'Вопросы к интервью


Андрей Илларионов после эфира ответил на многочисленные вопросы , которые вы задавали на сайте

В. УТКИН: В эфире программа «Кредит доверия». У нас по телефону на связи Андрей Илларионов, бывший советник Президента РФ по экономическим вопросам, старший научный сотрудник Института Катона и президент фонда «Институт Экономического анализа». Здравствуйте, Андрей Николаевич.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте, Андрей Николаевич.

А. ИЛЛАРИОНОВ: Здравствуйте, Татьяна, здравствуйте, Василий, добрый день нашим радиослушателям.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Андрей Николаевич, конечно, наверное, главный вопрос, который задам Вам. Сегодня у нас саммит России и ЕС, он больше политический. Завтра саммит Двадцатки в Вашингтоне, он стопроцентно экономический, главная тема – кризис. Ваши ожидания? Вы настроены в большей степени оптимистически или, как многие, скептически?

А. ИЛЛАРИОНОВ: Татьяна, прежде всего, нам надо что-то сказать нашим радиослушателям, которые были внимательны к вашему объявлению и задали большое количество вопросов. Может быть, после того, как я отвечу на Ваш вопрос, сделайте какое-то объявление, как мы поступим с вопросами, чтобы дать возможность на какую-то часть их ответить.

Теперь, что касается Вашего вопроса. Саммит группы Двадцати в Вашингтоне – это первый такого рода саммит среди лидеров этих стран, до этого встречались лишь Министры финансов группы Двадцати. Эти встречи проходили в течение последних 10 лет после азиатского финансового кризиса. Ожидания смешанные. И, с одной стороны, как и всё, что впервые появляется, вызывает естественный интерес, тем более, когда этот интерес связан с появлением в одном месте лидеров крупнейших стран мира, суммарный ВВП которых составляет примерно 90% мирового ВВП.

С другой стороны сам этот факт говорит о том, что лидеры и руководители государств, которые соберутся за одним столом, представляют очень разные страны и экономики. И ожидать, что первая встреча сразу же приведёт к каким-то существенным решениям, достаточно трудно. Как хорошо известно, даже в рамках Семёрки, страны которой являются и в политическом, и в экономическом, и в финансовом отношении гораздо более однородными, далеко не всего легко получалось.

Добавление в группу Семи восьмой страны – России – практически привело к параличу организации с финансовой точки зрения, по крайней мере, в тех случаях, когда в ограниченном объеме принимали участие представители России. А в политическом плане мы неоднократно сталкивались с тем, что происходило. В частности, на нескольких последних саммитах, включая Японию. Сейчас появляются страны, которые придерживаются разных точек зрения, разных позиций, имеют разные структуры экономик, разные политические системы.

Вес этих стран совершенно другой, чем тот, который имеют страны в рамках группы Семи или даже Восьми, и поэтому довольно трудно ожидать, что им очень легко и просто. Тем более, в течение фактически одних суток, удастся добиться каких-либо существенных результатов. Хотя надо отдать должное президенту США Бушу, который после очень интенсивного давления со стороны своих европейских коллег согласился на проведение этого саммита, всё же, он представляет уходящую Администрацию.

И он ни коим образом не может навязать или заставить вновь приходящую Администрацию только что избранного президента Барака Обамы принять те решения, которые если будут приняты, будут приняты на этом саммите. Поэтому у этого саммита есть немало вопросов.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Буквально десять секунд у нас, к сожалению, осталось. Один вопрос успею задать. Медведев успел озвучить свою позицию, с которой он выступит на саммите в Вашингтоне. Как Вы думаете, будет ли у России достаточное количество сторонников?

А. ИЛЛАРИОНОВ: Я думаю, что для того, чтобы озвучить позицию времени будет достаточно, а для того, чтобы принять решение, здесь высказал бы сомнение.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Спасибо огромное. В качестве эксперта в программе «Кредит доверия» был сегодня Андрей Илларионов, бывший советник Президента РФ по экономическим вопросам, старший научный сотрудник Института Катона и президент фонда «Институт Экономического анализа».


Андрей Илларионов вне эфира ответил на многочисленные вопросы , которые вы задавали на сайте. Здесь же Вы можете их обсудить.

13.11.2008 | 10:45 Николай Иванович Преподаватель, Москва

Читая Ваши статьи, давно убедился, что Вы постоянно выступаете за ограничение государственного вмешательства в экономику с позиции неолиберализма. Я читаю студентам-экономистам курс «Государственное регулирование экономики».Мне часто задают следующий вопрос : какая страна и когда выходила из кризиса через рынок, а не через усиление государственного регулирования экономики ? Благодарю за ответ.

Россия. В 1998 г. Экономический рост начался через месяц после девальвации и дефолта – в октябре. 1999-2000 гг. отмечены самыми высокими темпами экономического роста за  последние десятилетия.

13.11.2008 | 18:45 Виктор преподаватель, Волгоград, Россия

Почему такое сильное путинское государство не может победить чинвоничий бизнес? Почему воровство — это норма экономического поведения в России?

Потому что это все равно что победить себя. То есть совершить суицид.

13.11.2008 | 18:57 Аркадий , Тамбов

Читали ли Вы статью Ходорковского «Левый поворот-3»? Как прокомментируете его тезисы о  частичном отходе от либеральной модели мировой экономики? Вряд ли это согласуется с Вашей ультралиберальной позицией. Какое впечатление в целом произвела статья с т.з. профессионального экономиста?

Да.

Придерживуюсь правила не полемизировать с заключенными. Когда М.Ходорковский выйдет из заключения и  будет свободным человеком, можно будет обсуждать сильные и слабые стороны его текстов.

13.11.2008 | 19:05 Alex Engineer, Russia

Здравствуйте.
Интересно знать ваше мнение:
1. Каковы, по вашему мнению, результаты проведения политики властей России в  период 2000-2008 годов в экономическом состоянии граждан и страны, в целом, сегодня?
2. С какими действиями властей России (период 2000-2008) вы, лично, не согласны? Почему?
С уважением

1. Смешанные. Отделить результаты внутренней политики от внешних факторов непросто. В целом экономическая политика в 2000-02 гг. была приличной, в  2003-04 гг. – плохой, в 2005-06 гг. – очень плохой, в 2007-08 гг. – отвратной. 

2. В  сфере внутренней и внешней политики – почти со всем. 

13.11.2008 | 19:19 Анатолий инженер, Петербург

Уважаемый Андрей Илларионов — бывший советник Президента РФ по экономическим вопросам, старший научный сотрудник Института Катона и президент фонда «Институт Экономического анализа» (по телефону)!
Как спастись от кризиса немного зарабатывающему человеку? Как сохранить «гробовые» деньги?

Диверсификацией инвестиций. В том числе в себя, в своих родных и близких. В здоровье и  образование. В детей.

13.11.2008 | 19:31 Tengiz Orjonikidze предприниматель, Georgia

Здравствуите ,такои вопрос : Медведев говоря што признание Абхазкои и цхинвалскои Автономии независимими республиками бесповоротна и не будет изменена ,говорит правду ? Были ли такие факты когда признавали и потом пересматривали своё решение ? Может ли ето случится в етом случае с етими автономиями ? Или же Грузии на  самом деле надо силои етого добиватся?

Включение Эльзаса и  Лотарингии, Эйпена и Мальмеди в состав Германии. Аншлюс Австрии. Включение Судетской области в состав Германии, Тешинской области в состав Польши. «Тысячелетний рейх». Признание ряда государств на территории Европы (т.н. «марионеточных») во время Второй мировой войны.

Возможно всякое, но  сомнительно, что государства, построенные на этнических чистках, смогут выжить в 21 веке.

13.11.2008 | 19:38 valikoo video production, Russia

Здравствуйте!
Умоляю, скажите хоть пару слов о книге Михаила Хазина «Закат империи доллара и конец Pax Americanа». Он кичится, что предсказал кризис еще в 2003 году.

И 2-й вопрос, если можно. Правильно ли потребовали раскрыть конечных собственников акций на российском рынке ценных бумаг?

Спасибо!

1. Не читал. И не планирую.

2. Не думаю, что это необходимо.

13.11.2008 | 19:46 Афоненков Сергей предприниматель, Архангельская обл

Как Вы  считаете,насколько вероятен уход Медведева в связи с кризисом? И какие из двух сценариев,действий правительства возможны в дальнейшем-"закручивание гаек" или возможная реальная либерализация экономики.Спасибо.

Что касается сценария, то не исключаю, что будет война.

13.11.2008 | 20:01 boris kaplun Pensioner, moskva, RF

Что вы можете сказать о временном диапазоне кризиса. Его начало смутно, а вот конец предсказуем ли?

Зависит от действий властей. Последними решениями они заметно увеличили длительность и глубину кризиса.

13.11.2008 | 20:07 Roland303 киномеханик, СПб

Чем был выгоден России конфликт с Грузией?

России война был невыгодна. А вот российским властям она был нужна. Они хотели ее. Они готовили ее более 4 лет. Они ее получили.

13.11.2008 | 20:25 Александр Шевелёв пенсионер, Ленинградская обл.

Насколько для России кризис оказался серьезным из-за того, что средства копились в Стабфонде, а не шли на развитие собственных отраслей для потребления внутри страны. Ведь в  России практически нет ничего собственного, кроме сырья. Одежда, обувь, продукты питания, бытовая техника — все импорт. На мой взгляд такая политика руководства России не могла не привести к прямой зависимости от мирового кризиса. Или все-таки Стабфонд в чем-то помог сминимизировать действие кризиса (если только действительно это было так)?

Существование Стабфонда позволило экономике быстрее развиваться, а компаниям – накопить дополнительные ресурсы, которые им сейчас помогают.

Использование средств Стабфонда так, как их сейчас используют, — с точки зрения интересов российских граждан преступление.

13.11.2008 | 20:30 Безруков Е. студент, Уфа, Российская Федерация

Уважаемый Андрей Илларионов, вы наверняка слышали о фильме «Дух времени», который был столь успешно распространён в сети. Как вы считаете, кому выгоден заказ данного фильма?

Не слышал.

13.11.2008 | 20:50 Врадий Сергей бизнес, Самара, РФ

Как Вы относитесь к  такому мнению, что в России экономический кризис будет намного острее, чем в  США и Европе и необходимым условием выхода из него будет полный демонтаж существующей системы власти?

По  крайней мере в 2008 г. происходит в точности наоборот. Скорее всего так же  будет и в 2009 г.

13.11.2008 | 21:50 Дмитрий наука, Воронеж, Россия

Не могли бы вы прокомментировать историю с Уильямом Браудером, которую рассказала Ю. Латынина. Правда ли это?

Не знаю, о чем именно  шла речь.

13.11.2008 | 22:08 Андрей Консультант, Москва

Какова Ваша оценка перспектив усиления торгового протекционизма в мире (в особенности, в США) в  целом и в России в частности?
С учетом десятикратного падения объемов фрахта, какова, по Вашему мнению, вероятность дальнейшего сокращения мировой торговли?
Насколько, по Вашему мнению, существует опасность инфляционного давления, вызванного протекционистскими мерами?
И — в завершение — насколько вероятно, что такие меры, как протекционизм и  ограничение свободной торговли приведут к сползанию ситуации в аналог 29-31 годов (развал мировой торговли и все прелести последущих 30-40 годов)?
Спасибо

Усиление протекционизма весьма вероятно. Темпы прироста мировой торговли в 2008 г. снизились вдвое, в 2009 г. сократятся еще раз вдвое.

13.11.2008 | 22:29 Влад Цв-ов чп (строительство), Тверь, Раша

Новые квоты на дешевую раб.силу — 4 миллиона— страшно, но помощь Родине! Шесть лет президенства  -изменение закона— противно, но тоже Родине на благо. А может это победа демократии и у нас будет свой Абама на двенадцать лет(чуть позже,конечно) из  какой нибудь среднеазиатской республики!?

Не убежден.

13.11.2008 | 22:51 Алексей студент, Россия

Уважаемый Андрей Николаевич!По вашему мнению, как повлияет экономический кризис на  перераспределение собственности в российской экономике и как процессы обусловленных этим корпоративных изменений в конечном счете будут воздействовать на конкурентоспособность нашей экономики?
Большое спасибо за ответ

Ускоренно.

13.11.2008 | 23:00 Мальцев Максим менеджер по продажам, санкт-петербург

Кто в первую очередь попадет под сокращения ? Работники неэффективных предприятий! Может есть целесообразность организации коммерческих профучилищ, с переквалификациейпод требуемые стандарты.Пром сектору экономики требуется масса квалифицированных электромантеров, наладчиков, сварщиков, специалистов по контролю качества и т.д и т.п. Ведь кризис-очищение. Кто эффективен — вырвется вперед и будет только  наращивать темпы, а тут на подходе и специалисты заточенные под конкретные предприятия. Может поднимать рынок трудовых ресурсов?

Увы, в нашем случае может быть как раз наоборот – под удар могут попасть самые эффективные.

13.11.2008 | 23:08 Александр Консультант, Томск

Как скоро меры по  снижению добычи нефти на 10% странами ОПЕК, о котором говорил Алексей Миллер, смогут повлиять на Российский рынок?

На российский рынок напрямую – никак. На мировой – повлияют.

13.11.2008 | 23:10 Lander Alexander пенсионер, Бар, Черногория

прокомментируйте,пожалуйста,предложения С.Глазьева,растиражированные в многочисленных статьях и интервью в т.ч. «Эху Москвы»

Какие?

13.11.2008 | 23:13 Иван инженер, Украина

Не считаете ли Вы, что при наличии очень тонкого равновесного состояния мира, война Россия-Грузия была тем камешком, который вызвал лавину нынешнего кризиса?
Как Вы оцениваете получение кредита МВФ Украиной?

Гипотеза имеет право на существование – наряду с еще рядом гипотез.

По крайней мере в  январе, когда рецессию интенсивно предсказывали, она не началась.

Он началась тогда, когда ее уже почти перестали ждать – в июле.

13.11.2008 | 23:16 Геннадий электрик, С-Пб

Вы несколько лет были экономическим советником Путина.Какие Ваши советы были использованы для блага российской экономики,а какие не удалось воплотить в жизнь?

1. Налоговая реформа, сокращение государственного регулирования, разделение бюджета, создание Стабилизационного фонда, выплата большей части государственного долга, погашение долга МВФ, конвертация рубля, вступление в политическую «восьмерку».

2. Вступление в  экономическую «восьмерку», вступление в ВТО, ОЭСР и МЭА, реформа РАО ЕЭС не «по Чубайсу», отказ от ратификации Киотского протокола, отказ от IPO «Роснефти» и РАО ЕЭС, запрет на  создание госкорпораций, установление лимитов на заимствования существующими госкорпорациями.

13.11.2008 | 23:54 Алексей инженер, Калининград

Как вы  считаете,глобальный «кризис» закончится сразу же после того, как обнулится российский стабфонд?
В России, понятно, что и после опустошения стабфонда кризис не закончится, а  мировой закончится?

Мне не кажется, что эти события связаны.

14.11.2008 | 00:22 Александр консультант, Москва, Россия

Уважаемый Андрей !
Что по вашему мнению мешает российскому Центробанку договориться о кредитной линии в долларах от американской ФРС по примеру Южной Кореи, Бразилии и Мексики (если я не ошибаюсь) ?

Непонятно, зачем нужна такая линия.

14.11.2008 | 00:37 mihylov alex pensioner, san-peterburg

в то время когда дорожала нефть, В НАШЕЙ СТРАНЕ ДОРОЖАЛ БЕНЗИН.НАМ,СОВКАМ,НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЪЯСНЯЛО,ЧТО ЭТО ВРОДЕ КАК И ЗАКОНОМЕРНО.А ВОТ ТЕПЕРЬ КОГДА ЦЕНА НА НЕФТЬ В  МИРЕ УПАЛА,А ЦЕНЫ НА БЕНЗИН ОСТАЛИСЬ НА ТОМЖЕ УРОВНЕ,ЧТО ВЫ ТЕПЕРЬ СКАЖЕТЕ НАШИМ ЛЮДЯМ,КОТОРЫХ ВЫ,ГОСПОДА ХОРОШИЕ,СЧИТАЕТЕ ЗА БЫДЛО.А МОЖЕТ И ОБЪЯСНЯТЬ НЕ  СТОИТ-БЫДЛО ЕСТЬ БЫДЛО.А ЭТО БЫДЛО НЕ ЩАДИЛО ЖИЗНИ СВОЕЙ НА ФРОНТАХ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ,ТОБЫ ВЫ,ПОТЕРЯВШИЕ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ,ТАК ГЛУМИЛИСЬ НАД СВОИМ МНОГОСТРАДАЛЬНЫМ НАРОДОМ.И ГОВОРИТЬ НЕЧЕГО И НЕЧЕМ ВАШИ ЯЗЫКИ ОКАЗАЛИСЬ,МЯГКО ГОРЯ, В ОДНОМ МЕСТЕ.

Цены на бензин в  России имеют монопольный характер, власти не препятствуют созданию и  поддержанию региональных монополий.

14.11.2008 | 00:39 александр бизнесмен, спб

ваш прогноз на ближайшие 2-3 месяца
обесценивание национальной валюты
прогноз спроса
поведение потребителей
попытки валютного регулирования

Чувствуется, что Вы  хотите поддержать исследования Института экономического анализа (ИЭА) http://www.iea.ru/.

14.11.2008 | 01:48 Григорий Бершадь Пенсионер, США

Г-н Илларионв!
Как по Вашему влияет менталитет русского человека
при вхождении и приобретении власти? Почему мы видим столько подающихся давлению власти и почему отсутствует институт подачи в отставку( Вы в этом отношении — белая ворона)?

В новой России в  отставку подавали также С.Глазьев, Е.Гайдар, Б.Федоров, А.Волошин.

В отставку обычно подают люди профессиональные, самостоятельные, самодостаточные, сильные, с  наличием уважения к себе и ясным представлением о том, что хорошо и что плохо для своей страны.

В отставку, как правило, не подают люди, не способные конкурировать на свободном рынке (экономическом или политическом), слабые в профессиональном и личном качествах.

14.11.2008 | 01:51 Константин ТВ, Северо-запад

Уважаемый Андрей Николаевич!
Приветствую ту дискуссию, что проводится в Национальной Ассамблее (дискуссию, о  которой могу знать только из официального сайта, к сожалению). Меня интересует, проводится ли реальная работа с гражданами РФ в рамках НА, в частности по  аспектам политической декларации Национальной Ассамблеи РФ?
Спасибо.

Спасибо. НА  по-прежнему находится в периоде становления. Главная работа с гражданами – проведение выборов.

14.11.2008 | 03:34 Михаил безработный, Питер

Андрей Николаевич! Каково Ваше мнение относительно того, в какой фазе кризиса находится «экономика» России ? Удастся ли минфину и цб избежать девальвации рубля в несколько раз за ближайшие год-два ?
С уважением

В начале. Девальвации в несколько раз быть не должно – конечно, если власти не будут делать феноменальных глупостей.

14.11.2008 | 03:50 Волегова Эвелина Мыслящая, Екатеринбург, Россия

Банки и предприятия жалуются, что денег нет.
По закону сохранения массы веществ Менделеева, если где-то убавилось, то в другом месте прибавится.
Прибавилось только денег в стабфонде.
Как я и подозревала, не надо было мне платить эти налоги!

Налоги платить можно. Но, во-первых, лучше небольшие. Во-вторых, обратной стороной платежей налогов должно быть политическое представительство граждан во власти. No representation  — no taxation!

14.11.2008 | 04:41 Бобров Константин Строитель, Ростов-на-Дону, Россия

Добрый!
Андрей, объясните мне пожалуйста.
Почему ФРС США и наш Центробанк являются частными организациями? И почему они выдают кредиты собственным правительствам исключительно под проценты?

Они не совсем частные. Они квази-государственные. Это старинная форма ГЧП (государственно-частного партнерства). Суть – приватизация прибылей, национализация убытков.

14.11.2008 | 04:52 Бобров Константин Строитель, Ростов-на-Дону, Россия

Уважаемый Андрей! Еще один вопрос, как к специалисту в области финансов.
Чему равен эквивалент стоимости рубля? Он же должен быть к чему то привязан? К  чему?
Это же фундамент любой экономики — рассчет стоимости собственных денег?
Пожалуйста предоставьте формулу рассчета!!!!!

Рублю.

14.11.2008 | 05:52 Alla Slawin analyst, USA

Уважаемый Андрей Николаевич! Почему цена на нефть не подлежит ограничению, если она является составляющей буквально всего, и, сейчас, когда спала пелена, оказалось, что цена в три раза ниже? Спасибо. Всегда рада Вас слышать.

Алла, добрый день!

Цена нефти определяется на управляемом рынке – с участием как монопольного игрока (ОПЕК), так и множества немонопольных игроков. В силу роли, играемой межгосударственной монополией (ОПЕК), от других товарных рынков рынок нефти отличается беспрецедентной волатильностью.

14.11.2008 | 06:25 Пётр программист, Россия

Андрей, по Вашему предложению был создан так называемый Стабилизационный Фонд, большая часть средств из которого, как говорят, уже передана в различные коммерческие структуры. Предусматривали ли Вы именно такой способ расходования средств Стаб. фонда?

Нет.

14.11.2008 | 09:01 DMITRY педагог, журналист, г. Москва

Повлиял ли мировой экономический кризис на Вашу концепцию развития России? Если нет, то не противоречит ли это самой сущности экономической науки?

Кризис подтверждает практически все, что говорила экономическая наука.

14.11.2008 | 09:24 Лена путник, Тель-Авив, Israel

Скажите, а кака вообще можно доверять правительству, где президент назначает себя на срок который ему взбредёт в голову? И вообще, где на любой закон в момент можно придумать другой .

Вы правы – нельзя.

14.11.2008 | 09:27 dima advokat, britania

po vashemu kagda zakonchica diktatura putina?

Когда российские граждане скажут: Хватит!

14.11.2008 | 09:28 Игорь , Беларусь

Уважаемый Андрей!
Что необходимо сделать сторонам войны-Грузии и России для нормализации жизни в  регионе?
Сможет ли Россия выполнить взятые на себя обязательства без смены руководства РФ?

России – вывести войска, дезавуировать признания территорий, принести извинения, компенсировать ущерб.

Грузии – воплотить в  жизнь данные ею общания по признанию прав абхазов и осетин на автономию.

Хотелось бы. Но  маловероятно.

14.11.2008 | 09:40 Евгений Разумовский недвижимость, Россия

Ув. А.Н.,как Вы  думаете, крах государства в результате бездарного (читай преступного) правления нынешних властей неизбежен или остаются шансы легитимной смены власти?

Первое – почти  гарантированно, второе – желательно.

14.11.2008 | 09:51 Константин Быстров Предприниматель, Казань, Россия

Сейчас банки фактически начали отнимать бизнес у заемщиков (досрочным погашением кредита).Получается что всю тяжесть кризиса перекладывают на плечи малого бизнеса? Тоесть не налоги снизить, а отнять последнее. Ваши коментарии.

Увы, это суровая правда.

14.11.2008 | 10:03 Юрий Гришкан наука, Ростов — на — Дону, Россия

Андрей!
Я знаком с Вашими взглядами по поднимаемому вопросу. Поэтому хочется спросить следующее, как вы ТЕХНИЧЕСКИ представляете себе выход из депрессии с помощью свободного рынка и без государственного регулирования (такая легенда живуча и  альтернативный вариант был бы интересен!)
Юрий

См. Мой ответ о  России в 1998 г.

14.11.2008 | 10:04 Бельман Б.Г. экономика, С-Петербург

Старший научный сотрудник института Катона г-н Илларионов-Вы читали интервью Хазина комсомолке,в которой он говорит,что через 1,5-2 года экономике обожаемых Вами штатов наступит конец и она начнёт разваливаться на части? Вы с этим разумеется не согласны? Вы думаете американцам вновь удасться развести все страны мира,как лохов? Всё же на этот раз США придётся отвечать за то,что 40 лет грабили все страны?

Да, видел. Почему не  через 2 недели? А почему с 1968 г.?

14.11.2008 | 10:05 Виктор экономист, Норвегия

1. Возможен ли отход мировой экономики/торговли/финансов от доллара к другой валюте?
2. Возможен ли глобальный переход инвесторов от государственных ценных бумаг США к другим финансовым инструментам?
3. Есть ли у проживающих в России шанс тать _гражданами_ и взять на себя ответственность и контроль за происходящим в стране? Если да, сколько приблизительно лет для этого потребуется?
4. В чём принципиальные отличия Путина от Ельцина?

  1. Возможен, но не скоро. Хотя и сейчас евро популярно.

  2. Они и сейчас не единственный инструмент.

  3. Да. Зависит от того, как много людей примет для себя такое решение.

14.11.2008 | 10:12 Борис Абрамович мелкий бизнесмен, Москва

Здравствуйте Андрей.
Ходили разговоры, что Вы вроде бы собирались вступить на Эхе в клинч с каким нибудь экономистом по вопросам экономического развития страны. Правда, не  известно пока с кем именно, но необходимость такого разговора на Эхе никем не  отвергалась. По прежнему ли Вы настроены на такой разговор и кого бы Вы хотели видеть своим оппонентом? Понимаю, что не все зависит от Вас, вот Эхо до сих пор не может организовать встречу Дымарского с Суворовым, но все же… Хотелось бы  услышать непосредственно от Вас, есть ли у Вас такое желание? Спасибо.

Дело не в желании, а  в необходимости.

Если дело требует, то  не только можно, но и нужно.

Конечно, важно понимать, что обсуждать и с кем.

В начале лета мною была высказана готовность обсудить «панаму» реформы электроэнергетики с  Чубайсом. Чубайс, как известно, струсил.

По поводу американского, российского и мирового кризисов у нас идет дискуссия с  Е.Гайдаром. Если Егор Тимурович будет готов – у меня возражений нет.

Если есть необходимость обсуждать «левый поворот», готов это сделать с М.Ходорковским. Но  только в случае, если он будет освобожден.

14.11.2008 | 10:32 Михаил Санников Предприниматель, Москва

Наше время — кризис доверия. Запоздалое сожаление американских банков «не надо было давать кредиты неграм» перекинулся в российскую экономику с более жестким правилом «не давать кредиты, даже если есть ликвидный залог, но нет СЕЙЧАС достаточных оборотов». Но производство — не торговля, НЕВОЗМОЖНО было спрогнозировать такой бардак весной, под бравурные уверения наших «близняшек» по ТВ про «тихую гавань» экономики в России. Снижается потребление, растет (резко, в отличие от слов правительства о  возможном увеличении ее лишь в следующем году !) безработица. Все прогнозы и  планы идут к е.м. Деньги «сверху» не доходят до потребительского рынка и до производства. % кредитования, в т.ч. и производства, взлетел.
Ваши предложения по выходу из кризиса ?
Понятно, что надо меньше воровать. Есть ли, на Ваш взгляд, у правителей понимание, что в одиночку из кризиса не вылезти, нужны внятные, понятные народу, скоординированные действия ?
Или опять февраль 17-й года только из-за слабости и проф.непригодности ?

Характеристика кризиса, отношение к мерам властей и соображения по выходу из кризиса, какие я  разделяю, содержатся в подписанных мною

Заявлении 44 экономических институтов мира http://aillarionov.livejournal.com/32238.html,

Заявлении Бюро Национальной Ассамблеи http://aillarionov.livejournal.com/33254.html,

Заявлениии Союза Либеральная Хартия http://aillarionov.livejournal.com/33994.html.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире