Алексей! Вам не кажется, что народ, живущий на территории РФ генномодифицирован под рабство и неуважение к себе? Он никогда не был гражданским обществом. По крайней мере большая часть тех, кому за 40... И без телевизора, которому они верят больше чем себе, их не переубедить, что возможна прекрасная Россия будущего. С помощью "ящика" хватило бы месяца, а так... Молодежь конечно другая, но та, которая в мегаполисах...
Уважаемый Алексей Анатольевич!
Как-то жестко взяли в оборот чету Симоньен-Кеосаян со всей родней в придачу. Сначала фильм-расследование "Паразиты", теперь "Крымский мост". Получили заказ? Если да, то от кого и сколько стоят ваши услуги?
Когда российский народ массово выступает против "обнуления ",Навальный решил поддержать Путина с помощью бойкота.Зачем? Навальный? Сколько можно носится с прокисшим "умным голосованием",от которого уже тошно.
Алексей Анатольевич, давно мучает вопрос: почему вы называете чиновников любого ранга властями? Ведь согласно Конституции: источник власти многонациональный Народ РФ. Если они власти, то граждане кто? У меня диссонанс.
Я считаю, что чиновники это администрация. Пока будете называть их властями, они будут вправе нас избивать, чувствуя свое право и превосходство.Как ты судно назовешь, так оно и поплывет.
Уважаемый Егор Жуков, спроси пожалуйста у Алексея Анатольевича, если он всегда "разоблачает" представителей власти и сторонников В.Путина, но никогда не трогает своих сторонников и представителей оппозиции, никогда не фотографирует особняки либералов, следует ли из этого, что если он придёт к власти, то одни "неприкасаемые" сменят других "неприкасаемых"? Что убивший дракона сам станет драконом?
По опросу Левада- Центра примерно год назад у Путина ядерный электорат 20%, у коммунистов -около 20%, у демократов - около 15%. Т. е. Объединенный Демократический Фронт всегда должен набирать 15% и еще можно бороться за оставшиеся 50%. Почему самый влиятельный демократ Навальный не ставит перед собой такую цель? Его не пустят на выборы, это ясно. Но почему он не хочет настроить всех своих сторонников сплотиться вокруг тех демократов, кто попадет в кандидаты? "Умное голосование" идет только на пользу коммунистам ( т.к. они не обязуются поддерживать демократов) и развращает молодежь, вынужденную голосовать за сталинистов.
В Законе о поправке к Конституции, который принят после его одобрения законодательными собраниями субъектов РФ, согласно ст.136 Конституции, - три статьи. Третья статья сегодня принята, Согласно ч.1 этой статьи первая и вторая принимаются в особом порядке. И первая, и вторая - проверяются КС РФ. Это состоялось. И теперь принятой является и вторая статья. Можно проводить по ее положениям всенародное голосование по первой статье, в которой и собраны все поправки в действующую Конституцию. В том числе и инициированная Терешковой поправка в ст. 81 Конституции: добавлена ч.3.1 об "обнулении" президентских сроков. Как указано в ч.5 третьей статьи Закона о поправках, если при всенародном голосовании первая статья Закона с поправками не будет одобрена, то она (и все поправки) считается не принятой. В принятом Законе о поправке остаются принятыми вторая и третья статьи. Все статьи закона прошли все этапы их приема, Закон Путиным подписан при передаче в КС РФ, остается его опубликовать для вступления в силу. Вся долгая работа комиссии по поправкам, думских фракций и комитетов, депутатов всех уровней, сенаторов --в корзинку!!!? Вовсе нет. Закон и называется о поправке! О единственной поправке к действующей Конституции. ОНА НАХОДИТСЯ В Ч,6 ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ ЗАКОНА, ССЫЛАЕТСЯ И ПОЛНОСТЬЮ ДУБЛИРУЕТ ДОБАВКУ В СТ.81 Ч,3,1 ОБ "ОБНУЛЕНИИ". Вот такой лохотрон, и полностью законный. Я не слышал, чтобы Путин или кто-то вместо него предупреждали о дублере поправки "обнуления", о том, что она уже принята. Может быть Вам, или кому- нибудь из слушателей что-нибудь известно? А может быть..... . Даже не знаю, что предположить и кого спросить. Но. чувствую, что меня хотели обмануть
Алексей, у Вас нет ощущения, что верховная власть умело навязывает обществу (и в том числе оппозиции) довольно бессмысленную повестку - идти голосовать за поправки или бойкотировать? и тем самым раскалывает оппозицию, снижает ее "КПД". Как Вы думаете, может быть в сложившихся условиях оппозиции было бы правильнее не идти на поводу у политической элиты, а перехватывать инициативу и самой формировать и продвигать СВОЮ повестку, в частности, о неспособности власти к обеспечению прогресса и к улучшению благосостояния граждан?
Путин критиковал оппозицию за отсутствие конструктивных идей.
Алексей, разоблачение коррупционеров Вы считаете конструктивной идеей, достаточной для политической реформы?
После голосования Панфилова объявит, что обнуление Путина поддержали 70% Какой смысл участвовать и делать им явку, легитимизировать это преступление? Вадим.
Спасибо Алексею за то, что он делает! А предпринимает ли он что-то для объединения оппозиции? Что, по его мнению, нужно чтобы собрать вместе Рыжкова, Милова, Гудковых, Янкаускаса и т.д.?
Здравствуйте, Алексей! Как вы считаете, стоит ли сейчас отменить антисанкции. которые лишили людей более качественно питаться? Например, вернуть нам качественные финские молочные продукты: мы избавились бы от пальмового масла хотя бы частично.
Герои расследований Навального - лишь объекты путинской операции "накопление первоначального капитала в постсоветской России". Путин контрол-фрик, он не может позволить большим деньгам уплыть в "не-патриотические" руки по волнам рыночной стихии. Через несколько поколений держателями "старых нефтяных денег" будут потомки нынешней номенклатуры с мощными корнями из путинской эпохи.
Алексей, как Вы считаете - может пусть эти деньги сегодня достаются тем персонам, кого одобряет Путин, ведь Путина одобряет большинство населения...
Реальное и единственно продуктивное действие (личное неучастие во лжи) тн "оппозиции" и в тч данных собеседников, заменяется обильным словоблудием (в частности, о "справедливости"), СНЯТИЕМ С СЕБЯ ВСЯКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за происходящее, а также манипулятивными методами в виде популизма, лозунгов и призывов.
Практика политической борьбы с режимом Путина довольно ясно показала неготовность народа к революции, эффективность мер насилия и полный беспредел со стороны власти. Народ безмолвствует как всегда. И противопоставить этому нечего. На что Вы еще надеетесь, уважаемый Алексей?
Алексей, по Вашему мнению есть ли возможность создания в России партии реально оппозиционной действующей власти? Если есть - когда можно ожидать ее создание и кто способен "имеет возможность" ее финансировать?
Накат на режим идет не только с либерального фланга, но и слева, причем от людей и с боевым и тюремным опытом( Гиркин, Квачков, Удальцов), Рашкин, Платошкин и проч. Вы не боитесь, что когда они разберутся с "озерными", они затем займутся и либералами как это уже было в 1917 когда большевики перебили "попутчиков")эсеров, меньшевиков и проч) или в Иране после падения шаха, когда муллы передавили людей прозападных взглядов.
Егор, спросите, пжлста, Алексея, если он считает себя политиком, а не только блогером, почему он создаст альтернативный кабинет министров? Позиция этого правительства по текущим вопросам, вопросам стратегическим объяснила бы всем заинтересованным, чего ждать от Навального в случае его прихода к власти.
не тесно ему в штанишках блогера?
Алексей, Вам как политику не избежать такого вопроса в России: чей Крым?
А право-либеральные взгляды с Вашей точки зрения, действительно людоедские? Вы это высказали в дискуссии с Собчак. Можете подтвердить?
И последний вопрос: если бы Вы стали президентом, Вы позволили бы иностранцам садиться во главе президентского и правительственного стола в Кремле? На Украине это считается нормальным, когда Байден садился во главу и командовал.
У людей полная политическая апатия. Они считают что кто бы не пришел, в любом случае будет вор.
Навального так же считают вором. Более того, честно признают что сами бы воровали, будь во власти.
Так может народ стоит своего правителя? Как массово перевернуть сознание людей?
Почему страна дрожащая под властью " режимапутина " оказывает помощь стране НАТО в которой демократия. И почему страны НАТО кичащиеся своей демократией не оказывают помощь союзнику, переложив это на рабскую Россию ?
Алексей Анатольевич, уже нету сил терпеть фокусы властей и путина! Почему не начать импичмент?
Нужно найти возможность , чтобы была смена власти. Сможете что-нибудь придумать?
Алексей, добрый день.
Думаю Вы согласны что обнуление сроков вызвало возмущение у многих из лояльного власти электората также. И это не очень частая ситуация которая так возмутила почти всех. Почему не хотите использовать это в свою пользу привлекая на свою сторону этих лояльных до сего времени людей, с помощью четкой позиции прийти на голосование и сказать "нет" поправкам? А заодно не облегчать задачу тем кто будет рисовать результат и не отдавать инициативу из свих рук?
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Алексей! Вам не кажется, что народ, живущий на территории РФ генномодифицирован под рабство и неуважение к себе? Он никогда не был гражданским обществом. По крайней мере большая часть тех, кому за 40... И без телевизора, которому они верят больше чем себе, их не переубедить, что возможна прекрасная Россия будущего. С помощью "ящика" хватило бы месяца, а так... Молодежь конечно другая, но та, которая в мегаполисах...
24 марта 2020 | 16:02
Уважаемый Алексей Анатольевич!
Как-то жестко взяли в оборот чету Симоньен-Кеосаян со всей родней в придачу. Сначала фильм-расследование "Паразиты", теперь "Крымский мост". Получили заказ? Если да, то от кого и сколько стоят ваши услуги?
Когда российский народ массово выступает против "обнуления ",Навальный решил поддержать Путина с помощью бойкота.Зачем? Навальный? Сколько можно носится с прокисшим "умным голосованием",от которого уже тошно.
Вся надежда на вас, ребята.
Эзопов язык полезен для жуликов и воров.
Алексей Анатольевич, давно мучает вопрос: почему вы называете чиновников любого ранга властями? Ведь согласно Конституции: источник власти многонациональный Народ РФ. Если они власти, то граждане кто? У меня диссонанс.
Я считаю, что чиновники это администрация. Пока будете называть их властями, они будут вправе нас избивать, чувствуя свое право и превосходство.Как ты судно назовешь, так оно и поплывет.
24 марта 2020 | 17:20
Другой бы, однако,сидел в тюрьме давно
А Олёша Навальный непотопляем, как .овно!))
24 марта 2020 | 19:51
Уважаемый Егор Жуков, спроси пожалуйста у Алексея Анатольевича, если он всегда "разоблачает" представителей власти и сторонников В.Путина, но никогда не трогает своих сторонников и представителей оппозиции, никогда не фотографирует особняки либералов, следует ли из этого, что если он придёт к власти, то одни "неприкасаемые" сменят других "неприкасаемых"? Что убивший дракона сам станет драконом?
По опросу Левада- Центра примерно год назад у Путина ядерный электорат 20%, у коммунистов -около 20%, у демократов - около 15%. Т. е. Объединенный Демократический Фронт всегда должен набирать 15% и еще можно бороться за оставшиеся 50%. Почему самый влиятельный демократ Навальный не ставит перед собой такую цель? Его не пустят на выборы, это ясно. Но почему он не хочет настроить всех своих сторонников сплотиться вокруг тех демократов, кто попадет в кандидаты? "Умное голосование" идет только на пользу коммунистам ( т.к. они не обязуются поддерживать демократов) и развращает молодежь, вынужденную голосовать за сталинистов.
Как "власти" будут использовать ситуацию с коронавирусом в своих целях? И как это отразится на политической жизни в России?
В Законе о поправке к Конституции, который принят после его одобрения законодательными собраниями субъектов РФ, согласно ст.136 Конституции, - три статьи. Третья статья сегодня принята, Согласно ч.1 этой статьи первая и вторая принимаются в особом порядке. И первая, и вторая - проверяются КС РФ. Это состоялось. И теперь принятой является и вторая статья. Можно проводить по ее положениям всенародное голосование по первой статье, в которой и собраны все поправки в действующую Конституцию. В том числе и инициированная Терешковой поправка в ст. 81 Конституции: добавлена ч.3.1 об "обнулении" президентских сроков. Как указано в ч.5 третьей статьи Закона о поправках, если при всенародном голосовании первая статья Закона с поправками не будет одобрена, то она (и все поправки) считается не принятой. В принятом Законе о поправке остаются принятыми вторая и третья статьи. Все статьи закона прошли все этапы их приема, Закон Путиным подписан при передаче в КС РФ, остается его опубликовать для вступления в силу. Вся долгая работа комиссии по поправкам, думских фракций и комитетов, депутатов всех уровней, сенаторов --в корзинку!!!? Вовсе нет. Закон и называется о поправке! О единственной поправке к действующей Конституции. ОНА НАХОДИТСЯ В Ч,6 ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ ЗАКОНА, ССЫЛАЕТСЯ И ПОЛНОСТЬЮ ДУБЛИРУЕТ ДОБАВКУ В СТ.81 Ч,3,1 ОБ "ОБНУЛЕНИИ". Вот такой лохотрон, и полностью законный. Я не слышал, чтобы Путин или кто-то вместо него предупреждали о дублере поправки "обнуления", о том, что она уже принята. Может быть Вам, или кому- нибудь из слушателей что-нибудь известно? А может быть..... . Даже не знаю, что предположить и кого спросить. Но. чувствую, что меня хотели обмануть
Алексей, у Вас нет ощущения, что верховная власть умело навязывает обществу (и в том числе оппозиции) довольно бессмысленную повестку - идти голосовать за поправки или бойкотировать? и тем самым раскалывает оппозицию, снижает ее "КПД". Как Вы думаете, может быть в сложившихся условиях оппозиции было бы правильнее не идти на поводу у политической элиты, а перехватывать инициативу и самой формировать и продвигать СВОЮ повестку, в частности, о неспособности власти к обеспечению прогресса и к улучшению благосостояния граждан?
Путин критиковал оппозицию за отсутствие конструктивных идей.
Алексей, разоблачение коррупционеров Вы считаете конструктивной идеей, достаточной для политической реформы?
После голосования Панфилова объявит, что обнуление Путина поддержали 70% Какой смысл участвовать и делать им явку, легитимизировать это преступление? Вадим.
Спасибо Алексею за то, что он делает! А предпринимает ли он что-то для объединения оппозиции? Что, по его мнению, нужно чтобы собрать вместе Рыжкова, Милова, Гудковых, Янкаускаса и т.д.?
Здравствуйте, Алексей! Как вы считаете, стоит ли сейчас отменить антисанкции. которые лишили людей более качественно питаться? Например, вернуть нам качественные финские молочные продукты: мы избавились бы от пальмового масла хотя бы частично.
Это не вопрос, а скорее просьба! Напрягите свои умы, чтобы найти способ удалить от Управления страной аллигархическую БАНДУ!!!
Герои расследований Навального - лишь объекты путинской операции "накопление первоначального капитала в постсоветской России". Путин контрол-фрик, он не может позволить большим деньгам уплыть в "не-патриотические" руки по волнам рыночной стихии. Через несколько поколений держателями "старых нефтяных денег" будут потомки нынешней номенклатуры с мощными корнями из путинской эпохи.
Алексей, как Вы считаете - может пусть эти деньги сегодня достаются тем персонам, кого одобряет Путин, ведь Путина одобряет большинство населения...
Реальное и единственно продуктивное действие (личное неучастие во лжи) тн "оппозиции" и в тч данных собеседников, заменяется обильным словоблудием (в частности, о "справедливости"), СНЯТИЕМ С СЕБЯ ВСЯКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за происходящее, а также манипулятивными методами в виде популизма, лозунгов и призывов.
Практика политической борьбы с режимом Путина довольно ясно показала неготовность народа к революции, эффективность мер насилия и полный беспредел со стороны власти. Народ безмолвствует как всегда. И противопоставить этому нечего. На что Вы еще надеетесь, уважаемый Алексей?
Алексей, по Вашему мнению есть ли возможность создания в России партии реально оппозиционной действующей власти? Если есть - когда можно ожидать ее создание и кто способен "имеет возможность" ее финансировать?
Накат на режим идет не только с либерального фланга, но и слева, причем от людей и с боевым и тюремным опытом( Гиркин, Квачков, Удальцов), Рашкин, Платошкин и проч. Вы не боитесь, что когда они разберутся с "озерными", они затем займутся и либералами как это уже было в 1917 когда большевики перебили "попутчиков")эсеров, меньшевиков и проч) или в Иране после падения шаха, когда муллы передавили людей прозападных взглядов.
Егор, спросите, пжлста, Алексея, если он считает себя политиком, а не только блогером, почему он создаст альтернативный кабинет министров? Позиция этого правительства по текущим вопросам, вопросам стратегическим объяснила бы всем заинтересованным, чего ждать от Навального в случае его прихода к власти.
не тесно ему в штанишках блогера?
Почему по вашему (обоих) мнению больше половины россиян не понимает, что "Россия грязная прихожая современной цивилизации"?
25 марта 2020 | 11:46
Алексей, Вам как политику не избежать такого вопроса в России: чей Крым?
А право-либеральные взгляды с Вашей точки зрения, действительно людоедские? Вы это высказали в дискуссии с Собчак. Можете подтвердить?
И последний вопрос: если бы Вы стали президентом, Вы позволили бы иностранцам садиться во главе президентского и правительственного стола в Кремле? На Украине это считается нормальным, когда Байден садился во главу и командовал.
Путин в России навсегда?
У людей полная политическая апатия. Они считают что кто бы не пришел, в любом случае будет вор.
Навального так же считают вором. Более того, честно признают что сами бы воровали, будь во власти.
Так может народ стоит своего правителя? Как массово перевернуть сознание людей?
Можно ли верить Платошкину? Не продукт ли он АП?
25 марта 2020 | 13:44
Почему страна дрожащая под властью " режимапутина " оказывает помощь стране НАТО в которой демократия. И почему страны НАТО кичащиеся своей демократией не оказывают помощь союзнику, переложив это на рабскую Россию ?
Алексей, прокомментируйте заявление Шойгу по поводу "прозападного оппозиционного дивизиона".
Алексей Анатольевич, уже нету сил терпеть фокусы властей и путина! Почему не начать импичмент?
Нужно найти возможность , чтобы была смена власти. Сможете что-нибудь придумать?
Что Путин, как политик, может предложить нового, современного, прорывного?
Алексей, добрый день.
Думаю Вы согласны что обнуление сроков вызвало возмущение у многих из лояльного власти электората также. И это не очень частая ситуация которая так возмутила почти всех. Почему не хотите использовать это в свою пользу привлекая на свою сторону этих лояльных до сего времени людей, с помощью четкой позиции прийти на голосование и сказать "нет" поправкам? А заодно не облегчать задачу тем кто будет рисовать результат и не отдавать инициативу из свих рук?