Егор,спросите Наталью,плста,как она восприняла необыкновенный поворот в своей жизни-неожиданный взлёт в карьере 5 лет назад?Смогла ли адекватно выдержать ее психика такие перемены?
Уважаемая Наталья Владимировна!
Идя на радио изобретенное Маркони, а не Поповым, захватили ли Вы осиновый кол, фляжку со святой водой и портрет Государя?
Наталья Владимировна, хватает ли вам компетентности по посту Зам. председателя по международным делам? Или вы полагаетесь на экспертов? Тогда за счет какой компетентности вы отдаете предпочтение мнению того или другого эксперта? Спасибо.
Егор, привет! Одна надежда на вас, непоротых. Я - дочь врага народа, убитого геб-шниками, Меня, несовершеннолетнюю, но опасную особь, пытались упечь в психушку. Я выжила и выползла, а теперь мечтаю понять, где мы этот кошмар упустили? Вопрос: - Почему в основе православной христианской веры лежит Пятикнижие ( ТОРА) Моисея? Кто такой Георгий Победоносец (Герб Москвы)? Какое отношение он имеет к Москве? Какого Дракона он убивает? Ух... задала все вопросы мужа. Он шибко ими заморочился. Вопрос номер один от меня лично: Андрей Дмитрич, Алесандр Исаевич - люди , вхожие в наш дом, граждане, чьи идеи питали наш мозг,люди,убившие эту тараканью вселенную (Паланик - привет!) . Егор, мы отдали свою эпоху вам. Посему вы так долго спите? Вопрос номер два: мы- красавцы: плаваем феноменально, занимаемся йогой, пишем, поем, рисуем, рулим, что еще от нас нужно? Какой пендель вы ждете?
Скажите, на Украине есть практика правоохранителям приносить присягу? Если да, то я правильно понимаю, то сначала Вы присягнули Украине, а потом? Это не праздный вопрос для человека который топит за русский мир. Если человек за русский мир, то почему принимали присягу. И еще, я слышал про то что Вы отправили за решетку активиста русской общины Крыма. Как сейчас модно, или подтвердите или опровергните
Егор! Вам следует формулировать вопросы так, чтобы собеседник не смог ускользнуть. Чётко поставленный вопрос потребует такого же ответа.
С Жириновским ты был слишком диликатен.
Можно задать вопросы:
"Государство для граждан или граждане для государства".
Из этого вопроса вытекают следующие:
Какая основа политической системы обеспечивает лучшее развитие страны - существующая или иная.
В чём причина отставания страны по темпам развития.
Причины нарастания противостояния власти и значительной части общества от центра до окраин.
Ответы, что мы в кольце врагов и нас хотят то ли уничтожить, то ли завладеть нашими богатствами пусть оставят для федеральных каналов.
Как гость относится к огромному разрыву в доходах бедных и богатых и пути решения проблемы, если он её видит.
Как гость относится к огромному разрыву в доходах центра и регионов и пути решения проблемы, если он её видит.
Как нужно продвигать русский мир - силой или уважением интересов других.
Нужно ли стремиться создавать и укреплять правовую международную систему или стремиться к приоритету собственной над международной.
Желательно идти от общего к частному, чтобы не упустить главное. Вопросы могут быть разные, важно, чтобы запомнились ответы.
Боги! Зачем Поклонская??? Блистательному Егору Жукову? Больше никого не нашлось?
Дайте отгадаю, кто на очереди: Скабеева, дочка Пескова, Марков, Захарова, Онищенко и чемпионка по жиму штанги лежа.
Вот только зачем перспективному парню ТАКОЕ общение? Или кому-то действительно интересно?
Уважаемая Наталья Владимировна!
Вопрос как депутату ГД. Обратился в Прокуратуру Республики с заявлением в котором указал,что в построенном и сданном многоквартирном доме не выполнено требование ФЗ "О энергосбережении в РФ".А именно п.2,ст.13 ФЗ 261"Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию".Установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии не введены в эксплуатацию.Как результат этого бездействия -граждане не могу производить оплату по фактически потребленному количеству (п.1ст.157 ЖК РФ,ст.544 ГК РФ)
Прокуратура Республики ответила "Данное требование, не конкретизирующее перечень субъектов, на которых возлагается обязанность его исполнения, является общим, подлежащим применению в совокупности с иными специальными нормами законодательства, регламентирующими соответствующие правоотношения".
Вопрос к Вам!Должна ли прокуратура, обнаружив причины мешающие исполнению Закона отреагировать и направить законодателю требования о исправлении правовой неопределенности?
Егор!Добрый день!
Задайте пожалуйста собеседнику вопрос.
Обязательны ли к исполнению всеми ветвями власти исполнение постановлений(определений) Конституционного Суда РФ.
В моем случае я вижу.что суды общей юрисдикции в гражданских процессах не выполняют эти решения.
Из определения ВС РТ от 20.01.2020 № 33-2422/2020 "В обоснование заявления указывается о том, что заявители уже обращались в Верховный Суд Республики Татарстан о пересмотре апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года по новым обстоятельствам, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации №30-П/2018 от 10 июля 2018 года, однако определением судебной коллегии было отказано ввиду того, что Хабибуллин Р.И. и Карпухина Я.В. в Конституционный Суд Российской Федерации не обращались и это явилось основанием отказа в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам. После чего заявители обратились в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина законом, примененным в конкретном деле. Основанием для обращения послужило определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года и обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли ч.3 ст.17, ч.1 ст.19, ст.45, ст.46, ст.52 и ст.55 Конституции Российской Федерации п.3 ч.4 ст.392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примененного в решение судебной коллегии по Гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года. 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение №2886-0. В связи с тем, что заявители обратились в Конституционный Суд Российской Федерации, имеется основания для пересмотра определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления Хабибуллина Р.И., Карпухиной Я.В., судебная коллегия не находит оснований для пересмотра апелляционного определения по новым обстоятельствам.
Поскольку предусмотренных статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года по новым обстоятельствам не установлено, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности заявленных Хабибуллиным Р.И. и Карпухиной Я.В. требований.
Кроме того, из объяснений заявителей в судебном заседании следует, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года фактически исполнено в мае 2018 года через Службу судебных приставов.
и определила:
В удовлетворении заявления Хабибуллина Рустема Ильдусовича, Карпухиной Яны Владимировны о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года и решения Приволжского районного суда г.Казани от 20 ноября 2017 года по настоящему делу по новым обстоятельствам отказать.
Вопрос! Получается исполненные решения в которых применен НПА признанный неконституционным не подлежит пересмотру?
Очень похоже на дело Дадина и Котова, только в гражданском суде!
Наталья Владимировна!Вы единственный депутат из фракции «Единая Россия» который проголосовал против пенсионной реформы.Чем такое ваше поведение мотивировано? В соответствии с планируемыми изменениями в Конституцию России вносятся поправки об обязательной индексации пенсий всем пенсионерам России,настоящим и будущим.А вот в Крыму в соответствии с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 208 от 21.07.2014 года части пенсионерам(можно сказать большей) ,которые вышли на пенсию до 2014 года пенсии не индексируются уже 5 лет.Как вы думаете пора вносить поправки в ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОН ОБ ОСОБЕННОСТЯХ
ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИЯХ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И ГОРОДА
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ СЕВАСТОПОЛЯ или вообще его отменить?
Жирик, Няш-Мяш... Кто следующий?? Прилепин? Стрелков-Гиркин? Политолог всея Руси Марков? Долго этот зоопарк будет продолжаться??
У Жукова какая-то нездоровая тяга к мазохизму (для его лет - особенно).))
Как Вы думаете должно ли российское законодательство быть выше чем:
"Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма"
"Договор о нераспространении ядерного оружия"
"Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении" и т.д.
Или в Конституции необходимо закрепить возможность применения норм и требований подобного международного законодательства выборочно?
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Егор,спросите Наталью,плста,как она восприняла необыкновенный поворот в своей жизни-неожиданный взлёт в карьере 5 лет назад?Смогла ли адекватно выдержать ее психика такие перемены?
Господа редакторы! После Полонской у вас в планах Джигурда?
04 февраля 2020 | 16:15
Уважаемая Наталья Владимировна!
Идя на радио изобретенное Маркони, а не Поповым, захватили ли Вы осиновый кол, фляжку со святой водой и портрет Государя?
04 февраля 2020 | 16:21
как вы служили в очистке?
Не слишком ли много разговоров про Путина? Это всегда укрепляет.
Отношение Егора к Николаю. Спасибо.
Наталья Владимировна, хватает ли вам компетентности по посту Зам. председателя по международным делам? Или вы полагаетесь на экспертов? Тогда за счет какой компетентности вы отдаете предпочтение мнению того или другого эксперта? Спасибо.
Зачем задавать вопрос без надежды на адекватный ответ?
Наталья Владимировна, как Вы относитесь к анекдотам о блондинках?
Наталья Владимировна, какие оттенки духов Вы предпочитаете вечером, а какие на заседаниях в ГД? От какого кутюрье Вы предпочитаете носить шубы?
Наталья Владимировна, какого цвета машины Вы предпочитаете - красные или голубые?
как она относиться к предателям?
Егор, привет! Одна надежда на вас, непоротых. Я - дочь врага народа, убитого геб-шниками, Меня, несовершеннолетнюю, но опасную особь, пытались упечь в психушку. Я выжила и выползла, а теперь мечтаю понять, где мы этот кошмар упустили? Вопрос: - Почему в основе православной христианской веры лежит Пятикнижие ( ТОРА) Моисея? Кто такой Георгий Победоносец (Герб Москвы)? Какое отношение он имеет к Москве? Какого Дракона он убивает? Ух... задала все вопросы мужа. Он шибко ими заморочился. Вопрос номер один от меня лично: Андрей Дмитрич, Алесандр Исаевич - люди , вхожие в наш дом, граждане, чьи идеи питали наш мозг,люди,убившие эту тараканью вселенную (Паланик - привет!) . Егор, мы отдали свою эпоху вам. Посему вы так долго спите? Вопрос номер два: мы- красавцы: плаваем феноменально, занимаемся йогой, пишем, поем, рисуем, рулим, что еще от нас нужно? Какой пендель вы ждете?
Не надо ли чего про Царя поправить в Конституции?
Будите ли участвоатьв выборах губернатра Севастполя , как самовыдвиженец , если предложат.
Скажите, на Украине есть практика правоохранителям приносить присягу? Если да, то я правильно понимаю, то сначала Вы присягнули Украине, а потом? Это не праздный вопрос для человека который топит за русский мир. Если человек за русский мир, то почему принимали присягу. И еще, я слышал про то что Вы отправили за решетку активиста русской общины Крыма. Как сейчас модно, или подтвердите или опровергните
Егор! Вам следует формулировать вопросы так, чтобы собеседник не смог ускользнуть. Чётко поставленный вопрос потребует такого же ответа.
С Жириновским ты был слишком диликатен.
Можно задать вопросы:
"Государство для граждан или граждане для государства".
Из этого вопроса вытекают следующие:
Какая основа политической системы обеспечивает лучшее развитие страны - существующая или иная.
В чём причина отставания страны по темпам развития.
Причины нарастания противостояния власти и значительной части общества от центра до окраин.
Ответы, что мы в кольце врагов и нас хотят то ли уничтожить, то ли завладеть нашими богатствами пусть оставят для федеральных каналов.
Как гость относится к огромному разрыву в доходах бедных и богатых и пути решения проблемы, если он её видит.
Как гость относится к огромному разрыву в доходах центра и регионов и пути решения проблемы, если он её видит.
Как нужно продвигать русский мир - силой или уважением интересов других.
Нужно ли стремиться создавать и укреплять правовую международную систему или стремиться к приоритету собственной над международной.
Желательно идти от общего к частному, чтобы не упустить главное. Вопросы могут быть разные, важно, чтобы запомнились ответы.
Боги! Зачем Поклонская??? Блистательному Егору Жукову? Больше никого не нашлось?
Дайте отгадаю, кто на очереди: Скабеева, дочка Пескова, Марков, Захарова, Онищенко и чемпионка по жиму штанги лежа.
Вот только зачем перспективному парню ТАКОЕ общение? Или кому-то действительно интересно?
Егор, Вы прочли роман Л.Н.Толстого "Война и мир" ?
Уважаемая Наталья Владимировна!
Вопрос как депутату ГД. Обратился в Прокуратуру Республики с заявлением в котором указал,что в построенном и сданном многоквартирном доме не выполнено требование ФЗ "О энергосбережении в РФ".А именно п.2,ст.13 ФЗ 261"Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию".Установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии не введены в эксплуатацию.Как результат этого бездействия -граждане не могу производить оплату по фактически потребленному количеству (п.1ст.157 ЖК РФ,ст.544 ГК РФ)
Прокуратура Республики ответила "Данное требование, не конкретизирующее перечень субъектов, на которых возлагается обязанность его исполнения, является общим, подлежащим применению в совокупности с иными специальными нормами законодательства, регламентирующими соответствующие правоотношения".
Вопрос к Вам!Должна ли прокуратура, обнаружив причины мешающие исполнению Закона отреагировать и направить законодателю требования о исправлении правовой неопределенности?
Егор!Добрый день!
Задайте пожалуйста собеседнику вопрос.
Обязательны ли к исполнению всеми ветвями власти исполнение постановлений(определений) Конституционного Суда РФ.
В моем случае я вижу.что суды общей юрисдикции в гражданских процессах не выполняют эти решения.
Из определения ВС РТ от 20.01.2020 № 33-2422/2020 "В обоснование заявления указывается о том, что заявители уже обращались в Верховный Суд Республики Татарстан о пересмотре апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года по новым обстоятельствам, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации №30-П/2018 от 10 июля 2018 года, однако определением судебной коллегии было отказано ввиду того, что Хабибуллин Р.И. и Карпухина Я.В. в Конституционный Суд Российской Федерации не обращались и это явилось основанием отказа в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам. После чего заявители обратились в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина законом, примененным в конкретном деле. Основанием для обращения послужило определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года и обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли ч.3 ст.17, ч.1 ст.19, ст.45, ст.46, ст.52 и ст.55 Конституции Российской Федерации п.3 ч.4 ст.392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примененного в решение судебной коллегии по Гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года. 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение №2886-0. В связи с тем, что заявители обратились в Конституционный Суд Российской Федерации, имеется основания для пересмотра определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления Хабибуллина Р.И., Карпухиной Я.В., судебная коллегия не находит оснований для пересмотра апелляционного определения по новым обстоятельствам.
Поскольку предусмотренных статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года по новым обстоятельствам не установлено, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности заявленных Хабибуллиным Р.И. и Карпухиной Я.В. требований.
Кроме того, из объяснений заявителей в судебном заседании следует, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года фактически исполнено в мае 2018 года через Службу судебных приставов.
и определила:
В удовлетворении заявления Хабибуллина Рустема Ильдусовича, Карпухиной Яны Владимировны о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2018 года и решения Приволжского районного суда г.Казани от 20 ноября 2017 года по настоящему делу по новым обстоятельствам отказать.
Вопрос! Получается исполненные решения в которых применен НПА признанный неконституционным не подлежит пересмотру?
Очень похоже на дело Дадина и Котова, только в гражданском суде!
Наталья Владимировна!Вы единственный депутат из фракции «Единая Россия» который проголосовал против пенсионной реформы.Чем такое ваше поведение мотивировано? В соответствии с планируемыми изменениями в Конституцию России вносятся поправки об обязательной индексации пенсий всем пенсионерам России,настоящим и будущим.А вот в Крыму в соответствии с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 208 от 21.07.2014 года части пенсионерам(можно сказать большей) ,которые вышли на пенсию до 2014 года пенсии не индексируются уже 5 лет.Как вы думаете пора вносить поправки в ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОН ОБ ОСОБЕННОСТЯХ
ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИЯХ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И ГОРОДА
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ СЕВАСТОПОЛЯ или вообще его отменить?
Жирик, Няш-Мяш... Кто следующий?? Прилепин? Стрелков-Гиркин? Политолог всея Руси Марков? Долго этот зоопарк будет продолжаться??
У Жукова какая-то нездоровая тяга к мазохизму (для его лет - особенно).))
Как Вы думаете должно ли российское законодательство быть выше чем:
"Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма"
"Договор о нераспространении ядерного оружия"
"Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении" и т.д.
Или в Конституции необходимо закрепить возможность применения норм и требований подобного международного законодательства выборочно?
05 февраля 2020 | 15:56
О чём можно говорить с сектантами, зачем эту дуру позвали?