'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 23 января 2005, 16:54

Л. РАДЗИХОВСКИЙ – В этой истории с пенсионерскими льготами есть два разных плана, которые часто нарочно спутывают. Есть первый план — гуманитарный и есть социальный. Пожилые люди живут ужасно. Получают жалкие подачки, безобразно проведенная реформа, пытаются отнять даже «ягненка бедняка». Но тут особенно комментировать нечего. Своими действиями пенсионеры надавили на Кремль и добились того, что те безобразия, которые в ходе реформы делались, исправляются и, по-видимому, буду исправлены. Всё, на этом гуманитарная социальная часть заканчивается, имеющая отношение к реальным проблемам реальных пожилых людей. Дальше начинается чистая политика. Чистая, то есть грязная холодная и абсолютно циничная. К пенсионерам не имеющая ни малейшего отношения, в которой их, как и положено в политике, нормально используют. Использует их несколько разных сил, про которые я не думаю, что они как-то координируются между собой на уровне слов, а реально играют как в одном оркестре. Это коммунисты, это «Родина» это национал-большевики и часть либералов, «Яблоко», например, и что самое главное, это очень влиятельная часть путинского окружения, которая реально руководит процессом. Это чисто силовая часть, которая мечтает, воспользовавшись этой историей, вышвырнуть из кабинета министров капиталистов Кудрина, Грефа, Зурабова, может быть и Жукова заодно. Установить полностью чисто силовое правление в Кремле, завинтить гайки, покончить с теми элементами экономического либерализма, которые, несмотря ни на что в линии Путина сохраняются и жестко рулить. Путин этому делу как может, сопротивляется, вовсе, естественно, не из-за любви к либералам, а потому что он понимает, что если останутся одни силовики, то он не сможет играть, как положено на сдержках и противовесах, окажется окончательно в плену силовиков, и в нужный момент они его просто сольют. Вот такая картинка. Ничего светлого и радостного нашей стране это не сулит. Это не только не элементы «оранжевой революции», это нечто прямо противоположное. Это такое красное, а в потенциале и коричневое движение для вида, а на самом деле это окончательный силовой, бюрократически силовой переворот. Это надо ясно понимать. Я не сторонник той точки зрения, что в такой ситуации надо поддержать Путина, что он наименьшее из зол, это отдельный и сложный вопрос, кого людям, демократически и либерально настроенным, надо было бы поддерживать в такой ситуации. Ясно, что силовиков поддерживать просто чистое безумие, потому что это максимально антидемократическая и антилиберальная сила. Кого надо поддерживать, повторяю – отдельная песня. Но для начала неплохо бы разобраться и увидеть эту картину ясно, а не восхищаться тем, что идет народное движение антипутинское. Народное-то оно народное, только оно не столько антипутинское, сколько антилиберальное.



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире