'Вопросы к интервью
Ясно, что, конечно же, развитие политического процесса на Украине – это важнейшее событие и для России, после Украины в первую очередь для России, последних дней. Тут ничего нового не скажешь, потому что процесс шел давно, и сейчас он приобрел совершенно законченные формы, эта бархатная революция, которая, в первую очередь, опирается на финансовую поддержку западных стран, но которая легла на хорошую почву недовольства части населения Украины нынешней властью. Она развивается классически, как по инструкции, давление политическое, в том числе и неконституционное, продолжает развиваться, оппозиции на тех, кто занимает ныне властные посты, причем это касается парламента, президента, кабинета министров или руководителей избирательной комиссии и верховного суда, все одно и то же. С каждым днем завышается планка, принимаются решения, которые полностью отвечают, на 90% отвечают интересам оппозиции. Таким образом, Ющенко постепенно, постепенно проводится во власть, в кабинет президента Украины. И сейчас я не вижу на нынешнем этапе, не вижу ни одного процесса, более или менее фундаментального, который мог бы этому противостоять и предотвратить этот приход власти в руки украинской оппозиции Ющенко и стоящей за ним, в первую очередь, конечно, Юлии Тимошенко. Так должно было случиться, украинская власть не показала ничего того, что могло бы каким-то образом предотвратить этот эффект, а ведь именно она больше всего этого желала, чтобы такого не случилось. Много можно рассуждать, хороша или плоха нынешняя украинская власть. Т.е. она, скорее, плоха, чем хороша. Иначе бы к ней не испытывала такие неприязненные чувства половина населения, которая, собственно, поддерживает Ющенко на выборах, странные чувства, не очень благоприятные чувства, вторая половина населения, которая пытается, конечно, как-то противостоять приходу Ющенко к власти, но явно не настолько любит власть нынешнюю, чтобы защищаться очень активно, выходить столь активно на улицы и прочее. Это очень показательно, очень интересно, повторяю, это как по учебнику, во всех смыслах, как политический процесс представляет колоссальный интерес, в своих классических формах, но мы, к сожалению, здесь видим проигрыш российской стороны, очень сильный проигрыш, стратегический и тактический. Хотя, еще раз, это не означает, что там катастрофически ухудшатся наши отношения с Украиной, но уже ухудшились наши отношения с ЕС, в значительной степени омрачились отношения с США. И если все пойдет дальше, как шло до сих пор, то, конечно же, ЕС, который массированно давит на Украину, направляет ее политический процесс, ЕС и американцы на этом не остановятся. Аналогичных революций нужно ждать в других странах постсоветского пространства, наверняка в этом списке есть Белоруссия, не исключено, что Молдова, Армения, Казахстан, Киргизия, это такие самые очевидные цели. Прошедшая неделя показала, что Россия здесь проиграла. И вряд ли вырулит в свою пользу в дальнейшем развитие событий на Украине. Следовательно, вывод отсюда, для нас нужно изучить это как урок нашего тактического, нашего стратегического поражения, почему произошло, нужно сделать для внутренней и для внешней политики России, потому что мы теряем постсоветское пространство, контроль над постсоветским пространством, а это наш жизненный и национальный интерес. Тут уже процессы демократии, не демократии второстепенны по отношению к, собственно, жизненным национальным стратегическим интересам России. Пока здесь проигрыш, и прошедшая неделя зафиксировала это со всей очевидностью.



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире