09 ноября 2003
Z Комментарий недели Все выпуски

В наступившей избирательной кампании на этой неделе, наконец, появился слоган, который дал президент схватить за одно место.


Время выхода в эфир: 09 ноября 2003, 01:01

Явная преемственность со слоганом компании 1999-2000 годов, тогда было, как известно «мочить в сортире», что относилось к террористам, к врагам внешним. «Схватить за одно место» относится к врагам внутренним, к олигархам. И эта борьба естественно людям гораздо понятнее и вызывает намного более жгучие эмоции. Впрочем, и вызывает очень большой раскол в обществе. Потому что не все стремятся хватать олигархов за одно место или по крайней мере присутствовать при том, как их будут хватать. Вообще у меня такое впечатление, что сам Путин не слишком рад всем этим событиям и более того мне кажется, что он бы рад вылезти из этой ситуации, а как вылезти непонятно. Он оказался в классическом положении отступить нельзя наступать. Вот где поставить точку, непонятно. Отступить, то есть пойти на мировую с Ходорковским, нельзя, это вроде потерять лицо, показать слабость своей власти, а наступать — куда дальше-то наступать, что это значит. Путин, очевидно, хотел и везде это говорит, я думаю, что это правда, чтобы это дело было единичным делом. То есть он хотел быть немножко беременным. Немножко беременным быть можно, более того вся политика состоит в искусстве быть немножко беременным. Но в данной ситуации это немножко беременность очень трудно и болезненно протекает. Очень сильна интоксикация от этой легкой беременности. Интоксикация в обществе. Та самая истерика, о которой так много говорил Путин, она разворачивается со страшной силой в ходе избирательной кампании. Причем что характерно не только со стороны защиты Ходорковского, с чем собирался Путин бороться, но гораздо более сильная истерика идет с противоположного фланга. Истерика нападок на Ходорковского. То есть Путин явно боится выпустить джина из бутылки, и бутылка эта централизованным образом не открыта. Но поскольку у нас как-никак выборы и как-никак относительная свобода слова, по крайней мере, для той стороны людей свобода довольно большая, то эта бутылка потрескалась во многих местах, и из нее такие газы довольно ядовитого свойства выползают. Лозунг схватить за одно место, конкретизируется в два тоже довольно афористичных лозунга грабь награбленное, отнять и поделить. Любой более-менее ответственный политик прекрасно понимает, что стоит это запустить в полном объеме, не на уровне предвыборной истерики, а в полном объеме, и все, кранты, тогда уже точно от России ничего не остается, ни отнимать будет нечего, ни делить будет нечего. Это все идиоту очевидно. Но во время избирательной кампании это далеко не очевидно, очевидно другое, что на этих лозунгах можно играть и нужно играть. Вот здесь-то и проблема для власти. Я думаю, что власть глубоко презирает всю эту предвыборную чепуху, и внутренне считает, что пусть себе поваляют дурака, мало ли что болтается во время выборов. Кто там исполняет предвыборные обещания. Но вместе с тем, я думаю, что власть понимает, что все это не так безобидно, что когда общество раскалено до определенного градуса, когда Компартия может потерпеть тяжелейшее в своей истории поражение, а ее сторонники, которых десятилетиями науськивали на команду «фас» против олигархов радостно перебегут к «Единой России» и станут электоратом «Единой России», то нельзя потом так легко их кинуть, так элементарно их развести. Если партия власти принимает в свои широкие объятия людей, которые понимают только одно грабь награбленное, отнять и поделить, то потом кинуть их по полной программе, то есть ничего не отнять и ничего не поделить или ограничиться одним Ходорковским это очень политически сложно. Если вся та публика, которая традиционно ненавидела власть и ненавидела Ельцина сегодня радостно перебежит на сторону Путина, перебежит только для того, чтобы грабить награбленное, отнимать и делить, то как ему потом от этих сторонников не то что избавляться, а как их остудить, каких кинуть, как полностью не выполнить все то, на что они надеются, — это большой вопрос. Что касается собственно выборов, то коммунисты могут потерпеть действительно тяжелейшее поражение. Потому что, по сути, сегодня коммунистический избиратель полностью растерян. Он может голосовать по инерции просто за лейбл КПРФ и все, несмотря ни на что и, не глядя никуда. Если же он чуть-чуть залезет внутрь, то он в полной растерянности — как быть. Чем был плох режим антинародный режим Ельцина тем, что он поддерживал олигархов. Путин с олигархами борется или обещает бороться, а Зюганов этих самых олигархов защищает или как бы защищает. Какого черта коммунисту голосовать за Зюганова? Коммунист сегодня должен голосовать за «Единую Россию». А что касается собственно демократов, СПС и «Яблока», то они пытаются противостоять этой достаточно безумной волне, но так как они заняты в основном конкуренцией между собой, электорат-то у них общий, и их задача отбирать избирателя друг у друга, то ни о каком, разумеется, их объединении речи быть не может. И более того, призыв к объединению, который дал Чубайс, это тоже все лишь предвыборный трюк с целью показать, что «Яблоко» не хочет объединяться. То есть, короче говоря, и на краю отверстой могилы спорят нигилисты и славянофилы. Демократы будут продолжать бороться за своего избирателя до последнего своего избирателя. Другого выхода в условиях жестокой политической конкуренции у них нет. И я думаю, что это тоже может обернуться и для них очень тяжелым политическим поражением. Вот такая на нас надвигается избирательная кампания. И думаю, что те речи, которые будут литься в течение этого месяца с экрана, с каждым днем, они естественно будут все раскаленнее и раскаленнее, задача любой власти будет заключаться в том, как потом от этих речей отойти, как кинуть в очередной раз повершившего власти избирателю, поверившего что, наконец, начнут грабить, наконец, начнут делить и отнимать, вот как этого избирателя кинуть, это я думаю, будет для власти большая головная боль.



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире