'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 28 августа 2021, 19:08

А.Нарышкин 19:08. Приветствую всех слушателей и зрителей «Эхо Москвы». Это программа «Код доступа». И Юлия Латынина с нами. Добрый вечер!

Ю.Латынина Добрый вечер! это «Код доступа». И даже вот кот имеется. И слушать нас можно по «Эхо Москвы», смотреть по YouTube-каналу «Эхо Москвы» и по моему собственному YouTube-каналу.

Я хочу начать с того, что есть случаи, когда на выборах баллотируются коты, аллигатор где-то в Мексике баллотировался. Опять же Калигула ввел лошадь в Сенат. И первый достоверный для меня случай сейчас происходит, когда на выборах баллотируется политический труп, смердящий, обвешанный всякими струпьями, кусками засохшей кожи, педофилами, организаторами убийств, яровыми, федоровыми. Просто не выборы, а какой-то «Зомби-апокалипсис». Вот этот зомби, в котором жизнь поддерживаться всякими некромантами мелкими и крупными вроде Кириенко или Скабеевой.

И вот Калигула ввел в Сенат лошадь. Я явно хочет Кремль его переплюнуть. И главная проблема «Единой России» заключается, конечно, в том, что этот зомби специализировался не под это. Потому что, в общем-то, все инструменты, которые создают наши российские власти, они являются, как известно инструментами воровства. Как сказал Белковский, экономика РОЗ: распил, откат, занос. И, как правило, если что-то где-то создалось, то это способ монетизировать положение тех, кто это создал.

И в этом смысле «Единая Россия» с не цапками, педофилами, уголовниками в ней состоявшими — это был прекрасный способ такой монетизации на местах. Потому что, конечно, не смотрели, когда Цапки в нее вступали, какие были ставки, но можно было догадываться, что в этом супермаркете можно отовариться и что товар покупателям казался качественней, чем у ЛДПР. И, собственно, э то был прекрасный инвестиционный инструмент, который создавался под совсем другое время, когда Владимир Владимирович был гораздо моложе, популярней, когда он позировал в кабине истребителя с голым торсом, это еще не было смешно на фоне Беслана, синих трусов Навального или, когда, помните, девочки пели: «Хочу такого, как Путин» и снимались на календари в надежде обеспечить Екатеринбурге жизнь не хуже, чем у Светланы Кривоногих.

Создавался этот инструмент, что важно, под телевизор. Вот когда еще была иллюзия, что россияне смотрят только телевизор, вот как мусульмане ходят на пятничную молитву, только еще больше, потому что эта пятничная молитва, она с доставкой на дом, она из каждого утюга. Вот было объяснение, что кругом враги, что только Путин от них спасает. И самое главное — он создавался под высокую цену на нефть. Потому что в этот момент российская экономика напоминала решето, в котором носили воду. То есть она и сейчас является решетом ,в котором носят воду, но тогда воды в решето втекало больше, чем из нее вытекало, и даже хватало каким-то врачам и учителям.

И вот этот «зомби» на наших глазах устарел как пейджер, просто не выдерживает конкуренции. И я обращаю ваше внимание на опрос на сайте Врачи РФ — это самая популярная профессиональная сеть врачей в России, абсолютно аполитичная. И провели опрос среди ее участников, то есть среди бюджетников, потому что врачи и учителя у нас всегда считались бастионами режима. Это люди, котом в большинстве своем платит государство, а человек так устроен, что он всегда любит того, кто ему платит. И вот результат опроса: «Едро» набрало аж 6% голосов. (Шесть, Карл!); за КПРФ собираются голосовать — 23; бюллетень испортят 17; «Умное голосование» будут слушаться 15%; не пойдут голосовать 14 и еще 8% — за «Справедливую Россию».

Понятно, что в России понятие «врач», оно растяжимое так же, как журналист. Вот автор «Проекта» или «Инсайдер*» или «Дождя*» — и, как мы теперь знаем, ты журналист, потому что тебе специально выбили знак качества, заклеймили желтой звездой, сказали, что ты иноагент. Но, с другой стороны, Маргарита Симоньян вроде тоже как журналист, то есть у нее профессия в графе этой значится. И с врачами точно так же. Есть врачи, которые спасают жизнь, в том числе, те, которые спасли жизнь Навального, врачи скорой помощи, вколов ему атропин. А есть вот эти — Мураховский, Теплых, — которые долго рассказывали нам Фейсбуке: «Да мы приехали из Москвы, мы Навальному тоже атропин давали». Пока вот неделю назад другой врач, настоящий врач Андрей Волна не сказал: «Вот, ребята, история болезни. Вы не титровали атропин, вы не верили, что, кстати, ставит точку в истории — помните, они все время любили говорить: «Да мы лечили так же, как врачи в Германии: мы ему тоже атропин давали». Нет, ребята, вы не «тоже атропин давали», вы делали совсем другое. Даже если вы давали ему атропин, вы давали ему по кубику, а его надо было лить до 100 миллилитров.

Ю.Латынина: Люди в Кремле всерьез полагают: больше арестовывать ученых, больше шансов, что появится закон на водороде

И надо еще понять, что на этом опросе, там же данные этих врачей известны. То есть там действует та же самая поправка, которая действует относительно всех наших других опросов общественного мнения, когда люди, в сложившейся ситуации боятся говорить правду, тем более, что они точно знают, что их имена можно установить. И вот итого: 6%. Это, собственно, к вопросу о том, что дает «Умное голосование». Я тут вижу дискуссии: ходить — не ходить, дат «Умное голосование чего-нибудь — не даст? Напомню вам для начала, что оно уже много дало. Вот у нас тут 10 тысяч выдает Путин. Вроде раньше вертолетными деньгами у нас не разбрасывались. Эти 10 тысяч — это с чего? Это с того, что в Кремле, может быть, не Путин, может быть, Кириенко получает эти бумажки об опросах общественного мнения, и они понимают, что дело пахнет керосином. И, не сомневайтесь, эти 10 тысяч, которые сейчас разбрасывают, это не меньшая за слуга Навального, чем Путина. Потому что ведь раньше Кощей над златом чах и не распечатывал заветный сундук для каких-то людишек.

Второе, что дало «Умное голосование». Вы посмотрите, из кого нынче берут новых кандидатов для «Едра». Кстати, о педофилах. Там, в Калининграде был глава исполкома «Единой России» местной, долго работал, состоял в списках. Вот его и июле, прямо накануне выборов снимают с каких-то выборов местных, арестовывают за педофилию. Ну, вот понял человек, видимо, буквально одну из главных предвыборных тем «Едра» — заботу о детях.

И посмотрите, что происходит с кадрами. Есть старые проверенные кадры, какой-нибудь Федоров, который когда-то в демократах состоял, Яровая, которая состояла в «Яблоке». Это такая старая гвардия, которая начала политическую карьеру раньше, чем я журналистскую. Это, поверьте, было очень давно, когда казалось, что карьеру сделали демократы — и тогда эти люди по случайному совпадению тоже были демократы, а когда стало ясно, что карьеру делают подонки, они по случайному совпадению, сами понимаете…

И посмотрим теперь. Это раньше были фронтмены, а теперь, посмотрите, лавочка накрылась — кто идет? Идет от «Единой России» Денис Проценко; координатор «Лизы Алерт» Олег Леонов. То есть стали двигать вперед совершенно приличных людей, которые должны вытягивать имидж вот этого политического покойника. Но понятно, что на этого зомби посмотришь, там даже если Проценко на нем болтается и если Проценко ведет его под ручки, то все равно запах предшествует Проценко. Но, тем не менее, обратите внимание, что эта стратегия двигать приличных кандидатов от «Единой России», она совершенно не характерна для предыдущих избирательных сезонов, и вызвана, конечно, «Умным голосованием». Это специальная такая штука, которая придумана администрацией президента, Кириенко и другими, чтобы потом в методичках писать: «Вот смотрите, умное голосование призывает голосовать за фашистов, а там, может быть, действительно, никого не будет кроме фашистов, потому что всех сняли, а у нас-то какой приличный человек идет: Леонов или Проценко». И этого бы не было без «Умного голосования».

Я на прошлой неделе с сожалением прочла призыв, который был подписан уважаемыми людьми, типа Подрабинека и Иноземцева, что голосование — это фарс. Мы призываем на выборах в Государственную думу к бойкоту. Естественно, это их точка зрения, они имеют на нее право. Но, призывая к бойкоту выборов, они тем самым призывают и к бойкоту «Умного голосования». И я должна сказать, что тут я категорически не согласна. Почему я не согласна с идеей призывать к бойкоту?

Пункт первый. Давайте зададимся вопросом: Чего хочет администрация президент, вот какая цель Кириенко? Чтобы люди пришли на выборы и проголосовали за «Единую Россию» даже с Проценко? Ну, не смешите мои тапочки. Конечно, реальная тактическая цель администрации президента, чтобы люди не пришли выборы ровно с теми словами: «Тут голосовать не за кого». Каждый, кто прошел фильтр, уже сотрудничает с властью. Тот, на кого указывает «Умное голосование», иногда лично гораздо хуже того, кто идет от власти». Вот это главная задача: сушить явку, чтобы люди не пришли. Бюджетников все равно сгонят, и они придут с 50% явкой и проголосуют за «партию жуликов и воров» — и за Яровую, и за Валуева, и за Федорова с его НОДом. И понятно, что это все равно произойдет. Понятно, что статистически огромное количество людей не придет на выборы ровно по этим соображениям. Но призывать ровно к тому, чего хочет администрация президента, мне кажется, не очень правильным. Хотя, можно констатировать, что да, частично так и произойдет

А второе: зададимся вопросом: А что вообще происходит? Вот две вещи делает администрация и силовики, избиркомы: они снимают все, что шевелится, они снимают людей, которые годами избирались и не приносили какого-то особого страшного вреда типа того же Вишневского, они все вычищены. Роман Юнеман вычищен. И приглашают одновременно от «Единой России» приличных людей.

А, кстати говоря, это палка о двух концах. Вот представляете, Проценко приходит в Думу. А потом прилетает какой-то «черный лебедь» в виде крупного политического события, которое переворачивает все в стране, и как ведет себя Проценко при этом в думе? Ну, точно, не как Яровая.

Ю.Латынина: Хочешь стать альфа-самцом? Ну, создай компанию, стань миллиардером, напиши книгу — будут девушки смотреть

И еще раз повторяю, что это произошло только благодаря «Умному голосованию». Оно еще не случилось, к нему только призвал Навальный, но оно уже заставило администрацию президента радикально изменить принцип подбора новых кандидатов вместо цапков и яровых. Плюс допустили бы кучу яблочников. Часть яблочников и сейчас допустили, но не опасных яблочников. Ну, допустили бы с усмешечкой, что сейчас никто не придет и все равно они все проиграют. Действия администрации из-за — это ответ «Умному голосованию» — соответственно, бойкотировать выборы: это вот я на зло вам останусь без ужина, «только не бросайте меня в терновый куст».

Да, это не выборы. И если относиться к этому, как к выборам и ждать идеального кандидата, то это ровно то, что хочет администрация. А «Умное голосование», оно так и устроено, что оно говорит: «Ребята, это не выборы. Это всего лишь способ делегитимизировать частично, немножко, — но каждое лыко в строку — нынешнюю власть. То есть вы можете не ходить, вам лень. Чума на оба ваших дома. Нет проблемы. Но просто не говорите себе и другим, что вы совершаете героический гражданский акт.

Что же касается тех людей, которые приходят сейчас по домам к сторонникам Навального в связи со слитыми базами, моя рекомендация: просто посылайте этих ментов в баню, потому что помните, что это участковый мент, который к вам приходит, ему, скорей всего, самому неловко. Это вы считаете, что это вам неловко. Очень многие дрожат, думают, как это неприятно, как будто вляпался. Слушайте, да он вляпался больше вас. Издевайтесь над ним и всё — получите большое чувство освобождения.

И, собственно, я перехожу к главному мировому событию — к тому, что происходит в Афганистане и к терактам, которые произошли на этой неделе.

Вообще, это удивительно, если подумать. Есть Афганистан, захваченный талибами*. Есть аэропорт. И с точки зрения Талибов* это какая-то концентрация неверных и предателей. Это что-то вроде телеканала «Дождь*»(признан российскими властями иноагентом), с точки зрения Национально-освободительного движения депутата Федорова. А при этом Талибан* (признан террористической организацией и запрещен) получил в свои руки на 85 миллиардов американской военной техники, включая разные самолеты, вертолеты. О’кей, я понимаю, что в случае с самолетами, вертолетами это прекрасная история, которая описана Стругацкими в «Попытке к бегству». Помните, как тамошние дикари совали пальцы в дырки машины «воин-купол, а затем смотрели, что там получается. Понятно, что этот вертолет Black Hawk — это машина «воин-купол» для людей из Талибана*. Для них невозможно на них летать в силу некоторых интеллектуальных причин так же, как для донбасских боевиков невозможно было отремонтировать «Бук» по тем же причинам.

Но, тем не менее, все-таки есть гаубицы, есть минометы. Вполне их талибы* умеют использовать. Тем более, что это рассчитано как раз на не очень высокий интеллектуальный уровень. И вот накрыть в дым весь этот аэропорт, если очень хочется, — просто нет вопросов. Вместо это эти прекрасные люди, получившие в свое распоряжение техники на 85 миллиардов, решили воспользоваться проверенным стародавним как дедушкино варенье способом — смертником. Это, конечно, неимоверно, потому что раньше мы думали, что смертники взрываются в условиях полной превосходящей военной силы неверных, например, на каком-нибудь блокпосту, или 11 сентября в башнях-близнецах, — оказывается, смертники продолжают использоваться в качестве наступательного оружия даже при полном контроле над территорией. При этом о смертнике заранее знали. Британцы говорили: «Не приезжайте в аэропорт, сейчас что-то взорвется». То есть, видимо, этого смертника везли просто как ядерную боеголовку на старт, и все видели и слышали, и все вокруг переговаривались по рациям: «Едет смертник… Едет смертник. Смертник на старте. Сейчас грохнет!».

Естественный вопрос: для чего это произошло? И ответ очень простой, который я говорила на прошлой неделе: бабло уходит. Вот поставьте себя на место талибов*, и вы увидите просто, как на их глазах из страны через эту дырку утекают ладно люди — живые деньги. Тут были какие-то сведения, что какие-то люди захватили украинский самолет, заплатили по миллиону долларов, чтобы выехать из страны, прямо заплатили драгоценностями, еще не знаю чем.

Слушайте, ну зачем же они будут платить миллион долларов неверным. Гораздо лучше посадить их в подвал, и они выплатят миллион долларов воинам аллах, это будет гораздо более богоугодное дело с точки зрения Талибана*. Утекают американцы. Из 10 тысяч американцев уже большую часть вывезли. Вы представьте себе, что за каждого можно было попросить хотя бы миллион. Это же называется бегство человеческого капитала в буквальном смысле слова. Потому что человеческий капитал бежит из страны, в качестве отрасли экономики остается одна торговля наркотиками.

Ю.Латынина: Представьте, завтра в Москве исчезнет полиция. Что-то подсказывает, большая часть не пойдет брать Кремль

И вот этих смертников я расцениваю как попытку остановить утечку капитала. Потому что уже ясно, что, действительно, 31 августа Байден точно выводит все войска. Скорей всего, скажут американцы, что кто не уехал, тот сам захотел остаться или что-то в этом роде. И можно будет этот человеческий капитал использовать. Вот британцы уже убрались, 150 британцев вроде бы осталось за пределами аэропорта. Они остались в Афганистане. Вот уже, считайте, 150 миллионов долларов. От этого, собственно, и протекли известия от смертника. Потому что нет никаких шансов, на мой взгляд, что что-то утекло благодаря могуществу той самой разведки, которая, например, не знала, что в армии Афганистана не 300 тысяч человек, а 120 тысяч, да и тех нет, потому что все остальное украли. Это, кстати, очень популярное в регионе развлечение, оно продолжается, по меньшей мере, несколько сот тысяч лет. Еще англичане, когда приезжали в персидскую армию в 19-м веке, удивлялись, что в месте, где должна быть тысяча человек на самом деле есть только 100 человек, а за всех остальных начальник получает деньги, и эти деньги он использует в качестве взятки, чтобы оплатить следующую должность.

Правда, конечно, не только в этом регионе. Если уж брать исторические параллели, мне вспоминается Римская империя, которая в конце IV века согласно дошедшим до нас спискам, якобы имела 600 тысяч человек военного персонала. Возникает вопрос, как же ее при этом в каком-нибудь Адрианополе били германцы, которых было 10, ну, может быть, 15 тысяч человек? Понятно, что, конечно, эти 600 тысяч теоретически были рассредоточены по всей империи. Но на самом деле ответ понятен, он такой же, как с армией Афганистана. Конечно, там было не 600 тысяч человек, там просто бабла выдавали на 600 тысяч человек, и, по крайней мере , 300 тысяч человек из них отсутствовало.

Так вот, возвращаясь к Афганистану, вот та разведка, которая этого не знала, которая не могла сообразить, что после того, как Байден выведет американские войска, Афганистан захватят талибы*, то есть не знали они, что дважды два — четыре, они почему-то считали, что 17, — вряд ли эта разведка могла самостоятельно догадаться, что прямо сейчас будет атака смертника. Скорей всего, как я уже сказала, это была история, которую специально сделали известной, чтобы никто не приближался к аэропорту и побольше людей задержалось дома, откуда их можно посадить в подвал. И, кроме того, откровенно говоря, я очень мало верю в историю о том, что это не было согласовано с Талибаном*, это какой-то ИГИЛ*-К Хорасанский, который типа противники Талибана*. Потому что, у этих ребят всё гораздо сложнее, чем нам рассказывают, а самое главное, что когда я смотрю рассказ о том, что буквально через несколько часов нанесли удар возмездия и уничтожили того самого человека, который готовил этих смертников, я просто переношусь в дни после Беслана и взрывов домов, когда наше родимое ФСБ начинало пачками раскрывать несуществующие таракты, пропустив настоящие.

Вот грохнули чувака — я совершенно уверена, что он того вполне заслуживал, — чтобы как-то отчитаться и поднять дух народонаселения. Но на моих глазах впервые ЦРУ действует приблизительно так, как ФСБ. Правда, конечно, не впервые. После того, что мы все видели про досье «золотого дождя», про какие-то совершенно безумные попытки следить за людьми Трампа и со стороны ЦРУ и со стороны, прежде всего, ФБР, как-то американские службы в моих глазах стали все больше и больше походить по уровню вранья на российские. Хотя понятно, что в России в условиях полной бесконтрольности и этот идеал недостижимый.

А.Нарышкин Юля, давайте перерыв сделаем.

Ю.Латынина А я остаюсь на своем канале. И если мне какие-то вопросы задают, то тогда давайте задавайте мне вопросы.

НОВОСТИ

А.Нарышкин: 1935. Продолжается эфир на «Эхо Москвы». Это программа «Код доступа». Это Юлия Латынина. Я напомню, прозвучали несколько названий запрещенных организаций — это Талибан* и ИГИЛ* (признан террористической организацией и запрещен), вы, Юля, как раз говорили об Афганистане о тех, кто теракты организовал. Обе организации в России запрещены, признаны террористическими.

Ю.Латынина И я должна вам сообщить, что комиссия по правам человека, она сурово осудила то, что происходит в Афганистане и события, «которые сделали так, что множество афганских гражданских лиц и лица других национальностей вынуждены из Афганистана бежать. Она сурово подтвердила важность борьбы с терроризмом и уважение к человеческим правам. И при этом комиссия по правам человека ни разу не упомянула слово «Талибан*», того самого, запрещенного. Но, может быть, она не хотела говорить, что это организация, запрещенная в России.

Ю.Латынина: Накрыть в дым аэропорт — нет вопросов. Вместо этого эти прекрасные люди решили воспользоваться смертником

Но, правда, это менее круто, чем канадский министр по делам женщин и полового равноправия, которая в своем обращении назвала боевиков Талибана* нашими братьями. Собственно, это лишний раз показывает, что Талибан*, он не в Афганистане — он на Западе. Это как профессор Преображенский говорил, «разруха, она не в клозетах — она в головах». Я уже говорила, ну куда президенту Байдену бороться с Талибаном*, он же занят борьбой с серьезными вещами — с глобальным потеплением, с белым супрематизмом. И, конечно, не хотела бы ругать чуждого президента, потому что все-таки это президент, который был законно выбран, и это были выборы в отличие от нашего. Но все-таки некоторые реплики Байдена приближались к стадии реплик китайского императора, который во время «опиумной войны» на отчетах своих подчиненных о том, что они разбили 100 тысяч, 200 тысяч «большеносых обезьян» писал: «Превосходно, просто превосходно!»

Вот Владимир Владимирович, обратите внимание, он хитрый, он никогда не переступает порога гибридной войны. Он никогда не устроит эвакуации из аэропорта Хамида Карзая, потому что у него в печенках сиди и 1905 год, когда была придумана фраза «маленькая победоносная война» и тот же Афган. Потому что как военное поражение не крась, оно, действительно, военное поражение. А бедный Леонид Ильич Байден, он сейчас серьезно пытается рассказывать, он реально выглядит как депутат от «Единой России» на встрече с избирателями.

Единственное, что меня также изумляет, когда я смотрю на этих беженцев, половину я вижу женщин, завернутых во все эти чадры и бурки, у меня возникает вопрос: если женщина бежит от Талибана*, а при этом завернута во все, что только возможно, то, собственно, зачем ей бежать? Может, ее сразу вернуть обратно. И если так выглядят беженцы из Талибана*, то как же выглядит сам Талибан*?

И вот уж под сурдинку мы узнали, кто в во всем виноват. Оказалось, с точки зрения Окасио-Кортес, что во всем виновата расистская политика Трампа. И что надо теперь принять миллион 200 тысяч афганских беженцев в США. Я подумала: Ну, зачем же миллион 200? Надо принять сразу все 5 миллионов или 10 миллионов. Некоторые из них поделятся боевым опытом с BLM, как грабить чикагские магазины.

Вы заметили, что у них на самом деле, если так посмотреть на Талибан* и на BLM, то у них похожа идеология. Гласит она: «Мы в говне — и это белые (или это неверные) виноваты». Потому что Талибан* — это такой BLM по-афгански. А BLM — это такой Талибан* по-американски. А Донбасс — это такой Талибан* и BLM по-русски.

Вообще, вы знаете, я долго думала, смотрела на эти страшные кадры, когда люди падают с самолета, потому что я думала: как же он прицепился, он что, не понимал, что он упадет. И вдруг я поняла, что да, он не понимал, потому что этот человек ехал всю жизнь на ишаке или цеплялся где-то к грузовику, и он не совсем понимал, что самолет — это не ишак.

Вообще, я должна возвратиться к этой теме, с которой хотела начать, что Талибан* в Афганистане, боевики Донбассе и погромы в американских городах — это абсолютно технологически одно и то же, потому что, что мы имеем во всех трех случаях? Мы имеем некую территорию, где власти вдруг отказываются поддерживать свою монополию на насилие по каким-то разным причинам. В случае Афганистана это коррупция. В случае BLM — это движение Defund the police, которое почему-то всегда происходит в тех городах, где управляют демократы. Но вот когда исчезает монополия на насилие вне зависимости от того, это хорошее государство или плохое, потому что, скажем, украинское государство в Донбассе было не лучшим, тем более, что это было государство образца Януковича, оно еще не успело перемениться. Но вот этот поворот, менты януковичевские, которые вдруг исчезли или, точнее иногда сами взяли в руки оружие и перешли на сторону боевиков. И когда монополия на насилие исчезает, кто, оказывается, первыми, кто нарушает эту монополию, как правило, это всякие уроды и уголовники.

Представьте себе, что завтра в Москве исчезнет полиция. Вот что-то мне подсказывает, что большая часть моих слушателей не пойдет бить витрины и брать Кремль. А кто пойдет бить витрины? Категория первая: лузеры, которые не преуспели в данном общественном порядке. Всякие «моторолы», «бесы», вышедшие на пенсию, криминальные мойщики на заправках, которые: «О! Грабить дают!» — обрадовались. Люди, которые сами просрали свое будущее и очень ищут, как подняться и ищут виноватых в том, что они лузеры. Потому что лузер, он по определению не верит, что он сам виноват в том, что он лузер.

И вторая категория, конечно — это социопаты и психопаты, которые тоже никогда не верят, это просто черта психопата, он никогда не винит в своих действиях себя, он считает, что все его обидели, он всегда агрессор, который считает себя жертвой.

И, наконец, третья категория, которая может на таких насильственных вещах подняться, — это, конечно, молодые люди. Вот это очень важно. Биология человека устроена так, что когда он молод, ему хочется влезть на самый верх самым быстрым способом. И биологически и исторически этот способ был: сходить на войну и там зарезать врага. Это было наст просто, что вот в Спарте ты был не мужик, пока не убьешь своего кабана. А у маори ты был не мужик, пока ты не добыл череп человека из соседнего племени. Опять же можно зарезать врага, а можно зарезать старшего, альфа-самца и встать на его место.

Ю.Латынина: Призывая к бойкоту выборов, они тем самым призывают и к бойкоту «Умного голосования»

И вот цивилизованное общество отличается тем, что оно эту биологию во что-то трансформирует. Например, ты хочешь стать первым, альфа-самцом? Ну, создай технологическую компанию, стань миллиардером, напиши книгу, сделай открытие — на тебя будут девушки смотреть. У тебя будут все ништяки. А в случае BLM, Талибана* или хунвейбинов, оказывается, очень просто, что именно молодым людям, которые еще не имеют своего места в жизни, им предлагают путь через насилие, им предлагают путь через то, что объяви всех, кто сейчас находится у власти, грешниками или белыми супрематистами, объяви всею предыдущую историю своей страны, подлежащую уничтожению и исправлению — и уничтожь.

Вот отчего рождается Талибан*? Вы представьте себе лагерь беженцев. Как вы ожжете в нем возвыситься? Вы может в пакистанском лагере беженцев возвыситься, открыв свой бизнес? Ну, нет, потому что когда вы откроете свой бизнес, у вас его немедленно отнимут люди с оружием. Написав книгу? Ответ: Конечно, наоборот. Потому что если вы умеете писать, то вас застрелят как неверного.

То есть возвыситься можно через насилие. Насилие приносит дивиденды. Собственно, я много раз говорила, что типологически общество делится на те, где насилие приносит дивиденды, приносит прибыль, и на те, в которых насилие приводит в тюрьму. Вот Афганистан так же, как сегодняшний Ирак, так же, как Донбасс — это типичное общество, где, если ты убил много людей, то ты уважаемый человек. А если ты в Америке убил много людей, пока еще садишься в тюрьмы.

И, конечно, что Путин создал такой же анклав в Донбассе по те же принципам действующий, это неудивительно, но вот что левые и в Европе и в Америке создали внутри цивилизованных стран целые анклавы, которые не встроены в цивилизованный мир, но считают, что им должны, что они вырастили поколение людей, в котором чрезвычайно много инфантильных молодых людей, считающих, что вся та цивилизация, которая создала их, сделала богатыми и спокойными, создала самолеты, лекарства, вакцины, интернет, Wi-Fi, — что вот эта цивилизация — продукт белого супрематизма, который нужно уничтожить, — это круто. Вот ничего не скажешь при этом.

Эти смешные люди, как правило, у них настолько плохая историческая память, потому что они просто не знают, кто последний раз хотел разрушить весь мир насилия, и что при этом было построено в итоге, серьезно думают, что они первые.

Ю.Латынина Я слишком долго буду говорить о Талибане* и Афганистане и об эффективности насилия, которую, я думаю, перенесу на следующую неделю. И это необыкновенная ситуация, когда цивилизация, которая столько столетий после изобретения огнестрельного оружия диктовала свою волю варварам, ситуация на наших глазах опять сменяется ситуацией, когда варвары диктую волю цивилизации, как это происходило за тысячу лет до изобретения огнестрельного оружия, как это происходило при крушении Римской империи или при крушении империи Хань.

Но я все-таки вернусь к нашим российским делам. Я обещала поговорить о чудесной статье Лилии Яппаровой, которая рассказала историю тех прекрасных людей, которые пишут доносы на «Медузу*» (признана российскими властями иноагентом) и на «Дождь*», чтобы те объявлялись иностранными агентами. И, конечно, самая душераздирающая часть там была про Виталия Бородина, человека, за которым, как пишет Яппарова, ходит помощник, который фотографирует его на разных встречах. Допустим, Бородин приходит на салон, фотографируется там с Патрушевым, жмет руку Патрушеву, и тут же появляется фотка, и потом эту фотку можно показывать со словами: «Вот, как я крут!».

И Яппарова рассказала историю, как однажды этот человек пытался поздороваться с Путиным. В результате его снесла охрана, и он даже попал под административный арест по статье «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника государственной охраны».

И дальше Лии Яппарова рассказывает совершенно потрясающую историю, как ей стали поступать по Телеграму текстовые сообщения. Сначала это были текстовые сообщения якобы от Романа Баданина*, который, напомню, глава «Проекта», который признан вообще нежелательной организацией. Вот всем выдают желтую звезду, а «Проекту» выдали прямо черную за Светлану Кривоногих, и из-за жен Кадырова. И этот псевдо-Баданин* стал Яппаровой писать СМС, что «один очень серьезный человек, офицер спецслужб. Я бы тебя предостерег от тем дальнейших расследований, чтобы не получилось, как с нами». И такие же сообщения слала Яппаровой Мария Железнова*, другая журналистка «Проекта», теперь уже бывшая. И можно было бы удивиться, чего это Баданин* и Железнова* пишут зачем-то с одного аккаунта, меняя аватарки. Но тут аватарка окончательно поменялась на снимок Бородина взятого из его Инстаграма.

После этого текста я поняла, что у нас произошло с прессой. Потому что я только что говорила о Донбассе, и вот что произошло на Донбассе. Туда запустили всех этих людей — «моторол», «бесов»… Помните, на Донбассе был такой министр Тимофеев, который тоже думал, что теперь Родина позволила ему всё, а сейчас он сидит на предварительном аресте в ИВС за мошенничество. И туда, на Донбасс запустили всех людей, которые с точки зрения Кремля работали на сам Кремль, а на самом деле, конечно, эти люди решали задачи собственного обогащения.

И вдруг я поняла, что у нас относительно СМИ объявлен вот такой «день открытых убийств». Каждый, кто хочет, может написать. Точно так же, как те, кто начинает в «день открытых убийств» грабить витрины, это не самые лучшие люди. Вот мы можем посмотреть, какие интересные люди у нас теперь, как на Донбассе, занимаются прессой.

Кстати, у меня философский вопрос: как вы думаете, может ли быть член ново-гвинейского племени арестован и съеден соплеменниками за то, что он разгласил иностранцам закон Бернулли? Я думаю, что да. Потому что вышеописанное ново-гвинейское племя, оно хорошо знает, что: а) все прекрасные вещи белых на самом деле украдены у предков; б) соответственно, закон Бернулли тоже украден, и б) оно нуждается в любом предлоге, чтобы покушать.

И если верить адвокату Павлову, то же самое случилось с ученым Валерием Голубкиным, который работал в МФТИ и Центральном гидродинамическом институте имени Жуковского, знаменитом ЦАГИ. Павлов объяснил, в чем суть его уголовного дела. Он обвиняется, конечно, в продаже Родины, разглашении закона Бернулли и так далее. Он реально передал закон Бернулли. Точнее, он участвовал в проекте создания самолета на водороде. Это был проект, который реализовывался по контракту между МФТИ и европейским институтом, и он слал отчеты о проделанной работе — кто бы мог подумать? На все отчеты, — говорит Павлов, — были получены разрешительные документы.

И что-то мне подсказывает, что создание самолета на водороде не должно являться гостайной. Наверное, оно может являться коммерческой тайной. Второе: мне кажется, что самолет этот не будет построен в России, и уже по этой причине эту штуку сложно разгласить.

Но в нашей суверенной Новой Гвинее удивительно то, что люди, которые сидят в Кремле, они, видимо, всерьез полагают — и те, которые сидят на Лубянке, — что чем больше арестовывать ученых, которые выдают законы Бернулли, тем больше шансов, что в России появится закон на водороде.

В связи с этим хочу напомнить, что наука тем отличается от своих предшественниц типа алхимии именно тем, что наука предполагает свободный обмен знаниями. Потому что вот алхимики, наверное, совершили массу выдающихся открытий, о которых мы просто не осведомлены, потому что они зашифровывали их невидимыми чернилами, уносили с собой в могилу и ни в коем случае не хотели поделиться. Вот наука началась тогда, когда люди начали обмениваться плодами своих мыслей и начала создаваться эта необыкновенная, пронизанная связями ноосфера.

Собственно, это была главная проблема науки в СССР и главная проблема, почему наука в СССР отставала, потому что, согласитесь, это было достаточно удивительно: СССР вкладывал реально огромные деньги в науку, создавал эти институты, но в этих институтах правая комната реально не знала, что делала левая. И были даже уникальные случаи, когда создателям изобретений запрещали доступ к их собственным изобретениям, потому что они изобретение-то сделали, а доступа к нему не имели.

И судьба этих несчастных ученых, которые арестованы лишнее напоминание, что путинизм угрожает вовсе не только тем, кто выходит на площадь. Угрожает он, в частности, самым лояльным людям. Вот он, как выяснилось этим летом, угрожает очень часто летчикам и пассажирам. Потому что вот только что разбился Су-24 в Пермском крае во время перелета. И мне очень понравилось, что сообщили об этих летчиках. Эти летчики, когда они спаслись, как они сказали начальству, что случилось. Они дошли до ближайшей деревни и доложили. В 21-м веке им потребовалось для того, чтобы доложить, что случилось с самолетом, дойти до ближайшей деревни. Но я не знаю, заметили ли вы, что у нас вообще-то, 10 самолетов и вертолетов разбилось за это лето, погибло 50 с лишним чело. И да, конечно, все эти самолеты и вертолеты бились от разных причин. И я филолог, я не специалист по авиации, поэтому я не буду комментировать историю о том, как разбился в Московской области Ил-112, который активно начали создавать с 2014 года, чтобы не покупать транспортники у Украины. По-моему, они решили не покупать у Украины Ан-140.

И там было множество каких-то унизительных совершенно подробностей. Например, этот явно недоделанный самолет, о котором все эксперты говорили, что он недоделан, что у него стоит вертолетный двигатель, которому просто не хватает мощности, который греется. Мы видели, что похоже, масло загорелось в этом двигателе. Хотя я, конечно, абсолютно некомпетентна делать какие-то выводы.

Но ведь этот самолет должен был, оказывается принимать участие вот-вот в выставке какой-то военно-патриотической. А не рано ли, если он еще не доделан? И как-то немножко напрягает, что как раз генеральным директором КБ Ильюшина, которое делало этот самолет, был как раз сын Рогозина, тот самый знаменитый сынок. Как раз этот самолет полетел в первый свой испытательный полет. И на следующий день Рогозин ушел из Ильюшина.

Так вот я к тому, что каждый из этих самолетов и вертолетов разбился в результате какой-то случайности. Вот статистика, она какая-то ужасающая.

Ю.Латынина: Все инструменты, которые создают российские власти, они являются, как известно, инструментами воровства

Я довольно много хотела поговорить и, видимо, буду говорить о у себя на канале про удивительно утекший, не обнародованный еще официально, но уже известных результат 90-дневного ревью, которое, было заказано Байденом американским спецслужбам, и американские спецслужбы пришли к выводу, что они не знают, утек коронавирус из лаборатории или он появился естественным путем. И это какой-то удивительный прогресс, потому что раньше, если вы помните, было совершенно точно известно, что коронавирус появился естественным путем, и каждый, кто осмеливался на эту тему открыть рот, был фашист, расист, вообще, сторонник Трампа, это была жуткая теория заговора. И вдруг из абсолютно недопустимой версии это превращается в одну из двух возможностей, которую западная разведка не может ни подтвердить, ни опровергнуть. Как в анекдоте: «Эта проклятая неизвестность».

Опять же это мне напоминает то самое поведение ФБР. Помните, его глава Джеймс Коми рассказывал, что есть в докладе о «золотом дожде» сведения, что Трамп с проститутками в Москве заставлял мочиться друг на друга. «И я, Джеймс Коми, — говорит Коми, — до сих пор не знаю, правда ли это или нет». Удивительно, что глава учреждения, которое имеет несколько тысяч сотрудников и несколько миллиардов долларов бюджета, до сих пор не смог выяснить то, что в течение буквально нескольких дней выяснил бывший сотрудник британской разведки, послюнявив свой палей и этим пальцем чего-то написав.

Это был один из вопросов, который мне задавали люди по моему «Патреону». И, видимо, на этот вопрос, как и на другой вопрос — я обещала отвечать по два вопроса на каждой передаче на своем канале «Латынина ТВ» — отвечать.

Я остаюсь у себя на канале. И, кажется, кота обратно посажу. Алексей, до встречи через неделю.

А.Нарышкин Спасибо огромное! Юлия Латынина. Трансляция шла на канале «Эхо Москвы» в YouTube. Ставьте лайки, подписывайтесь. Счастливо!

* The Insider - СМИ, признанное иностранным агентом. Телеканал Дождь - СМИ, признанное иностранным агентом. «Движение Талибан» - террористическая организация, запрещённая в России. «Исламское государство» - террористическая организация, запрещённая в России. Meduza - СМИ, признанное иностранным агентом. Роман Баданин - физлицо, признанное иностранным агентом. Мария Железнова - физлицо, признанное иностранным агентом.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире