Время выхода в эфир: 01 августа 2020, 19:05

Ю.Латынина Добрый вечер! С вами Юлия Латынина. «Код доступа», который можно слушать по «Эхо Москвы», а смотреть можно по YouTube-каналу «Латынина ТВ» и YouTube-каналу «Эхо Москвы», на которые не забывайте подписываться.

И я не могу не начать с потрясающих новостей из Белоруссии, где задержали целый взвод вагнеровцев. И вот такой вопрос: Что это было? Вот прямо как в анекдоте. Сидит мужик — извините, анекдот неприличный, но не могу не рассказать — ест яблоко. Вдруг трясется земля, разверзается. Из нее появляется жопа. Мужик от изумления роняет яблоко в большую круглую белую жопу. Она схлопывается и исчезает обратно в землю. Мужик такой: «Что это было?» Опять трясется земля, опять разверзается, опять из нее вылезает большая круглая белая жопа и отвечает: «Антоновка». И снова схлопывается.

Вот шо это было? Вот это батька совсем сошел с ума. Это, добрый вечер, первый будет такой заговор совместный ГРУ и ЦРУ по его свержению. Потому что одновременно с вагнеровцами задержали Виталия Шклярова, который был политтехнологом, работал на выборах у Обамы. И это будет такая сюрреалистическая картина, когда дело типа «Нового величия» шьется вагнеровцам.

Напомню, что они приехали 25 числа в Минск. Заселились сначала в гостиницу, потом в санаторий. В этом санатории эти орлы ходили строем в камуфляже. И белорусы опубликовали прекрасную переписку эсэмэсками: «В 23-30 у всех поверка на втором этаже». То есть представляете, идет такая нянечка по санаторию и видит: стоят эти орлы, не едят, ни пьют, не курят (но, видимо, все-таки курят) в своем камуфляже. И вдруг их задерживают и говорят, что они ехали совершать в Белоруссии теракты.

Ю.Латынина: Это будет такая сюрреалистическая картина, когда дело типа «Нового величия» шьется вагнеровцам

Александр Григорьевич, я вам скажу, что они ехали совершать теракты в совершенно другую страну, не в Белоруссию. Даже понятно, что страна — Судан по двум важным разведпризнакам. Во-первых, когда еще наш посол не назвал слово «Судан», а сказал, что они летели в другую страну и опоздали на рейс, я посмотрела, куда чего летит, и сразу увидела, что через Стамбул из Минска есть стыковочный рейс 25 утром, а дальше в Хартум, на который они, видимо, благополучно опоздали. Другие, видимо, улетели, а эти опоздали.

И кроме того есть важный второй разведпризнак — это суданские симки и документы на арабском, потому что ну кто бы сомневался: только с суданскими симками и совершают в Белоруссии теракты. Или, получается, что суданцы наняли эти вагнеровцев совершать в Белоруссии теракты, или все-таки эти ребята летели в Судан.

И коридор этот многократно использовался, потому что многие спрашивают, когда появилась версия коридора, типа: а чего это не полетели из Жуковского транспортником? Ну, не будет никто из-за 30 человек посылать транспортник. Белоруссия сказала, что нет вируса — вот он, действительно, используется всеми как транспортный хаб. Она использовалась, собственно, еще до коронавируса, сейчас — тем более.

Это прекрасно известно и с батькой наверняка согласовано. Но поскольку у батьки началась предвыборная шизофрения, то я искренне думаю, что он искренне верит, что когда ему доложили, что эти клоуны не на самолете, а в санатории, он решил, что они нарочно опоздали на самолет и вот сейчас начнут стрелять, как в Киргизии. Потому что, кстати, чтобы никто не сомневался, вот помните, в Киргизии президент выгнал американцев с базы, потом пустил обратно, а потом этого президента свергли? Вот там, действительно, я думаю, наши сильно подсуетились, потому что это всё сказки, что наши не любят «цветных революций». Наоборот, наши искренне считают, что «цветные революции» устраивают другие страны ровно потому, что они сами иногда пытаются устраивать цветные революции там, где им невыгоден президент.

То есть, конечно, сначала это была картина совершенно феерическая, потому что наша ГРУ уже давно отличалась… Вот помните, они ездили в Швейцарию, кажется, чего-то там шпионить? И при себе у шпионов были квитанции на такси от штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Паспорта они одним списком оформляли опять же вот с Чепигой и Мишкиным. На переворот в Черногории они, если помните, деньги отправляли через Western Union, но часть денег, потому что через Western Union больше тысячи евро нельзя, поэтому они решили перевод сделать на 600 евро. Но как они сделали на 600 евро, так он и получился. Так вот, когда они отправляли эти 600 евро, они указали в качестве обратно адреса отправителя штаб-квартиру ГРУ.

И вот, конечно, сначала казалось, что это такая эпическая картина, что мы забросили в Белоруссию диверсантов с волочащейся стропой парашюта и деньги, выделенные на мероприятие, кто-то съединоросил и сротенбергил. И вот эти диверсанты ходили там строем в камуфляже и строились на поверку на втором этаже.

Но всё же ларчик просто открывается: батька совсем спятил. Я думаю, дело было так. Они опоздали на этот самолет. Сначала поехали в гостиницу. Потому что в гостинице дорого, они переселились в этот санаторий. И представляете, что думает бабка уборщица, когда она видит этих орлов на втором этаже? Она побежала к участковому. Участковый побежал к своему начальнику. Начальник побежал к какому-нибудь белорусскому кагэбэшнику. А этот белорусский кагэбэшник был не тот, с которым согласовывали про выезд этих людей. И тот, естественно, побежал к батьке: «Нашли диверсантов!» А батька или честно забыл, что он раньше этих диверсантов согласовывал раньше или просто вообще даже раньше не докладывали.

И представьте, какая несправедливость: люди убивали и грабили (даже если не они, то их товарищи точно) в другой совсем стране, а взяли их за переворот в Белоруссии, который они точно не собирались делать.

В общем, еще раз: теракты они ехали устраивать не в Белоруссии, а совсем в другом месте.

Ю.Латынина: Люди убивали в другой стране, а взяли их за переворот в Белоруссии, который они не собирались делать

И совершенно поразительно, что одновременно берут Виталия Шклярова. Слово политтехнолог — это не очень хорошее слово в России. Подразумевается какой-нибудь черный пиарщик. Шкляров на самом деле очень идеалистически настроенный человек. То есть как всякий политтехнолог он не забывает с какой стороны хлеб намазан, но он никогда не берет того хлеба, который намазан неправильно.

Потому что Шкляров — это человек, который вообще жил в Германии. Он уехал из России. Представьте себе, вдруг в эту Германию приезжает Обама (это было уже после первого его срока) и произносит там очень известную речь, которая просто зажгла сердца европейской молодежи. Шкляров слышит эту речь. Приезжает в Америку, приходит в штаб Обамы. Были еще детские времена, не было никаких российских шпионов. И говорит: «Я вот тут приехал, русский, из Германии, потому что мне так понравился ваш президент, что я хочу на него поработать». Английского он тогда практически не знал, параллельно учил.

Что с этим человеком сделаешь? Сажают его на какой-то телефон в каком-то штате — я даже уже не помню — обзванивать людей, чтобы они были донорами кампании. Через некоторое время видят, что у этого русского, который не знает английского, вдруг какие-то совершенно потрясающие результаты, потому что люди начинают доиться и доиться. Его спрашивают: «А что ты говоришь им? И вообще, на каком языке ты объясняешься?» Он говорит: «У меня язык плохой. Я русский. Но я не говорю. Но сами посудите: если я, русский парень приехал из Германии, чтобы помочь избрать вашего замечательного президента Обаму, то вы-то в Америке уж тем более должны ему помочь».

И вот так Шкляров начал делать карьеру. На Клинтон он не работал. Это к вопросу о порядочности. То есть Клинтон была для него, естественно, зашквар. Трамп — не его персонаж. Шкляров ведь совершенно из другой оперы. И при том, что я бы никогда не работала на кампанию Обамы и никогда не голосовала за этого президента, я не могу не снять перед Витей шляпу как перед таким вот человеком с достойными левыми убеждениями, который, вы будете смеяться, не работал политтехнологом в Белоруссии — он просто родом из Белоруссии, он туда приехал к родным — по принципиальным соображениям. Потому что как бы они не относился к батьке, он не хотел работать в Белоруссии политтехнологом и, соответственно, он не работал на кампанию Тихановского и никого другого.

И просто из этой ситуации понятно, что Шкляров, когда его берут, и, с другой стороны, берут вагнеровцев — ну, это абсолютно несовместимо. Это как совместить в едином заговоре ГРУ И ЦРУ.

В общем, то история, кстати говоря, не только про батьку, потому что это история про наше будущее, потому что это история про «Новое величие» и про Ивана Сафронова, и про дело Юрия Дмитриева.

И, кстати, еще один момент с этими удивительными вагнеровцами. Обратите внимание, что все они у нас употребляются якобы для секретных операций. А там из них половина, по крайней мере, известна не то что с именами и фамилиями типа Андрея Бакуновича, который даже в доклад экспертов по ситуации в Ливии попал, — там известно вплоть до того, когда они были ранены, чем награждены, где воевали. Потому что у этой якобы секретной вагнеровской структуры с этой секретностью дело поставлено так плохо, что она течет как дырявое решето. И «Новая газета» та же самая опубликовала документы, где, когда кто из них лечился в госпитале.

Относительно же самого батьки. Если вы помните, до ковида и референдума была такая славная Идея в Кремле — объединиться с Белоруссией и на этом основании аннулировать Конституцию, что было бы гораздо красивее, потому что это «Минскнаш» был бы такой заменой «Крымнаша» и считалось, по крайней мере , что все очень радовались.

Батька рогом уперся и не захотел. Тем временем он надоел своему народу хуже горькой редьки. Его рейтинг чудовищно упал еще в COVID. Потому что батька делал жуткие вещи: проводил парад, играл в футбол. О’кей, я не уверена, что полный карантин во время ковида оправдывает себя. Я считаю, что Швеция — это идеальный вариант. Но я точно считаю, что не надо во время ковида играть в футбол. Потому что если кто не помнит, вот главное, основное заражение, которое стоило гигантское количество трупов и в Италии и в Испании, как раз и началось с того, что эти орлы в Италии и Испании сошлись на футбольный матч, где как раз играли итальянцы с испанцами. Вот с этого футбольного матча у них всё и пошло.

И Светлана Тихановская мало того, что она в Минске собирает десятки тысяч — она в Гомеле собирала 10 тысяч человек. Представляете, городок Глубокий в Белоруссии. В городке население 17 тысяч 800. 1000 человек, то есть 6% собралось на митинг Тихановской. И, конечно, Путин и Кремль пользуются этими протестами. Скорей всего, мы пытаемся сделать вид, что Россия играет в них большую роль, и, может быть, окружение Путина продало ему идею, что можно и поторговать этим. И у батьки: а) поехала крыша, б) он решил взять заложников. Понятно, что надо кого-то более близкого… слушайте, у нас в Беслане сердце не дрогнуло, но уж, конечно, не вагнеровцев надо брать в заложники.

Решил батька разжалобить Запад: «Смотрите, русские, они не только в американские выборы вмешиваются, но и в мои». И самое главное — создать интригу перед выборами, потому что так у него швах, а тут смотрите: оказывается, это русские приехали устроить переворот как в Черногории. И, собственно, это у него было перед каждыми выборами, если вы помните. Перед этим у него показывали по телевизору какого-то человека, который объяснял, как его учили отравить воду, бросив отравленную крысу в водопровод и так далее. Кстати, этот человек бесследно исчез, то есть это было настолько подставное лицо, что даже не было суда над ним. Просто показали по телевизору и выпустили.

И, действительно, чего уж там — рожа крива. В Черногории мы отметились, как я уже сказала, деньги через Western Union пересылали. И чисто теоретически я совершенно не исключаю, что те же люди, которые, скажем, публикуют дело «Нового величия», реально бы при случае послали бы людей стрелять в Белоруссии. Я вот эту историю, что типа «батька родной, поэтому мы его не отдадим, все равно хоть и сопрел сапог, да свой» на дух не переношу, потому что, мне кажется, что Кремлю батька давно осточертел.

Ю.Латынина: Кремль просто пасет перед батькой. Я подозреваю, что в Кремле это люди как раз очень не любят

И тот факт, что батька держится, он связан в значительной степени вот с чем. Обратите внимание, каждый раз, когда Путин сталкивается с западным лидером, он всегда превосходит его в наглости. Вот он кладет ноги на стол, и дальше мы начинаем объяснять: «Да как вы смеете подозревать наших Мишкина и Чепигу, что он отравили Скрипалей?» И так далее. Каждый раз, когда мы сталкиваемся с еще более отвязанным и отмороженным — будь то Муаммар Каддафи или тот же самый батька, или даже Асад (обратите внимание, очень часто русские используются Асадом, а не наоборот, потому что чем более отмороженный человек, тем легче ему настоять на своем, — в этом смысле батька все время берет верх над Кремлем за счет своей отмороженности.

То есть, строго говоря, он оказывается, несмотря на несравнимо меньшие ресурсы, просто более отмороженным, чем Путин. И, соответственно, Кремль просто пасет перед батькой. И я сильно подозреваю, что в Кремле это люди как раз очень не любят.

Но сделать они действительно не то что ничего не могут, а они прекрасно понимают, что батька не мытьем, так катаньем выиграет по той же причине, по которой Путин не мытьем так катаньем выиграет выборы, даже если они будут полностью фейковые.

И еще одну поразительную вещь я хочу отменить. Вы обратили внимание, что обычно, когда нам говорят: «Слушайте, ребята, да вы же тут отравили Скрипалей» (или сбили «Боинг, или вмешались в американские выборы), то крик стоит выше небес, то в МИДе разверзаются хляби небесные и стоит мат-перемат. Вот всё обрушивается, у неба подламываются ножки, оно падает на землю.

Тут, с одной стороны, реально арестовали чуваков, которые не при делах и которые, как я уже сказала, не летели совершать теракт в Белоруссии, а летели совершать теракты или что там делать в совершенно другой стране. Но уровень децибелов просто на порядок ниже. Почему? Потому что опять же обратите внимание, с кем Владимиру Владимировичу никогда не удается договориться в конечном итоге? С западными странами, лидеры которых, даже если они трусливые, обладают неприятной привычкой публично делать то же самое, что они говорят наедине, потому что они демократически избранные, у в которых при переговоров никогда нет коммерческой составляющей, то есть ты мне, я тебе и давай тут поделим.

И с кем Путину всегда удается договориться в конечном итоге — это с людьми типа того же самого Каддафи или того же Лукашенко, потому что какой-нибудь Каддафи берет у нас заложников, как он взял в заложники менеджера «Лукойла», а потом Путин заползает к нему в шатер, они там — шу-шу-шу — прощают долг Российской Федерации, то есть деньги, которые должен Каддафи нам всем. А взамен друзья Путина получают какие-то подряды по строительству железных дорог и прочего в Ливии, то есть получают деньги, которые получают друзья Путина. И — шу-шу — выполз из шатра — и этого заложника, лукойловского инженера привозят прямо на самолете премьера в Москву.

То есть каждый раз, когда можно заползти в шатер и договориться, даже если этот режим вытирает о тебя ноги и берет заложников, то Кремль оказывается в своей стихии. Он понимает этот язык уличной шпаны.

Как только речь идет о демократическом государстве, то, оказывается, договориться нельзя. Вот, собственно, я думаю. что Путин, конечно, считает, что может с Лукашенко договориться, и, поскольку Лукашенко такой же, то рано или поздно они договорятся, причем на условиях Лукашенко, а не Путина, потому что в этой ситуации кто более хабалистый, тот и сверху.

Но обращаю ваше внимание, что эта абсолютная паранойя — это то, что нас ждет. Потому что, слушайте, вы заметили, что пресс-алкаше «Роснефти» господин Леонтьев сказал, что «давайте не будем давать людям право голосовать до 30 лет». Да что там до 30 лет! Давайте не дадим право голосовать, если IQ больше 80. Потому что, естественно, ну как, тут у нас Владимир Владимирович проводит морской парад с мощами адмирала Ушакова.

Вот те люди, которым до 30 лет, когда они слышат про мощи генерал Ушакова, даже если они знают, кто такой генерал Ушаков, то при слове «мощи адмирала Ушакова», если они слышали это слово, их начинает разбирать неудержимый смех. И они не понимают, в каком столетии живут эти люди, которые проводят этот парад. Если они образованные люди, они, конечно, вспоминает про те военно-морские парады, которые проводил в свое время Нерон. Он очень это дело любил. Там в цирке напускали воду, плавали корабли. Были морские сражения. А потом воду спускали, парад кончался и начинался просто гладиаторский бой.

Собственно, к вопросу о том, что нас ждет. На этой неделе случилось фантастическая и очень грозная для Кремля вещь. Был ФБК Навального. На него было подписано 7600 человек со средним размером пожертвований 615 рублей. ФБК Навальный закрыл из-за иска Пригожина, когда ФБК присудили какие-то гигантские штрафы за расследование отравления детей этим пригожинским бортовым питанием. Я много раз говорила, вообще, сам факт поражает воображение, что дети, которые находятся в школе, не в воздухе в самолете, не в подводной лодке — а зачем они едят бортовое питание? Почему дети должны есть централизованно изготовленную еду, когда любой диетолог скажет вам, что мягко говоря, это не полезная еда.

Да, собственно, посмотрите на собственный опыт. Вы летите в самолете и едите эту еду. Скажите, вы когда-нибудь ее едите вне самолета? Вот представляете себе ситуацию: вы побежали в перерыве поесть и у вас выбор: принести из дома бутерброд, сходить в кафе или какой-то салат купить в супермаркете, и в друг видите, что там, в супермаркете на полке лежит этот наборчик еды. В общем, если бы этот наборчик еды, действительно, пользовался популярностью, то им были бы забиты все полки супермаркетов, его бы покупали и на ланч ели как самое дешевое и хорошее.

Это, собственно, ответ, насколько еда такого типа, которая заранее приготовлена, популярна. Потому что если бы она была популярна, то такие наборы продавались бы как горячие пирожки. НРЗБ полный обед. Сунул в микроволновку, разогрел и съел. Что такое сильно переработанная еда, спросите у диетолога. Даже в СССР был Госплан и Госснаб, но не кормили детей «Вискасом».

Навальному присудили, пришлось закрыться. И очень сложно, даже когда ты переходишь из структуры в структуру, чтобы те люди, которые тебе сочувствуют и за тобой следят, чтобы они закрыли подписку в одном месте и открыли в другом. Потому что понятно, кто-то из них эту неделю проспал, у кого-то болел дедушка, у кого-то болела бабушка, кто-то вообще на Мальдивах, кто-то на это дело забил. И вот было подписано 7607 человек со средним размером пожертвований 615. Теперь — 15626 человек со средним пожертвованием 385. И понятно, что это не только звоночек для самого президента. Это звоночек для его окружения, потому что смотрите, как Хабаровск подбирается всё ближе к Москве. Помните, как Бирнамский лес идет на замок? Вот Бирнамский лес-то идет. 15626 человек. Кстати, поздравляю Алексея.

Я начну историю об аресте Сафронова. Что, как говорится, и требуется доказать. Напомню, что когда Ивана Сафронова арестовали, то ваша покорная слуга выразила предположение (не одна только я, это было самоочевидно), что в свое время Сафронов написал для «Коммерсанта» статью о то, что сейчас снимут Матвиенко, на ее место — начальника СВР Нарышкина. Тогда эта статья вызывала такое возмущение одного из фигурантов. Что Сафронова уволили, но не просто уволили. От него потребовали сдать источники, сказали: «Если сдашь источники, то останешься». Он отказался — тогда уволили его. Уволился весь отдел. И после того, как Сафронова арестовали было впечатление, что его тоже попросят сдать источники и что это ровно по той же самой статье. Не мытьем так катаньем.

Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Добрый вечер! Опять Юлия Латынина. Я говорила о деле Ивана Сафронова и о том, что днем во вторник ТАСС: по словам адвоката, условием сделки, которую предложили Сафронову — и обещали при этом посадить всего-то на 10 лет! — должно было стать раскрытие источников Сафронова. Это то, что интересует следователя. Это сказал адвокат Павлов. Буквально через несколько часов адвокат Павлов стал говорить, что его не так поняли. Птичка вылетела, тем не менее. Это заметил первым Олег Кашин.

То есть, ребята, это, получается, тот же самый механизм отсутствия обратной связи, о котором я говорила много раз в прошлых передачах. Потому что вот не то чтобы Серебренникова заказал лично Путин. Я говорила, что его заказал один известный, обласканный Кремлем режиссер. Но механизм так устроен, то в данном случае это приказание было законом. И не было команды точно так же в случае Сафронова сажать журналистов, чтобы они не общались с чехами. А есть просто начальник, который использовал свое положение в личных целях. Сначала Сафронова просили добром сдать источник, кто ему рассказал про Матвиенко и Нарышкина. Не получилось — уволили. Тогда после этого СВР, которую возглавляет Нарышкин, стала расследовать Сафронова. Режиссер просил, а начальнику и просить не надо.

Ю.Латынина: Степень хаоса определяется только степенью идиотизма конкретного городничего

Но ответственность за это, естественно, несет Путин, потому что он сделал такую систему. Более того, это более серьезная ответственность, чем если бы он приказал разобраться с каким-нибудь Сафроновым или дать понять, что отныне журналисты не могут общаться с иностранцами. Потому что если бы это исходило от Путина, то что-то хотя бы контролировалось в этой системе. А так степень хаоса определяется только степенью идиотизма конкретного городничего. А наглость и идиотизм городничего города Глупова, она бесконечна.

Кстати, вот еще один перл, потому что нам сообщили на этой неделе, что Иван Сафронов при общении с зарубежными службами пользовался шифрованием с помощью программного обеспечения VeraCrypt. Это тоже было в новостях. Выглядит солидно. Но для тех, кто не знает, что такое VeraCrypt (я тоже не знала) — я прочла в «Новой» статью с интересом Сергея Голубицкого, который в этом рубит, и выяснила, что это если бы как бы папуасы отобрали у русского туриста никогда не виданный ими девайс под названием мобильник и сказали бы, что с его помощью он собирается навести порчу на любимую папуасиху Потому что VeraCrypt зашифровывает файлы только на вашем компьютере и применяет симметричное шифрование.

И вот тут я могу честно сказать, что даже я, девица средних лет с филологическим образованием знаю про код с открытым ключом, и уже одного этого мне достаточно, чтобы понять, почему VeraCrypt не может использоваться для информационного обмена. Потому что с помощью симметричного шифрования, если не считать случая с пляшущими человечками, о котором мы все читали, то, в общем-то лет 40, наверное, ничего не шифруется.

И в связи с этим у меня вопрос к Службе внешней разведки: Учитывая, что Сафронова обвиняют в том, что он использовал для общения со своими шпионами, которые его наняли, программу VeraCrypt, значит ли это, что СВР до сих пор шифрует свои сообщения с помощью симметричного шифрования?

На фоне падающего рубля… Понятно, почему рубль падает: он падает потом, что прошел всевдореферендум, трава не расти, можно выпускать рубль в открытое плавание, и он возвращается в свое естественное состояние, а чем ниже будет рубль, тем проще будет выплачивать пенсии и пособия. Знаете, вот говорят, что бюджет российский балансируется при нефти, уж не помню, по 60, что ли, могу сейчас наврать. Но могу сказать, что если доллар будет стоить 1000 рублей, то бюджет российский будет балансироваться при абсолютно любой цене на нефть.

И вот на этом фоне, то есть фоне дальнейшего обнищания населения Минфин предлагает внести поправки в Бюджетный кодекс, согласно которым предлагают, как нам сказали аккуратно, перечислять в Пенсионный фонд денежные средства граждан, законность которых невозможно доказать. Ну, про пенсионный фон понятно. Это сказано для красного словца, потому что если государство хочет чего-то украсть, оно всегда прикрывается благими намерениями, говорит: «Это не для Ротенберга, это для Пенсионного фонда».

Ю.Латынина: Понятно, почему рубль падает: прошел всевдореферендум, можно выпускать рубль в открытое плавание

И, конечно, все выпали в осадок. Потому что на самом деле это история о том, что у вас могут забрать деньги, которые лежат на вашей сберкнижке. Как тут у нас недавно сказал министр спорта: «В России нет других денег, кроме государственных». Что у Минфина на уме, то у министра спорта на языке.

Так вот докладываю. После того, как все перепугались, Минфин сказал: «Нет, это деньги чиновников. Это простых граждан не коснется». Так вот я докладываю. Первое: за этим и назначали Мишустина, чтобы изыскивать деньги и изымать деньги. И, конечно, это инициатива Мишустина. Второе: есть статья 20-я, Конвенции ООН против коррупции, в которой прописано, как изымаются деньги у чиновников, если они нечестно заработаны. И для того, чтобы изымать деньги у чиновников нечестно заработанные, ну, вы верите, что у нас, действительно, — вот Навальный показал эту дачу Дегтярева, — кто-то спросит у Дегтярева, не говоря уже о Медведеве: «Откуда у тебя та дача?» Ну, Не смешите мои тапочки, как говорят на одесском Привозе.

Есть статья 20-я Конвенции ООН, которую мы до сих пор не приняли и в которой без всякого изобретения велосипеда показано, как это делается. Раз мы не принимаем 20-ю статью, а вместо этого изобретаем свой собственный велосипед, то первое: с коррупцией среди чиновников можно бороться и сейчас, и сейчас можно изымать эти деньги. Поэтому, к сожалению, всех, кто сротенбергил, стимченкил, ссчечил, это не коснется. Это будет касаться Навального. И, к сожалению, это, действительно, может коснуться любого, потому что у ребят реально плохо с баблом. А люди — новая нефть. Их можно доить бесконечно.

Вообще, на счетах населения — у нас 594 миллиона счетов — на них 31 триллион рублей. Представляете, сколько на этот 31 триллион можно надавать подрядов Ротенбергам и сколько мостов можно построить на Сахалин?

Это в чистом виде практика проскрипционных списков. Честное слово, ну кто тут Светония у нас прочел в правительстве, и стал делать всё, что делали цезари не того. Туда попадали в проскрипционные списки те, у кого есть бабло, и это бабло можно взять.

Еще одна история, которая продолжается — это Дегтярев, это демонстрации, которые продолжаются в Хабаровске. Вот, кстати, тут Максим Трудоблюбов написал очень интересную статью в «Медузе», по-моему, о том, что Хабаровск фактически строит внутри себя если не городскую Республику, то городское самоуправление, потому что вдруг это общество оказалось неравнодушным к тому, к чему всегда было равнодушным. И очень важно, чтобы этот порыв не пропал, а преобразовался в структуры самоорганизационные и дальше.

Вот, значит, Дегтярева назначили. Он вознамерился отобрать у Поклонской и Милонова славу самого большого российского городничего. И, конечно, это человек, который думает, что можно возвести политический абсурд в большой перформанс, потому что цитата недели — это Шнур, который спрашивает мнение у Дегтярева: «Вот есть мнение Путина, мнение Жириновского и мнение Хабаровчан. Какое из них более важное?» И Дегтярев говорит: «А они одинаковые. У Путина и хабаровчан нет расхождения ни по одному из вопросов». Это тогда, когда народ продолжает ходить и кричать: «Дегтярева в баню!» и уже теперь кричат — и Путина туда же. Понятно, что этот ответ может дать только политик, которому выборы по бане. Потому что если бы такое ответил выборный политик, то немедленно бы пролетел везде.

И вот его все эти поездки, рассказы про отопительный сезон, про насущные хозяйственные вопросы — это же не просто абсолютная глухота. Это они всегда так себя ведут, и мы всегда это хаваем. И вдруг в Хабаровске перестали это хавать.

Но у Дегтярева в арсенале есть и другие вещи, потому что вот избитый в Хабаровске координатор «Открытой России» Сергей Наумов опознал нападавшего на него как раз среди охраны Дегтярева. Наумов не единственный человек, которого избили. Напомню, что напали на Дмитрия Низовцева, ведущего YouTube-канала штаба Навального, который вел прямые трансляции с акции протеста.

И, собственно, одну важную вещь я хочу сказать по поводу Хабаровска. Часто говорят, что Москва высасывает все соки из регионов. Это правильно, но есть одно уточнение, как Москва это делает. Потому что высасывание всех соков из регионов является следствием того, что в России нет системы принятия горизонтальных решений; что все решения, тем более, самые денежные, принимаются не на местах, а в Кремле. И потому все самые богатые люди уезжают в Москву. И поэтому Москва бесконечно расширяется. И поэтому, собственно, в Москве тоже по этому поводу перенаселение, пробки и так далее.

И если вдуматься, это какая-то абсолютно ужасная ситуация и приговор стране, потому что вы в Америке живете и говорите: Я живу в Миннеаполисе. Очень хорошо. — А я в Сиэтле. — А я в Нью-Йорке. — А я в Вашингтоне. И нет никакого преимущества у Сиэтла перед Вашингтоном. И вообще, Вашингтон гораздо меньше города Нью-Йорка. И если посмотреть, кто крупнейшие производители ВВП в Америке, то вы увидите, что Калифорния (она, кстати, больше всей России), города Нью-Йорк и штат Техас. Они все втрое больше России. А город Вашингтон, столица Америки там даже не значится.

А в России Москва — это Москва. А какой-то там Хабаровск стал каким-то там Хабаровском и Саратов стал каким-то там Саратовом не потому, что есть Москва, а ровно потому, что Кремль устроил ситуацию так, что даже если вы мэра выбираете, то у этого мэра нету денег, чтобы распоряжаться деньгами, которые заработаны в этом городе под предлогом перераспределения, дотаций дотационным регионам и так далее.

И одна из вещей, которую надо менять, как говорит Навальный, в прекрасной России будущего — это, конечно, восстанавливать эту горизонтальную сеть, которая, кстати, существовала в России в 19-м веке, потому что в 19-м веке кто-то поехал в свои саратовские имения, а кто-то поехал в свои рязанские имения. И не было такого зияющего неравенства между помещиком, который живет в рязанских имениях и который живет в Санкт-Петербурге.

А что до Шнура, то очень просто. Кто-то из великих, когда Наполеон Бонапарт провозгласил себя императором, сказал: «Быть Бонапартом, а стать императором — какое понижение!» Вот быть Шнуром — и стать директором RTVi. Какое понижение! Ну, пусть Брилев и Скабеева берут интервью у Дегтярева.

Опять прорезался адвокат Ефремова Пашаев Эльман, трижды лишенный адвокатского статуса. Снова сообщил, что есть достаточно доказательств для подтверждения невиновности Ефремова.

Напомню, что замечательный, чудесный Ефремов, «Гражданин поэт», чудесный актер вечером 8 июня на Садовом кольце пьяный в дым в Москве за рулем джипа «Гранд Чероки» выехал на встречку, вломился в «Ладу». Водитель Захаров умер. Есть пленка, которую демонстрировали по «России-24», где Ефремов по утверждению журналистов «России-24» говорит инспектору ДПС: «Давайте я уйду, а потом заплачу вам все деньги». Все это взывало звериную радость пропагандонов кремлевских, потому что как же, обычно собака кусает человека, а тут человек укусил собаку. Обычно путинский чиновник, золотая молодежь или еще кто-то давит. А тут вот не сын Иванова, не 68-летнюю Светлану Беридзе на переходе, ни кортеж председателя Верховного суда, а «гражданин поэт» снес по пьяни человека.

Маргарита Симоньян объявила, что открывает сбор средств семье погибшего. Что-то она не открывала сбора ни убитым Ивановым, ни убитым кортежем Лебедева. Пишет: «Когда обличаешь чужие беззакония, как это делал Ефремов, должен быть кристально чист», — пишет Маргарита Симоньян. И вот после этого Ефремов сам повинился, сказал: «Простите. Предал всех вас». И казалось, сюжет заглох. Потому что если вы помните, сын Иванов не говорил после того, как он задавил старушку Светлану Беридзе, что вот извините. Тогда на зятя покойницы завели уголовное дело, а сам Иванов заявил, что его сын понес тяжелую травму.

В общем, то, что произошло — трагедия, когда сочувствуешь и тому, потому что жизнь Ефремова абсолютно сломана и сочувствуешь, естественно, семье убитого, потому что трагедия, она и есть, когда нет хорошего и плохо, а когда все правы и когда все неправы. И пропагандонам стало нечего желать.

И тут появляется наш трижды расстриженный Пашаев, которого, кстати, в июле 18-го года Мытищинский суд арестовал на два месяца по подозрению в совершении вымогательства. Тогда по сообщению «Росбалта» было заявление от клиентов Пашаева. Они утверждали, что юрист обещал их проблемы, брал деньги, но не выполнял обязательств.

Еще недавно этот Пашаев учредил партию «Союз справедливых сил России», То есть СССР сокращенно. Это приблизительно, когда Кремль начал создавать этих спойлеров под сентябрьские выборы. И после этого посыпались заявления от имени подзащитного, что где он и где политика, что ничего не имеет против Путина. В общем, было такое впечатление, что сейчас Ефремов вот-вот — по крайней мере, по словам Пашаева — вступит в «Единую Россию».

И после этого оказалось, что Пашаев ну просто чудеснейший адвокат, что он никогда не предавал клиентов, и из-за этого и последний раз сидел в тюрьме. Оказалось, что у него 170 дел в год, он их все выигрывает, ну, кроме разве одного-двух; деньги, если проиграл — возвращает. Это все говорил в интервью сам Пашаев Russia Today, той самой RT, главред которого объявила сбор средств для Захарова.

Там, в этом интервью: «Я работаю на результат. Если проигрыш — стопроцентный возврат. Дело не в деньгах… Если я за дело взялся…». И все эти превосходные качества Пашаева известны с его слов, потому что, как я только что цитировала «Росбалт» клиенты Пашаева, из-за которых он сел в тюрьму, видимо, были несколько другого о нем мнения.

Вот еще замечательная фраза Пашаева из этого интервью. Он говорит, что ему слава не нужна, что он не занимается никаким пиаром, и вот доказательства: «Вы меня, сколько перед интервью ждали? Минимум час. А мы заранее с вами договорились».

То есть это знаете, мне напомнило типичный прием разводчиков, когда встречается разводчик с каким-нибудь лохом, которого надо обуть, они кладет рядом с собой телефон, и обязательно в этот момент звонят и разводчик говорит: «Это из администрации президента звонят».

Ю.Латынина: Человек, который совершил пьяное ДТП и на суде начинает, что его подставили, получает дополнительный срок

То есть ну как доказать, что ты занятый человек? Ну, очень просто: если журналист тебя ждет час — это исчерпывающее доказательство. И, как я уже сказала, обо всех этих качествах Пашаева мы знаем со слов самого Пашаева. А вот еще: Не только самый честный человек, но он еще очень могущественный, потому что, когда его спросили, как же он тогда оказался под арестом — «это была грязная игра его оппонентов, это были высокопоставленные чиновники или их родственники олигархи. Они всё потеряли». Чувствуете? Эти высокопоставленные чиновники, олигархи всё потеряли. «Никому не пожелаю, — говорит Пашаев, — быть моим оппонентом, потому что очень жесткий, плачевный результат получают мои оппоненты. Я очень самокритичен, я не болею звездной болезнью».

Но вообще, люди делятся на две категории. Одни — это те, о достижениях которых мы узнаем от других. Другие — это те, о достижениях которых мы узнаем от них самих. Это, конечно, самый надежный источник. Потому что если бы Пашаев не сказал нам, что его противники всё потеряли, то мы могли бы ненароком подумать, что адвокат, который трижды терял статус, он как-то не очень простроен. Вот его конкурент Добровинский тоже адвокат дьявола, но заметим, что Добровинский, он какие дела крутил, никогда статуса не терял.

И когда люди это слышат, тоже делятся на две категории. Один человек, который слышит, как трижды лишенный статуса адвокат рассказывает, что он никогда не кидал клиентов, как он отомстил олигархам, то он просто разворачивается и убегает, а другой говорит: «Слушайте, какой человек! Это то, что нам надо».

И вот я думаю: Пашаев говорит, что Ефремов не виноват, значит, за рулем сидел кто-то другой, а если за рулем сидел кто-то другой, значит, этот другой совершил аварию, пока Ефремов был в невменяемом состоянии, и сбежал, и подставил Ефремова. Либо это было случайно, и тогда он просто Ефремова подставил, либо Ефремова подставила нарочно «кровавая гэбня» за «Гражданина».

Ю.Латынина: У меня совет Ефремову: нанять другого адвоката, а Пашаев пусть идет в замы Михаилу Дегтяреву

А вообще достаточно часто такой прием встречается в практике адвокатов. Вот, например, я его видела в деле Козлова, когда адвокаты объясняли, что «сейчас мы докажем, что вас подставили, что вы только наблюдали за жертвой, а потом пришел настоящий киллер и убил». В случае Тамары Рохлиной или жены застрелившей муже тоже начинается рассказ, что мы лежали ночью с мужем, в спальню ворвались 7 человек с пистолетами, застрелили мужа, а потом пригрозили мне, что если я не возьму на себя это дело, то они убьют моих детей и так далее.

И, действительно, схема дает потрясающий результат. В СМИ все обсуждают, действительно ли подставили бедных киллеров, кровавый режим ли это сделал или кто еще. Адвокат везде. Об известности и говорить нечего. Ну, сравните адвоката, который бьется как лев во всех СМИ за своего клиента или который говорит, что клиент виноват. Гонорар опять же. А потом — раз! — и клиенту влепляют по полной? Почему? Потому что адвокат забыл рассказать клиенту, что очередное интервью — это одно, а судья и присяжные — это другое.

Человек, который совершил пьяное ДТП и рассказывается в нем — это один срок. Человек, который совершил пьяное ДТП и на суде начинает рассказывать нам, что его подставили, что кругом враги, получает дополнительный срок: а) за отсутствие раскаяния, б) со стороны этого самого кровавого режима, который страшно оскорблен, что на этот раз это не дело «Нового величия».

Почему это делает адвокат, может быть три объяснения. Первое: Пашаев никакой не Хлестаков. Он просто Плевако и Холмс в одном лице. Добыл железные доказательства, что Ефремов невиновен. Объяснение второе: Пашаев работает не на клиента, а на себя, потому что при такой линии поведения подсудимый получает максимальный срок, зато адвокат получает максимальные деньги и известность.

Объяснение третье: это очень выгодно властям. Оно не вполне удовлетворяет бритве Оккама, но, с другой стороны, есть эта партия «СССР» и, в общем, у меня совет Ефремову: нанять другого адвоката, а Пашаев пусть идет в замы Михаилу Дегтяреву. В общем, несложно заметить, что кремлевским пиарщикам вовсе не нужен Ефремов, который признает свою вину, а нужен Ефремов, который вину отрицает, что дает возможность создать максимальное бурление говн, расколоть и дискредитировать оппозицию и влепить Ерфемову максимальный срок.

У меня остался последний сюжет, о котором я хочу начать говорить. А поскольку он, видимо, не влезет, то я отдельно вывешу на «Латынина ТВ» во вторник. И это сюжет о таинственном и могущественном источнике, которым Кристофер Стил пользовался для составления своего знаменитого «досье золотого дождя». Помните, когда в июне 2016 года поручили бывшему английскому разведчику Кристоферу Стилу, владельцу небольшой компании Orbis за 168 тысяч долларов собрать досье о связях Трампа с русскими. И буквально через несколько дней 20 июня в том же месяце Кристофер Стил представил совершенно потрясающий доклад (всего-то 168 тысяч долларов), в котором совершил подвиг разведчика, который с тех пор не удалось никому повторить и рассказать, что Трамп в Москве в пятизвездочном отеле нанял проституток, проститутки мочились друг на друга. Это всё снимало ФСБ. Трамп теперь у ФСБ на крючке. Всё это происходило на кровати, на которой перед этим спал мистер Обама с миссис Обамой.

И согласно этому отчету было целых три источника, в том числе, высокопоставленных и, в том числе, горничная отеля, с которыми каким-то образом смог поговорить Стил или смогли поговорить источники Стила (это не уточнялось). И вот сейчас выяснилось, кто был тот могучий человечище, кто было тот фантастически осведомленный ум, который за такое короткое время сообщил Стилу, будучи главным источником — это Игорь Данченко, человек, который работал в Институте Брукингс, несколько раз арестовывался. Он арестовывался по пьяни. Собственно, рассекречен протокол разговора агентов ФБР с Данченко. При этом слово, собственно, Данченко вымарано, но, как установили консервативные сайты, что речь идет, действительно, об Игоре Данченко.

Из этого протокола следует, что Данченко выпивал в баре с друзьями, общался с ними по Скайпу. Иногда это были друзья детства. И вот в результате, собственно, в процессе этих плодотворных возлияний и создана была история о «золотом дожде» и прочих похождениях Трампа в России.

Когда я прочла это досье, мне показалось, что оно высосано из пальца и списано по стилю из Компромата.ру. и написано за 2 копейки. И теперь выясняется, что некий человек, который совершенно точно не владел никакими суперисточниками, которого, как оказывается, еще в январе 2017 года ФБР об этом расспросила. И он честно сказал, что да, он поговорил по Скайпу, с некоторыми друзьям он пил. И вот это он выдал. И вместо того, чтобы эта история была на первых полосах всех американских газет, она скромно появляется только в некоторых консервативных изданиях. А вы знаете, оказывается, что вот эта история, которая послужила расследованию прокурора Мюллера, которая послужила истории о том, что 4 года Трампа считают агентом русских, она, действительно, грубо говоря, устроена по такому же принципу, по которому были устроены заказные статьи за 3 копейки на сайте Компромат.ру. Подробнее — во вторник.

Всего лучшего. До встречи через неделю. С вами была Юлия Латынина и «Код доступа». Пожалуйста, не забывайте подписываться на YouTube-канал «Эхо Москвы», на YouTube-канал «Латынина ТВ».



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире