Время выхода в эфир: 13 июня 2020, 19:07

Ю.Латынина Добрый вечер! С вами Юлия Латынина и «Код доступа». В Москве избирателям, которые придут на избирательные участки и проголосуют, выделили 10 миллиардов рублей. Это как раз по 20 евро за голос.

А в Америке левые взяли несколько кварталов Сиэтла и устроили там свободную зону. Причем в свободной зоне у жителей начали спрашивать пропуска, у бизнеса, по некоторым сведениям, стали вымогать деньги за высокую честь работать в первом, по-настоящему свободном районе.

А в стране России вслед за Наилей Аскер-заде и Мариной Амаффи обнаружилась еще одна удачливая красавица и — ни фига себе! — глава Росприроднадзора.

Вашу покорную слугу вызывают в Следственный комитет. Это душераздирающая история, которую мы расскажем.

Но я начну с того, что на этой неделе у нас нашелся самый страшный преступник всех времен и налогов. Это Михаил Ефремов династии знаменитых актеров и горький пьяница, который, нажравшись водки с заполировав это наркотой, видимо, выехал на встречку и убил человека.

Если бы Михаил Ефремов был сыном министра обороны Иванова, понятно, что на покойника завели уголовное дело, а Сергей Иванов рассказывал нам о том, какой урон нанесли его сыну.

Если бы Михаил Ефремов был председатель Верховного суда Лебедев, то полиция бы, скорей всего, постановила, что на встречку выехал покойник.

Я напомню, что это было несколько лет назад, когда на глазах сотен людей кортеж председателя Верховного суда, двигаясь по встречке, сносит «Жигули». Один из пассажиров погибает, все получают тяжелейшие травмы. И после того, как многочисленные свидетели стали говорить: «Ну, что же, люди шли по встречке. А дела нету», — то тогда дело возбудили против водительницы, которая сидела за рулем, и ее обвинили в том, что она ехала по встречной полосе. А когда следователя спросили, что же он творит, вот же видео», он сказал: «А я это видео не видел. У меня к этому видео доступа нету».

В крайнем случае бы, водителям амнистировали, как амнистировали водителя Бориса Зыкова — водителя Путина, который в 97-м году насмерть сбил 5-летнего Дениса Лапшина на 17-м километре Минского шоссе.

Всё остальное даже как-то смешно упоминать. Помните, например, 2010 год? Был тогда такой зам главы МВД Михаил Суходольский. Протаранила машина сопровождения Mitsubishi Lancer, освобождая дорогу начальнику. Соответственно, ничего — всё замяли.

Через полгода после этого джип с женой Нургалиева, который тогда был главой МВД, тоже врезался с «Жигули». В нем были два дежурных ремонтника. Одного звали Абасев, другого Николаев. Они погибли на месте, их вырезали специальными ножницами. И опять же ничего такого просто не возбудили. Только, правда, потом опрашивали семьи погибших, а не знали ли они, что в джипе ехала Маргарита Нургалиева, видимо, пытали, не теракт ли это был, не своими ли телами эти люди и своими мозгами нагло обрызгали начальственный джип.

Я уже не говорю про знаменитую аварию, про которую даже пел рэпер Noize MС, про Mercedes S-666 когда «Мерседес» вице-президента «Лукойла» господина Баркова врезался в автомобиль, в котором сидели врачи. Управляла им Ольга Александрина. Обе они погибли. И после этого возбудили уголовное дело на погибшего.

А пьяный Ефремов оказался ниже Нургалиева, а совсем, наоборот — оппозиционер и чтец «Гражданина поэта», и все правительственные пиарщики начали бить себя пяткой в грудь и кричать: «Какая же сволочь, как же можно?» Вот что-то по поводу Нургалиева и Суходольского они не кричали.

И, конечно, то, что они решили устроить эту в чистом виде обратку, потому что они очень хорошо помнят, какое огромное раздражение все эти аварии, особенно авария сына Иванова, благодаря реакции тогдашнего министра обороны, и авария Баркова, благодаря вот этой наглости обвинения, и они хорошо помнят эту песенку Noize MС: «Жалкая чернь, трепещи! На дороге патриции. Мы опаздываем в ад, дорогу колесницам. Я существо высшего порядка, мне неизвестные проблемы, не решаемые взяткой». И так далее.

И, конечно это их симуляция негодования, она мне напоминает известный анекдот про американца, который говорит: «Я могу выйти к Белому дому и ругать президента Кеннеди». А советский человек отвечает: «Я тоже могу выйти к Кремлю и тоже могу ругать президента Кеннеди».

В общем, это как-то очень безопасно — обрушивать гром и молнии на голову повинную Ефремова. Это так же на самом деле безопасно, как в Сиэтле занимать местный горсовет. Потому что проблема-то какая? Мы, конечно, знаем, что все эти кровавые либералы, которые правят Россией, они бы, конечно, отмазали Ефремова, если бы не бдительные тролли. Но вот, проблема: никто не отмазывает.

Ю.Латынина: С одной стороны, есть опасность умереть, а, с другой, есть усталость от карантина

Ваша покорная слуга, будь я судьей присяжных, мне было бы очень жалко покойника, мне было бы очень жалко Ефремова, и я не дрогнувшей рукой влепила бы Ефремову как минимум 6 лет, потому что у Ефремова нет ни малейшей скидки. И что интересно, Ефремов сам говорит, что у него нет ни малейшей скидки. Вместо того, чтобы, как рассказывал министр обороны, какую тяжелую травму причинила покойница его сыну, Ефремов говорит: «Мне нет прощения. Я всех предал. И я отмазываться не буду». Собственно, он сказал это сразу после ДТП. Потому что, по свидетельству друзей, он скорчившись, хотя и был пьян, сказал: «Это конец».

Ау! Господин Иванов, что скажете? Вот сидит Быков, который с Ефремовым делал проект «Гражданин поэт» и не отмазывает. Для него это трагедия. И тут трагедия и там трагедия. Мы привыкли, чтобы одна сторона была белая, а другая сторона черная.

И в случае вице-президента «Лукойла» Баркова или сына Иванов это, действительно, так: одна сторона белая, другая сторона черная. А здесь трагедия в античном смысле. Ужасно жалко погибшего, который ничем не виноват, и ужасно жалко Ефремова, который, без сомнения, виноват, и карьера которого кончена.

И когда я вижу это безумное беснование, когда я вижу новости: «Актер Михаил Ефремов не стал извиняться перед семьей погибшего Сергея Захарова», — думаю: как же это? Вот же видео, на котором он ну, не на коленях просит прощения, а, наоборот, говорит: «Я прошу прощения, но прощения мне нет. Это конец».

Как же они вешают такую новость? И оказывается, там какие-то журналисты — простите, пожалуйста, это, конечно, не журналисты, это немножко другое слово — они бегут за актером в подъезде и спрашивают его, кричат, не хочет ли он извиниться перед семьей погибшего. «Михаил Олегович, может быть, прощения попросите?» — спрашивает эта корреспондентка. Это что, перед ней извиняться? Какое она имеет отношение к семье Захарова? Эта корреспондентка спрашивала сына Сергея Иванова, не хочет ли он извиниться перед покойной Светланой Беридзе? Маргариту Нургалиеву она не спрашивала, Баркова не спрашивала, не хочет ли он извиниться перед убитыми? Ах, нет? Тогда она, извините… другое слово, а не журналистка.

Так что весь этот волшебный замах, он падает волшебно бессильно. Новости-то нету. Ефремов совершил тяжкое преступление. Смягчающих нет. Он будет сидеть. Если умный у нас Кремль, а я в этом сомневаюсь, дадут не по максимуму, потому что там по максимуму 12 лет.

А мне, знаете, еще кажется… Они ведь всегда отмазывают своих, причем не обязательно крупных чиновников. Они отмазывают летчика Ярошенко, торговца оружием Бута, кого угодно. Вот любой подонок, который попадется на Западе — они отмазывают. Они искренне, наверное, думали, что сейчас либералы будут рассказывать: «Да нет, Ефремов тут ничего страшного не сделал. Этот сам бросился под колеса, да и вообще Ефремов был не пьяный».

Ю.Латынина: Вслед за Наилей Аскер-заде и Мариной Амаффи обнаружилась еще удачливая красавица — глава Росприроднадзора

Конечно, им очень важно обсуждать Ефремова, чтобы не обсуждать главное, что происходит в стране с эпидемий. Потому что в лучшем случае она вышла на пик, в лучшем случае она пошла на убыль в Москве. Вот мои знакомые врачи говорят, что да, в Москве наметилось некоторое облегчение. Потому что она начиналась в Москве. А в регионах, наоборот, всё только начинается.

И тут нам говорят, что 1 июля люди должны проголосовать за вечного Путина. И даже в Москве по подсчетам «Медузы» сейчас около 300 тысяч заразных больных, которые могут быстро всё разнести.

Действительно, в Москве прошел первый пик заболеваемости, но на графиках хорошо видно, что, во-первых, сама заболеваемость в России была гораздо выше, чем в Великобритании и Италии.

Во-вторых, она упала только незначительно. И никто не может предсказать — вот мои знакомые врачи, они все-таки не эпидемиологи, да и мы про эту эпидемию еще не очень хорошо понимаем, — как поведут себя те же самые случаи в Москве.

С другой стороны, конечно, понятно, что есть огромная усталость от карантина. И если еще месяц назад люди сидели в Москве и дрожали, что вот сейчас придет коронавирус и они заболеют и умрут, то сейчас мы видим, какая огромная толпа хлынула праздновать снятие карантина на Патриаршие. И уже вот последние недели люди сидели и кипели: «Какого черта нас держат взаперти? И Собянин со своим графиком прогулок достал». И Галкин его высмеивал.

И, конечно, больше всего в этом смысле потрясает ситуация, потому что отмена карантина — это что значит? Это, в общем, прямым текстом означает: «Слушай, парень, если ты пожилой человек, если у тебя есть деньги, ты можешь изолироваться где-нибудь на даче, то ты можешь выжить. И если ты заболеешь, у тебя есть большой шанс устроиться в хорошую больницу, — многие больницы в Москве, действительно, хорошие, многие, действительно, вытаскивают с того света, — а вот если ты человек бедный, которому надо ездить за продуктами, то, скажем, шансы твоего выживания существенно уменьшаются».

Конечно, удивителен этот разворот Собянина. Вряд ли по его желанию. «Медуза» очень подробно описала, как ему звонил лично Путин. Потому что московские власти реально боролись с эпидемией. Я бы сказала, что это единственные региональные власти во всей стране, о которых я знаю (может быть, я кого-то не знаю), которые реально принимали решения, которые были на связаны не с тем, чтобы втереть кремлевскому начальству глаза и заткнуть глотки врачам, которые говорят, что «нам не хватает того и того», а реально принимали решения, которые были направлены на борьбу с эпидемией.

Не все эти решения были правильные, не все они были достаточные. Точно уж не все были популярные, но, тем не менее, Собянин был единственный, которые реально прилагал усилия для спасения жизней людей в то время, как большинство губернаторов прилагали усилия для того, чтобы заткнуть рот тем, кто говорит, что люди гибнут.

И вот стоило позвонить Путину — мгновенно взял под козырек. Перед этим, как сказал Невзоров, еще раздался сдвоенный щелчок взводимого Мишустина. И это прекрасная, конечно, иллюстрация того, что не может быть отдельного эффективного менеджера в стране, где поплыла сама государственная ткань и где высшее руководство страны пребывает в какой-то альтернативной реальности, с которой вы, например, можете ознакомиться, прочтя интервью Патрушева «Аргументам и фактам» о том, что Россия окружена врагами и «цветными революциями».

И, как я уже сказала, очень трудно точно дать стопроцентный ответ, плохо или хорошо, что сняли пропускной режим, потому что, с одной стороны, есть Собянин, который только что говорил, что ограничения не будут сняты чуть ли не до осени, и потом вдруг мгновенно перевернулся и сказала, что ограничения снимаются — после звонка; а с другой стороны, есть люди, которые ругали Собянина, что он вводит разные избыточные меры контроля, и после того, как эти меры контроля были сняты, тоже тут же перевернулись и стали ругать Собянина за то, что он их снимает.

И, с одной стороны, есть опасность умереть, а, с другой стороны, есть усталость от карантина, которую мы видим, кстати, во всем мире. В том числе, одна из составляющих американских беспорядков, бесспорно — усталость от карантина.

И вот я думала, в плюс или в минус это снятие карантина? Потому что до сих пор мы очень мало знаем о вирусе, и вирус до сих пор политизирован не только в России, но и, в том числе, в открытом мире. Меня лично совершенно потрясло письмо американских экспертов, содержание которого было приблизительно такое: «Если вы выходите на улицу, нарушая карантин, чтобы поддержать Black Lives Matter, то это хорошо, и тогда вирус на вас не действует. А если вы выходите на улицы, чтобы протестовать против слишком серьезного карантина, то тогда вы гады, убийцы и вирус обязательно на вас подействует». Я подумала: ну, слушайте, если в Америке эксперты такое пишут, то что нам со своим лаптем-то ругаться на то, что наши власти вертят карантином, как хотят?

Но есть абсолютная мера, которая точно показывает, что думают на самом деле власти об опасности заболеть. Это сообщение пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который заявил: «Президент Владимир Путин пока не стал возвращаться к обычным условиям работы после отмена режима изоляции в Москве. И конкретной даты возвращения президента к прежнему режиму нет».

Ю.Латынина: На этой неделе у нас нашелся самый страшный преступник всех времен — это Михаил Ефремов

То есть абсолютный тест: Для нас эпидемия закончилась — идите, ребята, заражайтесь, голосуйте. Для президента она продолжается. Президент отменил саммит ШОС, потому что там надо быть лично, руками встречаться. Но парад, праздник 1 июля и за 5 дней до этого… Мы пойдем голосовать. И самое главное, вдумайтесь, кто будет голосовать. Пойдут же по домам ко всем бабушкам с этими переносными урнами, к той самой категории, которая сейчас больше всего подвержена опасности, которая является самым верным провластным избирателем.

И, более того, в России более 900 тысяч членов избиркомов. Они будут сидеть весь день в помещении, через которое идут люди. Они будут ходить с этими урнами. Это в большинстве своем немолодые люди. Это страшный рассадник. Это как больницы. Конечно, если вы пришли и проголосовали, то вероятность, что вы заразитесь, скажем так, не более высока, чем если вы сходили в магазин. А вот вероятность того, что заразиться один член избиркома, если кто-то из других членов избиркома болеет коронавирусом, она, конечно, равна вероятности того, что заболеет член семьи, если другой в квартире болен. Они ведь там будут сидеть даже не один день, а будут сидеть несколько дней.

И когда предлагали различные планы, я думала, как обмануть систему, которая явно заточена под фейк? Как обмануть голосование, которое абсолютно явно голосование как за дочку Алсу на шоу «Голос»? Что делать с тем, что… вот сейчас уже доходят слухи, довольно много людей рассказывает, что от бюджетников, например, в Москве требуют, чтобы они зарегистрировались со СНИЛСом на электронном голосовании, так мало того, чтобы они зарегистрировались, так еще чтобы они привели товарища. И понятно, это происходит потому, что российское электронное голосование позволяет начальнику проконтролировать, как ты проголосовал. Строго говоря, даже начальник может проголосовать за себя, обладая твоими ключами.

И как бороться с этой системой, которая настолько совершенна в своей фейковости? Очень сложно. Леонид Волков предложил, на мой взгляд, очень интересный способ. Напомню, речь идет о забастовке членов избиркомов. И уже 500 человек из членов избиркомов, членов различных территориальных комиссий подписали это письмо, что голосование надо перенести.

Если можно я не буду взывать к совести членов избиркомов, а я просто буду взывать к их чувству самосохранения. Потому что я могу честно сказать, что у меня есть родители, у меня за них страх звериный, потому что я понимаю, что для человека российского за 60 лет с сердцем, с диабетом — это не про моих родителей, это вообще про членов избиркомов — это если не приговор, то это очень серьезное испытание на коронавирус. И заболеть вероятность очень велика.

И, собственно, подумайте, члены избиркома, надо ли это вам? Потому что вас же никто не уволит. Там же не надо подписывать письма, выступать, рвать на груди рубашку. Вот член избиркома в день голосования, даже не за день, посылает эсэмэску: «Слушайте, у меня кашель. У меня 38». Можно даже скорую вызвать.

И еще одна вещь, которую я не могу не добавить, это, конечно, известие о том, что выделяется в Москве 10 миллиардов рублей, которые будут разыграны для тех, кто придет на голосование в качестве подарочных сертификатов для увеличения потребительского спроса. И, на мой взгляд, это просто разница в цене голоса в демократии и авторитарной системе. Потому что на московский избирателей — 7,3 миллиона избирателей, это получается 20 евро за избирательский голос. Вот просто не будем говорить никаких возвышенных слов. Ребята, вот если бы мы жили при демократии, то этот избиратель вместо 20 евро, получил бы, может быть, около 1000, может быть, около 600 евро. И жизнь члена избиркома, она стоит и того дешевле.

Я посмотрела: им платят где-то 50–100 рублей в час. Я напомню, что в США минимальный размер оплаты труда — это 7 долларов и 25 центов в час. То есть наш член избиркома, грубо говоря, получает в 7 раз меньше уборщика американской улицы. Дешево ценят московского избирателя, дешево ценят жизнь члена избиркома. И, собственно, это вопрос о цене голоса в демократии и в авторитарной стране.

Как я уже сказала, у меня нет ответа, почему после того, как перенесли уже голосование с 22 апреля, почему его нельзя было перенести на осень. Я не думаю, что там какие-то рациональные решения, потому что наша власть достаточно часто принимает решения, к сожалению, которые нерациональны.

Вот мы сейчас видим, что происходит в Нидерландах с судом по поводу сбитого «Боинга». Сейчас выясняется, что очень нерациональное решение принял Кремль, когда стал рассказать, что я не я, «Бук» не мой и вообще, это был не «Бук», это был самолет и посылал разные поддельные документы в тот же самый суд и той же самой комиссии, которая всем этим занималась.

Потому что, смотрите, вот какая простая вещь. Вот государство Иран, государство гораздо более страшное, чем наше, сбил украинский самолет, подумал, подумал — признался и всё, мы ничего не слышим об этом украинском самолете, потому что все потеряли интерес. Наши решили, что смогут отовраться и смогут с помощью отечественных пропагандонов втереть мозги российскому слушателю и российскому зрителю, что нет это таки был украинский то ли самолет, то ли «Бук», в общем короче, не мы.

Что в результате? В результате они не только сейчас будут выглядеть лжецами в суде, но, обратите внимание на такой интересный момент — что если бы они в свое время, много лет назад могли свалить хоть как-то на разных там гиркиных, то сейчас они это физически не могут свалить на Гиркина, потому что постфактум они посылали фейковые разные документы в этот самый международный суд, и теперь доказано, что эти документы фейковые. И теперь точно нельзя свалить на пророссийских ополченцев, потому что эти фейковые документы посылали уже никакие не гиркины и не моторолы, а их посылало Министерство обороны.

Да, и, кстати, посмотрите, что происходит в Белоруссии, где у Лукашенко от 3 до 7 процентов популярности, где белорусы в очереди километровые выстраиваются, чтобы оставить подписи с соблюдением социальной дистанции за альтернативных кандидатов, одного из этих альтернативных кандидатов, бывшего банкира газпромовского банка… Лукашенко, я думаю, весьма справедливо говорит, что он из Кремля, потому что, я думаю, в Кремле, конечно, хотят отомстит Лукашенко за то, что он не дал объединиться с Путиным и, таким образом, решить проблему вечного престолонаследия. Но 3–7%! Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Опять Юлия Латынина. Опять «Код доступа». Слушайте нас на «Эхо Москвы», смотрите нас на YouTube-канала «Эхо Москвы» и на моем собственном YouTube-канале «Латынина ТВ». Не забывайте подписываться.

Ю.Латынина: Если бы Михаил Ефремов был сыном министра обороны Иванова, понятно, что на покойника завели уголовное дело

И меня в вопросах про передачи спрашивают про страшную бумажку, которая мне пришла от Пресненского межрайонного Следственного комитета о том, что проводится доследственная проверка по факту распространения мной фейков о коронавирусе и что я в своей передаче от 11 апреля зачитала письмо, обращение врачей из Нижнекамска, присланное мне «Альянсом врачей».

Первое: я не считаю эту историю серьезной. Я примерно представляю, как этот иск появился. И вторая история, конечно, очень смешная и поучительная, и мы от нее отстанем.

Итак, напомню, что сейчас это уже, конечно, не новости, а в апреле, особенно в начале это был просто кромешный ад, потому что со всех сторон валом шли рассказы о том, что у врачей везде (в тот момент даже в Москве) не хватало СИЗов. Кстати, их не хватало тогда и в Великобритании, и в Америке. Правда там вместо того, чтобы говорить, что их нет и заводить дела на тех врачей, которые говорили, что их нет, — там просто это признавали и с этим боролись.

И если вы помните, тогда, действительно, власть своими руками сделала грандиозный пиар лидеру независимого «Альянса врачей» Анастасии Васильевой, потому что когда Васильева возила по областям эти маски, которых не хватало, ее останавливали, забирали, арестовывали, рассказывали, что эти маски отравлены ковидом Навальным, то это был, конечно, такой пиар, который показывал, что власть абсолютно нерациональна и власти думают о том, как отличиться перед начальством, а не о том, как дело сделать.

И поскольку они сделали Анастасии такой пира, я как раз узнала о ее существовании. Я попросила прислать ее мне ряд обращений врачей. И, действительно, многие из них зачитала. Я рассказывала тогда о башкирской больнице имени Куватова, где, как известно, в последствии все подтвердилось. Там врачи заразились, перезаразили пациентов. И тогда президент Башкирии говорил врачам после того, как они говорили, что у них СИЗов нету: «Чего же вы побираетесь?» А теперь там прокуратура расследует то, как там всех перезаражали.

Ю.Латынина: Ефремов совершил тяжкое преступление. Смягчающих нет. Он будет сидеть

Я говорил о случае в Эжвинском районе в Сыктывкаре, где тоже больница превратилась в очаг инфекции ровно по этой схеме: заражается пациент — заражается врач — дальше начинают заражаться все, кто проходит через эту больницу.

Я говорила о преследовании врачей, например, Всеволода Шухрая из Москвы, он известный хирург. Просто дал интервью, что в больнице плохо обстоит дело со средствами защиты — тут же вызвали на допрос: как он смеет разглашать врачебную тайну?

В Великом Новгороде Руслан Уразгалиев тоже дал интервью — тоже вызвали в Следственный комитет. Выяснял, во всяком случае, Следственный комитет, как он смеет это говорить.

Тогда я говорила со многими врачами, которые умоляли не называть их имена. Одно из этих имен я сейчас могу назвать — это Юлия Волкова из города Сочи. Тоже она говорила, что защитных средств в больнице нет. Тоже ее начали вызывать в Следственный комитет. А тогда она просто еще надеялась, что как-то ее случай не станет известным.

Могу еще называть, кстати, два письма. Одно письмо, которое написал «Альянс врачей». Его тогда передавали через ФСБ. И, собственно, по поводу этого именно письма Песков громко сказал, что если есть какие-то проблемы, то надо жаловаться начальству, а не в прессу. Но больше я сошлюсь на второе письмо, которое написано было гораздо позже. О нем, собственно, стало известно совсем недавно.

Было письмо экспертной группы, абсолютно лояльной Путину к вице-преьмеру Татьяне Голиковой и министру здравоохранения Михаилу Мурашко.

Подписанты этого письма… достаточно сказать, что его главным инициатором являлся президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Ольшанская, суперлояльный человек, который у нас член группы по поправкам. И подписали его многие другие знаменитые, опять же лояльные врачи. И вот они провели опросы перед этим письмом. Они пришли к выводу по опросам — а он был в 30 медицинских организациях в 12 регионах, что в 49% медицинских организаций нет четкого алгоритма расчета потребности в средствах индивидуальной защиты.

И еще одна проблема: 43% опрошенных медиков боялись говорить и говорили, что это опасная тема — рассуждать, что у нас ничего нет. Вот суперлояльные люди написали это письмо.

Ю.Латынина: Наш член избиркома получает в 7 раз меньше уборщика американской улицы. Дешево ценят его жизнь и избирателя

Цитировала я и другой официальный документ, например, отчет МЧС о том, как обстоят дела в разных регионах. Причем меня ужаснули не те регионы, как республика Марий Эл, которые говорили: «А у нас 247 штук медицинских одноразовых масок и это всё». Меня как раз изумили те регионы, которые сказали: «Да нет, у нас всё нормально».

Как я уже сказала, мне с самого начала было странно, почему так работала эта система. Вместо того, чтобы исправлять реально существующую проблему, которая ведет к повышению смертности, которая унижает врача, которая ставит его в чудовищное положение, они еще дополнительно давили на врачей, зажимая им горло. И я всегда искала ответ. И, мне кажется, я его нашла. Потому что есть слухи, что у нас система оценки деятельности губернаторов — у нас есть администрация президента, есть Кириенко, который очень большой технарь — и там есть формальный список KPI , где губернаторам ставятся оценки. И главное — губернатору отчитаться перед этим списком, что у него всё хорошо.

То есть это абсолютно как китайские начальники времен «опиумной войны»: главное не разбить врага, а главное — отчитаться перед императором, что ты разбил врага.

И, я думаю, в основном именно поэтому вместо того, чтобы бороться с проблемой, во многих регионах стали бороться с теми, кто эту проблему констатирует.

Проблема продолжается. Вот «Медуза» недавно опубликовала еще одну историю центральной городской больницы города Искитима. Опять это врач анонимный. Он давал интервью сначала сайту «Тайга.инфо», потом «Медуза» его перепечатала. Абсолютно то же самое. Отделение пульмонологии превратилось в ковидное отделение, но без защиты пациентов от коронавирусной инфекции. Нету препаратов, нет положенной защиты. И самое главное, что сам пропускник, который пропускает больных в это отделение — он общий с терапевтическим отделением, которое находится на первом этаже — соответственно, больные идут вместе со всеми вытекающими отсюда последствиями.

То есть типичная проблема, которая существует по всей России, которую уже как-то неприлично отрицать.

То есть внимание, среди многих писем, которые я прочла, и многих людей, с которыми я говорила, было одно письмо, которое пришло якобы из Татарстана. Поскольку я не говорила с этим человеком лично, я не стала оглашать это письмо целиком, я не стала говорить, откуда это письмо и кто его якобы написал.

Ю.Латынина: Это как китайские начальники времен «опиумной войны»: главное не разбить врага, а отчитаться, что его разбил

А сейчас я оглашу это письмо целиком, потому что начиналось оно так: «Меня зовут Зайнаб Мухамедшина. Я являюсь врачом общей практики в городе Нижнекамск. По официальной статистике в нашем городе всего 3 случая заражения коронавирусом, но это по официальной. По факту же во всех больницах нашего города сложно найти пациента без двусторонней пневмонии. Мы обращались в местные СМИ, они отказываются оглашать информацию. У несколько врачей уже начались осложнения». И так далее.

И поскольку я не говорила с автором письма, я не стала называть имя, чтобы его не подставлять и город — просто зачла кусочки. А между тем поддерживала деятельную переписку с Анастасией Васильевой, которая написала: «Вы не должны молчать, вы должны записать обращение. Я буду защищать вас как могу». Автор ответил, что она боится звонить Анастасии, что боится потерять работу. Цитирую: «У меня два ребенка учатся в школе. Мужа нет, я единственный кормилец в семье».

Тут уже я буду говорить со слов Анастасии. Автор позвонил ей, более того, это была женщина, состоялся разговор. Эта женщина спросила у Анастасии Васильевой: «Кто, вообще, ваш главный представитель в Татарстане?» Анастасия ответила: «Собственно, никого нет. Хотите — будете вы. Записывайте обращение». И так далее. И всё это был фейк. Нет такой Зайнаб Мухамедшиной, нет такой больницы, и, судя по всему это вообще не женщина, а мужчина, который пытался развести Анастасию Васильеву на какие-то признания. Я уверена, что разговор их записывался. А поскольку ловить в этом разговоре, видимо, было нечего, то после этого человек под ником «Как бы Влад» опубликовал это всё в своем Твиттере, причем характеризовал это как самое безумное в своей жизни письма с самыми отбитыми фразочками.

Это очень старая тактика, историю которой мне подсказала моя матушка Алла Николаевна Латынина, известный уже в прошлом литературный критик. Есть прекрасная история про Михаила Кольцова, которого, напоминаю, расстреляли в 1940 году, который был по совместительству как агент НКВД, так и талантливый журналист и пропагандист.

Когда он был в Испании во время войны, и как раз тогда начали просачиваться в западную прессу, прежде всего, в эмигрантскую истории прочистки и расстрелы, он сочинил письмо в парижскую эмигрантскую газету «Возрождение» о том, что вот в СССР творятся страшные вещи: чистки, расстрелы и так далее. Письмо напечатали. А потом Кольцов с торжеством выступил с разоблачением, мол, он сочинил всю эту чушь, газета постоянно врет. И если взять первые буквы каждого пятого слова в фальшивом письме, то из них сложится фраза: «Наша белобандитская газета печатает всякую клевету об СССР».

Ну, на самом деле, «Возрождение», конечно, была солидная газета либерально-консервативного толка. Возглавлял ее, кстати, Петр Струве, один из знаменитых редакторов знаменного сборника «Вехи». Это, собственно, была крупнейшая эмигрантская газета, это не был какой-то желтый листок, а очень даже авторитетное издание. И, собственно, что доказывается публикация газетой полученного по почте письма? Только то, что письмо имитировало подлинное свидетельство и что газета, действительно, печатает подлинные письма, полученные по почте.

И когда полезные идиоты с подачи Кольцова подняли шум, то вопрос возникает, а как проверить — позвонить в советское полпредство и спросить: «А правда, что у вас можно арестовать за неосторожное высказывание, что у вас есть пытки, что переполнены лагеря?»

Вот точно так же, как проверить некоторые из писем людей, которые говорят: «У нас в больнице происходит то-то и то-то, а говорить мы об этом боимся»?

Ю.Латынина: Для нас эпидемия закончилась — идите, ребята, заражайтесь, голосуйте. Для президента она продолжается

Конечно, самое интересное — это конец Кольцова. Потому что вот этот человек, который написал, что никаких пыток и никаких расстрелов в России нет, в 1940 году был расстрелян. Перед этим он оговорил 90 человек, среди которых были его близкие и друзья. Вот я думала: интересно, он вспоминал, как он ловко отрицал наличие арестов и пыток?

Так вот, я бесспорно, поддерживаю стремление Следственного комитета установить, кто такой этот «Как бы Влад», и если Следственный комитет не найдет «Как бы Влада», то я обещаю, что «Новая газета» будет заниматься этим вопросам. И, естественно, я реально, без всяких дураков приношу извинения Татарстану за то, что купилась на письмо злонамеренного фейкодела.

Собственно, если бы Минздрав Татарстана мне позвонил вместо того, чтобы публиковать после этого разные многочисленные однотипные статьи о том, что вот злобная Латынина оклеветала Татарстан, я бы с удовольствием извинилась раньше. Но извинения никак не изменяют того факта, что я буду продолжать следить за ситуацией с ковидом в Татарстане, потому что «Альянс врачей» получает оттуда много настоящих писем. И котлеты отдельно, мухи отдельно. И мои извинения также не отменяют того факт, что точно так же, как фейковое письмо Кольцова на самом деле было написано на основании настоящих фактов, письмо этого тролля оказалось реальным ровно потому, что оно описывает ситуацию, которая, действительно, существует в стране.

И еще раз: действия этого человека целиком подпадают под статью, принятую государством о злонамеренных фейках. Это тот исключительный случай, когда, я думаю, он заслуживает быть посаженным. И, я надеюсь, что правительство Татарстана тоже будет заинтересовано в том, чтобы его найти.

Что касается меня и моего вызова в прокуратуру, то, как вы знаете, на меня несколько раз нападали, говном обливали, дом, где живу я и мои родители, каким-то веществом, от чего, собственно, пострадала не только я, но масса других людей, включая пожилых людей, детей, машины поджигали. Вот, знаете, когда меня облили говном, Следственный комитет не нашел в этом состава преступления, честно. Поэтому я в результате вынуждена соблюдать карантин по адресу, который находится не в России. И вот я хочу посмотреть, когда найдут этого человека, как я уже сказала, заинтересуется ли им Следственный комитет.

Юлия Латынина, «Код доступа», «Эхо Москвы». Смотрите нас по YouTube-каналу «Латынина ТВ» и YouTube-каналу «Эхо Москвы», на которые не забывайте подписываться.

А я перехожу к Западу, где происходят совершенно необыкновенные события. Ну, во-первых, продолжились протесты и погромы. Причем на этот раз пострадали не только такие негодяи, как Томас Джефферсон и Джордж Вашингтон (ну, что с них взять, рабовладельцев?), но пострадали памятники — так, на минуточку! — Аврааму Линкольну, Адмиралу Фараготу (если кто не знает, это герой гражданской войны, воевал он на стороне северян, хотя его штат был рабовладельческий, но он сражался на стороне аболиционистов), Маттиас Болдуин — памятник в Филадельфии, — это известнейший аболиционист; в Бостоне осквернили памятник 54-му полку — это полк чернокожих, которые сражались, естественно, за свою свободу.

Ну, и еще случилась история с Джоан Роулинг, которую уличили в том, что она трансфобка. Госпожа Роулинг усомнилась в том, что если мальчик, который называет себя трансгендером, ходит в женский туалет… она испугалась, что это может как-то стеснить девочек. И вот практически все звезды ее фильмов сурово ее осудили. А Мелисса НРЗБ — это дама, которая ведет крупнейший сайт поттер-фанов, призвала не читать книги Роулинг, не смотреть фильмы и вообще отменить автора — cancel author. И, кстати, школа в Западном Сассексе отменила планы поименовать себя в честь Роулинг, она сообщила, что «госпожа Роулинг больше не является ролевой моделью для нашей комьюнити».

Я бы обратила на две детали во всех этих происшествиях. Почему-то никто не спорит с теми взглядами, которые высказала Роулинг. Собственно, это не тот человек, который особенно нетерпим. Ее творчество — это гимн терпимости. Почему же сразу не поспорить? Почему же сразу отменить автора?

И второе — это, конечно, тот удивительный новояз, на котором разговаривает этот прекрасный молодой мир: «отменить автора», «деколонизировать вашу книжную полку», «аннулировать полицию» и так далее.

И я процитирую, если можно книжку, которая называется: «В защиту грабежей», 304 страницы. Выходит сейчас второе издание. Цитирую: «В течении большей части американской истории одна из самых праведных тактик против белых супрематистов был грабеж. Когда цветные люди грабят магазин, они берут себе обратно крошечную долю того, что исторически было украдено у них». Ну, как сказал Прудон, «собственность — это кража».

То есть если вы не знали, зачем грабят магазин с Айфонами, то очень просто: эти Айфоны были украдены у черных людей еще тысячу лет назад. Вот если вы не знали: в Зимбабве пользовались Айфонами, пока не пришли белые и их не украли. А если вы не знаете, зачем сожгли бар черного пожарного, то ответ тоже прост: своим стремлением зарабатывать вместо того, чтобы сопротивляться путем грабежа — это предатель стал частью белой культуры.

А если вы не знаете. за что убили чернокожего 77-летнего экс-копа Дэвида Дорна, который пытался защищать магазин своего друга, — то это опять же вот за это. Это было восстание, а он, защищая магазин, сражался на стороне расистов.

И если вы думаете, что мало ли какая книжка оправдывает грабежи и в 14-м году вышла, я приведу только два примера текущих. Репортер MSNBC стоит на фоне пылающих зданий и говорит: «Это в основном протест. Насилия нет. Ну, вот только горит». Или Ханна-Джонс на телевидении говорит: «Уничтожать имущество, которое может быть заменено — это насилие». «О, как интересно вы сказали»!» — отвечает ведущий.

По этому поводу у меня есть две новости: одна плохая и другая плохая. И первая плохая новость у меня для отечественных пропагандонов, которые радуются горящей Америке так, как будто они сами ее подожгли. Ребята, успокойтесь, Америка это переживет. В 92-м году так же громили Лос-Анджелес, убили 63 человека. В Америке демократия растет из такой богатой почвы, насыщенной таким перегноем, переплетенной такими корнями, что этот плодородный слой уничтожить непросто. И США еще долго будут делать Айфоны, которые вы покупаете через интернет, в котором вы гадите.

Вторая новость тоже плохая, в общем, для всех поклонников открытого общества и заключается она в том, что постепенно в открытом мире наступает новый тоталитаризм. И вот всё это происходящее — и оскверненная статуя Линкольна, и Роулинг, которую надо отменить, и госпожа Бендер, глава городского совета Миннеаполиса, которая на CNN объясняет, что «ваше нежелание быть ограбленным — это белая привилегия», и футболист, который уволен за твит жены, и другой человек, который уволен за то, что он сказал, что все жизни, а не только черные имеют значение.

Да, это, конечно, прекрасный новый мир, который приближается. Мы в России этот мир уже видели. Он описан Булгаковым в лице Шарикова и Швондера.

Если вы думаете, зачем они это делают, — ну, вот зачем там антифа, которые заняли центр Сиэтла, насколько кварталов со словами «Свобода!», почему они тут же — хотя подчеркиваю, что это пока недостоверные отчеты — приходят к бизнесу со словами «За свободу надо платить; начинают тут же вводить цензуру, выталкивают журналистов, которые, по их словам, ведут себя неправильно?

Ответ заключается в том, что просто эти люди фантастически невежественны. Если вы им скажете, что в 17-м году в России это уже было, они честно выпучат глаза, потому что они не знают, что в 17-м году что-то было. Они большей частью считаю, что мир начался где-то лет 30 назад, а до этого были одни расисты вроде Линкольна — их так научили в школе, университете. Они знают, что они росли в глубоко кровавом капиталистическом обществе, «мире чистогана».

Вот в 19-м году опрос был: 57% милениалов считают, что Декларация независимости США больше обеспечивает свободу, чем «Коммунистический манифест». Вот всё, что советские профессора объясняли нам в 50-х годах каких-нибудь своим ужасным языком, новоязом оруэлловским о страшном капиталистическом мире чистогана, эти люди реально получают от своих же профессоров в западных университетах и даже в западных школах.

И, конечно, поскольку всё, что им внушают, это такие же абсурдные вещи, как рассказы России о том, что это Украина сбила «Боинг», то для того, чтобы эти безумные превратились в аксиомы, не остается ничего другого, как общественный террор: «Каждый, кто не с нами, должен быть затравлен как Джоан Роулинг», — потому что для того, чтобы верить в коммунизм в XXI веке, вообще, нужно абсолютно не знать истории, и, конечно, они ее не знают, потому что в этом смысле эти люди — и белые, и чернокожие, и гетеросексуалы, и трансгендеры — вот многие из тех, которые протестуют, мне кажется, у них есть такой худший вид расизма: они испытывают расизм ко всему прошлому человечеству. Они реально призирают предков за то, что у них не было Айфонов. Я понимаю, конечно, что не у всех, у кого есть Айфоны, темпоральные расисты, но я боюсь, что это растет, прежде всего, из какого-то фантастического невежества нынешней калейдоскопической культуры.

Я как поклонник Роулинг, если можно, воспользуюсь ее метафорой, как, с моей точки зрения, выглядит общество, в котором все равны. Это общество, в котором есть волшебники и есть маглы, но если в семье магла родился волшебник, то добро пожаловать в мир волшебников. Новая идеология, она другая. Она утверждает, что все маглы умеют колдовать, а волшебники у них это украли. Отдайте обратно, и вот как только мы вас, волшебников, уничтожим и раскулачим — так мы научимся колдовать.

Революция, она всегда, извините, кончается крайностями. Всегда Жиронду побеждают санкюлоты. Вот я в прошлый раз говорила вам о мэре Миннеаполиса, крайне левом. Вы знаете, что с ним случилось на этой неделе? Его зашикала толпа. Почему? Его спросили: «Готов ли ты, мэр, аннулировать полицию?» Он ответил: «Нет».

И еще раз обратите внимание на этот потрясающий новояз, потому что полицию, если вы помните, тоже аннулировали в Советской России. Вместо полиции потом была ЧК, которая расстреливала буржуев направо и налево. А у Мао, если помните, было еще лучше: были такие бригады самосуда, они начинались с Янаня, и они потом были распространены еще до культурной революции, когда, условно говоря, собиралось все село, собиралась вся коммунистическая ячейка, и человек исповедовался в своих грехах. Ему говорили: «Нет, все равно нет тебе прощения, иди и повесься».

Я не сомневаюсь как-то, что дай этим ребятам волю — кончится реально этими маоистскими техниками, и Джоан Роулинг придется, чтобы искупить свою вину, не просто извиняться, но уже и вешаться. Вот эта техника отлучения, эта техника массовой травли толпы, она почему-то существует. Потому что эти ребята не хотят полемизировать.

Всего лучшего. С вами была Юлия Латынина и «Код доступа». До встречи через неделю!



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире