'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 12 октября 2019, 19:05

Ю.Латынина Добрый вечер! С вами Юлия Латынина и «Код доступа», как всегда, в это время по субботам. Слушайте нас на «Эхо Москвы». Смотрите нас по YouTube «Эхо Москвы» и моему собственному YouTube «Латынина ТВ». Подписывайтесь. Подписки мне очень нужны, и ставьте лайки.

Владимир Владимирович Путин сходил в тайгу, где вывел на торную дорогу местного охотника, который заблудился и ходил по лесу неделю.

Вы, понимаете, какую символическую нагрузку несет это происшествие? Вот местный охотник бродил по лесу неделю — и тут, слава богу, из Москвы прилетел президент и лично его спас, и, конечно, в лице этого охотника весь российский народ, который заблудился в тайге и Владимир Владимирович его спас, как в свое время указал дорогу стерхам.

Владимир Владимирович оказал охотнику первую медицинскую помощь — дал попить из термоса и показал дорогу к ближайшему населенному пункту. Охотник на фото был чисто выбрит, видимо, всю неделю он брился в тайге, подстрижен, расчесан, руки чистейшие. Видимо, под соседним кустом белка в звании старшего лейтенанта сделала ему маникюр.

Странно, что вождь не нашел в сибирской тайге амфор, и что туда не прилетели стерхи, которых он учил летать. Но у меня есть предположение, что в следующий отпуск Владимир Владимирович расколдует в тайге человека, которого злой колдун Навальный превратил в медведя, сагитирует волка перестать есть мясо. А когда Путин выйдет из тайги, рядом с ним будет идти единорог Цилинь, что согласно китайским достоверным источникам является признаком справедливого правления.

Кстати, у меня вопрос. Вот когда это удивительное происшествие с заблудившимся охотником снимали — там же человек, который снимал на камеру, он же тоже был рядом с Путинным — вот почему он этого человека, непонятно, с какой целью подошедшего к вождю, не остановил?

Но к делу. В Самаре 36-летний Михаил Туватин задушил 9-девочку. Не просто так. Маньяк выдвинул резон, он сказал, что это было просто наказание, потому что девочка ему грубо ответила. Я подумала: человек, с его точки зрения, справедливо покарал эту совершившую серьезный проступок девочку, а вот наши власти, которые строго, но справедливо покарали Данилу Беглеца за то, что тот потянул полицейского за руку. А чего? Она же грубо ответила, а он потянул за руку.

Вообще, мне кажется, что у Кремля есть редкая возможность радикально решить проблему преступности в России и сделать её нулевой, почти нулевой. Я не знаю, вы, может слышали, что в Сан-Франциско решили проблему преступности тоже очень радикально. Они просто переименовали всех бывших заключенных в то есть их надо теперь именовать: justice-impacted persons или returning residentё. То есть их теперь надо именовать: «личность, имевшая связи с правосудием» или «вернувшийся резидент».

Опять же экс-президент США Барак Обама, он таким же способом лингвистическим победил исламский терроризм, потому что при Обаме рекомендовалось именовать джихадистские man cult disasters, то есть несчастья, вызванные человеком.

Но вот Кремль может поступить еще радикальнее в деле искоренения преступности, потому что для этого, мне кажется, очень просто надо сделать. Всех этих преступников, всех этих убийц, всех этих садистов просто включить в национальную гвардию — 340 тысяч человек. Это же, вообще, беспримерная история, когда 300 тысяч человек фактически внутренних войск… Что такое внутренние войска? Это войска, которые воюют не против внешнего врага, а против внутреннего. Это же сколько врагов у этого режима, если для того, чтобы им бороться, нужно 340 тысяч воинство.

И вот это воинство, которое ест «золотую капусту», вытаптывает газоны, бьет людей, которые лежат и не сопротивляются, тут же объявляет избитых преступниками, а потом за это предъявляет иски избитым… То есть тогда получится замечательно, все эти люди будут удовлетворять свои инстинкты — все эти преступники, убийцы, — будут грабить, будут делать чего хотят, а все их жертвы будут преступниками, которые им грубили или бросали в них пластиковые стаканчики. То есть вообще не будет в стране никакой преступности, кроме как со стороны жертв.

Конечно, вы скажете, что Кремль, видимо, уже идет этим путем, потому что, конечно, когда смотришь на видео, где эти имперские штурмовики беспомощных людей дубасят, как того же Павла Устинова, вдесятером и явно получают от этого удовольствие, — ну, это в чистом виде Стэндфордский эксперимент. Помните, когда молоденьким американцам разрешили быть палачами, и вдруг оказалось, что они так от этого тащатся…

Конечно, так ведут себя или в Стэндфордском эксперименте или в оккупированной стране. Так что, мне кажется, что Михаил Туватин упустил редкую возможность записаться в Росгвардию, а Кремль упустил опять же редкую возможность опять же уничтожить полностью преступность, не считая тех страшных преступников, которые кидают пластиковые стаканчики.

Ю.Латынина: У Кремля есть редкая возможность радикально решить проблему преступности в России и сделать её нулевой

А вообще, конечно, я в этой передаче хочу поговорит о «Московском деле», о том, как Кремль хочет, чтобы повешенные оплачивали веревки, а застреленные пули, видимо, должны оплачивать. Дивная операция, как из Навального делают иноагента.

Но все-таки я бы хотела начать с чудовищного события, которое происходит на наших глазах, а именно вторжение Оттоманской империи на земли курдов с последующим в лучшем случае выселением курдов, этнической чисткой, в худшем случае — геноцидом. И произошло это после беспримерного предательства американским президентом своих союзников, которые победили для мира ИГИЛ*, потому что, напомню, именно курды вынесли главную тяжесть борьбы с ИГИЛом*.

И теперь после того, как Трамп о чем-то договорился с Эрдоганом, тут буквально немедленно, на следующий день, как начали выводиться американские войска, Эрдоган начал свою наступательную операцию.

В этой истории всё вопиющее. Вопиющ, конечно, сам факт предательства интересов здравого смысла, западной цивилизации и союзнических обязательств.

Я не являюсь большим критиком президента Трампа. В большинстве споров, которые у него с демократами, я явно нахожусь не на стороне демократов. Потому что, в принципе, именно действия левого истеблишмента Америки, мне кажется, куда облее опасными для поддержания того динамического равновесия, которое и есть демократия.

И скажем, когда меня говорят, что Трампу надо вынести импичмент, потому что он пытался разобраться с действиями вице-президента Байдена в Украин , то я могу сказать только одно: действия вице-президента Байдена мне представляются несомненно большей и очевидной коррупцией… то есть для меня это даже не надо доказывать.

В то время как злоупотребление Трампа, которое, несомненно, было, и, более того, он дурак, что попался, представляется мне чрезвычайно сложной системой логически доказательств, потому что мы можем тогда спросить: А что же, получается, если ты не являешься президентом, ты не можешь расследовать коррупцию своих политических соперников? Хорошо, а что же тогда вся политическая борьба в Америке как не расследование против твоих собственных политических соперников с применением любых административных, как правило, рычагов, которые у тебя есть?

Но вот будь возможность в Америке — а ее нету, — начать процедуру импичмента за курдов, я была бы за.

Конечно, резоны Трампа, в принципе, теоретически совершенно правильные, когда он говорит, что не надо ввязываться в войны, которые нельзя выиграть, и что Америке и другим западным странам нечего делать сейчас на Ближнем Востоке. В общем, это так, но в политике нет ничего истинного само по себе — всё, смотря по обстоятельствам. И в данном случае это не так, потому что, во-первых, Америка уже ввязалась в эту войну, более того, эту войну для нее выиграли курды. За это они заслуживали — и, самое главное, это была вполне реальная цель — создания Курдского государства сначала на территории Сирии и Ирака, государства, которое было противовесом, как и Израиль был в волне фанатизма и религиозного Средневековья, которое поглощает Ближний Восток.

Ю.Латынина: Это же сколько врагов у этого режима, если для того, чтобы им бороться, нужно 340 тыс. воинство

Это логичная разумная и выполнимая цель, и я понимаю, что она противоречит многим вещам. И я понимаю, что очень встрепенется Турция, на территории которой проживает очень много курдов, которым отказано в праве быть курдами. Напомню, что даже слово курд было запрещено некоторое время на территории Турции.

Да, это потребует перекройки нынешних границ, но напомню, что в отсутствии Курдского государства — мы это прекрасно понимаем — на нынешнем Ближнем Востоке курдам угрожает геноцид так же, как и армянам и ассирийцам. Собственно, для этой цели, чтобы избежать геноцида со стороны ИГИЛ*, со стороны Турции, курды воевали, и даже женщины. И да, курды — это тоже очень сильно раздробленный народ. Нет единых курдов. Есть иракские курды, которые мусульмане, есть курды-езиды, есть курды-коммунисты. Но, тем не менее, это совершенно разумная цель, которую можно перед собой ставить.

Она была не только не выполнена, она не была поставлена. Курды отданы на растерзание Турции. И вторжение это, собственно, еще немыслимый недавно случай, когда страна — но забудем на минуточку, что она страна НАТО, потому что на самом деле это сейчас Оттоманская империя во главе с султаном Эрдоганом, — и вот эта страна вторгается на территорию другой страны, с которой ей ничего не угрожает.

Это, конечно, не могло бы состояться без российской этнической чистки грузин в Южной Осетии, без аннексии Крыма, без Донбасса, потому что Эрдоган видит, что при тех людях, которые правят Западом, Путину сошло с рук, значит, сойдет и ему.

И, кстати, обращаю внимание, что даже если взять формальную цель операции, Эрдоган формально 24 сентября во время выступления в Совбезе ООН сказал, что он собирается туда переселить беженцев из Сирии — 3,6 миллионов, которые живут в турецких лагерях временного содержания. Вот просто переведите эту чисто формальную цель на русский язык. И понятно, что эти беженцы, среди которых немало игиловцев*, с удовольствием вырежут курдов-езидов, чем они просто и занимались.

Обратите также внимание, что турецкий султан усвоил вполне путинский новояз. Первая операция по истреблению курдов называлась «Оливковая ветвь». Теперь эта операция назыается «Источник мира». Вот дурак Гитлер называл «Окончательное решение еврейского вопроса». Надо было называть «Источник мира».

Европа стоит рядом и делает вид, что это к ней не относится, потому что султан Эрдоган шантажирует её и говорит, что «иначе я напущу на вас 3,5 миллиона этих беженцев». Левый истеблишмент, правящий в Европе, понимает, что если придут еще туда 3,5 миллиона беженцев, то погонит избиратель этот левый истеблишмент зеленой метлой. Не пустить их он при этом не может.

И, вообще, конечно, лозунг импотентов, которые правят Западом, он, на мой взгляд, сейчас такой. Они предпочитают не замечать людоедов. В лучшем случае накладывают на них экономические санкции. И лозунг их такой: «Людоед прав, потому что я не могу на него надавать. Поэтому я отвернусь в сторону. А вот волкодав, например — Израиль — не прав, потому что у него есть принципы, и я могу на него надавить Вот на волкодаве-то я и отыграюсь». Кстати, это лозунг не только политиков, это лозунг и всяческих некоммерческих организаций.

Так вот, может, я успею вернуться к этому вопросу. Пока только хочу сказать, что мы наблюдаем расширение Османской империи и, кстати, пересмотр тех самых территориальных границ, которые такая священная корова с точки зрения ООН, за счет курдов.

Есть большие основания полагать, что это будет этническая чистка или геноцид, не первый геноцид в истории Османской империи, напомню. Был геноцид армян, был геноцид ассирийцев. Теперь вот будет геноцид сирийских курдов. Трамп является его соавтором. И мы знаем, кто будет делать этот геноцид, потому что, извините, его будут делать те самые исламисты, которые будут тем же самым, что у Путина были в Донбассе «шахтеры и трактористы» — вот те самые добровольцы, за которых государство якобы не несет ответственности, а на самом деле за ними стоит.

В этом смысле мы будем наблюдать возрождение ИГИЛа* по эгидой Османской империи. Этот ИГИЛ* будет уничтожать последнюю после Израиля силу, которая может противостоять превращению Ближнего Востока в средневековый ад. И это происходит с прямого благословения американского президента, договорившегося с оттоманским султаном. И русский царь, конечно, тоже потирает лапки, потому что там же нефтяные месторождения курдов мы давно хотели раздербанить.

И получается, что курды после пакта Путин — Эрдоган ровно в той же ситуации, как Польша после пакта Молотова — Риббентропа. А-а, не в той же. За Польшу все-таки заступились, а тут заступаться за курдов некому, не считая каких-то диких твитов Трампа о том, что если Турция сделает что-то, что я по своей великой и непревзойденной мудрости считаю недопустимым, — пишет Трамп, — я сотру в порошок турецкую экономику». Пишет Трамп, что Америка не бросает курдов, что Турция должна получить контроль над захваченными бойцами ИГИЛ*. Но, напоминаю, что это те самые 80 тысяч пленных, которые содержатся в НРЗБ лагерях. Я предсказываю, что если Турция получит над ними контроль, эти 80 тысяч пополнят ряды турецких «шахтеров» и «трактористов».

Ю.Латынина Возвращаясь, впрочем, к нашим российским делам. И после того, как кураторство «Московского дела» о массовых беспорядков перешло от Бастрыкина к Вайно, оно стало разваливаться на эпизоды. Вот те опасения, что это будет огромное дело, предвестник 37-го года, когда люди, не умеющие управлять государством, но умеющие раскрывать заговоры против государя, сочинят этот заговор, — вот это опасение пока не подтверждается, потому что, не сомневайтесь, опричники будут пытаться. Это их хлеб, их жизнь, и больше ничего они не умеют.

И вот какая у нас любопытная статистика. Помните, у Джорджа Мартина есть такой эпизод в книге, когда молодой король Джоффри, он патологически жесток, и к нему на суд приводят певца, который исполнил волную песенку о том, как грызлись различные звери, грызся лев, грызся олень, а потом пришел дракон и сожрал их обоих.

Ю.Латынина: Я не являюсь большим критиком президента Трампа

И Джофри, будучи человеком патологически жестоким, говорит певцу: «Что ты выбираешь: чтобы я тебе язык отрезал или обе руки отрубили?» Вроде этого самарского ублюдка, который задушил 9-летнюю девочку. И у нас сразу такое ощущение психической ненормальности короля, которая вырастает из полной неадекватности его реакции: где песенка и где отрубленные руки?

Но при этом мы знаем, что песенка была. То есть никто не спорит, что певец спел песенку и что сам факт был, но реакция на этот факт совершенно неадекватна. И вот я хочу обратить ваше внимание, что фигуранты этого дела делятся на две большие категории: те, у кого песенка были и те, у кого вообще ничего не было. То есть, грубо говоря, те, кто бросили стаканчиком пластиковым в милиционера или дотронулись до его шлема или даже распылили перцовый баллончик, но не то чтобы они гранату ему бросили или застрелили, а вот бросили пластиковый стаканчик — и те, которые не сделали ничего, который, как Павел Устинов, стояли, на них навалились, побили вдесятером, а потом сказали: «Ну, зря мы, что ли, тебя били? Значит, ты преступник».

И вот эти две большие категории после того, как кураторство перешло к Бастрыкину, — у этих категорий оказалась разная судьба. Вот люди из второй категории, то есть те, которые ничего не делали даже с точки зрения короля Джоффри, они имеют высокий шанс быть оправданными. Вот задержали Егора Жукова и сказали Владимиру Владимировичу: «Вот же он тут, прямо на видео командует людьми, которые ломают цепь ОМОНа. Вайно и Собянин приходят и говорят: «Слушайте, Владимир Владимирович, вас дезинформировали. На видео не Жуков». И хотя Егору Жукову по-прежнему чего-то шьют, потому что посадить его — дело чести после этого, тем не менее, это обвинение с Жукова снято.

Или та же самая история Павла Устинова, которому сначала дали 3,5 года за то, что он сопротивляясь вывихнул плечо омоновцу, и судья Криворучко сказал: «Я не буду смотреть видео, на котором видно, что он ничего не вывихивал. Потом, когда все-таки существование видео стало общественно значимым событием, Павлу Устинову пересмотрели приговор.

Вот по поводу этих людей как Жуков и Устинов можно сходить к начальнику и сказать: «Владимир Владимирович, вас развели».

А вот есть вторая категория, которые, как я уже сказала, «пели песенку» или бросали стаканчик. Кирилл Жуков, который ударил шлем бойца Росгвардии; Подкопаев, который осужден на 3 года колонии за газовый баллончик; Данила Беглец, который осужден на 2 года колонии зато, что потянул полицейского за руку. Ну и, конечно, Владислав Синица — 5 лет колонии, написал абсолютно мерзкий твит — у него, что ли, 450 человек было подписано — о том, что «а понравится ли силовикам, если будут убивать их детей, снимать на видео и присылать им это видео. Безусловно, заслуживает того, чтобы быть забаненным в Твиттере, но получил он 5 лет колонии.

И вот у этих людей никаких шансов, потому что, соответственно, они «пели песенку». Вопрос об адекватности наказания. Как король Джоффри был убежден, что за песенку следует рубить руки, так вот большие начальники в Кремле убеждены, что пластиковый стаканчик — это вызов власти и а это надо душить в зародыше.

Почему я об этом рассказываю? Потому что эти два статистических ряд демонстрируют очень интересную закономерность. Вот когда дело стало разваливаться как крупное дело, было две теории. Одной придерживалась, в том числе, и я. Эта теория заключалась в том, что ключевую роль в развале сыграли не только протесты, но и вторая башня Кремля, которая пошла объяснять Путину, что его разводят силовики, которые хотят забрать всю власть себе, в том числе, и от Путина. И вторая, конечно, прекраснодушная теория была о том, что «вот видите, чего может добиться общество, когда оно едино».

Я обращаю ваше внимание, что статистическое распределение приговоров свидетельствует в пользу истинности первой теории, то есть освобождают только тех, относительно которых можно доказать, что они пластикового стаканчика не бросали.

Еще раз: ничего бы не произошло без демонстраций и без выборов, собственно, и без Навального, потому что именно демонстрации и результаты выборов показали, что силовики обились своими действиями результата ровно противоположного тому, которого они хотели. Они стали самым мощным источником делегитимизации власти. Хотя тут можно задуматься, а был ли, собственно. Этот результат такой уж противоположный или он входил в их действия как часть? Потому что, согласитесь, чем меньше хоть какие-то слои народа поддерживают власть, тем больше эта власть будет вынуждена опираться на силовиков.

И вот совершенно потрясающий опрос «Левада-Центра», который опросил россиян, заметим, на москвичей, и оказалось, что 38% считают несправедливыми и политически мотивированные приговоры участникам «Московского дела». То есть только 24% — и это не московский опрос, это российский опрос — сказали, что приговоры справедливые. 28% сказали, что ничего не слышали об этим процессах. Это фантастический результат. С учетом москвичей цифра была бы выше, то есть, получается, что, несмотря на всех этих «вечерних мудозвонов», из тех, кто знает о процессах, абсолютное большинство — две трети считают их несправедливыми.

Ю.Латынина: Лозунг импотентов, правящих Западом: они не замечают людоедов. В лучшем случае накладывают на них экономические санкции

И, собственно, просто две маленькие зарисовки с процессов. Один был на суде Евгения Коваленко. Адвокат спрашивает, избивали ли сотрудники Росгвардии людей, которые лежали на земле и не сопротивлялись? А судья говорит: «К делу не относится вопрос». И другая, совершенно замечательная история. Следователь по делу Кирилла Жукова провел следственный эксперимент: нельзя ли, проведя пальцем по маске шлема омоновца, задушить его насмерть ремешком.

Вообще, конечно, очень нежные у нас во эти штурмовики имперские. Я представляю, как они будут на старости лет вспоминать свою боевую юность. И скажем, дед их говорит: «Я вот брал Берлин, дядя их говорит: «А я воевал в Чечне». А вот этот вот, которому провели пальцем по шлему, будет говорить: «Это что! А мне на демонстрации до шлема дотронулись. Чуть не задушили насмерть». Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Добрый вечер! Опять Юлия Латынина. «Код доступа». Смотрите нас, слушайте по «Эху Москвы». Ставьте лайки, подписывайтесь на «Латынина ТВ».

Тут среди Союза независимых журналистов, который мы тут образовываем с Александром Невзоровым, Евгением Ройзманом и Михаилом Ходорковским, у меня одной меньше 100 тысяч подписок на YouTube, потому что я самая недавно начавшая и, вообще, меня, к сожалению, для моего собственного YouTube гораздо больше смотрят по «Эху». Но и на Невзорова, Ходорковского и Ройзмана подписывайтесь тоже.

И, собственно, я возвращаюсь к истории с самарским убийцей, потому что сразу после этого, у нас как после Беслана воспользовались этой историей и сказал Путин: «А давайте отменим выборы губернаторов, — тут тоже у нас стали гнать волну, и депутат Примаков первый подсуетился и сказал, цитирую: «Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающей стране размерах». То есть чувствуете полет мысли депутата? В принципе, в результате получается, что в рамках «Московского дела» Егору Жукову корячилась бы смертная казнь за какое-нибудь предательство Родины.

Или там Светлана Прокопьева за оправдание терроризма тоже теоретически подпадает под смертную казнь, при этом, обратите внимание, что в перечне Примакова отсутствует самое очевидное — убийства, массовые убийства. Вот это такая интересная история, как начинают заводить, вбрасывают в общественное мнение эту тему. Потому что, что касается смертной казни самой по себе, то точно так же с Трампом и Курдами: нет ничего истинного само по себе, а всё, смотря по обстоятельствам. Я лично против смертной казни, в принципе, ничего не имею. США прекрасная страна, и там в ряде штатов есть смертная казнь. Я вообще считаю, что западное левое общество гораздо почему-то больше озабочено вопросами прав преступника, чем вопросами прав его жертвы. Но это никакого отношения не имеет к нынешней ситуации, когда после развала «Московского дела» под предлогом самарского маньяка нам начинают рассказывать, что хорошо бы за измену Родине ввести смертную казнь.

Ю.Латынина: По поводу людей как Жуков и Устинов можно сходить к начальнику и сказать: «Владимир Владимирович, вас развели»

Мы понимаем, что такое измена Родине с точки зрения судьи Криворучко. Судя по всему, это бы всё что угодно.

Еще к новостям нашей высокодуховной клептократии. В якутском СИЗО на резинке от штанов повесился бывший главный начальник рудника «Мир» Алексей Бурксер. 7 октября его взяли под стражу, на следующий день повесился. А арестовали Бурксера из-за аварии, которая случилась два года тому назад. На руднике «Мир» бурили скважину. Прорвало воду. Под землей находился 151 шахтер. 8 человек погибли. Ущерб: 12 миллиардов рублей. Судя по всему, скважину, в принципе, бурить было нельзя, потому что удешевляли технологию, пренебрегая жизнями, как обычно у нас в нашей высокодуховной клептократии.

Возникает в связи с этим убийством два вопроса. Первый. Вообще-то у нас начальник АЛРОСА — я напоминаю, когда случилась авария, Сергей Иванов-младший. Сын Сергея Иванова, брат того самого второго сына, который убил 68-летнюю Светлану Беридзе, переходившую улицу по пешеходному переходу, после чего был арестован за это дело зять Светланы Беридзе за то, что он напал на бедного отпрыска Иванова.

Вот у меня в этом смысле вопрос в студию: Скажите, а если Сергей Иванов — глава АЛРОСА, он что не знал, что у него бурят скважины с нарушениями? В таком случае он профессионально некомпетентен, его следует уволить, если он ничего не знал, а если знал, то он должен быть там же, где и Бурксер.

Второй вопрос я уже задавала на прошлой передаче в связи с героической новостью об аресте пилота, который угробил самолет «Сухой Суперджет» с 41 одним пассажиром, из-за того, что Аэрофлот не озаботился научить его управлять самолетом в режиме direct mode. Я тогда спрашивала: Почему в США не арестовывают пилотов, а предъявляют иски к компаниям, у которых разбился самолет?

Вот не правильней ли было вообще Бурксера не арестовывать, а вместо этого не рабочим влепить иск каждый на 10 миллиардов долларов, в том числе, возможно, и лично господину Иванову-младшему.

Еще новости высокодуховной клептократии. Помните протесты против системы «Платон»? Ну, когда впервые со времени Людовика XIV в европейской стране отдали на откупа налоги частному лицу. В данном случае была компания, часть в которой имели Ротенберги. Она начала взимать плату за этот «Платон», в связи с чем разорилась значительная часть водителей-дальнобойщиков. Путин еще тогда грозно говорил, что оказывается, водители работают по серой схеме и не платят налоги. Ну, правильно, курица выпила воду.

Плату тогда установили на этот «Платон» как раз такую, какую хватало бы, чтобы покрыть те 10 миллиардов рублей, которые от концессии должна получать вот эта компания.

Ю.Латынина: На наших глазах разворачивается целая операция по закатыванию в асфальт ФБК

Собственно, тогда тоже были протесты. Их тоже скрутили в бараний рог. Я думаю, значительная часть дальнобойщиков, которые тогда протестовали, теперь находятся в числе тех 38% жителей России, которые прекрасно понимают несправедливость дела о «массовых беспорядках». И тогда, знаете. казалось еще несерьезно: ну, что такое 10 миллиардов рублей для Ротенбергов? У них одна яхта, говорят, стоит 60 миллионов долларов. Это чего, на мазут для яхты?

И вот лиха беда начало. Минтранс разрабатывает поправки к закону о навигационной деятельности, о подключении пассажирских автобусов и грузового транспорта — там не все, там только дальнобойщики были подключены, видимо, еще «Газели» не обилетили, не осчастливили — к этой самой системе «Платон». Так что не только большегрузы, но и все мы, и автобусы скинемся для бедных Ротенбергов. Ну, чего? Путин, как говорят, им обещал после аннексии Крыма: «Всё возмещу». Вот представляете, сколько нам придется возмещать, оттого, что арестовано у Ротенберга за границей.

Еще одна новость. Наконец нашлись люди, которые сели за ростовские поджоги 17-го года. Тогда, если вы помните, а если не помните, я вам сейчас расскажу, практически в центре города подожгли милый райончик под называнием Говнярка. Были там трущобы. Собственно, большая часть была трущоб. Были также очень хорошие здания. Сожгли на фиг всё. И перед этим ходили какие-то люди, предлагали продать эти дома. То есть, видимо, это был классический случай поджога какими-то связанными с властями девелоперами.

И вот, наконец, вынесли приговор. Два человека получили аж по 6, 5 лет. Вы скажете: «Не верю! Неужели в нашей духовной клептократии нашли, действительно, того девелопера, который поджег, и который за ним стоял? Ответ: конечно, нет. Посадили не тех, кто поджигал. Посадили 19-летнего Яна Сидорова и 20-летнего Владислава Мордасова, которые после этого поджога, совершенного на глазах города, в результате которого пострадали 692 человека, почти 700, один погиб, — они вышли с пикетом одиночным и с плакатом: «Верните землю ростовским погорельцам!» Уголовное дело по 212-й статье «Покушение на организацию массовых беспорядков.

Но вот инициатива этого депутата Примакова, она еще не принята, поэтому их не стали приговаривать к расстрелу. И следствие там тоже докопалось до того, что эти ребята состояли в чате «Революция» мальцевском. Но вот подумайте, массовые поджоги в пользу мы не знаем, кого, но можем предполагать, что это был бандит, девелопер и чиновник. Вот они не являются причиной ареста. Попытка выйти на пикет с требованием «Верните землю погорельцам!» является причиной для ареста.

И, соответственно, есть люди, которым все это не нравится. И есть люди, которые хотели что-нибудь по этому поводу сделать. Это не ваша покорная слуга. Я чисто наблюдатель. Но есть люди, которые бы хотели по этому поводу что-то сделать. Это Алексей Навальный. И конечно, с точки зрения духовной клептократии он виноват во всех бедах. Он еще хуже тех, кто швыряется пластиковыми стаканчиками. Он за ними стоит, он их идейно вдохновляет. Его надо закатать в асфальт.

Собственно, на наших глазах разворачивается целая операция по закатыванию в асфальт ФБК. Это была именно спецоперация, такая же, как переворот в Черногории неудавшийся. Сложно сказать, делали это те же самые люди или нет. Вот в The New York Times Майкл Швирц написал, что у нас есть целая воинская часть, которая этим занимается, и которая отличается тем, что громко проваливает все эти операции, потому что не забудем, что это те прекрасные люди, которые, когда они организуют переворот в Черногории, они деньги на переворот направляют из штаб-квартиры ГРУ Western Union и в качестве обратного адреса указывают адрес штаб-квартиры ГРУ.

В этот раз тоже удивительные непрофессионализм был во всей этой организации. Навальный уже прекрасно об этом рассказал. Я просто коротко напомню, очень о чем он говорил — что 29 июня арестовали директора ФБК Ивана Жданова; после этого возбуждают уголовное дело против ФБК и блокируют счет. 8 августа арестовывают на счету 75 миллионов, то есть деньги на счет могут поступать, а тратить или вернуть их фонд уже не может.

В тот же день начинают обыскивать организацию, которая ведет бухгалтерию ФБК. Организация, естественно, от страха тут же расторгает договор. ФБК остается без бухгалтерии. Директор ФБК при этом сидит в тюрьме, и при этом без его подписи нельзя заключить другой договор с другой бухгалтерией.

И вот через месяц 6 и 17 сентября некий испанец — называется он Роберто Фабио Монда Карденас Франсиско Суарес переводит ФБК 29 тысяч и 109 тысяч рублей. И, естественно, если бы была бухгалтерия, эти деньги были ввернуться назад, потому что уже бывали такие случаи. Но, во-первых, бухгалтерии нету, а, во-вторых, счета арестованы и вернуть с них ничего нельзя. И тут-то Минюст и говорит: «Вау! Так вы, батенька, иностранный агент».

И дальше происходит две потрясающе вещи — к вопросу о спецоперации — потому что, во-первых, Минюст говорит, что было два перевода: один испанский, другой американский. Американского ФБК пока не нашли. И могу предположить, почему. Потому что в США банк мог заблокировать эту транзакцию как подозрительную.

Представьте себе американский банк. В нем сидит человек, который никогда не слыхал слово «Навальный». Он думает, что Джорджия — это штат. Который слышал «Russia» и «Путин», и он видит, что деньги переводят в Россию, Путину. А вдруг это за взлом сервера DNC? И он блокирует эти деньги. То есть, скорей всего, действительно, деньги были переведены, и об этом было доложено Минюсту. Платежку с той стороны показали. Но, конечно, может быть, еще совсем невероятный вариант, что эти деньги украли. Конечно, это очень интересный вопрос с США. Посмотрите, все-таки, кто этот человек, который переводил эти деньги, если они были.

Ну, и вторая история была, когда РЕН ТВ показал по телевизору платежку из испанского банка. Понятно, что единственный, кто мог передать эту платежку РЕН ТВ или тем людям, которые это передали НТВ — это сам плательщик. Понятно, что если бы он был добросовестный, он бы никогда это не сделал. То есть это была спецоперация, такая же с Скрипалем. Ну, не умеют эти люди чисто работать. Собственно, это и не нужно в условиях высокодуховной клептократии. Люди умеют только много пилить.

Впрочем, этого оказалось мало. И Росгвардия сгоряча потребовала у Навального даже его единственную квартиру. Правда, сейчас вроде это суд отверг, но Росгвардия потребовала. Суть претензии Золотова с его «золотой капустой» напоминаю. Навальный организовал протесты. Опричники были вынуждены выйти на улицы. Им были заплачены сверхурочные, и чтобы их вернуть, надо арестовать единственное имущество гражданина Навального: квартиру в районе Марьино площадью 78,5 квадратных метров.

Теперь я поняла, что капуст-генерал Золотов имел в виду под дуэлью. Помните, он вызывал Навального на дуэль, когда тот разоблачил эту потрясающую историю о том, что всю Росгвардию, все 340 тысяч защитников кормит один единственный поставщик по монопольным ценам. Мы все думали, как выглядит дуэль в понимании капуст-генерала. Я думала, что дуэль — это как с Павлом Устиновым, когда 10 тонтон-макутов бросаются на лежащего и его избивают. Или когда после этого избитому пытаются дать срок.

Нет, дуэль — это когда тебя сначала избивают, потом дают за это срок, а потом просят, чтобы оплатить услуги избивших, конфисковать твою квартиру. Вот просто я удивляюсь, как еще НКВД не предъявило в свое время материальный иск расстрелянным полякам в Катыни за стоимость пуль, которые она на них потратила.

Собственно говоря, кстати, я вам предлагаю сходить на сайт Навального и посмотреть на апартаменты этих прекрасных людей с птичьего полета и сравнить их с квартирой в Марьино.

К сожалению, то, что будет происходить с Навальным, вряд ли во власти нашей, общества. Хотя точно, тут огласка не помешает. Но есть вещи, которые, я считаю, абсолютно во власти общества. Одна из этих вещей, конечно, Светлана Прокопьева. Напоминаю, псковская журналистка, у которой арестованы счета и которой грозит 5 лет за то, то после того, как пооблил себя и поджог какой-то придурок перед зданием Архангельского УФСБ. Светлана посмела порассуждать о том, что это результат действий силового государства.

Вообще, конечно, в этом смысле псковские эфэсбэшники, по-моему, решили доказать, что они не уступают иранским, потому что есть куда стремиться. Только что на наших глазах развивалась потрясающая история, когда российская журналистка Юлия Юзик поехала в Иран. Обращаю внимание, что достаточно посмотреть, о чем писала Юлия, чтобы понять, за что её арестовали. Потому что она писала об исламе. Она написала книгу «Невеста Аллаха», которая переведена на 9 языков — о чеченских смертницах. Она написала книгу «Бесланский словарь». И вот, как ни странно, судя даже по названиям книг, не писала она о том, что ислам — мирная религия, на которую клевещут все безбожники. Ну, ясно, что кто она после этого? Служанка сатаны, шпионка Израиля. Ну, как можно было с такими книгами ехать в Иран.

И, несмотря на то, что Юлия Юзик явно не принадлежит к числу тех, кто является фаворитом нашего МИДа — обращаю внимание, — наш МИД хотя вяло, но Юлию поддерживал и добился-таки её освобождения, за что этим людям огромное спасибо.

И поскольку у меня осталось время, я возвращаюсь к истории с Трампом и с курдами. И история, которая не могла произойти не то что 100, а и 40 лет назад, потому что, конечно, на самом деле эта история, хотя она и происходит на Ближнем Востоке, она производная того, во что превратилось современное цивилизованное общество.

Мне кажется, что в этом современном цивилизованном обществе на Западе, без которого, собственно, не было бы цивилизации, а сейчас бы мы все ходили, извините… до сих пор бы было Средневековье по всей земле. Вот благодаря демократии, благодаря системе всеобщего избирательного права на Западе происходит революция. Это долгая революция, как в ходе которой, как в ходе всякой революции, к власти приходят наиболее крайние, наиболее маргинальные элементы, наиболее левые элементы. Так же, как при Французской революции власть переходила от жирондистов к монтаньярам. Точно так же мы видим, как власть у лейбористов переходит от умеренных людей к людям типа Джереми Корбина. А у американских демократов реальная власть переходит от умеренных демократов типа Нэнси Пелоси — она еще не перешла, но явно тенденция обозначилась — к людям типа Александрия Оказио-Кортес или Ильхан Омар.

В революции побеждают крайности, в революции побеждают люди, которые кричат, что мир через 12 лет погибнет и Греты Тунберг. И пока доктор спит, пациенту сумасшедшего дома, то есть всего основного мира пустились во все тяжкие. Это касается той же самой Оттоманской империи, той же самой Турции, которая раньше была светским государством, а сейчас на наших глазах снова превращается в Оттоманскую империю. Не будем говорить о нашей прекрасной стране.

И по поводу Ближнего востока мне был хотелось сказать несколько неприятных вещей, совсем неполиткорректных, совсем не в духе происходящей, как я уже сказала, на Западе левой революции.

В свое время недаром римляне считали свой господство над Средиземным морем неполным, пока они не уничтожили Карфаген. Уничтожать Карфаген, конечно, было нехорошо, как и уничтожать курдов, но Рим понимал, что Средиземное море — это единое стратегическое целое и два берега этого моря — это, собственно, две части единого геостратегического целого, соединенные тысячеполосным шоссе под названием Средиземное море.

Если нету никаких особых препятствий, то в едином мире это единое целое. Особые препятствия были, когда мир был разделен на христианский и исламский, и тогда объем перевозок по Средиземному морю резко уменьшился. Кстати, тот объем перевозок, который был при Римской империи, был достигнут только в XIX веке. Но это единое целое, и, соответственно, в нормальном мире эти два куска неотрывны друг от друга: либо один завоевывает другой, либо другой завоевывает другой.

Европа этот кусок, который мы сейчас называем Ближним Востоком, который по умолчанию считается, никогда не был европейским, он принадлежал тоже Римской империи. И более того это была более богатая, более процветающая, более развитая часть Римской империи. И так получилось, что один кусок Римской империи оказался у христиан, другой кусок Римской империи оказался у ислама.

Это регион древних цивилизаций. Не то чтобы этот кусок исповедывал ислам всю свою жизнь с 3-го тысячелетия до нашей эры. Не то чтобы персы всю жизнь были мусульмане. Персия превращалась в мусульманский Иран достаточно жесткими методами. Это была мягкая власть. Скажем, если человек был зароастриец, то если его сын принимал мусульманство, то сыну доставалось всё имущество этого человека. Если, скажем, человек был зароастриец, а раб у него был мусульманин, то он был вынужден отпустить его на свободу. И так далее.

И значительная часть этого мира — нехорошо так напоминать — не имеет прямого отношения к арабам. Например, замечательная страна, которая сейчас называется Алжир, в общем, да, это была превосходная римская провинция, из которой происходили некоторые римские императоры, из которой происходили Масинисса и Югурт, знаменитые в древней истории имена.

В общем-то, до 19-го века я не могу сказать, что там было мусульманское большинство. Наоборот, во многих местах там было христианское большинство или религии типа друзов и алавитов, которые скорее восходили к гностическому христианству. Да, несомненно, что это происходило именно благодаря большему либерализму ислама. Потому что христиане превращали в христиан всех, кто встретился им на пути, а ислам, благодаря своему налоговому устройству, предпочитал держать неверных в положении, при котором они платили большую часть налогов.

Но к XX веку, когда начали строиться национальные государства, этот либерализм сошел на нет. И начался геноцид, в частности, начался уже упоминавшийся геноцид армян, редко вспоминаемый геноцид ассирийцев. По-моему, 80 тысяч христиан сейчас убивают в различных странах по миру, в основном мусульманских странах. Об этом, как правило, не говорят, потому что это неполиткорректно, потому что с точки зрения политического левого истеблишмента на Западе колонизация — это когда Британия строить школы и запрещает сожжение вдов. А когда, на, Великие Моголы в XVII веке обращают население в ислам, то об этом неполиткорректно говорить, что население до этого не было мусульманским.

Вот недавно один чувак на ВВС попытался это сказать, и его уволили. Собственно, одна из причин в этом смысле ненависти многих государств Ближнего Востока к государству Израиль заключается в том, что в отличие от христиан евреи там сидят в одном месте, и их уже не убьешь: у них армия есть.

И я хочу напомнить, что есть какое-то поразительное ощущение, благодаря этому левому истеблишменту, что Ближний Восток — да, вот там есть замечательная мусульманская цивилизация, которая вся по умолчанию мусульманская и перед которой современный западный мир виноват, потому что он пытался ее колонизовать. И никогда не возникает вопрос, почему же эти два куска бывшей Римской империи, которые произошли из одного и того же корня, — почему же западный мир ушел вперед и почему же тот кусок остался средневековым?

Это не сила ислама. Это слабость леваков, это намеренная их капитуляция. И да, конечно, в той ситуации, в которой Запад сейчас оказался — не надо мешаться в Ближний восток, и надо предоставить там людей своей собственной судьбе. Но есть исключения. И курды — это важнейшее исключение.

Всего лучшего, до встречи через неделю!

*организация запрещена в России



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире