'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 31 августа 2019, 19:05

Ю.Латынина Добрый вечер! Юлия Латынина. «Код доступа», как всегда, в прямом эфире в это время по субботам: +7 985 970 45 45. Ну, и всю субботу мы ждали волнующего матча между ОМОН и оппозицией. Матч не состоялся. И оказывается, что когда власть не кладет кого-то носом в землю, то и массовых беспорядков происходит. Если не брать случайного человека и не выворачивать ему руки с таким усердием, что рука омоновца у самого выворачивается, то, оказывается, что рука омоновца остается цела. Если не бить, условно говоря, девушке в зубы сапогом, то потом нет и иска, что она сапог своими зубами испортила.

И в результате самым заметным событием субботы оказалось изъятие керамической лягушки у студента Егора Жукова. Мне сложно сказать, каким образом эта керамическая лягушка и все остальные вещи, которые были изъяты в ходе обыска, будут фигурировать в уголовном деле. Но у нас Следственный комитет изобретательный, наверное, чего-нибудь надумает. Например, известно, что лягушки были одной из десяти бедствий, которые Моисей наслал на фараона. А вдруг они предъявят Егору Жукову, что они с помощью этой лягушки хотел заколдовать землю российскую и наслать на неё лягушек?

Другой заметной была, конечно, история, когда какие-то неизвестные личности — вроде «МБХ медиа» сообщают, что это были нодовцы — вырвали плакат, но не оппозиционный, а тот, который несли люди в защиту сестер Хачатурян, которые убили своего отца-насильника.

Сложно сказать, что двигало этими молодыми людьми. Видимо, им была идея отца, который насилует полностью зависящую от него женщину, девочку, дочку при этом бьет её со словами: «Вы, шлюхи, ведете себя развратно!» Мне кажется, это был совершенно эдиповский эпизод, как эти люди себя воображали, и, видимо, в следующий раз при премьере «Игры престолов» очередной мы будем ждать нодовцев с плакатам в защиту Крастера.

На самом деле понятно, почему не били. Чтобы не давать красивой картинки накануне выборов, красивой для оппозиции. Вот если бы вышло много человек, очень много человек, но, наверное бы, тоже не били. Если вышло бы среднее количество человек, наверное, все-таки побили.

Но, поскольку и вышло, откровенно говоря, достаточно мало, не вышел, в том числе, сам Навальный… И, я думаю, не вышел, прежде всего, что он увидел, что именно эта акция 31 августа не вызывает больших откликов в соцсетях, то есть по прогнозам было ясно, что не такое большое количество выйдет. Можно спорить, сколько вышло — от 1,5 тысяч до 5 тысяч, — но понятно, что вышло в разы меньше, чем в прошлые разы. Потому что митинги, особенно на которых тебя бьют… это вот как марафон нельзя бегать каждый день, так и на митинг нельзя каждую субботу ходить, когда тебя бьют.

Вместо Навального вышла Соболь. Она, конечно, вообще герой дня, она герой этих выборов. Напомню, что мало того, что она держала очень длительную голодовку, во время которой — это же безумно сложно — она продолжала работать, так вот сначала «кубы» ее облили дерьмом, теперь значит, какие-то три человека облили дерьмом и саму Соболь. Видимо, они наглядно решили продемонстрировать госпоже Соболь качество пригожинских школьных завтраков. Вот, так сказать, у Путина — спецпродавщица, а у Соболь — спецобливатели.

И, я не знаю, обратили ли внимание те, кто следил за трансляцией «Дождя» или рядом с Соболь стояли, но она, конечно, ужасно усталой выглядела на митинге. И когда она спустилась в метро и вдруг увидела, что её не взяли, по-моему, она в первый раз улыбнулась.

Что же касается того, что Алексей Навальный не вышел и говорит, что он не вышел потому, что иначе его бы арестовали на 30 суток, — конечно, его бы арестовали на 30 суток. У него как раз выборы на носу. Но, я думаю, что эти 30 суток, которые Навальный провел бы в спецприемнике, были бы, конечно, гораздо большей агитацией за него, чем любые вещи, которые он за это время скажет и напишет.

В общем, в любом случае это какая-то интересная история абсолютного произвола, по которому власть решает иногда: «Давайте мы будем всех хватать», а иногда говорит: «Давайте не будем хватать.

В любом случае, мне кажется, что этот митинг был немножко лишний, потому что важно сосредоточится на 8 числе, на выборах, в том числе, и на митингах после выборов, если такие будут. Я, собственно, специально хочу немножко обсудить стратегию оппозиции на выборах ровно потому, что в субботу накануне выборов у меня уже точно в «день тишины», такой возможности не будет.

Первое: мы не будем обсуждать очевидное, что эти выборы все равно являются нелегитимными. И человек, который сейчас настроен против существующей власти… даже смешно этот факт обсуждать, после снятия кандидатов — после снятия Галяминой, после снятия Яшина, который получает очередной револьверный срок, после снятия Соболь — до снятия стратегия была простая: голосовать за тех, кто ваш кандидат.

Соответственно, что делать? Почему-то считается, что есть два варианта. И сразу скажу, что абсолютно нет ничего плохого в том, что их три, потому что это нормально. Когда говорят — оппозиция начинает грызться между собой, — наоборот, ребята, единогласие только у жуликов и воров. Просто посмотрите, как сейчас в Америке будут происходить демократические праймериз, и как будущие кандидаты от демократов поливают друг друга. Это и есть нормальная дискуссия, более того, даже дискуссия с оскорблениями, даже дискуссия с подставами — это и есть нормальный демократический процесс. Все остальное — это, наоборот, тоталитаризм.

И поэтому первый ответ: условно говоря живите по совести, придите на участок, порвите там бюллетени, если у вас нет а кого вас голосовать. Если вы видите приличного человека, голосуйте за него, если не видите, то порвите бюллетень, и сделайте какой-нибудь хэппенинг — вот то, что вчера здесь советовал мой коллега Пархоменко.

Мне кажется, особенно эти истории с тем, чтобы порвать бюллетень, унести его с собой — я по э тому вспоминаю историю, которую я слышала про Афганистан. Когда в самом начале российского вторжения в Афганистан, казалось бы, всё было хорошо, и вот в один прекрасный момент российские военные советники сидят в Кабуле, и вдруг из каждой вышки, из каждого минарета, из каждого дома начинают кричать «Аллаху акбар!».

Это я к тому, что в этот момент российские военные советники поняли, что дело труба. И именно потому, что это звучало из каждого дома. Если бы это звучало с двух минаретов, это бы не впечатляло.

Ю.Латынина: Позиция Навального — это показать кратковременную фигу власти

Если бы, действительно, можно было организовать ситуацию, когда из 9 или сколько там миллионов избирателей Москвы хотя бы миллион пришел на участки и написал в бюллетене: Соболь, и сфотографировал эти бюллетени и вышел бы с ними, тогда был бы серьезный расклад.

Мы понимаем, что этого нету. И в этой ситуации всякая порча бюллетеня — это такой красивый жест. Красивый жест тоже считается, но не более того. Можно так же спокойно сидеть дома и протестовать на диване.

Второй ответ очень неглупый давно дал Навальный: «Умное голосование». Идея очень простая. Есть кандидат от «Единой России» и есть «табуретка». Вопрос: вы хотите плюнуть кандидату от «Единой России» в его пятачок? О’кей, если вы пришли и испортили бюллетень, это как-то отразилось на шансах кандидата от «Единой России»? Ваши два с половиной или даже больше испорченных бюллетеня. Потому что понятно, что 90% людей, которые решили плюнуть в «Единую Россию», просто не придут на выборы. Очевидно, не очень это отразиться.

Просто разберем конкретную ситуацию. В Питере баллотируется Беглов и баллотировалось три «табуретки». Вот что будет большим поражением для партии власти: если найдется некоторое количество порванных бюллетеней или если вместо Беглова изберут «табуретку»? Конечно, если вместо Беглова изберут табуретку.

И вот мы видим уже, насколько «Умное голосование», например, напугало в Питере власть. Потому что снялся Бортко, который шел от партии коммунистов, который имел на самом деле очень высокие шансы на избрание, потому что если Беглов и «табуретка», то выигрывает «табуретка». Сейчас там осталось только два кандидата. И в этом смысле я призываю бывшего кандидата о «Яблока» просто сняться, и мы увидим тогда просто, как выиграет табуретка с большой вероятностью.

Скорей всего, именно по этой причине господин Амосов-то и не снимется. И, собственно, именно эта технология была в 11-м году, когда единороссы получили большинство в Государственной думе. Но это произошло потому, что были массовые фальсификации.

И если вы помните, когда люди выходили на Болотную, они говорили: «Я не голосовал за этих сволочей, я голосовал за других сволочей». То есть «Умное голосование» хорошо тем, что либо власть должна будет смириться с поражением «Единой России» и получится, что выиграли пусть карманные, но не единороссы, либо она будет снимать кандидатов одного за другим, как уже снялся Коломогоров, как уже снялся Бортко, как несколько месяцев назад было в Приморье, где, как вы помните, тоже победил коммунист Андрей Ищенко, то есть та же «табуретка». И Центризбирком сказал — нет.

Кстати, как ни странно, в демократиях тоже очень часто так голосуют, когда люди голосуют не за того кандидата, который им симпатичен, потому что его нету… Вот почему голосовали за Трампа? Очень многие голосовали за Трампа не потому, что им нравился Трамп, а потому что им слишком не нравилась Клинтон.

Не Навальный придумал «Умное голосование». Это уже происходило, собственно, в Хакасии и Приморье. И, в сущности, то, что делает Навальный… вот есть такое хорошее английское слово piggyback — «оседлать». Вот он пегибекить стихийное голосование за «других сволочей».

И третья позиция, которая мне наиболее близка, это позиция Ходорковского, которую почему-то все путают с первой. Вот все почему-то считают, что Ходорковский призвал рвать бюллетени или ни за кого не голосовать.

Абсолютно не эта позиция. Прислушайтесь. Она о другом. Она о следующем. «О’кей, — говорит Ходорковский, — оппозицию поставили в плохие условия. Человек либо не приходит на выборы либо портит бюллетень, и тем самым выигрывает «Единая Россия»; либо он идет на выборы, голосует за коммунистов и, по сути, помогает им зарабатывать бабки. Потому что коммунисты продадутся действующей власти и просто получат за это больше денег. Тем самым мы набиваем цену коммунистам».

И Ходорковский говорит: «Нет, это можно делать и даже нужно, но с этой свиньи надо попытаться настричь шерсти. Можно поддержать кого угодно — хоть коммунистов, хоть ЛДПР — … на четкую позицию по одному единственному вопросу: по вопросу о деле о массовых беспорядках, о сидящем Егоре Жукове и так далее».

Вот если бы это требование от Навального прозвучало громко, есть основания полагать, что значительное количество этих псевдооппозиционных кандидатов пошли бы на это.

И, конечно, не надо говорить, что это не оказало бы никакого влияния. Нет, это оказало бы влияние. То есть Ходорковский призывал слить эти выборы в пользу какой-то из политических сил, в том числе, не обязательно приличной, но в обмен потребовать признания четкой позиции по политическим репрессиям и по политическим заключенным.

Собственно, мы видим, что в ситуации, когда это не является непреодолимым критерием, когда мы видим, что даже Чемезов говорит: «Это не было массовыми беспорядками». Ну, он немножко по-другому сказал, но, тем не менее, суть высказываний Чемезова, то есть человека, близкого к Путину, шла вразрез с позицией Следственного комитета и Золотова. Очевидно, что если Чемезов может себе позволить такое сказать, то это же самое могут позволить се5е сказать, значительное количество справедливороссов и коммунистов, идущих на выборы, тем более, что некоторые из них не совсем разделяют позицию Зюганова.

Ю.Латынина: Мне кажется, этот митинг был немножко лишний, потому что важно сосредоточится на 8 числе, на выборах

И, собственно, тезис Ходорковского был: Если люди выступают против политических репрессий, то тут если есть два человека и «Умное голосование» говорит, что надо голосовать за того, кто имеет большие шансы, то как раз лучше голосовать за того, кто определенно сказал: «Нет, знаете, ребята, это политические репрессии. Никаких массовых беспорядков не было».

И опять это ставит власть перед вилкой, потому что тогда придется или снимать всех людей, которые заявляют о своей солидарной позиции по поводу того, что массовых беспорядков не было или, в общем, чувствовать себя менее хорошо.

Мне кажется, что позиция Ходорковского, которую не надо путать с первой позицией типа голосуйте, как вам велит совесть, это как раз умная политтехнологическая позиция, которая, скажем, демонстрирует несколько лучший уровень политической игры, чем в данном случае демонстрирует позиция Навального.

И, условно говоря, представьте себе, что Валерия Касамара, которая баллотируется по 45-му округу, та самая ректор вышки, которая заступается сейчас за Егора Жукова и которая уходит от наиболее мерзких высказываний… И, собственно, Яшина сняли, чтобы избралась Касамара. Вот представьте себе, Касамара завтра четко выступит против репрессий. Можно проголосовать и за Касамару, потому что сам факт того, что в такой ситуации она выступила, и ее общественное мнение подтолкнуло к тому, чтобы выступить против репрессий. Это очень серьезная вещь.

В общем, позиция Навального — это показать кратковременную фигу власти. Это отражение реально существующей ситуации, которая уже сложилась в Приморье и Хакассии. Позиция Ходорковского более политтехнологически продвинутая. Потому что Ходорковский говорит: «Давайте за наши голоса получим самую серьезную вещь, которая есть сейчас — остановить маховик политического безумного дела». Потому что этот маховик влияет на многое. И если Чемезов не считает, что это были массовые беспорядки, то почему мы должны голосовать за Зюганова, который считает, что это были массовые беспорядки?

+7 985 970 45 45. И еще одна удивительная история произошла на этой неделе. Она произошла в начале, когда Росгидромет вдруг разверз свои уста и публично заявил о тех изотопах, которые образовались в воздухе после взрыва ядерного реактора в 40 километрах от Северодвинска.

Я не будут долго перечислять названия этих изотопов. Если вы интересуетесь, вы можете просто посмотреть очередное добавление к замечательному Интервью Борис Жуйкова, который у нас сделался главным независимым экспертам по всем этим делам. В принципе Росгидромет сказал следующие — что все те изотопы, которые были в воздухе, они образовались в свою очередь из еще более короткоживущих радиоактивных изотопов инертных газов ксенона и криптона.

В переводе на русский язык это означает, что в Неноксе действительно взорвался ядерный реактор, а не какой ни РИТЭГ, как нас уверяли; и что этот взрыв был крайне незначительным, то есть взорвался, скорей всего, химический бустер, который должен был поднять этот «Буревестник» в воздух.

И почему инертные газы? Потому что инертные газы проходят через фильтры. То есть этот реактор а) работал совсем чуть-чуть и б) или произошли какие-то дефекты в обшивке или даже просто эти инертные газы, действительно, просочились через фильтры.

Ю.Латынина: Когда власть не кладет кого-то носом в землю, то и массовых беспорядков не происходит

Вот уже совсем как бы утрируя, когда врачи в архангельской больнице жаловались, что они получили серьезное облучение в тот момент, когда они работал с больными и что у одного из них в организме обнаружили цезий-137, а когда ему сказали, что ты поел «фукусимских грибов», самое смешное, что, оказывается, это может быть правдой. То есть, слава богу, врачей можно успокоить. Они действительно, вероятно, не облучились.

Собственно, почему я это говорю? Посмотрим на итоговую картинку того, чего нам сказал Росгидромет и всей этой многонедельной эпопеи, взрывом под Неноксой и использовались слова «Чернобыль» (и я и тут сама использовала), использовались слова «Чернобыль лайт». И как уже ваша покорная слуга говорила, в наше фейсбучное время правда все равно выплывает.

После того, как я прочла Жуйкова, прочла толкование Росгидромета, я погрузилась в глубокую задумчивость, потому что я подумала: Ё-мое, вопрос: что же, стало быть, от нас скрывали об этом взрыве под Неноксой? Очевидно, что от нас скрывали, что взорвался именно «Буревестник», тот самый маленький «летающий Чернобыль», чем так хвастался Владимир Владимирович в своем обращении к Федеральному собранию в 2018 году. И рассказывали всякую чушь, что, что, может быть, это взорвалась ракета придонного базирования «Скиф», что это что-то взорвалось с РИТЭГ, что это взорвался «Циркон», еще какой-то «Посейдон».

Не совсем понятно, зачем это было скрывать, потому что, как я уже сказала, «Буревестник» не секретное оружие. Им хвастался Владимир Владимирович лично. Известно, что оно у нас есть. Точно так же прекрасно знали американцы с самого первого дня, что взорвался именно «Буревестник», потому что там пусковая площадка именно «Буревестника», и раньше она всегда была на Новой Земле, и раньше всегда испытания были на Новой Земле. Сложно понять, почему они эту штуку перетащили под Ненокс. Возникает вопрос: чего же тогда скрывали?

И парадоксальный ответ: получается, что скрывали одно — что взрыв реально был достаточно безопасен. То есть, с одной стороны, это в любом случае плохо, что он взорвался, и я тут уже несколько раз говорила, что, в принципе, «Буревестник» — это маленькое летающее несчастье, потому что в 60-х годах этот проект был остановлен и русскими и американцами не потому, что он был технически невыполним, а потому что когда вы запускаете в воздух реактор, который летит, то у вас этот реактор рано или поздно согласно закону гравитации упадет на землю.

А когда он упадет на землю, они, извините, даже если он не взорвется, он разорвется и элементы сборки будут разбросаны по земле. И это значит, что: а) у вас нет возможности его остановить, вы не можете обратно посадить эту ракету, если вы по каким-то причинам решили отменить ядерный удар, а б) если эта ракета прилетает не туда, куда вам надо и падает, скажем, не на вероятного противника, а на город Архангельск и или на город Северодвинск, — ну, это полный конец. У вас нет возможности никак это дело обезвредить.

Но это мы и так знали. Мы не знали фактически только одного — что повреждение реактора было действительно минимальным. То есть эти ребята настолько некомпетентны и непрофессиональный — точно так же, как Рогозин, которого мы тут видим рассуждающего, что робот Федор не сработал, потому что программа была у него иностранная; точно так же как Рогозин, который рассуждает, что дырку просверлили в станции изнутри, то есть такая была степень некомпетентности этих людей, что они скрывали факты, которые даже скорее им выгодны.

Ю.Латынина: Если вы видите приличного человека, голосуйте за него, если не видите — порвите бюллетень

Более того, они устроили такое отрубание кошке хвоста по частям. То есть если бы они сразу 8 августа сказали: «Ребята, у нас взорвался «Буревестник», такая штука. Но смотрите, совсем чуть-чуть. Да, 2 человека погибло от острой лучевой болезни, — это скорей всего, так или с большой вероятностью так (из 7 — 5 скончались от травм, а у двух как минимум была очень острая лучевая болезнь), — но ничего такого сверхстрашного по сравнению с тем, что могло произойти, у нас не произошло».

И я думаю, что, конечно, поворот в психике властей был, когда поразительная статья была опубликована в «Новой» об архангельских врачах, которые занимались раненными и которым сказали, соврали, что нет радиации и которые не понимали, с чем имеют дело, и когда эти врачи стали рассказывать, что им говорят, что они не пострадали, но в больнице выдрали всё, что имело контакт с раненными и увезли ванну, в которой их мыли; когда эти врачи стали рассказывать эту замечательную историю про цезий-137, который был найдет в крови врача и сказали: «Ну ладно, это, значит, фукусимские грибы», — то на фоне этой всеобщей зашкаливающей секретности, это, конечно, казалось полным враньем.

И когда врачи рассказали эту потрясающую историю — а напомню, что, мало того, что им стали угрожать, так еще им сказали: «Ребята, вы, конечно, получите за работу свою сверхурочные по 100 рублей в час»… И представьте себе человека, которые не знает, чем он облучился — и ему говорят про 100 рублей в час. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Добрый вечер! Опять Юлия Латынина и опять «Код доступа». Я хочу закончить удивительную историю про вранье по поводу «Буревестника». Если вы помните, помимо того многочисленного вранья, которое отстреливало государство как тепловые ловушки, то есть оно нам рассказывал про какой-то «Посейдон», то про какой-то «Скиф», но то есть это были не официальные заявления, это были сливы, но также официально заявило от лица «Росатома», что там повредилась ракета, у которой был РИТЭГ,то есть радиоизотопный источник энергии.

И это был редчайший случай самострела, потому что, как опять же нам тут всем объяснял Жуйков, дело в том, что если бы это, действительно, был РИТЭГ, то не незначительные показания бета и гама-радиоактивности, которые имелись на счетчиках Гейгера, они могли бы означать очень серьезный уровень заражения, они могли бы означать, например, уровень заражения плутонием-238 или, скажем, стронцием-90, которые в десятки и сотни раз опаснее, чем вот этот цезий-137, и тогда беспокойство врачей было бы полностью оправдано.

Ю.Латынина: Нам собираются устроить завод, который будет перерабатывать мусор и превращать его в вредные диоксины

То есть это был редчайший случай, когда государство врало, чтобы соврать, и оно говорило о себе гораздо более страшные вещи, чем те, которые состоялись. И единственное объяснение всему этому — это, как я уже сказала, абсолютный непрофессионализм людей, которые управляют государством, в том числе, и в военной сфере, и этот непрофессионализм, помимо воровства, которое отличает, связан, в том числе с тем, что никогда за непрофессионализм военных не наказывают.

Их не наказали после «Курска», когда было проявлено вопиющее нарушение всех мыслимых стандартов именно военных. Их не наказали после «Норд-Оста», когда погибли 130 заложников просто потому, что никто не озаботился. Их не наказали после Беслана. Их не наказали после того, сделанная в России ракета сбила российский же самолет, и генералы тут нам со смешным лицами объясняли, что это произошло потому, что израильский самолет, в который она летела сделал такую нехорошую вещь, как взял и увернулся.

Или даже после того, как Путин попал в дикую, неприличную ситуацию, когда он демонстрировал режиссеру Оливеру Стоуну видео со словами «Это наши русские в Сирии так уничтожают игиловцев*», а это оказался американский «Апач» в в Афганистане. Кто-то же подсунул это Владимиру Владимировичу, это же он не сам в интернете нашел. Ну, ничего страшного. Опять же никто не понес за это наказание.

И вот когда военные, когда спецслужбы знают, что ни за что, что они сделали, они наказание не несут, тогда возникают такие штуки. Вот сейчас мне просто интересно, ответил ли нам тот человек, который придумал историю про РИТЭГ, который потенциально опаснее, чем та история про ядерный реактор, который да, был поврежден, но у которого реально была очень небольшая протечка? Почему нельзя было кошке этот хвост обрубить сразу, в первый же день выступить с заявлением, что дело было именно так?

+7 985 970 45 45. Собственно, еще одна важная история, которую все ждали на этой неделе. Это история с обменном украинских пленных на российских пленных. Точнее так: с обменом тех российских пленных, которые в Украине , на тех заложников, которых взял режим. Потому что, конечно, те люди — и Сенцов, и Клых, и Карпюк, и украинские военные, которые были на том несчастном буксире «Яне Капу» — ну, ребята, это заложники, будем говорить честно.

Ю.Латынина: У нас Кремль давно освоился с самой скверной ролью — ролью агрессора, выставляющего себя жертвой

И, откровенно говоря, у меня было такое ощущение, что этот большой обмен заложников состоится к разгону демонстрации. Потому что это была бы такая информационная новость, которая бы разгон демонстрации несостоявшейся перебивала. Потому что вот тут две предыдущие картинки, когда на улицах Москвы избивали женщин, а Путин, то в батискафе, то в трехколесном мотоцикле в компании этих странных мужчин, которым не хватает трусиков-стрингов и колец в носу. Действительно, если бы в субботу одновременно произошел разгон демонстрации и обмен Сенцова на Вышинского — это был бы вынос мозга.

Соответственно, понятно, что это не только информационная история. Понятно, что если вы берете заложников, то зачем вы берете заложников? Правильно — ради того, чтобы вы их когда-то поменяли. И, конечно, можно было думать, что их поменяют на что-то большее: снятие санкций, конфедерация Украины, условно говоря, назначение Медведчука премьером. Но, судя по всему, сорвать большого куша не получилось.

Я думаю, что их обменяли на достаточно скромную историю, на то, что можно считать стратегией покупки Зеленского. Вот на создание Зеленского и шута по имени Макрон, с которым Путин недавно встречался, иллюзии, что с Путиным можно договориться. Вот как хорошо: пришел Макрон, встретился с Путиным, пришел новый Зеленский — и вот заложников выпустил.

И под это дело будет, конечно, Кремль пытаться реализовать план втюхивания Донбасса Украине на своих условиях. Но на что я хочу обратить ваше внимание. Как только государство встает на путь гостерроризма во внешней политике и как только единственным способом привлечь внимание остается захват заложников и прилюдное стуканье по столу, извините, даже не тапкой, а иногда и какой-то частью тела, то понятно, что это такой наркотик, на которых государство подсаживается. То есть никакой другой внешней политики в результате не остается.

И, конечно, если с Путиным разговаривают для того, чтобы он отпустил заложников, то естественный шаг для продолжения разговора — это набрать новых. Вот этих отпустили, теперь новых наберем.

Вообще, дело в том, что у нас Кремль давно освоился с самой скверной ролью — ролью агрессора, который выставляет всех жертвой. Вот тут в среду Невзоров гениально сказал про третью щеку. Он сказал, что у патриарха Кирилла есть специальная третья щека, которую он выкатывает, когда надо, чтобы по ней ударили. Это, вообще, очень старое свойство психики агрессоров.

И, конечно, первое успешное его применение в истории остается за христианами, которые выросли из иудейского НРЗБ. И страшно потом возмущались, говорили: «Мы же любим своих врагов. Ну, почему же эти римляне нас преследуют?» Действительно, почему же эти странные римляне, которые не преследовали, не запрещали ни одну религию — то есть, если они запрещали какую-то религию, например, друидов, они запрещали за человеческие жертвоприношения, — к богам они, в принципе, не имели претензий, и вот как-то везде мирную религию христиан преследовали: в Риме, в Персии, в Китае, в Японии.

Опять же все империи, включая японскую и китайскую, которые никогда никого не преследовали, во что бы ты не верил, хоть в Христа, хоть в пряник, — всегда рано или поздно христиане ставили вопрос ребром, потому что начинались преследования. А вот когда мирная религия приходила к власти, то горели костры и переписывалась история.

Пока были мирные коммунисты, которые тоже — если вы знаете, у них просто на гербе было изображение земного шара, — они были мирные и бронепоезд стоял исключительно на запасном пути, но они всегда знали, что сейчас кровавые империалисты на них нападут, и после этого коммунисты будут защищаться и защищаться до той поры, пока, по удачному выражению Виктора Суворова последняя Советская Социалистическая Парагвайская Республика не войдет в СССР.

Ю.Латынина: Если вы в нищете и коррупции, то у вас и не лес и не сад, а помойка. Там биоразнообразие достигается за счет мух и бактерий

Вот теперь у нас есть мирный ислам. И в этом смысле, конечно, нынешние кремлевские идеологи, они просто берут пример с ХАМАСа. И они нам долго объясняли, что сначала «грузинские фашисты» нападали на Россию, потому «украинские фашисты» нападали на русских. То есть, видимо, Кремль тоже является объектом агрессии со стороны агентов Госдепа со стороны женщин и детей, которые — подумать только! — желают участвовать в выборах.

И, собственно, о тотальных протестах за Москвой или за Санкт-Петербургом не забудьте такое замечательное место, которое называется Шиес и не забудьте удивительную историю с опросом мнения населения Архангельской области по вопросу о строительстве в районе Шиеса того самого полигона.

Провела инициативная группа «Чистая Урдома» (96 человек по всей Архангельской области) опрос, проголосовало 63 тысяч человек практически. 61 723 человека высказались категорически против. Параллельно проводили анкетирование: 95% были уверены, что строительство полигона неприемлемо. «Левада Центр» провел тоже телефоны опрос. Около тысячи респондентов, 95% оказалось против.

Всё это выглядит так в условиях чудовищного давления губернатора и на ровном месте, желая монополизировать в пользу высокопоставленных друзей Путина процесс, который раньше принадлежал мелким бандитам, то есть процесс окультуривания мусора, — вот власть в Архангельске получила на ровном месте вот эту проблему. Вот что-то в нашей лодке везде скрипит, кряхтит и отовсюду вылетают уключины.

И, собственно, мы не должны забывать, когда мы видим эти единодушные фантастические результаты опросов в Архангельской области… Представьте себе, задали в Архангельской области вопрос: «Насколько хорошо вы знаете Навального?» Вы, понимаете, что цифры бы отличались на порядок.

Мы должны не забывать, что то, что происходит в Московской области потенциально гораздо хуже. Я напомню, что у нас компания «РТ-Инвест», та самая, которая начинала с знаменитой системы «Платон», которая опять же, если не помните, на моей памяти первая со времени Людовика XIV в европейской стране случай отдачи налога на откуп, в данном случае в пользу Ротенбергов, — и вот «РТ-Инвест» занимается заводами, которые будут перерабатывать сравнительно безопасный мусор в смертельно опасные диоксины. Так вот её глава Андрей Шепилов подал в суд на Геннадия Гудкова и радиостанцию «Эхо Москвы». Гудков, собственно, и говорил, что заводы, которые будут строится в Подмосковье, смертельно опасны.

И второе: агентство REGNUM опубликовало статью доктора технических наук Игоря Мазурина, который, естественно, не без собственных тараканов, потому что там Мазурин ратует за каких-то отечественных производителей мусоросжигающего оборудования. Но Мазурин цитирует ответы 17 специалистов, которые произошли еще в 2016 году, когда этот самый «РТ-Инвест» закупал у фирмы Hitachi Zosen Inova» эти самые заводы. И все практически эти специалисты — ни одного положительно заключения. Там разные выдвигают соображения.

Но, в принципе, из этих ответов и из статьи Мазурина самого понятны три основные вещи. Любой завод, который использует воздух в качестве окислителя для сжигания бытовых отходов, приводит к образованию большого количества диоксинов. Это вопрос к химии. К сожалению, друзья Путина могу пробить себе разные привилегии — как я уже сказала, приватизировать в свою пользу дальнобойщиков, можно отменять законы экономки — нельзя отменить законы химии.

Все эти заводы — прошлый век. И не надо смотреть, что они японские, что в названии написано Hitachi. Да, они японские. Потому что Япония — очень маленькая страна. И потому что в Японии очень рано, еще когда не было понятно всех последствий, стали, действительно, сжигать мусор на колосниковых решетках.

Второе: да, на этих заводах можно поставить кучу фильтров. Во-первых, судя по заявлениям экспертов, эти заводы «РТ-Инвеста» — там с фильтрами какая-то напряженка. А, во-вторых, зачем в современном мире создавать ледокол на угле и говорить: «Ну, вы знаете, мы поставим фильтр»? Может быть, все-таки есть другие технологии, которые позволяют жечь мусор? Они просто есть. Есть технологии пиролиза, которые исключают использование воздуха в качестве окислителя.

То есть нам реально собираются устроить то же, что американцы во Вьетнаме. То есть завод, который устроен для того, чтобы перерабатывать более-менее не такой уж вредный мусор в, действительно, чудовищно вредные диоксины.

И, собственно, почему я хочу поговорить… Два вопроса у меня, когда я читала эти отзывы и статью Мазурина. Первый: Собираются ли эти люди, строящие заводы и их дети, жить в России? И, на мой взгляд, это очень важный вопрос, что коррупция убивает не только экономику , она убивает и экологию.

Вот есть зеленые, которых, как вы знаете, я не очень люблю, потому что они у нас всё обычно против глобального потепления, а глобальное потепление, знаете — такое новое издание левой доктрины. Раньше нам рассказывали, что проклятые капиталисты отнимают прибавочную стоимость, а теперь нам рассказывают, что они разогревают атмосферу. Вот зеленые, в том числе, кричат, что на Земле происходит экологическая катастрофа, исчезают сотни и тысячи видов растений, сокращается экологическое разнообразие. Это очень большая ложь. Почему? Сейчас объясню.

Недавно я была в стране под названием Швейцария и навестила там местный зоопарк, который называется «Зоопарк-гарем», который замечателен тем, что в нем практически только местные животные, вернее, те животные, которые когда-то жили в Швейцарии, в швейцарских лесах в натуральных условиях: волки, орлы, грифоны, дикая европейская кошка, рыси». И вот в этом зоопарке почти на каждой паре написано: «Исчез из Швейцарии в 1850-х годах, 1870-х, в 1920-х». Уничтожили, у него исчезла естественная среда обитания. А сейчас это зверье опять появилось.

Собственно, этот зоопарк действует как то место отчасти как такое место для размножения и для интродукции этих животных обратно в природу.

Или не надо швейцарского зоопарка. Есть прекрасный город Тель-Авив, через который течет речка Яркон. Вокруг этой речки сейчас разбит парк. Может быть, это такой анекдот местных, но где-то в 60-х, 70-х годах в речке Яркон утонули, по-моему, велосипедисты, сборная какая-то. В каком смысле утонули — они ехали по мосту, мост подломился, они оказались в воде. Они были спортивные ребята, они бы выплыли, но в воде было столько всякой грязи, что они ей надышались и померли. И вот это было где-то в 70-х годах.

Теперь в парке Яркон замечательное природное разнообразие. То есть там по этой воде плавает всякое неимоверное количество всякой живности: Нильские гуси, бегает Феник — лисичка.

Вот парк Яркон или страна Швейцария — это два места на земле, где биоразнообразие за последние 20 лет резко выросло. А где оно упало? А упало оно где-нибудь в дельте реки Окаванго, где увеличилось население процентов на 30, но население это продолжает жить в каменном веке, пасет скот. Оно не высокотехнологично, оно всё загадило мусором, потому что если ему достается какой-то пакет из-под сока, то там этот пакет и бросается.

И там с биоразнообразием… оно не то что упало, его съели. И если завтра попытаться в дельте регги Окаванго это разнообразие восстановить и привезти какого-нибудь Нильского гуся — ну, просто сожрут, потому что люди голодные.

То есть когда нам говорят, что биоразнообразие на земле падает, то само собой предполагается по умолчанию, что оно падает по вине этих страшных капиталистов — от Стива Джобса, от ГМО, от страшной компании Monsanto. А это полная фигня. Оно падает в первую очередь: а) от нищеты, б) перенаселения, в) коррупции. Вот оно падает в дельте реки Окаванго, а в Швейцарии оно растет.

И, конечно, это новое биоразнообразие никогда не достигнет такого состояния старой природы, когда, условно говоря, волки ели людей. Это будет другое природное равновесие. Это будет не лес, а сад.

А вот если вы в нищете и коррупции, то у вас и не лес и не сад, а помойка. И там биологическое разнообразие достигается за счет мух, ворон и бактерий.

Вот это по поводу мусоросжигательных заводов в Подмосковье, строительство которых как перспектива, конечно, приводит меня в ужас.

Переходим к новостям медицины. И новости медицины в мире известно как выглядят. Кто ремонтирует гены с помощью технологии CRISPR. Маск вот собирается заставлять ходить парализованных людей. А российские новости медицины бывают трех типов. Либо взяли очередную маму с очередным лекарством, которое разрешено во всем мире, кроме нашей скрепоносной отчизны, и корячится ей как наркоторговке 10 лет. И радостные менты уже потирают руки, потому что НРЗБ к тому же наркоторговцы еще платят. А маму ловить легко. Галочка нужна наркоторговца. И заплатить мама не в состоянии.

Второй тип российской медицинской новости, что врач жалуется на копеечную зарплату.

И третья новость: Пьяный врач зарезал пациента, что тоже, понятно, связано. Потому что если у тебя зарплата копеечная, с горя будешь пить.

И вот ровно такие новости случились на этой неделе. Во-первых, очередную маму арестовали из-за лекарства фризиум. Надо понимать, что история с этими мамами, которых арестовывают из-за ввозимых из-за рубежа лекарств и говорят: «Вы ввозите наркотики», она очень напоминает мне историю с избирателями, которые говорят: «Ну вот, я же в списке, я же избиратель», а ему отвечают: «Нет, у нас есть экспертное заключение, что твоя подпись фальшивая, а твое личное утверждение, что ты оставлял эту подпись, ничего не значит».

Вот есть несколько лекарств, в том числе, и фризиум, который применяется во всем мире. В России нет его аналога. И в списке согласно мнению того самого эксперта его нету. Почему его нету? Очень просто. Есть безумное правило Минздрава, которое говорит, что каждое зарубежное лекарство должно пройти в России испытания. А вдруг Евросоюз или США, в которых это лекарство разрешено, нам что-то такое отравленное подсунут?

И, конечно, учитывая, что российский рынок бедный и маленький, очень много производителей зарубежных крупных думают: «А зачем? Ну, хорошо, если это инсулин, то понятно, это большой рынок, а если это фризиум — овчинка не стоит выделки». И решается эта система моментально. Например, в Грузии во время реформ, которые проводил Каха Бендукидзе, она была проведена очень просто: А давайте, если есть разрешение на данное лекарство Евросоюза или американской FDI — там же тоже сидят сильно подкованные бюрократы, там же тоже супербюрократическая процедура, — так вот если даже эти два бюрократических монстра дали разрешение и всё проверили, давайте у нас будет засчитываться автоматом?.

И, конечно, это лишает российскую бюрократию кормушки. И в этом смысле это поразительно, что чиновники, которые не принимают этого решения, они буквально на трупах и страданиях это делают, лишь бы не упустить взятку. Потому что фризиум и другие подобные лекарства — их ввоз вообще не вопрос. Это требует одной бумаги… вот в полбумажки постановление правительства, которое издается завтра.

И, собственно, мне понравились очень другие две медицинских истории. Одна — это история с хирургами в Нижнем Тагиле в целых двух больницах, которые подали заявления на увольнение, потому что очень маленькая зарплата. Причем после этого главврач заявил, что зарплата большая — более 100 тысяч рублей. Тут же хирурги сказали: «Да, 100 тысяч? Да мы такое не видали».

У меня, естественно, вопрос: Когда врач говорил про 100, он просто врал или, действительно, эти деньги откуда-то выделяются и тогда, если они есть, куда они деваются.

И рядом с этой новостью новость из соседнего Екатеринбурга. У девушки удалили зуб, у нее началось воспаление шеи, она скончалась на операционном столе. И URA.RU со ссылкой на свой источник утверждает, что врачи, которые делали операцию, были просто пьяные и трубку кислородную ставили не в трахею, а в пищевод. И муж сейчас в шоке. Потому что как — его жена сходила в стоматологию, удалила зуб по бесплатному талону. Ну, конечно, не удаляйте зуб по бесплатному талону. Ну, вот какие зарплаты, такие и врачи.

И, конечно, у меня есть хорошее предложение. У нас есть хорошие вакансии в Росгвардии. И врачи в говори будут получать больше. И работа не пыльная — бить девушек в живот. И уважение будет больше. И уж точно, если в результате их работы кто-то помрет, то на него же еще и заведут уголовное дело. И зарплата будет больше, соответственно, и уважение.

И, согласитесь, если у нас люди, которые получают мало вроде учителей и врачей или инженеров, будут переходить туда, где получают больше, то у нас будет все больше служащих в Росгвардии и все меньше врачей.

Вы спросите, у кого же будут лечиться росгвардейцы? Это, конечно, будет проблема. Потому что придется умирать от выдернутого зуба, как в Каменном веке. Но зато росгвардейцам на занятиях будут говорить, что в России высокая духовность, а вот эта ужасная Соболь и Навальный, они, гады, хотят, чтобы деньги платили врачам, а не только росгвардейцам. Всего лучшего, до встречи через неделю!

* организация запрещена в России



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире