Время выхода в эфир: 01 июня 2019, 19:04

Ю.Латынина Добрый день! Юлия Латынина. С вами «Код доступа», как всегда, в это время по субботам. Смотрите несколько по YouTube «Эхо Москвы», смотрите нас по моему собственному YouTube «Латынина ТВ». Подписывайтесь, ставьте лайки. Слушайте нас по «Эхо Москвы».

Я вот хочу похвастаться тем, кто смотрит на YouTube, что у меня вышло переиздание «Охота на изюбря» в издательстве «Эксмо». Так что совсем недавно выпустило «Эксмо» «Иисуса», я уж не знаю, сколько там количество тиражей вышли. И вот теперь «Охота на изюбря» переиздание. Пустячок, а приятно.

Но я возвращаюсь к делам российским. Как вы знаете, у нас в России, принято показывать начальству всяких «убийц Айфонов», чубайсовские суперпланшеты, которые потом как-то испаряются. А Кремниевой долины у нас нет, зато у нас есть фонд «Иннопрактика», который возглавляет «Екатерина Тихонова».

И всё это, знаете, напоминает, как алхимики представляли, если они представляли при дворе китайских императоров, обычно это называлось эликсир бессмертия. Очень увлекался этим император Уди. Если это было при дворе европейских монархов, это было обычно золото. Вот они рассказывали, как они уже точно сварили золото. И просили обычно деньги на завершение опытов, что, согласитесь, странно, потому что если вы умеете варить золото, то весь цимес-то, собственно, заключается в том, что деньги вам не нужны, вы теперь их можете производить буквально из котелка.

И вот очередной эпизод варки золота. «Инфотекс» и Центр квантовых технологий МГУ 28 мая показали телефон ViPNet QSS Phone. Но не просто телефон, а квантовый телефон с квантовой защитой связи. Там безумные деньги был угроханы на разработку. И, как было сказано, базовый набор, то есть это сервер и два телефона квантовой связи всего-то 30 миллионов рублей.

И заметим, что эти два телефона могут быть связаны только друг с другом. То есть если вы заходите позвонить кому-то третьему, то квантовой связи у вас не будет, если там тоже не стоит квантовый телефон. И вот эта квантовая связь действует, к сожалению, пока только на расстоянии 20 километров.

Ну, дальше оказалось для начала, что аппарат, показанный на презентации, продает американская компания Grandstream на базе Android 204 доллара, а никакие не 30 миллионов рублей. На это последовало разъяснение прекрасное, что устройства одинаковы лишь внешне.

Естественно, возникает вопрос: Если они одинаковы и внешне и можно взять, действительно, телефон стороннего разработчика, то почему они на телефон стороннего разработчика налепили свой логотип?

В общем, речь идет, действительно, о любом телефоне, который поддерживает стандартные протоколы IP-телефонии. А дальше они сказали: «Квантовые ключи для шифрования трафика вырабатываются не в телефонных аппаратах а между ViPNet QSS Client и ViPNet QSS Server, соединенные оптической линией через систему коммутаторов ViPNet QSS Switch Именно эти элементы системы, их аппаратное и программное обеспечение и являются наиболее дорогостоящей и уникальной разработкой».

Тут я сразу вам скажу, что нельзя сказать, что нас совсем уже надувают. Вот помните, как Владимир Владимирович сказал, что планирующий блог боеголовки «Авангард» летит со скоростью 20 Махов или, по-моему, там даже 26, что было абсолютно точно. Владимир Владимирович просто забыл упомянуть, что, собственно, любая боеголовка баллистической ракеты при входе обратном в атмосферу летит ровно с этой скоростью. И в общем, если кирпич запустить с орбиты, он тоже будет входить в атмосферу примерно с этой скоростью.

Ю.Латынина: «Аэрофлот» всё валит на «Сухого», чтобы выйти сухим из воды

Итак, нам дали телефон. Стоит 30 миллионов. Сказали, что квантовый. Прослушать его нельзя, потому что соединен он оптической линией через систему коммутаторов, и вот по этой линии пустили фотон и с этим фотоном предали ключ, и если это фотон перехватят по дороге, то это нельзя сделать, не влияя на фотон, потому что эта квантовая частица изменит свое состояние и вы будете знать, что сигнал перехватили.

У меня как у простого человека, не имеющего отношения к квантовой связи, сначала возникли два просто вопроса. Допустим, ваш квантовый фотон там бегает. Допустим, это не фуфло, действительно вы посылаете этот фотон. В принципе, в том, чтобы послать фотон и словить фотон, нет ничего выдающегося. Вот стоят по всему миру батареи и ловят фоны. Глаза наши ловят фотоны. Хлорофилл ловит фотоны. Так что, в общем, изготовить аппаратуру, которая испускает и принимает фотоны, это так же просто в наш оптический вел оптоволоконной связи, как говорить прозой. Вот китайцы делают эти вещи. 20 километров оптоволокна проложить — это тоже не самое страшное, что есть на свете.

Но у меня вопрос другой. Вот я беру Айфон — внимание! — реклама Айфона. (Необязательно. Это может быть Андроид, это будет реклама Андроида). И ставлю на нем Телеграм. Тоже — внимание! — реклама: Телеграм стоит бесплатный. Как мы знаем, ни одной копейки у государства Дуров не попросил. И вот с этого Телеграма, который нельзя взломать, во всяком случае, судя по тому, как Роскомнадзор пытался его запретить, я могу набрать другого человека на другом конце мира и говорить с ним.

Правильно ли я понимаю, что создатели нашего волшебного фотона обещают мне всё то же самое, но только не бесплатно, а за 30 миллионов рублей и с возможностью связаться за эти 30 миллионов рублей только с одном абонентом, и этот абонент не должен находиться на расстоянии более 20 километров? Это даже сейчас вопросы не математика, а просто вот ламера. Эти ребята нам объясняют, что нельзя использовать иностранное оборудование. Вот, собственно, каждый раз, когда эфэсбэшники выходят и говорят: «Ой, тут Айфоны еще чего-то…», они объясняют, что в иностранном оборудовании есть big door. И вот они используют в качестве интерфейса американский телефон Grandstream на операционной системе Android. А как же big door? Вот чисто теоретически? Вы же помешаны на секретности. Получается, что можно снять разговор прямо с Андроида. Ну и что он у вас в серединке зашифрован? У вас же на обеих сторонах стоят американские аппараты.

Третья вещь как раз связана уже непосредственно с математикой и программированием. Это я уже стала спрашивать людей. И они — специалисты по IT в отличие от меня — говорят: «Понимаешь, Юля, квантовым в этой системе является только обмен фотонами, обмен ключами. Обмен трафиком происходит по обычному сетевому соединению с использованием симметричного шифрования».

И вот не могла ни я, ни мои респонденты найти детальной информации о шифровании трафика именно в этом продукте. Но вот предыдущий квантовый продукт этой же компании, который тоже демонстрировался на этой же презентации, тоже с помощью аппаратуры квантового распределения ключей происходит обмен ключами, а вот шифрование происходит с помощью отечественного алгоритма шифрования «Кузнечик».

И тут я вам напомню, что невозможность перехватить ключ — это еще не невозможность расшифровать текст. Вот у британцев ключей не было, но «Энигму» они таки расшифровали. Чисто теоретически, собственно, наука о расшифровке это как раз наука расшифровки текста, если вы не знаете ключей. (См: Конан Дойль «Пляшущие человечки»). Вот у Шерлока Холмса тоже не было ключа к этому шифру, тем не менее, он его расшифровал.

А вот дальше мои респонденты сказали — тут уж я сошлюсь на мнение профессиональных программистов, — что и к «Кузнечику» и к «Стрибогу», другому сертифицированному ФСБ алгоритму шифрования возникали вопросы.

Есть целый ряд статей в специальной литературе, и, как бы это мягче сказать, эти статьи, если переводить их с математического на русский, намекают на существовании big door в этих алгоритмах, то есть на то, что создатели этих алгоритмов базировали их не на случайных числах, а на некоторых довольно сложных математических системах, которые, тем не менее, позволяют потом посмотреть, о чем же люди говорили. А, как известно, если вы знаете big door, то уязвимость в системе, которую вы изначально заложили, ее может узнать, догадаться и вычислить кто-то другой.

То есть да, понятно, ключа у вражины нету, но он и без этого ключа может получить чисто теоретически доступ к этому трафику.

Но дальше, пока мы говорим, этого еще мало… Опять же я не математик ни с какого боку, но много лет назад я читала книжку господина Сингха «Книга шифров. Тайная история шифров и их расшифровки». Кстати, очень хорошая книжка». «Книга кодов» она называется по-русски, по-моему. И вот там я почерпнула самую простую мысль, будучи филологом по образованию, что самые надежные коды сейчас — это коды с открытым ключом.

И я как раз спрашиваю моих собеседников. У меня вопрос. Вот вы соорудили систему, которая может на 20 километров одному абоненту передать ключ, а зачем, если самый эффективные системы шифрования сейчас, собственно, и обмениваются открытыми ключами совершенно открыто. И эти системы были созданы ровно потому, что есть всегда проблема с передачей ключа, как его можно изловить, и она построена так, что ключ передается открыто. В общем, может быть, надо иметь железные яйца, что людям, которые имеют Телеграм, Вотсап, которые могут переговариваться с помощь еnd-to-end шифрования бесплатно и по всему миру, предлагать 200-долларовый IP-телефончик со словами «Только одному абоненту и не дальше 20 километров и зашифруем мы это «Кузнечиком», у которого, мягко говоря, специалисты находят теоретические уязвимости».

Ю.Латынина: Пилоты «Аэрофлота» новые (не старое поколение) летать не умеют. Их этому не учили даже на тренажерах

В этом смысле у меня тоже есть идея. Я предлагаю совершенно уникальную надежную линию связи, построенную на использовании уникальных биологических и генетических технологий. Для нее используется уникальные генетические модифицированные организмы, которые, благодаря уникальному количеству ортологических генов, поддерживающих синтению высокой вариабельности Z-хромосомы, уникальным аллелям AHSG, которые контролируют плотность минерализации костей и аллелей P2 RX7, которые контролируют костный гомеостазис, могут в течение 24 часов доставить масс-месседж безопасным способом на расстояние до 1100 километров. Стоит разработка этих гениальных организмов всего-то 10 миллиардов долларов. А если вы не поняли, чего я сказала, то речь идет о голубиной почте. И всё правда. Ген P2 RX7 у голубей есть.

А если говорить всерьез, то есть одна вещь, на которой не любят заострять внимание наши искатели духовный ценностей. Наш век устроен так, что если вещь хорошо сделана, она становится массовой. Вот в наш информационный век защищенность сетей — это спрос потребителя номер один. А тот, кто создаст сеть защищенную, будет миллиардером, собственно, становится миллиардером как Павел Дуров.

И вот если кто-то отводит вас в сторону и говорит: «Вот у меня есть суперэксклюизив: всего два аппаратов за 30 миллиончиков рублей. Сможете общаться на расстоянии 20 километров друг с другом», то гоните его в шею, потому что если бы этот человек создал, действительно, надежную систему и, действительно. надежные алгоритмы, он бы сейчас уехал из России и был бы миллиардером, как Павел Дуров.

А если вам нечего предложить публике и широкой публике и потребителю, который платит своими деньгами или который доверяет вашему продукту, потому что доверяют другие люди, то тогда с таинственным видом вас отводят в сторону и показывают телефон, который продается на Amazon за 200 долларов и говорят: «У меня тут фотон квантовый (или гены ортологические)».

Так что я могу вам сказать, что если говорить о надежности, не пользуйтесь этой штукой за 30 миллионов, а пользуйтесь Телеграмом. Он гораздо безопасней, несмотря на то, что в нем нет замечательного квантового фотона.

Еще одна история продолжалась на этой неделе. Это разработки по поводу предыдущего достижения путинских больших технологий самолета «Сухой Суперджет», на котором, как полагается в соответствии с технологиями, было освоено 7 миллиардов долларов. И вот на примере «Суперджета» как раз видно преимущество, когда деньги осваиваются на квантовой линии связи, над ситуацией, когда деньги осваиваются с помощью самолетов, потому что у линии связи есть одна драгоценная особенность: они не летают и как следствие не падают. А «Сухой», как мы знаем, летал и упал.

Самолет был поражен молнией. Возможно, вследствие конструктивных недоработок, потому что, вообще-то, не должен от молнии вырубаться современный самолет. Но опять же, как мы знаем, не всё вырубилось в самолете от молнии и даже, более того, практически ничего не вырубилось, просто самолет перешел в режим direct mode, режим прямого управления. Примерно так летали и Фарман и Блерио и братья Райт, и до 70-х годов так все летали.

Как выяснилось, в этом режиме летчики управлять не могли самолетом вообще от слова «совсем». Судя по всему ими овладел звериный ужас, они хотели поскорее оказаться на земле. И я уже говорила, что если бы это несчастный «Сухой» сажал человек, который ни разу в жизни не сажал самолет, но обладал при этом стальными нервами и пользовался бы советами с земли…. Там летчики еще гордо, несмотря на то, что они были в панике, отказались пользоваться советами с земли, сказали, что всё у них нормально, потому что, видимо, если бы они сказали, что «у нас ненормально и мы никогда не умеем сажать этот самолет», если бы они его нормально посадили, их бы потом уволили, они, скорее всего, за это испугались, Короче говоря, если бы там сидел человек, который никогда не сажал самолеты, вышло бы не хуже.

И дальше началась очень интересная история: борьба между двумя госкомпаниями. Между производителями «Сухого» и «Аэрофлотом» началась борьба бульдогов под ковром за то, на кого списать катастрофу. «Аэрофлот» стал останавливать рейсы «Суперджетов» по малейшим причинам. Вот просто посыпалось одно за другим. Начались там неполадки с гидросистемой у одного из лайнеров, который летел из Ульяновска в Москву. Кстати, перепуганные пассажиры потребовали замены иностранным самолетом. А как же наши духовные ценности? А как же рейтинг Путина? Который тут ВЦИОМ измеряет: то 30 он, то 70 процентов. Но ведь если у нас рейтинг 70% президента, пассажиры должны были бы точно знать, что наш духовный самолет умеет летать.

В общем, короче говоря, «Аэрофлот» стал стремительно выводить «Сухие» из расписаний. Вот совсем недавно отменил несколько рейсов из Москвы в Уфу. Было не очень понятно, чем вызваны действия «Аэрофлота», пока Сергей Фургал, губернатор Хабаровского края — а напомню, что там и собирают «Суперджет» — заявил, что трагедия произошла по вине пилотов. Он сказал: «Это сто процентов человеческий фактор».

И тут «Аэрофлот» раскричался, заявил, что это заявление — «это неприкрытая попытка оказать давление на работу МАК (Международного авиационного комитета)», потребовал опровержения. И вот тут всё стало понятно. Потому что, как я уже сказала, идет перетяжка вины. Потому что если самолет плохой и вырубился от удара молнии, то «Аэрофлот» не виноват, а виноват «Сухой» и надо отказываться от самолета. А если виноваты летчики, то это, конечно, не просто ответственность летчиков, потому что это ответственность «Аэрофлота», который, как сейчас выясняется не тренировал их на этот режим.

То есть проще говоря, «Аэрофлот» не учил летчиков летать. То есть выясняется, что, в принципе, пилоты «Аэрофлота» новые (не старое поколение) летать не умеют. Их этому не учили даже на тренажерах. Они умеют нажимать кнопки, они знают некоторые вещи, но самолет летает за них. А если самолет за них не летит, то им неизвестно, что делать. Они находятся в состоянии водителя, которые, не умея водить машину, сел за руль «Теслы», потому что у нее есть искусственный интеллект, который ею управляет. А «Тесла» вдруг взяла и вырубилась со своим искусственным интеллектом И остался он поперек дороги навстречу с грузовиком, который на него несется.

Ю.Латынина: Такой инструмент как опрос общественного мнения он в принципе не действует в авторитарных странах

И, конечно, понятны действия «Аэрофлота», потому что ему навязали этот самолет. Потому что все компании мира, которым навязывали этот самолет и которым давали для того, чтобы они купили этот самолет, кредиты российских государственных банков, они практически все отказались от него.

Я напоминаю, что у самолета три капитальные проблемы. Во-первых, у него есть недостаток запчастей, и очень длительное время их ремонта, что делает, в общем, бесполезной всю экономику , потому что если самолет стоит у стенки, потому что его не могут отремонтировать, то это очень дорого. Вот у лоукостеров самолеты находятся, для того, чтобы окупаться, едва ли не 18 часов в сутки.

Этот самолет требует быстрого ремонта двигателя. Не нарабатывает двигатель заявленного количества времени. Та же самая проблема с запчастями. А поскольку самолет не так много покупают и не так часто эксплуатируют, то многие алгоритмы в этом самолете не доработаны не потому, что он плохой, а просто потому, что это очень дорого. Вот та же самая прямое управление direct mode, если бы это был лайнер, которые летает миллионы часов, но, наверное, некоторые процедуры были продуманы лучше.

И «Аэрофлот», на мой взгляд, конечно, стал сознательно топить самолет, потому что ему невыгодна его эксплуатация, потому что дорого, потому что надо переучивать пилотов. Но лучше выучить пилотов хорошо летать на одном «Боинге» или на одном «Эйрбасе», чем такую чехарду устраивать. Таким образом, «Аэрофлот» всё валит на «Сухого», чтобы выйти сухим из воды. «Сухой», чтобы выйти сухим из воды, пытается переложить всё на «Аэрофлот». При этом понятно, что оба виноваты, потому что не бывает катастрофы, которая произошла из-за одного какого-то фактора.

Мы видим, видимо, сильные проблемы с самим самолетом. Но мы видим в данном конкретном случае гораздо больше проблем в связи с мастерством летчика, а, соответственно, с вопросами о том, как «Аэрофлот», который гордится, что он очень хорошая компания, обучает своих летчиков.

При этом ужас заключается в том, что расследовать всё это должен МАК, которая формальная независима, организация, которая даже не находится в России. Но, к сожалению, тут возникает вопрос, можем ли мы доверять МАКу и кто судьи? Потому что вот еще, скажем, лет 10 назад вердикт МАКа для меня был абсолютно безусловным вердиктом. Я знала, что то, что там написано, то и есть правда.

А сейчас он для меня всё больше напоминает вердикт Следственного комитета, потому что как я могу не помнить, как в 2015 году МАК сообщил об отзыве сертификата у «Боинга» 737. На него приходится где-то четверть парка российских авиакомпаний. И тогда просто открыто говорили, что это может быть связано с банкротством «Трансаэро», потому что компания «Трансаэро» принадлежала сыну председателя МАКа Татьяны Анодиной. И вот чиновники не стали ее спасать — ну, вот вам, получайте! После чего полномочия по сертификации у МАКа отобрали. И сейчас его место вскоре должно занять некое Межгосударственное бюро расследований. И понятно, что это Межгосударственное бюро расследований, которое будет чисто российским. И я, честно говоря, смогу ему доверять еще даже меньше, чем МАКу, потому что это уже будет просто филиал бастрыкинской какой-нибудь конторы.

И последняя история, о которой я хочу поговорить в этом получасе, это, конечно, дивная история с ВЦИОМом и рейтингом Путина, в котором ВЦИОМ сначала зафиксировал 31%, что было беспрецедентным снижением, точнее, это совершенно нормальный рейтинг для демократически избранного президента, но для авторитарного лидера это, конечно, жуткая вещь. После чего ВЦИОМ вызывал и на ковер, после чего ВЦИОМ сказал: «Извольте». После чего рейтинг тут же подпрыгнул до 70 с лишним процентов. «Как вам померить?»

Это, конечно, лишний раз напоминает нам, что такой инструмент как опрос общественного мнения он в принципе не действует в авторитарный страна. То есть смешно совать градусник для измерения температуры тела в духовку или в кипяток — вы ничего не узнаете. Потому что слишком много вещей влияет на то, что отвечают люди. И заметим, что то, что отвечают люди, это не обязательно то, что они думают. И заметим, что, тем более, если ВЦИОМ умеет спрашивать так, чтобы люди отвечали «правильно»… Мы только что видели, как это, кажется, ВЦИОМ проводил прекрасный опрос по поводе екатеринбургской церкви, где спрашивали: «Как вы считаете, какую надо строить церковь: в полосочку, в горошек или в цветочек?»

И, собственно, еще одна замечательная история. Это история о том, что я вот тут рассказываю про «Боинги», которые летают лучше, чем «Сухой», есть подозрение про российские квантовые телефоны, которые на самом деле продаются на Amazon за 200 долларов, и у меня возникает вопрос: А что же будет изобретали наших «Сухих» и наших телефонов делать, когда Америку расчленят?

Ю.Латынина: Китайцы строят заводы и дороги, а мы строим церкви

Вы не ослышались, потому что тут «МБХ медиа» недавно опубликовала очередной наполеоновский план расчленения Америки. Помните активность пригожинских структур в Африке и все эти проигранные перевороты в Судане и проигранные выборы в Мадагаскаре? Так вот, если верить этому докладу, который опубликовала «МБХ медиа», так Африка — это только плацдарм для разрушения Америки. Это вот такой фланговый удар. Там будут созданы базы боевиков, которые будут готовиться к расовой войне в Америке. И все закончится расчленением Алабамы и так далее. Перерыв на новости

НОВОСТИ

Ю.Латынина Добрый день! Опять Юлия Латынина. «Код доступа». Смотрите нас по YouTube «Латынина Тв», по YouTube «Эхо Москвы», слушайте нас по «Эху Москвы».

Я говорила только что о наполеоновских планах создания «Донбасса» прямо на территории США, которые опубликовала «МБХ медиа». Это речь опять об очередной разработке пригожинских структур. Не могу не процитировать: «Согласно стратегии американского подразделения компании планируется создание панафриканского государства на территории штатов Алабама, Джорджия, Южная Каролина, Миссисипи, Луизина. Создание данного государства подорвет территориальное единство, военный и экономический потенциал США».

И там чего только не говорят: создание сети тренировочных лагерей для черных активистов на территории Африки; вербовка афроамериканцев в беднейших городах США, в тюрьмах, в бандах, привлечение черных радикальных движений; информационная поддержка, создание некоммерческой правозащитной организации, отстаивающей права черного населения США… бла-бла-бла.

То есть, во-первых, понятно, на что идут наши школьные завтраки. Тут кампании Пригожина, как сообщают в новостях, выиграли за неделю контракты на поставку еды на 10 миллиардов рублей в столичные школы. И мы понимаем, чем мешает Люба Соболь. Она мешает расчленению Америки!

У меня только одна печалька. Понятно, что когда мы пытаемся устроить и, кстати, с успехом в Украине, то вроде нам ничего от Донбасса не надо, Айфоны там не производятся. А вот если это, действительно, произойдет? Хотя понятно, что это произойдет примерно тогда же, когда произойдет второе пришествие Христа. А вот если всё это случится, то куда же они будут посылать детей рожать, и где же они будут покупать телефоны, на которых осуществляется квантовая связь?

Отгремела история с Екатеринбургом. Путин отступил от идеи строительства храма в сквере, что для него не характерно. Власти тоже сдали назад. Но, что удивительно, как выяснилось, церковь не собирается отступать. Уже митрополит Кирилл (местный) продолжает проводить митинги в защиту сквера. Сравнил всё происходящее ни больше ни меньше как с убийством царской семьи. Пресс-секретарь патриарха Кирилла Александр Волоков заявил, что люди в здравом уме и в адекватном нравственном состоянии не могут противиться строительству храмов.

И, конечно, было блистательное заявление патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который во время визита в Страсбург заявил: «Мы строим в среднем 3 храма в сутки. Я не ошибаюсь. По 3 храма за 24 часа. 30 тысяч храмов за 10 лет». Тут уже замечено, что патриарх точно ошибается, потому что 30 тысяч храмов за 10 лет — это 3 тысячи храмов за год, это получается 9 с лишним храмов в день, никак не три. Но, в общем, кто, как, что строит. Мы уже являемся страной, которая, конечно, поставила гиннесовский рекорд по количеству православных церквей.

Но вот, скажем, китайцы за это время строят дороги. Строили они где-то 5–6 тысяч километров дорог шоссейного, хайвэйного качества ежегодно. И в настоящий момент обладают дорожной сетью большей протяженности совокупной, чем США. Вот китайцы строят дороги и заводы, а мы строим церкви.

Напомню, что, вообще, аппетиты у церкви фантастические, потому что с 12-го года церковь получает в собственность здания, которые подпадают под действие закона о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения. То есть всё, что раньше использовалось в религиозных целях, должно быть возвращено церкви, даже если его уже нету.

Вот в Красносельском районе Москвы РПЦ потребовало НИИ рыбного хозяйства и океанографии, который построили в советские годы на месте разрушенного монастыря. Монастыря уже не было, но РПЦ сказала: «А вот тут фундамент, он дореволюционный, значит, и здание наше».

И, совершенно удивительная вещь, что в Калининградской области РПЦ передают лютеранские кирхи. Тут я не могла не вспомнить замечательного эдесского епископа Раббулу , который жил V веке нашей эры. Тогда просто в Эдессе было много других разновидностей христианства, которые, в общем, спокойно пережили века страшных римских гонений, но совершенно не пережили время триумфа церкви. И, соответственно, эти разновидности другие христианства — маркиониты, НРЗБ, гностики — они уничтожались этим епископом Раббулой. Он хвастается (в его жизнеописании), как маркионитскую церковь разобрали на камешки и отдали настоящей церкви.

И вот даже не понравилось то, что я говорю по поводу того, что церковь не занимается благотворительностью, а занимается строительством резиденции для патриарха. И вот Василий Рулинский, пресс-секретарь церкви по благотворительности мне ответил, что, например, церковь после начала конфликта на Украине — я уже помолчу о том, какую роль сыграла церковь этом конфликте, в результате чего она, собственно, потеряла Украину — «организовала десятки пунктов приема беженцев, регулярно отвозила гуманитарную помощь…» Некоторые вещи насчет гуманитарной помощи лучше бы помолчали. Ну ладно. «…На помощь людям было направлено более 100 миллионов рублей».

Ну вот 100 миллионов рублей они направили на Донбасс. Я помолчу, кого еще они направляли на Донбасс, потому что я напомню, что господин Стрелков впервые приехал в Украину как раз, когда там гостили какие-то мощи — вот господин Стрелков с этими мощами и приехал. Это тоже, видимо, была гуманитарная помощь. Господин Стрелков проходил по разряду православной гуманитарной помощи еще до всякого Донбасса.

Так вот на помощь людям было направлено 100 миллионов рублей. И сразу добавим — 2,8 миллиарда рублей из бюджета придет на новую резиденцию патриарха. Еще вот господин Рулинский написал, что в России церковь только за последние 3 года открыла более 100 новых центров гуманитарной помощи, 90 приютов для бездомных. Давайте посчитаем: 90 приютов для бездомных и количество храмов, которые, как утверждает митрополит Иларион подходит к 40 тысячам. Это сколько, значит, приютов для бездомный приходится на один храм? По-моему, 0,00225%.

Просто сравним приюты для бездомных с количеством резиденций для патриарха. Тут у Андрея Солдатова была прекрасный текст в «Новой газете», в котором я сама много с удивлением узнала. Потому что речь идет о патриаршей резиденции в московском Даниловом монастыре, патриаршем покое в Троице-Сергиевой лавре. Свято-Владимирский скит на Валааме, резиденция в Переделкине, площадь 30 га. Вот тот самый скит в Баковском лесничестве по соседству. Есть духовно просветительский центр под Геленджиком. Есть, как говорят, шале в Швейцарии.

Но самое еще интересно, что большая часть всего этого, оно не принадлежит Кириллу на праве собственности, то есть содержат всё это другие. Самое интересное, что вот отец Вигилянский говорит в одном из интервью, что все ставропигиальные православные монастыри являются резиденцией патриарха. А их у нас насчитывается 33. Это и Оптина Пустынь, и Новый Иерусалим, и Валаам, и Соловки. Вот давайте сравним. Как вы думаете, просто по площади, я уж не говорю по обстановке, несколько десятков резиденций патриарха по площади занимают места больше, чем 90 приютов для бездомных или меньше?

Я уже говорила, что, конечно, история с церковью и Путиным очень сильно напоминает историю с церковью и императором, который звался Константин. Который в свое время отдал церкви огромные полномочия в надежде, что она будет его поддерживать. А выяснилось, наоборот, то это императорская власть отныне была обречена поддерживать церковь. И так получилось, что императорская власть рухнула, и империя исчезла, а вот церковь как раз всё это благополучно и пережила. Эту печальную историю, которую надо долго рассказывать, я когда-нибудь расскажу отдельно или, может быть, в «Коде доступа».

А я перехожу к международным новостям. Они тоже у нас очень интересные. На мой взгляд, самая интересная история та, которая случилась в Непале, где устроили «Ходынку» на Эвересте буквальном смысле слова. Я не знаю, видели ли вы эти прекрасные фотографии, как стоит очередь, в буквальном смысле очередь — несколько сот человек на восьмитысячнике. Причем 11 человек померло в этих «ходынках», потому что, собственно, эти люди стоят в очереди в «зоне смерти». Эти люди стоят в очереди на высоте, которая находится на высоте свыше 20 тысяч футов над уровнем моря. Кислорода там уже нету, они должны дышать с кислородными бутылочками. С ними стоят, правда, их шерпы. Значительная часть этих людей не сильно подготовлено. Просто по той самой причине это произошло — потому что местное правительство НРЗБ продал лицензию. Восхождение стоит где-то от 35 до 100 тысяч. Ну, и неважно, что человек не выживет. Главное, что государство получило денежки. И, на мой взгляд, конечно, это большое достижение: «Ходынка» на Эвересте с такими трагическими последствиями.

Северная Корея. Ким Чен Ын казнил своего посла в США по итогам неудачного саммита, того самого, на котором Трамп развернулся и сказал: «Я не буду это обсуждать». Вообще-то, конечно, неудачный саммит случился из-за Ким Чен Ына, но Ким Чен Ын не хочет это понимать. И гораздо проще обвинить всех окружающих, что они не смогли объяснить Трампу, какой Ким Чен Ын великий. В этой прекрасной истории там не только посла расстреляли, там много кого расстреляли, остальных сослали в лагеря. И понимаю, что у нас есть еще, куда расти.

И, конечно, самая интересная история, которая случилась на этой неделе — это выборы в Европарламент, которые завершились в воскресенье, которые завершились резким усиление, с одной стороны, правых партий в Европе, а, с другой стороны, резким усилением различных крайне левых партий, всяких «зеленых» и так далее, то есть размыванием традиционного центра. И я не могу не сказать, что меня больше всего поразило в этих выборах.

Если вы помните, в прошлую пятницу на пешеходной улице в центре Лиона прогремел взрыв. Там было 200 камер наружного наблюдения в этот момент в центре Лиона, и террорист попал на них. Поэтому очень быстро полиция установила, кто он и откуда. Это оказался некий 24-летний Мохаммед Хикем М. Почему-то не называется его фамилия. Работал он охранником в лицее. Он выходец из Алжира. Он был нелегальный мигрант.

Но вот, что меня очень сильно напрягло. Меня очень сильно напрягло, что между терактом и арестом прошло 3 дня. И это, конечно, можно списать на то, что полиция, действительно, три дня искала террориста. Но дело в том, что на эти три дня пришлись выборы в Европейский парламент. Французы голосовали на выборах в воскресенье.

Я думаю, что если бы накануне голосования стало известно, что в стране случился очередной исламистский теракт, то партия Макрона показал бы на них еще более худший результат, чем сейчас. Я напомню, что сами по себе выборы в Европарламент — это не так уж важно, тем более, что Евросоюз управляется на самом деле не Европарламентом, а еврочиновниками, который никто никуда не выбирал. Но для ряда стран и, в том числе, для той же Франции Макрон заявил буквально, что он превращает эти выборы в референдум доверия себе. И вот выиграла на них Ле Пен.

И у меня возникает два вопроса. Для начала полиция совершенно точно располагала десятками фотографий с этих камер, установленных в центре Лиона. И некоторые камеры, конечно, могли дать основания полагать, что террорист — выходец из Северной Африки. И вот до выборов полиция публикует только самую неудачную из фотографий, по которой нельзя делать заключение о национальной принадлежности террориста.

И как минимум, с моей точки зрения, именно такое поведение полиции совершенно точно была связана с тем, что во Франции выборы и не надо будоражить население, которое всполошится от очередного исламистского теракта. Как самое худшее предположение: полиция могла просто и задержать террориста. Потому что, представляете, какие были бы результаты, если бы террориста поймали в субботу или в воскресенье?

Так или иначе, французские СМИ в результате избежали разговора об исламском терроре накануне выборов, а, в общем французские СМИ поголовно отражают позицию левого французского истеблишмента. И даже очень смешно, что после ареста мэр Лиона называет этого человека — я напоминаю, он нелегальный иммигрант, работающий охранником — студентом, обучающимся IT. Власти для начала заявляют, что не нашли никаких элементов, относящихся к радикальному исламу. И вот чего-то этот молодой человек испортил им жизнь, когда сам сказал, что он типа солдат ИГИЛ*. Ну, естественно, в понедельник теракт в Лионе — это уже была старая история. Это всё позволило свернуть всё обсуждение происходящего к минимуму.

И вот это не первый раз, когда власть замалчивает теракт, потому что он противоречит его картине мира. И, конечно, эта история показывает, что тот левый истеблишмент, который правит Европой, он все ближе подходит еще, конечно, не к красной черте, но к желтой черте, за которой начинаются нехорошие процессы, например, процессы, которые происходят в России. Собственно, он также объясняет, почему партия Макрона продула европейские выборы тем самым правым, которые в соответствии с левым европейским новоязом являются «фашистами и исламофобами», пугающими избирателей несуществующей исламской угрозой. Но и вообще, ведь в современном политическом новоязе фашистами и нацистами являются все, кто правее Че Гевары.

Причем это была не единственная история, которая вызывает вопрос, потому что другая история, которая вызывает у меня вопрос, как раз накануне этих выборов, это то, что случилось в Австрии, где сразу две немецкие газеты Süddeutsche Zeitung и Spiegel опубликовали видео, на котором Ханс-Кристиан Штрахе — это вице-канцлер бывший Австрии лидер правящей Партией свободы ведет разговоры на 5-звездочной вилле в Ибице с прекрасной незнакомкой. Незнакомка отрекомендовалась ему как Алена Макарова, она сказала, что она племянница владельца «Итеры», что она типа близка к Путину, то-сё, пятое-десятое. Обещала ему небо в алмазах, многомиллионные вливания в партию. Штрахе порядочно напился. Дама была красивая. Вел себя Штрахе как последний идиот, наговорил три бочки арестантов.

И, соответственно, публикация тоже случается в разгар кампании в Европарламент. Штрахе ведет ее под лозунгом: «Мы не хотим стать меньшинством в своей собственной стране».

Соответственно, начинается дикий скандал. Правящая австрийская коалиция развалилась. Штрахе вынужден уйти с поста в партии. Сама партия потеряла на выборах одного депутата. Набрала она 17%, меньше, чем раньше. Причем голоса, которые она потеряла, отошли к ее союзнику по коалиции, тоже умеренно правой Австрийской народной партии, которая все равно получила 34%. Все равно австрийские правые партии победили на выборах.

И у меня возникает ряд вопросов. Потому что, конечно, да. Господин Штрахе полный идиот. Но для начала… как это так, с незнакомым человеком ты обсуждаешь вещи, которые нельзя обсуждать даже по этому самому квантовому телефону с зашифрованной линией связи за 30 миллионов рублей. Но возникает вопрос. Племянница же была фальшивая. То есть ничего этого не было. Это был не русский, это был какой-то полный такой фейк. Никакого Макарова, у Макарова не было племянницы. Вилла была нашпигована аппаратурой. Кто эти люди, которые это сделали?

И потом, извините, положа руку на сердце, много вы найдете политиков, которые напившись пьяные во время многочасовой беседы со потенциальным спонсором миллиардером не наговорят глупостей? Запись сделана в 17-м году. Почему выложили ее только сейчас? То есть это достаточно грязные технологии, которые характеризуют плохо Штрахе, но еще хуже характеризуют его противников.

И, конечно, очень смешно было смотреть после этих выборов программы ВВС, потому что в Великобритании произошла очень печальная вещь. Произошел полный разгром консервативной партии и ухудшение результатов лейбористов. На выборах победила «Партия Брекзит», которая, напомню, была создана всего за 6 месяцев, а зарегистрирована за 3 месяца до выборов. В Британии, где правящие партии складывались десятилетиями, это совершенно фантастический результат. «Брекзит» получила 20 мест. Хороший результат показали либеральные демократы и «зеленые». Как я уже сказала, консерваторы и лейбористы, они просто разрушились в пыль. Товарищ Корбин получил из бывших у него ранее 20 мест, всего 10. Консерваторы из 19 потеряли 15.

То есть, чтобы было понятно, если бы это были не европейские выборы в Европарламент, а британские парламентские выборы, то благодаря особенностям британской избирательной системы — это надо говорить с осторожностью, это не подлежит прямому пересчету, это немножко другие округа, другая явка и так далее, — но если бы сейчас, грубо говоря, голосовали в британский парламент, то Фарадж бы получил из 650 депутатов — 440. У него было бы абсолютное большинство.

И вот в течение трех последних лет весь левый истеблишмент обещал нам, что британский избиратель разочаровался в брекзите, что надо провести второй референдум, что люди не ожидали, что брекзит будет так губителен для экономики. Это звучало из каждого утюга, что типа «все в Британии передумали — мы знаем» И вот этот разочаровавшийся избиратель отдает абсолютную победу партии, которая называется «Брекизт», которая зарегистрирована за 3 месяца до выборов.

Я сейчас не говорю, плохая вещь брекзит или хорошая. Откровенно говоря, для британской экономики это ужасающая вещь в краткосрочной перспективе, потому что британской экономики промышленной не существует. Британия давно не царица морей. Британия — это просто центр, который поставляет финансовые услуги, в основном по инвестициям в Европу. И если Европу отрезать от Британии и убрать из нее этот рынок финансовых услуг… Британия торгует английским языком. Если английский язык перестает быть европейским, то британскую экономику, действительно, ждут тяжелейшие проблемы. И в значительной степени брекзит — это такая тоже попытка переложить ответственность за проблемы экономические и проблемы, связанные с истеблишментом на кого-то другого: «Вот это во всем Европа виновата. Ребята, посмотрите, внутри вас тоже много чего не то».

Но сейчас я говорю о другом — о том, что нам говорили, что народ против брекзита, а народ, по-прежнему, за брекзит. И что должен был сказать британский правящий истеблишмент или левые СМИ, которые отражают его позицию? Это была фантастика. Потому что они заявили, то сторонники брекзита выборы проиграли, потому что все другие партии — не «Брекизт» — совокупно получили больше голосов.

А, кстати, я же вам напомню, что все эти голосования происходят еще при абсолютно полном доминировании в СМИ именно точки зрения левого истеблишмента. И вот всю поствыборную ВВС выкатывали один за другим в студию аналитиков, которые объясняли, что Фарадж проиграл. Что, конечно, мне напомнило классический анекдот о Наполеоне, который смотрит парад войск на Красной площади и говорит: «Ну, слушайте, если бы у меня была ваша пресса, то никто бы не знал, что я проиграл битву при Ватерлоо».

И вот я как-то подумала, что это очень похоже на то, что происходит с нашей российской церковью. Я уже говорила, что она стремительно теряет свой авторитет, что всё это: школы рушатся, церкви строятся, жилищные аппетиты патриарха Кирилла, потеря связи с реальностью людей, которые щеголяют роскошными шмотками, «ролексами» отфотошопленными и так далее и объясняют населению про духовность.

Вопрос: Может ли российская церковь остановиться и вместо резиденций патриарха Кирилла строить больницы? Очевидно, наоборот, потому что без этого бытие руководителей потеряет всякий смысл.

Это такой классический пример общей социальной закономерности. Правящая верхушка готова скорее умирать, чем измениться. Очень много таких примеров в истории. Например, можно привести потрясающий пример в Гренландии, когда местные поселенцы, замерзая от голода — европейские поселенцы, потомки викингов, — кстати, они продолжали строить церкви, но вы знаете, что они не сделали? Они не научились есть тюленей. Это невероятно, но факт. К тому времени туда уже пришли эскимосы в Гренландию, которые ели тюленей, а европейцы продолжали страдать от голода. И они умерли от голода. И сейчас, когда археологи приходят, они видят просто следы зубов на замерзших дверях; они видят сточенные до самого основания ножи, потому что железа не было, железо приходилось привозить с материка. Но они не находят косточек тюленей в домах.

Есть известная история с островом Пасхи, в котором элита соревновалась в том, как строить всё более и более высокие каменные статуи, которые сейчас так поражают любого путешественника. Для строительства этих статуй требовалось, в частности, вырубка деревьев, потому что по каткам катили эти статуи. А вырубка деревьев способствовала изменению климата на острове Пасхи, потому что все природные катастрофы локальны, все экологические катастрофы локальны.

Человечество в своей истории много раз было причиной локальный экологических катастроф, которые убивали ту или иную цивилизацию. Именно это случилось с островом Пасхи, где для того, чтобы ставить эти высокие статуи, кланы срубали деревья. Деревьев становилось всё меньше, еды становилось всё меньше, потому что остров становился засушливым. Чем больше засушливым становился остров, тем больше они срубали деревьев, чтобы ставить катки для статуй, потому что тем больше надо было отличиться, что вот такие статуи высокие.

И вот, собственно, у европейского политического истеблишмента, как ни странно, очень похожая получается история, потому что Европа — это континент победившего социализма, благо при всеобщем избирательном праве победа социализма практически неизбежна.

И вот та левая идеология, которая насаждается этой победившей бюрократией, которая предусматривает, в частности, и бесконечную вину «кровавых» европейских колонизаторов перед «мирными» восточными народами, она привела к тому, что самая динамичная часть страны, а именно иммигранты превратились в чужеродное тело внутри Европы, и что оказалось, что далеко не все европейцы, даже те избиратели, которые привычно ждут от государства подачек и к этому готовы.

И, соответственно, реакция правящей европейской церкви левой на это голосование ровно такая же, как реакция правящих элит острова Пасхи или Гренландии на предложение о том, чтобы переходить на то, чтобы есть тюленей или на предложение, чтобы переходить на строительство статуй поменьше.

Нет, это абсолютно общий признак любого общества, находящегося в кризисе, любой элиты, чьи действия вызывают кризис общества. Чем более ее действия вызывают кризис, тем более, она упорно отстаивает свою точку зрения, только, она упорно отстаивает свой образ жизни. И какая там Гренландия? Я вам самое простое скажу. Вот скажите, нынешняя российская элита построена на идее воровства. И это воровство она называет специфической русской духовностью, — вот как вы думаете с учетом того, что это ведет к гибели нашей страны, способны ли они перестать? Всего лучшего, до встречи через неделю. И с вами была Юлия Латынина, а помогала мне вести эфир кошка Дуся.

* организация запрещена в России



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире