Время выхода в эфир: 29 декабря 2018, 19:05

Ю.Латынина Добрый вечер! Юлия Латынина. «Код доступа», как всегда в этом время по субботам. Смотрите, вернее, слушайте нас по YouTube. «Латынина ТВ» мой сайт или YouTube «Эхо Москвы».

С Рождеством вас! И, собственно, конец года. Все подводят итоги. Мы итоги подводить не будем, потому что подведение итогов — это такое известное занятие журналиста, который не знает, о чем говорить. У нас есть о чем поговорить. Хотя, собственно, насчет итогов мне грех жаловаться. Вот у меня книжка вышла. Вот второй заказ, второй завод этой книжки кончился на прошлой недели за день. Его раскупили распространители в издательстве. И далее выходит новый тираж.

Я вчера сдала новую книжку, продолжение «Иисус. Историческое расследование», книжка о гностическом христианстве. Называется «Христос с тысячью».

Вы не думайте, что я их пеку как пирожки. Просто это занятие мое последних десяти лет. На самом деле это книжка представляла собой единую гигантскую книжку. И в тот момент, когда стало понятно, что она насчитывает больше ста авторских листов, то стало ясно, что как-то ее нужно ломать по частям и по частям издавать.

Так что вот, когда у меня будет выступление в Праге в конце марта — смотрите мой сайт, — если всё будет хорошо, то я там буду представляют уже свою вторую книжку.

Но возвращаясь к делам нашим грешным. На этой неделе мы все узнали, что в России есть город Клинцы. Я, конечно, ничего не хочу сказать про город Клинцы, но все-таки, согласитесь, что это не такой большой город как Красноярск и Новосибирск. И я не уверена, что многие жители России знали о его существовании.

Но, конечно, теперь этот город занял достойное место в анналах нашей путинской демократуры. И прославился он тем, что дети клинцовских чиновников, включая ребенка мэра города Клинцы Олега Шкуратова, как оказалось, съездили в марте этого года в Труцию за счет организации под названием — цитирую: Международный благотворительный фонд помощи детям с тяжелыми заболеваниями и находящимся в тяжелой жизненной ситуации имени Андрея Карлова». Напомню, что Андрей Карлов — это российский посол, убитый в Турции.

Тут надо сказать, что мэр Шкуратов даже официально зарабатывает 180 тысяч рублей в день — в день, Карл! — 66 миллионов рублей за год. И дитя его будет находиться в тяжелой жизненной ситуации, только если менты мэра посадят и всё заберут себе, что, кстати, в России случается сплошь и рядом и вовсе не является торжеством правосудия, а является пожиранием одного вида паразитов другим видом паразита. Опять же это в природе случается сплошь и рядом, и это даже такая особая часть паразитологии, которая изучает не просто паразитов, которые паразитируют на обычных существах, а паразитов, которые паразитируют на паразитах.

Ю.Латынина: Мэр Шкуратов даже официально зарабатывает 180 тысяч рублей в день — в день, Карл!

Так вот пока мэр Клинцов является паразитом, свободным от паразитов, его дитя не находится в тяжелой жизненной ситуации. Но, тем не менее, они съездили. И, на самом деле, конечно, понятно, что для этого подобного рода фонды используют огромное количество народу, а попался один мэр. И чувствует он себя, ну я не знаю… знаете, наверное, в XIX веке так чувствовали себя бедные маори. Они, если помните, были охотниками за головами, и их периодически англичане за это арестовывали — злые английские колонизаторы. И эти бедные маори, наверное, думали: «Слушайте, что ж такое? Вот я головы резал, папа резал, дядя резал. Вообще, это наши национальные обычаи, это наши духовные скрепы. И мы не имеем права обзавестись семьей, пока не отрезали кому-то голову. Вот что за избирательное правосудие? Почему именно я, почему не папа или дядя?»

И сейчас, конечно, мэр Клинцов, он как этот маори совершенно, потому что катаются-то все, а на слуху он один. Причем, что интересно, сразу нашлись защитники. Потому что замглавы администрации тут же заявил, что дети работников администрации тоже дети Клинцов.

А круче всех повела себя вдова посла Карлова. Она заявила, что, оказывается, целью ее поездки был не отдых и не лечение. Дети в поездке, оказывается, тяжело трудились: они любили Родину. Они участвовали в многочисленных церемониях, они стояли под палящим южным солнцем в карауле. Для этого нужны были физически крепкие дети. Ну, никак нельзя было отправлять инвалидов. А физически крепкие дети, вы сами понимаете, они у работников администрации. «Дети, — цитирую, — достойно представили Россию и Клинцы на встречах международного масштаба». Я так и представляю себе, что все жители Америки с замиранием сердца наблюдали, как эти дети в марте в Турции представляют Россию.

А вообще, мы знаем, что еще со времени Советского Союза зарубежные поездки — это тяжелое испытание, которое можно поручить только самым достойным — аскетам, — которые едут в эту проклятую Америки, Европу, Турцию (нужное подчеркнуть) и плачут, что они оторваны от родных берез.

Ю.Латынина: Пока мэр Клинцов является паразитом его дитя не находится в тяжелой жизненной ситуации

Вот сенатор Клишас, наверное, тоже жил на даче в Швейцарии и плакал, что он не может жить у чадящих труб «Норильского Никеля», плакал, но жил. Вдова посла Карлова открыла нам глаза. Мы теперь понимаем, почему Пехтин покупал квартиры в Майями, а не в родном Мгадане. Он, как и Клишас — они мученики, они страдальцы во имя Родины. Вместо того, чтобы блаженствовать возле норильских труб при –40, Клишас на этом озере — просто чтобы каждую секунду страдать вдали от родины в загнивающей Европе. Удел русского человека — страдание. И они страдают.

Конечно, у меня возник вопрос: а кто же разрешил подвергать этому страданию детей? Я понимаю, сенатор Клишас — он взрослый человек. Он сам решил страдать. А тут — дети. Ну, хорошо ли было заставлять их стоят на солнце в бесконечных парадах, линейках и венках? И вообще, собственно, уверены ли организаторы этого дела, что самое главное, что хочется детям — это постоять на солнце вместо того, чтобы покупаться в бассейне? Вот нужно проверить этот фонд на предмет эксплуатации труда несовершеннолетних.

Потому что, понимаете, какая проблема. Я внимательно просмотрела рекламный ролик этого фонда, который, напоминаю, называется: «Фонд помощи тяжело больным детям». И как раз там показано, что они прыгают в бассейн и там почему-то ничего не говорится о том, что это дети чиновников. И надо сказать, что НРЗБ составлен неглупо, в нем нигде не говорится, что дети больные, в нем просто говорится, что есть фонд помощи тяжелобольным детям — и вот смотрите: дети в Турцию смогли поехать. И, конечно, когда смотришь этот ролик о фонде помощи тяжелобольным детям, он как бы сказать… думаешь, что эти дети больные.

Я бы сказала — предупреждать надо. Надо же было просто переименовать этот фонд в фонд помощи детям чиновников, которые зарабатывают до 180 тысяч рублей в день и больше. Сдавайте ваши денежки. Дочка или кто там у мэра города Клинцы, она, значит, вот… Ну, конечно, можно поехать и за свои деньги, но гораздо лучше — за счет фонда.

А если честно, собственно, почему я тут, собственно, так распинаюсь? Как-то я давно задумала большую статью о российских благотворителей. Потому что, как вы знаете, на Западе, особенно в Америке огромные деньги тратятся на благотворительность. И это, собственно, одна и реальных скреп в хорошем смысле, которые скрепляют американское общество. Потому что, в Америке издавна было принято, что не всё оставлять на государство, а что-то делает сам человек.

И вы будете смеяться, у нас дело обстоит не так плохо. Я лично знаю массу российских бизнесменов, российских олигархов, богатых людей, которые реально тратят деньги на благотворительность. Более того, они это не афишируют.

И как-то я решила систематизировать, и очень быстро я отказалась от этой затеи, именно из-за таких фондов, как клинцовский. Потому что можно посмотреть, сколько тратит корпорация на благотворительность. Но совершенно нельзя понять, сколько из них реальная благотворительность, а сколько вот эти фонды. Потому что половина нашей благотворительности — это поддержка Олимпиады в Сочи, а другая — это фонды помощи работникам правоохранительных органов, у которых потом, бедных, дом по 300 миллионов долларов наличными находят.

И почему это важно? Как устроена экономика в свободном обществе? В ней все товары стоят одинаково для всех. На самом деле, конечно, в итоге бедные тратят больше, потому что даже с учетом того, что средний американец купит себе дом за 500–700 тысяч долларов, а богатый купит за 5 миллионов. Или они пойдут в магазин, и богатый тоже потратит в магазине больше денег, потому что богатый купит себе свежего осетра, а бедных — мороженый хек.

А вот есть в истории человечество общество, где всё было наоборот, где богатые были богатыми не потому, что у них было много денег, а ровно наоборот — потому что они ни за что не платили. Вот в XI веке в городе, в феодальной Европе средний человек, горожанин шел на рынок и покупал себе барана за кэш. А герцог или граф, он барана не покупал. Ему его привозили люди, которые были его сервами.

И горожанин шел и покупал себе участок земли. А герцог не покупал землю, ему ее дарили — король дарил. Или императрица Екатерина жаловала какому-нибудь Потемкину землю.

И вот у нас в России абсолютно та же самая экономика. Чем выше ты стоишь, тем дешевле тебе достается. Это всяких дурак сумеет купить за деньги. Но надо быть российским чиновником или иногда олигархом (не всегда олигархом, не все олигархи этим занимаются, но, тем не менее), чтобы получить так или просто отнять.

Вот, скажем, если вы простой человек, вам придется выложить за дом на Рублевке несколько миллиардов рублей, которых у вас нет. А счастливому премьеру Медведеву или, точнее, фонду, который возглавляет однокурсник Медведева Елисеев, он достался от Алишера Бурхановича Усманова просто в подарок, в обмен. А как называется фонд, который получил эту дачку? «Соцгоспроект» — фонд поддержки социально значимых государственных проектов. Фонд поддержки социально значимых госпроектов поддерживает резиденцию Медведева. Вопрос: кого же должен поддерживать фонд поддержки тяжелобольных детей?

Ю.Латынина: В стране, где есть выборы, если ты президент или премьер, ты платишь за имущество, которое тебе передается

И вот последняя дача — история, которую раскопал Навальный — про дачу Золотова в суперэлитной Калчуге, где, вообще, стояли три дачи: дача Сталина, дача Микояна и мидовская дача. И вот Навальный раскопал, что там золотовская дача. Причем если там какие-то Микояны жили на ней как на государственной собственности, то Золото там или его семья, окружающие — естественно, это теперь в их частной собственности.

И вот Навальный говорит: «Вот же документы… Вот ледник, который был на даче Микояна и вот ледник, который теперь в собственности Золотова».

А что говорит генерал Золотов в своем ответе?.. Извините, что я пересказываю, это надо видеть, потому что я, когда увидела первый раз этот золотовский ролик, я сразу вспомнила одну такую африканскую страну, не помню, как она называлась, но там была замечательная телевизионная заставка. Там этот местный генерал в расшитых золотом эполетах спускался с крылышками на землю перед началом эфира.

И вот, значит, этот человек, который на этот раз лишился свой замечательной фуражки, в которой спускался этот замечательный генерал африканский, но зато у него на груди такими большими буквами написано: «Командующий» и на другой груди просто как в мультфильме написано: «Золотов», — он говорит: «Нет моя дача — не дача Микояна. Дача Микояна в другом месте. И вообще, у меня за спиной — 350 тысяч штыков…». Вот представьте себе, сколько бы стоила дача Микояна человеку, который бы ее покупал и сколько она стоила, скажем так, не на рынке.

Или, например, есть известная история про яхту Путина. Я впервые услыхала ее от покойного Березовского, который мне как-то сказал еще много-много лет назад, что сразу после выборов приходил к нему Абрамович и говорил, что Путину де хочется яхту и «давай с тебя половина — скинемся». Потом эта тема как-то заглохла, — рассказывает мне Борис Абрамович. И Березовский спрашивает: «Ну, как там с яхтой?». Абрамович говорит, что не надо. А потом Березовский узнает, что все-таки яхта была подарена.

И я с тех пор долго смотрю, не выплывет ли где эта яхта. И, действительно, в 16-м году такой Дмитрий Скарга, очередной проворовавшийся, бывший глава «Совкомфлота», когда от отвалил за рубеж и там его пытались выцарапать, он сказал в числе прочего, что да, он лично присматривал за передачей Путину яхты 35 миллионов долларов, звали «Олимпия», длина 57 метров — была подарком Путину от Абрамовича. При этом Скарга утверждал, что яхта принадлежала лично Путину, а расходы оплачивал государственный бюджет.

Рассказывал он это в программе ВВС «Панорама», говорил, что лично отвечал за передачу яхты. Цитирую: «Это факт, что Абрамович через своего сотрудника передал яхту Путину. Я был на борту этой яхты в конце марта 2002 года в Амстердаме, был представитель Абрамовича, он сказал, что Роман является владельцем яхты».

Это я к чему? В стране, где есть выборы, если ты президент или премьер, ты платишь за имущество, которое тебе передается, те же деньги, что и другой участник рынка. А в другой стране, где выборов нету — неважно, как это называется — феодализм, монархия, вятский способ производства, — ты просто сразу получаешь ́то в подарок или по сниженной цене: «Ой, слушайте, да не угодно ли вам забрать вот эту яхту или эту земельку? Да мы всю жизнь просто мечтали ее вам подарить!»

И вот это главное, о чем я хочу сказать, потому что я бы называла это инверсия цены. Вот инверсия цены — это такой социально значимый феномен, потому что это одна из важнейших примет средневековья и абсолютных монархий. Это гигантская разница в жизни рядового населения и правителей, которой никогда бы не было в более демократических странах.

И, как ни странно это не совсем зависит от уровня развития тех самых средств производства. Потому что, скажем, разница в уровне жизни, например, царя Ирода и рядового иудея была гораздо выше, чем разница между уровнем жизни императора Октавиана Августа, который продолжал играть в республику и рядового римлянина и ходил своими ножками, и имел достаточно скромный по тогдашним римским понятиям дом на форуме.

Ю.Латынина: Белоруссия — совершенно лакомый кусок, который позволяет решить проблему 2024 года

То есть еще раз повторяю: это разница между странами, где есть выборы, где правитель играет в республики или где никаких выборов нету. Потому что, когда смотришь на затканные золотом тиары римских пап или там на сокровищницы при дворцах или на усыпанные бриллиантами коробочки, думаешь: «Ой-ё! Сколько же стоило это владельцам?» А ответ очень часто: Нисколько это не стоило. Это подарки, это преподносили. А если что-то построено, то это построили рабы или крепостные.

Вот почему можно было построить огромный дворец русскому князю? Да потому что слугам во дворце не платили зарплаты, они были крепостные. Почему сейчас Бил Гейтс, который получает гораздо больше русского аристократа, не может позволить себе дворец? Потому что слугам надо будет платить. А почему Путин или Медведев, или Клишас строят себе дворцы? Тоже потому что или зарплаты копеечные или в данном случае это содержатся как-то за счет бюджета.

То есть еще раз: это не просто история о том, что бедный ребенок вынужден платить за путевку в Турцию, причем, скорей всего, мать его просто не имеет денег, на которые она получит эту путевку. А глава города, который только официально зарабатывает 180 тысяч рублей, посылает своего ребенка бесплатно. Сейчас он, когда начался скандал, естественно, всё решил оплатить. Это история про инверсию цен, и инверсия цен — это примета несвободного общества.

Еще несколько подарков, которые сделал Владимир Владимирович населению на Новый год. Он подписал закон о вовлечении несовершеннолетних в митинги. Цель закона, как вы сами понимаете, — цитирую: «Не допустить риска причинения вреда жизни и здоровью детей». Это сказала вноситель законопроекта, некая Алена Аршинова, естественно, из единороссов. Вообще-то, я всегда думала, что вред причиняют те, кто лупят по детям дубинками.

Вот вдумайтесь: эти 350 тысяч этого ряженого Шарикова с золотыми погонами — вот вдумайтесь: тем не менее, 350 тысяч людей, целая армия против собственного народа. Я не знаю, заметили ли вы — я вот, кстати, была неправа в том, что я на прошлой неделе сказала, что чего-то у нас нет никогда технического прогресса. Есть! В лекарствах — нет, а вот яд «Новичок» зато какая крутая штука! Правда, она тоже старая, но тем не менее. А вот на Западе такого «Новичка» нету. Или, скажем, да, мы не делаем новых хороших машин для гражданских, а зато какую сделали машинку под названием «Каратель» для разгона демонстрантов. И назвали-то как — «Каратель»! — просто самих себя сравнили с фашистами.

Так вот это я к тому, что технические новинки, которые сосредоточены в области «Новичка» и «Карателя» — Кремль объявил войну уже очень многим: пенсионерам объявили войну, всему миру объявили войну от Украины до какой-нибудь Грузии, но вот в Кремле теперь объявили войну еще и молодости, еще и детям.

Вот, мне кажется, что эту войну по физиологическим причинам нельзя выиграть. Я вообще предлагаю запретить в нашей Конституции, как я уже говорила, просто положение, что Путин правит вечно, правителем в Российской Федерации является Путин. А если не дай бог случится известная физиологическая история, потому что все померли, но, как известно, не все померли, есть люди, которые еще и воскресают. И не дай бог случится это событие — объявить, что Владимир Владимирович воскрес и править от его имени.

Ю.Латынина: В нашем мире, в мире свободных рынков геополитики осталось довольно мало

И еще история, которую раскопал на этой неделе Алексей Навальный про сенатора Клишаса, которую я не буду пересказывать, расследование самого Навального. Вот Клишас — 32 «турбийона». Человек, который честно сказал, что да, вот у него 32 часов, которые еще больше того, чем то, что есть Навальный и который предлагает, действительно, самые ужасные проекты в том, что касается державного патриотизма, предложил только что отрезать Россию от мирового интернета и еще наказывать за непочтительные выражения в интернете о власти.

Вот у меня в связи с часами Клишаса, которые все иностранные, у меня вопрос: Почему бы господину Клишасу не внести законопроект о том, что гражданам Российской Федерации не разрешается носить иностранные часы или там вот наказание за случку с иностранными собаками?

Так вот, собственно, у меня по поводу того, что показал Навальный, было два вопроса к моим знакомым: А, собственно, что такое с Клишасом случилось? Потому что, действительно, богатый человек, состоятельный. Почему он — как-то там было замечательно у Шварца: «Всех учили, но почему ты был первым учеником?» — почему он бежит впереди паровоза? Почему у него с 14-го года всё время вот это происходит? И, соответственно, по результатам моих собеседований у меня родилось де гипотезы. Вернее, две гипотезы озвучивали мои знакомые.

Одна из них сводится к замечательной истории к фразе Салтыкова-Щедрина, что раз заговорили о патриотизме — значит, хотят украсть. Потому что напомню, кто такой Клишас. Это не совсем бизнесмен, и даже совсем не бизнесмен, потому что это человек, чиновник, который работал в РФФИ еще во время приватизации. Он не был бизнесмен как Фридман, и он — внимание! — оформлял приватизацию «Норильского никеля» Потанину.

И, конечно, возникает вопрос: «Если ты такой государственник, то зачем же ты занимался приватизацией? Зачем же ты продавал «Норникель»?» Это так же, как к Чубайсу: «Слушайте, Анатолий Борисович, если госинвестиции так эффективны, то зачем же вы заведовали приватизацией? А если нет, то зачем же вы заведуете «Роснано»?»

И вот Клишас так хорошо оформил эту продажу, что потом, после конца госслужбы он пошел в тот же ОНЭКСИМ, к тому же Потанину и там работал 15 лет. И, конечно, нашел Навальный у этого бывшего чиновника РФФИ дачу в Швейцарии и дом на Рублевке и еще несколько домов, и гигантский дом около Пестовского водохранилища, в Истринском районе дворец. Я уже только что говорила о том, что дворец — это не просто строение, это образ жизни.

А дальше Навальный нашел самое интересное: «Майбах» — обычный «Майбах», на котором ездит Клишас, но который записан на некий оффшор, а управляет им заместитель Клишаса по кафедре конституционного права юрфака РУДН. И возникает вопрос: ну, наверное, если есть оффшор, то, наверное, не только «Майбах» на нем?

И вот, собственно, я теперь напоминаю эту фразу Салтыкова-Щедрина, потому что одно из объяснений моих знакомых выглядело так. Вы представьте себе, что вы чиновник, который был вознагражден за хорошее оформление госсобственности неким количеством бабла, которое, естественно, как бы сказать… грязно спрятано.

Ю.Латынина: Американское военное присутствие на Ближнем Востоке было обусловлено тем, что США покупали ближневосточную нефть

А после 14-го года, оказывается, что вы, с одной стороны, под санкциями западными, а, с другой стороны, если вы это бабло притащите домой, то на вас тут же наедут разные менты и будут вас дербанить, потому что вас удобно дербанить. Вы не бизнесмен, ваше деньги — грязные. Какой ваш способ защиты? Конечно, бежать впереди паровоза, быть первым учеником и повесить на себя такой большой знак: «Меня нельзя трогать, я патриот! Вот смотрите, какие законы я предлагаю».

То есть одно из объяснений моих знакомых заключалось в том, что там не просто некрасивые деньги, а супернекрасивые. И для этого, чтобы избежать необходимости возвращать их на родину, вот происходит такая история.

А второй ответ, который был у моих знакомых — что просто это человек, который поменял хозяев жизни. В свое время он втерся в доверие к Потанину, когда Потанин был хозяином жизни, а теперь, когда хозяевами жизни стали силовики, он выслуживается перед теми, кто есть хозяева жизни. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Добрый вечер! Опять Юлия Латынина, опять «Код доступа». И заканчивая тему людей, которые сначала были чиновниками, потом внезапно оказались миллиардерами с дачами за рубежом, а потом внезапно заделались странными патриотами.

Я много раз говорила, что есть такая штука, которая называется отрицательный мультипликатор. Это когда, чтобы взять взятку в 100 тысяч рублей, надо сделать так, чтобы вреда людям нанести на 100 миллионов. И вот, собственно, есть такой же отрицательные политический мультипликатор, когда люди, которые чувствуют себя под угрозой, что они что-то не в порядке, они чтобы свое имущество сохранить и себя вывести из-под удара, делают для страны, для населения страны гадостей гораздо больше, чем стоит их имущество.

И, собственно, вещь, о которой я хотела поговорить с начала второй части — это Белоруссия. Потому что началось очередное обострение между Белоруссией и Россией. Формально оно связано с отменой экспортных пошлин внутри России на нефть. Напомню, что в этом смысле белорусская экономика была устроена очень просто. Есть нефть, с нее взималось в России 30% экспортной пошлины, то есть когда ты экспортировал, ты сразу 30% цены платил. Белоруссия покупала ее без экспортной пошлины, потому что ведь Таможенный союз, дальше перепродавала. И дальше, как в анекдоте: «И на эти 2% я живу».

И вот в июле этого года Государственная дума принимает законопроект, который предусматривает постепенно отмену этой экспортной пошлины. И, соответственно, в применении к Белоруссии, оказывается, что этот перепродавец российской нефти теряет конкурентное преимущество, теряет, сложно сказать сколько, белорусы кричат, что они теряют около 10 миллиардов, что просто 20% белорусского бюджета. И, естественно, крик стоит: «Это покушение на суверенитет. Вы нас не поставите на колени!» То есть, в общем, это как всегда. Если отнимается халява — стоит крик: «Вы нас не поставите на колени!»

На самом деле, конечно, история куда серьезней. Я писала и говорила об этом, еще как только был принят этот закон, а никакого крика не было. Потому что я не сомневаюсь, что в Кремле существует теоретически, — подчеркиваю, а вовсе не факт, что кнопка будет нажата, и он будет приведен в действие — план аншлюса Белоруссии, и он касается такой штуки, которая называется «Северный поток 2».

Вот мало кто говорит о «Северном потоке 2» в связи с Белоруссией. Это очень странно, потому что очень много говорят о воровстве. Вот аналитик «Сбербанка CIB» Александр Фэк в свое время замечательно написал в докладе о том, что не один трубопроводный проект «Газпрома» не окупается, и Фэк тогда написал в докладе, из-за которого его уволили, что мы обнаруживаем, что решение «Газпрома» становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды.

Соответственно, есть другой вариант рассказа. Когда нам рассказывают, что «Северный поток 2» строится для того, чтобы вонзить НРЗБ в спину Украине, потому что тогда можно будет не пускать через Украину газ на экспорт, обход, соответственно, Украины.

И, соответственно, есть еще третья версия, согласно которой говорят, что «Северный поток 2» строится для того, чтобы окончательно привязать к себе Германию, потому что Германия уже сейчас является крупнейшим хабом, раздатчиком российского газа, и если Германия будет раздавать еще и «Северный поток 2», то ее глава всегда будет вынужден, так или иначе, задумываться о русских интересах.

И на самом деле, если не считать Германии — я думаю там серьезная справедливость этого дела есть, — то вот как-то почему-то о Белоруссии не пишут. А это зря, потому что, например, с помощью «Северного потока 2» Украину на колени поставить не удастся, потому что, я напоминаю, что Украина четвертый год подряд получает газ реверсом из Европы.

И, собственно, одно из главный экономических последствий Майдана и газовой войны, которую Кремль развязал против Украины, помимо гигантских убытков «Газпрома» которые на этом нажил «Газпром» и помимо того, что «Газпром» очередной раз сочли странным и не очень рыночным, и не очень заслуживающим доверия партнером, — одним из главных итогов этого газового блицкрига было то, что Россия его с треском проиграла, и Украина стала получать газ реверсом. А что же касается транзита, ну хорошо — 2 миллиарда долларов украинцы лишатся. Это не критические деньги.

А вот если посмотреть на Белоруссию, то тут оказывается следующее. Есть экономика России, которая находится в свободном падении. Есть рейтинг, который падает. И мы видим, что единственное, чем можно поднять рейтинг, это очередным «крымнашим», соответственно, очередной «крымнаш», очередная порция патриотического наркотика — это только вопрос времени. Соответственно, вот как наркоману нужен наркотик, так если вы выбрали курс на превращение России в страну-изгоя, вы нуждаетесь в гибридных войнах.

И, собственно, в этом смысле Белоруссия — совершенно лакомый кусок, который позволяет решить проблему 2024 года, в котором, напоминаю, истекает очередной президентский срок Путина. Чтобы его продлить, надо менять Конституцию, а в случае объединения России и Белоруссии Конституцию придется менять само собой. И Путин весь в белом въезжает в Кремль на белом коне первым главой объединенного государства.

Вот несложно посмотреть, что пропускная способность «Северного потока 2» — это 55 миллиардов кубометров, Это примерно пропускная способность белорусской трубы. Сейчас «Газпром», конечно, эту трубу перекрыть не может, потому что это будет уже перебор. А после строительства «Северного потока 2» ее легко будет перекрыть или просто сказать: «Знаете, она сломалась и починится только в том случае, если Белоруссия пересмотрит союзный договор».

Вы скажете: «Ну как же? Белорусы тоже смогут организовать у себя реверс, как и Украина». А вот тут-то и собака зарыта, потому что в отличие от украинских белорусские распределительные газовые сети на 100% принадлежат «Газпрому», соответственно реверс организовать невозможно.

Я вовсе не говорю, что те люди, как уже упоминавшийся мной Фэк или другой замечательный российский газовый аналитик Крутихин, когда они говорят, что главное в строительстве наших газопроводов — это откаты, что они не правы. Потому что, собственно, уникальная особенность «путиномики», она в том и заключается, что патриотизм удивительно совмещается с откатами. Там не поймешь, где первое, где геополитика, а где патриотизм.

И это, вообще, характерная вещь, потому что в нашем мире, в мире свободных рынков геополитики осталось довольно мало. И геополитика как раз существует у всяких стран типа Ирана, Турции, России.

И тоже России не было бы никакой нужды привязывать к себе Германию убыточными трубопроводами, если бы мы могли привязать к себе весь мир своими выдающимися экономическими достижениями. То есть, перефразируя известную фразу: Геополитика у нас теперь последнее убежище патриотов.

И, конечно, геополитика шикарно подходит для того, чтобы оправдать убыточные проекты. Потому что непонятно: мы строим убыточные газопроводы, чтобы иметь возможность вести гибридные войны или ведем гибридные войны, чтобы иметь потом возможность строительства убыточных газопроводов?

Но, тем не менее, я хочу, чтобы на белорусскую историю вы обратили очень пристальное внимание, потому что она, конечно, будет разгораться к 24-му году. И обратите внимание, как всё хорошо, потому что Белоруссия, скажем так, в отличие от какой-нибудь Эстонии, которая входит в НАТО, это явно не будет та страна, по поводу которой Запад полезет в бутылку. И, откровенно говоря, белорусам находиться под властью батьки и находиться под властью Путина — ну, согласитесь, шило на мыло. То есть все будут в шоколаде.

Еще одна история, которая должна была прогреметь на этой неделе, но она не прогремела. Это, конечно, рейд израильских самолетов в Сирию. Вообще, если вы помните, после того, как русской ракетой был сбит русский же самолет, оказалось, у нашего Генерального штаба, что во всем виноваты «кровавые жиды»: они не вовремя пригнулись, — как в анекдоте. Причем из нашей армии полез какой-то такой махровый, реликтовый антисемитизм, который, мне казалось, уже нехарактерен для российского истеблишмента. Уже только что вот погромов не было. Но, поскольку Владимир Владимирович все-таки, слава богу, не антисемит — это одно из реальных немногих его абсолютных плюсов, — то как-то эта история заглохла.

Но в рамках этой истории, что, значит, проклятые евреи виноваты, что мы сбили своей же ракетой свой же самолет, поставили, наконец, в Сирию грозный С-300, который, я не знаю, как насчет израильских самолетов, но гражданским лайнерам точно вокруг угрожают: и на Кипре, и в Турции, и в том же самом Израиле.

И вот на этой неделе налетели израильтяне, грохнули делегацию Хезболлы, которая собиралась прямо на аэродроме в Иран. А С-300… а С-300 молчали. Судя по всему, их просто заглушили. То есть там стреляли другие противовоздушные системы типа «рогатка», ну, например, они называются «Панцирь». Но эти противовоздушные системы для израильских самолетов совсем неопасны. Можно посмотреть легко на видео, что эти системы опасны только для сирийских домов, на которые, собственно, и падали их ракеты.

А поскольку сирийцам врать что-то надо, а врать они уже научились, они объяснили, что «подлые израильтяне выпустили 10 тысяч ракет, и, конечно, 99% эти ракет было сбито, но вот парочка попала в цель, но из этой парочки, как вы понимаете, одна попала по делегации Хезболлы».

Это очень популярный принцип военного вранья. Его очень любили, например, китайцы во время опиумной войны. Китайские генералы тоже рассказывали, что на них напал миллион английских солдат, из них 800 тысяч было убито, ну, вот осталась какая-то сотня англичан, перед которыми пришлось отступить.

На самом деле, конечно, все ракеты попали в цель. Как я уже сказала, видимо, главной целью была делегация Хезболлы. А С-300 в этот момент, судя по всему, подчеркиваю, были просто слепы и глухи, как Полифем, когда мимо него пробирался Одиссей.

И это очень важный момент. Обратите внимание, что израильтяне совершенно не пиарили, что они вот такой великий налет на Сирию сделали, и, естественно, Россию они тоже не пиарили, потому что израильским военным пиар ни к чему, они дело делают.

Вот в то самое время, когда, как я уже сказала, С-300 были слепы и глухи как Полифем, как раз в это время Владимир Владимирович объявил, что с его участием Минобороны провело завершающие испытания «супевундервафли» под называнием «Авангард». И всё было хорошо, но не далее как 1 марта, то есть уже почти полгода назад Путин сообщил Федеральном собранию, что «предприятия РФ уже приступили к серийному выпуску нового стратегического вида оружия «Авангард».

Вопрос: Если его уже в марте производили, как же получается, что сейчас ее только испытывают? Вы бы, наверное, удивились, если бы я сказала вам, что мою книжку напечатали, а потом через полгода я бы сказала, что, наконец, ее закончила и сдала в печать.

Потому что, конечно, получается, что с этим «Авангардом» в лучшем случае ситуация как с С-400, которые сначала катали по Красной площади, говорили: «Знаете, у нас есть теперь такое чудо оружие — С-400…». А потом, через три года можно было прочесть, что завершены испытания ракет для С-400.

Возникает вопрос: а что же тогда катали по Красной площади? А там было очень хитро сказано. Там было сказано, что… там было принято внутреннее постановление, согласно которому С-400 считается С-400, если на нем стоит какая-то деталь от С-400. То есть, грубо говоря, «Жигули» считаются «Мерседесом», если на них стоит бампер от «Мерседеса». А ракет для С-400 тогда еще не было.

Так вот в лучшем случае этот тот случай, а в худшем — ну как… нам сказали там какие-то страшные слова «27 Махов…». 27 Махов — это все-таки что это? Если это крейсерская скорость, тогда можно не мелочиться, вообще, и сказать, что эта ракета летает не со скоростью 27 Махов, а со скоростью 27с — со скоростью 27 скоростей света. И таким образом, в строгом соответствии с законами теории относительности поражает цель раньше, чем она была запущена.

Вообще, история подобного оружия имеет очень долгую историю. Например, в 1351 году против монгольских оккупантов, против монгольской династии в Китае восстали так называемые «благоухающие войска», они же «красные войска». Благоухающими они назывались потому, что перед боем перед рядами сектантов носили куреницы, и тот человек, которого окуривал дым этой куреницы, он становился неуязвим для стрел монголов. Соответственно, монголы это знали, и когда они видели эту куреницу, они же понимали, что перед ними неуязвимые люди, они всё бросали и бежали в страхе.

Была замечательная история на Гаити, когда повстанцы вырезали белых и их вождь Туссен-Лувертюр — он был большой, могучий колдун, вудуист — он обещал, что его войска будут неуязвимы для пуль белых.

То же самое обещание дал во время Пляски духов индеец, которого звали Вовока. Была еще такая война с матабеле у британцев — вторая война с матабеле. Тогда на матабеле произвел очень большое впечатление Английский пулемет Максима. И вот матабеле — это, напоминаю, те прекрасные ребята, которые сейчас живут в ЮАР, у них был такой колдун местных, духовный вождь, носитель скреп по имени Млима, живой бог, который заявил, что благодаря его пляске пули белых превратятся в воду, а их снаряды превратятся в скорлупки.

Ну, то же самое происходило с китайским повстанцами против белых ихэтуанями, которые объясняли своим последователям, что по ночам они летают над вражескими городами Парижем и Лондоном и сеют там чуму.
тут самое главное — не доводить дело до настоящей войны, чтобы не закончить, как закончил духовный, скрепоносный вождь Млима, потому что там очень неправильно получилось с пулями белых, они почему-то в скорлупки не превратились. А потом два англичанина пробрались в пещеру, где этот Млима плясал и просто его застрелили.

И, конечно, возвращаясь к реальной войне, а не к пиар-войне, я хочу обратить ваше внимание на еще один успех израильтян уже не в Сирии, а в Ливане, — это на уничтожение ими туннелей, которые прокопала Хезболла, которые вели с территории Ливана, в основном это территории шиитских деревень, на территорию Израиля. Потому что это абсолютно феерическая история. Это история не про тоннели.

Потому что, представьте себе: пока 5 громадных тоннелей пока найдено, они тянутся на несколько километров. Это стационарные тоннели, в которых есть рельсы, в которых есть свет, в которых есть электричество. Вы представляете себе, сколько стоит прокладка таких тоннелей? Она стоит сотни миллионов долларов. Вы представляете себе, что там вокруг? Там вокруг нищета. Люди, которые прокладывали эти тоннели, просто, извините, скоты. Деревни нищие, заросшие мусором. Срач, нищета, антисанитария.

Вот прямо посреди этого, что строят? Ни завод, ни школу, ни больницу. Тоннель. Зачем? Даже через этот тоннель Израиль не уничтожишь. Просто чтобы нагадит. Просто чтобы запустить через этот тоннель боевиков, которые любят шеи и перерезать какое-то количество израильских гражданских лиц, потому что понятно, что военных они не перережут.

На это они потратили 300 миллионов долларов. Естественно, это иранские деньги. Вот просто скоты. Естественно, выяснилось, что это совершенно бесполезно, потому что израильтяне просто купили одного из скрепоносцев за сумму куда меньшую, чем 300 миллионов долларов. Он рассказал, где и как прорыты туннели. И кроме того, они просто стали строить оборудование, которое позволяет видеть под землей.

И, собственно, это не просто история про тоннели — это история про то, на что скрепоносные режимы тратят деньги. Вот точно то же самое происходит с нами. Потому что когда в России это происходит с образованием, это происходит с медициной, — нам рассказывают про ракету «Авангард» и про 27 Махов. Это те же самые тоннели.

И, собственно, там же не только тоннели. Там же на наших глазах происходит деградация всего этого участка вокруг Ближнего Востока. Деградация Ливана. Из страны, которая еще недавно была… Бейрут, который еще недавно был Парижем Ближнего Востока. Теперь гражданский аэропорт, вокруг которого размещены заводы для производства тех самых ракет Хезболлы, которыми она время от времени обстреливает Израиль, и которые теперь опять же в соответствии с иранскими технологиями будут снабжать GPS. Пока они не работают. Израильтяне, вероятно, сделают, чтобы они на заработали. Но не дай бог такая ракета полетит и ёкнут, конечно, завод, и потом мы прочтем на первой странице Guardian о том, что «кровавая израильская военщина обстреляла мирный Бейрутский аэропорт».

Ну, и, собственно, мы видим деградацию этой страны. А как можно было не заметить эти тоннели? Ну, понимаете, что их не заметила ливанская армия, которая уже является подразделением Хезболлы, но их же не заметил еще так называемый контингент так называемых «войск ООН», во главе которого, правда, еще недавно стоял африканский генерал, который, естественно, на это закрывал глаза.

И, собственно, почему я об этом говорю? Потому что на этом фоне я хочу обсудить крупную международную новость о страшном предательстве, которое учинил Трамп, когда он вывел свои войска из Сирии. Все разразились страшным воплем о том, как он предал курдов. Курдов, действительно, очень жалко.

Я напомню, что сейчас курды в Сирии сидят на нефтяных месторождениях, куда, собственно, и рвались вагнеровцы в прошлом году. Помните, 200 русский убили под Дейр-эз-Зором? И теперь весь вопрос в том, кто захватит эти месторождения: или русские или турки?

С моей точки зрения, это ужасно, потому что я уже говорила много раз, что, действительно, на мой взгляд, одной из важных вещей на Ближнем Востоке является создание независимого курдского государства. Курды это заслужили. Станет это государство или нет вторым Израилем, это сложно сказать. Скорей всего, нет, но курды это заслужили.

И то, что сделал Трамп, было сделано очень оскорбительно, как было принято это решение, потому что оно было принято в разговоре — с кем? — с Эрдоганом. Ну как? Президент Америки должен принимать такие решения не в разговоре с турецким диктатором, а в разговоре с собственными начальниками, военными, которые после этого просто начали увольняться.

Вот сказать, что это подарок Путину, я никак не могу. Это подарок Эрдогану. Потому что на самом деле с уходом американцев Путин теряет позиции для торговли. Он пришел в Сирию, потому что там были американцы. С уходом американцев Путин превращается в одного из игроков наряду с Турцией, с которой, кстати, мы немедленно, видимо, и сцепимся. И вот будет замечательная эта троица: Турция, Иран и Россия. Так же, как в свое время мы завязли в Афганистане, так мы там будем барахтаться в Сирии.

И третье, как ́то ни печально, но Трамп абсолютно прав. Я только что говорила о Израиле, и посмотрите на то, что делает Израиль, то есть страна, которая жизненно заинтересована в ситуации на Ближнем Востоке, и вы заметите, что в этой ситуации Израиль не поддерживает никого: ни суннитов, ни шиитов. Он делает одно: обороняет свои границы. Израильская военная доктрина очень проста: нельзя ввязываться в войну, в которой ты не можешь победить. Нельзя ввязываться в войну, в которой нет вообще стратегической цели.

Американское военное присутствие на Ближнем Востоке было обусловлено одним — тем, что США покупали ближневосточную нефть. Больше они в ней не нуждаются. Американцы сейчас являются крупнейшим производителем нефти в мире. Они закупают еще саудовскую нефть, но даже и от этого они теоретически могут отказаться. Как следствие нет никакого военного и стратегического резона в их присутствии на Ближнем Востоке.

Я, к сожалению, много раз говорила, что присутствие американских войск в Сирии имело смысл ровно в двух случаях. Вариант первый: это тотальная колонизация Сирии. Вот просто американская оккупация, не обязательно американская — любой европейской державы — и колонизация.

Вот кто был у вас в Сирии наместник Римской империи — Уммидий Квадрат? Вот вы теперь вместо него. И теперь Сирия будет управляться так же хорошо, как она управлялась при Римской империи. А при Римской империи она управлялась значительно лучше, чем, во всяком случае, при Асаде и ему подобных и при ИГИЛе*. То есть оккупировать Сирию как после Второй мировой войны оккупировали Японию, перестроить экономику , помогать построить демократию. Это нереально.

Второй вариант: это, как я уже сказала, оккупировать часть Сирии и на ней создать — на части Сирии, части Ирака, части Турции — Курдское государство. К сожалению, в существующей ситуации это тоже абсолютно нереальная история.

Еще раз повторяю: хорошо это или плохо, но нельзя ввязываться в войны, в которых вы не имеете стратегической цели. И Трамп это понял, и он уводит войска из Сирии. А в Кремле это еще не поняли, и, напоминаю, мы остаемся в Сирии, как мы в свое время оставались в Афганистане, и нам теперь даже некому эту Сирию продать, потому что, извините, Турция и Иран — это не те страны, в торговле с которыми мы можем выиграть.

У нас есть такая примета: каждый раз, когда мы торгуемся, мы можем нахлобучить партнера только если он более цивилизованный и более приличный, чем мы. А Турция и Иран менее приличные, чем мы. И Кремль, если вы посмотрите, все время, когда ругается с более зубастыми крокодилами — торгуется, — то всегда в выигрыше оказывается тот, кто менее приличный. Всего лучшего, до встречи через неделю!

*организация запрещена в России



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире