Время выхода в эфир: 08 сентября 2018, 19:05

Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. Можно нас видеть по YouTube «Эха Москвы», можно нас видеть по моему собственному YouTube LatyninaTV, а еще на моем сайте Latynina.tv можно узнать, как увидеть меня вживую в Германии, потому что я буду в Германии с 11-го по 27-е октября. Я буду в Нюрнберге, Мюнхене, Франкфурте, Штутгарте, Трире, Кёльне, Эссене, Дюссельдорфе, Ганновере, Бремене, Берлине и Гамбурге. Часть этого можно прочесть на сайтах afisha.de, kontramarka.de, vipbilet.de. Там везде продаются билеты, но не на всё. Оказывается, даже есть в Facebook группа моих фанов, которые ругаются, что, вот, да, есть германская поездка и там не все билеты можно купить электронным способом. Но я надеюсь, что мы выясним этот вопрос с организаторами поездки в ближайшее время.

Мы переходим к главным российским и не только российским новостям. Мы опять попали на первые страницы мировых газет. Надо сказать, что мы почему-то чрезвычайно редко последнее время попадаем на первые страницы газет со словами, что, вот, мы запустили спутник или придумали лекарство от рака. Обычно это или химическая атака в Сирии, или полоний в Лондоне, или «Новичок» в том же самом Лондоне.

И вот, наконец, благодаря британским властям, которые обнародовали имена людей, отравивших по их мнению «Новичком» экс-шпиона Сергея Скрипаля и его дочь Юлию – это Александр Петров и Руслан Боширов.

Мы смогли проникнуться и вживую увидеть, а не на экране телевизора, не на экране пропагандистского фильма, как, на самом деле, живут российские шпионы, выполняющие свой долг видать тяжелый по защите родины. Выясняется, что в отличие от Джеймса Бонда они вовсе не разъезжают на Мазератти, они разъезжают на поездах и на автобусах, а живут они вдвоем в бюджетных номерах по 48 фунтов. Это я не знаю, что это такое. Это ночлежка какая-то.

Вот, я лично считаю, что это как-то странно, ребят. У нас там у Пенсионного фонда главы дворец (ну, частный, маленький, в квартире). У нас там, как выясняется, даже национальной гвардии поставляют какие-то золотые помидоры и платиновую картошку (ну, по расследованию Алексея Навального). А, вот, люди, которые, можно сказать, приехали выполнять ответственное, тяжелое и трудное задание… Ну уж тогда под мостом их просто поселите. Чего уж там 48 фунтов-то на двоих?

Ю.Латынина: Профессионализм операции был таков, что они попросту не знали, что Юлия Скрипаль приехала к отцу

Ну, собственно, после обнародования английскими властями данных рубль рухнул. Он, собственно, первый раз рухнул, когда санкции ввели против нас США в связи с применением химоружия, то есть того же самого «Новичка». И, соответственно, если так прикинуть, ну, кто-то 2% заработка потерял, кто-то 5%, кто-то 10% в зависимости от того, сколько у него было в рублях относительно евро. И возникает вопрос: а вот это так и было задумано?

И, собственно, замечательно в английском расследовании то, что мы теперь можем ответить на вопрос, было ли это задумано, потому что, если вы помните, еще в самом начале всей этой истории я высказала предположение, что Юлию Скрипаль, скорее всего, не планировали травить.

И вот сейчас я объясню, почему это подтверждается тем, что обнародовали британские власти, и не буду для начала касаться моральной стороны дела, а буду касаться только технической стороны.

Потому что вот эти вот низкобюджетные киллеры, как их называют британские следователи, Петров и Боширов – они прилетели в Гатвик рейсом Аэрофлота в пятницу 2-го марта. Заселились они в тот самый 48-фунтовый отель, а на следующий день они поехали на разведку. Поехали на разведку они в 11 утра, они отель покинули в 11 утра. Без 15-ти 12 они погрузились на вокзале Ватерлоо в поезд. В Солсбери они приехали в 2:25 (видимо, они ехали с пересадкой), и через полтора часа в 4:10 они из Солсбери уехали.

Англичане, соответственно, считают, что это была разведывательная поездка, они не считают, что была какая-то вторая группа, которая следила за домом Скрипаля. То есть вот так вот рекогносцировка и на следующий день удар.

На следующий день они снова отправились в Солсбери – там они как раз попали в поле зрения CCTV. Там они, видимо, нанесли «Новичок». Вот, CCTV запечатлели 2 замечательные картинки, которые сейчас везде растиражированы, и глядят на нас 2 этих радостных лица с первой полосы каждой газеты. Они улыбаются. В другом месте есть запись («Daily Mail» ее продемонстрировала), как они сразу после исполнения приказа Родины, долга перед Родиной что-то там смотрят в окне магазина, что-то обсуждают.

Это, надо сказать, мне напомнило… Помните, как попались 2 человека, которые замочили Яндарбиева в Катаре? Там они с теми же самыми паспортами поехали на рынок шмотки закупать, как объясняют неофициально. И там-то их и взяли. А, и еще те, которые были в Катаре, они были, извините, беленькие. Ну, вот, не нашлось у нас восточной внешности двух агентов послать в Катар. Так что они там торчали как, вот, палец посреди ровной степи.

Так вот на этот раз не была повторена та самая ошибка, которая в Катаре, потому что граждане уехали сразу, буквально в тот же самый день. И обратите внимание, я возвращаюсь к рекогносцировке их. Они приехали в Солсбери поездом в 2:25, уехали поездом в 4:10, пробыли в Солсбери 1:35 минут. Железнодорожный вокзал, если посмотреть на Google Map, находится в 2,5 километрах от дома, где жил Скрипаль – это полчаса пешком или, согласно тому же самому Google Maps, 14 минут на автобусе, который ходит каждые 10 минут. То есть, опять же, они во время своей рекогносцировки особенно возле дома Скрипаля не задерживались.

А теперь, собственно, сравним с передвижениями Юлии Скрипаль, которая в 14:40 в этот день прилетела в Хитроу. До Солсбери ей было 110 километров – это 2,5 часа на поезде и 1,5 на машине. Плюс паспортный контроль, плюс багаж. Ну, очень хорошо, если она вышла из Хитроу в 3 часа дня. Раньше половины 5-го домой она никак не могла попасть, а, соответственно, Петров и Боширов уехали поездом в 4:10. А от дома Скрипаля они ушли еще раньше.

То есть профессионализм этой операции был таков (я уже помолчу про гостиницу за 48 фунтов), что они попросту не знали, что Юлия Скрипаль приехала к своему отцу.

Соответственно, можно заключить, что замышлялось не громкое двойное убийство, тихая ликвидация, потому что, ну, Скрипаль, полагалось, будет дома один. Ну, 67 лет, он пожилой человек, симптомы «Новичка» малоотличимы от инфаркта. Ну, куда он там один выйдет? В супермаркет и обратно. То есть если бы Юлия Скрипаль не приехала к отцу, его, скорее всего, через несколько дней нашли бы мертвыми, врачи бы пожали плечами и сказали «Ну, 67 лет. Что хотите? Инфаркт». Даже в людном месте если бы он скончался, очень малы были бы шансы на правильный диагноз, потому что, что подвело в данном случае россиян, ровно потому что Сергей и Юлия – 2 человека разного возраста с разным состоянием здоровья, сидят на скамейке и демонстрируют одни и те же симптомы.

То есть организаторы акции предполагали, что все потенциальные предатели испугаются, британские власти утрутся, сделать ничего не смогут. Как они не смогли ничего сделать после подозрительной смерти Александра Перепеличного. Тем самым Кремль еще раз продемонстрирует бессилие Европы перед российским альфа-самцом и выйдет сухим из воды. То есть хотели как лучше, а получилось как всегда. То есть это была операция, вот, из той же серии, как наша МКС, которую просверлили изнутри сверлом.

Вот, еще раз. Сейчас мораль за скобками оставляем. Вот профессионализм. Когда 3-го марта разведали, а на следующий день пошли и намазали, и не обратили внимания, что за это время там подвернулся второй человек. Что, собственно, ставило всю операцию просто, ну, ее убивало.

Как это вообще возможно, что люди, которые, ну, типа, контролируют в России всё? Они же… Юлия Скрипаль летела-то не из Тимбукту, она летела из той же самой России. Как можно было (я сейчас с точки зрения профессионализма) не отследить, что она летит?

Ну и, конечно, есть еще 2 замечательные истории. Первая, что они летели без багажа. То есть они этот флакончик с собой везли в самолете. Представляете, если бы кто-нибудь раздавил его задницей? Да? Вот, в российском самолете Аэрофлота. Никто из вас, мои слушатели, не летел тем рейсом? Вот, представьте себе, каково бы это было в салоне загерметизированном?

Ну и вторая история, что флакон с ядом они выкинули даже не в мусор, они его выкинули в ящик для сбора благотворительных вещей и там его, собственно, и нашел тот английский наркоман, который на нем подорвался.

То есть вот эта вся та же самая дырка в космической станции, а потом мы хлопаем крыльями и говорим, что дырку просверлили враги.

Ю.Латынина: Юлия Скрипаль летела не из Тимбукту, а из России. Как можно было не отследить, что она летит?

И, вот, когда на это смотришь, думаешь «Как это?..» Вот, с одной стороны, речь идет о вещах серьезных. Ну, жуть берет, да? Кровь убивается по-взрослому. А при этом это какая-то клоунада. Ну, 48 фунтов в стране, в которой воруют в 5 «концов», да? В которой мать Володина живет в королевских апартаментах, в которой там на картошечке на Росгвардии там в 2 «конца» навариваются.

А наши бедные Джеймсы Бонды за 48 фунтов снимают вдвоем. Нет у этих Джеймсов Бондов Мазератти. И это к вопросу. Ребят, ну, хорошо, есть такие вещи… Хорошо, допустим, вам там Скрипаль страшно мешал. А дочку-то зачем? Убедиться же надо?

И вообще насчет того же самого Скрипаля. Ну, если он такой подонок, такой негодяй, ну, не меняйте его. Вы же его поменяли! Вы сначала его поменяли, а потом вы его убиваете. Вам не кажется, что это беспредел?

Вот, помните, как в 90-х годах были сначала воры, потом были бандиты, а потом были беспредельщики, у которых вообще правил не было? А когда правил вообще нет, это очень, как бы, тяжелая система для существования всех – и своих, и чужих.

Это, кстати… Отсутствие правил – это, кстати, к вопросу об убийстве Захарченко. Я, вот, на прошлой неделе, не подумав и не проверив, ляпнула, что, скорее всего, его убила Служба безопасности Украины, потому что… Я вообще человек простой, доверчивый, я считаю, что надо всегда пользоваться бритвой Оккама. С точки зрения Службы безопасности Украины бесспорно Захарченко был правильная цель и российский террорист. То есть он был легитимная цель. И с учетом того, что если бы Кремль был недоволен Захарченко, его можно было бы снять в полпинка, как сняли того же Плотницкого, да? Там кто-то щелкнул пальцами – он, не прощаясь, убежал из Луганска.

Мне казалось, что это, ну, излишнее нагромождение сущностей предполагать, что там произошла какая-то разборка среди своих.

Наведя справки, поговорив с Пашей Каныгиным, который там очень хорошо разбирается в «Новой газете»... Помните? Это тот корреспондент, которого еще и воровали эти сепаратисты. Там же бардак. Там же делилово. Там же сменилось уже несколько поколений людей, которые делят и делят, и делят. Там такой тотальный Хамас, во главе которого последнее время стоял Захарченко. И как раз поскольку деньги там стали водиться с какого-то момента и, в основном, это были не просто деньги за отжималово, которым, естественно, Захарченко тотально занимался… И, собственно, чтобы ему не мешали, там были и замочены все эти Гиви и Моторолы, и предыдущее поколение патриотов.

Так вот, как-то, вот, выяснилось, что там был очень серьезный конфликт с Курченко, который раньше контролировал уголь и который хочет продолжать его контролировать, и у которого прекрасные отношения с московскими фсбшниками, который вообще очень хорошо вырос в Москве. И я как-то совершенно передумала насчет украинцев – я думаю, что, действительно, им такая штука не по зубам.

А главное, что мне мешало принять идею, что это замочили свои же в рамках пилежки бабла? Что это какой-то, ну, уже совсем беспредел. Стрелять своих, на самом деле, это редко бывает. Я понимаю, что там Гиви, Моторола, Дрёмов и прочие. Да? Это, ну как бы, совсем с точки зрения того, что они делали, ну, совсем мелкий бандитизм. А Захарченко был, все-таки… Ну, мало что торговец куриными окорочками. Вот, там этот самый Мадуро тоже был водителем автобуса. Он с тех пор из водителей автобуса вырос, там, в плотное, насосавшееся чудовище. Вот, Захарченко – нельзя сказать, что он вырос, но можно сказать, что он распух.

И нет, судя по всему, да, это, вот, те же самые бабки. И, конечно, очень интересна в данном случае реакция Путина, потому что он построил систему, которая, выясняется, все-таки, не контролируется. Я понимаю, что для него Захарченко не очень важен. Да? Для него важен принцип, чтобы в Донбассе было то же, что в Секторе Газа. Чтобы там не было никаких денег кроме тех денег, которые можно получить из России. И, соответственно, а если люди в войне за эти деньги убивают друг друга, ну, это какие-то некоторые издержки производства.

Другое дело, зачем? Вот, зачем построить из нормальной российской земли Сектор Газа? Я впервые это видела в Южной Осетии. Когда я приехала туда незадолго до войны с Грузией и, вернувшись, сказала, что «Вы знаете, в Южной Осетии… На Кавказе будет война, и она начнется в Южной Осетии». Меня спросили: «Почему?» И я ответила: «Ну, понимаете, там всё население, которое осталось, оно сидит в окопах и заниматься может только одним – оно воюет против грузинских фашистов». А те деньги, которые им платит Москва за это (потому что другой работы нет), там они еще пилятся. И никакой другой экономической мотивации у людей не складывается. Точно так же, как, условно говоря, в Секторе Газа нету никакой возможности вертикального роста и никакой другой вещи… Нету другого способа расти как стать командиром Хамаса. Ну, или стать командиром Исламского Джихада (деятельность организации запрещена на территории России – прим. ред.).

Потому что, ну, если ты попытаешься затеять какой-то бизнес и не быть при этом племянником или дядей командира Хамаса, то Хамас просто тебя раздерет. А если ты откажешься платит, то тебя расстреляют и скажут, что ты израильский шпион.

И я понимаю, что мы там, вот, это такое построили в Южной Осетии. Но, все-таки, у меня в голову честно не предполагало, не могло войти, что это можно построить в месте, где живет худо-бедно несколько миллионов человек. И главное, зачем? Что называется, пусть лучше у соседа корова сдохнет. Хорошо: Украине от этого будет плохо. А лучше-то от этого кому?

Ю.Латынина: Они этот флакончик везли в самолете. Представляете, если бы кто-нибудь раздавил его задницей?

Вот, это основная проблема гибридных войн, которые мы ведем. Мы в них очень успешны и успешно делаем гадости. А какой нам от этой гадости плюс кроме падения рубля?

Обратите внимание, что у нас затевается третья гадость №1 – это всё та же самая Сирия. И что у нас уже 2 недели как наши мидовцы говорят, что готовится провокация в провинции Идлиб, где проживает, кстати говоря, около миллиона детей. Там всего 3 миллиона человек, и поскольку там народу много рождается, то миллиончик – дети. Что, вот, значит, нехорошие боевики хотят этих детей травануть газом, и потом объявить, что это сделали россияне и Асад.

В переводе с мидовского на человеческий это значит, что Россия готовит наступление в Идлибе. Будет травить этих детей, а также боевиков ипритом и зарином. И напомню, что, собственно, происходит в Идлибе, потому что это единственная существенная территория, которая продолжает оставаться неподконтрольной Асаду. И если Асад ее зачистит, то он, собственно, станет более или менее настоящим президентом Сирии.

Причем, как я уже сказала, как много раз говорила, если бы у нас было, действительно, настоящее колониальное время, если бы это был настоящий XIX-й век, когда можно было не то, что провинцию Идлиб самим завоевать, а еще и при этом Асада пинком выпнуть и самим там руководить, я бы была обеими руками и ногами за.

Но, знаете, если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Мы не в XIX-м веке. Там, между прочим, повстанцам покровительствуют американцы. Там, между прочим, у нас уже в феврале этого года была маленькая история при Дейр-эз-Зоре, если кто помнит, когда вагнеровцы пошли в атаку на курдов, которых поддерживали американцы, и, видимо, ожидалось, что, ну, как в старое доброе время при президенте Обаме, там будет вынесен решительный протест, созвано заседание ООН, президент Обама всемирно осудит…

А там, когда пришел президент Трамп, были поменяны то, что называется «Rules of engagement», Правила вступления в бой.

При президенте Обаме, который очень любил мир во всем мире, вступать в бой можно было, только если тебя обстреливают (и то не всегда). А при президенте Трампе это была одна из первых вещей, которая была сделана, там стало возможно американцам вступать в бой, если командир считает, что существует реальная угроза.

И, соответственно, раздолбали этих вагнеровцев как бог черепаху. И, соответственно, возвращаясь к тому, что нам сейчас грозит, нам сейчас грозит вполне реальное вероятное столкновение с американскими войсками. Причем, никто уже не поверит, что это какие-то самостоятельные вагнеровцы. Возникает вопрос, а зачем? Да? Вот, рубль опять грохнется.

Если вы хотите узнать ответ, зачем, вы можете посмотреть картинки с саммита, который был между Эрдоганом, Путиным и там еще был иранский президент (сравнительно недавно). И там 2 картинки, которые прекрасно описывают всё происходящее. Одна картинка – это «Associated Press»: на ней все 3 руководителя стоят рядом, при этом турок и иранец пожимают друг другу правую руку, а  Эрдоган Путину протягивает левую, что вообще как-то… Левая рука везде нехорошо. А в исламском мире, ну, это, вот, как бы, уже совсем неверному протягивают, вот, как псу.

И самое смешное, что… Почему я сказала, что 2 картинки? Потому что вторая картинка (эта же) в LifeNews – она отфотошопленная. Вернее, там обрезано так, что не видно, что Эрдоган Путину протягивает левую руку. Да? Вот, мы вмешаемся в это дело, и рубль упадет опять, потому что Эрдоган пожимает… Чтобы иметь честь пожать левую руку Эрдогана.

Еще одна замечательная история, две истории. Одна из них случилась в городе Армянске. Это к вопросу о глобальной геополитике, о том, как мы получили, наконец, Крым. Правда, в Крыму мы не то, что не хотим, но не можем навести там процветание, потому что там же сидит такой Захарченко по кличке «Гоблин», и всё, что, естественно, люди, сидящие, руководящие Крымом, могут, это вот строить дискотеки вдоль берега и сливать канализацию в море.

И есть такая штука, которая в экономике называется «интернализация экстерналий». Экстернали – это те штуковины, которые тебе, вроде бы, ничего не стоят, а обществу стоят много. Это вот, грубо говоря, когда вы выбрасываете мешок с мусором на обочину, вам это, вроде бы, ничего не стоит. Да? Потом этот мешок с мусором лежит и мешает (особенно если они экологически сознательные) большому количеству людей.

И это когда ты сделал гадость, отвечают все. Вот, когда ты построил дискотеку, а слушают ее все. Или точнее, когда ты построил дискотеку и она принесла тебе доход, а в результате этого огромное количество состоятельных туристов просто, естественно, не приехали в Крым, потому что, ну, зачем им приезжать и слушать дискотеку, которая орет с мощностью такой, как будто взлетающий самолет?

Это когда вы украли деньги на очистные сооружения и слили дерьмо в море, и, соответственно, вы наварились, а турист опять не приехал.

Ю.Латынина: Основная проблема гибридных войн, которые мы ведем. Мы в них очень успешны и успешно делаем гадости

И вот, собственно, в рамках этой неинтернализации экстерналий в Армянске пересох кислотонакопитель на титановом заводе. Всё это понесло на город. Причем, всё это было известно заранее, потому что кислотонакопитель пересох, потому что в Крыму засуха. А в Крыму засуха, потому что украинцы перекрыли канал. А канал они перекрыли, на минуточку, с 2014 года. И оказалось, что 4 года эти люди, которые руководят Крымом, вот, они не могли додумать вещи, которые… Ну, как сказать? Как-то я тут пару месяцев назад рассказывала, как в городе Кейптауне перестало хватать воды. Потому что инфраструктура современного города – она несовместима с тем, если управляют городом приматы. Вот, то же самое с Крымом, да? Титановый завод с его кислотонакопителем – он несовместим с ситуацией, когда островом Крым управляют приматы, управляют Захарченки.

И, конечно, еще вот в этой титановой истории удивительно. Вот, нам всё время говорят про глобальное потепление. Вот, запомните: все экологические катастрофы, которые устраивало себе человечество, они всегда были локальны. Будь там Остров Пасхи, на котором оно срубало леса, чтобы построить опоры для возведения каменных статуй (и досрубалось). Будь то третья династия Ура, которая прокапывала каналы и засолила этими каналами свои почвы и погибла.

Вот, история в Армянске – это прекрасное напоминание о том, что экологическая катастрофа – это очень реальная вещь, и все они в отличие от рассказов про глобальное потепление совершенно локальны.

Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа».

Изумительная история произошла в минувшую субботу в Олимпийском, когда состоялось там выступление учителя жизни Тони Робинса. Советы учитель жизни давал примерно такие: «Поставь перед собой цель, и иди к ней всю жизнь». За эти драгоценные советы публика отваливала от 30 тысяч до 500 тысяч рублей, всего собрали организаторы 12 миллионов долларов.

Но это еще не всё. Эти драгоценные советы коуч Тони Робинс давал на английском. Понимаете, какая трагедия? В России есть масса людей, которые знают английский (я, например, знаю), но как-то я не представляю себе, что я бы пошла слушать Тони Робинса, который дает советы «Поставь цель и иди к ней всю жизнь».

А есть лохи, которые пошли, которые не знают английского, и им не хватило устройств для перевода. А которые достались, были без батареек. И вообще там была многочасовая очередь. И это прекрасно! Вот, представьте себе, вот, есть люди, которые верят, что есть там Пояс Богородицы или Тони Робинс. И им в голову не приходит такая простая мысль, что, например, чтобы добиться успеха в жизни, надо изучить, скажем, английский. Ну, неплохо было бы.

Нет, они считают, что есть какой-то волшебный ключ, который надо вставить в скважину, поцеловать Пояс Богородицы, послушать Тони Робинса. И самое поразительное, что эти люди еще и обижались, знаете, на что? На то, что на незнакомом им американском языке Тони Робинс выступал на несколько часов меньше, чем планировалось.

Конечно, российский лох непобедим, но знаете, что в этом приятно? Нам же столько рассказывают про гнилой Запад, объясняют, что, вот, они там, пиндосы, только и думают, как сломать нам жизнь и вот результат. Ну, представляете себе, если бы за Пояс Богородицы брали 500 тысяч рублей за вход? Я думаю, что очередь бы была значительно меньше, чем на Тони Робинса.

У нас на следующий день выборы, день тишины. И поскольку наши выборы комментировать нельзя, то я, пожалуй, буду комментировать американские, потому что там тоже выборы в Конгресс и Сенат в ноябре. Страна регулярно в это время встает на уши и бросается друг в друга какашками. И это, собственно, нормально, это и есть демократия. Потому что точно так же, как рынок – это не правильная цена, а соревнование цен, точно так же демократия – это не правильный лидер, это соревнование лидеров. И какашки – это важная часть процесса, описанная еще Марком Твеном в рассказе «Как я баллотировался в губернаторы».

Я хочу поговорить об одном конкретном экскременте, а именно о досье про Трампа-Антихриста. Это такая замечательная история про Протоколы Сионских мудрецов по-современному, по-американски. Меня всегда занимали фейки, и мы сейчас поговорим о том, как фейк себя чувствует в неконкурентной среде, например там, на российском телевидении про малазийский рейс. И как он чувствует себя в конкурентной среде.

Напоминаю, что 10-го января 2017 года, через 2 месяца после победы Трампа на выборах BuzzFeed публикует секретное досье на Трампа, которое получило название «Досье «Золотого дождя» по самой трагичной из описанных в нем сцен о том, как президент Трамп в московском отеле, чтобы надругаться над супружеской кроватью президента Обамы, позвал проституток и заставил их туда на нее мочиться. И всё это снимала ФСБ, и всё это стало известно бывшему агенту МИ-6 Кристоферу Стилу, который являлся автором досье. И, собственно, после работал в Москве с 1990-го по 1993-й год.

Поскольку я, вот, узнала о публикации этого досье тогда, в январе, и с самого начала подумала, что это фейк. Почему я подумала, что это фейк? Ну, во-первых, потому что, знаете, Кристофер Стил всё время ссылался на свои источники. У него был источник A, B, C, D, все они были очень высокопоставленные – один из Кремля, другой из МИДа. Ну, только Архангел Гавриил не был завербован Кристофером Стилом в качестве источника.

Ю.Латынина: В переводе с мидовского на человеческий это значит, что Россия готовит наступление в Идлибе

И это было как-то странно, потому что, ну вот, все эти люди, о которых Стил говорил как об источниках, они же российские миллиардеры. У нас там у скромного полковника Захарченко полторы тонны денег находят.

Зачем эти люди общались с экс-разведчиком, просто за общение с которым их могли убить как Скрипаля, и рассказывали ему какие-то суперсекретные вещи, которые они никогда не расскажут настоящим инсайдерам?

Более того, вот, что Кристофер Стил мог дать этим людям такого, за что они бы так страшно рисковали жизнью? И более того, вот, несмотря на то, что у него были супер-пупер-источники, этот человек совершенно не ориентировался в том, как устроена российская политическая жизнь изнутри. Например, он про досье, про Клинтон писал, что оно сформировано Департаментом «К» ФСБ РФ, а заведует им пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Ну, это очень смешно для инсайдера.

Или, например, он писал, что Антон Вайно назначен главой Администрации президента, и что это произошло потому, что он не участвовал в операции против Клинтон. То есть это было немножко по принципу «Под этим дубом я зарыл сокровища. А вот и дуб».

Или есть, например, такой человек, которого звали Картер Пейдж. Это такой совершенно очень смешной прокремлевский клоун, который прилетал в Москву и выступал здесь с разными речами, которые показывали по телевизору. И когда я впервые увидела господина Пейджа по телевизору, я решила, что это просто какой-то кремлевский фейк: этот человек не может быть советником Трампа. Когда я поняла, что это, все-таки, советник Трампа, то, естественно, изменилось мое мнение о Трампе. Ну, вот, в этом досье было написано, что Пейдж не просто прилетал и рассказывал, что мы видели все, а что после этого он встречался еще с Сечиным, и Сечин пообещал ему посредничество в продаже 19% Роснефти.

Ну, так я сразу подумала: интересно, а жениться на Алине Кабаевой Сечин не обещал Картеру Пейджу?

Вы знаете, вот, есть христианские тексты о том, как Апостол Петр воскресил сына императора Нерона и обратил в христианство Нерона и его двор. Вот, это досье производило вот такое впечатление.

Или, например, он сообщал, что сервера DNC вскрывала команда Трампа с помощью агентов DNC и хакеров в США. И что эти хакеры получали деньги из российского посольства через систему выплат пенсий российским мигрантам.

Это просто неправда, да? Как есть обвинительное заключение, предъявленное спецпрокурором Мюллером. Оно предъявлено 12-ти сотрудникам ГРУ. Вскрывали сервера не с Америки, вскрывали его с Комсомольского Проспекта и Улицы Кирова. И как-то странно, что наш всеведущий автор с супер-пупер-источниками попросту не знал, как были вскрыты сервера.

Или вот есть, например, такой советник у Трампа (уже был) адвокат Майкл Коэн. Кончил он юридическую школу в Мичигане, то есть, говоря по российским меркам, кончил он юридическую школу в Усть-Урюпинске. Кроме этого американского Усть-Урюпинска у него была еще компания такси, что очень странно для адвоката, но зато через компанию такси, говорят, хорошо отмываются деньги.

То есть это я к тому, что это не столько адвокат, сколько решальщик, нужный для всяких грязных ситуаций. И, конечно, если бы Трамп встречался с русскими, то, наверное, действительно, через Майкла Коэна.

И вот в этом досье было написано, что Майкл Коэн встречался с русскими в Праге, и факт пребывания Коэна… Может быть, Коэн не очень хороший человек, как я только что сказала. Но, вот, факт его пребывания в Праге было очень легко подтвердить или опровергнуть, и мне было странно, что BuzzFeed это не сделал.

Или, например, вот сама история с «Золотым дождем». Проститутки, Ритц-Карлтон. Запоминающийся образ, точно такой, какой нужен для черного пиара. А вопрос: откуда автор досье это знает?

И тут возникает удивительная история, потому что автор досье нам ссылается аж на целых 3 источника: один – менеджер отеля, другой – горничная отеля, третий – высокопоставленный фсбшник. Со всеми ими автору удалось переговорить, все они были в курсе событий.

И сначала думаешь «Ну, крут мужик!» А потом думаешь «А, собственно, а почему это горничная была в курсе событий?» Ну, допустим, она приходила и видела проституток. А как она видела, что они писают друг на друга? В ванной, что ли, в этот момент сидела? А как она была в курсе того, что в этот момент всё это записывает ФСБ?

Иными словами, получалась такая странная картина, что автор рассказывал, что у него есть супер-пупер-источники, а когда речь шла о деталях проверяемых, он попадал пальцем в небо.

Поэтому я для себя это определила как фейк, причем фейк некачественный («Анатомия протеста» более качественная). И мне казалось, что есть всего лишь 2 варианта: либо об этом фейке быстро забудут, либо, если он станет фактором внутренней американской политики, ФБР его быстро проверит, расспросит Кристофера Стила о его источниках и публично подтвердит или опровергнет утверждения.

Ю.Латынина: Титановый завод с его кислотонакопителем несовместим с ситуацией, когда Крымом управляют приматы

А дальше всё стало развиваться не так, потому что досье стало всё более важным фактором во внутренней американской политике. При этом как-то, вот, спецслужбы не могли его проверить. Я цитирую главу ФБР Джеймса Коми, экс-главу в апреле 2018 года: «Я не знаю, развлекался ли Дональд Трамп с проститутками в Москве». Как ты не знаешь?! А что ж ты делал на посту главы своего ведомства, если не знаешь?

Дальше начались всякие сообщения в будущем, особенно со стороны левых СМИ о том, что «Вот, сейчас досье подтвердится, вот-вот оно подтверждается». И всё это были новости в будущем времени, как это типично для фейковых новостей. Что странно, потому что, еще раз, речь же шла о простых и ясных тезисах. Майкл Коэн был в Праге или нет? Хакеры жили в США? Получали деньги через систему российских пенсий или нет? Стил говорил с источником E и источником F о проститутках в Ритц-Карлтон?

То есть получалась такая неевклидова геометрия – досье Стила нельзя было ни подтвердить, ни опровергнуть, можно было только постулировать.

А тем временем пока левые СМИ рассказывали нам новости в будущем времени, правые и республиканцы начали выяснять, как досье появилось? И оказалось, что оно появилось… Стилу его заказала пиар-фирма Fusion GPS, которая сама получила от демократов миллион с лишним, а Стилу 168 тысяч долларов досталось.

Но это не та сумма, на которую можно провести серьезное расследование. Но, видимо, этого и не предполагалось, потому что Fusion GPS не совсем занималась расследованиями, она была известна на рынке как пиар-киллеры. И президент Трамп не единственный сделался жертвой ее досье. Есть, например, такой венесуэльский правозащитник Тор Халворссен, который расследовал деятельность венесуэльской же корпорации Дервик, близкой к Уго Чавесу. И вот когда Дервик наняла Fusion GPS, то тоже было составлено на Халворссена досье, в котором он оказался и наркоманом, и педофилом.

Более того, судя по всему, клиентом Fusion GPS было опосредованно то же самое российское правительство, которое через адвоката Наталью Весельницкую пыталось утопить Акт Магнитского. И тоже против Билла Браудера и против самого Магнитского Fusion GPS много чего исполняла. При этом они почему-то не были зарегистрированы ни как агенты венесуэльского правительства, ни как агенты правительства российского.

Самое интересное, что выяснилось, что Стил был нанят Fusion GPS в июне 2016 года. Почему это важно? Да потому что первый меморандум датирован 20-го июня. Вот, тот самый, про «Золотой дождь».

Значит, получилось, что в течение буквально 2-х недель вот этому экс-агенту МИ-6 удалось выяснить заочно подробности самой секретной операции ФСБ. Он же не был в Москве, начиная с 2009-го года, а начиная с 1993-го и не жил. Да? То есть, вот, он вывез менеджера, вывез горничную, вывез фсбшника, значит, всё это на скромном бюджете в 168 тысяч долларов. ФСБ по какой-то причине ни на что на это не среагировала.

И самая удивительная деталь. За время, которое прошло с момента написания меморандума, никому не удалось повторить этот подвиг Стила. У ФБР 35 тысяч сотрудников, бюджет 87 миллиардов. У ЦРУ 21 тысяча сотрудников и бюджет 14,7 миллиардов. Есть еще крупные американские СМИ, есть еще политики. То есть речь идет о миллиардах долларов. И, вот, никому из них не удалось им сделать то, что экс-разведчику МИ-6 Кристоферу Стилу удалось сделать за 2 недели за 168 тысяч долларов. Не нашли никого – ни горничную, ни менеджера, ни высокопоставленного экс-сотрудника. Zilch, nihil, nada.

Более того, знаете, что самое удивительное вот в этом меморандуме про «Золотой дождь» 20-го июня? Это то, что его автор не знает, что русские хакеры взломали серверы DNC. Вот это абсолютно потрясающий момент. Наш автор супер-пупер-контакты в Минфине, в ФСБ, в МИДе, общается что с горничными, что с какими-то невероятными чиновниками. И, вот, все эти люди забыли ему сказать, что Россия взломала сервер DNC. А рассказывали они ему о досье, которое составлено из прослушек Клинтона, которые производились в то время, когда он был в Москве. А досье это составил департамент ФСБ «К», а курирует его Дмитрий Песков.

Вы скажете «Как это может быть?» Очень просто. Напоминаю даты. Заказ на досье, получается, в начале июня. Первый меморандум Стил изваял к 20-му июня. А документы с сервера DNC появились на Wikileaks только в июле. А 12-го июня, за 8 дней до написания меморандума Джулиан Ассанж выпускает на британском ТВ и говорит «У нас есть свежие утечки по Хиллари Клинтон».

Ю.Латынина: История в Армянске – это напоминание о том, что экологическая катастрофа – это очень реальная вещь

То есть со слов Ассанжа нельзя было заключить, что то, что он собирается опубликовать, это результаты хакерской атаки на серверы Демократической партии. Из них получалось, что это просто продолжение прежних публикаций, когда Wikileaks опубликовал уже 30 тысяч имейлов с того самого знаменитого клинтоновского сервера.

Как только Ассанж вывешивает имейлы, Стил тут же исправляется, снова пишет на основании провереннейших источников, что «Вот, их ломала команда российских хакеров, которым платили через пенсии. В Америке всё это происходило». И снова попадает пальцем в небо, потому что ломали их сотрудники ГРУ в Москве.

Более того, еще смешнее: он не знает даже ничего о пригожинских троллях в Facebook. При том, что эта информация, конечно, не является секретной для людей, которые, действительно, были инсайдерами в России.

Но! Дальше начинается самое интересное, потому что когда досье Стила было опубликовано, не совсем было понятно широкой публике, как его, собственно, можно проверять, с какого момента у ФБР был доступ к досье. А как выяснялось впоследствии, никакой проблемы с доступом к досье не было, потому что Кристофер Стил был сам информант ФБР. Более того, он сам встретился с фбровцами 5-го июля, то есть спустя всего 2 недели через сочинение первого меморандума, в тот самый день, когда, кстати, было закрыто дело на Хиллари Клинтон.

И очевидно, что ФБР уже в этот момент ему могла задать все те вопросы, о которых я говорила, а именно как, не въезжая в Россию, он умудрился завести себе такую шикарную шпионскую сеть? Почему он считает, что сведения, которые сообщены ему московскими источниками, не вынуты из пальца? Когда появился сервер DNC, естественно, надо было задать вопрос «А как получилось, что высокопоставленные источники Стила в Москве так жестоко ошиблись?» И это вообще вопросы, которые известны, там, самому последнему участковому в Усть-Урюпинске, не говоря уже об агентах ФБР.

Вместо этого ФБР, судя по всему, Стилу таких вопросов не задает, а 31-го июля вскоре после встречи со Стилом начинает формальное расследование по факту сговора между Трампом и Русскими. Сейчас нам говорят… По крайней мере, частично досье Стила имело отношение к началу этого расследования. Это, знаете, это если как ФСБ открыла уголовное дело по факту связей Навального с Госдепом на основе «Анатомии протеста». От ФСБ – ожидаешь, от ФБР – как-то не очень.

Более того, Кристофер Стил начинает после написания этого досье встречаться с журналистами. Он активно двигает это досье, он встречается с «The New York Times», с «The Washington Post», с «Yahoo News», «The New Yorker». Гленн Стил даже заплатил 3-м журналистам, которые писали на русские темы.

И это очень странно. Если у Стила, действительно, есть супер-пупер-сеть, круче, чем которую имел НКВД на Западе в 30-х годах, ну, зачем же палить эту сеть, хотя по редакциям газет и рассказывая, что у тебя есть такие источники? Ведь, их же просто убьют!

Ведь, вообще в истории разведки есть 2 крупнейших челленджа. Один – это убедиться, что твой источник не врет, что он не двойной агент. А другой – не подставить его. Для этого все разведки мира идут на совершенно чрезвычайные действия: они скрывают источники, идут на огромные жертвы, чтобы их спасти. А тут, значит вот, человек, который имеет агентов на всех слоях России, ходит по редакциям, говорит «А вот у меня есть источник в МИДе, а у меня есть источник в Минфине».

И обратим внимание, продвинуть досье Стила в американскую прессу до января 2016 года оказалось невозможно. Это факт, который говорит, кстати, об очень высоком качестве американских СМИ. Но журналисты были не единственные, кто были участники этой истории, потому что 27-го августа 2016 года сенатор Гарри Рейд, демократ посылает директору ФБР Джеймсу Коми письмо, в котором говорит «Ну, вот, я слыхал, что у вас есть данные о связях Трампа с русскими. Расследуйте их, пожалуйста».

Это такая классическая тактика черных пиарщиков, потому что в результате этого письма те СМИ, которые не могли ссылаться на неправильную бумажку, теперь с чистой совестью могли ссылаться на письмо сенатора.

А самое главное выясняется, что за 2 дня до того, как сенатор написал это письмо, его навестил директор ЦРУ Джон Бреннан и это, мягко говоря, чрезвычайно странная ситуация. Потому что Джон Бреннан имел в своем подчинении структуру со штатом в 21 тысячу сотрудников, с бюджетом в почти 15 миллиардов долларов, и расследование связей Трампа с русскими, если таковое имело место, было прямой обязанностью этой структуры. Для ее опытных сотрудников не составляло никакого труда опровергнуть, там, или подтвердить показания источника A, B, C, D, которые за 2 недели нашел и опросил Кристофер Стил с его скромным бюджетом, там, выяснить, летал Майкл Коэн в Прагу или нет? Вместо этого директор ЦРУ навещает сенатора, который после этого пишет запрос.

К этому времени, с одной стороны, республиканцы вцепляются в Стила мертвой хваткой и начинают, в общем, выводить его на чистую воду. С другой стороны, начинается кампания по возвеличиванию Стила. Одна за другой выходят статьи, которые не анализируют досье, но зато через подчиненных и сотрудников Стила рассказывают, что он настоящий Джеймс Бонд. Вот, статья в «The New Yorker» даже сравнивала фирму Стила с космическим кораблем «Энтерпрайз». Вы скажете «Почему?» А потому что, вот, на «Энтерпрайзе» тоже очень мало людей на мостике, но они управляют гигантским кораблем. И, вот, статья в «The New Yorker» писала, что да, вот, в фирме работает меньше, чем 10 человек, но у них гигантская сеть информаторов, а у этих информаторов есть другие источники, которые даже не подозревают, что работают на Стила бесплатно, например, в обмен на возможность устроить ребенка в британскую школу.

Ю.Латынина: Цель никогда не оправдывает средства, особенно внутри демократии. Есть другие способы борьбы с Трампом

Ну, понятно, что это нам пытаются объяснить, каким образом вот эта крошечная фирма имеет такие удивительные сведения. Ну, помимо того, что я, конечно, лью слезы, когда представляю себе российского чиновника-миллиардера, который является через третьи руки информатором Стила, чтобы иметь возможность устроить ребенка в британскую школу.

Но самый простой вопрос: а как же тогда проверить достоверность источников? Если там Стил не встречался ни с источником A, ни с источником B, потому что он просто не был в Москве, как он проверял, что это не деза, которую прогнали российские спецслужбы?

Собственно, почему я говорю об этой истории? Потому что представляете, что было бы в России с подобным досье? Ну, во-первых, арестовали бы всех его участников, повышибали бы им зубы, давно и Майкл Коэн признался бы, что он не то, что летал в Прагу, а просто лично участвовал в отравлении Скрипалей. И с другой стороны, это была бы тотальная история, история, которая была бы везде на официальной пропаганде.

И здесь вот мы видим, как в конкурентной среде фейк не выживает, хотя он живет достаточно неплохо. И он приживается только у группы интересов, потому что вы можете смотреть FoxNews, а можете читать «The Washington Post». Вы можете верить демократическим сенаторам, а можете верить республиканским.

И вы видите, что и Коми, и Бреннан, как они ни хотели, чтобы это досье оказалось правильным, они просто не могли это сделать, да? Они просто могли, вот, как-то, вот, использовать запрос через сенатора.

И конечно… Собственно, я когда смотрю на это, это вот история, как выживает фейк-ньюс в нормальном открытом обществе. Ответ заключается в том, что без насилия, на самом деле, он не распространяется. Он распространяется только на одну определенную группу интересов, хотя и… Могу совершенно точно сказать. Вне зависимости от эксцентричности президента Трампа американская демократия точно не погибнет от Трампа: в американском обществе слишком много сдержек и противовесов. Но я не совсем уверена относительно методов, которыми борются против Трампа, не повредят ли они слишком сильно американской демократии? Цель никогда не оправдывает средства, особенно внутри демократии. Есть другие способы борьбы с Трампом. Как написал в свое время замечательный «The Wall Street Journal», «Мы не нуждаемся в грязном Гленне Симпсоне, чтобы строить историю Америки».

Всего лучшего, до встречи через неделю.

Комментарии

219

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

prof57 10 сентября 2018 | 12:19

Латыниной можно работать в психушке психотерапевтом - она логично объяснит любой бред сумасшедших....


slovoidelo199 11 сентября 2018 | 01:23

prof57: ///Латыниной можно работать в психушке психотерапевтом - она логично объяснит любой бред сумасшедших....//

у нее такой же склад ума... или таже болезнь: сегодня я струдом прочел ее текст. Но все же прочел.
Такое затруднение у меня только с текстами Латыненой. У всех других авторов ЭХа тексты гораздо "читабельные"... Сегодня часть словесного бреда у Латыненой был необьяснимо выше...
Может у Латыненой проявление деменции?


futfut 11 сентября 2018 | 14:03

slovoidelo199: осеннее обострение...


anti_liberals 10 сентября 2018 | 12:39

либерасты сами друг другу противоречат-
одни говорят- скрипаля хотели убрать в назидание подобным предателя,
другие типа Ю,Л-ы уверяют в другом- хитрые грушники хотели, чтобы все сочли это кончиной по естественным причинам- инфаркта и возраста ,Так в чём бы тогда заключалось *назидание * сбежавшим предателям ?,, Вы уж как-то определитесь ...


allexsib 10 сентября 2018 | 19:34

anti_liberals: Убрать в назидание,это совсем не значит,что нужно взорвать или олтравить половину Лондона.Убрать так,,чтобы те,к кому этот мессидж прилетел,поняли-"инфаркт" случился у чувака,совсем не по-причине слабого здоровья.


anti_liberals 10 сентября 2018 | 19:58

allexsib: а як вони це заразумиют?...
надо будет хоть подмигнуть как-то...более молодые частенько помирают от инфаркта


accyapa 11 сентября 2018 | 14:25

anti_liberals: Предположим :Тихо в доме умирает Скрипаль, как и задумано.
Так за эту ручку обмазанную гелем ещё мог кто-то дотронуться.

Тихой смерти не получается. Следы новичка, обнаруживаются через месяцы.


anti_liberals 11 сентября 2018 | 14:46

accyapa: есть яды и для тихой , и они не оставляют следов..
ну вот такие дурака эти грушники, похоже они учились в СПЕЦшколе, да только не ГРУ, а для умственно отсталых..)).


dubdubom 12 сентября 2018 | 14:39

accyapa: Ручку мог задеть не только Скрипаль: почтальон, полицейский, доставщик еды или товаров. Круг очень неопределенный. Версия для шизофреников...


balya 11 сентября 2018 | 11:43

anti_liberals: Скрипаль не просто предатель, он вместе со Стиллом испортил отношения с "нашим" Трампом, опубликовав доклад компрометировавший Трампа в период его пребывания в Москве, что и позволяло и Путину и всей думе считать, что Трамп у них "в кармане". Так что это не простой перебежчик, перебежчиков из ГРУ. ФСБ и прочих структур полно, но Скрипаль это - другое.


anti_liberals 11 сентября 2018 | 12:00

balya: всё серьёзное, что он мог знать он давно не раз пересказал западным спецслужбам, его со сверхсекретной информацией никогда бы не помиловали и не отпустили на запад , на худой конец, если бы хотели убрать, то на дорожку* злодеи-грущники* напичкали бы старичка хотя бы теми же канцерогенами - и тогда он не долго бы продолжал вредить родине....


futfut 11 сентября 2018 | 14:06

anti_liberals: не раз пересказал западным спецслужбам...
...и не только западным...


dubdubom 12 сентября 2018 | 14:42

anti_liberals: balya: anti_liberals: anti_liberals: anti_liberals: В свое время в эти органы брали только отличников. Нынче эта традиция тоже существует.


myrd 10 сентября 2018 | 13:46

Юля никак не сообразит, что Стил никого в России не интересует, но она развивает и развивает эту тему...
Как там ссали на кровать Обамы проститутки, через кого Клинтонша оплачивала эту херню и как наш адвокат Весельницкая закапывала Браудера - это уже предания старины далёкой...


dimanych07 10 сентября 2018 | 14:41

Юля, а Вам не кажется что это дилетанство исполнения направлено именно для того, чтобы его могли так легко обнаружить? Зачем наносить отравляющие вещество СНАРУЖИ на ручку двери если, как Вы полагаете преступники не предпологали приезд дочери, а значит не предполагалось что Скрипаль будет выходить из дома. Не легче ли нанести на конверт и просунуть сквозь дверь, как обычная почта? Во-вторых, Вам не кажется наивным лететь прямым рейсом из Москвы? А может, те кто это планировал специально сделали так, чтобы эти двое летели прямым рейсом, показав тем самым свой "кровавый след", и засвечивали свои морды во всех камерах? Согласитесь, что наивно и подозрительно ДВАЖДЫ ездить в Солсбери поездом, не посетив при этом Стоунхедж или Кафедральный собор. Все эти дешевые и наивные действия навевают на мысль, что за всем этим спектаклем вовсе не стоят спецслужбы России, а наоборот те, кому выгодно дискредитация России, потому что выполнено все очень непрофессионально.
Не одобряю и действия российских властей с самого начала этих событий. Ведь было понятно, началась информационная война и необходимы иные нормы поведения, чтоб не позволить втянуть себя в то, что приходится разгребать сейчас.
Я сам живу в Великобритании и много раз был в Солсбери туристов.


bosen48 10 сентября 2018 | 15:02

Очередные бредни от лохушки Юли. ГРУ никогда, ни при каких режимах не занималось устранением неугодных лиц. Прежде чем разрабатывать свои фантастические версии, надо было изучить матчасть.


maverick60089 11 сентября 2018 | 05:18

bosen48: Так уж и никогда?


futfut 11 сентября 2018 | 14:10

maverick60089: для этого есть другие службы...


bosen48 11 сентября 2018 | 15:00

maverick60089: Никогда, у него другие функции и задачи.


Igor Reutov 10 сентября 2018 | 15:28

Латынина замечательно объяснила всё, включая отель за 48 фунтов. То, что сладкая парочка прилетела в London Gatwick из Питера (московские рейсы принимает только London Heatrow), а вернулась рейсом того же Аэрофлота в Питер через Москву она бы тоже смогла объяснить, если бы знала детали: у спецслужб как на отель не нашлось денег, так и на билеты на обратный прямой рейс. Но зато бедолаг нагрузили ядом, который они бесстрашно перетащили через контроль в Гятвике. Юлия Леонидовна, Вы не пытались парфюм ввезти через этот аэропорт? Нет? Попытайтесь, чтобы хотя бы отчасти претендовать на независимое журналистское суждение. Почему Вам не пришло в голову и, кстати, это полностью подтверждает Вашу логическую цепочку о непроходимой тупости и бедности несостоявшихся убийц из ГРУ, что они, бедолаги, могли въехать в UK порознь, допустим на машинах? Автомобили проверяют настолько поверхностно, что можно провезти даже беженцев, чем замечательно пользуются прибалты на грузовиках. И, конечно, лица крупным планом никто под Ла Маншем не снимает. Прилетела парочка в Москву или нет, если прилетела, то под какими именами, сейчас знает только Погранслужба РФ. Но вот то, что МИД запрашивает данные по обоим, включая отпечатки пальцев мне лично говорит, что этих людей, потенциально прилетевших в Москву, потеряли и кто они такие никто не знает: с таким же успехом они могли порознь добраться до Литвы и паромом, через Германию, вернуться в Лондон уже под другими именами.
Ваша ненависть к власти не должна мешать разуму, иначе выглядят все эти домыслы жалко.


kram88 11 сентября 2018 | 20:40

Igor Reutov: Согласен, коммент ниже плинтуса. Не знали, не умели,... но ведь других не нашли холмсы доморощенные. Опять же не подводить же старушку Мэй. Отрабатывать приходится.


Igor Reutov 10 сентября 2018 | 15:45

Латынина замечательно объяснила всё, включая отель за 48 фунтов. Бедолаг нагрузили ядом, который они бесстрашно перетащили через контроль в Гятвике. Юлия Леонидовна, Вы не пытались парфюм ввезти через этот аэропорт? Нет? Попытайтесь, чтобы хотя бы отчасти претендовать на независимое журналистское суждение. Почему Вам не пришло в голову и, кстати, это полностью подтверждает Вашу логическую цепочку о непроходимой тупости и бедности несостоявшихся убийц из ГРУ, что они, бедолаги, могли въехать в UK порознь, допустим на машинах? Автомобили проверяют настолько поверхностно, что можно провезти даже беженцев, чем замечательно пользуются прибалты на грузовиках. И, конечно, лица крупным планом никто под Ла Маншем не снимает. Прилетела парочка в Москву или нет, если прилетела, то под какими именами, сейчас знает только Погранслужба РФ. Но вот то, что МИД запрашивает данные по обоим, включая отпечатки пальцев мне лично говорит, что этих людей, потенциально прилетевших в Москву, потеряли и кто они такие никто не знает: с таким же успехом они могли порознь добраться до Литвы и паромом, через Германию, вернуться в Лондон уже под другими именами.
Ваша ненависть к власти не должна мешать разуму, иначе выглядят все эти домыслы жалко.


alexandr_2000 10 сентября 2018 | 18:15

Дура эха, но и эхо дуры... Но стрелка "осцилографа" показывает на дуру. Это она пыталась убить этих "скрипалей,- да плевать она хотела на дверь их квартиры, плюнула своим гадюкиным ядом. Скрипали чуть было не умерли. Кстати, дура, где сейчас эти "скрипали", ни хай живые, ни хай мертвые в англицких душегубах,- покажи, дрянь несусветная. А так тебе веры нет, дрянь.


anti_liberals 10 сентября 2018 | 20:56

в Англии скоро выйдет новый боевик про ужасное *GRU* и * novichok *....да-а-а ...
Кульминационная сцена- после обмазывания ручки *Petrov & Bosharov* издалека наблюдают за домом Скрипаля, когда он придёт и станет открывать дверь , Того всё нет .
Петров- Бошарову говорит озабоченно
- NIE SLUCHILOSLI CHTO ? ?,,....


anti_liberals 10 сентября 2018 | 21:20

либерасты делают вид, что версия англичан имеет *неопровержимые доказательства*
представляю как бы они изёрничалмсь, , просто уписались от смеха ,если бы такое про разоблачённых у нас ЦРУшников рассказывал, например, Бастрыкин=
*взяли с собой с запасом- 4 тысячи смертельных доз *- а-ха-ха-ха
*убить может 1 мг ,а они налили новичок в негерметичный спрей-флакон и в номере наследили*= наверно удачно так мало пролилось- полмиллиграмма -ахаха
*намазали ручку, а скрипали схватились и потом ещё час гуляли *- ахаа...-наверно тоже повезло, мало испачкались
ну и дальше в том же духе....Гудков-старший, ты хоть как экс-чекист не притворяйся, что
как пел Дима Билан- * Я верю точно невозможное- возможно-о-о...*


navy 10 сентября 2018 | 22:40

На Тереза - полная идиотка! Позорное пятно на репутации Англии и Королевы. Ну а Латынина что разыгралась? Что за бред она несёт! Ёлы-палы, Эхо, опомнись!


anti_liberals 10 сентября 2018 | 22:52

Фантастическая версия Латыниной -*а они просто не знали о приезде дочери* уже опровергнута англичанами- дураков нэма мазать ручку таким опасным дерьмом без информации о местонахождении жертвы=
В деле об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери фигурируют еще четверо подозреваемых из России, пишет таблоид Mirror со ссылкой на источники в британских спецслужбах.
Они входили в состав "группы убийц", известной в России под кодовым именем "Чистильщики", утверждает издание. Всего в "команде" было шесть участников, среди них — Александр Петров и Руслан Боширов, которых в Великобритании ранее обвинили в покушении на Скрипалей.
"Нужна была подстраховка, чтобы держать Скрипалей под наблюдением. Петров и Боширов должны были знать, что те не вернутся, пока они будут распылять "Новичок",


anti_liberals 11 сентября 2018 | 14:13

это дополнение ,конечно, тоже продолжение сказки тётушки Мэй о страшном *GRU*. =похоже грушники в Англии просто толпами ходят , действительно, зачем делать просто, когда можно сложно, а просто -это было бы ,например так
-не шесть агентов, а одного достаточно
-не *прилетели улетели из Москвы*, а проник из третьей страны
-яд взять более подходящий- не оставляющий следов, быстро разлагающийся,
вызывающий инсульт-инфаркт, новичок в случае провала-это мировой скандал на грани *казус белли*, да и следы,якобы оставляет
-наносить не днём, а ночью, не на ручку двери дома,где вокруг возможны видеокамеры, а на ручку автомашмны в подходящем месте
-потом так же бесследно выехать в какую-нибудь третью страну


nds_01 11 сентября 2018 | 10:45

Входило ли в задачу "Иванова и Петрова" убийство Юлии Скрипаль? Юлия Леонидовна, если операция была задумана так, что дочь "всего лишь" должна была обнаружит бездыханное тело отца, умершего от инфаркта, то спрашивается: почему новичком намазали дверцу входной ручки? Кто за нее должен был схватиться, чтобы открыть дверь в дом уже умершего человека?
1) Сама Юлия;
2) медики из бригады скорой помощи;
3) полицейские...
Кто еще?
Так сколько, на самом деле, должно было пострадать от ОВ людей, чтобы Сергей Скрипаль "умер от инфаркта"?
Ага. Наши спецслужбы гуманные и уничтожают только предателей. Поэтому... дальше идет Ваша версия.


nds_01 11 сентября 2018 | 16:36

nds_01: На мой взгляд, это была "операция устрашения" - спецслужбы РФ готовы убивать не только "отступников", но и членов их семей. Случайные жертвы никого не волнуют. Кто думает в самой России о жертвах, если власть исходит только из защиты своих (якобы государственных) интересов? Все знают, сколько погибло заложников в Беслане, сколько в Норд-Осте. Почему? Потому что государство решило, что ОНО в опасности. Жертв не считают.
Так и здесь.


anti_liberals 11 сентября 2018 | 17:11

nds_01: *член семьи* -Юлия =
А) пожив в Англии, предпочла всё же жить в *Империи Зла*
Б) самое главное- после покушения на неё и отца ,якобы,со стороны ИЗла опять хочет в неё вернуться
Вы бы, конечно,так не поступили...


anti_liberals 11 сентября 2018 | 11:18

новичок ,найденный среди гуманитарной помощи- этот очевидный- невероятный факт даже ушлые либерасты не смогут объяснить , только если когда грущники подкидывали новичок в контейнер помощи для неимущих они стремились помочь английскому бюджету -сразу бы в идеале на четырёх тысяч дармоедов тратиться не пришлось.. ))
.а как ещё такой поступок можно объяснить...


balya 11 сентября 2018 | 11:35

Кому вы служите, Юлия Латынина? Помню, как вы, мягко говоря, убеждали читателей, что доклад Стилла - это фейк, а теперь выяснилось, что Скрипаль, оказывается, был одним из содокладчиков, а информатора из Газпрома нашли умершим от "сердечного приступа" в машине в каком то заброшенном дворе. Теперь можете возвращать домой, в Россию. вам уже ничего не угрожает, да и не угрожало и тогда, просто ваш отъезд, якобы, по соображениям безопасности, был отличным пиар-ходом для жизни и работы там, в Америке.


persev Виктор Перцев 11 сентября 2018 | 12:56

«То есть вот так вот рекогносцировка и на следующий день удар.»
Уважаемая Юлия!

Гастролёры в Москве в настоящее время не обворовывают квартиры таким способом. Зная о том, что сейчас везде установлены видеокамеры.

Сотрудники ЦРУ и сотрудники ГРУ собирают разведывательную информацию по всему миру. И привязать к засветившимся сотрудникам провокацию не сложно. Учитывая, что сотрудники специальных служб выезжают за границы, это их работа.

Можно придумать много версий, обсуждать эти версии. С полной определённостью можно написать, что сотрудники спецслужб ЦРУ, ГРУ специалисты высокой профессиональной подготовки не работают хуже воров гастролёров.

Юлия, Вы можете представить сотрудников ЦРУ, которые провели специальную операцию, при этом специально засветили себя, где только можно и вернулись в США. На мой взгляд, нет.
О многих операциях граждане получают информацию через десятки лет.

Отравление, очередная провокация направленная на очернение России в глазах простых граждан и далеко не последняя.


nds_01 11 сентября 2018 | 14:01

persev: Отравление, очередная провокация направленная на очернение России в глазах простых граждан и далеко не последняя.
_______________________________________________

Ага-ага... Следующая в очереди после "очернительной операции" против России в лице Ковтуна и Лугового. И пара Ковтун-Луговой - двойные агенты, Луговой внедрен спецслужбами Великобритании в Госдуму, а его куратор - тот, кто наградил Лугового орденом за заслуги.


anti_liberals 11 сентября 2018 | 14:34

nds_01: = да, дело литвиненко такая же английская *нескладушка*,
кто совершил -вопрос, но притянули так же Россию , опять из объяснений только- *они такие недальновидные злодеи*, что выбирают самый неподходящий яд ,оставляющий следы ,применение которого в случае раскрытия является *казусом белли*= поводом к войне
уж если отец Литвиненко не верит в английскую версию....,
сидел с Луговым рядом нв тв передаче, чуть не обнимался...


nds_01 11 сентября 2018 | 16:46

anti_liberals: Этот отец несколько раз менял свою точку зрения: сначала верил, потом передумал... как раз после того, как англичане неопровержимо доказали причастность Ковтуна и Лугового к убийству. Этот "отец" как источник не заслуживает никакого доверия.
Суд не принимает во внимание веру.

Вон, Виктория Скрипаль не верит в то, что ее родственники выжили. Очевидно, что ее роль в этой комедии оплачена. Папаше тоже заплатили, чтобы хватило на безбедную старость, скорей всего.

Да и вы здесь пишете чушь не без корысти. Одного поля ягоды.


(комментарий скрыт)

nds_01 11 сентября 2018 | 17:04

anti_liberals: Наличие продуктов в магазинах есть непосредственное следствие либерального реванша 90-х. Это результат, которым пользуются все. А какие достижения у Путина Владимира Владимировича?
Пугало на огороде.


anti_liberals 11 сентября 2018 | 17:21

nds_01: магазинами довольны , национал-предателями,для которых западное ,,,- не пахнет -нет


anti_liberals 11 сентября 2018 | 17:28

nds_01: ВВП хотя бы не говорит по тф,как *ваши*- *Шамиль, говори громче !...*
кстати *глупые грушники* красиво успокоили басаева, хаттаба, дудаева,масхадова ,ну и прочих Пусть их джеймс бонды поучатся


rabbit12 11 сентября 2018 | 18:02

Опять Латынина про ссаки.
Да сколько можно!


krolik_on 11 сентября 2018 | 21:01

Я тот неадекват, который будет тебя ждать 27 октября в Германии, до встречи, дорогая!


aleks2012 12 сентября 2018 | 10:47

ГРУ это военная разведка.
И такого рода операции не входят в её компетенцию.
Есть другие структуры, только что-то о них ни слова.

Видимо для англичан свекла это большая редиска.
IQ зашкаливает.


dubdubom 12 сентября 2018 | 14:36

"Соответственно, можно заключить, что замышлялось не громкое двойное убийство, тихая ликвидация, потому что, ну, Скрипаль, полагалось, будет дома один"

Что первым выясняет следователь? Мотив. В Англии умер уже десяток маргинальных личностей России 90-х. Убивать Скрипаля, который отсидел в тюрьме и мог быть убит уже там, который уже мало что знал о жизни в России? Смысл? Ведь смерть шпиона не смерть обычного гражданина, всегда будет подозрение на убийство. Зная поведение властей Англии, идти на отравление? Дурость. Но как там говорил Гитлер? "Победителя не будут спрашивать, действительно ли он говорит правду". А англичане рассчитывали на атлантическую солидарность...


n27hb3675k 12 сентября 2018 | 16:47

Опять войну с США предсказывает. Недолго осталось, посмотрим, чего напророчила...


(комментарий скрыт)

bolit_jivot 13 сентября 2018 | 09:36

Я, конечно отстал от жизни наверно, но разве 48 фунтов за 1 ночь это мало? Им, что, в Мариоте, в президентском номере остановиться надо было? Это в фильме, Бонды, на мазерати ездят и проигрывают миллионы в казино. А задача исполнителя такого задания, быть ниже травы. Тем более, эти ребята, могли "сэкономить на отеле", чтобы потом затариться подарками для семьи, не каждый день в Лондон посылают)


alex4444444 14 сентября 2018 | 00:03

Полная умственная деградация. Как англичане, так и Латынина лишь бы доказать не доказуемое. Если говорить о Новичке, то уже половина Солсбери должны лежать на погосте. Ну что за бред, что за лживая журналистка. По Трампу - сплошные фейки. От Эха только рвотные рефлексы.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире