'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 13 августа 2016, 19:04

Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина, +7 985 970-45-45, «Код доступа», я как всегда по субботам в эфире.

У меня много вопросов по поводу отставки главы администрации президента Путина Сергея Иванова. И я не буду комментировать эту отставку, потому что я как раз не вижу в этом никакого смысла. Российскую политику определяет Путин, а не глава его администрации. И вопрос отставки или неотставки Иванова – это примерно как, знаете, комментировать… Вот, Путину показали проект отделки ванной. И он попросил желтую с пионами плитку заменить на красную с павлинами. Ну, вот, что означает сермяжная правда, что плитку с пионами заменили на плитку с павлинами? Ну, ответ: ну, ничего. Ну, вот, хотела я прийти на работу в платье, а пришла в брюках. Что это означает? Для обслуги, там, охвостья, каких-нибудь коммерсантов, связанных с этим человеком, конечно, всё. Для остальных – ничего.

Вот, не будем же мы делать вид и говорить, что у нас был замечательный, там, не важно какой, но самостоятельный политик и его звали Сергей Иванов? Поскольку его назначили там заведовать птичником, я не буду по поводу человека, который ушел в отставку, изгаляться. Но для меня, все-таки, лично Сергей Борисович – это человек ровно трех высказываний. Одно – это, помните, после истории с рядовым Сычевым, которого ножки отвалились сами, когда Сергей Борисович сказал, что раз ему не докладывали, значит, ничего серьезного не происходило. Другое о том, когда китайцы сбили спутник, что было абсолютно новым шагом для китайцев в космической программе, что это сообщение не имеет под собой противоспутниковой основы. Видимо, Сергею Борисовичу не докладывали еще. И третье о том, что когда его сын, если вы помните, сбил на переходе 68-летнюю женщину Светлану Беридзе, то этот сын понес тяжелую и физическую, моральную травму.

Ю.Латынина: Российскую политику определяет Путин, а не глава его администрации

Вот, я думаю, что последнее высказывание стоило Сергею Борисовичу поста президента, потому что я думаю, что… Ну, скажем, тот же Владимир Владимирович – он задумался, как человек, настолько уверенный в своей абсолютной правоте и даже правоте сына, как он будет выглядеть в качестве ручного президента. Ну, ответ: будет плохо выглядеть в качестве ручного президента, и по этому поводу была известная история (за что купила, за то и продаю), как уже после снятия предыдущего премьера… Даже сложно сейчас упомнить, как его звали, Фрадков или Зубков. Путин шел по коридору, навстречу шел Сурков, и Путин говорит Суркову: «Ну чего? Будем Сергея Борисовича назначать?» Сурков побежал (а у него тогда (у Суркова) были хорошие отношения с Ивановым). Значит, Сурков побежал к Иванову поздравлять, якобы. За что купила, за то и продаю, еще раз. Поздравили. После чего назначили Медведева, после чего Сергей Борисович выпал на несколько дней из публичного поля зрения. Злые языки говорили, что ушел в запой.

Вот, простая ситуация заключается в том, что господин Иванов, скажем так, не отличился интересными историями на… Грубо говоря, завалил все те проекты, которые он курировал, от реформы Минобороны до истории с Глонассом. Зато это был один из тех людей, которые всё время объясняли… которые в окружении президента придерживались позиции, что вокруг враги. И кстати, между прочим, бизнесмены, которые были достаточно близки к тому же самому Иванову, тот же Малафеев, ответственны за войну на Украине в той степени, за которой вообще за нее кто-то отвечает кроме, естественно, самой высшей верхушки Кремля.

Почему именно отправили Иванова в отставку, мы, во-первых, не знаем. А во-вторых, когда узнаем, я думаю, это случится достаточно поздно и какими-нибудь вот такими, случайными историями выплывет. Потому что у нас всё происходит из-за деталей. Вот, например, помните, у нас другой Сергей (Пугачев), банкир впал в опалу. Никто не мог понять, чего произошло, хотя, было понятно, что он Путину надоел уже достаточное количество лет. А потом где-то краем уха слышишь достаточно достоверную информацию, с моей точки зрения, о том, что Путину просто принесли пленку, как о нем выражается господин Пугачев, когда он кому-то рассказывает, какой он великий и какой, типа, Путин маленький.

Вот, была отставка Сердюкова, единственного российского министра обороны, который, действительно, пытался реформировать армию. Я, конечно, понимаю, что Сердюков был не лучший вариант среди в целом министров обороны, если выбирать. Но это был единственный министр обороны, который реально пытался что-то в России сделать.

Ю.Латынина: Государство боится, когда в стране самостоятельно работают

И вот тоже было много вопросов, а почему его отставили? Может быть, армия, недовольная тем, что ее реформируют, все-таки, добилась своего. Может быть, это было общественное возмущение, потому что общественное возмущение было легко накрутить именно той самой абсолютно неконкурентоспособной армией. Может быть, была известная история с госпожой Васильевой, потому что господин Сердюков у нас был до этого зятем Зубкова. Да? А госпожа Васильева – она, вроде, как-то вот супружеская неверность.

А потом тоже краем уха узнаешь, что там тоже, якобы, была пленка, что в откровенную минуту господин Сердюков с госпожой Васильевой разоткровенничался. Эту пленку в отличие от диалогов Касьянов-Пелевина не показали по телевизору. Ну, скажем так, якобы смысл разговора Сердюкова был такой, как, вот, Путин мешает ему реформировать армию или не дает.

И, кстати говоря, в общем-то, я думаю, что в отличие от истории с Пугачевым, скорее всего, Сердюков говорил совершеннейшую правду. Ну, вот, якобы именно это ему стоило поста. И я к тому, что мы никогда не узнаем, как вот эти бульдоги под ковром, кто именно какую пленочку принес, пока не проходит достаточно большое количество времени.

Ну, еще раз повторяю, да? На самом деле, еще раз повторяю, ну, разница между тем, надеты на президента туфли, там, в горошек или в крапинку, это не имеет никакого значения.

А вот что имеет значение, я вам рекомендую… У меня много вопросов по Крыму, но к Крыму я перейду потом, потому что это, собственно, из этого Крым вытекает. Я вам рекомендую замечательный пост Антона Носика, который напомнил, по-моему, 2 дня назад, что, что произошло в мире за 10 лет? Что по результатам первого полугодия 2006 года десятку самых дорогих компаний в мире возглавляла Эксон Мобил, капитализация ее составляла 371 миллиард долларов. А третье место занимал Газпром с капитализацией почти в 250 миллиардов долларов.

Прошло 10 лет. Первое место занимает Apple с капитализацией 577 миллиардов долларов. Второе место Google— 547, третье Майкрософт – 452, четвертое Амазон – 365. А что же касается двух замечательных компаний, Газпром и Роснефть, то они не входят в первую сотню компаний. Одна стоит 50 миллиардов, другая стоит 54 миллиарда. И, собственно, если сравнивать их не с капитализацией американских компаний, а просто с кэшем, который имеется на счетах, скажем, у Apple, то Apple, у которой кэш свободный составляет 231 миллиард долларов, может купить Роснефть вместе с Газпромом, причем 2 раза.

Вот, собственно, и вся мировая табель о рангах. Вот, первые 100 компаний по капитализации в мире – это, прежде всего, 54 американских компании, за ними идет 11 китайских компаний, остальные – Германия, Франция, Япония. Никаких российских компаний нету в первой сотне. Вот это, собственно, итог правления Путина с 2006-го по 2016-й, всего 10 лет. Страна под названием Россия – ее нет в списке стран, в которых есть хотя бы одна входящая в Топ-100 корпораций.

Это значит, что за всё это время, всего за 10 лет произошло 2 революции. Одна из них – цифровая революция. Ну, прекрасно позиционированы, кстати, чтобы воспользоваться интернет-революцией, чтобы ее не пропустить. У нас был Яндекс, у нас был Касперский, у нас был Дуров, у нас был Юрий Мильнер, у нас был 1С Бориса Нуралиева. Мы эту революцию заменили, если угодно, антицифровой революцией, лучшим выражением которой является закон Яровой, когда принимается абсолютно бессмысленный закон, который в случае выполнения будет стоить экономике мы даже не знаем, сколько, но триллионы. А потом приходит господин Чемезов с Ростехом и говорит «А давайте я еще это построю».

Ю.Латынина: Государство предпочитает экономику, в которой всё бабло проистекает от государства

То есть если во всем мире цифровая революция обеспечивает человеку простоту жизни и улучшает качество жизни, то у нас антицифровая революция изымает деньги из экономики и делает экономику дополнительно неконкурентоспособной.

И вторая революция, которая произошла, это революция в источниках энергии. Мы забыли с 2006 года, что нет энергетических сверхдержав – есть сырьевые придатки. Если на рынке есть спрос на энергию, то будет и предложение. Это предложение явилось двух видов. Во-первых, это сланцевая нефть и газ, добыча которых радикально подешевела. И как ни объясняли нам и Миллер, и компания, что это всё сланцевый пузырь, который надуется и вот-вот лопнет, то, как мы видим, лопнул не сланцевый пузырь, лопнула российская экономика.

И во-вторых это рост возобновляемых источников энергии. Вот, есть закон Мура, который касается того, что шаг в чипах, шаг в микросхемах становится всё меньше. Было 90 нанометров, стало потом 64, потом стало 32, уже сейчас и 22, и меньше. Вот, закон Мура заключался в том, что шаг в микросхемах уменьшается каждый раз вдвое в полтора года. Ну, сейчас в последнее время это замедлилось.

Вот, своеобразный аналог закона Мура существует в том, что касается и солнечных батарей, и батарей, которые хранят электроэнергию, потому что стоимость их уменьшается, КПД их растет. Если раньше солнечные батареи надо было спонсировать, это всё меньше и меньше. И, видимо, лет через 20 это будет нормально: дом, который, скажем, получает электроэнергию от солнечного света и ветряка. Если это небольшой дом, он полностью себя обеспечит. И еще плюс электрическая машина.

Понятно, что учитывая тенденции, которые связаны еще и с экономией энергии в мире, это означает, что эпоха петрократии заканчивается. Вот, если в 2006 году были жирные годы и мы думали, что мы самые крутые и всех построим, и будем вертеть Европу на трубопроводе, то теперь оказалось, что жирные годы кончились. Чтобы жить хорошо, надо хорошо работать. А в стране не просто не привыкли хорошо работать. Государство боится, когда в стране самостоятельно работают, потому что работа – это независимость. Независимость от государства. Государство предпочитает экономику, в которой всё бабло проистекает от государства.

И, собственно, это переход к тому, что происходит в Крыму, потому что когда жирные годы кончились, то остался единственный способ умиротворения населения. Это объяснение, что все кругом враги и что зато мы высокодуховные. И ведь это, к сожалению, еще только начало. Потому что, вот, я говорю «две революции произошли». А если произойдет еще и медицинская революция? Если новая медицина позволит жить по 100 лет? Ее же уже не ввезешь как iPhone, ее же уже надо создавать на месте.

Вообще у меня есть надежда, что если раньше неэффективные режимы кончались просто потому, что их завоевывали, потому что они в силу своей неэффективности не могли противиться завоеванию, то теперь они могут скончаться естественным путем или видоизмениться просто от технического прогресса.

Но, к сожалению, проблема заключается ровно в том, что ответ на ухудшающееся качество жизни только один – объявление православного джихада: «Ах, они козлы, они бездуховные, они наши ларьки с шаурмой в Крыму взрывают».

Ю.Латынина: Победит Трамп или Хиллари Клинтон, ничего не переменится в экономике США

Вот, еще раз: это для перспективы. 100 компаний мира, из них 54 расположены в США, в России ни одной. Вот товарищи из «Крымнаша» уверены, что в США только и думают, чтобы насолить России? Вот, в чем причина, по которой Дональд Трамп или Хиллари Клинтон должны думать о России иначе, как о предвыборном инструменте, который позволит им набрать или потерять голоса? Вот, миллиардер в Кадиллаке – думает ли он о прохожем за окном? Ну, скорее это прохожий за окном думает о миллиардере в Кадиллаке.

Если США, действительно, вредят, вот, идея их такая, чтобы вредить, а не чтобы создавать, какой именно, все-таки, стране они вредят? Вот, в Судане считается, что США вредят именно Судану. В Венесуэле считается, что США вредят именно Венесуэле. В Афганистане считается, что вот именно Афганистану вредят.

И я вам открою большую тайну, почему вне зависимости от того, победит Трамп или Хиллари Клинтон, ничего не переменится в экономике США. Потому что вот эти 54 компании и все остальные, которые входят в Топ-100, они значат куда больше и Трампа, и Хиллари, и Обамы. И ни Трампу, ни Хиллари эту машину не сломать, хотя, надо сказать, и тот, и другая очень пытаются.

И я вам открою очень большую тайну, что больше всего вредит России. Ей вредит ровно то, что личное слово президента Путина значит в 10 раз больше, чем совокупное мнение всех российских менеджеров (не важно, как этих менеджеров зовут и являются ли они менеджерами или собственниками).

И, собственно, вот тут недавно случилась совершенно замечательная история возле Казанского вокзала. Транспортная полиция остановила человека, которого звали Вячеслав Попов. Он был Директор департамент взаимодействия с регионами фонда Кудрина. А остановили его за то, что он говорил на немецком языке, вернее, на нерусском, как показалось товарищу лейтенанту, который там американского языка как Матрос Железняк не разумел. Значит, Попова доставили в отделение. А в отделение ему пригрозили ФСБ, проверили паспорт, пригрозили запретом на выезд из Москвы и России. Потом побили немножечко.

Вот, вопрос: если в стране настолько больное состояние полиции, если в стране полицейский считает возможным прессовать гражданина за разговор на нерусском языке, может ли в этой стране быть современная экономика? Может ли современная экономика быть в Гвинее Бисау?

Вот, экономика – она, к сожалению, знаете, как состояние вещества. Вот, есть 3 состояния вещества – твердое, жидкое и газообразное. Ну, еще плазма есть. Вот, есть твердые фракции экономики – это когда вы нефть добываете. Вы не можете нефть добывать в другом месте, нежели в том, где она расположена в земле. И есть жидкое состояние экономики, когда вы, допустим, кирпичи производите. Ну, кирпичи теоретически можно импортировать… Например, это делает султанат Бруней, в котором я была. Но, все-таки, как-то глупо, да? Кирпич – такая тяжелая штука, которую лучше делать на месте.

И есть газообразное – это высокие технологии. Высокие технологии никоим образом не привязаны к тому месту, где родился человек, который является их носителем.

Вот, от российской экономики осталась только твердая фракция, ну и еще немножко жидкой, потому что кирпичи мы, конечно, не импортируем, до брунейского совершенства мы не дошли, но, в принципе, стремимся.

+7 985 970-45-45. И я добираюсь до крымской истории. И я о ней подробно уже писала в «Новой газете». Сейчас я хочу сказать немножко другое в дополнение к тому, что я писала. И напомню, что там произошло.

Ю.Латынина: Экономика – она, к сожалению, знаете, как состояние вещества

Сначала вообще никто ничего не заметил. Если честно, мне показалось, что… И не я одна была. ...что это была абсолютно несерьезная вещь, потому что много у нас уже было таких ложных тревог. И после гибели Олеся Бузины все говорили «А что это за провокация?» Как выяснилось, это была не провокация, это, действительно, вот, какие-то сумасшедшие украинские националисты убили бедного Олеся Бузину, и это никак не характеризовало Украину ровно потому, что этих националистов тут же арестовали. Потому что систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. Систему характеризует не преступление, а реакция на преступление. Вот, убийц Бузины арестовали и судят, а убийц Немцова – ну, мы знаем, что судят только исполнителей.

Так вот. Вот, 7 августа на северной границе Крыма происходит перестрелка. И заметьте, что 3 дня ФСБ молчит. Потом она заявляет, что обезврежены 2 группы вооруженных до зубов украинских диверсантов, и более того что они пытались прорваться за границу аж дважды – в ночь на 7-е и в ночь на 8-е августа. И что первый раз их обнаружили сотрудники спецназа ФСБ «Вымпел», второй раз десантники из 247-го десантно-штурмового полка. И мало того, что там показали по телевизору какое-то гигантское количество вооружения, так еще и было заявлено, что попытка эта через границу сопровождалась массированным обстрелом со стороны Украины и бронетехникой Вооруженных сил Украины.

Ну, после этого президент Путин заявил, что Украина перешла к практике террора. Премьер Крыма Аксёнов заявил, что это и вовсе был Госдеп. Ну, естественно! Ну, чем же еще заниматься сейчас Хиллари Клинтон, кроме как срывать туристический сезон в Крыму?

Ну, самое, конечно, прекрасное во всем этом – это был вот именно этот пункт про массированную артиллерийскую поддержку и про диверсантов, которые, вот, в камуфляже, в разгрузках, с размалеванными боевой краской лицами пытаются проникнуть в тот самый запретный Крым, в который, собственно, украинцы въезжают без визы, который в прошлом году посетило 100 тысяч украинцев.

Причем, нам еще сказали, что некоторые из этих замечательных диверсантов, которые для проникновения сквозь надежно запертую на замок границу, пользовались артиллерийской поддержкой, проникали через нее то ли в скафандрах космических, то ли пользуясь антигравами. Они имели еще и российские паспорта. То есть они были гражданами Крыма и могли приехать в него в любое время суток. И мы прекрасно знаем, как работают наши пограничные службы – могли за 100 рублей хоть тонну взрывчатки провести.

Это было нечто феерическое, ну, полный вынос мозга. Ну, представьте, как если б вам сказали, что группа вооруженных террористов в камуфляже ночью с вертолета с помощью артиллерийской поддержки, с помощью авиационного прикрытия пыталась высадиться на крыше супермаркета, чтобы заложить там бомбу. Ну, первый вопрос: «Вы знаете, а вам не кажется, что они этим авиационным прикрытием как-то, вот, наоборот, к себе внимание привлекали? А чего им мешало, собственно, зайти в супермаркет днем в гражданском и спокойно оставить эту бомбу где-нибудь в урне?»

Потом показали вот этого грозного главу террористов, украинского электромеханика Попова по телевизору. Посмотреть можете на видео его допрос. Ответственно как журналист я заявляю: этот человек читает по телесуфлеру текст, написанный не им. Вот, просто посмотрите это феерическое зрелище. Грозный, не молодой, явно не очень большой интеллектуал без заминки, без единого «э» говорит причем не живым человеческим языком. Он не говорит «Мне заплатили 3 тысячи». Он говорит «Мне была выплачена сумма в размере 3 тысяч долларов». Он говорит: «Был заложен тайник в районе города Армянска, а также приобретены 5 комплектов военной формы образца, используемой российской армии. Мне была поставлена задача прибыть в город Армянск для эвакуации части группы».

Ю.Латынина: Систему характеризует не преступление, а реакция на преступление

То есть понятно, так человек не говорит. Это написал какой-то майор или, там, лейтенант, который не владеет другим языком кроме русского канцелярита.

Более того, там второй человек, которого зовут Андрей Захтей, который тоже арестован, собственно, на том самом сайте Миротворец, который ФСБ заблокирован, он обозначен как сторонник ДНР и ЛНР. Дважды судим. Ну, то есть совсем странный кандидат для человека, сотрудничающего с украинской разведкой, и хороший кандидат для человека, соответственно, завербованного, наоборот, российской стороной. И с одной стороны, всё это легко было бы списать на провокацию, но я обращаю ваше такое внимание, что приятель вот этого первого диверсанта Панова (Артем Дубков) заявил, что Панов поехал в Крым по его просьбе посмотреть на недвижимость в Большой Ялте. И тут же другой человек, брат Панова говорит «Да нет, он вообще в Крыму не был, он поехал на дачу». То есть и брат, и приятель, из этого следует, врут, и он, действительно, был в Крыму каким-то левым образом. То есть получается, что в данном конкретном случае российская ФСБ как те часы, которые не ходят и поэтому 2 раза в сутки показывают правильное время, что она где-то на правильном пути. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». И вот Евгений из Пензы мне шлет смску про несчастного Попова, которого задержали за то, что он говорил на иностранном языке: «Юля, на фашистском он говорил, на фашистском языке». Абсолютно правильно, Евгений. С точки зрения вот этих ментов было 2 языка – человеческий и фашистский. Не на человеческом он говорил.

Так вот, возвращаясь к Крыму. Что как только по телевизору начали показывать эти горы оружия, то некоторые впечатлительные россияне, пуганые Кремлем, немедленно подумали насчет Гляйвица. И вот Гляйвица пока не наблюдается и в помине, все-таки, не видно нигде бравых российских танков, которые в отместку за поруганную границу двинулись на штурм Мариуполя. Так что на провокацию Кремля, действительно, это было не похоже. Ну а идею того, что это Петр Порошенко отправил электромеханика Панова в камуфляже и берцах взрывать туристов в Крыму, я, если можно, эту ослепительную версию рассматривать не буду, потому что последнее, в чем нуждается украинское руководство, это в том, чтобы на Западе зачислили его в террористы и с облегчением умыли руки.

Итак, что могло произойти? Есть украинская версия, которая заключается в том, что российские пограничники напились и перестреляли друг друга, а заодно постреляли какую-то мирную машину. Очень… Она, конечно, забавная версия, но мы видим, что она не совсем соответствует некоторым наблюдаемым фактам.

И у меня 3 версии, которые… Первые две простые, но они тоже не совсем отвечают наблюдаемым фактам. А третья вообще отвечает наблюдаемым фактам и даже немножко учитывает украинскую, но она слишком сложна.

Ну, значит, моя первая версия называется «Поджог Рейхстага», причем я имею в виду поджог Рейхстага в том виде, в котором он был на самом деле, а не та пропагандистская версия, которую мы знаем и которая придумана коммунистами. И я напомню, что настоящая история поджога Рейхстага заключается в том, что был сумасшедший голландский коммунист Маринус Ван Дер Люббе, полуслепой, немного сдвинутый. Когда Гитлера назначили канцлером Германии, Маринус Ван Дер Люббе почему-то решил, что сейчас в Германии произойдет коммунистическая революция.

Он поехал в ней участвовать. Увидел, что коммунистической революции нигде нет, и решил, что она произойдет, если поджечь Рейхстаг. И поджег. Между прочим, когда просил растопку в магазине, специально просил ту, на которой было изображено красное пламя. И вот этот поджигатель мировой революции, когда у него кончился растопочный материал, потому что у него было с собой только 3 гульдена и надолго на растопку не хватило, он даже куртку употребил на поджигание мировой революции. А на улице, между прочим, было минус 30. Когда его поймали и вели в участок, он, бедолага, чуть не замерз, пока на него одеяло не накинули.

Соответственно, Гитлер, который в этот момент где-то ужинал у Геринга, когда ему доложили, что Рейхстаг горит, он сказал «Не гоните чуши». Когда он понял, что он, действительно, горит, он закричал, что это коммунистический заговор, причем он в это свято верил, естественно, сам. Геббельсовская пропаганда стала искать у Маринуса Ван Дер Люббе сообщников. А коммунистическая пропаганда, которой руководил менее известный, но куда более искусный мой любимый герой Вилли Мюнценберг, стала рисовать Маринуса Ван Дер Люббе агентом Гитлера. И на замечательном фейковом процессе, который прошел в Лондоне и на котором полезные идиоты, набранные Мюнценбергом, судили Гитлера за пожар Рейхстага, там, допустим, сидел человек с мешком на голове, который представлялся как штурмовик. На самом деле, это был издатель коммунистической газеты Альберт Норден («Роте фане» была газета), который сказал, что он штурмовик, не эсесовец, а член СА, и что, соответственно, он знает, что Ван Дер Люббе является любовником Эрнста Рэма.

Обе версии не имели ничего общего с действительностью. Коммунистическая, как и вообще вся левая пропаганда, естественно, победила. И вот, моя первая версия заключается в том, что там такие украинские «ван дер люббе» действовали.

Ю.Латынина: Ну, чем же еще заниматься сейчас Хиллари Клинтон, кроме как срывать туристический сезон в Крыму?

Соответственно, понятны становятся некоторые вещи. Например, вот эта удивительная история с пересечением границы в полной боевой выкладке, вместо того, чтобы проехать ее как всякий нормальный диверсант на ржавых «Жигулях». Вопрос: почему эти ребята это сделали? Ну, потому что это отвечало их представлениям о прекрасном. Можно ли ответить на вопрос, почему Ван Дер Люббе решил, что поджог Рейхстага приведет к победе коммунизма? Ну, решил и решил, пути разума неисповедимы.

Опять же понятно, почему ФСБ впала в ступор – такого, действительно, не ожидала. И почему я не верю в этот вариант? По той простой причине, что вот эти якобы диверсанты, которые пересекли границу в ночь на 7-е августа, незамеченными пересекли границу, и натолкнулись уже в тылу на «Вымпел».

Напомню, что спецназ ФСБ «Вымпел» специализируется на борьбе с диверсантами. И представить себе, что он имеет обыкновение по ночам сидеть в тылу крымской границы и ждать, пока мимо него по-пластунски проползет электромеханик Попов в камуфляже, я не могу поверить, потому что это так «Вымпел» будет ждать до морковки на заговенье.

То есть вы понимаете, к чему я. Это вторая версия, что Попова ждали. Что это была провокация и это был не Гляйвиц, который спущен из Кремля, а это была такая местная самодеятельность мелких майоров или крымских властей, которым надо выборы выигрывать, которым снится там парад Гелендвагенов на Красной площади, лавры выпускников Академии ФСБ.

Прекрасно объясняет это гипотеза пластунский заплыв в камуфляже. Потому что, знаете, вот, в камуфляже когда берут, эффектнее, с боем. За диверсантов в камуфляже дают больше звездочек. Но не объясняется при этом 3-дневный ступор, в который впала ФСБ.

И, соответственно, моя третья версия… А как я уже сказала, она всё объясняет, но она слишком сложная, хотя, жизнь иногда гораздо сложнее любой литературы.

Вот, учитывая то, что у нас ничего не умеют организовывать в стране и не только компании, но и провокации, то представьте себе, что эта провокация была так плохо организована, что она обернулась двумя трупами, вообще чуть не провалилась. И, действительно, возможно, вот эта вот украинская версия, что две группы российских пограничников вместо того, чтобы стрелять по диверсантам, перестреляли еще и друг друга в темноте, она, на мой взгляд, вполне вероятна. Да? Ну, как там спросили верблюда? «Почему у тебя шея кривая?» А он ответил: «А что у меня прямое?» Вот, такая гипотеза объясняет всю абсурдную затею с переходом границы, на которую раскрутили этих горе-диверсантов, 2 трупа, 3-дневный ступор. Ну, конечно, реакцию Путина и Аксенова (это уже само собой), что электромеханика Попова готовил лично Госдеп. Это святое.

Но чем это очень плохо? Это показывает, что если это так, то Путиным, то Кремлем легко манипулировать. Вот, сейчас у нас годовщина войны российско-грузинской 2008 года. Я до сих пор уверена, что значительная доля в этой войне была связана с тем, что Путиным манипулировала, как ни странно, Южная Осетия. Потому что у Южной Осетии был швах, потому что это была зона, которая существовала только за счет российских денег, там ничего не было, не было никакой работы кроме работы сидеть в окопах и спасать свой народ от грузинских фашистов.

Ю.Латынина: За диверсантов в камуфляже дают больше звездочек

И, в общем, южноосетинский народ как-то начинал… Я не могу сказать, что у него было хоть какое-то отрезвление. Конечно, он абсолютно точно считал, что только товарищ Кокойты спасает его от грузинских фашистов. Но, все-таки, с той стороны границы в грузинских же селах строились какие-то заправки, строились какие-то магазины, там строились больницы. Приходилось запретить ходить в эти села, чтобы не портился народ.

И, вот, это я к чему? Обратите внимание, чья реакция наиболее резкая – главы Крыма Аксенова. Он даже начинал призывать диверсантов вешать на границе. Одну секундочку, у нас Крым, в Крыму идет туристический сезон, и тут вот туристов на всякий случай призывают вешать на границе. Ну, хорошо, а если среди этих украинских, представляете, несколько случайно… Вот этот приказ о вешании на границе будут исполнять те самые замечательные люди, которые в транспортной милиции арестовывают человека за то, что он по мобильнику говорит на фашистском языке. А представляете, если они его не просто арестуют, а еще и повесят впопыхах? Вот интересно, какой это эффект будет иметь для туристического сезона?

И это, собственно, самое главное, потому что я не могу сказать, что туристический сезон в Крыму провален. Потому что слово «провален» — это еще очень мягкое слово. Что такое Крым сейчас? Вот, об этом подробно писал несколько недель назад наш замечательный Илья Варламов, а я постараюсь как-то систематизировать то, что он писал.

Первое, это говно (пардон: это у нас литературное слово), которое льется в море. Да? Вот это море, которое в Крыму, оно из дерьма. Ливневая канализация не работает. Значит, все шалманы, которые есть на берегу, все эти гостиницы, которые возведены из птичьего пуха и перьев, на честном слове, все эти дискотеки, которые орут ночью так, что перекрывают гул летящего, садящегося самолета, вот, всё это сливается в море без всяких проблем. Да? То есть нет вопроса «Можно ли купаться в этом море?» Ответ: «Нельзя. Ну, только если не хотите чем-то заразиться».

Второе, Крым – это береговая линия, которая представляет из себя вот эти самые шалманы, бараки, перемежающиеся иногда дискотеками. Иногда тошниловками, иногда санаториями. Там, где она не перекрыта бетонными надолбами и к морю нельзя пройти, там срач, густой советский срач, пьеса Горького «Дно». Вот, полное отсутствие той самой городской среды, которую, слава богу, создает Собянин в городе Москве, за что ему огромное спасибо, потому что я никогда не могла себе представить, что город Москва сможет похвастаться когда-либо наличием городской среды. Но вот то, что сейчас в Москве есть, в Крыму это полностью отсутствует.

Ну и третье: если ты влезешь в это море рядом с канализационной трубой, то одна из вещей, которая пугает, конечно, это то, что люди плещутся, а буквально рядом летают на скорости любой скутеры, гидроциклы, всё, что может сейчас летать в море, которые сдаются в аренду людям, которые первый раз в жизни сели на скутер. Как там еще никто не погиб или там кто-то погиб и это просто скрывается, я не знаю. Но я не советую никому купаться в этом море, если вы, конечно, проберетесь к нему сквозь бетонные надолбы.

Вот, допустим, сравним это с Турцией, которую я тоже не люблю и где правит исламистский президент Эрдоган. Сравнивать-то не с чем. Вы в Турции получаете, приезжая на территорию пятизвездочной гостиницы, вы получаете, извините, рай. Вы получаете рай в буквальном физическом смысле этого слова, потому что напомню, что рай – это сад. Это замечательный ближневосточный сад. Вот там вот рай.

Вы получаете бассейны, фонтаны, деревья, цветы, вы получаете нормальное море с лежаками и полотенцами. Кстати, это не за деньги, это всё полагается, там лежит выстиранное. Вы получаете спортзал, вы получаете поля баскетбольные, футбольные и так далее. А если это хороший отель, действительно, 5-ти и 6-тизвездочный, то это каждый вечер театр на открытом воздухе, вы каких-нибудь акробатов смотрите. Если вы приехали с детьми, вашими детьми бесплатно занимаются соответствующие аниматоры, и там к концу вашего пребывания ваши дети показывают вам в этом театре спектакль, который они разучили.

И как на корабле (собственно, там взята модель океанского корабля) вы имеете 24 часа жрачку. Причем, простите, превосходную жрачку. Это не котлета с манной кашей. Как-то вот жаловалась какая-то женщина, которая побывала в Крыму (безумные деньги заплатила за путевку), что у них был шведский стол в санатории, и шведский стол выглядел так: там была либо гречневая каша, либо, по-моему, манная по утрам. По-моему, там еще свекла была.

Ну, значит, вопрос: что вы за?.. Вот, вопрос о том, за какие деньги это вы получаете в Крыму, заключается в том, что ни за какие – эта услуга не продается. У вас нет жрачки того качества, у вас нет людей, которые бесплатно будут заниматься с детьми, у вас нет райской территории. Главное, у вас нет атмосферы и инфраструктуры, потому что за порогом даже приличной гостиницы в 99% случаев начинается срач. Орет дискотека, бурлят торговцы с пирожками из собачатины, по пляжу течет канализация. Ну, даже если сравнить чисто физически, то оказывается что? Что турецкая гостиница пятизвездочная дешевле аналогичной пятизвездочной гостиницы в Крыму.

И получается, что плюсов пребывания в Крыму практически нет. Потому что да, конечно, дешевле авиабилеты, но зато если вы прилетели в аэропорт Симферополя, то вам говорят, что, вот, до Ялты вы доедете за 10 тысяч рублей. А черешня стоит на рынке 400 рублей. А, извините, она в Москве на рынке стоит 250. И продукты стали реально не только дороже, что понятно из-за уровня российских цен, но и как говорят люди, пребывающие в Крыму, просто хуже по той простой причине, что раньше это были украинские продукты, которые завозились сразу, а теперь всё везут паромом, и эта сметана там 5 дней стоит.

То есть, вот, это как если бы вам предложили Форд Фокус с гидроусилителем руля, автопилотом, подогревом, сиденье с электроподъемником, скажем, за 10 тысяч долларов. Или на выбор ржавые «Жигули» без колеса, в салоне которых пахнет псиной, за 20 тысяч долларов. Вот вопрос: вот, кто в таких условиях поедет в Крым?

Ответ: не то, чтоб совсем не ехало. Но вот те, которые едут, можно их разделить условно говоря на 3 категории. Самая незначительная – это люди, которые там живут или у них живут родственники, или там квартира. Ну, это вот как из анекдота «Это родина, сынок». А другой – это бюджетники. Это люди, которые едут отдыхать не в свои деньги: их в ГУЛАГ пошлют, они тоже туда поедут отдыхать.

Ну и, наконец, третья – это люди, у которых вообще отсутствует понимание, что то, что они видят, это ужасно. Вот они живут где-нибудь в Усть-Закапёрске, они живут среди бетонных пятиэтажек и не понимают, как это странно, что на курорте пляжи перегорожены бетонными надолбами. Они не понимают, что канализация не должна литься в море. Они считают, что если дискотека разрывает барабанную перепонку, то это здорово.

Ю.Латынина: туристический сезон в Крыму провален. Потому что слово «провален» — это очень мягкое слово

Одна проблема. Такие люди есть. Но вот этим людям равно как и бюджетникам, у них денег нету. Люди-то есть, денег нету. Если человек считает, что отдыхать надо в сарае типа сортир, то у него денег только на сарай типа сортир.

И вот тут в Крыму попадают в эту вилку. С одной стороны, при сокращающемся туристе все норовят возместить издержки. А у нас еще кризис экономический, отсюда 400 рублей черешня, отсюда 10 тысяч рублей поездка. А с другой, у этого туриста нет этих денег.

А самое главное, почему черешня там 300-400 рублей? Какая социальная структура Крыма? Это где-нибудь в Италии частный магазинчик ваш. А в Крыму этот шалман, у него есть свой хозяин. Но у хозяина есть крыша. И вообще частная собственность в стране, где главный способ приобретения частной собственности насилие, она как-то становится условной частной собственностью.

То есть гораздо меньше, собственно, частных собственников, а очень много людей, которые являются наемными держателями всего этого.

Можно как-то решить эту проблему с этой ужасной инфраструктурой в Крыму? Теоретически, можно. Взять бульдозер, снести всё к чертовой матери, распланировать с ноля, сказать «Приходите и вкладывайте деньги», как это сказал в Анталии нелюбимый мной Эрдоган. Но кто будет вкладываться в Крым при санкциях? Кто будет вкладываться в Крым, когда в Крыму мы видим, что происходит с момента перехода его под власть России, передел собственности на всех уровнях, от автозаправок до заводов, и вообще когда премьер Крыма (всем хорошо известно) носил раньше кличку Гоблин?

То есть то, каким людям Крым отдали, имеет прямое экономическое следствие в виде туристического кризиса. Потому что ни один из этих орущих шалманов, которые сливают канализацию непосредственно в море, они не будут снесены, потому что а) шалман принадлежит тем, кто правит в Крыму, и б) они не понимают другого способа извлечения денег. И вот всё это имеет прямое отношение к тому, что я говорю. Потому что уже 2 года прошло. И, конечно, население по-прежнему уверено, считает, что его спасли от крымских фашистов. Но всё-то на Украину уже не свалишь. И единственный выход – рассказывать этому самому населению, что оно окружено врагами, что они устраивают теракты. И если бабло не получается с туриста, то надо получить бабло с войны.

И, вот, самое страшное, что меня шокировало в истории с этими диверсантами, квазидиверсантами на этой неделе, что вот из-за того, что описывает Варламов, что вот из-за этих канализаций может реально начаться война. Потому что ощущение могущества этой власти – оно неправильное: она могущественная, когда надо сажать блогеров, но перед Чечней Кремль пасует. А фсбшники, Аксеновы и, вот, прочие люди иногда ею легко манипулируют.

И ситуация… Вот, как-нибудь мы, может быть, даже с Бунтманом об этом поговорим. Вот, все сказали: «Гляйвиц». Гляйвица нету. Но я напоминаю, что Вторая мировая война началась… Как бы это сказать? Она началась формально 1 сентября 1939 года провокацией в Гляйвице. Но мало кто помнит, что две страны, которые потом участвовали во Второй мировой войне, Китай и Япония, что они воевали, начиная с 1937 года. И что там было начало войны абсолютно по тому самому образцу, который мы наблюдаем в Крыму – когда обе стороны не устраивали непосредственно сами провокаций, но когда обе стороны достаточно… В них были партии, которые хотели воевать, а провокацию устроила третья сторона. Скорее всего, это были коммунисты.

Напомню, с чего всё началось в июле 1937 года между Японией и Китаем. Что японские войска совершенно легально, законно находившиеся в Китае (они там находились как и другие европейские войска после подавления восстания Ихэтуаней), и, собственно, они не могли оттуда уйти, потому что Китай в этот момент был большой фейл-стейт, в котором армия, по сути, была бандитами. И японские войска просто-напросто защищали железные дороги, принадлежавшие японцам, иначе бы их нафиг разграбили.

И, вот, японские войска вели учения. Вдруг со стороны близлежащих китайских частей послышались настоящие выстрелы. Японцы остановились, разобрались, все помирились. Как только обе части разошлись, выстрелы начались снова. Опять началась разборка-перестрелка. Выстрелы опять замолчали. Второй и третий раз японцы, командующие в данном случае частями, договорились, что это недоразумение, сказали «Ничего страшного». Выстрелы зазвучали в третий раз.

После этого понеслось дерьмо по трубам, потому что японская сторона – у нее были сторонники войны, она этим воспользовалась. Китайская сторона и, прежде всего, Чан Кайши, они тоже решили этим воспользоваться, потому что так уж получилось, что… Дело в том, что Чан Кайши, несмотря на то, что он был, с одной стороны, коррумпированным диктатором и, вроде бы как бы, всем властвовал, дело в том, что так получилось, что Чан Кайши за некоторое время до этого взяли в плен коммунисты, они его просто украли. Украли и подписали вместе с ним совместные действия против Японии. И, вот, за 2 дня до того, как началась эта перестрелка, коммунисты Чан Кайши освободили. И Чан Кайши надо было как-то срочно поднимать авторитет. Он решил, что если он объявит войну Японии, то он этот авторитет поднимет. А коммунисты, которые, скорее всего, и устроили эту перестрелку, и стоящий за ними товарищ Сталин, решили, что во время войны они овладеют китайской военной инфраструктурой изнутри. А стоящий за ними товарищ Сталин, судя по всему, был очень рад, что война началась у Японии с Китаем, потому что иначе бы она началась у Японии с Россией.

+7 985 970-45-45. И у меня осталась буквально минута, и я не могу не сказать об одной выдающейся истории, которую я заметила. Это о проекте «Единая Евразия», который предусматривает создание системы транспортно-логистических коридоров, соединяющих Транссиб, БАМ и Северный морской путь, и который требует 250 миллиардов долларов, насколько я помню, то есть впятеро больше, чем Олимпиада. И, в частности, предлагается российскому государству вкладываться в транспортные дирижабли, разработанные воздухоплавательным центром «Атлант» с этой целью.

Поскольку у меня осталось очень мало времени, я скажу только одну вещь. Знаете ли, как летает современный дирижабль вот этого самого воздухоплавательного центра «Авгур»? Он летает так: он летит, а за ним едет машина, чтобы он мог пристать. И вопрос: если эти дирижабли такие удивительно эффективные, почему бы вот этим ребятам не строить дирижабли за счет банковских средств и частных инвесторов? Всего лучшего, до встречи через неделю.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире