'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 30 июля 2016, 19:04

Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина. Код доступа: (985) 970 45 45. У меня тут куча вопросов. Меня спрашивают о перестановках и об отставках в органах власти. Надо сказать, что комментарии по поводу этих многочисленных отставок меня немножко рассмешили. Они все были из серии: «Вот к власти приходят силовики. Это какая-то новая системная политика, это усиление силовиков». Извините, а что, у нас силовики были слабые? Кого-то другого назначали?

Я понимаю, что людям надо комментировать, когда что-то случилось, и всегда важно сказать, что случилось что-то судьбоносное. Но, я боюсь, случилось следующее. Владимир Владимирович просто очень занятой человек, как известно. Он много занимается спортом. Он много борется с Америкой. Это мы, можно сказать, на земле, а он уже почти на небесах. Опять же после Ганди поговорить не с кем. Все-таки иногда надо возвращаться на землю, подписывать какие-то бумажку.

Знаете, бывает человек месяц не отвечал на свой е-мейл, он загорал, медитировал, потом все-таки накопилось – и он ответил на все. Но вот, почему человек после месяца без ответов ответил на свой е-мейл. Ответ: потому что накопилось в промежутках между бассейном и другими важными делами. Так что, на самом деле, мне не кажутся эти перестановки какой-то вещью, которая хоть как-нибудь меняет ситуацию, скорее, наоборот. Но, в конце концов, смешно: Белых при всем моем к нему сочувствии сидит в камере, а Путин его не увольняет. Это что значит, это какие сигналы посылает? Да бедные силовики задумываются: а может, они чего-нибудь такое неправильное сделали. А на самом деле, как я уже сказала, президент просто был занят.

Ю.Латынина: Отставка главы ФТС Бельянинова — это очень серьезно

И вот среди этих отставок одна самая существенная – это отставка главы ФТС Бельянинова. Это очень серьезно, потому что это старый друг. Скажем так, конечно, человек не из ближайшего круга президента и даже, насколько я понимаю, они в разных кабинетах сидели в бытность свою вот этими вот разведчиками. И, собственно, почему Бельянинов отправлен в отставку? Обратите внимание. Я не думаю, что его бы отправили в отставку, если бы после обысков, которые у него провели, ну и, как всегда плебсу показали очень красиво разложенные эти бумажки, доллары. Хотя по масштабам нынешних чиновников сколько нам нашли – около миллиона долларов – с точки зрения чиновников, это семечки, неделя аренды яхты.

И после этих замечательных обысков пресс-служба Бельянинова выпустила пресс-релиз о том, что «какая отставка? Ничего такого даже не рассматривается». И я думаю, что это Владимира Владимировича очень обидело, потому что ну как это пресс-служба позволяет себе за Владимира Владимировича решать, уйдет Бельянинов в отставку или не уйдет. И, я думаю, что если бы этого пресс-релиза не было, то было бы, как с Якуниным, то есть ушел бы он куда-нибудь в отпуск, потом в Совет Федерации, потом приехал и тоже попил бы, поговорил бы.

Вот, что касается отставки Бельянинова. Сейчас они будут говорить о его конкретных поводах. Об этом я скажу потом. Но я хочу обратить ваше внимание, что у нас были такие товарищи Ротенберги, вернее, они и есть. И когда ради них ввели систему «Платон», которая собирает со всех российских водителей, и чтобы Ротенберги и их система «Платон» получила один рубль прибыли, российские частные водители надрывают свой пуп и лишаются 10-20 рублей. Там вот такой антимультипликатор существует бюрократический. То никаких у нас давно уже, много лет скандалов, никаких претензий к таможне. Кстати, лично, говорят, сам Бельянинов очень приятный человек, легкий в общении, большой балагур, шутник, всем жизнь давал.

Объясняю, как у нас была устроена таможня. Есть такая страховая компания «Арсенал» в числе учредителей которых значится человек, которого зовут Сергей Лобанов, который, как я сейчас понимаю, бегает. Собственно, это один из ближайших людей Бельянинова. И, собственно, немножечко перед «Арсеналом». Для того, чтобы завести в Россию любую вещь, надо было заполнить дикое количество бумажек. Как-то я помню, один замечательный рассказ своего приятеля, который пытался организовать в России, а заодно он это организовывал и в Китае, сборку раций. Рации должны были быть российские, потому что рации в основном потребляют силовики, и, соответственно, надо было, чтобы они были сделаны в России. И он столкнулся с фактом, что благодаря российскому таможенному законодательству это невозможно, потому что для того, чтобы ввезти каждую пимпочку, например, микрофон, который стоит 2 цента, надо заполнить отдельную таможенную декларацию на комплектующие. Более того, поскольку цены ввозимого товара, цену комплектующих определяют из среднерыночной стоимости таможенный чиновник, то он говорит: «Микрофон – средняя таможенная стоимость его – составляет 100 долларов». Ну, правильно, концертный микрофон стоит 100 долларов, а на ваш ответ, что помилуйте, это же стоит 2 цента, он говорит: «Я ничего не знаю, но я готов выслушать ваше предложение». И даже не говоря о денежной составляющей, просто бюрократическая писанина, которая при этом возникает, делает бессмысленной попытку организовать любое производство в России.

Вот к этому вопросу: Почему в России нет сборочного производства как в Китае? Ответ первый: во-первых, потому что есть таможня. Разумеется, дело не только в таможне, разумеется, у нас все как таможня. Это как у верблюда спросили: «Почему у тебя спина кривая?» Он ответил: «А что у меня прямое?» Но вот как в анекдоте: «Во-первых, не было патронов». Во-первых, есть таможня.

Ю.Латынина: Мы уже опустились до уровня страны третьего мира

У нас много еще приводить примеров с таможней, например, у нас, скажем, нельзя ввезти высококачественное пойло, скажем, вино 50-го года. Вместо того, чтобы сдать бутылку одну, чтобы в России соответствующая служба ее распечатала, ее опробовала, потому что вдруг в этой Франции продали некачественную бутылку. Мало ли, что там написано? Вот нам нужна бумажка.

И вот около 11-го года Андрей Бельянинов отменяет своим приказом действия так называемых книжек НДП, которыми ранее пользовались грузоперевозчики и вместо них вводит обязательные страховые сертификаты, которые начал реализовывать – кто бы вы думали? — правильно: частная компания «Арсенал».

Как прекрасно да? У нас есть «Платон» о котором кричат все, и у нас «Арсенал», о котором никто не знает, потому что с «Арсеналом», естественно, все хорошо. «Платон» бьет по интересам гигантского количества людей малого бизнеса. А вот так один приказом произошла «платонизация» целого сегмента рынок автоперевозок.

Более того была другая гениальная история. Помните, одно время наши бедные российские покупатели начали много чего заказывать в интернет-магазинах. Ну, потому что, понятно, что то, что можно купить в российских магазинах вдвое дороже и втрое хуже. Быстренько наше государство заткнула дырку, подсуетилось, сказало: «Если вы хотите покупать в интернет-магазинах – там какую-то дикую пошлину установили отрывную». А затем в ноябре 14-го года тот же Андрей Бельянинов водит так называемую экспресс-доставку. Что такое экспресс-доставка? Вы будете смеяться. Это Федеральная таможенная служба отдельные компании наделяет правами не беспошлинный ввоз товаров народного потребления, заказанного гражданами России в интернет-магазинах. Таможенные декларации не заполняются. Достаточно предоставить в таможенный орган реестр заказчиков товара.

То есть вы представляете, да? Грандиозная концепция: вот все дураки платят пошлину и есть замечательные компании, которые могут ввозить товар без пошлины. И, как вы понимаете, не только для меня, вас или того, кто закажет в интернет-магазине. Достаточно написать абсолютно фиктивную грамоту, согласно которой Вася, Петя и Маша заказали по 200 платьев и 8 тысяч пар носков – и вези.

То есть еще раз: мы все заметили «Платон», когда частной компании дали на откуп всех российских грузовых водителей. То же самое было с «Арсеналом» и никто не заметил. И это же плюс — вот эта история с беспошлинным ввозом интернет-магазинов. Это же Папуа-Новая Гвинея чистой воды. Это же мы уже опустились до уровня страны третьего мира.

А теперь две важных вещи, что из этого следует. Из этого теоретически следует, что все эти пошлины надо отменить или, по крайней мере, категорически снизить, потому что все пошлины, которые в России существуют, они существуют только для одного – чтобы наполнять карманы посредников. Снимешь Бельянинова – будет другой Бельянинов. Я не думаю, что у нас пошлины будут как-то снижены. Продолжаться будет Бельянинов, он будет называться Пупкиным, будет называться Мумкиным, но это не играет роли: пошлины никто не собирается пересматривать. И это совершенно ужасно, потому что вдумайтесь на мгновение, как устроена российская экономика. Она устроена по образцу системы «Платон». Потому что тут уже не даже грузоперевозчики сдаются в аренду представителям одного конкретного ведомства; тут вся экономика сдается в аренду ради того, чтобы эти замечательные люди зарабатывали деньги на своих уполномоченных компаниях. И причем против этого никто не протестует, потому что, как я уже сказала, когда ты трогаешь индивидуального водителя грузовика, он начинает кричать, потому что он индивидуальный, он знает, что с ним происходит. А тут и кричать некому, потому что… ну, не придут в Россию сборочные производства, не придут в Россию производства вообще – будем заниматься тем, что будем выкачивать нефть и импортировать все остальное. И, собственно, так оно и задумано. А зачем вам, чтобы кто-то в России чего-то создавал, потому что, если он чего-то создает, получается, что он это продает независимо от государства, получается, у него деньги независимо от государства. А вдруг после этого он захочет голосовать? Еще чего! Пусть лучше будет все из-за рубежа.

Кстати, обратите внимание, что даже с такой потрясающей системой входа-выхода на таможню, у нас практически все выгоднее импортировать, чем все производить. Ровно потому, что таможня вас обирает только один раз, а если вы все-таки создали производство на территории России, то вас обирают каждую секунду вашего существования.

Теперь, собственно, главный вопрос: ну, хорошо, если ничего не изменится – а ведь ничего не изменится – за что Бельянинова-то поперли? Какая разница? Это же система так устроена. Ну будет называться компания по-другому, не «Арсенал», а «Марсенал» — ну и что? И очень простой есть, формальный ответ. Один ответ заключается в том, что потому что ушел Воронин – это человек в ФСБ, который заведовал экономической безопасностью, а реально, как говорят, он заведовал такой штуковиной, которая называется «бассейн». «Бассейн» — это вот тот самый параллельный бюджет, который якобы должен был собираться. И вот часть этого «бассейна» мы видели, когда вскрылись документы про Ролдугина. И что из этого «бассейна» куда лилось… Говорят, что банковская обналичка каждый раз, когда ФСБ хлопало какой-то очередной банк, который занимался обналичкой, там вылезали соответствующие люди, оказалось, они говорили: «Да мы ж «бассейн», да мы же вот…» и начинали козырять этими фамилиями.

И вот, как я понимаю, когда ушел господин Воронин и пришел Феоктистов, то, во-первых, Феоктистову дали карт-бланш лично Владимир Владимирович — смотреть, кто там как не по средствам…. А, во-вторых, я думаю, что просто там «бассейн» оказался пустой. Потому что началась экономическая рецессия, и у нас в Кремле все время думали, что там «бассейн» полный, и «мы сейчас из него оросим; мы из него покажем кузькину мать Украине и чего-нибудь сделаем на Западе». А оказалось, что «бассейн» протекал во все щели. И вот у разных товарищей типа Якунина, типа того же Бельянинова, которые, как оказалось, в «бассейн» не додали, их немножечко прессуют.

И как разворачивалось это дело? Оно выросло из дела Михальченко, конечно. Я уже как-то тут о деле Михальченко говорила. Это такой замечательный питерский бизнесмен, который формально являлся бизнесменом, а неформально господин Михальченко был уже вторым губернатором… я бы сказала так: если не первым человеком в Санкт-Петербурге, то и не вторым. Очень близкие отношение его по слухам связывали с господином Муровым, который ушел на пенсию; очень близкие отношения, по слухам, его связывали с госпожой Матвиенко, которая у нас до сих пор возглавляет Совет Федерации. И погорел Михальченко на такой фигне, о которой и говорить-то неприлично. Что-то они там ввезли, какой-то коньяк под видом керамзита на 1,7 миллионов рублей. Но вы представляете, что такое 1,7 миллионов рубле для Михальченко? Он такие деньги может выронить и не заметить. Он, скорее всего, и не знал про этот самый несчастный коньяк. И когда его арестовывали, он так вальяжно зашел в эту клетку и говорит: «Ну, ха-ха-ха! Я большой бизнесмен, у меня большие контракты. Давайте побыстрее покончим с этим делом». И тут его вдруг взяли и арестовали.

И, собственно, поскольку Михальченко и Бельянинов, как я понимаю, тоже были партнеры по ряду параметров – я вам рекомендую по этому поводу уже вышедшую прекрасную статью Андрея Сухотина в «Новой газете», в которой сказано и об «Арсенале» и об интернет-перевозках; и вторую статью Сухотина, которая выходит в понедельник и содержание которой я не буду пересказывать, но там вы увидите еще более замечательные истории, как я понимаю, про Бельянинова и про Михальченко, и, можно сказать про эрзац-терминалы. Даже уже не уполномоченные компании, а просто фиктивные таможенные терминалы.

Вот, как я уже сказала, в принципе, это все история о пересыхании «бассейна» во время кризиса. Телефон для sms: +7 (985) 970 45 45. Очень много у меня вопросов про российских спортсменов на Олимпиаде. И тут я хочу начать немножко с лирического момента.

Пункт первый. Вот почему-то в России есть такая тема: отличиться в спорте. Мы крутые… У нас еще «Евровидение» пользуется таким успехом. Мы крутые, мы всех сделали! Мы выиграли Олимпиаду! Мы победили! Почему такая странная национальная идея внедряется в России, что отличаться надо спортивными успехами, я не знаю. Видимо, это вопрос психологии первых лиц государства, потому что, если вы, например, посмотрите на страну Америку, я не видела никакой американской статьи на тему того, «как мы всех – американцы – сделали в спорте». Вот про великих спортсменов – да. Про то, что мы Америка великая нация и первые в мире – да. Но тема: Мы, Америка – первые в спорте или вторые или должны быть первые – ну как тема отсутствует.

Вот у нас есть такие эрзацы национального величия: это «Евровидение», спорт, «Как мы всех сделали!» Как я уже сказала, это вопрос психологии.

После унизительного поражение в Ванкувере, на предыдущей Олимпиаде был сделан вывод. Вывод был сделан такой: Если мы не можем победить прямо, то давайте победим с помощью мошенничества. Была учреждена вся эта история с мочой и вот система государственного допинга. Система была: а) всеобщей, б) низкотехнологической, ну потому что, извините, понятно, что в стране, где запрещают ГМО и царит такая «лысенковщина», не будет никаких биотехнологий продвинутых; и в) система, смешанная с коррупцией. Потому что вот один типичный пример ее – это история российской бегуньи Лилии Шобуховой, которую взяли за допинг, потребовали с нее чиновники российские 450 тысяч евро, чтобы решить на уровне федерации легкой атлетики ее проблемы с допингом, дать возможность участвовать на Олимпиаде в Лондоне. Она заплатила, ее все равно дисквалифицировали, получили только две трети, и после этого она протекла.

Другая история замечательная. Это историю Юлии Степановой-Русановой. Тоже спортсменка. Она выигрывала на дистанции 800 метров, которой объясняли, что надо принимать допинг, что «у нас все схвачено, это все действует по всему миру; если ты будешь делать, что тебе говорят, тебя никогда не поймают». И вот в 2013 году тренер Мельников говорит, что ее поймали на допинге. Они говорит: «Ну, это же невозможно. Я делала, как вы мне велели…». А ей говорят: «Ну и отдохни два года». А те самые люди, которые ей кололи допинг и объясняли, как надо принимать, сказали: «Извините, мы сменили работу, мы больше этим не занимаемся». И, соответственно, вот сейчас Степанова, во-первых, с мужем уехала за рубеж. А муж был тоже спортивный чиновник. А, во-вторых, она после этой самой замечательной истории ходила с диктофоном и записывала всех этих замечательных людей, которые ей объясняли, почему все принимают допинг, и почему это надо.

Вот чем руководствовались наши, я не могу сказать спортивные чиновники, потому что это было государственное решение. Я уверена, что он честно руководствовали уверенностью, что все так делают. Вот все преступники в мире, когда они лезут в квартиру, чтобы ударить старушку по голове, они все искренне верят, что банкиры, они еще хуже воруют. Вот понимаете, по поводу «все так делают» такая проблема. Вот у товарища Дювалье на Гаити были тонтон-макуты, которые должны были убить определенное количество гаитян просто для тренировок. Вот, очевидно, эфэсбэшникам тоже можно что-то подобное разрешить. Представляете, вот негласно разрешили: «Вы эфэсбэшники, вы крутые, поэтому вы иногда должны выходить на Красную площадь или ехать в Бирюлево и отстреливать там людей». И, конечно, можно так делать, а потом сказать: «Ну чего? Все так делают. Вон в США сколько людей убивают. Вон у них полиция негров стреляет». Разница в том, что это – то, что происходит в США и в других странах — в таком случае это не политика, а преступление. И тут то же самое. Да, спортсмены время от времени в мире принимают допинг. Когда это происходит, это происходит в индивидуальном порядке, является предметом глубокой тайны, и никто – ни спортсмен, ни его тренер – не заинтересованы об этом рассказывать. А уж, если они попадутся, то они попадутся в своей собственной спортивной федерации.

Ю.Латынина: Олимпийские игры перестали окупаться, спортивные бюрократы оттягивают на себя финансовые потоки

В России ситуация была ровно наоборот. С одной стороны, никто не скрывался. Как я уже сказала, та же Русанова просто записывала на телефон, как все вокруг объясняют ей, почему надо колоть допинг. Та же Шобухова вела переписку куда и как вернуть деньги. В такой ситуации это было просто было обязано утечь. Почему это так долго не утекало? Потому что есть контора под названием МОК. Чего нужно знать о Международном олимпийском комитете? Первое, что надо понимать – что это самая непрозрачная международная организация, которая существует. Она менее прозрачная, чем НАТО. Она распоряжается, будучи абсолютно непрозрачной, 70% поступлений от олимпийских игр.

Второе. В этой непрозрачной организации сидят… как бы вам сказать – в основном бывшие спортсмены. И как бы это мягко объяснить… коэффициент интеллекта бывших спортсменов суммарный, скажем так, несколько ниже, чем суммарный коэффициент интеллекта профессоров MIT. Чтобы проиллюстрировать коэффициент интеллекта этих люди и их прекрасные жизненные потребности, я сошлюсь на скандал, которые возник в Осло, когда Осло отказался подавать на зимнюю Олимпиаду 2022. Там они обнародовали райдер, который прислал им МОК. Он требовал, чтобы Осло могло подавать заявку. И в числе прочего в этом райдере значилась бесплатная выписка на стадионах и обязательно коктейльное пати с королем. Понимаете, да? Люди, которые распоряжаются 70% доходов от Олимпиады, требовали себе бесплатной выпивки. Это их уровень, это они так представляют себе свой жизненный успех.

И вот эти чрезвычайно ограниченные, глупые люди постоянно пилят сук, на котором они сидят. Что значит, пилят сук? Олимпийские игры перестали окупаться, и стремительно в связи с этим теряют привлекательность. Всё, нет окупающихся Олимпийских игр. Уже давно, даже Лосанджелесская Олимпиада 1980 года, которая считается единственной прибыльной за последние несколько десятилетий, на самом деле не окупилась, то есть она принесла деньги городу, но она принесла деньги городу, потому что город продавал рекламные права. А сейчас рекламные права продает в основном МОК и эта лавочка закрылась. Кроме того, если смотреть, сколько денег федеральных американских вложил в Олимпиаду американский бюджет, то если свести весь баланс, она все равно получается убыточной.

И все, что нам говорят, что строятся объекты инфраструктуры, привлекаются туристы – никаким образом это не прикрывается. Хотя бы самая простая вещь. Да, во время Лондонской Олимпиады в Лондоне было много туристов. Но вы знаете, что все другие туристы, которые могли бы в этот момент приехать в Лондон и собрались приехать в Лондон, они, естественно, решили, что на Олимпиаду они не поедут.

Почему перестали Олимпийские игры окупаться? Опять же очень важная история: они перестали окупаться, потому что глупые, жадные, ограниченные спортивные бюрократы, которые сидят в Международном олимпийском комитете, с одной стороны, все время оттягивают на себя финансовые потоки, а, с другой стороны, все время поднимают требования к олимпийским объектам: А вы еще теперь так сделайте, а теперь еще так сделайте, а вы теперь еще тут постройте. То есть, если посмотреть на это с финансовой точки зрения, то эти ребята построили такой безотказный «балонасос». Вот, знаете, как в России есть ГУП – государственное предприятие, а при нем какая-то букашка, которая получает прибыль вроде компании «Арсенал» или интернет-компаний. Вот абсолютно так же устроен МОК. Вы представляете, есть шикарная бизнес-модель…

Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина. И мне тут пишут, что я сказала, что Олимпиада в Лос-Анджелесе была в 80-м году. Естественно, в 84-м, извините. Так вот, шикарная «мокская» бизнес-модель. Представляете себе, спортсмен тренируется — и это за свои деньги. Страны строят стадионы – и это за свои деньги. А потом приходит МОК, продает телевизионные права и получает прибыль. Шикарно! Борису Абрамовичу Березовскому не снилось. Ротенберги отдыхают.

И, как я уже сказала, что эти людей спесивые и ограниченные, их мозги привычны к бегу на длинные дистанции, но к мысли на длинные дистанции привычны хуже, они даже не то что не понимают, что рубят сук, на котором сидят… А с другой стороны, а чего? Все хорошо: бабло идет, все смотрят, телевизионная аудитория в процентах падает от количества смотрящих, но в абсолютных цифрах растет, потому что все у большего количества людей появляются телевизоры. При этом важная деталь: демократические страны бы все равно проводили игры, потому что пипл это хавает. Вот Лондонскую Олимпиаду все равно, хотя она была тоже убыточная, одобряли 70% жителей Лондона.

Ю.Латынина: Всякая бюрократия всегда стремится к расширению

Но есть 7-летний промежуток между решением МОК и играми. И вот это означает, что демократический политик, который подал заявку, редко доживает до ее плодов. То есть в этих условиях на игры начинают претендовать авторитарные страны. И вот, например, я уже упоминала Олимпиаду 2022, когда МОК был вынужден выбирать между Пекином и Алма-Аты. Осло, Стокгольм, Львов, Краков, Сент-Мориц и Мюнхен или отозвали или передумали подавать заявки. Особенно ударом для МОК было решение Осло. Они начали очень громко сокрушаться. Даже утверждали, что «высокопоставленные норвежские политики приняли решение, исходят из сообщенной им полуправды» — вот такие фразы позволили себе олимпийские чиновники. А вот полуправдой, собственно, имелось в виду вот эта утечка про бесплатную выпивку и ланч с королем.

Соответственно, в условиях, когда демократические государства все менее интересуются проведением Олимпиад, все большую важность приобретает дружба с авторитарными режимами. Там и выпивка льется рекой и чемоданы летают без крыльев. И вот отдельные челны МОК могут поужинать с местным царем, отправиться с ним на охоту. Вообще, все что угодно. Скоро такими темпами мы увидим зимнюю Олимпиаду в Дубае.

Но те же самые авторитарные режимы, которые склонны добывать Олимпиады любой ценой, склонны также к государственным программам поощрения допинга. И я, кстати, не знаю, знаете ли вы, но довольно большое количество стран просто поперли за эти государственные программы в разные времена: Гану, Индию, Кувейт. Некоторые возвратили. И, соответственно, перед спортивными бюрократами возникает очень сложная проблема: с одной стороны, надо не отвергнуть авторитарных клиентов, которые одни способны обеспечить их счастье и правильно ухаживать. А, с другой стороны, нельзя понизить капитализацию игр за счет явной коррупции и закрывания глаз на допинг.

Плюс, как я уже сказала, есть проблема потери аудитории, которая, все-таки, связана с тем, что список олимпийских видов спорта расширяется за счет малоинтересных для зрителя соревнований. А почему он расширяется? Ну опять-таки, потому что всякая бюрократия всегда стремится к расширению, а, во-вторых, эти мало зрелищные виды спорта, они как раз очень важны для тех самых авторитарных стран, потому что, согласитесь, что керлинг не особенно кто-то смотрит, и чем менее зрелищен вид спорта, тем больше он нуждается в государственных спонсорах, тем меньше там конкуренция.

И опять-же все-таки, согласитесь, это некоторая близорукость, хотя, как я уже сказала, на самом деле, падение не такое значительное. По-моему, миллиард сейчас посмотрит открытие игр в Рио-де-Жанейро. И поэтому сам бы по себе МОК никогда бы не заметил российского допинга. Ну что вы! Это дурно влияет на доходы и, вообще, такие хорошие люди, эти русские!

Но МОК не всесилен, потому что есть еще свободная пресса западная, которая, кстати, тоже условно свободна. Потому что я посмотрю, как свободная западная пресса снимет, условно говоря, фильм про сирийских беженцев-насильников и на каком канале он выйдет. Вот чувствует моя душа, что они либо не выйдет на каком-нибудь серьезном немецком канале, либо он выйдет и его затопчут ногами и скажут: «Фашист какой!»

Вот в этой ситуации немецкий журналист замечательный Хайо Зеппельт снял фильм про российский допинг, нашел множество свидетелей, в том числе, Русанова и ее муж, которые рассказали, предоставили ужасающие записи типа откровения олимпийской чемпионки Савиновой, которая говорит: «Ну, все так делают. По счастью мой тренер знаком с Мельниковым. Он помогает подменять результаты допинг-проб». И тут одновременно начался сандал в Федерации легкой атлетики, когда там стали жрать прежнего начальника, которого звали Ламин Диак, который устроил из этой федерации международной уже не просто лавочку, а совсем тупую лавочку, которая тупо брала деньги от России на продление этой системы. И бывший глава ВАДА Дик Паунд начал все это расследовать. Ламин Диак со своими сыновьями, которые, естественно, играли в федерации тоже важную роль, потому что, каждый раз, когда у тебя где-то заводится Северная Корея, важную роль начинают играть сыновья и шоферы и прочие товарищи.

Так что к вопросу о том, что русских обидели. Э-е! Нас не только не обидели, нас это спортивное международное жулье покрывало, причем сейчас существуют серьезные доказательства, что покрывало тупо за бабки. И, может быть, на этом все и кончилось, но вот, когда началась эта разборка в федерации и когда начался филь Зеппельта, кто-то в российской системе принял роковое решение: в феврале скончались сразу два крупных чиновника Российского антидопингового агентства: Камаев и Синев.

После этого руководитель московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков и, кстати, его заместитель сбежали в США. А что мог сделать Родченков для того, чтобы как-то сохранить после этого свой статус? Ну, правильно: только заложить всю лавочку. И вот это была, действительно, катастрофа по двум причинам. Во-первых, сколько бы там не было записей со стороны Степановой, да, все понимают, что когда тебе приносят диктофон, а на нем олимпийская чемпионка рассуждает о том, как все принимают допинг – это серьезная вещь. Но всё это все-таки частности, их можно было игнорировать. А здесь Родченков сказал: «Вы знаете, существовала система подмена баночек с мочой, она функционировала так-то». А знаете, что самое главное? Баночки-то это остались. Баночки производит компания Berlinger. Компании Berlinger отдали баночки. Она сказала: «Да, их вскрывали». Никому же в голову не приходило, что эти баночки вскрывали или не вскрывали. А тут-то царапинки остались. Компания говорит: «Да, конечно, но нам просто в голову не приходило». Более того, там, как я понимаю, в некоторых баночках вообще не та моча оказалась… Потому что, они, конечно, ее накапливали заранее вот рамках этой не имеющей параллелей в истории спецоперации по подмене мочи, но, видимо, там иногда происходила какая-то нехватка.

И, кстати, когда у Владимир Владимирович у нас тут сказал, что обвинения в адрес российских спортсменов построено на показаниях одного человека со скандальной репутацией – он имел в виду Родченкова – ну, явно президент дезинформировали, потому что, во-первых, не один Родченков. Во-первых, как я уже сказала, было много других показаний. А, во-вторых, дело не в Родченкове, а в баночках. Бутылочки-то – всё! Еще там вот этот Тимофей Соболевский, его заместитель, насколько я понимаю. Его имя почему-то никто не поизносит, а он тоже сбежал. И что он там рассказывает, это же мама моя! Вы можете себе представить.

И вот с допингом у нас получилось, как с полонием. Все считали, что мы крутые и следов не останется, а наоборот, остались систематические следы, по которым все восстанавливается досконально. И российская государственная система, которая нацелена на то, чтобы сделать криво и при этом еще взять взятку, она не может работать как госсистема с допингом. Она не может работать нормально вообще. Вот у верблюда все кривой, в том числе, и это. И, как я уже сказала, у нас формально была реакция стандартная: «Наших обижают!» Во-первых, это неправда. Если вы заметили, что произошло, во-первых, МОК не забанил Россию. Вместо того, чтобы полностью ее отстранить, как он в разные годы отстранял Кувейт, Индию, Гану и Панаму, он оставил решение индивидуально федерациям. Более того, он исключил из олимпиады ту самую бегунью Юлию Степанову-Русанову, с показаний которой все и началось.

Напомню, что Степанова была дисквалифицирована на два года в 2011 году, полностью отбыла свой двухлетний срок, то есть МОК мог бы предоставить решение о допуске Степановой на Олимпиаду той же самое спортивной федерации. Однако господин Томас Бах для Степановой сделал исключение, запретив ей участвовать в Олимпиаде. То есть МОК стал на сторону страны, сделавшей применение допинга государственной системой и наказал атлета, изобличившего систему. Таким образом, не только, как всегда, наших обижают – ровно наоборот. МОК повел себя, как шайка мелких мошенников. Это в очередной раз будет способствовать падению капитализации игр.

И обратите внимание на реакцию российских властей, которая была, на самом деле, не такой гневной, как можно было предположить, потому что, если сравнить ее с реакцией Путина на сбитый турками самолет – на самом деле, все обошлось гораздо мягче, видимо потому, что Кремль твердо оценивал ситуацию и понимал, что непрозрачная, безответственная олимпийская бюрократия, на самом деле, является главным союзником Кремля, и, собственно, заинтересована замять допинговый скандал по тем же причинам, по которым была заинтересована провести Олимпиаду в Сочи.

Ю.Латынина: С допингом у нас получилось, как с полонием

Телефон для sms: +7 (985) 970 45 45. Я хочу вам рассказать грандиозную историю, про которую у нас почему-то никто в России не говорит. Собственно, как раз понятно, почему не говорит. Есть такая страна Малайзия. Я, кстати, недавно в ней была, даже какие-то заметки об этом выходят в «Новой газете». Правда, я была в очень хорошем местечке в Малайзии, которое называется Саравак. Саравак – это отельный штат, которым управляли в 19-м веке белые раджи. Там целая династия белых раджей, первого из которых звали Брук, и, собственно, остальных тоже звали Бруки. И это были такие хорошие, славные англичане. Первый из них вставал в 4 утра, до 5-ти занимался зарядкой, потом ехал на ту сторону реки управлять своим государством, и в результате это государство даже сейчас имеет довольно процветающий вид. И это при том, что это была, вообще, страна охотников за головами племен Ибан и НРЗБ, которые сейчас совершенно потрясающе, в отличие от австралийских аборигенов или каких-то людей, интегрированы в современную экономику и объясняют тебе в качестве гидов на прекрасном английском языке – лучше, чем в любой российской глубинке – собственно, как они отрезали головы и зачем это нужно было делать.

Так вот, к сожалению, за пределами штата Саравак в Малайзии не очень хороши дела. Притом, что это прекрасное население, очень добродушное, очень открытое и мирное. Но Малайзия – это сейчас в основном мусульманская страна и в ней большинство мусульманского населения, и она такая… слегка нацистская страна. Потому что, когда-то в Малайзию было завезено очень много китайцев, их до сих пор остается очень много – до свыше 30% населения. Но когда-то их было 40% и больше. И, поскольку страна мусульманская страна, она стала китайцев не то чтобы прижимать, она начала отдавать преференции и льготы тем, кого она считает своими коренными жителями. Эти коренные жители называются бумипутра, в основном это мусульмане, хотя формально это мусульмане плюс аборигены, которые тоже очень быстро становятся мусульманами. И, скажем, если ты бумипутра, у тебя и бесплатное поступление в университет, тебе дается субсидия при покупке дома, тебе дается субсидия, если ты родил ребенка; тебе полагается бесплатная земля, правда, где и когда, это другой вопрос.

Причем замечательно, что эта государственная политика, с одной стороны, ведет к тому, что китайцев становится всем меньше, потому что они меньше плодятся, потому что они более высокообразованные, с другой стороны, 80% всего бизнеса, по-прежнему, сосредоточено в руках китайцев, и когда-нибудь это кончится очень плохо, потому что, когда количество китайцев упадет до 10%, наверное, начнется их резня. Но это бог с ним. Заметим, что современное европейское общественное мнение, которое так чутко к вопросам дискриминации кого-либо или чего-либо в Европе, оно спокойно глядит, как в Малайзии дискриминируются целые слои самого деятельного населения; и сочтет плохим тоном назвать Малайзию нацистской страной.

Так вот, в этой замечательной стране есть нефть. И для развития страны… эта замечательная страна сделала суверенный фонд, и премьер Наджиб Разак, чтобы развивать страну, создал этот фонд в 2009 году, и за 7 лет эти прекрасные люди сперли из этого фонда как минимум 3,5 миллиарда долларов. И только по документам, которые сейчас имеет департамент юстиции лично премьер-министр Наджиб получил кэшем 681 миллион долларов. Вот Ролдугин и все наши товарищи нервно курят в сторонке. Причем ребята не заморачивались. Как они сделали. Фонд этот называется 1MDB.

И вот этот фонд заключил договор – это только одна из историй, которая известна – с компанией, которая называется Petro Saudi. На самом деле эта компания была контора «Рога и копыта», учрежденная в Лондоне. Но такая немаленькая, потому что ее сооснователем был 7-й сын покойного Саудовского короля принц Турки бин Абдулла и другой еще один саудовский пацан по имени Талек Абайд. Это, кстати, новое слово в международных финансах. Раньше людям, чтобы в третьих странах красть большое бабло, нужны были Сити, Уолл-Стрит. Тут они обошлись собственными силами, потому что первое, что премьер сделал, найдя вот эту контору «Рога и копыта», они покатались с этим саудовским принцем и тут же подмахнули инвестиции в 2,3 «ярда», из которых «ярд» тут же просто перевели спокойно на личный счет человека, которого зовут Джхо Ло, который, естественно, китаец, потому что в Малайзии ту роль, которую играли придворные евреи в средневековье сейчас играют китайцы. Их все ненавидят, но пользуются почему-то услугами китайцев. Вот Джхо Ло – это такой Ролдугин, я бы сказала премьер-министра малайского. НРЗБ тупо так они перевели, потому что там были условия такие: 1,5 «ярда» какими-то активами вносит Petro Saudi. Этих активов, естественно, не случилось, а «ярд» кэшем вносит, соответственно фон. И этот «ярд» кэшем тут же они распили. Гендиректор оставил 85 миллионов себе, еще 33 заплатил кому-то из посредников. Тут же они все принялись покупать себе дома в Лос-Анджелесе в лучшем стиле русских чиновников, объедаться икрой, пировать с голливудскими звездами. Такая маленькая деталь: именно на эти бабки ворованные Джхо Ло продюсировал отвратительный, бездарный коммунистический фильм, который называется «Волк с Уолл-Стрит». А, вообще, Джхо Ло очень любил Голливуд и все время постоянно общался со звездами.

Как все вскрылось? Должны же быть какие-то люди, которые обслуживали всю эту контору. И поскольку такого рода бизнесмены всегда нанимают качестве менеджеров каких-то очень недалеких и неумных людей, они на наняли одного бездельника, которого звали Жюсто. И когда этого бездельника уволили, ему не доплатили. Они ему с самого начала недоплачивали по его собственному представлению, потому что ему обещали квартиру за 10 тысяч футов, а ему пришлось эту квартиру снимать самому. Ему обещали одну зарплату, а стали платить другую. В общем, когда они его увольняли, они обещали ему 5 миллионов фунтов, а заплатили всего 3, и он обиделся. Он думал, что это уже его деньги, он украл все транзакции и принялся шантажировать эту саудовскую контору. И опять бы все прокатило, может быть, он бы получил свои 2 миллиона. Но тут вступает в действие новый персонаж, которого зовут НРЗБ. Это журналистка, но какая. Я не случайно говорила про Малайзию, когда она была частью Британской империи. Потому что НРЗБ родилась на Борнео, когда тот был частью империи. Ее отец был глава местной разведки. Ее зять – бывший премьер Гордон Браун и, собственно, НРЗБ – это женщина, которая не забыла, как должна была чувствовать эта часть света.

Ю.Латынина: Нас не только не обидели, нас это спортивное международное жулье покрывало

Она слышит об этой истории, что украдены такие деньги. Она начинает рыть. Она встречается с этим Жюсто. Жюсто просит за свои сведения 2 миллиона долларов. А тем временем это уже ноябрь 14-го года, фонд этот инвестиционный задолжал 14 миллиардов долларов и будете смеяться, помимо того, что они разбрасывали деньги направо и налево, они еще сделали эмиссию с помощью Goldman Sachs в Америке и эти деньги тоже украли. И в конце концов энергия этой дамы пробивает все. Она связывается с человеком, которого зовут Тон Куонг – это владелец малайского медиа-холдинга и газеты, которая называется «Edge», вернее, которая называлась «Edge», как мы можем понять, почему. Тот публикует эти документы. Обещает этому Жюсто 2 миллиона долларов, которые он, кстати, не получил. Из этих документов тупо следует, как я сказала три вещи. Первое: 3,5 «ярда» тупо украли, причем часть как минимум украл лично премьер. И чтобы украсть эти 3 «ярда» они устроили только долги фонда в 11 миллиардов. Все знакомо? Все знакомо. Сама история там про Бельянинова.

Что после всего этого случается догадайтесь? Первое: естественно, Госдеп возбуждает дело, потому что скандал первостатейный… Не Госдеп, а департамент юстиции США. Арестовывает кучу всех этих счетов. Второе: конечно, закрывают газету «Edge»; конечно, малайский премьер-министр начинает орать, что все это происки врагов. Под это дело проводят капитальную зачистку в своем малайском курятнике; начинают принимать исламистские законы, потому что, естественно, это же проклятые неверные прекрасную малайскую демократию… С триумфом выигрывает выборы только что – вы будете смеяться. Потому что, конечно, народу все это абсолютно по барабану. Вот этого Жюсто, который стукач и который просил свои 2 миллиона, его сажают за вымогательство в Таиланде. И самое главное, кто в этой истории оказался в плюсе? Вы будете смеяться — правильно: китайцы. Несмотря на весь малайский нацизм, исламизм, и так далее. Потому что, что надо делать премьеру Наджибу кроме как вводить чрезвычайное положение и орать, что «опять неверные нас обидели!». Правильно, задницу прикрыть. И он продает часть активов этого самого фонда китайской компании за 2,3 миллиарда долларов и это самое крупнейшее приобретение Пекина, которое есть сейчас в Малайзии. То есть понятно, пока бедные американцы со своим представлением о прекрасном пытаются как-то привести мир к порядку и возбуждают против малайского премьера уголовное дело, Пекин под сурдинку покупает, как я уже сказала эту самую Малайзию.

Как сказал Экклезиаст, не скоро совершается суд над худыми делами, от этого и не страшатся сердца сынов человеческих делать зло. Ну, и последнее, что мне осталось – полторы минуты. Я уж тогда коротко скажу историю со вскрытием почты демократов, в которой сейчас обвиняют российские спецслужбы. Первый вопрос самый главный: вскрывали российские спецслужбы или пророссийские хакеры эту почту или не вскрывали? Или это демократы врут? Очевидно, что вскрывали. Есть фактические доказательства, что это приехало из России и, как всегда оставило свой незабываемый «полониевый след», который в данном случае был написан кириллицей.

Второе. У меня есть гипотеза. Это не значит, что российское правительство поддерживает Трампа и так далее. Потому что, если мы хотим понять, чем руководствуются российские власти, но надо думать не как находящиеся в предвыборной горячке запаренные демократы, которые не знают, какую гадость сказать про Трампа, а надо думать, как люди в Кремле, погруженные в состояние, как я уже сказала, глубочайшей теории заговора. Что самое главное, по-вашему, ищет Кремль во всем, что он знает? Он знает, что Америка против него злоумышляет, и что она устроила Майдан. Вот это, я думаю, они искали на демократических серверах. Американцы сами виноваты, поскольку они сами устроили дикий скандал с тем, что е-мейлы Клинтон отправлялись с обычной почты, что, действительно, свинство с ее стороны. И вы представляете, вот эти службы наши сидели и все это слышали. Они думали, ну, если Клинтон отправляет с личной почты, то, наверное, и что-то другое у них не сильно зашифровано? И вот, я зуб даю: наши искали там доказательство деятельности Билдербергского клуба. Понятно, что они искали у демократов, а не республиканцев, потому что республиканцы точно не устраивали Майдана. Не нашли. Но когда они нашли там какую-то пакость, они, естественно, ее с радостью слили. Всего лучшего. До встречи через неделю!



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире