'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 04 мая 2013, 19:08

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. Абсолютное большинство вопросов по интернету у меня «Придете ли вы 6-го мая? Надо ли приходить 6-го мая», думаю ли я, что оппозиция сдулась. Ну, я отвечу так, что лучше всех уже написал Акунин. Он сказал, что от того, сколько людей придет 6 мая, от этого впрямую зависит то, сколько дадут Навальному и сколько дадут узникам 6 мая. Точка. Вот, следует понять, что чем больше народу придет, тем меньше им дадут. Явно Путин еще не решил, по крайней мере, откладывает для себя, как с ними обойтись. И даже если там, условно говоря, это разница между 2-мя годами и 6-тью годами, ну, согласитесь, там вот, 6 лет – это много, это им дадут, если никто не придет. А 2 года – ну, в России как-то после ГУЛАГа 2 года даже неприлично говорить, что это политические преследования.

Еще раз заметьте, да, понятно, что сейчас уже не такое настроение как год с лишним назад, когда все это начиналось, потому что тогда казалось, что придет сначала 100 тысяч, а потом миллион. Миллион явно не придет. Но вот если придет 20 тысяч, это будет очень плохо. И некоторые вещи надо заканчивать. Но когда вы начинаете плавать, вы же не проплывете 2 бассейна, а 5-й скажете «Нет, все, я уже, знаете, на следующий день я плавать не буду».

Собственно, по этому же поводу у меня вопрос о Константине Лебедеве, который получил 2,5 года за организацию беспорядков. И об его интервью, в котором он рассказал, как они с Удальцовым и с Развозжаевым, и с Гиви Таргамадзе, непросыхая от пьянок, пытались организовать революцию в России, как им давал Таргамадзе деньги. Ну, значит, первое, что я думаю по поводу этого интервью. Я думаю (это мое личное оценочное суждение), что Лебедев – это засланный казачок, что это человек, который с самого начала был агентом. Кем он там был? Пресс-секретарь «Идущих вместе» или что-то в этом роде, да? И потом этот человек чего-то делает в революционном движении? И кто, вы думаете, он такой? Ну, там таких…

И кстати говоря, те 2,5 года, которые он получил, это вот предупреждение всем остальным такого рода активистам: «Вы учтите, что вас власть не жалеет. Вы думаете, вы получите медаль на грудь? Вы получите 2,5 года, потому что таких как вы там стоит вагон и маленькая тележка, и все рвутся в это почетное место быть стукачами». Это первое, что я думаю о Константине Лебедеве, это мое суждение.

А второе, я думаю, что, конечно, все, что он сказал, или большая часть того, что он сказал, это правда. Что, собственно, доказывается, с моей точки зрения, последующим интервью господина Удальцова на эту тему, вернее, товарища Удальцова (нехорошо господина Удальцова называть господином – он обидится), в котором, собственно, сказано, что Лебедев – негодяй, то-сё, пятое-десятое. Но по поводу самого главного, содержания встреч с Гиви Таргамадзе не сказано ничего. В этом интервью рассказано, что беспорядки 6 мая никто не организовывал. Не надо повторять всем очевидное. Не надо делать вид, что нас надо убеждать в том, что те ребята, которые сидят за 6 мая, что они не получали деньги от Таргамадзе и не получали инструкций от Удальцова. В это никто не верит кроме разве что Бастрыкина или Путина.

Вот, есть вопрос. Господин Удальцов, товарищ, получал деньги от Таргамадзе или нет? Я все понимаю, так сказать, Владимир Ильич Ленин тоже получал от немцев деньги не потому, что он был немецким агентом, а потому что он хотел делать революцию. Но деньги он получал или нет? Вот, на этот вопрос Удальцов не отвечает в своем интервью. То есть он по умолчанию признает, что это правда, что что-то в этом роде было, что его не красит в первую очередь… Я не буду давать уголовной оценки. По-моему, там нет уголовной составляющей. Но что, в принципе, их выставляет идиотами. И, в принципе, конечно, там надо сказать спасибо нашему Следственному комитету, что он за нас делает дело цензурирования оппозиции. Вот, он каждому оппозиционеру пытается чего-то найти. И Навальному он не может найти. Вот, он нашел Навальному, все стоят и смеются. А оказалось, что на новых коммунистов-леваков, господина Удальцова есть, чего найти. Если это не является уголовщиной и уж тем более не является организацией беспорядков, то это уж точно мерзко и противно.

И еще 2 вещи сказано в интервью Удальцова о том, что, во-первых, он не считает Лебедева агентом, а он считает его человеком, поддавшимся нажиму, что с моей точки зрения просто должно выгородить самого Удальцова, потому что если вокруг него крутился агент, то возникает вопрос: ну, какие же вы революционеры-конспираторы? Ну вот там пресс-секретарь «Идущих вместе» и вы с ним обнимались. И точно также Удальцов говорит «Да я… Вообще этот человек очень далек от меня был», то есть явно стремление… Потому что, ну, если этот человек еще к нему был и близок, то совсем караул.

И, ведь, тут очень простая история. Провокаторы не опасны, если ты не делаешь ничего, что может служить материалом для провокаций. Ну, представьте себе, что там у Навального заведется провокатор. Да? Никто от этого не гарантирован. Понятно, что Навальный является их объектом живейшего интереса. Ну, понятно, да, это будет очень неприятно, вскроют переписку, предадут гласности какие-то проекты, которые Навальный, так сказать, хотел бы предать гласности в тот момент, когда они завершены, а не до. Там, примут какие-то меры. Да? Можно еще будет чего-то придумать. Ну, вот, понятно, что и всё. Это условно говоря, там, как чиновнику обезопаситься от того, чтобы его не обвинили в «брании» взяток? Ответ: не брать взятки.

+7 985 970-45-45. И последнее, что, конечно, я хочу сказать, что это лишний раз показывает, что, там, крайне левые, в том числе в лице Удальцова – это одно, а буржуазная демократическая оппозиция, которая, собственно, в основном и выходит на Болотную, это совсем другое. Ну, какая разница, кто вместе с буржуазно-демократической оппозицией выходит на Болотную? Ну вот еще там ваххабиты против путинского режима. Ну, если они пойдут на Болотную, ну хорошо, их же не гнать с Болотной. Да? Между теми людьми, которые как Удальцов до сих пор грезят лаврами Ленина (как выяснилось, там даже Парвуса своего какого-то имеют), и людьми, которые хотят для России нормальной жизни, а не все поделить, ну, просто нет ничего общего.

+7 985 970-45-45. И очень важное дело, которое произошло на этой неделе. Мне очень жалко, кстати, что о нем оппозиция говорила мало. Я ставлю ей это в упрек и к этому вернусь в конце разговора. Это оправдательный приговор, который вынесли присяжные на Дальнем Востоке по делу аварии на атомной подводной лодке «Нерпа». Подсудимыми, напомню, были командир экипажа капитал Лаврентьев и матрос Дмитрий Гробов. Напомню, собственно, историю, что случилось. Лодка Нерпа была заложена в 1991 году. В 1994 году заключили контракт с Индией, по которому должны были ее сдать в 2007 году. В итоге ее сдали в 2012-м, обошлось это, естественно, дороже. Ну, то же самое, что с авианесущим крейсером «Адмирал Горшков»: его подписали в том же 2004-м, должны были сделать за 1,5 миллиарда в 2008-м. На сегодняшний день крейсер не сдан, цена возросла астрономически и это значит при том, что бедные индюки сначала хотели покупать все во Франции, но решили, что в России будет, конечно, хуже качеством, но зато дешевле и быстрее. А теперь выяснилось, что и хуже, и дороже, и дольше. Там это к вопросу о том, почему у нас никто больше ничего покупать не будет.

Ну, собственно, возвращаясь к Нерпе. Вот, разгар всего этого дела, затяжек и прочего. 8 ноября 2008 года лодка, предназначенная для иностранцев, выходит на испытания и в ней срабатывает случайно система ЛОХ, Лодочная объемная химическая, система тушения пожара, а никакого пожара на лодке нет, 20 человек погибает.

Ну, понятно, что это, в общем, катастрофа для российского военно-промышленного комплекса. И так лодка была уже не с лучшей репутацией. И тут внезапно нам власти с невероятной поспешностью говорят «А вы знаете, это вот матрос Дмитрий Гробов – он ткнул пальцем, случайно ввел команду на запуск этой системы и она запустилась». Признаться, после того, как это сказали на следующий день, даже я поверила. А потом выяснилось на минуточку, что там эта случайная команда состоит из 12 цифр плюс клавиша «Ввод». Приз в студию. Вот, в сейфе 4 цифры и то его домушники матерые не могу вскрыть. По-моему, в пароле Яндекса 8 символов, да? А тут 12 цифр, которые надо ввести в правильной последовательности и потом нажать команду «Ввод». И, значит, наши следователи, не моргнув глазом и не краснея, рассказывают нам, что это возможно, что, цитирую, «случайно в правильной последовательности (это дословно) 13 раз ткнул пальцем в монитор отсечной стойки управления общекорабельными системами «Молибден-И». Это абсурд. Но следователи не смущены. Командир лодки вступается за матроса. Тогда начинают судить и его, потому что, собственно, что еще командир сделан?

А это еще не все. Спустя некое время – я цитирую далее по статье Лены Милашиной в «Новой газете» — «поступает в следствие телеграмма о том, что на подводной лодке «Юрий Долгорукий», которая оборудована совершенно такой же системой общекорабельного управления, трижды – 3 февраля 2008 года, 7 июля 2008-го и 8 июля 2008-го – несанкционированно срабатывала система ЛОХ. Ну, просто там не было, видимо, хладагентов в системе, поэтому не происходило катастрофы.

Более того, на самой «Нерпе» был журнал, в котором с мая по октябрь, в журнале было зафиксировано 55 неисправностей и сбоев этой системы. Знаете, что случилось с этим журналом? В мудрых руках следствия он пропал.

Это еще не все. Уже через 3 года после аварии на «Нерпе», уже когда обвинительное заключение утверждено Военной прокуратурой, уголовное дело поступило в суд, на «Нерпе» снова срабатывает система «Молибден-И» и, так сказать, там просто к этому времени были установлены блоки и опять не случилось трагедии.

То есть еще раз, ребята. Вот, 2 вещи. Первая, невозможно набрать 13 знаков, там, 12 знаков с «Вводом» случайно. Второе, ну, у вас есть многочисленные доказательства, что система управления российскими подводными лодками, которая разработана совершенно конкретным разработчиком, пардон, ни к черту не годится, ее надо срочно менять. И когда командир экипажа за месяц до выхода в море пишет об этом, потому что он уже знает, что она из себя представляет, то он оказывается под судом после произошедшей катастрофы.

Это значит, первое, не стесняясь… Там к вопросу о господине Бастрыкине, который судит Навального, к вопросу о господине Бастрыкине, который замечает что там? Покушение на российский государственный строй узниками 6 мая. Вот, вы представьте себе, на лодках стоит вот эта система, а судят матроса (пытались судить – он оправдан), который, якобы, 12 раз догадался и нажал цифры в случайной последовательности.

Но это еще не все. Почему погибли люди? Почему погибло 20 человек? Потому что в лодку должен был поступить фреон, а поступил тетрахлорэтилен, 23 тетрахлорэтилена. Фреон – это ингибитор, а тетрахлорэтилен – это яд. То есть понятно, в одном случае пожар гасится за счет того, что у вас вместо кислорода начинается фреон, а в другом случае у вас тоже пожар гасится, потому что там тоже тетрахлорэтилен ингибитор, если я правильно понимаю, но он еще и яд. Ну вот, знаете, в газовых камерах… Американцы в некоторых штатах убивают людей с помощью газовых камер, по-моему, цианидом. Они же не фреоном их убивают! Представьте себе газовую камеру, которая наполнена фреоном и в которой человек долго-долго задыхается не из-за того, что его отравили, а просто из-за того, что у него начинает не хватать кислорода.

То есть это полный вынос мозга. Это вот то, что называется «диверсия». Это то, за что вообще в 30-х годах Сталин ставил к стенке. На лодку вместо ингибитора горения был поставлен яд, который отравляет людей. Кто этот яд поставил? Предприятие из Санкт-Петербурга «Сервисторгтехника». Алло? У нас иностранных агентов ищут. Вот человек поставил яд вместо ингибитора. Какие там заповедники иностранные агенты, какие там больные муковисцидозом иностранные агенты? Они убили 20 человек. Царнаевых судят за двух-трех убитых. Это преступление против государства. Там были липовые документы, там не знаю, в каком размере, но можно предполагать, что распилили бабки. За это убили 20 человек. Что с этой фирмой случилось? Пожалуйста, они до сих пор торгуют. Вы будете смеяться, я ее там погуглила когда, у меня до сих пор выскакивает в компьютере надпись «Не хотите ли купить тетрахлорэтиленчику?»

Вот это как? Это путинская Россия. Это вам даже не список Магнитского, да? Это вот их любимое бла-бла-бла, величие родины, укрепление государства, «нас во всем мире уважают». Как нас во всем мире могут уважать, если фирма поставляет ядовитое вещество вместо ингибитора на лодку и потом следствие это исключает из рассмотрения? Подводника Александра Покровского, который по образованию флотский химик, который в этом разбирается, не допустили свидетельствовать перед присяжными.

Теперь, собственно, почему я еще очень важно это говорю? Вот, мы должны знать эти имена. Прежде всего, имя капитана Лаврентьева, который вступился за своего матроса, простого русского капитана и простого русского матроса, на которых вот это свалилось. Так и даже лучше, чем мы знаем имена узников 6 мая.

Мне очень стыдно, но я долго думала, почему мне не совсем нравится, почему меня что-то царапает в кампании по поводу узников 6 мая. Вот, как же, да? Это же так важно. И я поняла, что меня царапает. Меня царапает не сама кампания, а меня царапает, когда оппозиция зацикливается. Она это сейчас уже не делает. У нее есть кампания против партии жуликов и воров, против недвижимости за границей, против диссертаций. Но меня начинает царапать, когда оппозиция сосредотачивается на защите самой себя. И это, кстати тактика власти – причинить оппозиции столько гадостей, что оппозиция будет защищать сама себя, но не будет защищать, не успеет сосредотачиваться на простых российских гражданах. И тогда простые российские граждане будут думать «Ну как же? Ну вот эти люди про себя». Да? Вот эта история с подлодкой «Нерпа» — она должна была быть на всех сайтах, которые называют себя оппозиционными. К сожалению, этим занимались только Елена Милашина из «Новой газеты» и вот еще Александр Покровский.

+7 985 970-45-45. Приговор еще одних присяжных на этой неделе. Присяжные признали Юсупа Темерханова убийцей полковника Буданова. Почему, собственно, осудили Темерханова? Потому что когда менты пробили номер машины, брошенной киллерами, то выяснилось, что ее покупал человек по имени Магомед Сулейманов, известный чеченский религиозный деятель и решала. Он же как впоследствии выяснилось Темерханов. А так как машина не сгорела, то в ней нашлась ДНК и отпечаток ладони на газетном кроссворде, которые совпали с ДНК и отпечатком ладони Темерханова.

То есть приговор Темерханову, на мой взгляд, очень хорошо показывает, насколько мало то, что происходит в суде присяжных, имеет отношение к тому, что происходит на страницах прессы. Потому что на страницах прессы была практически эксклюзивно представлена точка зрения необычайно активного медийно защитника Темерханова Мурада Мусаева. Господин Мусаев без устали нам рассказывал, что Рафик полностью невиновный. Даже один раз он рассказал, что кровавые агенты преступного режима возили невиновного Рафика в машине и выбивали у него показания не на кого-нибудь, а на «лорда» Магомеда Даудова – это тогдашний вице-премьер правительства Чечни по силовому блоку. Причем, медийная активность Мусаева, я помню, она достигла крещендо, когда полиция буквально схватила его и там еще была другая его адвокатша за руку на подкупе свидетелей. И господин Мусаев просто объяснял нам, что да, вот они заплатили деньги свидетелям, но в этом нет ничего удивительного. А вот те негодяи, которые считают уплату денег свидетелям подкупом, ну, вот, это просто пособники кровавого режима и ничего не понимают в судопроизводстве. Ну, естественно, там насчет ДНК и отпечатков ладоней Мусаев как-то не распространялся.

И вот, собственно, мы видим результат. Широкая публика слушала про то, как Рафик полностью невиновный, а присяжные занимались вот этой самой ДНК. Очень хороший пример того, что вы легко можете исказить информационную картину в глазах людей, которые не внимательно следят за процессом, но гораздо труднее запутать ее для того, кто вникает во все систематически.

Главный вопрос тут, конечно, к нашему Следственному комитету, почему он проявил такой исключительный дебилизм и оставил информационное поле за адвокатом Мусаевым? Вот там просто возьмем, к примеру, дело Царнаевых. Вот, любой желающий может ознакомиться с делом. Он может прочесть 2 текста обвинения, которые даже не государство, а, заметим, один конкретный агент ФБР предъявляет в одном случае Джохару Царнаеву, в другом случае троим не донесшим на него студентам. И, собственно, после того, как человек прочел это обвинение, он может потом в полной красе оценить там матушку террористов, которая кричит, что Рафик полностью невиновный, что Америка отняла у нее сына.

Так вот легко увидеть, что в деле Темерханова Следственный комитет нам этой возможности не предоставил. Почему? Ну, основная причина, видимо, заключается в том, что Следственный комитет тоже был мало заинтересован в установлении правды, потому что надо было быстро посадить исполнителя, потому что против него нашлись железные улики. А у всех остальных ДНК не оставляли, значит, вот, их не тронули.

Понятно желание власти: они хотели, чтобы процесс прошел как можно тише, чтобы он не вызывал новых приступов там ярости у российских нациков, потому что проблема заключается в том и это самая главная проблема этого процесса, что, несмотря на то, что да, это убийство, даже если оно совершено киллером за деньги, вот, язык у меня не поворачивается его назвать ничем кроме мести. Потому что давайте говорить по-честному: полковник Юрий Буданов, человек со сдвинутой психикой, потерял на войне человеческий облик, изнасиловал и убил чеченскую девушку Эльзу Кунгаеву. Есть в истории много воинов-героев, которые насиловали и убивали. Но проблема заключается в том, что ни в каких героических поступках Буданов не был замечен. Вот, его подвиг заключается в изнасиловании и убийстве 18-летней девушки. Понятно, что масса российских офицеров занималась в Чечне тем же самым. Но Буданов попался. Наши власти имели возможность засадить его пожизненно. Вместо этого под нажимом военного лобби изнасилование исключили из обвинения, Буданову дали ниже низкого, этот срок он провел в Ульяновской области, где губернатором был его начальник Шаманов. Говорят, что сидел он просто по-королевски. Для российских нациков вдобавок он стал героем, который, оказывается, не изнасиловал чеченскую девушку, а в приступе чрезмерного гнева праведного, видите ли, убил чеченскую снайпершу. Ну, горе стране, которая имеет таких героев.

И вот прежде, чем выносить суждение про Буданова, представьте себе, ну, чтобы то же самое случилось с русской девушкой при татаро-монгольском иге. Вот ее убивают и насилуют, папа едет в Орду, в Орде обещают наказать, потом вместо этого дадут ниже низкого и говорят «Она вообще там сама кого-то изнасиловала». Вот, как вы относитесь к человеку, который совершил месть? Вот так и относитесь к убийству Буданова. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». +7 985 970-45-45. И хочу отрекомендовать вашему вниманию публикацию в «Новой газете» моей коллеги Ирины Гордиенко, которую на удивление мало заметили и на удивление мало заметили в Америке. Я сейчас объясню, наверное, с чем это связано. Это публикация о том, что Тамерлан Царнаев делал в республике Дагестан. Безумно интересно. Согласно этой публикации, органы ФСБ обратили внимание на Царнаева. Они зафиксировали его вместе с человеком по имени Махмуд Мансур Нидаль. А это был наполовину кумык, наполовину палестинец, который на тот момент находился в разработке. А для дагестанцев очень важным триггером является (для органов), если человек приезжает из-за границы как тот же Махмуд Мансур Нидаль и зачем-то приезжает в Дагестан.

Дальше они следили за Царнаевым, но ничего не дало сканирование его телефона. Там не было никаких подозрительных контактов. Потом они увидели, что он контактирует с другим человеком. Это был канадский гражданин Вильям Плотников, исповедующий радикальный ислам. И, собственно, Плотников и Царнаев, видимо, общались еще в Канаде, потому что Царнаев несколько раз приезжал на соревнования в Канаду и там живет его тетя.

И поскольку, как я уже сказала, вся эта компания, эти люди, очень плохое отношение, сразу срабатывает звоночек «что эти люди приехали из Канады или из Палестины делать в Дагестане?», то произошло следующее. 19 мая 2012 года в ходе спецоперации убили Махмуда Нидаля среди боевиков. После этого Тамерлан стал скрываться, он переехал от отца на квартиру родственников. Через 2 месяца, 14 июля 2012 года в другой спецоперации убивают Вильяма Плотникова. И с этого момента Тамерлан Царнаев попросту пропадает, и оперативники считают, что он ушел в лес, но оказалось, что он на следующий день после ликвидации Плотникова сразу покинул Россию.

Очень точный вывод, который делает оперативник. Цитирую дословно: «Судя по всему, Тамерлан Царнаев приезжал в Дагестан с целью присоединиться к боевикам, однако, не получилось», Потому что это непросто, потому что сначала надо выйти на связного, затем период карантина, потому что боевики боятся, что этот человек – провокатор или агент. И судя по всему, вот, Нидаль и Плотников были его контакты, Царнаев их потерял и он вернулся в Америку.

Добавлю, что, собственно, в Махачкалу-то он, судя по всему. приехал после тройного убийства, которое он совершил в Америке. На 11 сентября он убил троих своих приятелей, вернее, приятеля и двух его друзей, перерезал им горло, там было брошено 5 тысяч долларов, марихуана у трупа. Там еще было соперничество из-за девушки и, возможно, Царнаев думал… Во-первых, он испугался, конечно, что это убийство раскроют, судя по всему. А во-вторых, он, наверное, думал, что оно покажет после раскрытия, что оно будет ему верительной карточкой.

Это очень интересный момент, потому что, судя по всему, он показывает, что, как это ни парадоксально, но наши спецслужбы в данном случае, которые знают, с какой стороны, там, чем все это пахнет, они отнеслись к истории гораздо внимательнее. И именно из-за того, что у Царнаева не было возможности контактов уйти в лес в Махачкале, он вернулся в Америку. А американские спецслужбы в этом смысле, как ни парадоксально, сработали хуже, потому что по тому, что мы сейчас видим, там очень плохая ситуация и Царнаевы никак не были одиночками. Не в том смысле, что у них были контакты с Аль-Каидой или еще чем-то. У них явно не было контактов с Аль-Каидой. Ну, не явно, но судя по всему. А вот что у них была, у них была ячейка. Потому что те 3 человека, которые задержаны сейчас за недоносительство, это люди, которые, если внимательно прочесть аффидевит, 2 казаха и один чернокожий парень, которые учились с младшим Царнаевым в одном колледже. Там, правда, одного казаха тоже уже вышибли. То есть там классическая картина, конечно.

Так вот эти ребята сразу после того, как по телевизору показали фото Царнаева, они побежали к нему в общежитие. Еще до того, как они стали посылать Царнаеву смски о том, что он похож на террориста. Вот, они побежали к нему в общежитие, увидели там (я цитирую обвинение) «раскрытый рюкзак с фейерверками, из которых был высыпан порох, и вазелин. Испугались и унесли все это на помойку, чтобы помочь Царнаеву-младшему».

Ну, еще фейерверки я понимаю. А вазелин-то? Да? То есть понятно, что эти ребята тоже должны были знать кое-что о приготовлении взрывчатых веществ, если они догадались, не учась на химическом факультете, что вазелин может применяться для изготовления взрывчатки.

То есть оказалось, что Царнаевым удалось создать эту ячейку, и агенты того же самого ФБР это полностью прохлопали просто в том числе и потому, что, насколько сейчас известно, просто под нажимом администрации Обамы из методичек ФБР было вычеркнуто такое слово как «исламский экстремизм». Да? Вот это неполиткорректное слово.

То есть оказалось, что вряд ли эта информация из статьи Ирины Гордиенко понравится, как я уже сказала, американцам, потому что получается, что все, действительно, произошло, в основном, на американской почве. И вообще, конечно, вся история с Царнаевыми – это абсолютная катастрофа для администрации Обамы, потому что есть масса вопросов. Потому что как и все левые в силу идеологии администрация Обамы всячески поощряет там тунеядцев, беженцев, иммигрантов. Даже есть методички, которые объясняют, как нелегальным мигрантам получить продуктовые карточки, не сообщая, что они нелегальные мигранты.

Это в силу идеологии. Как и все левые, в силу идеологии администрация Обамы заискивает перед исламизмом. Тут дело даже не в речи 2009 года Обамы в Каире, в которой он там говорил, что надо перевернуть новую страницу отношений с исламским миром. Это все нормально. А тут дело, как бы, в вещах, которые происходят, скажем… После того, как террористы в ходе подготовленного штурма захватывают американское консульство в Бенгази и убивают американского посла, а Белый дом говорит «Извините, это гнев народный, это случайно, спонтанно сделала толпа».

И вот теперь эти 2 столпа поведенческих поставлены под вопрос. Вот, есть же закономерные вопросы, которые публика начинает задавать. Там, почему эти люди ненавидели Америку, но жили на американские пособия? Ну хорошо, не надо их арестовывать за то, что они ненавидели Америку. Но, ведь, можно им не предоставлять пособия. Эти люди даже не являлись политическими беженцами, они врали, они спокойно ездили в Махачкалу. Они на эти деньги, деньги американских налогоплательщиков ездили в Россию, собирали скороварки. Да? Ответ, естественно, заключается в том, что такова политика левых и, значит, надо менять эту политику.

Тот же самый вопрос, почему за ними не следили. Как я уже сказала, там явный прокол ФБР. Действительно, каким образом оказалось, что после того, как эти братья попали на пленку, надо было спрашивать население «Не видали ли вы этих ребят?» Как у них могло не оказаться их фотографий? Вот, оказывается, в том числе потому что разработок исламских экстремистов фактически не ведется.

Значит, сейчас американский левый истеблишмент будет проводить контроль за ущербом. И принцип, который будет исповедоваться, совершенно ясен: ни в коем случае не оправдывать самих Царнаевых. Там вот их утопят, там будет смертная казнь, там этим троим мало не покажется. Но вот табу на слово «исламский экстремизм», на слово «почему пособия».

И кстати говоря, вот вы заметили, что Маша Гессен ушла с радио «Свобода» писать книжку про братьев Царнаевых, хотя там еще непонятно, что еще писать. Вот, думаю, что в этом стиле будет книжка Маши Гессен. Мы прочтем про страдания чеченского народа, про то, что в бостонском взрыве отчасти виноват кровавый режим Путина. Причем, ничего грубого там, я вас уверяю, не будет. Там леволиберальная пропаганда – это вам не Володин. Там даже будет употреблено, скорее всего, слово «исламский экстремизм». Ну, просто, вот, как-то у читателя сложится впечатление, что он, ну, почти сочувствует страданиям маленьких угнетенных людей, которые… Ну, вот, у них случилась такая родовая травма.

+7 985 970-45-45. И, собственно, если у меня есть время, уж коль скоро я заговорила о левой идеологии, о своей любимой проблеме, проблеме того, кто выбирает, я позволю себе отвлечься и сказать следующее. Вот, в чем преимущество выборной системы перед не выборной? Оно в том, что выборщики принимают более адекватные, взвешенные, разумные решения, чем единоличный правитель, которому неизвестно, какая моча в голову стукнет. Вопрос: как испортить такую систему? Ответ: расширить число выборщиков так, чтобы они не были ни адекватны, ни разумны. Это как с судом присяжных. Вот, есть 12 человек, которые тщательно и долго слушают дело, и он отличается от вердикта публики, которая дело не слушает, а слушает только репортажи в СМИ. Вот есть 12 присяжных, которые выносят приговор. Эта система не является панацеей. Присяжные тоже в истории руководствовались… Их можно запугать, их можно купить, можно воздействовать на эмоции. Белые присяжные на американском юге регулярно оправдывали линчевателей негров, черные присяжные оправдали Симпсона. Ну, в общем, в целом она работает.

Но вот вопрос: знаете, как превратить суд присяжных в свою противоположность? Сказать «Вы знаете, мы это все отдадим на суд общества. Не, ну как? Ну вы подумайте, 12 человек, неизвестно, кто их выбирал. Это нарушение правосудия, это нарушение гражданских прав. Судить должен каждый. Ну, по крайней мере, в общественно значимых случаях каждый гражданин имеет священное неотъемлемое право подать свой голос, виновен или невиновен. А кто не понимает, тот ретроград и фашист».

Вот, представим себе, что реализуется такая система правосудия. Понятно, что формально ее оправдание будет выглядеть так: «Как это вы не понимаете, что судить за преступление может только все общество, а не какие-то выборные люди?» А в реальности понятно, что там сама суть суда, то есть взвешивание доказательств исчезнет. Там никто из нескольких миллионов присяжных не будет вдумываться в дело. Будут выносить в лучшем случае, потому что они где-то чего-то слышали. Вот там что там написано в листовках, которые от имени мамы Царнаевых распространяются? «Вам всем хорошо известно, что мой сын ни в чем не виноват. Против него нет ни единой улики». Вот и за это и будут голосовать, что нет ни единой улики. Еще очень обидятся, если им скажут, что улика есть. «Как есть? Я чего, дурак? Я своими глазами слышал, что нету».

Ну вот представьте себе, как будет выглядеть день единого суда. Вот, в приходите в кабинку, вам раздают бюллетень, в нем там тысяча имен, надо проставить галочку с ответом на вопрос, виновен или нет, да или нет. Виновен Тюлькин или нет? Виновен Васькин или нет? И так тысячу раз. Ну, тут же рядом бегает адвокат Васькина, дает тысячу рублей тому, кто поставит, что Васькин невиновен. Слесарь Петя берет тысячу рублей, ставит галочку «Невиновен», думает «Ну как хорошо. И тысячу рублей получил, и невиновного человека спас». А все это вместе будет называться «У нас теперь настоящее правосудие, а не какие-то 12 присяжных».

Вот, с выборами вам кажется это смешным (пример, который я привела). Но с выборами ровно то же самое. Сама суть выборной системы, возможность принимать адекватные решения требует не увеличения, а ограничения числа выборщиков. А до бесконечности увеличение числа выборщиков превращает выборную систему в противоположность, что мы прекрасно видим на примере России и Венесуэлы. Потому что в том-то и суть России, что это там вам не диктатура. Там, тирания в истории человечества – это всегда была тирания над теми, у кого собственность. Вот тогда собственник и крупный, и средний, и мелкий – он с ужасом видел, что там тиран отбирает собственность в пользу своих друзей, что он грабит собственника, что он издает безумные постановления. А чернь тираны, вы знаете, никогда не грабили – у нее нечего отнять. Чернь всегда была за тирана. Просто вы мне не можете назвать, наверное, ни одного тирана в истории, который чернь ограбил. У нее и так ничего нет. И тираны, как правило, пользовались поддержкой черни.

И если сделать в процветающем обществе чернь, ну, люмпена наиболее многочисленным классом и учредить всеобщее голосование, вы, собственно, получите Россию или Венесуэлу. Люмпен голосует за, а голос собственника не имеет значения.

Я вот приведу простой пример, который меня чрезвычайно поразил. Вот не так давно я здесь говорила на тему тахографа – это прибор, который приказ Минтранса требует поставить на все российские грузовики и автобусы. Есть такой возмутительный способ обобрать бизнес, потому что прибор, соответствующий спецификациям Минтранса, производит одно российское предприятие, его установка сейчас стоит тысяч 75 рублей – это примерно полтора месячных дохода водителя, владельца грузовика. Ну, наглый грабеж. Примерно как монголы в Руси или римские наместники в провинциях.

И вот в процессе я общалась с несколькими водителями, владельцами грузовиков. Знаете, чего они мне говорили? Они мне говорили, там, цитирую, «В стране – рецессия. Для меня это означает падение объемов грузоперевозок». Это говорил владелец фуры, который пашет день и ночь. Господи, да я просто готова, чтобы у нас одни владельцы фур голосовали. Всё! Не надо никаких интеллектуалов – я отдаю свой голос в пользу владельца фуры. Вот это уровень мышления человека, который работает сам: «В стране – рецессия».

Вот, вы можете себе представить, чтобы люмпен Вася, который там пьет день и ночь, а потом идет и голосует за Путина «Как же без него?» сказал, что в стране – рецессия? Он слово «рецессия» знает? А владелец фуры это слово знает прекрасно. Причем, заметим, что он, скорее всего, не знает слов «Навальный», «оппозиция».

И вот представим себе, что было бы, если бы число избирателей в России было ограничено одними плательщиками налогов, ну, или хотя бы просто теми, кто зарабатывает? Вот, в России где-то там 30-40 миллионов работающих, к сожалению, не больше. Из них порядка миллиона водителей грузовиков. Миллион от 30 миллионов – это существенный процент, он ощущает свою силу. Политик вдруг обнаруживает, что ему важен голос этого миллиона. Но как его добыть? Ну, вот, посулить, чтобы никаких тахографов не было. Эта тема быстро делается важной темой обсуждения. Там, вместо тем 6 мая, иностранные агенты и прочих, которые очень важны теоретически, очень важны для узкой политтусовки. Но они не важны для вот такого приземленного избирателя. А тахограф ему важен. И более того, к этой теме быстро подсоединятся другие сознательные избиратели, потому что они сознательные. Они понимают, что это сегодня тахограф на грузовике, а завтра там, вот, на каждой легковушке. А у него дома стоит 2 легковушки, 150 тысяч рублей. А после этого миллион водителей грузовиков говорит «А есть какой-нибудь политик, который защищает наши интересы?» Да, это Алексей Навальный – при нем тахографов не будет. И фуры отправляются в рейсы, на каждой из них написано «Навальный».

А что происходит сейчас? Сейчас в стране миллион водителей грузовиков и 9 миллионов наркоманов. Голос 9 водителей приравнен к голосу одного наркомана. То есть любой вменяемый водитель понимает «Ну, голосуй, не голосуй, ну, толку нет. Оппозиция, хрипозиция, ну, какие выборы, когда голос 9 мужиков, вкалывающих с утра до вечера приравнен к голосу одного наркомана?»

То есть вот еще раз повторяю: всенародные выборы – это такой же абсурд, как всенародный суд. Механизм ответственного выбора требует ответственного избирателя. Именно размывание числа ответственных избирателей люмпенами, пьяницами, наркоманами порождает этот удивительный феномен нашего века, демократию с псевдовыборами, то, что Фарид Закария называет «иллиберальной демократией».

Ведь, в сущности понятно, что ни Западная Европа, ни тем более Америка, они еще далеки от прелестей России и Венесуэлы. Но они идут в том же направлении. И я только что говорила о том, как Белый дом говорил, рассказывал про народное недовольство после захвата террористами консульства в Бенгази. Ну, это невозможно себе представить в XIX веке, чтобы американскому президенту нечто подобное сошло с рук. Ну, вот, избиратель Обамы, которые 50 миллионов из них сидит на продуктовых карточках, да он не знает, где эта Ливия находится, его гораздо больше интересует, какое кино сегодня показывают вечером или как продуктовую карточку на героин обменять. Вот это для меня очень важная тема, к которой я буду возвращаться еще и еще.

Несколько тем еще, о которых я хотела поговорить на этой неделе. Обратите внимание на замечательную заметку Ройзмана. Вот, обратите внимание на нашего белгородского убийцу Помазуна, который убил несколько человек. И почти одновременно появилось другое видео, видео человека, который явно под влиянием наркотиков влез в машину ГАИ, угнал ее и там разбил о стойку моста. И Евгений Ройзман совершенно мудро замечает, что вообще-то для нас очевидно, что оба эти человека находились под воздействием солей. Буквально через день случилось еще одно происшествие. Я не знаю, видели вы его или нет, но там тоже очевидно человек находился под воздействием солей. Выехал какой-то чувак на летном поле в аэропорту. Ну, то есть пробил ограждение, на своей машине выскочил на летное поле. То есть у нас количество наркоманов солевых, у которых полностью отъезжает крыша, стало… Ну, у нас и так количество героиновых наркоманов на душу населения первое в мире. У нас потом была замечательная история с лекарствами, из которых можно сделать наркотиков, так сказать, производства замечательной компании «Фармстандарт», которые продавались прямо в аптеках и несколько лет их нельзя было запретить. Теперь у нас новая беда: у нас поступают соли. Крыша съезжает у человека не просто мгновенно, там необратимые интеллектуальные изменения возникают буквально через несколько дней после приема. То есть у героинового наркомана, между прочим, интеллект не нарушен. У него воля нарушена, но коэффициент интеллекта у него даже через 10 лет сохраняется. Вот здесь человек просто перестает быть человеком в полном смысле этого слова. Наш ФСКН опять ничего не может сделать. То есть он некоторые из них запрещает, но вот, вы знаете, удивительное дело. У нас там ФСКН вносит в список прекурсоров соляную кислоту, серную кислоту. Вот, их производство он регулирует. У нас ФСКН не может поспеть за легальным распространением наркотиков, которые распространились до такой степени, что мы уже это физически замечаем в новостях, когда люди расстреливают других людей или на видеорегистраторе угоняют машину ГАИ. Вот это очень страшно понимать, к слову говоря о тех темах, которые являются предметами общественного обсуждения. Потому что, ребят, ну да, я понимаю, 6 мая. Давайте еще поговорим об этом. Это очень важно. Или, так сказать, к вопросу о путинской Думе. Что они там обсуждают? Закон против пропаганды гомосексуализма? Скажите, пожалуйста, господа депутаты, и что самое важное? Закон против пропаганды гомосексуализма или 9 миллионов наркоманов в России?

+7 985 970-45-45. У меня буквально 2 минутки. И последняя история про политкорректность западную, которая меня совершенно потрясла. Покойный немецкий актер Хорст Тапперт, который играл роль Инспектора Деррика в одноименном очень популярном сериале, выяснилось, что он служил в СС. Кошмар, ужас. Там, 2 телеканала отказались от дальнейшей трансляции сериала. Там, Министерство внутренних дел Баварии намерено посмертно лишить Тапперта звания почетного комиссара полиции.

Ребят, вы чего, охренели? Мальчишка 19-ти лет в 1943 году попал на службу в зенитный полк. Этот полк был приписан к дивизии СС «Мертвая голова». Он мог отказаться? Он должен был что, сбежать из дивизии? Он там убивал евреев? Он насиловал, грабил? Это доказано? Он всего лишь служил в зенитном полку и вместе с ним попал в плен. И нам говорят там «Не забудем, не простим через 70 лет». Ребят, ну, одну секундочку. Вы так любите евреев? Тогда какого черта вы, левые либералы, раз за разом поддерживаете, холите и пестуете тех современных нацистов и фанатиков, которые готовы стереть их с лица Земли? Вот там современные последователи Гитлера учат 6-летних детей ходить с автоматами и показывают по палестинскому телевидению мультики о том, как хорошо стать шахидом. Да? Это не евреи взрываются в палестинских автобусах. Но Human Rights Watch раз за разом строчит доклады о том, как кровавый израильский режим намеренно уничтожает мирное население Палестины. Но вот когда речь идет о парне, который там 70 лет назад служил в зенитном полку, вот тут не забудем, не простим.

Во время прошлогодней Олимпиады в Лондоне прыгунью Параскеву Папахристу сняли с игр за шутку в Twitter’е о члене немецкой сборной по академической гребле из-за записи в Facebook, сделанной ее бывшим бойфрендом. Но вот когда ливанские борцы отказались тренироваться в одном зале с израильскими, вот тут бдительный МОК не усмотрел расизма. Ребята, вы о чем? Гитлеровского нацизма давно нет – он давно сдох и заклеван. Пинать сдохшего гитлеровского крокодила совершенно безопасно. Почему левые либералы пинают нацистов? Хорошо, согласна, пинайте. Но почему вы не трогаете другой вид тоталитаризма, который утверждает превосходство примитивных архаичных и средневековых культур над западной цивилизацией?

Всего лучшего, до встречи через неделю.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире