22 ноября 2017
Z Без купюр Все выпуски

Ответы Марии Бароновой на ваши вопросы


Время выхода в эфир: 22 ноября 2017, 08:48

Ответы общественного деятеля Марии Бароновой на ваши вопросы

Вопрос 1
Сергей, веб-программист, Москва
Расскажи, пожалуйста, за что ты так любишь Крым? Явно это какая-то личная история. Почему Киев украинский — это ОК, а Крым — не ОК?

Ответ
Уважаемый Сергей, если отвечать на этот вопрос совсем кратко: потому что Киев — это украинская столица, а Крым — российский полуостров.

Никакой личной истории здесь нет. Да, у меня живут родственники в Крыму, но они и в Одессе с Донецком живут, однако мне и в страшном сне не может присниться, чтобы я утверждала о российской субъектности Одессы и Донецка.

Если говорить более подробно, то так исторически и ментально сложилось, что именно по вопросу Крыма прошла линия развода Украины и России. Украинцы могут сколько угодно говорить, какие они не братья. Подростковая энергичность и безаппеляционность позволительна молодым нациям. Но так-то конечно мы братья и были одним народом. Однако произошло расставание и украинский проект пошёл своей дорогой, а российский своей. И так сложилось, что Крым был конечно же завоеванием уже имперской, петербуржской России. Потому Крым при разводе и должен был достаться России. Не достался, потому что никто не думал в момент Беловежских соглашений, что все всерьёз и навсегда. И назад дороги не будет. Эта несправедливость была проблемой 23 года. К сожалению, эта несправедливость будет и дальше проблемой. Как сказал Арметий Лебедев: «Крым — это самое правильное, честное, нужное, долгожданное, справедливое приобретение России, которое было сделано самым нечестным, подлым, предательским, вероломным, неприемлемым образом».

М.Баронова: Крымская проблема ещё долго будет проблемой и для жителей Крыма, и для России, и для Украины


Крымская проблема ещё долго будет проблемой и для жителей Крыма, и для России, и для Украины. Пока что я не вижу перспектив, что кто-то подвинется в своих позициях. Я вот точно не стану. Моя же настойчивость в вопросе Крыма связана в первую очередь с травлей и нежеланием слышать и слушать со стороны оппонентов. Если на меня давить и угрожать мне, то тут уж я не сдвинусь ни на шаг. Люди вообще не любят такого обращения с собой.

Вопрос 2
Артём, инженер, Санкт-Петербург
Мария, добрый день. В каких общественных/политических проектах в ближайшее время за вами можно будет наблюдать? Почему вы отказались (если источники «Ведомостей» не врут) от предложения присоединиться к штабу Ксении Собчак? Вы, если я не ошибаюсь, инициативе Ксении симпатизируете, тогда почему не участвуете?

Ответ
Уважаемый Артём, в ближайшее время меня скорее всего не получится увидеть в общественных/политических проектах, потому что дело это весьма затратное. Я все же люблю качественно жить, а не с воды на хлеб перебиваться. И если даже я бы была согласна на такое подвижничество, то «...Он знал, что вертится земля, но у него была семья». Продолжение стихотворения я тоже знаю, но большой вопрос, кто же что губит, отказываясь или наоборот соглашаясь продолжать неравную борьбу.

За шесть лет я сделала много и имею право отдохнуть, а также заняться зарабатыванием денег. Настоящая общественная деятельность не предполагает такой опции. Также, вряд ли мне кто-то что-то предложит, с учётом того, что в основном только палки в колеса ставили. Если же я найду золотую середину и смогу все совмещать, то вы конечно же услышите о моих проектах.

Что касается штаба Ксении Собчак, то у меня консультировались по ряду вопросов, но не предлагали присоединиться к штабу. Сложно участвовать в том, куда не звали. Если позовут — с удовольствием обсужу такую возможность. Но вообще-то, в случае моего присоединения к штабу Собчак, все это может превратиться в предвыборную кампанию Марии Бароновой. Не думаю, что это нужно Собчак и даже мне. Лучше быть союзниками, а не создавать конфликты интересов.

М.Баронова: В случае моего присоединения к штабу Собчак, это может превратиться в предвыборную кампанию Бароновой


Если же говорить о моих симпатиях, то я безумно рада, что Собчак участвует в выборах. Это даст возможность огромному числу активистов потренироваться в этот электоральный сезон в «полевой» работе, люди научатся настоящему сбору подписей, а Ксения Собчак с учётом своих медийных возможностей сможет донести множество очень важных идей до тех, кто ни на какую оппозицию и даже власть не обращает внимания. Вопросы политзеков, вопрос борьбы со сталинизмом и любовью к патерналистской модели управления, вопрос пыток в полиции — все это вопросы, которые Ксения Собчак поднимает прямо сейчас для всех, кто знает о ее существовании. А это 90+ процентов населения страны. Не знаю, что может быть лучше.

Вопрос 3
ilayz
Многие в оппозиции критикуют президента Путина. А есть ли у него какие-то плюсы: что сделал для страны, какие достижения на мировом уровне? Спасибо.

Ответ
Дорогой ilayz, я не уверена, что Путин так уж нуждается в похвале. Более того, обычно все достижения, которые приписывают руководителям страны, выглядят достаточно сомнительно в качестве похвалы.

Это, примерно, как хвалить мать и отца за рождение и воспитание детей. Должностная обязанность родителя — заботиться о детях и воспитывать их самыми лучшими. Должностная обязанность главы государства — не развалить государство, не устраивать войн, мотивировать граждан на качественную работу, правильно делегировать обязанности всем остальным государственным управленцам для качественной, долгой и счастливой жизни граждан и делать страну конкурентоспособной на международной арене. А также сохранять хорошие отношения с соседями. И не засиживаться слишком надолго.

Как в случае с родителями, так и в случае с главой государства, целесообразно обсуждать то, что не было сделано или было сделано плохо. А хвалить за то, что могло бы быть хуже, но не стало — ну это как-то я даже не знаю. Спасибо, что нет расстрелов!

Вопрос 4
Вадим, переводчик, Санкт-Петербург
Чем конкретно вы сейчас зарабатываете на жизнь и сколько часов в день посвящаете работе?

Ответ
Уважаемый Вадим, Вы не поверите, зарабатываю в том числе переводами (устными). Также консультирую коммерческие структуры по вопросу пиара, создания социальных связей и другим смежным вопросам, в которых являюсь специалистом. Присматриваюсь к вопросам привлечения инвестиций в научные проекты. Осталось начать и кончить. В общем, там где я умею что-то лучше других, там и консультирую.

М.Баронова: Общественная работа предполагает постоянные расходы и работу за спасибо. Нет спасибо – нет работы


Что касается времени, которое я трачу на работу, то как и большинство русских людей, которые работают, а не сидят на чьем-то иждивении, я совершенно не умею распределять работу и отдых. Вот сейчас 2 часа ночи и я отвечаю на эти вопросы. Является ли это работой, хоть за ответы на вопросы я и не получаю зарплату? Скорее да. Это работа. Так что работаю я с момента, когда просыпаюсь и до момента, когда засыпаю. Это часов 17 в сутки. Конечно же это все ужасно вредно. Как научусь иначе — буду всем громко хвастаться.

Вопрос 5
evgueni_9187
Мария! Поясните, что же заставило Вас отказаться от предыдущей деятельности? Неужели Вы не предполагали, что идеологическая работа самая опасная? Работа в кабинетной тиши сравнима с ловлей в тихом омуте, где, как известно, черти водятся. И как теперь складываются Ваши отношения с прежним работодателем? Или они уже «сложились» в дальний ящик?

Ответ
Уважаемый Евгений, Ваш вопрос делится на множество подвопросов, постараюсь разбить и внести ясность.

Моей предыдущей деятельностью не была идеологическая работа. По крайней мере, я никогда и ни у кого не получала деньги за идеологическую работу. И такая работа не входила в круг моих обязанностей. Более того, продвижение моей собственной идеологии в окружающее пространство — это то, чем я точно не прекратила заниматься. Если посмотреть на мои социальные сети, то я там регулярно занимаюсь «идеологической работой», как и любой другой общественный деятель с собственной медийной площадкой.

Никакой опасности в своей «идеологической работе» я не вижу. Так-то жить вообще опасно. И я не знаю, что может меня заставить отказаться от «идеологической работы». Высказывать свои мысли по животрепещущим вопросам — моё неотъемлемое право, как человека ))

Что касается работы в кабинетной тиши — там я тоже не работала. Ничего не могу сказать по этому вопросу.

Моей работой был менеджмент правозащитного направления Открытой России, в том числе привлечение средств для работы направления, а также результативная работа правозащиты. Плюс выполнение разных поручений от МБХ. В первую очередь это была союзническая и партнёрская деятельность Результатом в таком деле, с моей точки зрения, являлся выход людей из тюрьмы. И предотвращение опасности уголовного преследования. То, что это кому-то не нравилось — вряд ли является моей проблемой.

М.Баронова: То, что я женщина, не должно ставить меня на привилегированные позиции


В конечном итоге мне надоело, что я бОльшую часть времени тратила на разгребание жалоб о моей ужасной персоне, отнявшей весь Крым, на противодействие намеренным вставлениям палок в колеса, избегание постоянных подстав от вроде бы союзников, которые создавали для меня дополнительную финансовую нагрузку просто потому что им казалось очень важным помешать в чем-то Ходорковскому. Так как до Ходорковского дотягиваться было далеко, то палили из всех орудий по мне. По отдельности все эти вещи терпимы, но когда начинают ещё и с твоим краудфандингом бороться — основой любой общественной деятельности, то я просто плюнула на все и сделала то, что хотели эти люди. Прекратила заниматься менеджментом правозащиты и работать с Ходорковским. Если моя работа не нужна была людям, то мне-то уж это точно не нужно. Общественная работа предполагает постоянные расходы и работу за спасибо. Нет спасибо — нет работы.

Но это не значит, что я не буду возвращаться к этой деятельности. Я не люблю несправедливость и мне всегда хочется исправить, если я вижу что-то ужасное с моей точки зрения. Если я научусь не обращать внимание на злые поступки и слова, то может и продолжу делать что-то в этой области.

Что касается моих отношений с Михаилом Борисовичем, то с ними все в порядке. Мы немного поругались на тему того, что же там про меня говорит либеральный обком на лавочке у подъезда и насколько коротка у меня юбка. Но это нормально. Конфликт позиций и идей — основа демократического и либерального процесса. Если нет конфликтов — это авторитаризм, а мы все вроде пытаемся избавиться от авторитарных методов управления. И вообще, Антон Борисович Носик всегда говорил мне, что Ходорковский — один из самых масштабных и интересных людей в русском мире. Причём, я не уверена, что только из ныне живущих. Он классный. Надеюсь, у него поучится все, что я считаю правильным и не получится то, что я считаю неправильным. Ну а как иначе я должна хотеть.

Вопрос 6
Алексей, студент, Санкт-Петербург
Мария, Михаил Ходорковский смог бы стать достойным президентом России? На Ваш взгляд, какие качества для этого у него есть, а каких не хватает?

Ответ
Уважаемый Алексей, мне кажется, что смог бы. Но сам Ходорковский регулярно говорит, что был бы готов стать только президентом переходного периода, в котором подготовил бы государство к парламентской форме правления.

Что касается положительных качеств Ходорковского, то главным качеством является его логический аппарат и умение очень очень очень долго ждать.

Главным недостатком, пожалуй, является неумение погладить каждого недовольного по головке. Но так ни на что времени не хватит, если всех на руках носить. Важное качество для политика — эмпатия, у Ходорковского при этом есть. Вот когда у человека нет эмпатии — точно ничего не получится.

Вопрос 7
Мария, Москва
Мария, можете ли Вы назвать себя феминисткой? И почему.

Ответ
Я не очень понимаю, что имеется ввиду под этим названием. Как мне сказали недавно, феминизм — это на самом деле не борьба за равные права и возможности для мужчин и женщин, а за рассмотрение любого вопроса только через «женскую призму». Что бы это не значило. В этом плане я не феминистка.

М.Баронова: Исправить дурные идеологические установки можно только любовью и лаской


Примерно то же разногласие у меня с любыми националистами. Когда любой вопрос рассматривается через национальный вопрос. Я, конечно, женщина, и я русская, но не стану рассматривать любой вопрос только с этих позиций. Для того, чтобы в обществе наблюдался некий справедливый баланс сил и возможностей важно учитывать интересы всех участников общества, а не каких-то отдельных групп, которые тем более получили свой групповой признак просто потому что родились такими. То, что я женщина, не должно ставить меня на привилегированные позиции. Ну а о смешных боях за феминитивы в должностях и профессиях даже как-то стыдно упоминать. Завидую избытку свободного времени у некоторых гражданок.

Что касается многих феминистских повесток, то конечно я поддерживаю многое. Я за равную оплату одинакового труда, за то, чтобы отцы чаще уходили в отпуск по уходу за ребёнком и за то, чтобы у нас отменили список видов деятельности, которыми женщинам запрещено заниматься. Ну и конечно же за то, чтобы прекратилась эта ужасная сегрегация в школе и университетах с демотивацией девочек в вопросе получения естественно-научного образования. Фразочка «ой, а ты такая умная для женщины» должна быть помещена на позорный столб всех самых стыдных фраз.

При этом, список запрещённых профессий существует по-прежнему из-за этого, что женщина все ещё рассматривается, как объект, который должен нарожать государству побольше рабочей силы, а государство потом сможет эту рабочую силу отправить на войну, например. Конечно же есть люди, всецело поддерживающие этот примат государства над человеком, но я уверена, что все прогрессивные политики нашего времени, а также общество в целом, закончат эту идеологическую дикость прошлых эпох. Тело любого человека принадлежит человеку, а не государству. Всем, кто думает иначе, нужно дать успокоительного. И относиться к таким людям, как к любым карманным деспотам — с нежностью. Исправить дурные идеологические установки можно только любовью и лаской. В этом плане я, как видите, ужасный консерватор. Феминистки таких людей рекомендуют разделять немедленно на элементарные частицы.

Вопрос 8
Максим Алексеев, Москва
Мария, если Ваш сын захочет пойти в политику — Вы скорее обрадуетесь или обеспокоитесь?

Ответ
Уважаемый Максим, как однажды сказал его папа: главное, чтобы был здоров и не был бы наркоманом. Добавлю, что мне было бы приятно, если бы мой сын получил бы химическое или биологическое образование. Просто потому что я точно знаю, что это крайне полезно. А дальше пусть занимается, чем хочет.

М.Баронова: О том, что Путин во многих вещах не прав, я говорю давно и настойчиво


Вопрос 9
Светлана Петровна, пенсионерка, Рязань
Что для Вас сложнее — дружить с человеком диаметрально противоположных взглядов или сотрудничать с неприятным вам чисто по-человечески единомышленником?

Ответ
Уважаемая Светлана Петровна, данный вопрос предполагает выбор между плохим и плохим. Это очень по-русски — терпеть и выбирать только из худшего. Я не хочу выбирать из худшего. Так что ни сотрудничать с неприятным мне единомышленником, ни дружить с человеком диаметрально противоположных взглядов (это должны быть какие-то людоедские взгляды, видимо) я не хочу и не буду. Просто потому что я не хочу жить плохо и чувствовать себя плохо. И никому не рекомендую такой мазохизм.

Вопрос 10
Дэн, Москва
Как известно, Путин делит оппозицию на врагов и предателей. В целом Вы поддерживаете такой подход? Есть ли у вас враги? И есть ли люди, которых вы считаете предателями?

Ответ
Уважаемый Дэн, задам Вам встречный вопрос:

Василий Пупкин из Энска делит всех москвичей на алкоголиков и наркоманов. В целом, Вы поддерживаете такой подход?

Не знаю, что можно ещё сказать на первую часть Вашего вопроса. О том, что Путин во многих вещах не прав, я говорю давно и настойчиво, но если честно, не слышала таких утверждений со стороны Путина. Вы уверены, что он так делит оппозицию?

Если говорить о врагах, то у меня врагов нет, но меня, бывает, записывают во враги. Стараюсь к этому относиться, как к природным явлениям — терпеливо. Получается, правда, не очень. Что касается предателей, то так чтобы прямо предательства в мой адрес, конечно, иногда случаются, но от этого никто не застрахован. Какое-то время я даже могу считать людей, совершивших предательство — предателями. Но слишком долго это делать мне крайне лениво. Я просто забываю, кто, где, что сделал. Тем более, что предательство — это всегда следствие слабости и глупости. Немного абсурдно долго испытывать сильные эмоции в адрес глупости и слабости, надо просто закапывать тему и жить дальше.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире