30 октября 2017
Z Без купюр Все выпуски

Ответы Маргариты Симоньян на ваши вопросы


Время выхода в эфир: 30 октября 2017, 08:43

Ответы главного редактора телеканала RT Маргариты Симоньян на ваши вопросы

Вопрос 1
obibo100
Маргарита, здравствуйте. Скажите, есть ли на телеканале RT стоп-лист (людей которых нельзя приглашать на канал)? Если есть — находится ли в нем Навальный? Если нет — то почему у вас на канале никогда не появляется Навальный? Почему вы (канал) не берете у него интервью? Спасибо, Борис, Москва

Ответ

Стоп-лист есть. В него попадают люди, позволившие себе в нашем эфире (эфир прямой, так что невозможно заранее проконтролировать, что скажет человек), либо в других местах экстремистские высказывания, а также сторонники теории заговоров. Он меняется, дополняется. Вот, например, кто у нас в стоп-листе на сегодняшний день: ультраправый активист Ричард Спенсер; журналист Мартин Лежён, замеченный в антисемитизме; бывший главный советник Всемирного банка Карен Хьюдес, которая верит в инопланетян…

Навального в списке нет. Мы его звали. Звонили, писали. У нас даже видео есть, где наши журналисты предлагали ему интервью, а он отказался. Не могу сказать, что я расстроилась.
Навальный не раз распространял фейки о нас и обо мне лично — например о том, что я собиралась рожать в США, чтобы получить гражданство для ребенка (разумеется, ни в каких США я не рожала и рожать не собиралась, что легко проверить).

М.Симоньян: У нас даже видео есть, где наши журналисты предлагали Навальному интервью, а он отказался

Вопрос 2
post_v
Как именно изменится деятельность RT, если обслуживающие американские компании ’RTTV America’ и ’RTTV Studios’ в соответствии с требованием министерства юстиции США зарегистрируются в качестве иностранных агентов? — сотрудники RT не смогут брать интервью и писать статьи? — RT не сможет передавать сюжеты? — RT не сможет оплачивать работу сотрудников? Как относится госпожа М.Симоньян к Елене Постниковой и ее докладу «Агент влияния»?

Ответ

Минюст США прислал письмо с требованием зарегистрироваться в качестве иностранного агента не компаниям RTTV America и RTTV Studios. Это неверная информация. Наши американские юристы не рекомендуют нам сейчас комментировать что-либо на эту тему, могу только сказать, что ограничения для работы наших сотрудников могут стать запретительными.

К Елене Постниковой я никак не отношусь — я не знаю, кто это. В докладе, на который вы, судя по всему, ссылаетесь, она призывает зарегистрировать RT иноагентом, говорит, что канал отражает российскую точку зрения на события и что мы якобы пытались вмешаться в американские выборы. Все, что нужно знать об этом «докладе» — это то, что он был опубликован на сайте Atlantic Council. Если вы не в курсе, это аналитический центр НАТО, существует он на деньги НАТО, а также британского МИДа и компаний западного ВПК. Военная организация сражается с российскими журналистами теми методами, которые ей доступны, а некая Елена Постникова им в этом помогает. Примерно в это же время, что и вышел доклад, мы получили письмо от Минюста США с требованием зарегистрироваться в качестве иноагентов.

М.Симоньян: Если вижу, что кто-то замучен, мимо стараюсь не проходить

Вопрос 3
Натэлла, врач, Москва
Какое чувство вы испытываете проходя мимо замученных армянских гастарбайтеров, которые выкладывают брусчатку в Москве и не только брусчатку… Как вы думаете возможно ли назвать верхушку власти людьми, которые так предают и продают свои народы? Это касается не только армян.

Ответ

Я испытываю одинаково горестные чувства, проходя мимо «замученных» кого бы то ни было — не только армянских гастарбайтеров — и вообще, если вижу, что кто-то замучен, мимо стараюсь не проходить. Не поняла, какую верхушку власти, предающую свой народ, вы в связи с этим имеете в виду. Руководство Армении? Боюсь, я не эксперт в этом вопросе и сформированного личного отношения к этой проблеме у меня нет. Я гражданка России, а выбирать себе руководство — это безусловное право граждан Армении.

Вопрос 4
Борис, бизнес, Москва
Почему Вы так боитесь признания в США иноагентом? В России же такая практика довольно распространена и вызывает ваше одобрение — пример, совершенно абсурдного уничтожения фонда «Династия». А РТ, все-таки, в США является Российским пропагандистским агентом. Почему тогда Вы хотите для себя того, в чем отказываете другим?

Ответ

Вы, Борис, к сожалению, попали под типичное влияние пропаганды. В Вашем вопросе фейк в каждом предложении. Вот вам правда.

1. Российский закон об иноагентах никогда не распространялся на СМИ. Ни одно американское СМИ не зарегистрировано как иноагент и не получало таких требований вплоть до недавнего времени, когда американским пропагандистским СМИ было отправлено извещение, в котором говорится о возможном приобретении ими статуса иностранного агента. Это было сделано исключительно В ОТВЕТ на действия американских властей по отношению к нам. В извещении прямо указано, что это ответные, зеркальные меры, которая Россия вынуждена предпринимать. До того, как в США от нас потребовали регистрации в качестве иноагентов, повторяю, ни к какому СМИ российская норма никогда не применялась.

2. Ситуация с фондом «Династия» никоим образом не вызывает у меня одобрения, и Вы, конечно, никогда не найдете фактов, свидетельствующих об обратном, т.к. их не существует. Вас кто-то обманул. Не слушайте больше обманщиков.

3. RT не является в США ничем иным, кроме СМИ с точкой зрения, отличной от официальных мейнстримовских изданий. Так же, как в России, например, «Эхо Москвы». Хочу заметить, что финансируемые американским правительством СМИ спокойно работают в России, каждый день рассказывая россиянам о том, как ужасен Путин и как прекрасен Навальный. И никто их не трогает.

Вопрос 5
tilik13
Я часто смотрю передачи RT по youtube. Независимо от передачи и ее темы, в среднем, каждый третий комент носит антисемитский характер. Чем Вы объясняете такую особенность Вашей аудитории?

Ответ

Наш канал — лидер по просмотрам на YouTube среди мировых новостных каналов, поэтому вы можете представить, о каком объеме комментариев ежедневно идет речь. Все экстремистские комментарии, которые мы успеваем поймать, мы немедленно удаляем. Посмотрим, какие комментарии будут под этим интервью. Обычно любые мои выступления на сайте «Эха» сопровождаются изрядной долей антиармянских комментариев. «Эхо» их, к счастью, подчищает, но даже сейчас их можно найти на сайте.

Разумеется, я не делаю из этого вывод об антиармянском настрое редакции «Эха».

Вопрос 6
alex___1974
Добрый день, Маргарита! Как RT собирается освещать президентские выборы в России? Окажет ли влияние на их освещение решение К.А. Собчак выдвинуть свою кандидатуру на пост президента РФ?

Ответ

М.Симоньян: Решение Собчак никак не повлияет на наше решение освещать выборы хорошо

Не очень поняла вопрос. Вы хотите увидеть график выхода программ, посвященных выборам? Или что значит «как RT собирается освещать»? Собирается освещать хорошо. Решение Собчак никак не повлияет на наше решение освещать хорошо. Ее деятельность мы тоже с удовольствием освещаем.

Вопрос 7
puteshestvennik
Когда выбрали Трампа вы написали пост о том, что в честь этой победы проехали по Москве с американским флажком. Ваше мнение о Трампе поменялось как-то за прошедший период?

Ответ

Не в честь победы Трампа, а в честь редкой победы истинной демократии — когда весь истеблишмент, все американские СМИ, (фактически, до единого) все соцсети, Гугл и прочие поддерживали Клинтон, убивали репутацию Трампа и лезли из кожи вон, чтобы не допустить его победы, а он все равно победил, потому что его поддержал простой народ, который пошел против своих кукловодов. Это и было кристальным проявлением лучших заветов американской демократии, и я готова была выразить свое восхищение американским народом — я там училась, жила в семье, которую называла «мамой» и «папой», и этот народ действительно заслуживает нашего восхищения и уважения, о чем мы часто забываем из-за наших политических дрязг.

К сожалению, дальнейшие события показали, что кукловоды, истеблишмент могут пропустить один удар, но дальше они обрушивают всю свою мощь на то, чтобы обернуть свой проигрыш выигрышем. Президент Трамп вынужден жалко сетовать в Твиттере, что ему не дают работать, что его секретные переговоры с западными лидерами спецслужбы тут же сливают в СМИ и что СМИ, поддерживающие спецслужбы и поддерживаемые спецслужбами, целыми днями публикуют фейки о нем, не давая ему возможности принимать важные решения. И это президент, избранный своим народом! Никакого кристального проявления демократии не получилось. А жаль.

Вопрос 8
ilayz
Как Вам кажется, есть ли сейчас реальная альтернатива В.Путину? Если нет, то почему? Спасибо.

Ответ

Было бы наивно думать, что среди сотни миллионов взрослого населения России не нашлась бы альтернатива кому угодно — от Далай Ламы до Генсека ООН. Другой вопрос, хочет ли население нашей страны альтернативы Владимиру Путину. Опросы (в том числе западные) показывают, что не хочет.

Вопрос 9
Игорь, программист, Таганрог
Вы хороший менеджер и управленец, не надоело ли Вам в политическом СМИ? Не хотели бы попробовать себя в организации спортивного телеканала (как конкурента загнивающему матчТВ) или, например, вообще создать ответвление от RT в виде телеканала, вещающего за рубежом и показывающего отечественный спорт?

Ответ

Спасибо за вопрос и за оценку. Признаюсь (возможно, слишком откровенно) — я устала вообще от СМИ. Я по натуре неконфликтный человек, мне тяжело столько лет существовать в атмосфере все нарастающего конфликта вокруг наших СМИ. Но это мой долг перед моей страной, и я буду его выполнять, пока моя страна считает, что это необходимо.

М.Симоньян: Опросы (в том числе западные) показывают, что население нашей страны не хочет альтернативы Владимиру Путину

Вопрос 10
Сергей, пенсионер, Екатеринбург
Почему на всех каналах ТВ обсуждают только проблемы Украины? Мы что — граждане этой страны?

Ответ

На нашем канале точно обсуждают не только и не столько проблемы Украины. Скорее, проблемы российско-американских отношений, Северную Корею, Сирию, Каталонию и проч. Мы международный телеканал, вещающий на иностранных языках.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире