06 мая 2016
Z Без купюр Все выпуски

Ответы Михаила Касьянова на ваши вопросы


Время выхода в эфир: 06 мая 2016, 13:23

Ответы председателя партии ПАРНАС Михаила Касьянова на ваши вопросы

Вопрос 1
alkardev:
Уважаемый г. Касьянов. В чем, с Вашей точки зрения, должна заключаться национальная идея для страны? И как она может взаимодействовать с идеей Русского мира?

Ответ
Главная цель (называйте это национальной идеей или еще как) – это процветание граждан, процветание страны.
Это личные свободы гражданина, его уважение государством, материальный достаток, формирование своего будущего и будущего своих детей по своему усмотрению. Нашу страну должны уважать не за исходящую от неё угрозу другим странам, а за привлекательность жизни в России для русских, татар, евреев, якутов, для всех её граждан. Уважать за экономическую мощь и способность помогать другим странам, за способность предотвращать конфликты и угрозы человечеству.


М.Касьянов: Верю в то, что совместными усилиями мы сможем остановить это падение в черную бездну
Вопрос 2
bilrot:
Первоочередные задачи в экономике?

Ответ
Для вывода страны из системного кризиса, в который нас завела нынешняя власть, требуются системные решения.
Невозможно запустить экономический рост без политических решений. Экономический рост – это инвестиции, в первую очередь частные отечественные и зарубежные инвестиции. Для инвесторов нужно доверие к власти, к государству. Сегодня это доверие равно нулю. Право собственности в России не уважается и не защищается. Более того, это право власть ежедневно ставит под вопрос, а предприниматели подвергаются уголовному преследованию по сфабрикованным основаниям. Судебная система под полным контролем исполнительной власти. Инвесторы, да уже и все граждане не верят, что в стране существует правосудие.

Нет доверия – нет экономического роста, а следовательно нет денег на социальную сферу, на достойные пенсии.

Начинать надо с восстановления действия Конституции.
Сменяемость власти, самостоятельный парламент, независимая судебная система, свободные СМИ – это основа для улучшения ситуации. Необходимо доказать всем, что право частной собственности незыблемо и оно защищается государством. Прекратить авантюристический и агрессивный внешнеполитический курс. Установить низкий уровень налогообложения и равенство условий для всех.


М.Касьянов: Участие в сентябрьских выборах в качестве избирателя – сегодня это абсолютный долг каждого гражданина России
Вопрос 3
Наталья, пенсионер, Петербург:
Почему Вы не хотите принять участие в праймериз? Разве неинтересно узнать своё подлинное место в списке? Такое участие прибавит Вам уважения.

Ответ
Вопрос моего и Алексея Навального участия в праймериз вообще не рассматривался.
Рассматривался вопрос моего участия или неучастия в выборах в Госдуму. Алексей в силу известных причин участвовать в выборах сегодня не может. После длительных обсуждений (федеральная узнаваемость, рейтинг, антирейтинг и т.п.) Коалиция и Партия приняли решение о необходимости моего участия в предстоящих выборах во главе партсписка в числе трех федерально узнаваемых лиц. Я согласился с приведенными аргументами, и сейчас стараюсь выполнять принятое решение, несмотря на развернутую властями вокруг меня травлю. Задачи остались те же, оснований для пересмотра принятых решений нет.


Вопрос 4
Анатолий, пенсионер, Москва:
Здравствуйте! Президент Украины Порошенко подписал закон о бессрочном моратории на выплату Украиной 3 миллиардов долларов США долга России, назвав этот долг «долгом Януковича». Вопрос: какие должностные лица в России должны быть привлечены к уголовной ответственности за причинение России материального и морального вреда в размере 3 миллиардов долларов США, путём предоставления кредита в этой сумме проблемной, уже в тот период, стране Украине и её проблемному, уже в тот период, Президенту В.Януковичу? Спасибо! Анатолий.

Ответ
Предоставление кредитов и займов относится к категории политической ответственности, если конечно там нет состава уголовного преступления (личная нажива, взятка).
Сегодня проблема с этим займом в другом. Российские власти не желают идти навстречу Украине и вместе со всеми кредиторами предоставить этой стране, попавшей в тяжелейший экономический кризис, необходимые отсрочки погашения долга, долгосрочную реструктуризацию. Другие кредиторы уже начинают получать от Украины какие-то платежи в частичное погашение долга перед ними, а Россия нет. Российские власти считают, что дожмут Украину. Нет, не дожмут, другие страны не позволят, они же предоставили Украине отсрочку. Привилегий не бывает, сравнимое равенство кредиторов – базовая вещь.


М.Касьянов: Вопрос моего и Алексея Навального участия в праймериз вообще не рассматривался
Вопрос 5
plusqueparfait:
Михаил! Всем хотелось бы регулярной смены власти, но не на кого менять. Уверен на 1000%, что Вы, если будете баллотироваться в Президенты, то без всяких манипуляций наберёте не более 1-3 %. Вопрос: Что делать?

Ответ
Для того, чтобы обеспечить сменяемость власти, необходимо соблюдение хотя бы основ Конституции.
Свободные и честные выборы. Да, в нынешних условиях давления властей добиться нам этого сложно. Но участие в сентябрьских выборах в качестве избирателя – сегодня это абсолютный долг каждого гражданина России. Возможно, это последний шанс на мирные преобразования. Участие в качестве наблюдателя – это уже почти героизм. Доступа к СМИ мы не получим, но за эти два года до президентских выборов мы многое можем сделать. Получив в этом сентябре представительство в Думе, надежды на реальные изменения по итогам выборов президента становятся уже не иллюзорными.


Вопрос 6
Александр, пенсионер., пос. Томилино Московской обл.:
Что Вами движет, рискуя Своей жизнью, бороться с нынешней властью? Удачи Вам, я лично с Вами.

Ответ
Я не могу себе представить, что Россия вновь окажется страной без будущего, где господствует насилие, унижение, бесчеловечность и нищета.
Верю в то, что совместными усилиями мы сможем остановить это падение в черную бездну. Ситуацию можно исправить, и я со своими соратниками знаю, как это сделать. Спасибо за поддержку!


М.Касьянов: Я однозначно за применение ограничений, за люстрацию в отношении одной категории граждан
Вопрос 7
dianakishineva1:
Вы постоянно критикуете сложившуюся в России социально-политическую систему – однако вы сами были одним из ее создателей, являясь премьер-министром в начале 2000-х годов – не хотите ли вы повиниться перед гражданами и признать свою долю ответственности?

Ответ
Да, я был одним из создателей системы, обеспечившей выход России из глубокого социально-экономического кризиса.
Мы вывели страну на траекторию устойчивого экономического роста. При средней цене на нефть 25 долл. за баррель экономика за 1999-2003 годы выросла на 38%. При этом нам удалось провести ряд структурных реформ. Их результат позволил экономике вырасти ещё на 40 % за период 2004-2008 годов при средней цене нефти в тот период уже 70 долл за баррель.

Мне виниться не за что, гордиться есть чем.


Вопрос 8
littlecat:
Добрый день! У меня вопрос, ответ на который я хотел бы услышать от всех, кто находится во власти или пытается туда попасть. Готовы ли Вы отстаивать закон, запрещающий финансирование из бюджета любых политических партий? С уважением, Константин.

Ответ
Да, я солидарен с Вами.
Бюджетное финансирование партий в условиях узурпации власти неприемлемо. Госбюджет фактически закрепляет эту узурпацию.


М.Касьянов: Мне виниться не за что, гордиться есть чем
Вопрос 9
Максим Литвинов:
Как Вы относитесь к тому, что из ПАРНАСа вышел Алексей Навальный? Положительно или отрицательно?

Ответ
Алексей Навальный после года нашей совместной работы принял решение покинуть Коалицию ПАРНАС.
Серьезных оснований для этого я не вижу. Считаю это решение Алексея ошибочным.


Вопрос 10
ilayz:
Как Вы относитесь к люстрации? Нужна ли она и почему, как Вы думаете, многие её чураются? Неужели в люстрации только одни минусы? Спасибо.

Ответ
На протяжении длительного периода времени я относился к люстрации весьма настороженно.
Но сегодня, анализируя, что происходит в нашей стране, я однозначно за применение ограничений, за люстрацию в отношении одной категории граждан. По моему убеждению, к работникам спецслужб (бывшим и действующим) должно применяться ограничение на право занимать госдолжности, которые предполагают участие в формировании политического курса в стране.

Сегодня стало очевидным то, что люди, работающие в спецслужбах, в силу прошедшей подготовки, обучения имеют искореженное представление о правах человека, политических свободах, верховенстве права, свободе СМИ и т.д.
Для этой категории граждан базовые ценности нашей Конституции не являются нормой жизни и профессиональной деятельности, это так – формализм. Они готовы их нарушать и делают это в силу профессиональной целесообразности. При этом они не считают, что совершают какие-то предосудительные действия. В том числе по этой причине сегодня страна катится в пропасть.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире