КОРРЕСПОНДЕНТ: Вот мы начали с вами говорить о том, что Украина сейчас консультируется с рядом европейских стран по поводу того, чтобы покупать газ у них, а не у России. Соответственно, треть газа, говорят, будет на Украине европейский газ, а не российский. В общем, политическая подоплека тут очевидна, в общем. Что думаете на этот счет?

В.ФЕСЕНКО: На мой взгляд, здесь не столько политическая, сколько экономическая подоплека. Уж слишком дорого обходится Украине российский газ. Если дешевле покупать газ у наших европейских соседей, а не у России, это, наверное, говорит о многом. И думаю, что экономические аргументы: просто элементарно дешевле купить газ на Западе, нежели на Северо-Востоке. Вот это и есть главный аргумент. Политики здесь нет.
Политика здесь присутствует только контекстно в том смысле, что утечки информации о переговорах. Пока это только планы на будущее, только переговоры. Технологически Украина не готова сейчас заменить Россию хотя бы в трети поставок газа на других поставщиков из Европы. Поэтому это еще и элемент информационного политического давления на Россию в рамках переговоров по газовым вопросам.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Все-таки, политического давления?

В.ФЕСЕНКО: Не, ну как? Это давление, скорее, информационное. Точно такое же информационное давление оказывает на нас Россия. Последний пример – приглашение со стороны Миллера в адрес министра энергетики Украины Юрия Бойко на открытие Южного Потока. Ну, вернее, строительство Южного Потока. И это было обставлено таким образом, что это приглашение на похороны украинской газотранспортной системы. Это тоже информационное давление. Увы, но это реалии современного мира и особенности переговоров между Украиной и Россией по газу.

КОРРЕСПОНДЕНТ: А почему раньше не приходила такая идея покупать газ у Европы, раз уж у них дешевле намного? И зачем эти все бесконечные?..

В.ФЕСЕНКО: Нет, ну, во-первых, не намного. Не намного. А потому что раньше не был дешевле газ в Европе. Это, ведь, тоже надо понимать, что газ, который собираются… Подчеркиваю, пока собираются только покупать у Германии, Румынии и Турции – это, ведь, не газ, который у них производится. Германия не производит своего газа. Она покупает его в России. Да, ну, есть еще так называемый спотовый газ. В Южной Европе покупают газ Северной Африки. И думаю, что Украине давно пора уже строить – не просто планировать, а уже строить – терминалы для получения сжиженного газа.
Тут есть еще, конечно, проблема в поставках его. Слишком много газа через Босфор гнать не будешь. А, вот, из Закавказья, в том числе из Турции, да, можно получать и сжиженный газ, и думаю, что такие варианты сейчас прорабатываются. И причина связана как раз с тем, что газ подешевел. Спотовый газ за последние годы существенно подешевел. А вторая причина, оказывается, газ в Европе теперь стоит дешевле, чем тот газ, который мы получаем от России. Вот парадокс, но, к сожалению, парадокс, неприятный для Украины, и он может стать неприятным и для России, поскольку, конечно же, Россия может терять часть своих традиционных рынков в Украине.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Скажите, Владимир, вот сейчас Янукович у нас тут в Москве находится и, соответственно, с Медведевым встречается, с Путиным завтра. Как вы думаете, вообще эта тема будет подниматься?

В.ФЕСЕНКО: Ну, газовая тема неизбежно будет рассматриваться. Переговоры надо не просто продолжить. По сути, главная задача нынешнего визита Януковича в Москву – это не столько участие в саммите ЕврАзЭС (там мы всего лишь наблюдатели), это необходимость возобновления диалога на высшем уровне и с пока еще действующим президентом России, и с будущим. Надо встречаться с Путиным и, естественно, возобновлять надо диалог в том числе по газовым вопросам.
По официальным оценкам руководителям Нефтегаза Украины, переговоры по газу зашли в тупик. И возобновить переговоры, и начать поиск выхода из тупика могут только первые руководители.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну вот опять же, извините, глупый вопрос, ну, выгоднее (вы сами говорите, выгоднее) Украине покупать у Европы. Зачем вот эти мучения опять?

В.ФЕСЕНКО: Не, ну как «выгоднее»? Понимаете, я говорю, это планы на будущее. Мы технологически пока не готовы покупать в значимых объемах сжиженный газ. Для этого надо построить хотя бы как минимум 2 больших терминала для сжиженного газа. Есть проблемы в использовании в реверсном режиме наших газопроводов. Вот, планы покупать газ у Германии и Турции – это как раз вопрос реверсного использования. Но я не знаю, я не специалист по технологиям транспортировки газа. В свое время как раз во время газовой войны 2009 года Украине удалось использовать нашу газотранспортную систему в том числе в реверсном режиме – перекидывали газ с запада Украины из хранилищ на восток. Но можно ли это делать в больших объемах, не мешая транзиту российского газа в Европу, я не уверен.
Поэтому здесь вопрос цены для нас важен, и мы надеемся, что если Россия поймет…

КОРРЕСПОНДЕНТ: Я так понимаю, еще более важно показать, все-таки, ну, кто в доме хозяин.

В.ФЕСЕНКО: Нет, что есть альтернатива, что Украина, если будет вынуждена, если другого выхода не будет, то она будет заниматься диверсификацией источников получения газа.

КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть это, вот к тому возвращаемся, с чего начинали, это такое и политическое в какой-то мере такое давление на Россию, чтобы показать свою силу.

В.ФЕСЕНКО: Нет, ну тут, я говорю, политика есть в том смысле, что это инструмент вот этой информации. Сам факт переговоров – это инструмент давления на российских партнеров, что «ребята, давайте, все-таки, немножко подешевле нам газ продавать, иначе мы вынуждены будем переориентироваться хотя бы частично на другие источники». Но экономический фактор здесь является главным. Мы же не выбираем, кто для нас политически более важен в получении газа, Европа или Россия. Для нас… Ну, у нас большинство потребителей привыкли к тому, что газ приходит из России, но только в том случае, если этот газ будет экономически выгоден, рентабелен для нас.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Владимир, спасибо вам большое.