Время выхода в эфир: 31 августа 2009, 11:13

Н.КОСТИЦИНА: У микрофона Наталья Костицина, здравствуйте. И представляю нашего с вами сегодняшнего собеседника – министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта. Здравствуйте, господин министр.

У.ПАЭТ: Добрый день.

Н.КОСТИЦИНА: Самолетом прилетели из Таллинна?

У.ПАЭТ: Прилетел самолетом через Ригу, но вернусь на автомобиле.

Н.КОСТИЦИНА: Так. А почему вы тогда не воспользовались вновь открытым авиасообщением из Таллинна в Петербург?

У.ПАЭТ: Очень хотелось бы, но, к сожалению, мой календарь был такой, что этот самолет слишком рано вылетел из Таллинна, так что, к сожалению, я не имел в этот раз возможности прилететь прямо. Но я надеюсь, что буду скоро это делать. И, конечно, надеюсь, что самолет между Таллинном и Санкт-Петербургом будет лететь ежедневно и тоже не только летом, но и зимой.

Н.КОСТИЦИНА: Я правильно понимаю, что открытие авиасообщения между Таллинном и Петербургом – это было предметом разговора на встрече с вашим коллегой Сергеем Лавровым, министром иностранных дел в июне в датском Эльсиноре?

У.ПАЭТ: Действительно, это была тоже одна тема. Может быть, это звучит как-то странно, что министры иностранных дел говорят об этом, где и как и когда открыть авиасообщение или авиалинию. Но, действительно, мы говорили тоже про это. И я рад, что после того, через несколько дней уже наши российские партнеры сообщили, что, действительно, есть возможность открыть эту линию.

Н.КОСТИЦИНА: Скажите, а еще что из тех договоренностей уже достигнуто? Из договоренностей, о которых шла речь на встрече с Сергеем Лавровым?

У.ПАЭТ: Ну, со многими другими вопросами мы в процессе. И я тоже рад, что этот процесс развивается. Наши эксперты готовят несколько договоров, например, договор о пенсионах, договор, как помочь друг другу, например, если будут какие-то инциденты на политическом уровне. Надеюсь, что ничего такого не будет, но, все-таки, надо готовить такие договоры и несколько других договоров. Так что такая, очень прагматическая и практическая работа, и это развивается.

Я надеюсь, что и в сентябре или в октябре встретятся транспортные комиссии обеих сторон, Эстонии и России для того, чтобы тоже, наконец, найти какие-то решения для этих очередей, которые мы, к сожалению, сейчас видим на границе в Нарве. И новый нарвский мост, и как идти дальше с этим, чтобы, действительно, было бы возможно быстрее переехать границу, чтобы быть быстрее либо тогда в Таллинне, или в Петербурге.

Н.КОСТИЦИНА: Насколько мне известно, вы прибыли на нашу радиостанцию после встречи с губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко. Там речь о чем шла на этой встрече?

У.ПАЭТ: Да, мы встретились, и атмосфера была очень хорошая. Мы говорили о том, какие возможности сотрудничества на уровне регионов. Ведь Эстония и Петербург – мы имеем очень длинные, сильные исторические связи. И тоже что касается, например, туризма, то мы заинтересованы, чтобы больше и больше людей из Петербурга тоже приезжали бы в Эстонию, и, наоборот, среди эстонских людей тоже повышается интерес приезжать сюда, в Санкт-Петербург. И в связи с этим, конечно, тоже вопрос инфраструктуры – тот самый Нарвский мост, та самая авиалиния. Тоже жаль, что мы не имеем сейчас регулярных рейсов на железной дороге между Таллинном и Санкт-Петербургом. И культурное сотрудничество. Таллинн будет в 2011 году столицей культуры Европы, и, конечно, мы тоже заинтересованы, чтобы мы имели очень сильную интересную программу, культурную программу из Санкт-Петербурга. Так что, например, такие были наши беседы.

Н.КОСТИЦИНА: Господин министр, а как бы вы оценили региональное сотрудничество Таллинна и Петербурга?

У.ПАЭТ: Станет лучше и лучше. Если сравнивать, каково было это сотрудничество, может быть, несколько лет назад, то сегодня я вижу, что развитие было очень хорошее, но, действительно, очень много еще потенциала. И, к сожалению, действительно, здесь мы имеем эту пробку на границе – ведь это ненормально, если, например, люди из Санкт-Петербурга приезжают в Нарву или в Таллинн. Это только Нарва – 150 километров, Таллинн – 350 километров. Но если люди должны ждать на границе несколько часов, то, конечно это не поможет. Так что, ну, все-таки, если смотреть на цифры, в течение последних лет увеличилось количество туристов из Санкт-Петербурга на 15-20%. И, конечно, мы с нашей стороны тоже делали изменения визовой политики. Это значит, что люди, которые были и раньше в Эстонии, они сейчас получают многократные, длинные визы до 5 лет, что каждый раз не надо идти в консульство получать новую визу. И с 1 августа тоже не надо больше иметь приглашение. Так что получить визу, чтобы путешествовать в Эстонии, это теперь гораздо легче, чем это было.

Н.КОСТИЦИНА: Ну вот, по крайней мере, по последней информации, введена услуга на границе: за 300 крон можно будет в ускоренном порядке переехать границу, пройти границу.

У.ПАЭТ: Но, все-таки, эта система не слишком хорошо работает, так что здесь нужны принципиальные изменения, чтобы ускорить движение на границе. И, конечно, самое основное – то, что инфраструктура должна быть гораздо лучше. В Нарве мы только имеем этот один мост, который тоже не в самом лучшем состоянии. И вся эта очередь должна быть почти в центре города Нарвы, Ивангорода – ведь это тоже ненормально. Так что планы готовы для того, чтобы строить новый мост.

Н.КОСТИЦИНА: Вот вы знаете, вы несколько раз сказали о том, чтобы строить новый мост. А неужели такая проблема договориться двум странам и построить мост между непосредственно Эстонией и Россией?

У.ПАЭТ: Как сказать? Я здесь вижу, что, к сожалению, тоже политика влияла на это. Действительно, мы не можем односторонне строить мост этот. Мост-то уже должен закончиться где-то, и это «где-то» находится на территории России – так что здесь тоже нужна серьезная заинтересованность со стороны России.

Н.КОСТИЦИНА: Вы приехали сюда и с целью – с тем, чтобы присутствовать пока еще не на открытии, поскольку открытие ожидается в 2010 году, но на приеме работ первого этапа реконструкции, реставрации эстонской лютеранской церкви Святого Иоанна, как говорят у нас, и Святого Яна, насколько я знаю, как говорят у вас. Это церковь на улице Декабристов, 54 в Петербурге.

У.ПАЭТ: Да, действительно, эта церковь – не простая церковь. Эта церковь играла в культурной истории Эстонии очень важную роль. Ведь, 120 лет назад Санкт-Петербург был тоже очень важным культурным центром для эстонской культуры, очень многие деятели культуры жили в Санкт-Петербурге, здесь работали и они тоже были членами этой церкви. Так что в этом году будет 160 лет, как эта церковь была построена. И Санкт-Петербург был в начале XX века, можно сказать, самый крупный эстонский город. По разным данным, в Санкт-Петербурге жило больше эстонцев, чем в Таллинне, например, и в 2004-м году как-то я был в Санкт-Петербурге как министр культуры. Мы решили, что надо реставрировать эту церковь. Эта церковь была в очень плохом состоянии, но я рад, что, наконец, эти работы начались и я, действительно, надеюсь, что в конце следующего года мы можем открыть новый культурный центр, но, конечно, и церковь, историческую церковь здесь в центре Санкт-Петербурга. Чтобы, действительно, после того, как 150 лет назад эта церковь была построена, эта церковь могла начать новую жизнь.

Н.КОСТИЦИНА: Там будут проходить службы и там будет, насколько я знаю, концертный зал?

У.ПАЭТ: Да, оба. Будут службы и будет жизнь культуры, концерты.

Н.КОСТИЦИНА: Кто вкладывает деньги в реконструкцию?

У.ПАЭТ: До сих пор Эстонское государство.

Н.КОСТИЦИНА: То есть это осознанное решение или просто вы обращались к представителям России с тем, чтобы они тоже внесли посильную лепту? Или это решение непосредственно Эстонии, на свои деньги реконструировать церковь Святого Иоанна?

У.ПАЭТ: В принципе, да. Мы очень довольны сотрудничеством, что мы имеем с Петербургом, с властями Петербурга. Но, действительно, мы решили, что Эстония готова, Эстонское государство готово финансировать эти работы, так что таков план финансирования.

Н.КОСТИЦИНА: Я напоминаю, что у нас министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт. Что говорят в Эстонии по поводу истории с «Arctic Sea»?

У.ПАЭТ: Очень много неизвестного, очень много открытых вопросов, где нет ответов. Так что до сих пор это, в основном, осталось таким, странным случаем, но надеемся, что все-таки в ближайшее будущее мы узнаем, что, действительно, случилось и какие были причины этих действий.

Н.КОСТИЦИНА: Там среди нападавших есть и гражданин Эстонии, и есть неграждане Эстонии. В данном случае Эстония будет предпринимать какие-то меры, не знаю, для, возможно, адвокатской помощи этим людям?

У.ПАЭТ: Ну, во-первых, прокуратура Эстонии тоже начала уголовное дело и сотрудничает с другими странами – с Россией, с Финляндией, Швецией, Мальтой – это все страны, которые как-то имеют что-то с этим случаем. Так что и наша прокуратура открыла уголовное дело. Что касается конкретных людей, они сейчас находятся на территории России. В этом плане для нас это как консульский случай. Это значит, что если наш гражданин или люди, которые имеют постоянный вид на жительство в Эстонии, нуждаются в консульской помощи, то, конечно, наши консулы готовы им помочь, как и всем другим эстонским гражданам или постоянным жителям, которые находятся в тюрьме где-то за рубежом.

Н.КОСТИЦИНА: Одним из камней преткновения между нашими странами являются медленные темпы процесса натурализации в Эстонии и проблема неграждан.

У.ПАЭТ: Да, это, действительно, так. Что если смотреть на цифры, то немножко больше, чем 100 тысяч людей в Эстонии, которые не имеют гражданства никакого государства, но они имеют постоянные виды на жительство. Но здесь это проблематика не такая простая. В общем, большинство этих людей – они говорят, что и так хорошо. Что они с такими документами, в общем, получают больше, чем с паспортом Эстонии или, например, паспортом России. Один пример. Эстонские граждане с эстонским паспортом, когда они хотят путешествовать в Россию, они должны получить визу. Российские граждане – конечно, они должны получить визу, если они хотят путешествовать, например, в Европе, в странах Шенгена. Люди, которые не имеют гражданства, они имеют особый документ и они имеют тоже постоянный вид на жительство – они могут, например, путешествовать без виз как в Россию, так и в Европу.

Они не должны служить ни в эстонской армии, ни в российской армии. Так что если смотреть на такую практическую ситуацию, то очень много и большинство этих людей говорят, что они не нуждаются ни в каком паспорте государства, и это очень удобно, и это ситуация такова и сейчас. Так что в этом плане особенно после того, как Россия год назад приняла решение о том, что и люди без гражданства, имеющие постоянный вид на жительство в Эстонии, могут приезжать в Россию без виз, после того темпы натурализации тормозились, потому что люди просто по прагматическим причинам нашли, что это самая лучшая ситуация.

Н.КОСТИЦИНА: Как вы прокомментируете информацию, которая появилась на сайте МГИМО буквально на днях в спецвыпуске. Глава администрации президента РФ и председатель исторической комиссии Сергей Нарышкин сообщил, я цитирую: «Эстония, отрицая результаты Второй Мировой войны, претендует на часть Псковской и Ленинградской областей. В частности, на Печору и Ивангород».

У.ПАЭТ: Мы, действительно, тоже читали эту информацию. Я был полностью удивлен: как это возможно, что на официальном сайте может что-то такое быть? Ведь и наши российские коллеги очень хорошо знают, что уже в 2005 году Эстония и Россия подписали договор о границе, где мы зафиксировали границу почти там, где это есть и сейчас в природе. И наши коллеги тоже очень хорошо знают, что после того эстонский парламент ратифицировал этот договор, сказал очень ясно, что эти договоры о границе, эти новые договоры не меняют договоры, которые мы имели в истории. И тоже эстонский президент принял решение, что, действительно, мы готовы, что эти договоры о границе вступят в силу. Так что все органы власти в Эстонии, правительство, парламент, президент ясно высказались, что Эстония акцептирует результаты переговоров с Россией о границе, что мы акцептируем эту границу, как это в договоре о границе. Так что, действительно. Я вполне удивлен, что, зная все это, все-таки, такая информация может быть на каком-то официальном сайте. Так что, коротко говоря: нет, мы не имеем территориальных претензий.

Н.КОСТИЦИНА: Понятно. Вопрос о воинских захоронениях. То есть вот тоже вопрос, который не решается в течение уже долгого времени. Можно ли надеяться – и об этом спрашивают наши слушатели – на подписание в каком-то, не знаю, ближайшем будущем межправительственного соглашения о воинских захоронениях?

У.ПАЭТ: В общем, тоже начались переговоры с нашими российскими партнерами о том, чтобы приготовить такой договор. Так что, действительно, проект такого договора в процессе переговоров. Но в практике я тоже, в общем, не вижу крупных проблем с этим, например. И в течение последнего года случайно еще нашлись гробы солдат, которые погибли в течение Второй Мировой войны. Российская сторона была заинтересована получить эти останки. Мы их передали. Так что, я думаю, что и без этого договора, все-таки, можно организовать вопросы так, что проблем не должно быть.

Н.КОСТИЦИНА: Какова позиция сейчас Эстонии по Норд-Стрим, Североевропейскому газопроводу? Поскольку общественные слушания уже прошли в тех странах, в водах которых… Как это сказать?

У.ПАЭТ: В экономических зонах этих государств.

Н.КОСТИЦИНА: Да. Вот какова позиция Эстонии? Во-первых, проходили ли общественные слушания? И изменилась ли позиция Эстонии?

У.ПАЭТ: В общем, наша позиция не изменилась. И наша позиция такова, что, все-таки, мы на позиции, что Балтийское море – не самое правильное место для такого крупного строительства. Так что наша основная проблема, все-таки, связана с экологией. Ведь мы все знаем, что уже 30%, специалисты говорят, из Балтийского моря уже умерло, Балтийское море максимум 80 метров глубиной. Так что, в этом плане невозможно сравнивать экологию или ситуацию в Балтийском море, например, с ситуацией в Черном море или в Норвежском море, где, действительно, очень много труб находится. Это займет 35 лет, чтобы заменить всю воду в Балтийском море. Так что это очень длинный процесс, если что-то случится. И строить больше чем тысячу километров такую серьезную инфраструктуру в море – это крупная работа. И риски останутся высокими. Так что, для нас, все-таки, самый проблематичный вопрос – это экологическая ситуация и риски в Балтийском море. Так что, конечно, до сих пор мы, все-таки, до конца не понимаем, почему не было возможным начать этот проект на суше, где и находятся до сих пор тоже очень крупные трубы между Россией и Европой.



Н.КОСТИЦИНА: Я напоминаю, что в студии «Эха Петербурга» министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, и хотелось бы вторую часть нашего разговора посвятить следующей теме. Мы встречаемся с вами перед годовщиной начала Второй Мировой войны, и перед этим была годовщина пакта Молотова-Риббентропа. 23 числа в Эстонии, в частности, прошел день памяти жертв тоталитарных и авторитарных режимов. Кстати, как он прошел? Можете рассказать?

У.ПАЭТ: Это был, действительно, очень специальный и в то же время очень серьезный день. Но тоже очень эмоциональный день. Ведь 20 лет тоже 23-го августа 1989 года была очень длинная цепь через балтийские страны, встали от Вильнюса около 600 километров, около 2 миллионов человек встали рядом в цепь, чтобы высказаться о том, что Эстония, Латвия, Литва хотят свою свободу обратно. И это что было в истории уже 70 лет назад, подписание пакта Молотова-Риббентропа, особенно так называемые секретные протоколы, когда Советский Союз и Германия рисовали новые карты Европы о том, какие страны должны принадлежать Советскому Союзу или Германии. Действительно, это очень трагический день в нашей истории, как мы сегодня знаем, все-таки. И после подписания такого пакта началась тоже война между Советским Союзом и Германией. И после этих трагических событий, все-таки, очень долгое время очень многие государства и нации, и после того не получили обратно свою свободу. Сотни, тысячи людей погибли в этих репрессиях и после войны, так что, действительно, это соглашение, эти секретные договоры влияли очень трагично и на Эстонию, и на другие общества.

Н.КОСТИЦИНА: Эстония подписала резолюцию Парламентской Ассамблеи ОБСЕ – ну, об этом много говорилось у нас в России, и об этом говорилось, я думаю, и в Эстонии – но, в частности, в России считается, что подписание этой резолюции… В этой резолюции, вернее, содержится умаление роли Советского Союза в победе над фашистской Германией.

У.ПАЭТ: Ну, я уверен, что такая интерпретация – это неправильно. Никто в Эстонии не на позиции, что Советский Союз не играл бы очень важную роль в борьбе с нацизмом, что, наконец, один ужасный режим в Европе закончился. И, конечно, роль Советского Союза в этом плане очень великая, никто не скажет ничего другого по этому поводу. Что касается того, что если смотреть с точки зрения человека, то, к сожалению, нет большой разницы, кто убил твоих родителей, кто посылал твоих родителей либо в Сибирь в лагеря, либо в концлагеря в Германии. Так что, к сожалению, действительно, режимы как нацистской Германии, так и сталинистского Советского Союза делали преступления на территории Эстонии. Так что люди в Эстонии страдали об обоих режимов – от нацистской Германии, когда Эстония была под оккупацией нацистской Германии в течение Второй Мировой войны, но и от сталинских репрессий. Так что в этом плане, личном плане трагедия та самая. Здесь нет большой разницы, кто был преступником и убийцей.

Н.КОСТИЦИНА: В день восстановления независимости Эстонии ваш президент Томас Хендрик Ильвес выступил с речью, на которую обратили внимание журналисты, в которой заметил, что «в оправдание неудач в нашей стране, в Эстонии, — я цитирую слова вашего президента, — часто приводятся события сложного прошлого. Эти отговорки не действуют на 18-летних и более молодых людей – они знают только то государство, которое создали мы. Молодые не сопоставляют Эстонию с ужасом Советского Союза. Шкалой сравнения для них являются страны, подобные нашей и личные ценности».

У.ПАЭТ: Ну это есть так, что, все-таки, действительно история, особенно второй половины XX века была очень сложная для очень многих фамилий в Эстонии, для очень многих людей. Но, все-таки, надо идти дальше, надо смотреть на будущее, надо принимать сегодня решения, которые имеют влияние на будущее, на эти новые поколения. Так что я соглашусь с тем, что сказал президент.

Н.КОСТИЦИНА: Далее еще тема, которую хотелось бы затронуть. Вот буквально сегодня я нашла информацию о законопроекте, который готовится в Эстонии. Я цитирую, и это даже цитируют на сайте Министерства иностранных дел. В частности, вопрос законопроекта о государственном языке: «Появившийся недавно в открытом доступе законопроект о государственном языке в очередной раз иллюстрирует главное направление мысли эстонских законотворцев, развитие которой не только не снимает существующих проблем в этой сфере и в обществе в целом, но и усиливает дискриминацию проживающего в Эстонии русскоговорящего меньшинства. По данным МИД, законопроект предусматривает, в частности, расширение полномочий языковой инспекции, печально известной своими набегами на русскоязычные школы и учреждения культуры. И запрет госслужащим и социальным работникам в том числе в местах компактного проживания национальных меньшинств, общаться между собой и выступать перед публикой на ином, кроме эстонского, языке».

У.ПАЭТ: Ну, не слишком много правды в этом сообщении. Никто не заставляет, например, русских говорить друг с другом на других языках, если они хотят говорить друг с другом на русском языке. Так что, в этом плане опять, к сожалению, это часть какой-то пропаганды. Действительно, есть законопроекты изменить что-то в этом законе, найти все технические изменения. Никаких таких каких-то новых крупных изменений не будет. В то же время мы, в общем, имеем в Эстонии вообще дискуссию: нуждаемся мы 18 лет после того, когда мы получили свою независимость обратно, нуждаемся ли мы вообще в таком законе? – и такая дискуссия идет. Так что, конечно… Эстонская, в общем, здравая мысль власти, и никто не заставляет никто говорить друг с другом так, что это как-то ненормально. Так что, опять, эта новость или эти комментарии в этом плане не слишком адекватные. Я думаю, что в некоторых регионах в Эстонии проблема наоборот, и здесь тоже объективные причины. Например, в городе Нарве, где 97% русские или другие национальности, но которые говорят по-русски – там и до сих пор очень сложно, например, для эстонцев говорить на эстонском языке. Ну, это тоже понятно, что если люди живут ежедневно, например, в Нарве среди других русских или русскоязычных людей, то, конечно, даже если они учат эстонский язык в школе, практики нет. И это тоже все отлично понимают. Так что это немножко тоже жаль, что все время мы через некоторое время читаем такие комментарии или новости. И я думаю, что самая лучшая вещь и для людей из Санкт-Петербурга, из Москвы и других – это приезжайте в Эстонию, смотрите своими глазами, что происходит, как много и где вы можете общаться на русском языке свободно. Что никаких каких-то художественных лимитов для этого нет. Так что, приезжайте, смотрите своими глазами и тогда сравнивайте с тем, что вы читаете на таких сайтах.

Н.КОСТИЦИНА: Ну, я не могу не спросить в заключении. Вы – выпускник Тартуского университета. Все выпускники Тартуского университета хорошо говорят по-русски?

У.ПАЭТ: Во-первых, я не уверен, что я говорю хорошо по-русски. Потому что практики не хватает. Но я учил русский язык не в Тартуском университете, но в школе, потому что я еще это поколение, когда мы в советское время – тоже у нас было 6 или даже 7 уроков русского языка каждую неделю в школе с первого класса. Конечно, я сегодня доволен, что я могу читать и говорить, и понимаю. И можно сказать, что и сегодня в Эстонии и новое поколение имеет очень высокий интерес, чтобы учить русский язык. В очень многих регионах и школах русский язык – уже второй иностранный язык после английского. Так что, я думаю, что это, в общем, тоже естественный натуральный процесс. Если в Эстонии живут очень многие люди, для кого первый язык – русский язык, и наш сосед – тоже Россия, то, я думаю, что это мудро, что люди понимают, о чем эти люди говорят, которые наши соседи.

Н.КОСТИЦИНА: Спасибо. Я напоминаю, министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт был в эфире радиостанции «Эхо Петербурга».

У.ПАЭТ: Спасибо, и всего хорошего.


Комментарии

76

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

mazin68 30 августа 2009 | 21:54

Умные эстонцы стараются сглаживать противоречия(Отличие от грузин).
Хотя от русского соседа они страдали больше(И.Грозный, Петр Первый,Сталин) и без вины(не было эстонцев
в верхушке КПСС-Отличие от грузин:Сталин,Берия.....).


vladnik52 30 августа 2009 | 22:01

Российский турист заходит в магазин в Таллинне и начинает с трудом на ломаном эстонском долго объяснять, что он хочет купить.
Продавщица:
- Я знай русски, может говорит по-русски!
- Ну уж нет! Мы сорок лет ваш русский слушали, теперь вы наш эстонский послушайте...


valera_zlobin 31 августа 2009 | 12:01

Есть и другая поговорка :)
*Чем слушать твой корявый эстонский - лучше ты послушай мой корявый русский* :)


zinamed 30 августа 2009 | 22:07

Балтийские страны,не пускайте газопровод, не всё измеряется деньгами,достаточно того,что уже лежит на дне Балтики,чтобы отравить всю округу.


31 августа 2009 | 01:54

Гыыы. Можно подумать, от этих политкарликов что то зависит..
Понимаешь, киса, это дело больших мальчиков, России и Германии. А дело всякой мелкой чухни молчать в тряпочку и слушать внимательно приказы.


31 августа 2009 | 03:15

вот после такого хамства, от которого в Eвропах давно ушли, Россию и ненавидят. поменьше мните себя "крупными" и имеющими право что-либо кому-либо приказывать, а то рискуете быть рано-поздно жестоко опущенными с небес на землю, как уже собсно и были, и неоднократно. прикащики, блин


31 августа 2009 | 05:03

Я вот что вам скажу, гражданин.
Никто в Европе Россию не ненавидит.
Наоборот, Россию в Европе (а мы ведь говорим о Европе, а не о нищих крикливых карликов, бегающих от одного хозяина к другому) так вот в Европе Россию глубоко уважают, и стремятся заручиться ее поддержкой во всем.
Я говорю о Германии, с которой у России самые замечательные отношения, о Франции, с которой у нас множестов совместных проектов, мы производим автомобили французские, продаем им космические ракети и тд. Италия в числе одной из самых доброжелательных стран Европы.

А всякая шваль не в счет. На них можно плюнуть и растереть. Если от них какой писк будет - нужно просто договорится с их хозяевами и те дернут за веревочку.

Вон как пыжилась Польша! Хотела поставить на своей территории ракеты - и что. Договорились с Абамай, на Польшу насрали, и как обычно в истории бывает, крикливые горлопаны в гавне.

Точно такая же ситуация и с Грузией и с Украдиной и с прочими недомерками. Нечаянно повернемся и растопчем.
Не горюй о них, гражданин! Как говорится бегемот плохо видит, но при его массе - это не его проблемы.


31 августа 2009 | 06:08

к твоему сведенью, "карлик" Польша имеет населения почти столько же, сколько Англия, Франция или Италия, и ровно столько же, сколько Испания. Украина-- ещё на 10 миллионов больше. Чехия, Венгрия, Балтия-- ещё 30 млн. Сербиай, и та вас послала. также, к твоему сведенью, Франция в лице Саркози неоднократно выражала недовольство исполнением вашим лилипутом соглашений заключённых после прошлого августа; к твоему сведенью, якобы "октаз" от ПРО вобще ничего не значит; и вобше, к твоему сведенью, бешеных носорогов, упивающихся возможностью давить и унижать окружающих, пристреливают. так что боюсь горевать в конечном итоге придётся тебе. да, кстати, Абама послал подальше ваш Сбербанк с его претензиями на Опель. так что, УкраДина УкраДиной, а цену вашей РЯшке прекрасно знают и в Америке, и в Европе. сними розовые очочки, пока не поздно


kosh 31 августа 2009 | 08:44

Ну Вы и хам, а еще гражданин США, стыдоба.


31 августа 2009 | 14:37

я вроде бы одни народы карликами, а другие бегемотами первым не обзывал. позволю себе напомнить вам хорошую русскую народную поговорочку: "как аукнется, так и откликнется". если со мной говорят нормально, даже отстаивая резко противоположные взгляды-- я говорю нромально; если хамским тоном-- отвечаю тем же


kosh 31 августа 2009 | 18:55

Извините, если погорячилась. Просто кот болеет, а тут еще читаю, как Вы нашего президента "лилипутом" обзываете. Или премьера. Мне кажется, что это не очень воспитанно. Ведь Обаму никто не задевает , не подмечает его отличительные признаки.


31 августа 2009 | 11:55

Вай, вай вай, а кто это у нас тут штанишки испачкал?
Сколько бы мойщиков унитазов "гордая" Польска не имела, политически она проституирующий карлик. Ее мнение как раньше ничего не значило, так и сейчас является всего лишь объектом насмешек.

Напомню Владимира Владимирыча о польском паспорте:
На польский глядят как в афишу коза.
на польский выпячивают глаза
в тупой полицейской слоновости
откуда, мол, и что это за
географические новости


Так что Польша - это всего лишь политическое недоразумение с нулевым весом.

Ну а про хохляндию, думаю, вообще в приличном обществе обычно упоминать не приходится. Там территория политического цирка, и приличному джентельмену следует читать страничку про украину сразу после футбольных новостей и питрасяна.

Проебалты одно время гордились, что они Европа, а в результате попали в попу. Всю промышленность, что им оставили "оккупанты" просрали, и превратились в нищие территории, failed states, территорию сексуального туризма и по большому счету вернулись к своему обычному статусу: У латыша - всего лишь хуй да душа

Большая Европа, похоже еще не скоро расплатится за то, что уступая давлению США приняли в свой круг всякую шваль, которую приходится кормить, и краснеть за их истерические вопли на политической арене.

Франция может заявлять все что угодно. Самое главное - это экономические связи. А с экономикой у нас все нормально и более чем.

Кроме того, да будет вам известно, признание ЮО и Аб независимыми территориями - достаточно одной большой политической силы - РОССИИ.
Это необходимо и достаточно.

И никто в мире не сможет это дело отменить. Все.

Все в мире решается экономикой. А проще говоря - баблом. (которое всегда побеждает зло)

Так вот нищие недостраны всегда будут предметом размена между большими сверхдержавами. И если ты, ребенок, этого еще не понял, то тебя ждет еще много открытий.

А ушей от дохлого осла у нас для всех лимитрофов хватит.

Вы свою порцию ушей получили?
Распишитесь!


vaniavrubel 31 августа 2009 | 12:05

Ну а про хохляндию, думаю, вообще в приличном обществе обычно упоминать не приходится.
Правильно мыслишь и излагаешь. Про хохляндию это тока в неприличных круга, типа твоего, распинаясь и взвизгивая упоминают. В приличных же и воспитанных кругах говорят просто об УКРАИНЕ.


18 сентября 2009 | 20:26

Украдина.
Нищая территория населенная каклами. Газа нет, полезных ископаемых нет.
Есть Гниломордый вождь.


vaniavrubel 31 августа 2009 | 12:10

Кроме того, да будет вам известно, признание ЮО и Аб независимыми территориями - достаточно одной большой политической силы - РОССИИ.
Да кто ж спорит то? Только накой хрен российские миды по всем странам мира эмисаров поприсылаю, обещают и дают кучу обещаний и бабла, чтоб хоть бы "нищие и пятисортные", как ты выражаешься , страны, хоть косвенно, хоть на местечковом задрыпанной уровне приняли ту самую независимость юо и абхазии. Из штанишек то с просьбами и угрозами об этом кто выпадает? Не знаете часом?


31 августа 2009 | 12:25

Ну як дитина, ей богу...
Только накой хрен российские миды по всем странам мира эмисаров поприсылаю

А чем еще дипломатам заниматься?

Я тебе повторяю, признания России НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО. Тебе знакомо такое определение?
Другие признания будут комплиментарны, и хороши, но кроме политического надувания щек - ничего дополнительного это не даст.

Кто же спорит, что и ЮО, и (может в меньшей степени) Абхазия как бы не являются по настоящему независимыми государствами. ТОчно так же как и Трансднистрия, например.

НО в существующих политических условиях России выгодно их признать таковыми, ну а весь оставшийся мир должен сглотнуть.
Конечно, им не нравится, гы! А кому бы понравилось? Но тут уже только расслабится и постараться получить хоть какое то удовольствие.

Я, например, не исключаю варианта того, что после как Мишико свои же джорждики засунут обещанные путину яйца в горло, и массово протрезвеют после своих "фекалных масс" и все же постараются задружиться с осетинами, то через некоторое время "независимое государство" вернется обратно в состав Грузии. Сейчас это невозможно, но кто же знает за будущее?
И как на этом фоне будут выглядеть другие гос-ва, которые их признают? Так что не пори горячку, Рубель.

Спокойнее.


valera_zlobin 31 августа 2009 | 12:16

Проебалты одно время гордились, что они Европа, а в результате попали в попу.
:)))
У Вас в деревне видно кружок геополитический открылся?
Сурков плакаль! :)))


vaniavrubel 31 августа 2009 | 12:32

Все в мире решается экономикой. А проще говоря - баблом. (которое всегда побеждает зло)
Ну, вообще то это ошибочное мнение, особенно у людей, у которых деньги появились совсем недавно и в больших количествах и шарахнуло им так по мозгам, что весь ум поотбивало. Ничего с годами приходит прозрение, хотя и не только с годами.


31 августа 2009 | 12:39

Не ну я немного утрирую, конечно.
Дипломатия - искусство возможного, и русская школа дипломатии - одна из лучших, надо сказать.

Не все, но подавляющее количество межгосударсвтенных связей определяется экономикой, и только экономикой. И даже декларации о "демократии и свободном выборе и прочей беде" как правило в основе своей несут скрытые или не очень экономические интересы государства.

И под действием этих экономических интересов САМЫЕ ДЕМОКТРАТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА легко отходят от этих самых демократических правил.

Такова селява.
Welcome to the realpolitik


jjtompson 31 августа 2009 | 16:44

русская школа дипломатии
До распада отличники шли в МИД СССР, троешников брали только в отстойный МИД РСФСР.
Т.о., после распада троешники стали определять у нас внешнюю политику. Что мы и имеем (или нас?).


amk 31 августа 2009 | 13:45

Так что Польша - это всего лишь политическое недоразумение с нулевым весом.
На польский глядит, как в афишу коза,
На польский - выпучивают глаза.
В тугой полицейской слоновости -
Откуда,мол, и что это
За географические новости?


31 августа 2009 | 14:45

и после этого некая "кош" обвиняет в хамстве меня? :)
а ну как кончиццо твоё газовое бобло, а? что тогда петь будешь? сам же будешь хохляцкому полит.цырку завидывать, и обхазею назад грызунам на блюдечле принесёшь :)с такими "гражданами" как ты, Россия вся скоро станет одним большим ухом мёртвого осла.
в приличных же обшествах, в том числе международных, царит уважение одних стран к другим, в том числе больших к меньшим. впрочем, тебе с твоим чикатиловским гонором, этого не понять
failed state-- это как-раз нынешняя Россия, где стреляют и режут чуть лие на на каждом шаге. про прибалтов, что-то ничего подобного не слыхать
A про "с экономикой у нас все нормально и более чем" особо позабавил. не надо получать экономические новости у Джуны Давиташвили; есть, знаешь ли, источники и эксперты посерьёзнее ;)


31 августа 2009 | 19:17

Если бы у бабушки была лишняя хромосома...
Кончица нефть, камрад, будем торговать экологической энергией, вооружением, продовольствием, и все другим.
Между прочим Путин пару лет назад выдвинул тезис "энергетической сверхдержавы", то есть переход с торговли сырьем на торговлю энергией. Атомстрой работает по всей планете, (даже в Иране!) у нас строяца несколька АЭС, проводится модернизация, после этой аварии на СШ будет реконструкция этой и других, идут исследования других альтернативных источников. Все в порядке, не спеши, камрад.

Да и нефть с газом одних разведанных месторождений лет на 300 должно хватить, и тебе, и мне хватит.

Хохлоцирку я и так завидую. У меня тут 5 канал по спутнику кажет, питросяны отдыхают.

в приличных же обшествах, в том числе международных, царит уважение одних стран к другим, в том числе больших к меньшим

Mwa-ha-ha!!! Это гойворит гражданин США!
Держите меня, камрады! Пиндосы об уважении говорят, и о соблюдении международных прав!
Вам подсказать последние бревна в штатовском глазу?

Веселые вы ребята, жидопиндосы!


31 августа 2009 | 23:51

ну хорошо, подождём вашу модернизацию..подождём вашу мать :)
про брёвны в пиндосском глазу-- сам знаю :) отправка Клинтоном Элиана Гонзалеса обратно на Кубу, вместо жырного "х.й вам!" маразматику Кастро; затянутвшееся либеральничанье с Ахмадинеджадом-- вот, пожалуй, и всё :)


01 сентября 2009 | 00:26

да, небольшая поправочка: насколько я помню, "энергетическая сверхдержава"-- идея Чубика. а у него вобщем, идеи, как известно, роятся в рыжей голове-- и каждый раз кончается чем-то вроде СШГЭСа


01 сентября 2009 | 00:40

И шо, разве он таки был неправ?
Чубайс - светлая голова, умнейший чел, из тех либералов, технократ. Такие либералы если работают на благо России - мне нравяцо.
Саянка - крупнейшая в России ГЭС - большой серьезный проект, это хорошо.


03 сентября 2009 | 15:39

так вы, получается, либерал-шовинист? :)
нормальная рыночная экономика в конечном счёте не существует без полноценной демократии, а при вашей "суверенной", она выродится в мафиозно-феодальный лжекапитализм, да и уже выродилась. и в Китае, кстати, выродится. и кстати, то что у вас сейчас рынок, полу-демократия, нет массовых репрессий и т.д., есть заслуга Запада; и если Россия хочет дальше развиваться в таком направлении, и сближаться с Западом, ей придётся отказаться от имперского наследия, в том числе в отношении Грузии, Украины и т.д. иначе, если она будет играть в перетягивание каната с Западом, неминуемо скатится назад к автаркии, а это сведёт не нет даже то немногое, что тот же Чубайс худо-бедно успел сделать


06 сентября 2009 | 20:30

Фига се вопросик, камрад.
А шо такоэ демократия?

и чем это у нас не демократия? Самая что ни на есть настоящая демократия, только с учетом региональных отличий. Ибо такой демократии как на Украдине - нахер надо.
Да и с Западом сближаться тоже нахер надо. Пусть Запад с нами сближаеца, ему нужнее. А нас пока устраивает как у нас развивается наша демократия. Большинству народа курс правительства вполне по кайфу, что показывают опросы, - следовательно так и надо - все по демократисски.


07 сентября 2009 | 04:30

забавное у вас отношение к Западу:
попользовались его ноу-хавчиком, доступ к его же рынкам получили, в структурки всякие вошли-- ОБСЕ, ПАСЕ, и ваще; скупаете всё что на глаз попадёццо, селитесь тысячами в Сити-- и после всего этого, зоевляете что это ему с вами нужнее сближаццо. по-моему, Запад от России не знает, куда деться :)ну, как говорит народная мудрость, "не хотите- не женитесь" :) посмотрим, кому в конечном итоге будет абиднее


18 сентября 2009 | 20:56

Дык, конечно, камрад.
Нормальное такое отношение - взять от них все лучшее, а худшего у нас своего достаточно, чтобы еще и западное дерьмо сюда переть.

Да и все страны, имхо, точно так же себя ведут. Чем мы в этом смысле лучше/хуже?


31 августа 2009 | 15:05

кстати, нащёт ВладимВладимыча:
у него ещё что-то про "говорю тебе, товарищь москаль: на Украину зубы не скаль" было
а стишочек про паспорта-то, воспевал паспорт не какой-то там, а совецкий. ну, и где теперь та страна, что эти паспорта строгала? ;) да и злость Маяковского на ляхов, понять можно-- после того, как они его любимой РККА под зад дали :) вобщем, ВВМ был великий эксперт в истории и геополитике, ничего не скажешь :))

выводы же твои про якобы давление США на Европу с целью принятия "карликов", просто убогие. ЕС-- проект, замешанный на социалистических идеях; если у кого и есть повышенный интерес к его постоянному расширению, так это у самих еврократов. США тут нипричём


31 августа 2009 | 18:46

Есть такая партия, камрад! (с)
у, и где теперь та страна, что эти паспорта строгала? ;)

Как это где, камрад?
Оглянись вокруг себя - мы с тобой живем в России, наследнице СССР в самом лучшем, и очистились от негативных сторон СССР - коммунистической идеологии, плановой экономики и отсутствия демократии.

Маяковского нежно люблю за его поэзию, а особенно за безумные по красоте и сложности рифмы. Дореволюционный Маяковский, с его любовной поэзией, футуристический, гениален.

Эй!
Господа!
Любители
святотатств,
преступлений,
боен, -
а самое страшное
видели -
лицо мое,
когда
я
абсолютно спокоен?


Это кстати, вам всем камрады, радетели за Россию из за рубь ежа, посвящаеца.


vaniavrubel 31 августа 2009 | 08:49

так вот в Европе Россию глубоко уважают, и стремятся заручиться ее поддержкой во всем. Я говорю о Германии, с которой у России самые замечательные отношения, о Франции, с которой у нас множестов совместных проектов, мы производим автомобили французские,
Ой, прям идилия межгосударственная. Тогда почему эти все дрзуки похерили вас с признанием ЮО и Абхазии. Как там, друг познается в беде. А так это все " и не друг и не враг, а так..." С Германией у Вас сейчас вообще будут нескладухи. Меркель то теряет голоса в Германии в парламентах земель. Глядишь и, как с Болгарией будет, поменяли правительство и все проэкты , которые были с Россией до них, погорели. А Россию любят, как тёщю, на расстоянии, причем чем дальше, тем больше и крепче...


31 августа 2009 | 12:13

Послушай Рубель!
Ну вот ты вроде взрослый человек, а все как ребенок веришь всякой чешуе политологической.

У тебя же сама хвамилие обязывает к тому, чтобы более доверять финансовым отношениям чем политическим декларациям. Рубель - он всегда важнее болтологии.

Вспомни в прошлом году как грозились "изолировать" Россию, "наказать" ее, сделать страной-изгоем. И шо? Все пшик!
Всем хочется сидеть в теплых квартирках зимой, а жоппу морозить на улицах - это к свидомым майдаунам, им привычнее, ага. :) Да и умирать за эфемерные грузинские, или, скажем польские или эстонские интересы, сытые бюргеры как то не сильно спешат.

Года два назад наш самолет как то в Литве (или Латвии, их там хрен разберешшь, троллей мелких)заблудился. И шо, много им там хваленая НАТА, которая взяла на себя обязательство охранять их пространство, помогла? Проснулись, когда самолет уже упал, хехехе... Они там им навоюют, ага.

Так что не надо лохматить Европейскую бабушку. (ее и без вас найтеся кому лохматить, всяким вонючим неграм и сраным арабам, а в последнее время там еще фестивалят наши горные овце%бы с Кавказа. Да и поделом! Нехер булки расслаблять.)

А вот реально важные вопросы по Европе, всегда будут решаться ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО между серьезными силами.
Политкарлики были, есть и всегда будут только разменными картами в большой игре.
Кстати, и Осетия с Абхазией тоже.

Так что не будь наивняком.

Да, и по братушкам.
Если ты еще не знаешь, проекты Белене и Козлодуй, и Бургас-Александропулись - все в действии. Наши таки ухитрились подписать проекты до ухода Станишева с хорошими штрафняками. Бойко Борисов популист, но вменяемый чел. Он бодается (бодался) со Станишевым, а не с Россией.
Им просто тупо некуда деваца.

Я это знаю из первых рук, у меня в Болгарии недвижка. :)

Взрослей, Рубель, а то до Евры не дорастешь!


valera_zlobin 31 августа 2009 | 12:21

dodge_viper - Я это знаю из первых рук, у меня в Болгарии недвижка.:)
Это серьезный аргумент! :)


31 августа 2009 | 12:32

А ты думал!
Я тут весь местный расклад знаю.
И за царя, и за Атаку, и БСП, и Герб, и ДПС со своими турками, и даже за партию циган (ты будешь смеяца, но такая тут тоже есть) ЕвроРома.

Тут тоже кстати, цирк на дроти, но при бай Бойко особо не забалуешь, он мутра еще та. Генерал, бывший телохранитель самого Живкова, и вообще чел серьезный.

Так что после популистских криков на выборах, сейчас народ сел и с калькулятором считает чо и как. И получается, что Россия в принципе выгодные контракты предлагает. Вин-вин.


vaniavrubel 31 августа 2009 | 12:42

Года два назад наш самолет как то в Литве (или Латвии, их там хрен разберешшь, троллей мелких)заблудился. И шо, много им там хваленая НАТА, которая взяла на себя обязательство охранять их пространство, помогла?
А чё им надо было третью мировую объявлять? Тем более сами же россияне начали съезжать, что дескать заблудились, тоесть оправдывались, а не стали кричать мы вас всех имели и иметь будем, ну и в таком стиле. То есть сами же россияне, предпочли сгладить инцидент.


31 августа 2009 | 12:52

Ты или дите, или в школе плохо учился, или в армии не служил.
Понимаешь, есть такой род войск ПВО.
Они должны контролировать воздушное пространство над этой микроскопической страной и вокруг нее, что бы узреть, не летит ли где злой москальский литак с бонбой для молодой демократии.

А эти перцы из НАТО, все прошлепали. И встрепенулись тольо после того, как им позвонили.
Спали белые господа, положив большой европейский йух на интересы камрадов по НАТО.

Вот и делай вывод о НАТОвском зонтеке. Дырявый он, оказывается.


amk 31 августа 2009 | 13:58

Они должны контролировать воздушное пространство над этой микроскопической страной
Ну раз упал, значит ПВО на высоте, даже ни одной ракеты не потратили.


31 августа 2009 | 15:56

Ну хватит придуриваться наконец.
Вайпер дело говорит. Если есть что путное сказать - напиши, а то флуд безпочвенный в топике достал уже.

Давайте ребята, серьезнее.


31 августа 2009 | 18:34

Ну дык это классический слив, камрад...
И ты это отлично знаешь.
:)

Отож так бы все солдаты НАТЫ работали!
Но там перцы нормальные служат, когда дело касается их собственных стран. Они ведь тоже соображают кто есть ху, и соответственно так же относятся к аборигенам местным.


31 августа 2009 | 10:20

"Точно такая же ситуация и с Грузией и с Украдиной и с прочими недомерками."


31 августа 2009 | 13:54

так вот в Европе Россию глубоко уважают, и стремятся заручиться ее поддержкой во всем.
Блажен кто верует..тому тепло..но бизнес- проекты, еще не значат любовь всеевропейскую! Вы, когда-нибудь смотрите, анализируете.., что-то кроме кремлевских башен?, чтож так мнение ангажировать позволили!?..или просто прикалываетесь здесь?


18 сентября 2009 | 20:59

Передергиваете, поц!
но бизнес- проекты, еще не значат любовь всеевропейскую!
А я что нить гойворил за любовь всеевропейскую?
Я говорил за уважение - и оно таки есть.

А совместные бизнес проекты - это вообще самое главное. Ибо бузинес сближает народы, камрад обрезанный, и кому как не Розенберговичу это знать?


mihkel 31 августа 2009 | 10:47

А реальность-то совершено противоположная. Это Ты молчишь в тряпочку, и выполняешь приказ своего хозяина, как и положено хорошему рабу.
А эстонцы плюют на твоих хозяев (путины, медведевы или там меркели со шредерами всякими) и делают все по своему.
Такова реальность.


31 августа 2009 | 14:41

Неуловимый Джо.
"Мы отважные герои очень маленького роста!
Мы бы всех их победили, только нас не замечают!"

Бугага!


mihkel 31 августа 2009 | 14:51

Это для вас важно, чтоб вас все замечали. А у нас такой задачи вообще не стоит. Не переводите свои комплексы на окружающих.
Мы делаем СВОЁ дело, тихой сапой и ,надо сказат, довольно быстро и успешно, и никто нам не указ. :)


31 августа 2009 | 15:50

И это совершенно правильно!!!
Делайте свое дело, тихой сапой, и не лезьте в большую политику. А были бы умнее чутка, не раздували бы кипеж, не орали как недорезанные, спокойно работали бы с Россией (как Финляндия) и за счет своего транзитного положения с Балтикой получали бы свою законную прибыль.

А так как свою репутацию сумели надолго испортить, то ребята, по мощам и елей.
Бизнес с вами будет чисто вынужденный, а при случае нагнут без сожаления (чего бы не было при дружеских отношениях)
Вы - враги. Официально это не сообщается, конечно, но общесто относится к вам именно так. ПРибалты - фашисты, не деля ваши комнатушки. Будет у вас херово (а у вас будет) мы будет не помогать вам (а могли бы) а добивать.

Селяви


alex58 31 августа 2009 | 17:01

ну мысль ясна, чего там!
Ну и много ли друзей при таком подходе? ИМХО, не куча...


el_74 31 августа 2009 | 17:33

Плюют на хозяев (бывших)?
Потому что всю жизнь этих хозяев меняют, а угождать всем одновременно как-то... сложно. Вот сидите, куратьё, и ждите, когда новый заокеанских хозяин устанет наводить мировой порядок и отмахнется в первую очередь от вас.


30 августа 2009 | 22:55

до сих пор мы, все-таки, до конца не понимаем, почему не было возможным начать этот проект на суше
Все вы прекрасно понимаете, зачем ваньку то валять...


31 августа 2009 | 00:51

Хитрый эстонский парень:)))
//это крупная работа. И риски останутся высокими. Так что, для нас, все-таки, самый проблематичный вопрос – это экологическая ситуация и риски в Балтийском море//

Это наша работа и наши риски. Хотите, чтобы было меньше рисков - не мешайте прокладке по слаборасчлененной трассе. Какая экология? Ну, побулькает немного:))) Газ - не нефть.

//Так что, конечно, до сих пор мы, все-таки, до конца не понимаем, почему не было возможным начать этот проект на суше//

Проект "Янтарь" забудьте: не экологично:))) И вообще, вы или крестик снимите, или трусики наденьте. А то представляете, вы опять за ручки в цепь возьметесь очередную годовщину пакта Молотова-Риббентопа праздновать и цепь как раз вдоль трубы "Янтарь" получится. А это может вызвать когнитивный диссонанс, который, как известно, не хрен собачий.

ЗЫ "Праздновать" - не ошибка. Помните, что в 1940-м Красная Армия входила в прибалтийские страны под артиллерийский салют выших армий и "Интернационал" в исполнении ваших военных оркестров. У Сталина было своебразное чувство юмора, но это не отменяет вашего малодушия. И вам с этим "Интернационалом" жить всегда. Даже если какой-нибудь из российских президентов сопли по щекам размажет и попросит у вас прощения. Вы ведь знаете правду. Хотите избавиться? Хотите поговорить об этом? Вот и поговорите. Между собой. По настоящему, откровенно. Полегчает. Может быть и отношения с Россией наладятся.:)))

ЗЗЫ mazin68
//Умные эстонцы стараются сглаживать противоречия//
В интервью российской радиостанции. Форма вежливости:))) Рекомендую делать подобные выводы, предварительно прочитав несколько других интервью (составив досье):)))


pakhomov 31 августа 2009 | 07:39

Дополнение к "газ не нефть".
Дно мирового океана покрыто толстым слоем газо-гидратов. Это молекулы метана, связанные с молекулами воды. Ученые давно работают над проблемой, как эту связь разрушить, чтобы со дна океана "забалькал" природный газ.
Так что проблемы экологии "Северного потока" в основном все вранье. Здесь только политика или скорее экономика. Горячим эстонским парням тоже хочется откусить от большого пирога.


pakhomov 31 августа 2009 | 07:40

Извините, "забулькал" природный газ


vaniavrubel 31 августа 2009 | 12:27

за ручки в цепь возьметесь очередную годовщину пакта Молотова-Риббентопа праздновать
Кстати, вечра Путин назвал этот Пакт аморальным.


31 августа 2009 | 12:41

vaniavrubel
//Кстати, вчера Путин назвал этот Пакт аморальным//

Почему бы нет? Равно, как и Мюнхенский сговор, и нынешнюю политику натовских "пионеров". Аморальный, но не противозаконный. В сущности то же самое, что и раньше: от мертвого осла уши вам, а не Пыталовский район (Печеры, компенсации за "оккупацию" и т.п.)


31 августа 2009 | 14:14

Аморальный, но не противозаконный. В сущности то же самое, что и раньше: от мертвого осла уши вам
А, ВЫ, все воюете с "дерьмократами"..скажите, а за противозаконный извинился бы премьер?, раз уж аморалка в порядке вещей..


31 августа 2009 | 17:17

isberg_isbergovich
1.Кто такие "дерьмократы"?
2.Факты аморалки Молотова и Риббентропа в студию!
3.Если бы пакт был бы противозаконным, Путин извинился бы. Зуб даю.


31 августа 2009 | 01:06

обиженные на жизнь люди...
Ну, парень совсем не соображает. Значит, Черное и другие моря подходят для прокладки труб, а вот Балтийское море - особенное. А особенно оно тем, что на его берегах живут обиженные на жизнь люди. И все.


zaharov12 31 августа 2009 | 01:45

Самое что ни на есть правильное!
Все ваши бредни и ломанного гроша не стоят! Вы льёте мутную воду на мельницу Госдепа и выполняете их заказ - Всячески вредить России и мешать ей строить газопровод!
Напрасны потуги! Газопровод будет построен, но вы останетесь без газа! Идите за газом к Госдепу! Вот тогда и посмотрите, что он вам даст и даст ли? То чего у него нет!

С уважением Захаров Иван Москва Сити


31 августа 2009 | 07:27

Захаров- понял
Иван- поняал
Москва-слыхал, а вот где у вас Сити?


31 августа 2009 | 08:31

zboris30
Москва-Сити - новый деловой район (там и жилье строится, премиум-класса), 1,5 км к З. от Кремля. Лужок предлагал какоенить русское название, типа "Посад" и т.п., но вот прилепилось "Сити" и хрен с ним. Главное, опоздали. Его лет 12-13 назад надо было начинать строить, когда канадцы готовы были взяться. Может, за эти годы центр города так не изувечили бы офисами.


valera_zlobin 31 августа 2009 | 12:37

Москва-Сити :)
Желание или мнение какого-либо жителя Сити или целого этого жил-района совершенно ничего не значит :)
И эстонского Поэта тоже :)

Уже давно рассчеты показали что по такой цене какой выйдет газ из этой трубы он никому в Европе не нужен.
Не дай бог скандинавы согласятся на прокладку этой трубы - так Россию в эту трубу первой и засосет.


31 августа 2009 | 17:23

valera_zlobin
//Уже давно рассчеты показали что по такой цене какой выйдет газ из этой трубы он никому в Европе не нужен//

На кремлин.ру уже писали? Исхожу из того, что Вы - патриот ("Не дай бог скандинавы согласятся...").


valera_zlobin 01 сентября 2009 | 22:15

kosmopletov_a_m - На кремлин.ру уже писали? :)))
Мне нельзя, наоборот сделают:)))


31 августа 2009 | 21:31

Согласятся скандинавы, куда денутся. А то куда финнам водку жрать ездить на выходных? :)


sav14 31 августа 2009 | 02:57

Предлагаю строить в космосе. Для безопасности.


31 августа 2009 | 05:07

Предлагаешь - выполняй!
Вперед, сладкий.


sav14 31 августа 2009 | 12:35

Как нибудь в другой раз, горький.


31 августа 2009 | 09:45

Относительно проекта "НОРДСТРИМ".
Спрашивал ли Петр1 соглавия эстонцев, покупая за наличный расчет эти земли у Швеции и присоединяя их к российской империи? Кто-нибудь интересовался мнением эстонцев при подписании пакта "Р-Молтов"?


andre_klimov 31 августа 2009 | 11:57

Отлично - я переведу ваш пост тем своим не-русскоговорящим друзьям, которые почему-то считают, что Россия давно ушла вперёд от Петра и Сталина
Спасибо за доходчивую иллюстрацию.


valera_zlobin 31 августа 2009 | 13:38

slushatel_spb - Петр1 соглавия эстонцев, покупая за наличный расчет эти земли у Швеции
А при чем здесь какой-то потомок коммуниста из СПБ? На царское добро губищи раскатал :))))

Платились деньги (2 лимона талеров) из Царского кармана (тогда на Руси крепостничество было):))))
И т.н. *купленная* территория была намного больше. И называлась сделка КОМПЕНСАЦИЕЙ а не покупкой :)

Именно СПБ явился рассадником красной чумы которая прервав правоприемственность Империи профукала очень много законных территорий. И семью царскую загубили.
Царя убили, царскую собственность узурпировали и разграбили, так теперь еще и в *наследники* нцелились :)))

В СПБ до сих пор памятники Ульянову стоят, пыльцу с них регулярно сгоняют.
*Нам не нужен Путин Вова, нам бы Ленина живого!*


online33 31 августа 2009 | 11:14

Правильно.
у нас полРоссии без газа, а мы все на запад гоним, да еще их гонор ублажаем - перебьются без нашего газа, миллеров на среднюю з/п по России, тогда и без западных денег обойдемся. А западу продавать сжиженный газ после того, как будут построены соответствующие предприятия в России.


and 31 августа 2009 | 17:23

А на что строить будем, умник ???

А ведь, чтобы купить что-нибудь НУЖНОЕ, нужно продать что-нибудь ненужное - а в РОССИИ ничего, кроме газа и нефти нет, ну леса еще!!! Да и не было никогда - разве, что вооружение - да и то это уже в прошлом!!


vergus 01 сентября 2009 | 18:59

Да ну?
У.Паэт: "...Российские граждане - конечно, они должны получить визу, если они хотят путешествовать, например, в Европе, в странах Шенгена".
---
Эстонский министр как обычно: либо некомпетентен, либо ВРЁТ: гражданам РФ и третьих государств, имеющим вид на жительство в эстонии (а по контексту именно они имеются в виду), точно так же как серопаспортникам, не нужны никакие визы для передвижения по шенгенскому пространству! (Как бы это не бесило отцов-основателей эстонского апартеида!)

Всё остальное - в том же эстонском духе полуправды и лажовых отмазок.

А почему корреспондент самого демократического радио не поинтересовался, как это возможно, чтобы за 18 лет в стране-носителе "европейских ценностей", не было ни одного министра нетитульной национальности?


vergus 01 сентября 2009 | 19:19

Господа редакторы!
По правилам русского языка слово Таллин пишется с одной "н". Или вы считаете супер-демократичным навязывание уже и жителям России варианта, который насильно внедряется в эстонии? (причём применительно к языку, не являющемуся там государственным!) Может тогда и Россию будете с эстонского транслитерировать: "Венемаа" ?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире