'Вопросы к интервью

М.Майерс 11 часов, 7 минут. У микрофона – Маша Майерс. И это, скажем так, вторая часть «Особого мнения» Марии Захаровой, официального представителя МИД России. Мария, добрый день!

М.Захарова Добрый день! Видите, завершили мы с вами на одной теме, хотели продолжить сегодня. За ночь события настолько изменили повестку, что, я думаю, будет правильно и важно начать совершенно с другого, а именно с нагорно-карабахского урегулирования.

М.Майерс Давайте.

М.Захарова Я не буду повторять, что было уже сказано, опубликовано. Вы знаете, что было уже заявление президента Российской Федерации. Оно есть на сайте кремля. Было сказано о том, что три президента, соответственно, Азербайджана, Армении и России подписали заявления. Путаются, называет его соглашением. Это заявление, в котором объявляется о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне Нагорно-Карабахского конфликта, обозначаются дата и время.

И в этой связи я хотела бы, учитывая, что за эти часы ночные пока шло развитие событий, было несколько мифов, к сожалению, не думаю, что намеренных, возможно, случайных распространено. Я бы хотела по ним пройтись. Во-первых, это заявление, о котором идет речь, оно будет опубликовано. Я видела, уже в сети гуляют тексты. Они близки к истине, но подтвердить полностью достоверность я не могу. Могу только сказать, что в ближайшее время будет опубликовано само заявление. Мало того, что оно будет опубликовано, оно будет распространено на международных площадках.

Следующий момент: оно подписано тремя президентами. Потому что были какие-то попытки сказать, что кто-то не подписал. Оно подписано тремя президентами.

М.Майерс А можно я сразу уточню, Мария? Это Пашинян, это премьер или это президент Армении?

М.Захарова Вы абсолютно правы, простите меня. Тремя главами государств. С армянской стороны речь идет о премьер-министре, конечно.

М.Майерс О Пашиняне.

М.Захарова Спасибо за то, что меня поправили. Главами государств.

М.Майерс А он присутствовал на этом… как это… это же был видеоколл, там был Владимир Путин – одна сторона, Ильхам Алиев – вторая сторона… Я читала в информационных сообщениях, что Пашинян отсутствовал.

М.Захарова Вот технически, мне кажется, это лучше уточнить у армянской стороны, как это было сделано, но я вам могу сказать, что это заявление подписано тремя главами государств. Чтобы здесь не было никаких разночтений. Спасибо еще раз, что вы обратили внимание. Действительно, с армянской стороны речь идет о премьер-министре.

Даже очень важный момент, на который я бы хотела обратить внимание – о миротворческих силах. Речь идет о миротворческих силах Российской Федерации. Когда будет текст заявления, ни у кого не останется никаких сомнений. Но я бы еще раз хотела обратить внимание на слова президента Российской Федерации – текст опубликован на сайте Кремля, – еще раз хочу сказать, что речь о российских миротворцах.

М.Майерс Исключительно?

М.Захарова Я не знаю, как я еще могу эту фразу повторить. О российских миротворцах вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. Опять же я понимаю, что все хотят видеть текст заявления. Еще раз повторю, что мы ожидаем, что оно будет опубликовано в ближайшее время.

Что еще. Я могу сказать, что сейчас проходят интенсивные контакты министра иностранных дел России Сергея Лаврова со своими коллегами. Только что состоялся телефонный разговор с главой министерства иностранных дел Турции. Турецкая сторона поддержала принятое вчера тремя странами заявление. И также главы внешнеполитических ведомств России и Турции обменялись мнениями о дальнейших шагах, которые необходимо предпринять в данном случае.

Но еще раз хотела бы обратить внимание, что это не единственные и не последние контакты, которые будут сейчас по линии Министерства иностранных дел России. Они как раз сейчас и проходят. Мы будем вас информировать по мере их реализации.

М.Захарова: Если для Берлина это настолько серьезный вопрос – что им мешает? А я вам отвечу: отсутствие желания

М.Майерс А можете уточнить, какие? Вы сказали мнениями о шагах, которые могут быть предприняты. А какие мнения высказывает российская сторона и какое – турецкая? И есть ли здесь какая-то точка если не конфликта, то спора, может быть? Может быть, турки настаивают на присутствии турецких миротворцах на линии разграничения.

М.Захарова Вы знаете, конкретными нюансами будут заниматься эксперты. В заявлении, которое было вчера принято уже не столько в общих чертах, а достаточно конкретно указаны те шаги, которые стороны должны предпринять и, собственно, под чем они поставили подписи. Учитывая, что, безусловно, Турция является игроком в данном регионе, заявляла себя в таком качестве и, естественно, проявляет заинтересованность по этому вопросу, и, как вы знаете, контакты с турецкой стороной у России по данной теме велись постоянно на протяжении всего этого времени, соответственно, и оценками своими стороны сейчас и обменялись по линии внешнеполитических ведомств. Так что вот, ответила на ваш вопрос.

М.Майерс Вот смотрите, например, я читаю новости: «Министр иностранных дел Турции Мирлют Чеушаглу поздравил Азербайджан с победой на поле боя и за столом переговоров». Чем ответит российская сторона и должна ли она отвечать, хочет ли ответить?

М.Захарова Я не думаю, что в данном случае поставлен вопрос корректно, на что мы должны отвечать. Вчера Российская Федерация четко обозначила, что свои теоретические, политические заявления о мирном движении в сторону нагорно-карабахского урегулирования она подкрепляет конкретными практическими шагами, а именно содействием и участием выработки и принятии заявления, которое, еще раз говорю, вчера было подписано главами трех государств и должно быть реализовано. В этом заявлении говорится о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне конфликта, размещении миротворцев, обмене военнопленными, другими удерживаемыми лицами, телами погибших, разблокировке экономических и транспортных связей региона и так далее. Вот этот план был принят, он был подписан и он должен быть реализован.

Соответственно, как вы понимаете, любое другое государство имеет право на свои оценки, на свою точку зрения. Российская сторона последовательно вела дело к прекращению огня, к содействию сторонам в прекращении огня, и возвращению этой проблематики к переговорному пути ее решения.

М.Майерс При этом сообщения, я читаю новости: «Премьер Армении, – то есть одна из сторон, подписавшей перемирие, – заявляет о продолжении боевых действий в Нагорном Карабахе, несмотря на заключение мира». Это 11 утра, сайт «Эхо Москвы». Скажите, а есть у МИДа, у российской стороны план В или С на случай, если это перемирие не будет работать, как уже было в прошлый раз?

М.Захарова Мне кажется, о своих планах российская сторона, в том числе, заявила не только в соответствующем документе, который был принят, но и вполне себе подтверждением тех планов, которые были приняты и которые будут реализованы, говорят кадры, распространенные вчера о перемещении российских миротворцев. Вот здесь слова не расходятся с делами.

Поэтому этот план, называйте его как хотите, мне кажется, этот план можно называть планом, описанном в заявлении, подписанном тремя, подчеркиваю главами государств, он реализуется в предельно практической плоскости, при этом не расходится с той политической доктриной, с той политической концепцией, на которой настаивала наша страна, а именно прекращение огня и перевод этого в политико-дипломатическое русло.

М.Майерс Всё совершенно справедливо, абсолютно с вами согласна. Вы ссылаетесь на вчерашний… Это большой успех в нашем диалоге, это правда. Но вы просто ссылаетесь на вчерашний вечера, а сейчас уже 11 часов следующего дня и за ночь, действительно, много поменялось. Если там находятся такие сорви головы, которые продолжают использовать оружие, то мы должны понимать, наверное – я надеюсь, что мое государство понимает, что оно делает, – в случае, если то что заявлено, остаешься лишь на бумаге.

М.Захарова Вы меня спросили относительно заявления Пашиняна. У него есть свой пресс-секретарь, своя пресс-служба, свое Министерство иностранных дел. Наверное, они смогут вам помочь в расшифровке того, что он говорит. Я в данном случае представляю Российское внешнеполитическое ведомство и говорю о тех шагах, которые предпринимает Российская Федерация, говоря о том, что они не только последовательные, они перешли из плоскости заявлений в плоскость практических действий. Я думаю, что кадры с миротворцами вы уже видели.

М.Майерс А какая общая численность миротворцев предположительно? Я видела, что 10 самолетов уже улетело. Там их будет больше, меньше – какая поставлена задача?

М.Захарова Это компетенция Министерства обороны, поэтому наши военные эксперты смогут вам ответить на этот вопрос. Позвольте мне не залезать в сферу чужой компетенции.

М.Майерс Еще вопрос. Я понимаю, вы сошлетесь на заявление, которое будет опубликовано, но, Тем не менее, это знаете, на да или нет, не раскрывая, что называется, карты и пока, наверное, может быть, какие-то секреты, не знаю. Статус Нагорного Карабаха определен в этом заявлении, подписанном в этом заявлении? Есть ли понимание, какой статус будет у этой территории и согласны ли с ним все три стороны? Достигнуто ли соглашение по этому вопросу?

М.Захарова Достигнуто соглашение о развертывании вдоль линии соприкосновения, столько, в Нагорном Карабахе вдоль коридора, который соединяет Нагорных Карабах с республикой Армения миротворческий контингент Российской Федерации. Далее я уже сказала о тех шагах, которые намечены. И, конечно, вопрос, который вы задали, он уже описан в этом заявлении. Осталось, я думаю, дождаться совсем немного, чтобы с этим заявлением все ознакомились. Позвольте мне, действительно, не заниматься его пересказом. Буквально, я думаю, в ближайшее время мы все его прочитаем, и все вопросы будут сняты.

М.Майерс Уточните еще один… чисто географически. Я правильно понимаю, что линия разграничения, которая зафиксирована в этом перемирии, по которой будут стоять миротворцы, она разделяет Шушу и Степанакерт? Степанакерт остается, соответственно, территорией, подконтрольной армянскому Карабаху, а Шуша находится на территории, подконтрольной уже азербайджанским силами, и миротворцы будут стоять между?

М.Захарова: Почему немецкая сторона не может предоставить тот материал, которые у нее есть?

М.Захарова Вот смотрите. И уже в заявлении президента, которое опубликовано на сайте Кремля и, соответственно, в заявлении, которое будет опубликовано, четко сказано: Азербайджанская Республика и Республика Армения останавливаются на занятых ими позициях. Затем в заявлении также имеются детали по дальнейшим шагам сторон. Там это зафиксировано. Поэтому еще раз: давайте дождемся публикации, и все вопросы будут сняты.

М.Майерс Хорошо. И задам последний вопрос. Собственно, вчера он у меня звучал. Но поскольку все-таки изменились условия задачи. Над территорией Армении, которая находится в десятках километрах от Нагорного Карабаха, вчера был сбит российский вертолет и погибли российские пилоты, российские граждане. Это так?

М.Захарова Об этом было заявление…

М.Майерс Это так. Я повторю свой вопрос, который вчера звучал: если Армения обратиться к России по лини ОДКБ в связи с этим инцидентом, могут ли быть здесь предприняты какие-то шаги российской стороной?

М.Захарова Как я вчера сказала, что есть уставные документы ОДКБ, в которых прописано, каким образом, в каких случаях и как стороны могут обращаться…

М.Майерс Этот случай подпадает под этих документы? Я просто, поскольку не являюсь… не могу процитировать наизусть. Просто я прошу как для себя, так и для наших слушателей пояснить этот вопрос.

М.Захарова Нет, ну вы соединяете какие-то вещи, которые в данном случае, честно говоря, сложно соединимы.

М.Майерс Что именно?

М.Захарова Речь идет о российской боевой технике. И вы говорите об обращении армянской стороны по этому вопросу. По этому вопросу вчера было сделано заявление Министерства иностранных дел, которое является ответом на соответствующее заявление Министерства иностранных дел Азербайджана. Я, честно говоря, иных заявлений, в том числе, от армянской стороны не видела, которые каким бы то ни было образом были связаны с ОДКБ и так далее.

М.Майерс То есть вы имеете в виду заявление со стороны Азербайджана и денежная компенсация семьям погибших?

М.Захарова Я имею в виду заявление, которое было сделано Азербайджаном относительно трагического инцидента…

М.Майерс Случайного.

М.Захарова Как было сказано азербайджанской стороной. При этом обратили внимание на то, что необходимо оперативное расследование. Когда, как вы понимаете, расследование будет завершено, можно будет говорить о том, каким образом это имело место и что послужило причиной.

М.Майерс Но российскую сторону это устраивает, она приняла это заявление?

М.Захарова Это только результаты расследования. Мы отреагировали на то, что азербайджанская сторона признала этот факт. Остальное – это вопрос расследования.

М.Майерс Мария Захарова, официальный представитель МИД России. У до перерыва 7 минут осталось. Я вам обещала просто дала клятву фактически, что оставлю время для того, чтобы вы ответили на заявление Алексея Венедиктова пятничное: «Что-то у нас МИД последнее время лажает». Я напомню, что это касалось заявления о подписке о невыезде Алексея Навального и это касалось того, что нельзя якобы с Германией взаимодействовать по Конвенции 59-го года о помощи в уголовных делах, потому что уголовного дела нет.

С Навальным мы вчера разобрались. Давайте эти оставшиеся минуты посвятим Конвенции 59-го года. Вы хотели ответить на вопрос «Почему вы лажаете?» Извините.

М.Захарова Я не хочу сейчас повторить то, что сказал Венедиктов на практике.

М.Майерс Хорошо. Я уже повторила.

М.Захарова Одну секунду… В онлайн формате просто работа ведется.

М.Майерс Я напоминаю, что Мария Захарова в нашем эфире. Мы тоже в онлайн, у нас всё по-честному, ничего от вас не скрываем, дорогие друзья.

М.Захарова Я хотела бы сказать следующее. Мысль Алексея Алексеевича была следующей: что мы не можем взаимодействовать или требовать от немецкой стороны сотрудничества и контактов по Конвенции 59-го года по уголовным вопросам, по уголовным кейсам, потому что нет уголовного дела, – примерно так он сказал.

Я могу сказать, что для этого нужно было бы, конечно, обратиться к самому документу, что мы и сделали. Так вот Конвенция 59-го года не указывает конкретную стадию, на которой может осуществляться межгосударственное взаимодействие.

М.Захарова: Мы отреагировали на то, что азербайджанская сторона признала этот факт. Остальное – это вопрос расследования

В статье 1 этой конвенции предусмотрено сотрудничество в рамках судопроизводства в отношении преступлений, наказуемых в соответствии с законодательством стороны. В английском варианте используется даже еще более широкий – proceedings. Он охватывает в принципе любую стадию. Но всегда в конвенции существует пояснительные документы, которые как раз отвечают на вопросы, подобные вашему, той, наверное, путанице, которая сложилась у Алексея Алексеевича Венедиктова, как трактовать этот документ в данном случае.

Так вот в пояснительном докладе ко второму, дополнительному протоколу Конвенции 1959 года в комментарии к статье 1 конвенции указано: «Всегда существовало понимание, что Конвенция применяется на всех стадиях производства». На всякий случай по-английски повторю: Аt all stages proceedings». Соответственно, вот это ответ на поставленный вопрос или даже предъявленную претензию.

Соответственно, с учетом того, о чем я сказала, противоречий в связи направлением запроса немецкой стороне на стадии проведения проверочных мероприятий по произошедшему случаю не просматривается. Вот это мнение экспертов-международников.

Могу также сказать, я не хочу углубляться в российское законодательство Уголовно-процессуального кодекса. Как вы понимаете, это не вопрос Министерства иностранных дел. Мы опираемся на информацию, которую получаем от правоохранительных органов. Но всё же скажу, что проверка сообщения о преступлении, предусмотренного главой 19 Уголовно-процессуального кодекса нашей страны является одной из досудебных стадий уголовного судопроизводства.

Соответственно, согласно Российскому уголовно-процессуальному законодательству до возбуждения уголовных дел органами предварительного расследования должны быть установлены определенные поводы и основания для принятия соответствующего процессуального решения. Это статья 140 Уголовно-процессуального кодекса нашей страны. И в данном случае поводом для проведения проверки являлось сообщение о госпитализации российского гражданина и так далее.

Я бы хотела еще раз подчеркнуть, что мы – ведомство, которое осуществляет контакты между сторонами, отвечает за реализацию внешнеполитического курса, мы основываемся в своих заявлениях на мнение наших правоохранительных органах, которые нам предоставляют фактический материал.

Но в данном случае это все-таки речь идет о международном документе, поэтому я себе позволила обратиться к нашему эксперту за дополнительными разъяснениями, которые я и дала.

Дальше это уже, конечно, вопрос наличия второго, третьего мнения. Пожалуйста, я только за. И журналисты, и публицисты, мне кажется, должны интересоваться – и Алексей Алексеевич Венедиктов это делает прекрасно, – но, мне кажется, все-таки что когда даются оценки, нужно знать фактуру.

М.Майерс Ну, вот фактура – я себе просто позволю процитировать тоже европейскую конвенцию. Вы, поскольку привели те цитаты, которые в вашей логике повествования уместны. Я позволю себе тоже… В общем, я далеко сильно не забиралась, как вы понимаете, потому что я не юрист, а журналист.

Статья 2, например: «В помощи может быть отказано, если просьба касается преступления, если просьба касается преступления, которое запрашиваемая сторона считает политическим преступлением, преступлением, связанным с политическим преступлением или финансовыми преступлением». Если российской стороне будет отказано со ссылкой на эту 2-ю статью, вас удовлетворит этот ответ, эта позиция немецкой стороны с использованием этой конвенции?

М.Захарова А вас удовлетворит? Вы что хотите? Вы хотите, чтобы вам отказали красиво или узнать правду? Давайте на этом хотя бы сконцентрируемся. Потому что сейчас даже и вчерашние наши с вами вопросы и ответы и сегодняшние сводятся к, знаете, к попытке найти какие-то формулировки, слова о чем – как кто кому отказывает? А суть-то в другом. Почему немецкая сторона не может предоставить тот материал, которые у нее есть? И тогда и вам, и мне и всей стране и всему миру станет понятно, о чем идет речь. Ведь вымарали даже из документов, которые предоставляли в ОЗХО формулы, указывающие на те вещества, которые они якобы нашли.

М.Майерс Совершенно с вами согласна. Именно поэтому у меня абсолютно прозрачный вопрос к российским правоохранительным органам: почему нет уголовного дела? Но это вопрос не к Марии Захаровой, я это понимаю. Это вопрос к МВД, понимаете? Потому что заведение уголовного дела – это процедура, которая позволяет мне как гражданину следить за всем тем, что происходит внутри этого процесса. И оно юридически оформлено. А сейчас мы рассуждаем панкреатит, условно говоря, и спрашиваем у немцев: А почему же вы нам не предоставляете документов?

М.Захарова Я понимаю, что вы мне дали очень удобный пас сказать, что давайте обращайтесь с этим вопросом к правоохранительным органам, но я так не скажу. Потому что я хочу подчеркнуть, что правоохранительные органы многократно давали ответ ровно на ваш вопрос.

М.Майерс Мария, поступим честно. Если я вам сейчас не дала договорить, еще 5 минут после новостей уделите нам?

М.Захарова Я вся ваша.

М.Майерс Отлично.

НОВОСТИ

М.Майерс 11 часов 35 минут, мы продолжаем. Официальный представитель МИД России Мария Захарова. Мария, вы меня простите, я в очередной раз вас перебила. Давайте вернемся к тому, о чем мы говорили до новостей. Я задала вопрос о поводу того, что уголовное дело, заведенное российское стороной расставило бы точки над «и» и во взаимоотношениях с Германией и в том процессе, которых был бы формализован с точки зрения того, что произошло с Алексеем Навальным.

М.Захарова: Российская сторона последовательно вела дело к прекращению огня

М.Захарова Подождите. Почему-то вы ставите эти вещи в какую-то странную зависимость, которую вы только видите. Еще раз: давайте пойдем той логикой, которая нам предложена Германией и теми странами, которые ее в этом поддержали. Германия сказала, что обнаружены были вещества, которые они квалифицировали как химическое боевое отравляющее вещество. Всё.

Тут вопрос только в одном: дайте эти материалы российской стороне для того, чтобы их можно было сделать частью той самой досудебной проверки, которая сейчас идет и, соответственно, принять все остальные процессуальные меры и шаги. Еще раз говорю, в общих словах, не претендую на юридическую точность, говорю об этом словами политическими. Вот я задаю вопрос не только как представитель внешнеполитического ведомства Российской Федерации, как вы призываете – как гражданин, как человек, как…

М.Майерс Как женщина и как мать. Я понимаю.

М.Захарова …окружен каждый день этой информацией, когда кто-то что-то от кого-то требует, кого-то обвиняет, простейший способ разрешить все сомнения всех людей на планете Земля: дайте формулы, дайте материалы, которые вы якобы обнаружили. Если вы не только о них говорите, не только в описательном ключе рассказываете, но принимаете конкретные решения, в том числе, санкционного характера в отношении целого государства. Что может быть проще предоставить эти материалы? Эти материалы якобы предоставляются кому угодно, кто не участвует вообще, в принципе, никаким образом в этой истории даже теоретически, но при этом специализированным органам как ОЗХО эти материалы были предоставлены, все формулировки и формулы были вымараны – я другого слова не могу подобрать – вымараны оттуда.

Российской стороне не было предоставлено ничего ровным счетом, что могло бы было быть рассмотрено как некая фактура. То есть в стиле highly likely. Это даже уже не те 5 или 6 слайдов, которые предоставляло британское посольство своим коллегам в качестве законодательной базы. Там были стрелочки, картиночки, и объяснение было, что это сделала Россия, потому что Россия так делала раньше и так будет делать всегда.

Вот даже этого нет. Есть просто слова: «Вы должны поверить нам на слово, что там было химическое отравляющее боевое вещество и поэтому…» – ну, и дальше, что нужно сделать – признаться… ну, и по полному списку.

М.Майерс Покаяться. Я понимаю.

М.Захарова Вопрос только один. Столько шума, столько заявлений, слов, интервью, выступлений было уже и с германской стороны и со стороны НАТО и со стороны целого ряда челнов Североатлантического альянса. Что может быть проще: на одной странице, может быть, на двух полностью описать вещество, формулу, какие-то итоги тех результатов анализов, к которым они пришли и передать это просто нам. Всё. Наверное, больше вопросов не будет. По всем этим пунктам Генеральная прокуратура и сформулировала вопросы, которые в четырех обращения направила германской стороне. Мы получили отписку.

М.Майерс Если мы представим в теории, что наши правоохранительные органы, российская сторона закончит, наконец, досудебные проверки, заведет уголовное дело, то мы предполагаем, что в рамках конвенции будет направлен запрос и, соответственно, все документы будут предоставлены, исходя из тех нормативов, на которые вы ссылались, правильно? То есть в идеале мы представляем, что это так, правда же?

М.Захарова Вы серьезно?

М.Майерс Да, я серьезно.

М.Захарова Если у германской стороны лежит на столе 4 запроса Генпрокуратуры, если они активировали лаборатории в целом ряде стран, если они активировали ОЗХО, вы можете мне ответить на вопрос, что им мешает? Вы что, серьезно считаете, что им мешает некая, с их точки зрения, какая-то правовая коллизия?

М.Майерс Ну, формальность, да. Бюрократические механизмы больших стран, да и малых тоже, они работают по неким… и вы это знаете лучше меня гораздо.

М.Захарова: Речь идет о миротворческих силах Российской Федерации

М.Захарова Да, конечно, лучше знаю вас, что когда им нужно принять решение, им не мешает ничего. Я приведу вам пример крупнейшей операции. Это уничтожение химического оружия на территории целого государства, суверенного и независимого – Сирии. Тогда не было ни одного признака юридического механизма и практического, который бы имел основательную и проверенную опытом правовую почву для подобной акции. Мир собрался, соединил свои ресурсы, и это было сделано. Это беспрецедентная операция, которая была уложена буквально в очень краткие сроки.

Поэтому, когда есть желание и воля, не мешает ничего.

М.Майерс Я понимаю.

М.Захарова Вы же прекрасно понимаете, что это отписка. И все возможности для того, чтобы передать данные, есть и имеются. Для этого даже никаких конвенций не нужно. Это можно сделать нотой, это можно сделать в ходе телефонного разговора на соответствующем уровне. Мало того, у нас еще существуют специальные каналы связи. Это имеется в виду не технические каналы связи, а каналы взаимодействия с соответствующими структурами, органами, которые занимаются непосредственно этими вопросами.

Если для Берлина это настолько серьезный вопрос – а, извините меня, как они его формулируют, это серьезный вопрос, – что им мешает? А я вам отвечу: отсутствие желания. Они просто не хотят этого делать.

М.Майерс Мария, скажите, пожалуйста, а Алексей Навальный может, допустим, если он захочет и завтра купит билет на самолет – я не знаю, сейчас летают рейсы или не летают, через Стамбул полетит, – то будут ли у него технические сложности для пересечения российской границы?

М.Захарова Вы меня спрашиваете?

М.Майерс Да.

М.Захарова В данном случае с полной уверенностью я вам могу сказать, что вопрос пересечения российской границы российскими гражданами регулируется нашей пограничной службой…

М.Майерс Ну, там вот эти визы, отметки – вылетел, не вылетел, подписка, не подписка, нарушил, не нарушил – это к вам же вопрос?

М.Захарова Мне кажется, что за последние годы Алексей Навальный такое количество раз пересекал вопреки законам логики, физики границы различных государство…

М.Захарова: Были попытки сказать, что кто-то не подписал. Заявление подписано тремя главами государств

М.Майерс Что всё у него получится, да?

М.Захарова Ну да.

М.Майерс Я поняла. Спасибо большое! Мы по-прежнему ждем, когда состоятся ваши дебаты. Да, это правда.

Мария Захарова, официальный представитель МИД России. Спасибо вам большое за этот эфир. Вот такая у нас получилась вторая часть программы «Особое мнение». Всего доброго! Меня зовут Маша Майерс. До свидания!



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире