'Вопросы к интервью
10 марта 2020
Z Интервью Все выпуски

Свободный формат: Анна Митянина о ключевых задача на посту детского омбудсмена


Время выхода в эфир: 10 марта 2020, 13:06

А. Петровская 13 часов и 7 минут на часах в студии «Эха». У микрофона Александра Петровская. Напротив меня Анна Митянина, новый детский омбудсмен в Петербурге, уполномоченный по правам ребенка в Петербурге, вот как это правильно звучит. Анна Владимировна, здравствуйте.

А. Митянина Добрый день.

А. Петровская Понятно, тема разговора… Вы только-только принесли присягу, вступили в должность. Будем говорить и о преемственности курса, недавно, как в декабре, Светлана Юрьевна Агапитова, которая 2 срока подряд занимала эту должность, была у нас, рассказывала о том, что удалось, а что еще в будущем нужно обязательно сделать. Там много интересных моментов. Я вас тоже спрошу. В частности, про пеленальные столики в мужских туалетах, которые так просто не поставишь без изменения федерального законодательства. Между прочим, на мой взгляд, к вопросу разговора о демографии, об ответственном отцовстве и родительстве, такие мелочи тоже могут играть существенную роль, поэтому задаем тему сегодняшнего разговора – это ключевые задачи на посту детского омбудсмена. Я напомню средства связи: смс-портал +79312915800, также YouTube-трансляция на канале «Эхо Москвы в Петербурге», там можно нас видеть, слышать и задавать свои вопросы. Давайте начнем с разговора про приоритетные задачи, про некий круг задач, который вы для себя уже сейчас на первом этапе установили, как основные. Хотя, говоря об детской тематике в Петербурге, сколько со Светланой Юрьевной ни говорили, там просто бесконечное количество тем.

А. Митянина Это так. Объять все необъятное невозможно, хотя стоит стремиться. Мне совершенно очевидно, как матери, что нет важнее вопроса, чем безопасность ребенка. Ребенок в опасности – что может быть еще страшнее? Когда я думаю, анализирую, читаю, разговариваю с профессионалами, в таком огромном городе, как Петербург, большое количество детей находится в социально опасном положении. Это объективный факт. Его подтверждают и данные, предлагаемые уполномоченным по правам ребенка при президенте Российской Федерации, и данные правоохранительной системы, мы видим из отчетов социальных служб, какое количество семей и детей в этих семьях находятся в социально опасном положении. Я бы сосредоточила особое внимание на теме детской безопасности. Здесь я вижу самые главные болевые точки. Это дети, употребляющие алкоголь, наркотики. Дети, живущие в неблагополучных семьях, им не уделяется должное внимание и контроль. Дети, воспитанные в сиротских учреждениях. По прошлой своей работе помню, что, к сожалению, система социальной защиты не до конца выполняет свою функцию, обеспечивая и безопасность таких детей. Второе направление – это здравоохранение. По тому количеству жалоб… Успешно лидирует вопрос детского здравоохранения. Думаю, что Петербург в состоянии справиться с теми вопросами, которые сейчас задают люди. Третье направление – это равенство возможностей любого ребенка, кто живет в Петербурге, независимо от того, в какой социальной категории он, каким имущественным обладает его семья. Я знаю, что есть дискриминация и по имущественному положению, и по состоянию здоровья ребенка. Я бы хотела разобраться в этом.

А. Петровская Буквально сразу после голосования в Законодательном Собрании первый комментарий ваш был как раз в отношении безопасности, того, что необходимо разбираться, где не дорабатывает власть. Человек во власти, скажем так, вы не новый. Вы были вице-губернатором, занимались социальной повесткой. Ели взглянуть с той стороны, с той позиции, с которой перешли на новую должность, вы уже знаете, видите, чувствуете, где не дорабатывают? Знаете, почему?

А. Митянина Конечно, знаю. В этом мое преимущество. По сравнению с даже Светланой Юрьевной, потому что я очень хорошо знаю, как работает система. Я знаю закономерности принятия тех или иных решений, я знаю проблемы, которые не решает, в том числе и социальная система Петербурга, поэтому мне даже попроще. То, что справедливо задают вопросы люди, никогда не работающие в системе исполнительной власти: «А как вы будете вступать в конфронтацию? Оппонировать власти?» Так и буду. Другое дело, что институт уполномоченный – тоже государственный. Не надо забывать, что на основании закона введена такая должность. Работники аппарата выполняют свои функции так же, как они являются государственными служащими, они финансируются за счет средств городского бюджета. Поэтому не нужно говорить, что это контроль над властью. Какая-то структура «над». Ничего подобного. У уполномоченного есть собственная роль. Задавая себе вопрос: «Что это за структура?», при наличии системы власти, контрольных органов на всех уровнях… Да, это то самое явление. Мне нравится определение, что ребенок не избиратель. У него нет возможности выбрать депутатов Законодательного Собрания или органов местного самоуправления, губернатора… Единственный, кто может представить их интересы, защитить права – уполномоченный по правам ребенка.

А. Петровская В этой фразе, где сказали о том, что надо выяснять, где не дорабатывает власть, складывается впечатление именно оппозиционной позиции. Вы себя в оппозиции к власти чувствуете или нет:

А. Митянина Термин можно подобрать любой – оппозиция, протест… В моем понимании ответ дал президент. Как должен работать уполномоченный? Дойти туда, куда не дошла государственная структура, услышать там, где не услышал чиновник.

А. Петровская Есть ли полномочия у уполномоченного дойти туда, где?..

А. Митянина Да. Даже сама возможность войти в любую структуру на основании удостоверения, быть принятым любым чиновником, который есть в Петербурге – это гарантии деятельности.

А. Петровская Можно сказать, что у вас на посту уполномоченного по правам ребенка даже больше возможностей для защиты прав конкретно детей, чем у вице-губернатора?

А. Митянина Думаю, да. Потому что соглашение с правоохранительной системой об обмене информации, взаимодействии дает больше возможностей мне. Когда была вице-губернатором, у меня руководителем был губернатор. Это относилось исключительно к его возможностям вступать в те или иные контакты с правоохранительной системой.

А. Петровская Еще что касается этих первых часов, когда проголосовали депутаты, в том числе вы сказали, что поедете, будете знакомиться с аппаратом. Почему задаю вопрос про аппарат? Потому как буквально за день до выборов в Законодательном Собрании у меня здесь в эфире собирались общественники, которые очень переживают за судьбу Светланы Юрьевны. Они очень долго и плотно работали с ней. И за аппарат. Отсюда вопрос. Передаю вам от них спустя некоторое время: что будет с аппаратом? Есть ли у вас план менять как-то команду? Все-таки понятно, что любой человек как-то свою команду формирует.

А. Митянина Еще раз напомню, что какие бы у меня ни были планы, я – государственный служащий. Для них законом предусмотрены гарантии. Обеспечение работы. Все те, кто захотят, будут в состоянии, заинтересованы работать со мной, такая возможность будет предоставлена. Если у людей изменится после того, как познакомятся со мной и моим стилем, образом мыслей, им захочется поменять место работы – закон гарантирует им обязательное трудоустройство. Ни одного человека я не оставлю без внимания и без трудоустройства. Общественные организации могут не беспокоиться. Я, как на посту вице-губернатора, так и сейчас, провожу открытую социальную политику. Непосредственно взаимодействую со всеми. Наши отношения продолжатся.

А. Петровская А что касается Светланы Юрьевны… Вы, наверное, знаете, что были письма, открытые от общественников, которые адресованы Александру Дмитриевичу, с вопросом о том, как будет применен опыт Светланы Агапитовой в дальнейшем. Что-то вы знаете?

А. Митянина Отчеты перед Законодательным Собранием, которые ежегодно Светлана Юрьевна представляла, являются результатом труда. Кроме отчетов, еще огромное количество работы «в полях». Я знаю о том, что более 3 тысяч людей получили помощь от аппарата уполномоченного. Много инициатив от уполномоченного исходило в части изменения законодательства. Все это я планирую развивать, самые лучшие и хорошие начинания будут продолжены.

А. Петровская Еще что касается планов на будущее, о которых говорила мне Светлана Юрьевна Агапитова, что сейчас создан некий мониторинг всероссийский оказания НРЗБ помощи. Петербург в этом плане пионер. Очень важно, как Петербург будет вести этот мониторинг для того, чтобы подать пример в дальнейшем другим регионам. Что касается продолжения по этой части, потому как в те приоритетные направления, которые вы назвали, это напрямую не входит…

А. Митянина Как же не входит? Показатели здравоохранения… Одна из первостепенных задач. Это хороший и очень своевременный вопрос. Потому что город становится пилотной площадкой для того, чтобы создать единую цифровую платформу, где будет содержаться вся информация о детстве, независимо от того, какое это детство – здоровое или больное, социально благополучное или не очень. Идея принадлежит Анне Юрьевне Кузнецовой – уполномоченный по правам ребенка при Президенте. Заключается ее реализация в том, что все без исключения держатели информации будут органы власти, местного самоуправления. Все те, кто работают с детством, на единый портал, который так и будет называться «Качество детства», и держателем этого портала будет аппарат уполномоченного по правам ребенка. Более 400 индикаторов информации будет загружаться на портал. Совместными усилиями будем мониторить все те направления, которые касаются создания нормальных условий для жизни наших детей. Вопросы паллиативной помощи вместе с детским хосписом выделены в отдельный раздел. В прошлом году правительство города приняло программу оказания паллиативной помощи. Только 40 процентов населения Петербурга получает эту помощь. В силу того, что недавно появились более четкие регламентации и инфраструктура для оказания этой помощи не до конца сформирована. Детство тоже нуждается в особом взгляде. Несмотря на то, что в городе впервые появился хоспис детский, практика его успешна, но этого недостаточно. Есть дети, которые находятся дома и недополучают внимание со стороны медицинских и социальных служб. Этот мониторинг уполномоченным повлияет на качество жизни этих детей.

А. Петровская Возвращаясь к тем задачам, о которых вы сказали. Про безопасность, в том числе упомянули про наркотики, которые являются вызовом нашему обществу и в том числе детям, что касается возможности, скажем так, на уровне уполномоченного каким-то образом не только выявить проблему, но и попытаться еще решить. Какие пути решения вы для себя видите?

А. Митянина Мне кажется, что должен быть результат от любой деятельности. Люди должны понимать, что все усилия и затраты бюджетные и человеческие не проходят даром. Опыт работы в прошлые мои жизни меня приводит к тому, что дети, потребляющие наркотики один раз или системно, есть процент уже сложившихся наркоманов, они нуждаются в особом сопровождении. Силами только социальных служб, образовательных, даже родительских, правоохранительных недостаточно… Единственный способ – селекция и создание для таких детей, попавших в поле зрения и внимания… Нахождение таких детей в специализированном учреждении. Это не тюрьма. Это не колония. Это не наказание за употребление. Но это комплексный процесс реабилитации. При этом он будет занимать долгий период времени. По данным главного нарколога Российской Федерации можно ребят вытащить из этого омута, но при своевременном включении. Не только медицина и не только социальная служба… Образование, психолого-педагогическая работа. Это и профессиональные какие-то вопросы. Чтобы он выпрыгнул. До 18 лет психика еще мобильна, можем влиять.

А. Петровская Чтобы результат был, важно, чтобы не воспринималось как наказание, тюрьма. Важно, чтобы человек сам захотел.

А. Митянина Это тоже задача для психологов и педагогов. Специалисты, которые работают с определенной категорией девиантных подростков. Это наша забота – собрать такой коллектив единомышленников. И самое главное, чтобы этому коллективу поверило общество. Когда это сиротское учреждение, опекуном является руководитель – это одна история, но мне очень жаль родителей, у которых ребенок – наркоман, и они не справляются с ним.

А. Петровская А что касается законодательства, в том числе федерального, регионального, в плане контроля за оборотом наркотиков, хранением, употреблением и распространением? Что касается статьи уголовного кодекса в отношении уже взрослых людей… Было же много разговоров после истории с Иваном Голуновым. Это дало виток для обсуждения, насколько совершенно законодательство в этой сфере. Вот что касается законодательного уровня в отношении детей, подростков?

А. Митянина Буду изучать. Мне достаточно и моего опыта… У меня большой круг единомышленников. В любой момент могу обратиться к помощи профессионалов, специалистов в сфере уголовного, административного права. Думаю, что практика работы экспертных советов, которые у Светланы Юрьевны сформированы, позволяет мне привлечь группу специалистов для работы над законодательством.

А. Петровская Что касается запрета, который приняли в Законодательном Собрании, о распространении, употреблении никотиносодержащих смесей и всего-всего, этот закон вот-вот…

А. Митянина С 12 марта вступит в силу. Я планирую обратиться с открытым письмом к жителям Петербурга, к родителям, воспитателям, социальным работникам, педагогам. В том числе и к предпринимателям, которые осуществляют розничную продажу. Все-таки своевременно Законодательное Собрание отреагировало на эту ситуацию, нужно сделать все возможное, популяризируя ответственное отношение. В силу здоровья у детей и у их родителей. Внимательно смотреть за тем, куда использует свои деньги ребенок, каким образом и чем занят. Если все свободное время направлено на то, чтобы зайти в ближайший магазин и купить какую-то гадость, съесть ее, разделив с друзьями – это не дело. Это действительно очень опасная тенденция. В 40-60 раз превышает содержание никотина в такой коробочке, которая ярко оформлена, рассматривается в детской среде как доказательство некой силы. Вот я такой, я купил, я могу, я получаю такое вот удовольствие, а сделай ты, а ты можешь? Бдительно, настороженное отношение к происходящему – один из способов защитить наших детей. Я буду активно пропагандировать внимание к этой теме, понуждая и педагогические коллективы, и социальные службы, к тому, чтобы ответственно относились к своим воспитанникам. Есть еще такая форма как внимание население. Если видит человек, что в том или ином магазине в шаговой доступности ребенку продается эта коробочка, то надо своевременно сообщить дежурной службе, которая занимается контролем над розничной торговлей. Очень быстро реагировать.

А. Петровская Но с другой стороны, все знаем, что наркотики у нас абсолютно запрещены. Нигде их вот даже контролировать не надо, чтоб не продавали, но распространение наркотиков происходит, к сожалению. Насколько вообще язык запретов, в том числе на…

А. Митянина Он важен, но он не единственный. Если мы будем говорить… В основном мы все родители, хотим, чтобы наши дети травились, погибали, вместо счастливой жизни проживали жизнь человека зависимого? Пропаганда – хорошее направление деятельности уполномоченного.

А. Петровская Еще что касается безопасности и тоже федерального законодательства. До сих пор, уже довольно долгое время, идет обсуждение закона о противодействии семейному насилию. Вокруг него очень много разговоров. В первую очередь, это касается женщин, но на детях так или иначе сказывается либо физически, либо психологически, как минимум, даже если к ним насилие не применяется. Ваша позиция по этому закону какая?

А. Митянина Я против насилия в семье.

А. Петровская Я абсолютно с вами согласна. Что касается закона, он нужен? Много разговоров о том, что это уже пытаемся влезть в то, что касается только семьи, не надо заходить…

А. Митянина Президент ответил на вопрос, насколько ювенальная юстиция… Бесцеремонное вмешательство в дела семьи недопустимо. Только тогда должен появляться третий родитель, когда ребенок находится в опасности. Если мы видим, что 2 алкоголика не кормят свое дитя, то имеет смысл вмешаться. Дитя погибнет просто. Если видим, что это становление молодой семьи, которая самоутверждается таким образом, то НРЗБ меры, разъяснительная работа. Еще такая тема недавно прозвучала – боксы для детей. Мамаши туда отправляют ребят новорожденных. Поставить ли нам такие боксы где-нибудь в социальных или медицинских учреждениях. Дело не в том, чтобы их поставить, чтобы ребенок на улице не замерз, а дело в том, чтобы мама могла, оказавшись в трудной жизненной ситуации, куда-то обратиться, попросить о помощи. Неформально помогли, сделали все возможное для того, чтобы она себя чувствовала уверенно в своем материнстве.

А. Петровская Что касается тех же охранных ордерах, о которых говорят в законе о противодействии насилию. Как вот здесь определиться? Закон скорее нужен? Или достаточно различных юридических инструментов в рамках административного, уголовного кодекса? Где статьи за насилие, в том числе в семье. И отдельного законодательства по этому вопросу не нужно. Как вы считаете?

А. Митянина Надо чутко слушать мнение общества, ведь не статично законодательство. Оно реагирует на проблемы, которые возникают в жизни человека. Если общество апеллирует к власти со словами, что «нам не хватает регуляторов», то значит нужно идти по этому пути.

А. Петровская Еще про безопасность. Мы с вами коротко переговорили до начала эфира. Вот коронавирус… в Москве уже паника на этот счет. В том числе, предлагается детям, которые приехали из стран, в которых зафиксирована вспышка коронавируса, не посещать учебные заведения очно в течение 14 дней. Такой карантин. В Петербурге этого пока нет. На ваш взгляд, это как-то к безопасности относится? Надо нам?

А. Митянина Предполагается, рекомендуется или установлен запрет?

А. Петровская Настоятельно рекомендуется, по-моему.

А. Митянина Выбор за родителями или за теми, кто осуществляет над ребенком опеку.

А. Петровская Не очень понятно, потому что есть статья уголовного кодекса за нарушение карантина.

А. Митянина Карантин, когда эпидемия. У нас нет эпидемии сейчас. Уполномоченные органы поэтому не принимают таких решений. Другое дело, что предлагается родителям, приехавшим из стран, про которые вы сказали, воздержаться от посещения общественных мест. С тем, чтобы удостовериться, что ребенок не болен. Две недели где-то пересидеть. В качестве рекомендации не вижу здесь ничего страшного. Человек может и отказаться от этой рекомендации.

А. Петровская Не уверена, что пустят без какой-либо справки ребенка…

А. Митянина Это и без коронавируса надо делать. Я сама недавно с ребенком летала в учебное время в отпуск, так получилось. Честно и добросовестно дошла до поликлиники районной и представила в школу справку для того, чтобы педагоги и родители других детей были спокойны. Чего в этом плохого, если ребенок после поездки получит консультацию врача? Я считаю, что это очень даже правильно.

А. Петровская В качестве не рекомендации, а некоего запрета – нужно нам в Петербурге идти по пути Москвы?

А. Митянина Это решают не органы власти Петербурга. Это компетенция Роспотребнадзора. Если такое решение будет… Оно возникает тоже непроизвольно. Тогда будем выполнять.

А. Петровская Сейчас московские новости.

НОВОСТИ

А. Петровская 13.34 на часах в студии Эха. Поскольку мы с вами заговорили, поговорили до Московских новостей о законе о противодействии насилию, федеральный законодательный уровень затронули, хотела еще про лекарства спросить. Недавно была информация, что удалось разрешить ситуацию с разрешением закупки, ввоза, потому что это был целый скандал. В том числе, это касалось и детей, потому что мамы, которые буквально были под уголовными делами, не имея возможности решить ребенка теми средствами, которые им рекомендовал врач, просто не мог сделать это официально. Какие еще проблемы с лекарственным обеспечением для детей сегодня остаются, может быть, какие-то еще федеральные инициативы должны быть приняты?

А. Митянина В первую очередь, недостаток средств. По данным, которые я располагаю, половина средств необходимых затрачивается на реальную потребность. Это касается, в том числе, и детства, и, конечно, надо как-то осмысливать эти объемы государственной помощи, чтобы гарантия была реальной. Не просто юридически закрепленной, но и реально исполненной. У меня было много жалоб, в том числе, и на лекарственное обеспечение детства. Мне бы хотелось, чтобы Петербург был избавлен от такой проблемы, но это, в первую очередь, вопрос денег. А вторая тема, мне кажется, очень важная, инвалиды-дети обеспечиваются безусловно лекарствами. А если ребенок болен хроническим заболеванием, но не имеет статуса инвалида. И родители, в силу ограниченности финансовых средств, не могут покупать ему лекарства, и рано или поздно он в такого инвалида превращается. Вот эту тему я для себя пометила в качестве важной. Если, буду очень признательна родителям детей, страдающих теми или иными заболеваниями, чтобы они обращались ко мне для аналитики. Понимания того, какие категории наиболее тревожат, в каких случаях нарушаются чаще права детей. Я бы просила обращаться напрямую к уполномоченному. У нас будет переформатирован сайт, надеюсь, мы сделаем еще более доступно. Мне бы хотелось, чтобы кроме общественной приемной, которая существует, еще были обязательные приемы в районах, поближе к людям, не всегда удобно маме с ребенком, если ребенок еще и инвалид, маломобильный, в центр приезжать. Я сделаю такие приемы где-то рядом с администрациями районов, в шаговой доступности.

А. Петровская Все это будет стекаться к вам?

А. Митянина Я хочу сама вести эти приемы для того, чтобы понять характер вопросов. Конечно, у Светланы Юрьевны есть аналитика, по каким поводам чаще всего обращаются, но мне бы хотелось еще сформировать и собственное отношение. Что больше всего волнует родителей или опекунов.

А. Петровская Волнительно, Анна Владимировна, все-таки, социальная сфера. Вам, конечно, не привыкать, но социальная сфера – это такая расстрельная для представителя власти, для государственных чиновников, потому что там все равно хорошо не бывает. Вопросов остается много.

А. Митянина Я спокойно совершенно отношусь к этому. Какая должность не расстрельная? Когда ты несешь круглосуточную ответственность за то, что происходит по направлению, тебе надо быть психологически готовым, потому что ты виноват за все грехи человечества. Другое дело – насколько ты реально влияешь и насколько ты можешь об этом говорить. Нет, для меня так эта должность не звучала, не чувствовалась, и я благодарна этим годам. Я думаю, что это будет полезный опыт и для работы в этом обществе.

А. Петровская Кстати, еще одна тема, которая не уходит с повесток для родителей. А это – достаточность социальная инфраструктуры, поликлиник, детских садов, школ. Шушары, они постоянно на эту тему выходят, митингуют мамы. И это, на самом деле, не только Шушар касается. Если посмотреть густонаселенный Приморский район, где продолжают строиться дома, где жилье только увеличивается в квадратных метрах, то там, ну, в школу, может быть, и можно попасть, но там по 40-45 человек в классе. Непонятно, как там возможно проводить обучение. Здесь что вообще возможно сделать?

А. Митянина Если говорить об объективной стороне, то для того, чтобы обеспечить необходимый социальной инфраструктурой многоквартирные территории, где много домов жилых, то нужен полуторакратный размер бюджета. Для того, чтобы это построить, если бы была такая возможность.

А. Петровская Хорошо все не будет.

А. Митянина Это не самое простое. Где, на каких участках? Некоторые дворы настолько застроены, что туда даже при всем желании не поставить ни поликлинику, ни детский садик. Выход – конечно, первые этажи. Массивы, где уже построены дома, где они введены, где живут люди.

А. Петровская Там вопрос с застройщиком.

А. Митянина Я знаю, что город именно по этому пути идет. Либо выкупает эти помещения, либо на каких-то других условиях предоставляется городом там создавать объекты социальной инфраструктуры. Конечно, это не панацея. Даже по офисам врачей общей практики, многие открывали, я понимаю, что это первичная помощь. За любым обследованием, которое требует тяжелой медицинской техники, им уже надо ехать куда-то. Мне кажется, что все-таки транспортную доступность надо обеспечивать. Делать бесплатные маршруты к объектам, информацию своевременную, что-то на дому оказывать, если говорить о медицине. Раз уж мы в этой реальности находимся. Сколько можно говорить о том, что там нет поликлиники. Она завтра не появится. Что делает власть, чтобы приблизить услугу к человеку? Что она готова сделать? Купить первый этаж, пустить бесплатный автобус, оказать перечень каких-то видов медицинской помощи на дому, выездные мобильные бригады. Вот это будет ответом на вопрос. А бесконечно повторять, особенно, когда это превращается в «у нас нет поликлиники, у нас нет поликлиники». Она не появится завтра.

А. Петровская Согласны ли вы с Михаилом Амосовым, который во время губернаторской гонки, по-моему, здесь, на студии, предлагал какие-то компенсации выплачивать мамам, которые не смогли отдать детей в садик.

А. Митянина Да, согласна. Такая идея существовала. Возможно, идти по пути выплаты мамам, исходя, опять же, из среднедушевого дохода, потому что есть семьи, которые не нуждаются в такого рода помощи. Она должна быть адресной. Если мы не можем обеспечить место в государственном детском садике, значит мы должны дать возможность человеку купить эту услугу в частном.

А. Петровская Что касается еще демографии в целом, материнский капитал, программа которого у нас работает, насколько вообще подобные финансовые, денежные механизмы могут решить проблему демографии.

А. Митянина Могут. Но нельзя сказать, что это панацея. Кроме зарплаты, вы уже сказали, социальная инфраструктура, жилье, ведь большинство молодых родителей нуждается в получении жилья. Да, есть ипотека, есть вот такие механизмы определения ставки по ипотечному кредиту, компенсации. Это все хорошо, но здесь все усилия должные быть. И популяризация. Вы посмотрите, как смещается календарь рождений. Первого ребенка сейчас решают заводить ближе к 30 годам. А второй – под вопросом, третий и подавно.

А. Петровская Это вопрос явно не только денежный.

А. Митянина Совершенно точно. Должно быть модно иметь детей. Должно быть престижно. Идет мама с ребенком – все радуются.

А. Петровская Что может повлиять? В Конституцию у нас собираются записать, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики. Как это понять? Что за приоритет? Поможет ли?

А. Митянина В Конвенции ООН по правам ребенка именно этот принцип и сформулирован.

А. Петровская Это и есть популяризация?

А. Митянина Это закрепление во внутригосударственном нормативном акте принципа, по которому ребенок важнее, чем общественные или государственные интересы. Он самый важный персонаж, и вокруг него строится вся государственная политика.

А. Петровская Это выражается в чем? В билбордах, пристегни ребенка, и так далее? А что еще?

А. Митянина Ребенок обеспечивается безусловно услугами образования, здравоохранения, социальной защиты, помощи в трудной жизненной ситуации. Безусловно. И для ребенка вводится институт уполномоченного по правам ребенка.

А. Петровская Сегодня дети, родители, ощущают, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики?

А. Митянина Не всегда. Поэтому и возникла необходимость закрепления этого принципа в Конституции. Мы же говорим о том, что Конституция – основной документ. Общественный договор между властью и обществом. И какие принципы сформулированы там, по таким принципам и живем.

А. Петровская Оставим государство и Конституцию. Что касается, образовательных, тоже в какой-то мере популяризаторских возможностей, которые есть у педагогов в школах. Мы с вами коснулись этой темы, что у нас грядет 9 мая, и к 9 мая нередко можно встретить семьи, которые идут с портретами своих прадедов в Бессмертном полку, и это не может не радовать. Но можно встретить мам с детьми, которые разукрашены шрамами, одетые в военную форму, и мне кажется, что это очень пугает. Это очень неблагоприятная практика.

А. Митянина Я соглашусь. Игра в войну. Мы играем в войну, мы играем в централизованное действие, развлекаем друг друга, забывая главную миссию памяти. Для чего Бессмертный полк? Для того, чтобы мы все помнили о том, какие героические жертвы понес наш народ во имя великой победы. Я – противница такой клоунады. Мне не нравится эта история. И я буду, встречаясь, объяснять, почему.

А. Петровская Что касается, у нас минутка остается до конца эфира, тех приоритетов, о которых вы сказали. Вы сказали в том числе о необходимости равенства возможностей. И у меня возникает сразу сюжет, который связан, например, с предоставлением квартир для детей-сирот. Вот в этом отношении я знаю, что не все так гладко.

А. Митянина Не все.

А. Петровская Несмотря на законодательство.

А. Митянина Несмотря на гарантии, которые сиротам предоставлены законом, были даже в практике работы Светланы Юрьевны суды, даже Верховный суд дважды принимал такую позицию, что если ребенок, имеющий родственников, и по этому поводу ему отказывают в предоставлении отдельного жилья, он не может с этими родственниками жить, потому что в свое время они невосполнимый урон его жизни и здоровью наносили. Поэтому я считаю, что нужно идти именно по этому пути.

А. Петровская Что можно сделать, если гарантии, вот вы, как уполномоченный, можете поспособствовать.

А. Митянина Возможно, я предложу какие-то более точные формулировки. Возможно.

А. Петровская Хорошо, и последний, наверное, момент, если успеем, 30 секунд до конца, в отношении безопасности детей в интернете. Есть ли у вас желания, планы, каким-то образом, может быть, предложить изменения в школьной программе, информатике, ОБЖ, научить детей чувствовать себя в безопасности.

А. Митянина Было бы хорошо услышать профессиональное мнение педагогов. И предложу со своей стороны варианты того, как детям объяснять, что опасно и безопасно. Как безопасно работать или жить в интернете. Как безопасно жить в интернете.

А. Петровская Анна Владимировна, мы вам поздравляем с новой должностью, желаем вам успехом, и пускай все получится. От вашего успеха зависит успех наших детей. Спасибо.

А. Митянина Спасибо.

А. Петровская Хорошего дня.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире