'Вопросы к интервью
10 июня 2019
Z Интервью Все выпуски

«Свободный Формат». Что нужно сделать, чтобы освободить Ивана Голунова?


Время выхода в эфир: 10 июня 2019, 13:05

Т. Троянская 13 часов 6 минут. В студии Татьяна Троянская. Напротив меня – журналист «Новой газеты» Денис Коротков. Денис, добрый день!

Д. Коротков Добрый день.

Т. Троянская Антон Мухин, журналист «Делового Петербурга», добрый день. Антон! И главный редактор газеты «Петербургский дневник, Кирилл Смирнов, Кирилл, добрый день!

К. Смирнов Добрый день!

Т. Троянская Мы все сегодня будем говорить о деле Ивана Голунова. Об этом говорили все выходные. Хотелось бы акцентировать все внимание на том, что будет после оглашения меры пресечения. Есть споры, почему это случилось именно во время Петербуржского экономического форума. Это было сделано специально, потому что все на Форуме и не заметят эту историю? А второй вариант – просто на подумали. Ваше мнение?

Д. Коротков Я не знаю, что и как было, но по уровню исполнения, и по уровню исполнителей, я не думаю, что эти люди думали о Петербургском экономическом форуме. Не исключено, что они вообще не знали о его проведении. И в их планах это не могло стоять вообще ни на каком уровне. Вся эта история закручена на уровне окружного Управления внутренних дел московского. Очень странно предположить, что это дело инициировано с каких-то олимпийских верхов людьми, которые задумали все это, чтобы произвести изменения в глобальной позиции России, или для того чтобы нагадить лично Владимиру Владимировичу Путину или Синь Дзян Пиню, или еще кому. Из того, что мы сегодня знаем я могу заключить, что это просто-напросто совпадение. Другое дело, хорошо, что это так совпало, это было удачей для Ивана.

Т. Троянская А ваше мнение, Кирилл?

К. Смирнов Думаю, скорее, это совпадение, и то качество процессуального исполнения многих вещей, о которых мы слышим уже на протяжении нескольких суток, говорит о том, что наверное, если бы это все планировалось бы заблаговременно и носило бы под собой какую те серьезную, конспирологическую как сейчас принято говорить теорию, то наверное вся было бы исполнено несколько иначе. Качество исполнения оставляет желать лучшего, и вызывает максимальное количество вопросов сегодня и у журналистского сообщества, и у обывателей к тому, как вообще мы можем считать Ивана в этой ситуации виновным или невиновным, если допущено такое количество процессуальных недочетов.

Т. Троянская Антон?

А. Мухин Больше ста лет назад Павел Милюков сформулировал, что русский вопрос «это или глупость, или измена», и жизнь она всегда дает ответ на этот вопрос словом «глупость». Да, безусловно, это было бы как глупость, если бы только все вот это, в том числе и такая глупая топорная фабрикация не является элементом какой— то большой, слово заговор наверное это не очень хорошо, но тем не менее, не является элементом какой-то большой системы. Я бы не стал исключать возможность того, что все это – и дата совпавшая, и такая глупая топорная фабрикация дела, что все это может быть – «мы придумал информационный вброс, чтобы отвлечь внимание от предыдущего информационного вброса. Хотя слово «глупость» звучит здесь более отчетливо.

Т. Троянская Но если это глупость, то быстро разберутся, а Ивана освободят. И можно верить в прекрасное будущее?

Д. Коротков Я конечно поражен версией Антона, что двигателем всей этой страшной комбинации оказался младший сержант полиции, со сроком службы года полтора, который производил досмотр Голунова. Младшему сержанту полиции было поручено реализовать этот страшный заговор…

А. Мухин А вы что хотели, чтобы лично генерал ФСБ шел рюкзак обыскивать?

Д. Коротков Вообще-то да! Если какие-то глобальные вещи случаются, то мне кажется, я могу предположить, что поручили бы неким другим сотрудникам, это мог быть Центральный аппарат МВД, или Управление по контролю за оборотом наркотиков или хотя бы Управление по контролю за незаконным оборотом наркотиков Московского главка.

А. Мухин Но это, если это не делается специально для того, чтобы это дело потом слить. Красиво, картинно. Я не хочу сказать, что это так, но…

Т. Троянская Это лишь одна из версий!

Д. Коротков Я убежден, что это низовая история на уровне исполнителей, и это не значит, что ее срочно должны взять и прекратить. И протокол-то составлял младший сержант! Но сейчас никто не говорит о младшем сержанте, все говорят о Министерстве внутренних дел, все говорят о Собянине, независимо от того, причастен он к этому или нет…

Т. Троянская Это потому что Голунов писал о Собянине.

Д. Коротков … о генералах ФСБ, поэтому дело здесь не только о защите чести мундира, но и об основах. Если бы у задержанного фамилия была бы не Голунов, и если бы это осталось бы незамеченным, ушел бы он в камеру, точно так же как ежедневно может десятки, а может сотню людей по аналогичным вариантам прекрасно закрываются по таким же топорно и криво слепленным делам. Другое дело, что большинство криво и косо задержанным за наркотики действительно ими торговали, или употребляли, что не отменяет этого процессуального ужаса, который творится, и который переломить очень сложно.

Т. Троянская Но люди, которые это дело стряпали, они надеялись на то, что это дело так же пройдет, как и предыдущие дела, а все обернулось несколько иначе. Журналисты выразили солидарность, причем журналисты все практически. И проправительственые журналисты, и либеральные СМИ тоже. А почему так произошло?

Д. Коротков А так не произошло!

Т. Троянская Ну как?!

Д. Коротков А вот так. У того же Гостиного двора народу было гораздо меньше, чем на праздновании Золотого пера, раз так в сто.

Т. Троянская Согласна. Наверное Золотое перо… Люди любят ходить на фуршет. Мне кажется, проблема в этом. Но сейчас я говорю о СМИ, которые, ну та же Зейналова. Ее позиция прозвучала. Даже Дмитрий Киселев, прости господи, что вспоминаю его в эфире, правда он сказал, что это какой-то средний журналист, но тем не менее, сказал правду, что в моче не было наркотиков. Не было такого поголовного клеймления журналиста.

Д. Коротков Мы открываем Гугл или Яндекс, и пытаемся найти на Голунова что-нибудь нехорошее, какой-нибудь компромат, а мне неизвестно, что где-нибудь ничего, что он хоть где-то был хоть в чем-то замазан, хоть в чем-то был уличен, про него даже сложно сказать, хоть что-нибудь отрицательное. Более того, очень часто звучит, «оппозиционный журналист Голунов», а я не знаю его политических взглядов вообще!

Т. Троянская Да, он просто журналист.

Д. Коротков А любой его материал можно размещать на сайте Единой России! Он не противоречит политике партии!

К. Смирнов Его главная специализация – журналист-расследователь. И здесь надо отходить от термина «оппозиционный» или «либеральный» или какой-бы то ни было журналист, который оказался в этой конкретной ситуации. Относительно того, высказались ли разные средства массовой информации, да, высказались. И позиция Зейналовой, которая вчера была озвучена в телевизионном эфире, она справедлива, и к ней можно присоединиться. Сейчас это элемент кризиса, кризиса доверия к правоохранительной структуре, не только в Москве, но и в целом. И здесь журналисты понимают, что объединившись в конкретной данной ситуации они могут противопоставить себя этой неправильной системе, и тем самым показать, что они являются действительно локомотивов каких-то преобразований, и поэтому здесь нет разделения на тех или других. Сегодня союз журналистов Петербурга также высказался за беспристрастное расследование. В связи с обеспокоенностью всей этой ситуацией, Союз объединяет. Можно по-разному к нему относится, о важности и необходимости в городе многие спорят, и многие не признают его с точки зрения ощутимого движения, но мы видим, что и они также высказываются. Молодые журналисты – с помощью своего ресурса Медиа Фан действительно выходили к Гостиному двору. Петербургский дневник это тоже освещал, и это очень важно, что мы говорили про это. Мы не можем в данной ситуации быть в стороне, эта проблема касается каждного из журналистского сообщества прежде всего, и наверное, если рассмотреть более серьезно, это касается очень многих жителей крупных городов, да и наверное всей страны.

Т. Троянская Сегодня три газеты РБК, Коммерсантъ и Ведомости вышли с одинаковой первой полосой, таким образом выразив солидарность. У вас тоже в Петербургском дневнике была информация, но она была на двенадцатой странице. А такое в принципе возможно, чтобы в Петербургском дневнике было то же самое на первой полосе, что и в Коммерсанте, РБК и газете Ведомости? Если бы к вам обратились коллеги, и сказали, Кирилл, давай!

К. Смирнов Это не исключено. Поймите, есть некий технологический процесс, который… Основной массив газеты у нас в производится в пятницу. В выходные мы обновляли информация и в связи с забытым из-за всей этой ситуации ПЭФом, и в связи с самой ситуацией с делом Голунова. Но сайт Петербургского дневника отражал эту историю, отражал и в пятницу, и в субботу, и в воскресенье, и продолжаем это делать сегодня. Если бы мы получили предложение от коллег из крупных деловых изданий, наверное мы задумались бы о том, что это возможно. Но вы упомянули три крупные деловые газеты, Новая газета, которую представляет Денис, тоже вышла сегодня с  характерной первой полосой, и это свидетельствует о том, что это издание прежде всего ставит вопрос законности всего, что происходило в четверг.

Т. Троянская Кирилл, я правильно понимаю, что в будущем Петербургский дневник периодически будет напоминать об этом деле и следить за ним?

К. Смирнов У нас в каждом выпуска отражаются очень многие ситуации, связанные с судебными прецедентами разной степени значимости, которые происходят в Петербурге. И многие из наших коллег, уважаемых изданий, действительно говорят о том, что уровень подготовленности именно в этих вопросах у Петербургского дневника достаточно профессиональный. Мы и эту ситуацию будем обязательно продолжать, будем за ней следить, и я вас уверяю, что во всех выпусках газеты и на сайте тем более мы эту ситуации будем отражать.

Т. Троянская Если допустим тот же Петербургский союз журналистов примет такое решения обратиться с просьбой к СМИ Петербурга опубликовать информацию, допустим мнение журналистов Петербурга, вы готовы это мнение опубликовать в Петербургском дневнике?

К. Смирнов Да, мы уже сделали это на сайте.

Т. Троянская А в печатной версии? У вас же большой тираж!

К. Смирнов Я не вижу в этом никакой проблемы. 11 числа у них будет Секретариат Союза журналистов, возможно по его итогам будет какое-то обращение, и мы вполне его сможем поставить. Скажу вас честно, мы даже в выходные пытались связаться с председателем Союза, по разным причинам это было невозможно, но мы воспользовались тем, что было в открытых источниках.

Т. Троянская Антон, а Деловой Петербург? Как?

А. Мухин Я нахожусь в более сложном положении, чем Кирилл, которому что он является главным редактором, а я не являюсь главным редактором, и мне сложно говорить от имени всех газеты, что напечатают, а что не напечатают. А если говорить о том, что мы опубликовали, у нас в номере, который вышел в понедельник, есть большой текст Вани Воронцова по этому поводу. Думаю по поводу обложки к нам не обращались, по крайней мере я об этом ничего не знаю. И есть технологический момент. У нас обложка печатается за несколько дней, она глянцевая. Естественно, все так или иначе будут возвращаться к этом теме и за ней следить, тем более, что она обещает развитие.

И я бы даже вывел ее за рамки обсуждения именно свободы слова и свободы конкретного этого дела, потому что вы в России увидели впервые такой массовый протест по поводу сфабрикованного дела против журналиста, и может быть даже вообще против сфабрикованного дела отчасти наверное, потому что это – журналист, и есть корпоративная солидарность, а отчасти потому что дело настолько очевидно состряпано, что на него нельзя не отреагировать, но в значительной степени еще и потому что… Мы видели много сфабрикованных дел, например дело Олега Навального – «Кировлес», какой-то бизнес человек вел, Ив Роше, то есть он предпринимал какие-то действия. А здесь человек подбросили наркотики. И мы все понимаем, меня например за «Кировлес» условно посадить сложно, потому что я не имею никакого отношения к этому бизнесу. А за наркотики посадить можно абсолютно любого. Просто любого человека на улице возьми, хватай, найди у него пакетик – и запирай! И может быть именно поэтому все эти факторы сошлись и такой большой резонанс получился. И эта история будет иметь развитие. Сейчас, я надеюсь, все-таки Ивана отпустят…

Т. Троянская Когда отпустят? После 2 августа отпустят?

А. Мухин Я не знаю, я не очень понимаю. Я думаю в целом, видя тот резонанс…

Т. Троянская Что высшие силы возмутятся и Ивана отпустят?

А. Мухин Я думаю, что все-таки, учитывая тот резонанс, который есть, оно должно закончится для него положительно, но я не знаю как это может произойти.

Т. Троянская И тут вопрос, а продолжится ли этот резонанс? Действительно, у Никулинского суда было очень много народа.

А. Мухин Я хотел бы договорить! И деле перейдет к следующему этапу. Все-таки есть подброшенные наркотики, они из дела никуда не исчезнут. Может быть Денис меня поправит.

Т. Троянская Денис, а что может быть? Во что может вылиться это дело?

Д. Коротков Жизнь такова, что накал протеста, он будет просто-напросто снижаться с каждым днем. И иначе быть не может. Но мои надежды связаны с другим.

Судя по той информации, которая есть об этом деле, о действиях сотрудников полиции и следствия, судя по тем документам, которые опубликованы, все было сделано настолько топорно, что следствие вынуждено будет прекратить уголовное преследование Ивана Голунова, тем более, что сейчас прекрасные адвокаты, которые работают по этому делу, получили достаточное количество высокопрофессиональных помощников в поиске информации в виде журналистов, которые абсолютно бесплатно и с огромным желанием будут делать для них работу грубо говоря частных детективов. Исследователи-расследователи. А я уверен, что там достаточно всевозможных косяков, и тогда следствию будет проще прекратить уголовное преследование Голунова, выделить в отдельное производство дело по факту обнаружения этих неких наркотиков, которые непонятно откуда взялись, и сие дело благополучно похоронить в дальнем сейфе.

Т. Троянская А что будет в этот момент с самим Иваном?

Д. Коротков Если уголовное преследование человека прекращается, то ничего! Все. Отменяется мера пресечения!

Т. Троянская А если дело выделяется в отдельное производство?

Д. Коротков Да ради бога, значит нехай себе доблестное подразделение по контролю на незаконным оборотом наркотиков расследуют, откуда они взялись, проводят какие-то действия. Дела подобного рода, они символические. Если где-то вдруг оказались непонятные наркотики, которые никому не принадлежат, дело должно быть возбуждено, потому что есть факт того, что где-то обнаружено незаконное вещество, и теоретически нужно выяснить, кто его хранил, кто его приобрел, и кто вообще привез его сюда из Колумбии. А на практике, это все кладется на дальнюю полку, в этой отрицательной строчкой в статистике все смиряются и перекрывают ее, идя ловить несчастных наркоманов под окном у известного барыги. Так проще решить этот вопрос.

Т. Троянская А Ивана могут оправдать? Прямо оправдать. А людей, которые сляпали дело наказать?

Д. Коротков Есть варианты. Если будет прекращено уголовное преследование… Его сейчас нельзя оправдать, потому что оправдать или приговорить может суд. Случается такое, что люди по ошибке привлекаются к уголовной ответственности, сколько угодно, и если следователь видит, что основания для привлечения нету, то он выносит постановление о прекращении уголовного дела, но в данном случае дела не прекратить, потому что есть сами наркотики, о прекращении уголовного преследования…

Т. Троянская То есть, тогда его просто выпускают?

Д. Коротков Да, человек чист, и ему говорят, все, иди куда хочешь! Если же каким-то образом это дело соберутся довести до суда, это будет «хуже чем предательство, это будет ошибка». Это будет большая глупость. Даже сейчас навскидку в деле видны такие непонятные вещи! Начиная с этого нелепого обследования жилища, санкционирование которого было подтверждено судом 30 мая, судя по той информации, которая есть сейчас в СМИ, дела я не видел. Нужно понимать, чем оперативно-розыскные действия отличаются от следственных. Такое постановление как правило выносится, когда необходимо провести именно обследование жилища, когда надо провести его негласно, то есть в отсутствии человека. Специально обученные люди вскрывают квартиру, отключают сигнализацию, входят и изучают, что там, есть ли что-то в квартире. Возможно берут какие-то образцы, возможно оставляют какие-то метки, или средства аудио-видео контроля и тихо-мирно уходят. Это – оперативно-разведывательное мероприятие, которое потом уже легализуется, если что-то обнаружено в ходе гласных следственных действий.

А здесь что получается? В начале его доставляют, и как утверждают доблестные оперативники, находят у него пакеты с синтетическим наркотиком. И после этого они подают на постановление и идут обследовать его квартиру гласно. Это на грани идиотизма. И более того, это прямо противоречит закону об оперативно-розыскной деятельности, потому что есть основания для производства оперативно-розыскных действий. Не будем брать случаи, когда это нужно для защиты государства или для проверки соответствия сведений поданных государственным служащим, здесь единственное более-менее подходящее основание, это то, когда есть сведения о подготавливаемом совершенном или совершаемым преступлении, но недостаточно данных для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела. Тогда надо проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Ребята, как вы утверждаете, у вас человек! И как вы утверждаете, вы у него изъяли наркотики. Если так, у вас есть основания для возбуждения уголовного дела. Всё! Вызываем следователя. А следователь, если сочтет нажным, выносит постановление о производстве обыска. Но нет, несмотря на это мы все равно продолжаем, уже имея основания как они утверждают для возбуждения дела, мы едем и проводим гласное обследование квартиры.

Т. Троянская Мне просто интересно, на что они рассчитывали? Что так прокатит?

Д. Коротков Они рассчитывали весьма правильно, потому что обычно прокатывает. И даже сейчас, при всей этой реакции… Говорят же, «не надо реакции! Дождитесь решения суда!»

Т. Троянская Прервемся на московские новости и продолжим.

НОВОСТИ

Д. Коротков Вы спросили, на что они рассчитывали? И как это могло прокатить? Оно уже прокатило! В большинстве случаев, был бы это не Иван Голунов, а Петя Иванов, про которого никто не знает, вообще бы со свистом улетело! Но прокатило даже сейчас, потому что смотрите, что получается! Когда Ивана доставляют в суд, сколько было времени? После 20 часов? Сейчас точно не скажу. Единственное, что должен был сделать судья, в чем я абсолютно уверен, это спросить, во сколько он был задержан. Время фактического задержания. 14 часов 40 минут 6 июня. Судья должен был крайне удивиться!

Т. Троянская Они же оформили по-моему 7-м числом!

Д. Коротков Нет, там в рапорте есть срок доставления. Судья должен был крайне удивиться, что в его зале суда под конвоем незаконно содержится человек и срочно его освободить и на этом заседание о мере пресечения прекратить, потому что нет повода для этого заседания, потому что уголовно-процессуальный кодекс абсолютно однозначно говорит, что срок задержания исчисляется с момента фактического задержания, то есть с того момента, когда человек был лишен свободы передвижения сотрудниками правоохранительных органов. Всё. Как ни считай. Даже если считать с момента его доставления в  органы внутренних дел. Но там уже досмотр проводился в 15:40, то есть через час. Какую арифметику не применяй, его просто нужно было освободить, потому что предметом этого судебного заседания было не определение его вины, а рассмотрения вопроса о мере пресечения. Меру пресечения в качестве задержания его под стражей ему не могли избрать, потому что в этот момент он должен был находиться на свободе.

Т. Троянская Но наверное адвокаты это все знают!

Д. Коротков Адвокаты первым делом заявили это ходатайство. Это первое, что они сделали, они не могли этого не сделать! Они то читали УПК!

Т. Троянская Вот вы говорите Иван Петров, с другой стороны Иван Голунов не такой известный журналист, не то чтобы даже каждый журналист его знал, и многие говорят, что впервые услышали об Иване, но тем не менее все встали и пошли в пикет. Все кто смог, кто захотел.

Д. Коротков Здесь еще звезды сошлись, потому что Иван один из самых профессиональных журналистов, которые занимались расследованиями в России, и еще раз подчеркну, это – репутация. Журналист что, не может употреблять наркотики? Да запросто! Что, журналист не может подторговывать наркотиками? Понятия не имею, но не вижу причин, почему бы ему этого не делать. Но в случае Ивана Голунова, он что, в ночных клубах наркотиками торговал? Он не ходит по ночным клубам. Он торчит! А вот анализы, на сегодня это известно. Иван чист. Есть методики по срезам ногтей и достаточно давнюю историю тоже можно определить. И что-то найти. И это все выстрелило.

Т. Троянская Денис, вы тоже журналист, который занимается расследованиями. Вам периодически поступают угрозы, и венки присылали в бюро, и баранью голову.

Д. Коротков Я жив-здоров, и на свободе.

Т. Троянская А когда вы услышали об этом, первая реакция – на месте Ивана Голунова может быть любой журналист. Антон прав, подкинуть абсолютно любому.

Д. Коротков Мои утверждения зиждутся еще на том, что Ивана Голонова можно считать кем угодно, но нельзя его считать идиотом. И некоторые меры предосторожности это как чистить зубы, как умываться, и если основания, а у него были такие основания полагаю, что он мог находиться и под наружным наблюдением, и его средства связи могли быть под контролем, и его передвижение. Это все гигиена необходимая. И предположить, что он таскает с собой в рюкзачке два пакетика? А потом он пошел их кому-то продавать по сходной цене? А это героин? Это непредставимо!

Т. Троянская А вас это не напугало?

Д. Коротков У меня дома кот-убийца. Попробуй зайди!

Т. Троянская Домой могут и не зайти, а если на улице подкараулят?

Д. Коротков На улице? Я в этом смысле надеюсь на петербургскую полицию.

Т. Троянская То есть вы доверяете петербургской полиции?

Д. Коротков Не в обиду Москве, но все-таки у нас люди большей культуры фабрикации.

Т. Троянская То есть, если сфабрикуют, то так, что не подкопаться. Но от этого не легче.

Д. Коротков Смотришь, как все это было сделано не профессионально, что хочется взять и переделать.

Т. Троянская То есть, если бы питерская полиция взялась бы за это дело, то уже бы домашнего ареста не было, сидел бы в сизо?

Д. Коротков История провокаций бывает разная, но вот с наркотиками очень сложно. Если например я никогда в жизни, так получилось, что я даже никогда не курил не того, чего надо, как мне можно подбросить наркотики? Взять меня на улице, застегнуть наручники, напихать полкармана одного, полкармана другого, это не сложно. А вот как потом это доказывать? И как привязывать?

Т. Троянская Пикеты продолжаться? Или до поры до времени.

Д. Коротков Я думаю, это затухнет, но это жизнь. Сейчас борьба будет переходить в другое русло. Мало того, что работают юристы, коллеги, которые я уверен с ним в контакте, окажут всяческую помощь. Уже сейчас у юристов есть часть материалов уголовного дела, и когда их начнут разбирать не то что по косточкам, а по атомам, думаю, это доставит большие проблемы для фальсифицированного следствия.

Т. Троянская Что будет с журналистским сообществом? Эта история сплотит журналистское сообщество, или наоборот раскол будет еще разительнее? Например, некоторые журналисты-пропагандисты начнут говорить, что действительно Иван торговал наркотикам и прочее.

Д. Коротков Я лишен чувства корпоративной солидарности.

Т. Троянская Вы такой просто сам по себе

Д. Коротков А если я такой сам по себе, почему я должен чувствовать что-то хорошее к человеку или бороться за его права, только потому, что он принадлежит к журналистской корпорации, потому что он работает в каком то средстве массовой информации. С какой радости?

А. Мухин Я думаю, что это будет очень сильно зависеть от результата. Победы они всегда вдохновляют и окрыляют. Если в данном случае журналистское сообщество увидит, что оно сумело спасти человека, то это очень сильно поспособствует, если и не консолидации журналистского сообщества, то появлению веры в себя.

К. Смирнов Я согласен с Антоном. Но мне еще кажется, что наверное правоохранительные органы будут более тщательно и скрупулезно относится к сотрудникам средств массовой информации по всевозможных проявлениях. Я говорю не только про ситуацию аналогичную той, что случиалсь сейчас в Москве, мы не говорим про какие-то особые случаи, но эта идентификация человека с принадлежностью к тому или иному средству массовой информации, это будет чуть более весомый сигнал для праввоохранителенй с точки зрения того, как к нему надо относится.

Т. Троянская То есть дела будут фабриковаться более тщательно, как бы это сделали петербуржские полицейские? Либо не будут связываться с журналистами? Потому что понимают, что все сообщество поднимется и выйдет?

К. Смирнов Про фабрикацию я не готов говорить, я не специалист в этих делах, но мне кажется, что дело не в фабрикации, а в отношении. Мне кажется, что несколько лет назад, в те же 90-е годы журналист обладал чуть большей статусом и значимостью в обществе, а в последнее время зачастую это понятие размыто. И возможно эта солидаризация профессионального сообщества и в Петербурге, и в Москве в особенности, продемонстрирует то, что в общем внутри этой корпорации есть некое единство.

А. Мухин Я бы напомнил, что пока у нас нет позитивных результатов.

Т. Троянская А что ты считаешь позитивными результатами?

А. Мухин Вот 2007 год. Побили людей перед Витебским вокзалом, в том числе побили журналистов. Сколько по этому поводу было возмущенных воплей, Союз журналистов требовал разобраться и привлечь к ответственности. И ни одной истории, чтобы полицейских привлекли к ответственности не было. Ни одной истории, чтобы тех, кто были журналистов во время акции, не были привлечены к ответственности. Конечно не хорошо поступать так, как я поступаю, выделять журналистов в какую-то отельную категориию и говорить о том, что простых граждан бейте пожалуйста, а журналистов бить нельзя. Но я хочу сказать не это, а то, что журналистское сообщество н раз пыталась добиться чего-то от  власти и ни разу этого не дуавалось. Нет ни одного прецедента, когда журналистское сообщество смогло смягчить законодательство, направленное против свободы слова, закон Яровой и эти безумные ограничения, которые вводятся.

Но если сейчас журналистское сообщество увидит сейчас, что оно что-то может сделать, думаю оно будет пытаться повторить этот опыт и в каких-то других вещах.

Т. Троянская А то, что сейчас Иван находится под домашним арестом, а не в сизо, это не заслуга журналистов, которые вышли?

А. Мухин В значительной степени это их заслуга, но окончательной победой будет, во-первых его освобождение от преследования, а во вторых – чтобы было доказано, что это была провокация, и чтобы это было наказано. Следующий этап – это требования, чтобы участники этой провокации, организаторы этой провокации понесли ответственность.

Т. Троянская Я правильно понимаю, что говоря о причинах этого сфабрикованного дела вы не знаете, что это за причина. Есть версия, что это разборки за историю с похоронным бизнесом…

Д. Коротков Я думаю некорректно рассуждать на эту тему. Версии выдвигать можно, но это даже не версия. Версия должны быть основана на фактах. Нужно их объяснять и упорядочивать. А есть предположения, их достаточно много, и не факт, что они правильные. Причина может быть не ведома ни нам, ни вам, и вообще быть полностью идиотской.

Т. Троянская Сейчас уже время новостей, и вот смотрю: «В Москве разгромили редакцию Сноба. Источник – Сноб. Об этом сейчас расскажет наш коллега Андрей Кусков. Спасибо, до свидания!



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире