24 мая 2003
Z Интервью Все выпуски

Программа «Московский дворик».


Время выхода в эфир: 24 мая 2003, 12:10

24 мая 2003 года
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» А. Музыкантский — министр правительства Москвы по информационной политике, общественно-политическим связям и взаимодействию со СМИ
Эфир ведет Ксения Ларина

К. ЛАРИНА 12 часов 15 минут. Начинается наш московский час, и наш московский гость уже листает наш московский пейджер, чтобы увидеть ваши московские вопросы, обязательно их увидит. Я еще раз напомню его номер — 961-22-22, абонент «Эхо Москвы». И сегодня у нас в студии Александр Музыкантский, министр Правительства Москвы по информационной политике, общественно-политическим связям и взаимодействию со СМИ. Правда, там широкий диапазон у Александра Музыкантского, как человека, который достаточно давно работает в московской власти. Поэтому, уважаемые друзья, присылайте любые вопросы, на какие-то ответим, на какие-то нет. И, как обычно по традиции в конце нашей встречи, все вопросы, которые вы пришлете в течение передачи, я передам нашему гостю. Я распечатала первый вопросик, Александр Ильич, здравствуйте, во-первых.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Здравствуйте.
К. ЛАРИНА Вы на меня смотрите, что вы сразу смотрите на экран, сразу хочется с народом общаться. Итак: «Почему такое неуважительное отношение к команде Киселева? Сколько можно издеваться над ними и нами, любящими канал ТВС. Для нас это самый лучший канал. Вы его разрушаете, что вам нужно? Некоторые журналисты ушли, необходимо сохранить эту команду. Кому нам жаловаться? Зрители канал ТВС, город Красногорск и город Реутов». Спасибо. Вот сколько обвинений сразу.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — С ТВС действительно ситуация сложная. Но то, что касается взаимодействия Москвы, московских структур с каналом ТВС, то там проблема одна, вернее даже две. Первая проблема — непонятно куда делась собственность Москвы на канале.
К. ЛАРИНА А какая собственность?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — На ТВ-6.
К. ЛАРИНА Там очень путаная ситуация. Пожалуйста, нам, для тупых объясните.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Для тупых Ну зачем для тупых, для радиослушателей.
К. ЛАРИНА — И зрителей.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Был канал ТВ-6, акционерное общество, которое обладало имуществом, худо-бедно работало. Да, 75% акций принадлежало Березовскому, 15% — «Лукойлу», а 10% — Правительству Москвы. Вдруг его не стало.
К. ЛАРИНА По суду.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Да, по суду принято решение о ликвидации. Но ликвидацию надо же проводить цивилизованно, а вместо этого еще не ликвидированную компанию лишают лицензии. То есть, она перестает существовать как компания, и ее имуществом: студиями, оборудованием, начинают пользоваться совершенно другие люди ТВС. Просто пришли, открыли двери в комнаты и начали пользоваться этим оборудованием, правами на телефильмы. В общем, много чем начали пользоваться люди, которые не имеют совершенно никакого юридического отношения. Ну, нехорошо это, не может такое быть в цивилизованном обществе. А вот все акционеры и прочие делают вид, что такого нет, что так можно. Лицензия, которую они получили от  Минпечати, там тоже нет такой формы, это временная лицензия при еще не прошедшем сроке действия постоянной лицензии. А сейчас ситуация вообще изменилась. За этот год принято судебное решение, которое отменяет все решения о ликвидации, о выдаче лицензии, и  обязывает Минпечати эту временную лицензию отобрать. Лесин, министр печати, сейчас думает, как с этим делом поступить. Вот это первая претензия куда делась собственность правительства Москвы, кто-нибудь ее выкупил, рассчитался. Ничего подобного. Хорошо, вторая использование среди прочего имущества трансляции в сетях, которые принадлежат «Мостелекому». Когда-то это делалось для совсем другого канала, для ТВ-6, у которого Москва имеет свой процент в акционерном обществе. Были вложены какие-то деньги в создание возможности трансляции ТВ-6 в сетях. Сейчас пришли другие люди, но мы говорим, что давайте, создадим нормальные экономические отношения «Мостелекома» с этим ТВС. Сначала просто говорили, потом направили им проект договора об оплате, никаких ответов. Тогда написали бумагу, что если вы так и не будете отвечать, то с 1 июня будем просто отключать. Ответа пока нет, до 1 июня осталось около недельки, ответа не будет, значит, 1 июня мы просто начнем отключать трансляцию канала ТВС в сетях «Мостелекома».
К. ЛАРИНА — А «Мостелеком» имеет юридическое право на такое отключение?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Это хозяйственная организация.
К. ЛАРИНА То есть еще раз объясните, благодаря «Мостелекому» мы смотрим канал ТВС?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Да.
К. ЛАРИНА Если «Мостелеком» прерывает отношения, то канала ТВС перестает транслироваться?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Там есть много других технических способов осуществления трансляции на современном уровне. Один из них «Мостелеком», но есть много других. Можно спутниковое телевидение организовывать, можно прямые трансляции, можно еще что-то, есть другие операторы кроме «Мостелекома». Но с ними нужно вступать в какие-то хозяйственные отношения, это хозяйственная работа. Но этого нет, то есть существует уверенность, что кто-то куда пойдет, наверху надавит и скажет не трогайте.
К. ЛАРИНА То есть должен быть заключен какой-то договор, и уже висят большие долги.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Да, уже должен быть заключен договор, уже сроки все прошли. Последний срок 1 июня. Неделя осталась до этого срока.
К. ЛАРИНА И уже принято решение «Мостелекомом», что с первого числа, если не будет никакого ответа
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Масляков направил одно или два таких письма туда, да действительно так.
К. ЛАРИНА Скажите, Александр Ильич, а почему все эти проблемы, как я поняла, тут две конфликтных точки во взаимоотношениях с ТВС, почему эти проблемы не решались в ту пору, когда принималось решение о том, что ТВС выходит в эфир, когда была ликвидирована компания ТВ-6? Почему московское правительство сразу не предъявило свои претензии?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Сразу и предъявили. Я встречался и с одним Киселевым и другим Киселевым еще год назад или больше. Это же все постепенно развивалось, нарастало, все потихонечку происходило. В принципе не должны были люди браться за вещание на чужом оборудовании, не должны были люди браться за вещание под чужую лицензию, не должны были люди браться за вещание, если у них с сетью распространения никаких нет договоров. В каком-то смысле это какое-то пиратство.
К. ЛАРИНА То есть это никакого отношения к журналистскому коллективу, о котором так переживают зрители канала ТВС и слушатели «Эха Москвы», отношения не имеет? Это исключительно экономические проблемы?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Вот этот самый журналистский коллектив стал заложником людей, которые принимают такие решения. Я не уверен, что все журналисты знают все это подробно, досконально.
К. ЛАРИНА Там вообще ситуация тяжелая для журналистов, буквально сейчас Игорь Иртеньев у нас был, рассказывал о том, что давно уже и зарплату там не платят людям и все очень тяжело. Хотя при этом лучшие олигархи страны, получается, владеют этим каналом, но при этом денег никто не платит.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Да, лучшие олигархи страны владеют этим каналом, и владеют таким образом. Можно так сказать, что плохо лежит, давай тем повладеем, почему бы не повладеть, мол, осталось без хозяина. Березовский теперь далеко, заступиться некому. Давай ну давай. Вот это нехорошо.
К. ЛАРИНА К телевидению мы еще вернемся обязательно, я бы хотела с вами по этому поводу подробнее поговорить. Следующая тема, которую нам слушатели подсказывают и на которую мы с вами настраивались — по поводу «Мосгорэнерго». «Какова ситуация с компанией «Мосгорэнерго», которую московское правительство создало несколько месяцев назад в качестве частичной альтернативы «Мосэнерго»? Успешно ли она работает?».
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — «Мосгорэнерго» — это компания, которая только-только создается, она должна владеть распределительными сетями, собственно генерирующих мощностей у нее нет или самые минимальные. Но, конечно, нужно провести огромную работу. «Мосэнерго» создавалась в течение десятилетий как один монстр, которому принадлежит все: и генерация, и сети, и распределение, и сбыт. После того, как началась программа реформирования, то, по крайней мере, на стадии сбыта можно создавать и другие компании, альтернативные, конкурирующие. Вот одной из таких компаний является «Мосгорэнерго». Она в стадии становления, это достаточно сложно, потому что многие годы даже не было четкого разграничения балансов, что принадлежит городу Это сложное хозяйство, есть генерирующие мощности, сети высокого напряжения, подстанции, распределительные сети, кабельные сети, какие-то из них строились городом.
К. ЛАРИНА То есть вопрос не одного года?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — До какого-то времени никто не думал о том, кто построил, кому принадлежит, потом начали их передавать в «Мосэнерго», потом «Мосэнерго» стало акционерным обществом. Тогда стали говорить, что это построено за деньги Москвы и давайте в обмен на акции города, в «Мосэнерго». Нарастили объем участия правительства Москвы в «Мосэнерго» до 2,9%, кажется. Но теперь нужно как-то разделить это дело с «Мосгорэнерго». В общем, это находится в стадии становления. Но раз уже мы коснулись, то ситуация, которая произошла два дня назад на севере города, когда остались без электроэнергии примерно полторы тысячи зданий, больницы, тяговые подстанции метрополитена
К. ЛАРИНА — Это что было, веерное отключение или авария?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Нет, это авария. Но «Мосэнерго» крупнейшая в России, одна из крупнейших в Европе и мире компаний, которая строилась так, что везде происходило дублирование. И дублирование должно быть, но здесь получилось так, что один какой-то трансформатор находился на профилактике, а на другом в это время произошла авария. Вы знаете, просто такого в городе Москве в таком энергонасыщенном городе, где без электроэнергии ничего мы бы с вами без электроэнергии в эфир выходить не смогли бы, чем-то может быть, другим смогли заниматься, но в эфир не смогли бы выйти. Так вот, не может такого в городе происходить при грамотном ведении дела. Это не какая-то деревня Гадюкино, где пьяный тракторист наехал на столб, и после этого село осталось без света, пока не приехала аварийная команда из районного центра. Не может такого быть в городе. Только по счастливой случайности это не кончилось трагическими исходами в больницах, которые остались
К. ЛАРИНА То есть это относится к вопросу разграничения полномочий, кто за что отвечает?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Вопрос в том, чтобы грамотно была налажена работа «Мосэнерго». Это не первая авария, об этом многократно говорилось, но 51% «Мосэнерго» принадлежит РАО «ЕЭС», там считают, что нынешнее руководство справляется. У Ю. М. Лужкова совершенно противоположное мнение, но очень не хотелось бы, чтобы в правоте мнения Юрия Михайловича мы убеждались с помощью таких аварийных ситуаций.
К. ЛАРИНА Ну, а каков выход?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Потому что еще раз говорю, что только счастливый случай способствовал тому, что обошлось без жертв, не было никого в это время в отделении реанимации, под аппаратом искусственного дыхания в больнице, которая осталась без электроэнергии. Были бы такие люди, они заведомо погибли бы.
К. ЛАРИНА Ну, и каков выход, что предлагает мэр города?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Мэр города предлагает рассмотреть ситуацию, назначить профессионалов руководить крупнейшей в Европе энергетической компанией.
К. ЛАРИНА То есть поменять руководство.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Да, поменять руководство. Руководство поменялось, был там профессионал, полтора года назад был страшный шум, когда вместо Ремезова назначили Евстафьева, тогда говорилось, что это ошибка. Тем не менее, на этом настояло руководство, контролирующий акционер. С тех пор было много случаев убедиться, к сожалению, не таких, или, к счастью, не таких. К счастью таких аварийных ситуаций не было, но, тем не менее, ситуация за пределом. Поэтому не нужно убеждать в правоте на таких примерах.
К. ЛАРИНА У нас сейчас будут новости, после этого мы продолжим нашу встречу и будем, конечно же, попутно отвечать и на ваши вопросы.
НОВОСТИ
К. ЛАРИНА Поскольку Александр Ильич тоже вместе со мной читает ваши вопросы с пейджера, а должна его ознакомить с нашими правилами общения с вопросами. Мы не читаем и не отвечаем на вопросы, которые не подписаны, Александр Ильич, поэтому соблюдайте правила поведения. А так вопросов много, обычно я, как воспитанный человек, жалею наших гостей и не задаю им вопросы, которые можно расценить как неприятные, почти хамские. Но Александр Ильич готов, он даже выбрал себе вопрос, на который хочет ответить. «Вы, господин Музыкантский, настаиваете на смене руководства «Мосэнерго», не разумнее ли было бы рассмотреть вопрос о смене верхушки руководства Москвы?», — спрашивает Владимир.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Вопрос подписан. Хочу сказать, что он просто и очень разумно поставлен, вопрос о смене руководства верхушки Москвы рассматривается раз в 4 года, ближайшее такое рассмотрение состоится в декабре 2003 года.
К. ЛАРИНА То есть выборы.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Выборы мэра Москвы, мэр Москвы формирует то самое, что здесь названо верхушкой руководства. Так что, пожалуйста, если москвичи в декабре месяце (еще не назначена конкретная дата) решат, что руководство Москвы надо поменять, то они могут это сделать очень просто. В отличие от этой ситуации, руководство «Мосэнерго» — не избираемая должность, она избирается акционерами, там своеобразное голосование по числу акций, а 51% акций у РАО «ЕЭС», у Чубайса, поэтому мы здесь можем только настаивать. А у правительства Москвы 2,9%. А москвичи, чего им настаивать, приходят, голосуют, и все выбирают руководство.
К. ЛАРИНА Еще одну проблему наши слушатели нам подсказывают, которая обнаружилась совсем недавно, что якобы Москву собирают лишить горячей воды на все лето. Очень много вопросов по этому поводу, там, видимо, опять какая-то конфликтная ситуация с «Мосгортеплом». Может быть, что-то по этому поводу скажете, Александр Ильич.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Мне кажется, что ситуация такая. Здесь нет такой проблемы, как обычно будут планово-предупредительные ремонты, они проводятся летом, связаны с заменой коммуникаций, изношенного оборудования. Но это то, к чему москвичи уже привыкли. Мы постепенно хотим от этого отказаться, ставятся новые трубопроводы, по которым идет горячая вода, могут служить 20-30 лет и нет необходимости каждое лето их останавливать на какие-то предупредительные ремонты. И постепенно ставится задача обойтись без этого, на 2-3 дня выключать летом горячую воду. Пока к этому только идем, но этим летом будет нормальная ситуация без всяких особенностей.
К. ЛАРИНА То есть никаких поводов для паники не может быть. То есть будет плановое отключение горячей воды, как это бывает по районам, а то, что касается слухов о тотальном отключении горячей воды, то они абсолютно беспочвенны. Еще есть вопросы опять же по «Мосэнерго». «В разных районах напряжение электросетей сильно ниже номинального. Не 220В, а около 200В и регулярно падает ниже 180В, при этом не работает аудиотехника и компьютеры. Что делать в такой ситуации, неужели мы должны подавать индивидуальные иски в суд?», — спрашивает Александр.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Ситуация такая, что у нас нет персональных договоров с «Мосэнерго». Мы платим, а за что платим Должен быть договор, где должны быть прописаны обязательства поставщика товара, в данном случае электроэнергии, в том числе и по качеству энергии, частота должна соблюдаться, и напряжение в каких-то пределах, и в случае чего это все должно регулироваться именно хозяйственным образом. Снизилось качество товара снизилась плата за него. Сейчас такого нет. К этому мы должны идти. Может быть, поможет ситуация, та конкурентная среда, которая будет создана между, скажем, энергосбытом «Мосэнерго» и «Мосгорэнерго». Не нравится один заключаем договор с другим. Может быть, будет такая ситуация, но не скоро. Пока же мы имеем все прелести, которые обеспечивает нам региональный монополист.
К. ЛАРИНА Еще одна тема, которая пришла к нам из Петербурга. Скандальное происшествие, когда была украдена база данных с мобильными телефонами, с адресами и с паспортными данными и  прочее. Насколько в этом смысле человек может быть защищен от внедрения в свою частную жизнь, потому что это может произойти, и происходит и в Москве?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Да, происходит, к сожалению. Я знаком с этим делом, потому что мы сейчас приняли, примерно месяц назад, программу, которая называется «Электронная Москва», эта программа очень большая, это программа превращения Москвы в информационно-открытое общество. И там вопросы, которые называются информационной безопасностью, являются одними из самых главных. Здесь мы находимся в самом начале, в тех странах, которые идут впереди нас по информатизации, во-первых, давно уже принята совершенно другая нормативная база. Скажем, законодательно запрещается любым частным компаниям собирать какую-то информацию о частной жизни граждан, включая адреса, телефоны и прочее. Запрещается под угрозой уголовной ответственности. Разрешается собирать такую информацию и то только ограниченного характера каким-то спецслужбам. Но там опять же им законодательно предписывается принимать такие меры безопасности, которые гарантируют от такой ситуации.
К. ЛАРИНА Так они же и продают.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Вот, это у нас происходит, где нет законов. У нас продают. У нас собирают компании. Вот скажем, МТС, база данных выкинута на рынок. Можно найти базу данных со всеми мобильными телефонами, с адресами, и  после этого все равно, МТС как ни в чем ни бывало продолжает наставать давайте мне сведения такие-то и такие-то, и я включу их в свою базу данных. Во-первых, начинать надо с законодательства, во-вторых, надо начинать с того, что не жалеть и тратить деньги. В том числе при разработке электронной Москвы будет потрачены специальные деньги на защиту, на защиту разными способами и аппаратными, и электронными, и прочими. Короче, мы только приступаем к этому делу, действительно у нас будут базы данных, которые будут содержать конфиденциальную информацию, скажем, по пенсионерам, по льготным категориям, прочее. Мы как раз не хотим, чтобы нашими базами данных торговали на улице, поэтому у нас будут самые четкие законодательства. Если к тому времени федеральное законодательство не подоспеет, то примем московские законы по этому делу и будем принимать все меры к тому, чтобы такая ситуация была невозможной. Здесь же по конкретной ситуации в Петербурге ли, в Москве ли, я совершенно уверен, что даже то программное оборудование, которое сейчас используется на этих базах данных, скажем, операторов сотовой связи, позволяет однозначно установить источник этой утечки. Абсолютно точно. Если это утекло через спецслужбы, были в прессе такие заявления, однозначно могут установить спецслужбы источник этой утечки. Но этого не происходит, база МТС утекла уже несколько месяцев назад, МТС официально говорила, что, видимо, спецслужбы организовали копирование, а дальше тиражирование, в Питере то же самое подозрение, и молчок. Прокуратура дело не возбуждает, может быть, потому что нет законов. Прокуратура может возбуждать дело не просто по какому-то вопиющему факту, а по факту нарушения закона. Может быть, они могут сослаться на то, что у нас законы не разработаны. Значит, мы должны сейчас принять все усилия, для того, чтобы разработать соответствующие законы. Опять же здесь служба такая, скажем, объявили о ликвидации ФАПСИ Вообще всем этим делом последние 12 лет ФАПСИ занималась, защитой данных, конфиденциальными данными, разработкой законодательства, внесением в Думу законодательства. Сейчас вроде она ликвидирована, а кому передаются ее функции, сколько с указа президента прошло 3-4 месяца, до сих пор непонятно, какие функции кому передаются, и кто в новых ведомствах начнет практически заниматься какими-то вопросами.
К. ЛАРИНА То есть получается, что у нас это не является преступлением, такое обнародование личных баз данных, продажа их на улицах и, у нас рядом на Тверской без конца ходят между машин продают и базу данных ГАИ, ГБДД, специальные пособия за угонщиков машин.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — У нас можно их привлечь за торговлю не лицензированным контрафактным товаром. Через 2 недели на правительстве Москвы будет обсуждаться вопрос специально о мерах по усилению противодействия торговле, распространению контрафактных товаров. Это относится и к этим базам данных и просто к пиратским копиям кинофильмов.
К. ЛАРИНА И пиратские копии у нас покупают, потому что они дешевле. Все эти призывы музыкантов и артистов не покупать бессмысленны
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — В процессе подготовки было собрано очень много материала, и это один из мифов, что они намного дешевле. Пиратские копии дешевле, но процентов на 10-15, не настолько уж они дешевле, не в 3-4 раза. Это, правда, не относится к компьютерным носителям. Те действительно
К. ЛАРИНА Ну а музыкальные. Пиратские стоят 80 рублей, а лицензионные стоят по 300-400.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Одни и те же одинакового качества и вида, у них разница 180 или 140-150 рублей. Вот такая разница. Другое дело, что в структуре цены лицензионного произведения есть отчисления автору и налоги. А в структуре цены пиратского нет ни отчислений автору, ни налогов, там преобладает сверхприбыль в структуре цены. Вот там разница большая. Но то, что они дешевле, поэтому давайте поддержим бедного нашего покупателя  — это миф, один из мифов, который поддерживается специально этими людьми, заинтересованными в развитии этого пиратского бизнеса. Такая ситуация.
К. ЛАРИНА Я бы хотела прочитать несколько вопросов от наших слушателей, подряд прочитаю. По поводу телефонов спрашивают: «Почему не проводится всеобщее оповещение людей по поводу того, как наказаны телефонные хулиганы, может быть, тогда другим неповадно было бы». Имеются в виду, наверное, ложные телефонные звонки о взрывных устройствах, о заложенных бомбах. Очень часты такие случаи.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Конечно, это нужно. Это задача МВД. Время от времени появляется информация, что они устанавливают каких-то школьников, которые позвонили, сказали, что в школе заложена бомба, потому что в этот день была назначена контрольная по алгебре. Говорится о том, что родителям предстоит заплатить штрафы. Вообще, наверное, нужно давать побольше такой информации. Давайте, мы проработаем это дело с ГУВД, эти ситуации, где есть, о чем сказать, действительно нужно широко оповещать, здесь прав радиослушатель.
К. ЛАРИНА Вопрос по поводу наружной рекламы в Москве. Тоже, кстати, кто за что отвечает. Наталья Михайловна нам приводит пример, что «400— метровые стеклянные витражи с изображением Адама и Евы, не прикрытые никакими фиговыми листками, и все это за остеклением прямо на виду у прохожих. Внутри фрески, более подходящие для ночного клуба. Примите, пожалуйста, меры». Это как бы частный случай, но в принципе это тоже проблема, вот эта наружная реклама. Кто регулирует здесь, что можно и что нельзя?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Вот Наталье Михайловне объясняю, кто, за что отвечает, за содержание рекламы. Может принять решение о том, что данная реклама не удовлетворяет каким-то законам и подлежит демонтажу только Министерство по антимонопольной политике, МАП? Московские власти принять такое решение не могут. Я в свое время, когда занимался этим вопросом, потратил много усилий, я беседовал, скажем, с господином Федоровым, руководителем сети магазинов «Дикая орхидея» я говорю: «Зачем на улице-то размещать, у вас же полно возможностей, где можно еще разместить. Это и реклама в журналах, реклама в магазинах, много других разных способов». Но не на улице же, зачем она нужна на улице, здесь один человек, может быть, будет покупать, а сто человек мимо проедут и скажут
К. ЛАРИНА Но это вы беседуете.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — А я мог только беседовать. Принимать решение не мог, только МАП может принимать решение, а  хоть у них есть инструкция, что они в течение недели должны разобраться, но фактически рассматривают месяцами наши обращения. А за месяц кончается срок этой рекламной кампании, и через месяц выклеиваются другие плакатики. Видите, это оборотная негативная сторона всеобщей тенденции об укреплении государственной вертикали. Государственную вертикаль раз уж мы начали укреплять, то решение о том, что может быть на Ленинградском проспекте, д. 77, может принимать только государственный федеральный орган. Местные власти принимать такое решение не могут. Много таких ситуаций.
К. ЛАРИНА Сейчас начнется еще предвыборная агитация и пропаганда.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Да, там, наверняка, все это дело будет подниматься до Центральной российской избирательной комиссии. Много таких ситуаций, когда с одной стороны мы укрепляем вертикаль, а с другой стороны мы доводим это решение до абсурда. Вот это один из результатов.
К. ЛАРИНА Здесь много опять про пиратские кассеты. Так: «Скажите, пожалуйста, как в текущем году будут меняться тарифы на услуги МГТС и ЖКХ, нельзя ли более оперативно информировать население?» — спрашивает Сергей.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — МГТС фактически частная компания, там нет никаких акций правительства Москвы, время от времени они принимают решение об увеличении тарифа, они эти тарифы, поскольку являются монополистом города, согласуют с Министерством антимонопольной политики. Если им удается Министерство антимонопольной политики уговорить, что да, эти тарифы соответствуют повышению их расходов, они принимают решение повысить. Как они это дело планируют и когда, они формально даже не обязаны согласовывать это ни с какими городскими органами. Поэтому здесь трудно. Время от времени возникает вопрос, что они будут переходить на повременку, тогда это возможно опять же только на уровне переговоров, поскольку функция социальная, поскольку от этого зависит огромное количество людей в городе, изменяется нагрузка на другие службы. При переходе на повременку нужно рассылать квитанции, вам за такой-то месяц платить столько-то, потому что наговорили вы столько-то. Значит нужно еще миллион квитанций рассылать через почту, других способов нет. Готова ли почта к  такому увеличению объема работы? Значит, надо хотя бы согласовывать, то есть решение такой локальной проблемы тянет за собой много других проблем, которые тоже должны быть решены и согласованы. Поэтому они это понимают, люди более-менее вменяемые и такие проблемы несколько раз порывались согласовывать с городом, но это отменяли. А вот повышение тарифов согласовывается с МАПом и идет. Что касается ЖКХ, там можно принимать некоторые решения самим, но они должны проходить через Думу. Процедура эта достаточно длинная, процедура проходит несколько этапов, поэтому заранее об этом согласовывается, заранее информируется.
К. ЛАРИНА — Письмо от Марии: «Уважаемый Александр Ильич, при всем том, что в любом городе любой цивилизованной страны вы найдете телефон и адрес абонента телефонной сети в телефонной книге, лежащем в любом телефонном киоске, и никто этими данными не торгует. В свое время нам доставлялись на дом ежегодно такие же телефонные книги, теперь ничего этого нет, а данными торгуют». Правильное наблюдение, это мы видим в американском кино, что можно зайти в любую телефонную будку и найти номер телефона человека, который тебе необходим.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Да, но это стационарные телефоны. Список мобильных телефонов вы не увидите ни в одном кино и ни одной телефонной будке. Торгуют именно мобильными телефонами. Мобильный телефон это несколько другое, это более персональные данные. А  во-вторых, в тех базах данных содержатся еще и другие сведения: домашний адрес, автомобили, на кого, сколько записано и прочее, то, что во всем мире считается данными персональными, а, следовательно, конфиденциальными и ограниченного применения.
К. ЛАРИНА Очень много вопросов по поводу горячей воды. «Недавно зам. министра по теплу сказал на «Эхе», что ежегодное отключение для планового ремонта должно длиться 2 недели, а 3-я неделя это та, которую по дням отключают при аварии. А у нас регулярно плановое отключение длится 3 недели. Почему?», — спрашивает Нина Семеновна.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Вот видите, 3 недели, а еще было несколько вопросов о том, что вообще на все лето выключат воду. Значит, на все лето не выключат, должно быть 2 недели, третья неделя уже перебор, это аварии и прочее. 2 недели это норма, которая в этом году и должна быть, никаких других решений не принималось.
К. ЛАРИНА «Если у вас хорошая память, то раз в 2-3 года происходят аварии на электроподстанциях. Они происходят на строительствах, на «Алых парусах», например. Руководство сменить никто не предлагает», — дальше там о том, что у Лужкова зуб на Чубайса, это понятно. Но то, что касается аварий, я думаю, что это правомерное замечание от Сергея.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Понимаете, от аварий никто не гарантирован. Для этого существует специальная система обеспечения надежности. Есть авария включился запасной резервный агрегат, и незаметно то, что возникла аварийная ситуация. Вот так должна работать нормальная техническая система. Если после аварии выключаются тысячи домов, то это сбой в системе, в системе управления, в технической системе. Никакая техническая система, а тем более такая сложная, такая жизнеобеспечивающая, как электроэнергия не может работать так, что авария полностью отрубает от электроэнергии, и люди застревают в лифтах, в поездах метро, в больницах, в операционных выключается свет. Такого быть не может. Аварии могут быть, но вот таких последствий они вызывать не могут, если грамотно и профессионально организовано управление системой.
К. ЛАРИНА Очень много вопросов по поводу других аварий, связанных с газом. Участились взрывы газовых баллонов, здесь будут какие-то меры предприниматься московским правительством, чтобы прекратить эти бесконечные взрывы?
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Да, в основном газовые баллоны применяются из-за стремления к сверхприбыли. Провести магистральный газ дорого, более надежно, но дорого, ведь его еще надо сдавать в газовую инспекцию, проверять, инспектор может придти и прочее. Гораздо проще поставить баллон с пропаном, закрутить его двумя скрутками и все. Несколько решений принималось о том, что такими нестационарными газовыми устройствами, баллонами, не могут обеспечиваться палатки, рестораны, и прочее. Но как всегда закон принят, решение принято, а контроль за выполнением не принят. Вот это в последнее время и привело несколько раз к таким ситуациям.
К. ЛАРИНА «Александр Ильич, вас очень не хватает в Центральном округе. Вы были знающий и мудрый префект», — пишет вам Елена Борисовна. Спасибо вам большое, Елена Борисовна. Дальше здесь конкретные жалобы: «Живем на Селезневке, нет канала «Столица», так как нет соответствующего оборудования. Управа и префектура говорят, что у них нет денег для оснащения наших домов. Обратите на это внимание и помогите».
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Я бы мог отдельно к вам придти и рассказать про программу «Электронная Москва». Мы отстали на 3-4 года в ее реализации. Такое решение могло быть принято и в 2000 году, и в 1999. Но оно принято в 2003 году, и если будет сделано все, что написано в этой программе, то Москва действительно станет информационным обществом в разных аспектах, и по распространению, и по доступности информации, и по распространению телевизионных каналов, и так далее. Это грандиозная программа, это, наверное, программа, которая в ближайшие 3-4 года будет самой приоритетной программой города.
К. ЛАРИНА Я помню, вы про это говорили, когда еще были префектом.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Говорили, а сейчас она действительно стала уже предметно-осязаемой.
К. ЛАРИНА Ну что же, о каких-то проблемах города мы сегодня успели поговорить. Александр Ильич, вы поняли, что вы нужны нашим слушателям. Вопросов огромное количество, сейчас я все распечатаю, вам отдам. Благодарю вас за визит, спасибо вам огромное и приходите, всегда рады.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Никогда не отказывался, пожалуйста, приглашайте.
К. ЛАРИНА Спасибо.
А. МУЗЫКАНТСКИЙ — Большое спасибо, а вопросы, на которые не успел ответить в эфире, пожалуйста, передавайте, все они будут рассмотрены, и на все дадим ответ.




Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире