OИнтервью
Время выхода в эфир:
09 августа 2017, 21:07
в гостях:
Михаил Ходорковский
общественный деятель
Михаил Ходорковский
общественный деятель
Ведущий:
Алексей Венедиктов
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
08 августа 2017 | 13:41
Г-н Ходорковский, Вы поздравили Сергея Удальцова с выходом на свободу?
08 августа 2017 | 13:45
Есть ли в ваших планах посетить Нефтеюганск,так сказать по местам боевой и трудовой славы?
08 августа 2017 | 13:56
Когда перестанете вести антироссийскую деятельность на деньги украденные из России?
Вспомните обещания данные на пресс-конференции в Германии.
И как заговорили про Крым после принятых американской верхушкой санкций. Почему систематически лжете?
ходорковский наш президент
Уважаемый Михаил Борисович! С удовольствием проголосовал бы на президентских выборах за единого кандидата от демократической оппозиции! Думаю, что не только я один! Каким Вам представляется механизм выдвижения единого кандидата? Может быть праймериз?
После Ваших слов, что в 90-ых были равные возможности для всех жителей России, Вы перестали быть политиком.
Уважаемый Михаил Борисович! С удовольствием проголосовал бы на президентских выборах в марте за единого кандидата от демократической оппозиции! И не только я один! Каким Вы видите механизм выдвижения единого кандидата? Может быть праймериз?
Успеха Вам и всем кто с вами сделать страну успешной и цивилизованной, без мракобесия, невежества, агрессивности к самой себе и внешнему окружению!
08 августа 2017 | 15:10
Михаил Борисович, к нынешнему режиму, с его стремительной гибридной фашизацией, больше подходит приставка "-эрзац" или "-квази"?
Здравствуйте.Пол года пытаюсь в вступить в Открытую Россию, такой бюрократии и безответственности я не припомню даже в КПСС. Футболят от одного к другому, а другой просто не отвечает на мои письма. Уверен что Вы не знаете о том что идёт просто саботаж в этом направлении, это же Ваши потенциальные избиратели. Есть программа, желание и возможности идти вместе с вами, но к сожалению выслушать меня не кому...С кем, кроме Марии, которая не отвечает, можно просто пообщаться ? Может быть Вы лично снизойдёте до общения с рядовым человеком симпатизирующего Вам и вашим делам...?
Уважаемый Михаил Борисович! Я живу в Вильнюсе. Недавно мне удалось встретиться с Владимиром Кара-Мурзой младшим. Он предложил мне связаться с ним позже и оставил свою визитку. Но, по тем координатам, которые в ней есть, я никак связаться не могу. Речь шла о книге, которую я написал (и передал ему экземпляр). Книга называется "Так говорил Егор Гайдар. Краткая история собственности и власти в мире и в России". я думал, может эта книга заинтересует "Открытую Россию". Был бы благодарен за любой ответ, Свои координаты Владимиру я передал. С уважеием.
08 августа 2017 | 15:29
Михаил Борисович, два вопроса.
Вопрос первый. Митинг 12-го июня заявлялся ((http://echo.msk.ru/news/1996742-echo.html), как включающий в себя акцию "Бессменный полк" Ходорковского (http://echo.msk.ru/news/1996876-echo.html). Эта акция была бы первым Антипутингом (напомню, что 26-го марта был Антидимонинг). Почему эта акция не была проведена, несмотря на то, что: а) ее вполне можно было бы провести и без Навального и б) для нее не требовалась громкоговорящая аппаратура?
Вопрос второй. Вы живете в Европе. И вот эта самая Европа 16 июля устами Австралийского МИДа заочно осудила причастных к уничтожению Боинга MH17 в Украине. Понятно, что в их число со 100% вероятностью попадает Стрелков-Гиркин. Через 4 дня, 20 июля, Навальный преспокойно дискутируют в Москве с евроизгоем и по версии же Европы преступником, с которым Европа дискутировать не будет, а прямиком, попадись он им в руки, - на нары. Вы, евродемократ, почему же тогда не осудили Навального за эти дебаты (http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2022700-echo/), а записали их в рядовое само собой разумеющееся событие? Руководствуетесь в отношении Гиркина принципом "не пойман - не вор"? Но как тогда быть с Путиным, он, выходит, тоже "не вор", раз Навальный непосредственно на Путина никакого компромата нам не предоставил?
Благодарю за ответы!
Наталья. Москва.
Вам не кажется явно преждевременным говорить о необходимости прогресса России, где пока царят Боярышник и Поклонская?
Михаил Борисович, у меня вопрос принципиальный и более общий.
Все мы знаем историю возникновения Соединённых Штатов Америки. Мы знаем, что это были земли, куда из Англии отправлялись многие люди - в том числе, по религиозным и политическим соображениям, в том числе, несогласные с Английской властью. Они были в меньшинстве в родной стране, но уехали строить новую жизнь для себя на новых берегах.
Понимаю, что сейчас "новых берегов" почти не осталось, и колонии - уже пережиток прошлого. Тем не менее, если проанализировать историю России, её модель управления, не меняющуюся, по сути, в течение столетий (никто не в состоянии поменять сам исторический фундамент этой модели), то лично я прихожу к выводу, что здесь нельзя ничего изменить в ближайшие 50-100 лет. Конечно, есть люди в России, которые хотели бы новой жизни уже сейчас, хотели бы начать её строить на других принципах, на другом фундаменте. Думаю, по всей России их наберётся на один город, по величине равный Москве. Так, может, не стоит тратить драгоценные силы и деньги на борьбу с тоталитарным воровским монстром, а попытаться начать новую жизнь в каком-нибудь другом месте, поближе к цивилизации? Это может быть любая форма - город-предприятие или туристический кластер вокруг какого-то исторического памятника или места, какой-либо арендованный или выкупленный кусок земли на континенте или остров. (Выкупить в складчину, на свои деньги). Почему бы не подумать, как начать с нуля, с самого начала, и начать ПРАВИЛЬНО? Отсюда и так многие уехали. Но много и тех, кто хотел бы уехать, но не знает как или не решается. Построить там школу, институт, где преподавали бы свободные люди... и т.д. (Предполагаю, что к моему вопросу будет тут же прилеплен ярлык "Утопия". Но ведь и Израиль тогда тоже начинался, как утопия? А он построен. И живёт!)
Михаил Борисович, Вы понимаете, что Ваша деятельность(деятельность "ОР"), имеющая цель просвещения и привлечения сторонников современного, т.е. демократического, справедливого и правового развития страны, для остального, к сожалению, подавляющего большинства сограждан означает, исключительно, одно - Ваш отказ от настоящей борьбы и полную бессмысленность и безнадегу?
Почему вы так рьяно поддерживали майдан, ведь его приход к власти ознаменовал всё против чего вы боретесь? Власти сильнее закрутили гайки, а уровень представительности упал до минимума, более того часть общества теперь просто запрещено представлять под страхом тюрьмы и внесудебных расправ.
08 августа 2017 | 17:26
Эхо, пожалуйста, удаляйте вопросы откровенных провокаторов!
Михаилу Борисовичу всемерное уважение и спасибо! С удовольствием послушаю.
Добрый день! Михаил Борисович, как России перейти к парламентской республике? Не считаете ли Вы, что это единственная адекватная форма для России?
В России нет партий идеологий, есть партии личностей. Это тупик. Что с эти делать?
И еще.
Как-то Вы сказали, что готовы были бы возглавить Россию на время переходного периода. Как Вы определите когда этот период закончится, кто кроме Вас будет контролировать этот процесс? Ведь никто не застрахован от желания затянуть этот период, концентрирую власть в своих руках всё более.
Спасибо!
Уважаемый МБХ! Несмотря на то что сайт ОР работает замечательно, многие проекты откровенно буксуют и дело тут не в кол-ве вложений или эффективности исполнителей, сколько в харизме. Создание политплатформы требует яркого лидера, локомотива движения. Несмотря на ваши лидерские качества, ваше удалённость не позволяет Вам и бренду ОР мелькать в информационном поле, как это искусно получается у ФБК и Н. Ваши мысли о решении данной проблемы? Благодарю!
Михаил Борисович, Ваше предположение, почему Путин медлит с ответом по поводу того, будет ли он выдвигаться на пост президента? Чего он ждёт?
Михаил Борисович, на совместном собрании акционеров ЮКОСа и Сибнефти, Вы были против регистрации объединенной компании в Омске, почему?
Ассоциация нефтепереработчиков и нефтехимиков выступает за отмену процессинга в работе нефтеперерабатывающих заводов. Каково Ваше мнение?
Владимир.
08 августа 2017 | 22:06
Михаил, здравствуйте, "левый поворот" в судьбе России неизбежен?
Александр, Псков, пенсионер.
Может ли Открытая Россия стать партией? У вас такой огромный опыт, вы могли бы построить партию, даже независимо от Открытой России. Могут ли у вас появиться такие планы? Спасибо.
Михаил Борисович, Вы осознаете, что и сейчас и тогда( до банкротства) Вас окружают люди, из которых 3/4 разбегутся при первой же, пусть и не очень явной, угрозе? Какие соображения(материальные или гуманитарные) позволяют создавать устойчивые структуры, способные доводить проект до завершения в нынешних реалиях?
Я даже не имею ввиду возникновение опасности для Вас лично, а угрозу тому проекту, который Вы осуществляете. Так, в частности, случилось с проектом "Саханефтегаз" в Якутии, когда проект остались вести три "топа" из, без малого 20-ти, а остальные молча и втихаря улетели, бросив проект и людей, тем самым угробив его окончательно.
И Вы правы, осознавая, что после бегства руководителя нас, оставшихся, точно и смачно "отпрессовали", попробовав раскрутить процесс аналогичный Вашему.
Уважаемый Михаил Борисович, в "Красном списке" Бил Браудер оценивает Вашу деятельность как руководителя "Юкоса" весьма критически (конечно, речь идёт о периоде до 2003г.).
Хотелось бы знать Ваше отношение к господину Браудеру как к инвестору и к деятельности его фонда.
Есть ли возможность при реальной смене власти сохранить целостность страны, избежать кровопролития?
Уважаемый Михаил Борисович!
Не согласились ли бы Вы ознакомиться с интересной акцией, которую могла бы провести "Открытая Россия" в предверии выборов президента России. Проведенная ранее акция "Надоел", была неэффективна и дала некоторый результат только благодаря глупости кремлевских чиновников. Предлагаемая акция, я думаю, может подавить желание Путина идти на следующий срок, а "карманных" кандидатов поставит в очень трудную ситуацию. Подробнее здесь не могу, т.к. Алексей Алексеевич "забанит" , если уже и этот вопрос не "забанил".
Если есть интерес, мой e-mail: nagal@bk.ru.
Альберт Наговицин.
Наверное вас сто раз уже спрашивали, но я не слышала и не читала ответ.... Если бы вы знали точно что вас арестуют тогда.... вы бы уехали из России?
Спасибо!
Мы много слышим о том, какой вы хотите видеть политическую жизнь в России разнообразной, допустить всех до выборов представителей больших групп населения и т.д. - общие, благородные, правильные слова, описывающие процесс - как победить этот режим и чем заменить.
Но какое место вы и ваши взгляды займут в случае победы этой технологии, скажем через 10 лет?
На каком фланге будет Ходорковский в свободной демократической системе? Кем именоваться по взглядам?
09 августа 2017 | 03:59
Михаил Борисович! Как Вы считаете сможет ли Россия без изменеия своей внешней и внутренней и внешней политики в условиях санкций и экономической изоляции выйти финансово-экономического кризис
09 августа 2017 | 04:09
Михаил Борисович! Какова основная причина,что Россия с неисчерпаемыми природными ресурсами: полезные ископаемые,леса,реки,плодородные земли и грамотным населением занимает 91 место по уровню жизни населения. Её годовой ВВП составил 1,3 трн.долл,( США -18,5 трн. долл , Годовой ВВП на душу населения докатился до нищенского 7,8 тыс. долл.( США 57 тыс. долл.)
Александр из Нью-Йорка.
Глубокоуважаемый мною Михаил Борисович!
Вы же умный человек и понимаете, что при Вашей жизни Россия не вспрянет ото сна и оковы не рухнут. И подавляющее большинство населения россии относится к Вам неприязнено - уж тут телевизор постарался! Так плюньте на них.
Я говоря о населении, потому что народа пока нет, штабы Навального - это мизер.
Или Вы являетесь заложником своего образа?
Желаю Вам удачи, хотя надежды нет.
Здравствуйте, Алексей Алексеевич и Михаил Борисович.
Михаил Борисович, кто по взглядам Вам ближе: Навальный или Удальцов?
Смотрели ли дебаты Навального с Гиркиным? Согласились бы на подобные дебаты? Кого бы Вы вызвали на диспут?
Почему Вы нарочито открещиваетесь от политической карьеры?
Будете ли сотрудничать с нынешней властью и лично с Путиным,если случится транзитный период?
Спасибо.
Илья, Ярославль.
Где вы сейчас? Что вы в Россию лезете или там, бывшему зеку-вору не доверяют даже керосин продавать?
09 августа 2017 | 09:29
Миша, когда? Нет больше сил терпеть.
09 августа 2017 | 09:38
Почему все (и Вы в том числе) ополчились на Навального за его якобы авторитарные наклонности? Говорить о том, что он станет таким же диктатором, как Путин, в нынешней ситуации, когда очевидно, что Навальный не будет допущен до выборов, это примерно то же, что делает Роскосмос, который набирает добровольцев для полёта на Марс не имея двигателя для марсианской ракеты.
Уважаемый Михаил Борисович! Скажите, почему за всё время существования российской "оппозиции" и в частности Вас, вы ничего не сделали для обычных людей(для народа России)? Возможно, если бы люди увидели реальную альтернативу то сегодня Вы бы представляли настоящую оппозицию. Спасибо
Михаил Борисович, что по Вашему мнению более надежно: моральные или материальные мотивы в политической и производственной деятельности?
Мы столкнулись с предательством, это не преувеличение, корпоративных интересов в якутском проекте "Саханефтегаза" со стороны очень "раскормленных" компанией менеджеров. В одно утро 2004 года почти вся группа менеджеров "снялась" по-тихому, оставив нас втроём на весь проект. "Оттрамбовали " нас местные бонзы жутко и с изощренной жестокостью, потеряв при этом контроль над проектом в силу собственной дури. Причём остались и вели проект до упора отнюдь не самые "закормленные и обласканные".
Не важнее ли при построении бизнес-проектов идейная, в экономическом и этическом аспектах, общность, чем чисто экономическая заинтересованность? Как Вы оцениваете роль подобных " попутчиков" в построении бизнеса?
Наверное, кто-то из них опять "нарисовались" возле Вас и опять
Вы видите в Навальном угрозу авторитаризма, но других то лидеров нет и не предвидится, остальные фигуры то просто симулякры, потешные и гибридные..., поэтому ваше заявление провокационное и раскольническое ...
Михаил, что Вы думаете о временном создании единого Оппозиционного блока в России накануне президентских выборов, с тем, чтобы различные российские оппозиционные партии и отдельные лидеры протестного и антикоррупционного движений, невзирая на различие своих политических и экономических программ, выступили бы единым антикремлевским блоком, поддержав единого независимого кандидата оппозиции, и смогли бы, хотя бы во время выборов, опередить по голосам такие прикормленные Кремлем партии, как ЛДПР, КПРФ и СР, которые и существуют для того, чтобы растаскивать голоса избирателей во время выборов.
Простая альтернатива - Объединение российской оппозиции в единый Оппозиционный блок или очередное поражение ее отдельных представителей, групп и партий на ближайших выборах?
09 августа 2017 | 13:16
Навальный в передаче у Альбац сказал -
"Меня об этом не спрашивают вообще. Меня не спрашивают ни про «Яблоко», ни про ПАРНАС, ни про Ходорковского, ни про всех этих людей, которые мне очень милы и близки. Ну, у людей вообще нет этого в голове."
И про вашу в частности деятельность -
"Но я понимаю, насколько это не имеет значения вообще никакого."
И это истинная правда. Для чего вы этим занимаетесь? Это ваш личный фан? Кто то строит скворечники, а вы рассуждаете о судьбах родины на Эхе? Можно вас поставить в один ряд с Хазиным, Белковским, Павловским?
Или вы надеетесь примазаться и при смене власти урвать кусочек и для этого поддерживаете ваш бесполезный политический проект?
Здравствуйте, Михаил Борисович!
Вы ратуете за парламентскую республику в России. Но страна не имеет никакого исторического опыта парламентаризма. Даже собрание, вообще говоря, единомышленников в координационном совете оппозиции показало полную неспособность решать вопросы коллегиально. Что тогда говорить о парламенте? Может быть нужен какой-то переходный этап с постепенной передачей полномочий от Президента к Парламенту?
Здравствуйте!
Встречались ли вы после освобождения с Сурковым, Фридманым, Прохоровым, Саакашвили, Кириллом Туши?
Чтобы вы сказали Дмитрию Гололобову (бывшему юристу ЮКОС в Лондоне) что он перестал писать о вас меткие, но едкие заметки?
В интервью Дудю вы говорите, что с просьбой о деньгах Борис Абрамович к вам не пришел бы, но если бы вы были там и узнали о его состоянии, чтобы вы ему сказали чтобы переубедить о того шага, который он сделал?
Рецепт вываживания в тюрьме? Платить?
И последний, очень странный вопрос, вы говорили что до посадки помогали то ли бывшим военным, то ли заключенным ГУЛАГа, короче люде через многое прошедших. И они вам многое тогда рассказали о выживании, и вы представить себе не могли, что это вам в будущем может пригодиться. Но пригодилось в тюрьме. О чем они вам тогда рассказали? Что надо идти до конца и ни шагу назад, даже если ошибся?
В любом случае, с уважением.
Григорий, 29
Питер
Михаил Борисович! Если верить вчерашним сообщениям некоторых наших СМИ,
Вы сказали, что "с приходом Навального к власти (если это произойдёт),
Ситуация в стране станет ещё хуже, чем при Путине..."
Зачем Вы так сказали ...??? (если это правда) .
09 августа 2017 | 14:59
Пожалуйста, без Поклонской с Матильдой. Достали!
09 августа 2017 | 15:03
здравствуйте,Михаил.Скажите ВАШУ причину того,что в России нет и не было ни Парламента независимого,ни Суда независимого,ни СМИ независимых,ни свободы людей и поддержания института свободы-ваще-ниччо независимого и свободного нет и не было.Моя причина-советское мышление совков у власти.Или -феодальное мышление феодалов(=начальников транспортного цеха) -ранее,т.е. всю тысячу лет России.Почему?.
Уважаемый Михаил Борисович! Коррупция разъела все устои общества и само общество ни в коей мере не удивляется фактам тотальной коррупции. Каким образом ее можно победить если ею пронизаны все слои общества все общество в том или ином качестве вовлечено в нее и живет за счет нее. Куда вы денете всех этих милицейских, прокурорских, судейских, фсбшных, административных "товарищей", весь аффилированный с ними бизнес, ведь даже если и начнется какое то движение они будут саботировать его на всех уровнях и учитывая их уровень информированности и наличия ресурсов противопоставить им кроме голого энтузиазма? Вопрос не риторический, общие фразы принять сложно.
09 августа 2017 | 15:18
Татьяна Сорбонна посвятила свой публицистический материал Михаилу Борисовичу Ходорковскому. "Просто имя". проза. ру манатьева. Прочитав этот материал, вы должны понять главное. Приятного чтения!
Вы заказывали убийства ради бизнес-интересов?
Михаил Борисович как вам видится дальнейшее судебное развитие с долгом РФ ЮКОСу?
Михаил Борисович, какими персональными качествами должен обладать политический руководитель, чтобы общество воспринимало его сигналы как духоподьемные?
Михаил Борисович, какова истинная причина Вашего 10летнего заключения? Очевидно, это был политический заказ. Чем Вы так не угодили власти?
Считаете ли Вы необходимым, справедливым и нужным в будущем пересмотреть так или иначе итоги приватизации? Если, да, то как, каким образом, с помощью какого механизма?
неожиданно (по отношению увы к предыдущей практике) Вы сказали очевидную и важнейшую вещь: выбирая фамилию как вертикаль, а не обговоренное искомое содержание - мы выбираем те же проблемы. Проблемы - в критериях наших интересов и поддержки. В критериях и практиках - "смысловиков".
К сожалению, наши информационники и аналитики даже процитировать осмысленнее и дальше фамилии "навальный" увы уже просто не способны. У них увы другое "главное".
Но, боюсь, увы и Вы не готовы признать, что в обществе всегда существовало таки содержательное представительство позиций, причем проверяемых делами, но ославленное нашими медиа-смысловиками ложью эпитетов и игнором. Каждый раз, "назло себе и маме" "вынуждая" себя и общество искать "свежих мальчиков" и сочинять партии на коленке - ни о чём и не проверенные практикой, впрочем, тут же заканчивающие свою недолгую жизнь, т.к. в основе не идеи, не "ЧТО", а технологии и индексы тех же смысловиков, на которые те ссылаются как "силу", "смысл" и "критерии".
Разве это не сказка про белого бычка? и разве только не самоанализ - и признание собственного отхода от содержательности в тупик "быстрых верных интриг" с "реальной силой", в технологии и стендап - и публичный анализ интересов и "недоговороспособных" ценностей как настоящих ориентиров - выведут нас из всеобщего гонора агрессии, лузерофобии, цензовых и фамильных "простых ответов", т.е. из тупика к осмысленности общественной мысли, практике взаимоотношений, поддержки, спроса, к содержательной солидарности и содержательным переменам? Или Вы считаете, что нужно опять -"хитро" и "быстро"?
Вы не хотите приехать сюда, в Россию, делать то, что делает Алексей Навальный, и отсюда уже, а не из-за бугра, давать нам советы какие трудности нас ждут в случае прихода к власти Навального?
09 августа 2017 | 21:04
Михаил Борисович, зачем вы это делаете?...
Подставляя Алексея Анатольевича Навального, под контрольный выстрел чекистам.
Завидуете, или оторвались от реальности, находясь в долгих ссылках?
Я вас уважал, до вчерашнего дня.