15 декабря 2001 года
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Евгений Киселев, генеральный директор телеканала ТВ-6.
Ведущие эфира Алексей Венедиктов, Сергей Бунтман, Матвей Ганапольский.

С. БУНТМАН У микрофона Сергей Бунтман, в гостях у нас Евгений Киселев, генеральный директор телеканала ТВ-6, добрый день!
Е. КИСЕЛЕВ — Добрый день!
А. ВЕНЕДИКТОВ И здесь же, замыкая эту революционную тройку, вот, сейчас судилище устроит, Алексей Венедиктов, добрый день!
С. БУНТМАН — Добрый день!
С. БУНТМАН — И Матвей Ганапольский.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Добрый день!
С. БУНТМАН — Внезапно пришедший. Давайте мы сейчас так построим: в основном эту будут ваши вопросы, потому что из очень много. У Алексея Венедиктова распечатаны вопросы с нашего сайта в Интернете, он их будет задавать. Передо мной экран компьютера с вашим пейджером, тоже мы будем задавать. Давайте, мы сделаем так сейчас займемся тем, что вокруг ТВ-6, судами, тудами и т.д. Вот давай, Алеша, тогда прямо мы и задаем вопрос Евгению Киселеву.
А. ВЕНЕДИКТОВ Вообще половина вопросов из Интернета этого касаются, но наиболее брутально этот вопрос задал Сергей Дубосоцкий из Воронежа: «Примете ли вы предложение «Лукойл-Гарант» о сотрудничестве в работе над новым каналом?»
Е. КИСЕЛЕВ — Вы знаете, я не могу всерьез относиться к предложению «Лукойла» о сотрудничестве в работе над новым каналом. Мне кажется, что «Лукой» делит шкуру неубитого медведя. Дело в том, что мы подали кассационную жалобу, и если в нашей стране осталось хоть чуть-чуть правосудия, то мы должны выиграть этот судебный процесс. Поэтому давайте дождемся решения суда.
А. ВЕНЕДИКТОВ В связи с этим Александр Иванов из Москвы: «Согласно статье 10 Гражданского кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в любых формах. Рассматривал ли суд требование «Лукойл-Гарант» с учетом этих требований закона?»
Е. КИСЕЛЕВ — К сожалению, суд проигнорировал это требование закона. Действительно, существует 10-я статья Гражданского кодекса, она появилась совсем недавно, нет опыта ее применения. Тем не менее, надо ее когда-то начинать применять. Суд не пожелал этого сделать. И это, кстати, один из основных моментов нашей кассационный жалобы. Мы считаем, что в данном случае «Лукойл» в чистом виде совершает злоупотребление правом.
А. ВЕНЕДИКТОВ Какие у вас к этому есть основания?
Е. КИСЕЛЕВ — Видите ли, нет никаких рациональных, экономических объяснений того, что делает «Лукойл». Компания бурно, динамично развивается после того, как наша команда весной этого года пришла на ТВ-6. Я здесь должен сделать одну важную оговорку. Дело в том, что очень достойные, хорошие высокие профессионалы работали раньше на ТВ-6. Но так сложилась жизнь, что очень многие творческие планы, которые у них были, остались нереализованными, что им не удалось сделать этот канал, эту сеть одним из лидеров российского телевидения. Эта миссия выпала нам. И знаете, когда я весной говорил, что моя задача в кратчайшие сроки вывести ТВ-6 из аутсайдеров в лидеры, на меня смотрели, как на сумасшедшего. Тем не менее, нам это сделать удалось. По Москве мы почти втрое увеличили свой рейтинг, мы в среднем за период с сентября по середину декабря занимаем второе место по Москве после ОРТ. По России мы тоже где-то в 2, в 2 с лишним раза повысили свой рейтинг и свою долю аудитории. Мы почти вдвое увеличили рекламные поступления. Кто же режет курицу, которая несет золотые яйца? И вот я с большим интересом прочитал отчет о недавней, на днях была пресс-конференция представителей «Лукойла», и вот я с большим интересом прочитал фразу Леонида Федуна в газете «Время новостей». Это прямая цитата: «Я буду мстить долго» — речь идет о Борисе Березовском. Т.е. человек, если верить тому, что здесь напечатано, напрямую говорить, что я буду мстить. Месть, получается, его главная мотивация.
А. ВЕНЕДИКТОВ Статья 10-я, Гражданский кодекс.
С. БУНТМАН — Юля просит здесь на пейджер: «Дайте, пожалуйста, оценку последнему выступлению Березовского из Лондона».
А. ВЕНЕДИКТОВ И, кстати, здесь опять же, к тому, что говорит Сережа в Интернете было, что наверняка вы в своих «Итогах», я сейчас просто не найду, здесь много вопросов, будете касаться заявления Березовского о ФСБ, о взрывах в Москве, о Дагестане. Насколько это будет отражено в «Итогах»? И что вы по этому поводу думаете?
Е. КИСЕЛЕВ — Волнуетесь — подробности письмом.
А. ВЕНЕДИКТОВ Это вопрос из Таганрога от Владимира Мечикова, я нашел его.
Е. КИСЕЛЕВ — Что касается, будет это в «Итогах» или нет, повторяю, волнуетесь подробности в «Итогах». Конечно, Березовский сделал очень жесткое, беспрецедентно жесткое, громкое заявление. Он сказал, что я не высказываю гипотез, предположений, я утверждаю, что ФСБ имеет отношение к взрывам в Москве. Я не знаю, какая у Березовского есть информация на этот счет, но я прекрасно помню, что была масса вопросов, которые задавали журналисты, была масса, скажем так, неувязок, нестыковок во всей этой историей с рязанским сахаром, с этими учениями. И давайте констатировать очевидное что ни на один из недоуменных вопросов по поводу всей этой темной истории то ли с предотвращенным взрывом, то ли с учениями, которые проводило якобы ФСБ в Рязани, все эти вопросы остались без ответа.
С. БУНТМАН — Вот сейчас, вот почему 14 декабря? Понятно, что очень много вопросов остается ко всей этой истории 1999 года. Почему 14 декабря 2001 года вдруг Борис Березовский делает такое заявление? Я понимаю, что форум происходит, некое собрание в Москве. Каким образом это может сказаться на вашем канале? Как вы воспринимаете, как руководитель журналистского коллектива ТВ-6, когда крупнейший акционер выступает с очень резким заявлением? Может, оно 723 раза обосновано, но как оно может сказаться на вас? Не подножка ли это вашему каналу? Очень многие спрашивают и себя, и других.
Е. КИСЕЛЕВ — Ну, почему Борис Березовский 14 декабря выступает с таким заявлением это вопрос, в общем-то, не ко мне
С. БУНТМАН — Ну, понятно, это вопрос к Березовскому.
Е. КИСЕЛЕВ — Да, к Борису Березовскому. Но посмотрите, что происходит. Единственный раз в российской судебной практике применяется вот эта злополучная статья Гражданского кодекса об отрицательных активах, отрицательных чистых активах, и соответствующая статья закона об акционерных обществах, которая, кстати, с 1 января будет видоизменена
А. ВЕНЕДИКТОВ Законодатель признал ее несовершенной.
Е. КИСЕЛЕВ — Да, законодатель признал ее несовершенной. Вот почему-то люди торопятся скорее-скорее, до Нового года, пока действует старое положение закона, давайте-давайте, мы его применим. Значит, смотрите, единственный раз в российской судебной практике эта статья применяется. Точнее, извините, второй раз первый раз в отношении «Медиа-Моста», второй раз в отношении ТВ-6. За последние 1,5 месяца 6 или 7 случаев всевозможного рода нападений, провокаций, угроз журналистам того же самого канала ТВ-6. В розыск объявлен почему-то тоже один человек Борис Березовский.
А. ВЕНЕДИКТОВ И еще Бадри Патаркацишвили.
Е. КИСЕЛЕВ — Да, и еще он
А. ВЕНЕДИКТОВ Его заместитель по каналу ТВ-6.
Е. КИСЕЛЕВ — Вот, и так далее, и так далее. Не слишком ли много совпадений?
А. ВЕНЕДИКТОВ В связи с этим вопрос: по Москве ходит компромат на тебя, Женя, на твою личную жизнь. Что тебе про это известно? Очень много вопросов у нас, и по Интернету, и на пейджер. И что по этому поводу ты можешь сказать?
Е. КИСЕЛЕВ — Во-первых, я успел посмотреть распечатку тех вопросов, которые вы успели сделать. Я бы не сказал, что вопросов много, но они есть. Вот, в частности, некто Владимир Кулистиков из Москвы просит меня прокомментировать некоторые конкретные эпизоды моей личной жизни. Сделаю это с удовольствием. С большим удовольствием! У великого русского поэта Иосифа Бродского есть такое замечательное выражение «застенчивое быдло». Вот мне кажется, что все эти люди, которые так болезненно интересуются подробностями моей или чьей-то еще личной жизни, это в классическом виде застенчивое быдло. А вот все эти компроматы, которые вбрасываются тем или иным способом, это вот одно застенчивое быдло делает для другого застенчивого быдла. Вообще по какому праву кто-то требует от меня отчета о моей личной жизни? Это моя жена может меня о чем-то таком спросить. Вы что, моя жена? Моя личная жизнь это моя личная жизнь. Что я делаю в частной жизни, это мое личное дело. Что я ем, что я пью, с кем я встречаюсь, с кем я сплю, как я трачу деньги, на что это, кроме меня и моих близких больше никого не касается. А вот люди, которые который год уже за мной и за моими коллегами ходят, ездят, слушают наши телефонные разговоры, подсматривают за нами в замочную скважину, лучше бы они с терроризмом боролись! Может быть, тогда бы в стране жить было бы чуточку спокойнее.
С. БУНТМАН — В этом отношении кивают на службу безопасности, потому что и те, кто распространяют этот компромат, говорят, что это внутри делали. Тут какой-то двойной удар все время, что это сами изнутри делали, а потом начали продавать.
А. ВЕНЕДИКТОВ В июне, это помечено июнь 2001 года.
Е. КИСЕЛЕВ — Ну, вы знаете, очень много совпадений. Ну, это бред, во-первых, а во-вторых, очень много таких странных совпадений. Вот, помните, я пришел вместе с моими коллегами на ТВ-6 в середине апреля 2001 года. Извините, я просто чтобы не запутаться, скажу это, т.к. у нас здесь камеры. Очень много вообще весьма красноречивых совпадений в этой жизни. Вот, я с моими коллегами после всего, что случилось на НТВ, пришел на ТВ-6 в середине апреля 2001 года. И буквально через 2 недели, если не меньше, после того, как это случилось, «Лукойл» возбуждает дело в Арбитражном суде о ликвидации ТВ-6. Странное совпадение, правда? Вот, 9,5 лет все было нормально, а вдруг на 10-тый год — ребята, срочно ликвидировать! Странно, правда?
А. ВЕНЕДИКТОВ Да не странно, на самом деле. Сережа, извини, еще, если можно, вопрос по «Лукойлу» и по Борису Абрамовичу. Вот по Интернету несколько вопросов было уже в последний час буквально, и от Ольги, и от Константина. Вопрос заключался в том, что не кажется ли вам, что то, что заявил Борис Абрамович, что как бы он передает решение о судьбе канала в руки журналистов, вот если, да, вот он-то в Лондоне, а вы-то здесь, вот эти все нападения, публикации. Вот решаете вы, что делать с каналом. Что таким образом Березовский перекладывает на ваши плечи и плечи вашей команды решение о судьбе канала и о вашей собственной судьбе. Снимает с себя ответственность.
Е. КИСЕЛЕВ — Не совсем понял вас.
А. ВЕНЕДИКТОВ — Березовский заявил, что т.к. журналистов преследуют и запугивают, и они в Москве, не в безопасности, то решение о будущей судьбе канала он готов снять с себя и передать в руки журналистскому коллективу.
Е. КИСЕЛЕВ — Это опять-таки вопрос к Борису Абрамовичу Березовскому.
А. ВЕНЕДИКТОВ А как ты это понимаешь?
Е. КИСЕЛЕВ — А я это понимаю так, что наверное, и для Бориса Абрамовича Березовского, как бы его, в каких бы черных красках его порой не малевали, наверное, есть вещи поважнее денег. Из него много лет уже рисуют такого беспринципного, алчного человека, но чтобы о нем не говорили, мы, люди, которые сейчас работают на ТВ-6, благодарны Березовскому за то, что даже если нас закроют, даже если нас ликвидируют, мы благодарны тому, что он дал нам возможность проработать еще несколько месяцев на телевидении, в этой профессии и доказать, что мы умеем делать телевидение, что телевидение это в конце концов, не сигнал, не техника, не всякие прочие вещи, не эффективный менеджмент, а люди, прежде всего, люди. Вот есть команда есть хорошее телевидение. Нет команды — нет хорошего телевидения. Впрочем, и эффективность нашего менеджмента, мне кажется, мы тоже смогли доказать.
С. БУНТМАН — Вот как раз о людях, канале, менеджменте мы поговорим после новостей, которые вы сейчас услышите.

С. БУНТМАН — У нас в студии Евгений Киселев, гендиректор ТВ-6. Не забудем, что он не только представитель интересов ТВ-6 в судах, разных конторах, а он руководитель канала. И вот сейчас мы про телевидение в основном и будем говорить, потому что вопросов очень много. Вот Матвей Ганапольский, который первую часть в основном молчал, только головой покачивал
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Да, я покачивал, потому что я смотрел вопросы по Интернету.
С. БУНТМАН — Теперь ты можешь их задать.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Евгений, перед этим тут 2 сообщения у меня. Первое сообщение, что сегодня патриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй призвал руководство российских телеканалов отказаться от показа насилия. И цитата: «По словам Алексия Второго, сегодня на экранах почти ни одного часа не обходится без показа того, как рекой льется человеческая кровь. Т.о. нас пытаются убедить, что человеческая жизнь ничего не стоит». Это с одной стороны. С другой стороны, вот еще одно сообщение в Нью-Йорке телекомпания NBC, а я напомню, что эта одна из трех самых крупных телекомпаний США, стала первой из четверки ведущих американских телекомпаний, внимание, отказавшейся от взятых на себя обязательств не показывать в своих программах, как вы думаете, что? Рекламы крепких спиртных напитков! Т.е. NBC наоборот будет показывать эту рекламу. У меня к вам вопрос. Вот, Алексий Второй достаточно много посвятил известной программе «За стеклом». Она была неоднократно осуждена. Куда движется телевидение, куда движется канал ТВ-6? У нас много приходило вопросов приблизительно таких. Телеканал ТВ-6 считают интеллектуальным каналом. Не снизил ли он свой уровень, на взгляд руководства, этой передачей?
Е. КИСЕЛЕВ — Да, вот есть вопросы тоже, вот я смотрю в Интернете. Вот, некто Эмма Зарудная из Бостона спрашивает: «Какой нормальный человек может выдержать поток низкопробных латиноамериканских сериалов и удручающе однообразных российских сериалов-разборок?». Вы знаете, телевидение это вообще-то не высокое искусство. Это больше ремесло. Это развлечение на потребу массового зрителя, прежде всего. И особенно коммерческое телевидение, которое вынуждено само себе зарабатывать деньги. В том числе вот как в США, с помощью рекламы крепких и крепленых спиртных напитков. Которая у нас, кстати, законодательно запрещена. Хотя это наносит колоссальный ущерб развитию российского телевидения, но мы законопослушные граждане, мы ни алкоголь, ни табак не рекламируем. Другое дело, что это, знаете, как в случае со смертной казнью никто не доказал, что реклама алкоголя и табака ведет к увеличению потребления алкоголя, табака, к более частым случаям алкоголизма, точно также, как всем известно, применение смертной казни никак не сказывается на уменьшении количества жестоких преступлений. А что касается, скажем, удручающей однообразности российских сериалов, вы знаете, мне кажется, что во-первых, они не такие уж удручающе однообразные. Скажем, «Менты» — «Улица разбитых фонарей» совсем не похож на «Золушку». «Золушка» совсем не похожа на «Тайны следствия». «Тайны следствия» мне вообще безумно понравился сериал. Мне кажется, это один из самых лучших сериалов последнего времени. Ну, а «Менты», это просто стала культовая передача, культовый сериал. По сути дела, это «мыльная опера»
А. ВЕНЕДИКТОВ Агата Кристи
Е. КИСЕЛЕВ — С большим теплом, с человеческим теплом, с иронией, с хорошим юмором показана реальная человеческая жизнь.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Здесь важно вот что уточнить. Когда, вы знаете, вокруг передачи «За стеклом» много копий ломалось, и какой вы сами для себя вывод сделали, вот что принесла эта передача для канала? Потому что многие говорят, и продолжают сейчас утверждать, особенно, я знаю, что сейчас будет продолжение этой передачи на вашем канале, правда, немного в другом виде, «Последний бифштекс», так шуточно называется
Е. КИСЕЛЕВ — Да, «Последний бифштекс». Это не шутка! Действительно.
С. БУНТМАН — Это официальное название.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Что эта передача подписала как бы смертный интеллектуальный приговор интеллектуальному каналу.
Е. КИСЕЛЕВ — Я так не считаю, потому что, во-первых, это телевидение будущего. Это одно из магистральных направлений развития телевидения, «reality-show». Поезжайте в Европу, посмотрите разные каналы, английские, французские, немецкие, голландские вы везде увидите различные передачи в этом жанре. Что в этой программе такого уж особенно низкопробного и аморального, мне до сих пор никто внятно не объяснил. Там существуют жесткие правила игры. Если бы люди, которые находятся за стеклом, не знали, что за ними подсматривают, это одно. Но это же правила игры, они знают, на что они идут.
С. БУНТМАН — Тут многие слушатели нас спрашивали, и на пейджер присылали в форме утверждения, что рейтинг ТВ-6 взлетел с программой «За стеклом» вверх, и упал сразу после ее завершения. Как цифры говорят?
Е. КИСЕЛЕВ — Это правда. Рейтинг канала ТВ-6 снизился после программы «За стеклом». Но это еще было связано с другим обстоятельством что мы совершенно сознательно поставили эфир в прайм-тайм, у нас как бы есть 2, как мы их называем, сериальных линейки: после новостей в 7 часов идет один российский сериал, вот сейчас мы, скажем, показываем третий сезон «Ментов», «Улицы разбитых фонарей», и после новостей в 9 вечера, в 10 вечера у нас вторая сериальная линия. И вот мы 2 недели назад показывали во второй сериальной линейке совершенно замечательный, на мой взгляд, документальный фильм Бориса Соболева «Штурм будет стоить дорого». Первая такая за долгие годы серьезная попытка на литературном, документальном материалы рассказать всю историю кавказской войны, которую Россия вела в 19 веке. Смотреть интеллектуалам можно не отрываясь. Но это объективно повлияло на рейтинг канала, потому что документальное кино не может выдержать конкуренцию с другими каналами, где в это время показывают боевики, художественные фильмы про любовь, комедии и т.д.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Вот, смотрите, вопрос от Михаила Мабишева из Жуковского, вспоминает специальные проекты, которые были коньком, когда вы были на НТВ, такие фильмы тематические, он спрашивает, нет ли у вас в планах сделать передачу о президенте в следующем ключе? Он даже говорит, какой ключ должен быть обязанность президента по Конституции, которой присягал, его слова и реальные поступки в виде принятых законов, указов и т.д. Если расширить чуть этот вопрос, вот такие вот портреты вы будете продолжать делать в новом году? И вообще, что в новом году, я знаю, что это вообще секрет, но может, вы что-то скажете?
Е. КИСЕЛЕВ — Нет, это не секрет. У нас почти готов большой фильм о Фиделе Кастро, почти готов, осталось немного еще доснять его. У нас почти готов большой документальный фильм о Джоне Кеннеди. Там уже все снято, осталось смонтировать и озвучить. Что касается президента Путина, я думаю, что о нем еще рано снимать документальное кино из цикла «Новейшая история», потому что все-таки для истории нужен какой-то промежуток. Нужно, чтобы прошло хоть чуть-чуть времени.
А. ВЕНЕДИКТОВ Вот если он будет столько президентом, сколько Фидель Кастро на Кубе, то тогда, наверное
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Тогда сериал можно будет! Здесь одна очень крупная претензия от всех пользователей Интернета к вам по поводу работы сайта ТВ-6. Они говорят, что это ниже всякой критики, это неудобно, и в этом нет никакого уважения к пользователям Интернета, которые хотят о вашей телекомпании знать все. Будут ли какие-то изменения здесь?
Е. КИСЕЛЕВ — Наверняка будут, спасибо за критику, спасибо за советы. Я ничего не понимаю в Интернете, честно скажу. Я из породы поколения, которое вот сейчас еще занимается ликвидацией компьютерной неграмотности. Когда я смотрю, как молодые ребята 20-летние, которые у нас работают, стремительно перебирают клавишами на компьютере, как Рихтер играл на рояле, я понимаю, что это я никогда не смогу сделать. Тем не менее, я не игнорирую эту проблему.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Я кратко вам объясню, одни словом: смысл хорошей работы сайта ТВ-6 это чтобы вашу компанию мочили на вашем же форуме, понимаете, а не на каком-то другом, слушатели
Е. КИСЕЛЕВ — Вы знаете, я иногда захожу на форум ТВ-6, там масса всего интересного. Я не очень понимаю технологически, в чем его изъяны. Но спасибо, еще раз повторяю, за совет, за критику. Будем этим отдельно заниматься.
С. БУНТМАН — Там, кстати, в вопросах подробно слушатели говорят, что им не нравится. По персоналиям тут вот такой странный вопрос: «Работает ли на канале Кричевский?» — что, проходили какие-то слухи?
А. ВЕНЕДИКТОВ Если просто в эфире нет.
С. БУНТМАН — Да, в эфире нет, но
Е. КИСЕЛЕВ — Григорий Кричевский давно уже не работает в эфире, с тех пор, как он еще на НТВ стал моим заместителем по новостям, по информации. Он и сейчас мой заместитель по этим вопросам, руководит нашей службой информацией. Все, что он делал в эфире, он сделал документальный фильм «Красная Капелла», об этой организации разведывательной, мощной ячейке агентов советской разведки, которая в годы войны добывала совершенно бесценную информацию о планах нацистской Германии. Это вот одна его была работа. И прекрасная его была работа «Женщина русского лейтенанта» — о вдове одного из моряков, погибших на «Курске».
С. БУНТМАН — Да, смотрели этот фильм. Тут еще спрашивают: «Как здоровье Ильдара Жандарева? И почему не было программы «Без протокола» в последний раз?»
Е. КИСЕЛЕВ — Программы «Без протокола» не было, потому что мы вынуждены были сдвинуть на более позднее время сериал «Страсти по Нобелю». Не могли мы, к сожалению, позволить себе совсем уж просадить канал. Мне кажется, что, ну, знаете, сам себя не похвалишь никто не похвалит, вот эта вот 5-серийная документальная картина об истории Нобелевской премии и всех российских нобелевских лауреатов, мне кажется, она получилась. Во всяком случае, мне за эту работу совсем не стыдно. Но после того, как мы уже объективно просадили рейтинг канала показом 5-серийного документального фильма о кавказской войне «Штурм будет стоить дорого» Бориса Соболева, просто подумали и сказали, что овчинка выделки не стоит. Тем, кому было интересно, смотрели и в глубокой ночи. Но из-за этого
С. БУНТМАН — И поэтому не было «Без протокола». А как Ильдар себя чувствует?
Е. КИСЕЛЕВ — Он поправляется.
С. БУНТМАН — Что-нибудь выясняется, какие-нибудь подробности? Что-нибудь яснее становится в этом деле, в одном из, о нападениях на журналистов?
Е. КИСЕЛЕВ — К сожалению, никаких подробностей не выясняется. Но у меня нет никаких сомнений, что это не просто попытка ограбления.
А. ВЕНЕДИКТОВ Были вопросы еще по поводу общей направленности канала. Здесь и в Интернете, и на пейджере хвалят за передачи «Дачники» и «Опасный мир». И даже человек из Минска заявил: «Зря вы Машу Шахову прятали в пресс-службе! Спасибо ей за «Дачников».
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ А здесь вот критикуют. Вот, смотри, Игорь Сергеев из Москвы. Он говорит: «Во время конфликта на НТВ Познер на ОРТ и Петровская на РТР выразили вам поддержку, высказав тем самым мнение, отличное от мнения своих работодателей», дальше я пропускаю, и здесь задается вопрос: «Почему ваши журналисты всегда имеют точку зрения, совпадающую с точкой зрения своего работодателя, т.е. вашей, по всем значимым, но неоднозначным вопросам? В чем, в этом случае, ваш канал отличается от советского политпропа, когда журналистами давалась единственная, но правильная оценка всех событий?»
Е. КИСЕЛЕВ — Ну, давайте по порядку. Что касается программы «Дачники», и почему так долго Машу Шахову прятали в пресс-службе. Во-первых, у нас была, я убежден, на НТВ, и спросите, кого хотите, вам подтвердят, прекрасная пресс-служба. И это ее заслуга, это был важный участок работы. Она, Татьяна Блинова, другие наши сотрудники сделали прекрасную пресс-службу. Причем, ну, вы знаете, есть такой метод работы разных пресс-служб, пиаровских агентств, когда позитивные материалы, хвалебные материалы размещаются, как говорится, на коммерческой основе. Вот чем я горжусь, что за многие-многие годы работы на НТВ наша пресс-служба на коммерческой основе ни одного позитивного материала об НТВ, о людях, программах НТВ не разместила. О нас хорошо писали исключительно благодаря хорошему к нам отношению со стороны наших коллег-журналистов, которые имели все информацию о работе компании, для которых не было никаких закрытых зон в творческой работе НТВ, которым всегда давался зеленый свет, организовывались нужные интервью, фото-, телесъемки. И как бы в этом ее, Маши Шаховой, моей жены, большой вклад. Она никогда не просила меня, очень тактична была в этом смысле, чтобы я дал ей какую-нибудь возможность журналистской работы. Родился проект «Дачники». Мы его придумали вместе, вот буквально, сидел я, сидел Александр Левин, наш генпродюсер, и вот мы обсуждали, какие можно придумать новые передачи. И вот, как бы выболтался, что называется, у нас этот проект. Совершенно незатейливый, но, на мой взгляд, имеющий колоссальную перспективу. О людях, которые живут в подмосковных поселках и не только есть дачные поселки и под Питером, и под Киевом. Есть дачные места и за границей. Об этом можно рассказывать бесконечно. Я сказал Саше хорошо, мне эта идея безумно нравится, ищите ведущего. И потом он сам ко мне пришел и говорит, а вот как вы отнесетесь, если Ну, первая моя реакция была нет, категорически нельзя, чтобы жена руководителя компании вела какую-нибудь программу. Но потом я сказал почему нет? Я сказал хорошо. Помните, как Николай Первый сказал Пушкину я буду вашим цензором? Я сказал вот я буду твоим цензором. Вот если ты
А. ВЕНЕДИКТОВ Бедная Маша!
Е. КИСЕЛЕВ — Если ты покажешь мне «пилот» и я скажу, что это ниже, чем «на 4+», я понимаю, что сразу «на 5» сделать трудно. Но если будет ниже, чем «на 4+», т.е. если будет просто хорошо, «на 4», может быть, может не быть.
С. БУНТМАН — Теперь вы понимаете, что самые острые сцены вырезаны Евгением Киселевым!
Е. КИСЕЛЕВ — Я посмотрел первую программу, «пилот», который потом пошел в эфир, и сказал ребята, молодцы! Можете работать.
С. БУНТМАН — Да, второй еще, о мнении журналистов.
Е. КИСЕЛЕВ — Что касается мнения журналистов. Ну, вы знаете, я своими журналистами не руковожу. Я в их творческую кухню абсолютно не вмешиваюсь. Я не подсказываю им никогда, принципиально, любой сотрудник ТВ-6 может это вам подтвердить. Я стараюсь вообще держаться в последнее время на дистанции от повседневной работы, держать дистанцию от повседневной работы, от службы новостей и журналистов тех программ, которые что-то говорят, снимают, пишут, рассказывают в эфире на злобу дня, о нашей политической, общественной жизни. Почему совпадают с моим мнения? Наверное, потому что мы команда. Потому что о каких-то базовых вещах, о каких-то принципиальных вещах мы думаем одинаково. Что же в этом плохого?
А. ВЕНЕДИКТОВ Все-таки хотел бы дозадать свой вопрос, Матвей меня А мой вопрос вот в чем. Я похвалил «Дачники» и «Опасный мир», но при этом наши слушатели отмечают, что канал становится менее политическим. Там как бы 2 позиции. Первое это выбор канала, стать менее политическим и ввести больше передач таких развлекательных, сериальных, неполитических. Второе, наши слушатели в этом же направлении говорят о том, что стало меньше критики действий президента в последние 2 месяца. Не страх ли это? Не заигрывание ли это с властью? Не целенаправленная ли это политика Евгения Алексеевича Киселева, мы не говорим про акционера. Т.е., да, меньше политики, а если есть, то больше ее такой, прокремлевской или, не знаю, такой, пропутинской.
Е. КИСЕЛЕВ — Я согласен оппозиционным каналом нас не назовешь. Новости ТВ-6 кое-кто пытается назвать оппозиционными новостями, но это совершенно не так, я с этим категорически не могу согласиться. Меньше критики Путина? Вы знаете, вообще не дело новостей критиковать Путина. Это вот в авторских программах, в тех же «Итогах»
А. ВЕНЕДИКТОВ Вот, про «Итоги» и вопрос!
Е. КИСЕЛЕВ — Которую ведет ваш покорный слуга, есть возможность задавать неудобные вопросы, высказывать сомнения по поводу тех или иных решений власти. Я думаю, что этого не стало уж так меньше. Разумеется, мы понимаем, в какой ситуации мы находимся. Разумеется, мы понимаем, как много у нас недоброжелателей и как внимательно они за нами следят. И не только, как мы выясняем в последнее время, не только с экрана телевизора, не только через экран телевизора. Знаете, слушают наши телефонные разговоры, какие-то машины наружного наблюдения ездят за мной и за некоторыми другими моими коллегами и т.д., и т.п. И естественно, это заставляет нас работать очень аккуратно. Не подставиться, не попасть под предупреждение. Лишний раз не спровоцировать власти на какие-то неадекватные действия. Т.к. наши недруги, мне кажется, закусили удила, и в последнее время, как сейчас принято говорить, отморозились окончательно.
С. БУНТМАН — Вернемся к перспективе. Вот зрители ТВ-6, привлеченные программой «За стеклом», вы считаете, что молодежь это ваш контингент? Вот такие люди, которые привлечены были «За стеклом». Понятно, что потом чуть-чуть подсел рейтинг, но вот Василий Васильевич считает, что это не ваши зрители. Вообще, как вы собираетесь зрителей будущего? Предположим, канал живет, все нормально. Зрителей будущего как вы собираетесь привлекать?
Е. КИСЕЛЕВ — Во-первых, я должен сказать, что мы внимательно изучали данные социологов, данные замера аудитории, и с большим удивлением обнаружили, что молодежь отнюдь не составляет большинство зрителей программы «За стеклом». Да, примерно 30% молодежь, да. Остальные совсем разные люди, и старые, и средних лет, и мужчины, и женщины. Ну, Господи, вы прекрасно знаете, когда шел проект «За стеклом», куда не придешь, я вот прихожу, там, в ТАССе бывают регулярно обеды Виталия Игнатенко, у него такая традиция он почти каждую неделю, а иногда и несколько раз в неделю собирает всех руководителей СМИ, главных редакторов газет на вот такой вот обед, куда приводит какого-нибудь интересного человека. Знаете, встреча с интересным человеком, ньюсмейкером, где в таком режиме полузакрытого, я бы сказал, брифинга, обсуждаются всякие разные интересные злободневные вопросы. Вот я помню, в разгар как раз программы «За стеклом» я прихожу, Алексей не даст соврать, он там тоже был, сидит Степашин, но почему-то все вопросы ко мне. И все разговоры, даже вот в такой уважаемой компании, все шутки все на тему программы «За стеклом». Вы прекрасно помните, что в общем, все говорили, в Думе говорили, в министерствах говорили. Был замечательный пример, да
А. ВЕНЕДИКТОВ РАО «ЕЭС»!
Е. КИСЕЛЕВ — РАО «ЕЭС» больше всего смотрело, больше всего заходов на сайт «За стеклом» было из РАО «ЕЭС».
А. ВЕНЕДИКТОВ В 600 раз больше, чем на сайт Чубайса!
С. БУНТМАН — Да, хорошо бы знать, с чьих личных компьютеров РАО «ЕЭС» заходили на ТВ-6. Мы здесь очень о многом не поговорили, потому что много конкретных вопросов по передачам, по перспективам, по всему. И много и пожеланий. Вот только здесь обвиняют Ганапольского: «Вы двуличный человек! Вы выбираете самые злобные вопросы!»
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Роль у меня такая.
Е. КИСЕЛЕВ — Ну, кто-то должен выступать в роли адвоката Дьявола, господа!
С. БУНТМАН — Вот, так что здесь это можно будет просмотреть, все вопросы, которые есть, и с пожеланиями удачи, и с пожеланиями неудачи. Все люди разные, это наши слушатели, и ваши зрители. Я думаю, надо будет еще придти, вот в чем дело.
Е. КИСЕЛЕВ — Я готов. Вы же знаете, я к вам прихожу с большим удовольствием…
А. ВЕНЕДИКТОВ Ночку пусть посидит, поработает!
Е. КИСЕЛЕВ — Опять!..
С. БУНТМАН — Я помню, очень было продуктивно тогда. И изменился дизайн канала тогда, я помню. Ночь посидели, и изменился канал в сентябре.
Е. КИСЕЛЕВ — Хорошо, ребята! Вы зовите меня, я всегда ваш.
С. БУНТМАН — Непременно!
Е. КИСЕЛЕВ — Персонально ваш!
С. БУНТМАН — О, Евгений Киселев, персонально наш, генеральный директор ТВ-6 был у нас в гостях. Спасибо большое!



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире