'Вопросы к интервью

О.Журавлева Добрый вечер. Наш гость сегодня бывший президент Всероссийской федерации легкой атлетики, Валентин Балахничев. Валентин Васильевич, здравствуйте.

В.Балахничев Добрый вечер.

О.Журавлева Валентин Васильевич у нас человек сильно пострадавший за последнее время.

В.Балахничев Потому что популярный – в отрицательном смысле этого слова.

О.Журавлева да, очень популярный. Потому что после того, как он ушел в отставку с поста президента ФЛА, приключения его в мире большого спорта не закончились, если я правильно понимаю. И  не так давно появились обвинения, касающиеся не только допинга, но и элементов коррупции, которые были выдвинуты против Валентина Балахничева, и до 28 января есть еще время для подачи апелляции, насколько я понимаю, на эти обвинения. Во Францию вы  ехать отказались давать показания, я правильно понимаю?

В.Балахничев У меня не было причины ехать во  Францию, такое простое приглашение: «Если будешь ехать во Францию, Валентин, пожалуйста, зайди к нам в следственное управление небольшого городка, у нас есть к тебе вопросы». Я понял, что меня ни в чем не обвиняют, и просто хотят поговорить. На что я ответил, что я готов дать любые объяснения, но у меня в планы не входит срываться и лететь во Францию, не зная даже содержания этой встречи. Особенно имея в виду то, что случилось с президентом Международной федерации легкой атлетики, его советником — естественно, у  меня желание резко уменьшилось. Хотя я люблю Францию и готов сотрудничать со следственными органами Франции в той мере, в которой это позволено нашим российским законодательством.

О.Журавлева Скажите, а со своей стороны вы уже предприняли какие-то юридические действия? Ваш адвокат с кем-то беседовали, или вы подали, в  свою очередь, апелляцию?

В.Балахничев Я понял ваш вопрос. Разделю ответ на две части. Во-первых, мы смешали вместе сейчас две комиссии – этическую комиссию, которая работала со мной в течение больше чем полутора лет и не могла вынести решения, очень был тяжелый период объяснений. И второй  — комиссия г-на Паунда, очень серьезная. Я знаю г-на Паунда очень давно, много лет, он очень серьезный боец, с ним трудно соперничать. И эти обе комиссии вынесли такое решение.

В.Балахничев: Я понял, что меня ни в чем не обвиняют, и просто хотят поговорить

Что же является основой для вынесения решения? Давайте обратим внимание, что там содержится такого, что убеждает их  или их коллег в том, что я виноват во всех этих тяжких. Во-первых, это фильм АRD, который вышел 4 декабря 2014 г., 5 декабря сделал опровержение содержания фильма, он полностью не соответствует тому, что было на самом деле. Сам фильм не имел подстрочника, не имел прямой речи на русском языке. Я получил перевод с немецкого на английский язык, существовал как бы  уже двойной перевод. Можете себе представить, если два раза перевести с родного языка на чужой язык какую-либо статью и ли какое-то интервью, что из этого получится?

Что мешало повесить внизу титры, отражающие речь, которая была в устах наших спортсменов, которые отвечали? Что толкнуло его признать за факт заявление спортсменов, которые были пойманы на допинге и тренеров, которые клей2мили Российскую Федерацию и утверждали, что все в  РФ злоупотребляют допингом? Что мешало вообще снимать открытой камерой, а  не скрытой?

Н.Калугина Там даже снимали на мобильный телефон.

В.Балахничев Я не знаю, что это было – скрытая камера или мобильный телефон. По  меньшей мере, изображение человека, к которому пришла Степанова – что заставило ее это делать? Вам не  кажется, что это подозрительно, что она сама приняла такое решение? Мне кажется подозрительно это очень, это вызывает у меня намек на то, что наверное, это была задуманная акция. Даже есть резон, зачем все это было задумано, зачем это было снято.

О.Журавлева Зачем?

В.Балахничев Во-первых, АRD проходит даже на Западе как телестудия, телестанция.

Н.Калугина Телеканал.

В.Балахничев Который имеет определенную направленность. Насколько я знаю, в прошлом году летом попечители этого канала обращали внимание на руководство канала, что у них очень однобокая информация, осуждающая Российскую Федерацию и действия российских властей, что к ним обращались неоднократно зрители и это были серьезные вещи – я читал об этом в прессе. Таким образом, ожидать от  канала что-то положительного о  России я не мог.

Второе – съемка скрытой камерой. Как это по российским законам? По законам Германии это называется нарушением, вмешательством в  частную жизнь и может быть сделано только с разрешения человека, которого ты снимаешь, не говоря уже о содержании. Они должны были предупредить, а  потом получить разрешение на  показ. На съему и на показ. Этого не было сделано.

Третье, — такие факты, как встреча Мельникова, например, с Португаловым, о которых вы, наверное, будете в будущем говорить.

Н.Калугина Естественно.

В.Балахничев Заходит Степанова, сидят Мельникова, Португалов, — естественно комментарий о том, как они говорят о том, как использовать допинг, — ни о чем другом. Вообще в принципе эти две организации, которые я уважаю — Комиссию по этике и комиссия г-на Паунда, они пользовались не презумпцией невиновности тех людей, с которыми они работали, а  презумпцией виновности, которая широко распространена в практике допинговых расследований. Там не спортсмены, там спортсмен должен доказать, что прием запрещенных препаратов, который доказан с  помощью лабораторных исследований, это была случайность, а  антидопинговая организация должна это доказывать.

Наверное, это правильно, — если у тебя нашли, ты должен признаться. Но возникает другой вопрос – как же можно себе представить, что тех людей, которые попались на допинге, потом используют в качестве подсадных уток, направлять их  в дома их  товарищей, снимать и выводить постоянно на какую-то тематику, подтасовывать факты, на которых , как я уже ранее говорил, и потом из этого делать фильм, который послужил разрушению частично российского спорта, легкой атлетики абсолютно совершенно.

В.Балахничев: Я знаю г-на Паунда много лет, он очень серьезный боец, с ним трудно соперничать

Я считаю, что вообще спорт является частью государственной политики не только  Российской Федерации, но любых крупных стран. И очень легко конкурировать с Россией, если мы найдем такое уязвимое место, коим является допинг, и  будем давить на это больное место сильнее и сильнее. Непропорционально с другими странами.

Н.Калугина Возникает такой вопрос – несколько лет тому назад вы приходили в эту студию с тем, чтобы защитить свою команду, когда в команде действовал главный тренер, который распространил в ней допинг, Валерий Куличенко. Тогда вы сами подняли этот вопрос публично и добились увольнения Куличенко. Почему в этой ситуации, — скажем так, мы хорошо знали, что центр спортивной ходьбы в Саранске  — центр замазанный. Почему вы теми же методами, которые один раз вам помогли спасти команду, не стали бороться за нее второй раз. Почему Виктор Чегин так долго оставался в легкой атлетике?

В.Балахничев Виктора Чегина я знаю как сильного специалиста, к сожалению, он нарушил существующие допинговые правила и был за это дело наказан, так же , как наказан его центр. Однако вы не будете думать, наверное, что я  занимался защитой Чегина.

Н.Калугина Не буду.

В.Балахничев И не пытался привести в действие механизмы, которые находились в моих руках. Я руковожу общественной организацией, давайте не будем думать о том, что я настолько велик, что я могу использовать другие рычаги управления в этой ситуации. Я сделал то, что мог – отстранил Чегина от участия в соревнованиях на  чемпионате Европы 2014 г., он  был не в составе делегации, приехал самостоятельно, за что меня, кстати, тоже упрекали. Дальше моя инициатива закончилась – я передал дела в  РусАда, они занимались этим вопросом, занимались по просьбе двух руководителей спортивной ходьбы мировой и европейской.

Думаю, что передав дела в  «Русада», я передал в надлежащую организацию, которая отвечает за антидопинг в РФ, что р расследование будет более тщательным, чем мог бы провести я. Опять же  хочу вас вернуть к мысли, что я руковожу общественной организацией, и мои возможности ограничены. По-видимому, было расследование, которое закончилось в конечном итоге отстранением Чегина, и на это ушло очень много времени.

Но я считаю, что это не главная причина. Главная причина — отсутствие нашей реакции на  содержание фильма, который во многом был плохим, не соответствующим действительности, с отсутствием фактов, вообще носил форму художественного ильма.

О.Журавлева Поп оводу фильма – вы перечисляете спортсменов, которых вы прекрасно знаете.

В.Балахничев Я многих знаю спортсменов, но  «прекрасно» — наверное, нет. Когда случаются какие-то скандалы, выясняется, что я знаю их  плохо.

О.Журавлева Я имею в виду, что это известные вам люди в принципе. После тог, как появился фильм, вы  с кем-то говорили о том, что ими было сказано?

В.Балахничев Мы внимательно посмотрели этот фильм вместе с некоторыми представителями. Я не мог собрать всех, меня интересовало в целом — этот фильм фальшивка, или содержит некоторые неприятные доказательства. В моем кабинете мы внимательно посмотрели фильм, и  никто из присутствующих там не сказал, что там есть правда. все говорил -–нет. Мы об этом не говорили, этого не было, мы не могли так говорить, потому что это не могло быть никогда.

О.Журавлева То есть, реально это были те люди, которые сняты в фильме?

В.Балахничев Я не имею возможности получить подстрочники этого фильма на русском языке, несмотря на мое обращение через суд Басманный – вы знаете. Я открыл дело против чести и достоинства, в защиту моей федерации, — тогда я еще руководил федерацией. И мы не могли получить от никаких достоверных данных. Они ответили на мой запрос прямой, который я направил в редакцию АRD о том, что я хотел получить. Они сообщили, что все основные материалы переданы в  ВАДА, так же, как и  комиссия по  этике.

Но я получил английский перевод с  немецкого языка, повторюсь. И он не убеждает меня в том, что он правдив и достоверен. Я не знаю, кто переводил, но  он получил широкое распространение в мире и конечно же, эта информация разошлась и  теперь вернуться к этому — мол, ребята, простите, давайте мы еще раз переведем, — это было бы смешно. Потому что все плохое, что могло быть сделано, уже сделано.

Н.Калугина параллельно с  фильмом Зепельта я  смотрела блестящий фильм ВВС «Гонка, которая потрясла мир», посвящённая 100-метровке в  Сеуле. Мне этот фильм переслали канадские легкоатлеты. Но этот фильм никогда не получил такой славы, как получил фильм Зепельта.

В.Балахничев Зепельт получит много наград на  Миланском спортивном кинофестивале. На других фестивалях, его поздравляют, он замечательный, как всем кажется, режиссер. Но мне кажется, мы пропустили еще один фильм, который был снят — не хочу никого уличать, не хочу переводить стрелки, не хочу сказать, что все такие. Но  вышел фильм о  ситуации с допингом в  Штатах, были другие события, о которых проинформировано ВАДА. Я  хотел бы, чтобы и этот процесс тоже развивался параллельно, не только  в  РФ, но и в других странах.

Потому что поймите, господа, что бороться с допингом в отдельно взятой стране очень легко, н допинг непобедим, если это не мировая борьба. Да, мы уязвимы, да, у нас много положительных случаев, и этому тоже есть объяснение. Я считаю, что был нарушен баланс интересов, что при создании, в  частности, биологического паспорта спортсмена, который начался еще задолго до  этих скандалов, во-первых, использовалась в основном кровь российских легкоатлетов.

Н.Калугина Почему?

В.Балахничев Потому что было много подозрений. Иногда они были обоснованы – откровенно скажу. Но обратим внимание на тестовый пул. То есть, те  спортсмены, которые должны были тестироваться в любое время. Тест примерно выглядел так, — сейчас я не могу дать точную цифру, но примерно это выглядело так: 100 российских, 90 кенийских, 10 американских, 6 от Великобритании и 8 французских — вот такое соотношение сил, чисто статистика – 1,5-2% положительных из отобранных случаев вообще – все, которые отбираются, — доказывает, что статистика могла сыграть негативную роль с нами.

Второй момент, который я хотел бы прояснить. Ко мне обращались спортсмены, это было неофициальное обращение, но мне об этом говорили. Когда спортсмены сдавали свою кровь, они подписывали определённые документы. Помните, было сопротивление, особенно арабских спортсменов, сдавать свою кровь? Такой документ говорил следующее – что спортсмены сдают свою кровь для проведения экспериментов, а использовать эти данные можно только в научных целях. Почему-то все забыли об этих «научных целях», и  через некоторое время эти «научные цели» превратились в прямое обвинение.

У меня возникает в этой связи вопрос, как это могло быть? Мне кажется, что  — конечно же, я приветствую новые механизмы, инструменты борьбы с допингом, научные инструменты. Я  говорил, если вы помните, что когда будет найден инструмент, который позволит обвинить в злоупотреблении допингом человека за долгий период, это делает бессмысленным использование допинга. В частности, ретроспектива, о которой идет речь, как раз работает в этом направлении. Можно вернуться на  10 лет тому назад, проверить спортсмена и  спортсмены будут постоянно находиться под угрозой этого контроля. Это заставит многих остановиться и прекратить злоупотребление допингом, если они даже об этом не задумывались.

О.Журавлева У меня вопрос по одному из ваших интервью, которое я нашла в интернете, где вы говорили – может быть, вы сейчас скажете, что не говорили, — что в тренерской среде существует несколько иллюзий. Первое – что допинг используют все, вторая – что существует заговор против русские и  третья – что есть допинг, который не ловится. И  все это, как им кажется, дает российским спортсменам использовать допинг. Говорил такое?

В.Балахничев Я никогда не отказываюсь от своих слов.

О.Журавлева Тогда скажите, идея, что допинг используют все – это иллюзия, или есть иды спорта, где без фармакологии не бывает результатов?

В.Балахничев Это иллюзия для тех людей, которые ищут оправдания использования допинга. Мне говорят: слушайте, все используют допинг, без допинга мы ничего сделать не можем. Причем, эта иллюзия распространяется не только в  РФ, мне кажется, это мировая иллюзия. Не все используют допинг, не все хотят погибнуть. Не все хотят разрушить свое будущее, нанести вред своей стране, своим семьям. Думаю, что это иллюзия.

Н.Калугина А если делить фармакологию и допинг?

В.Балахничев Фармакология это понятие, имеющее отношение к использованию разрешенных, в том числе, препаратов в жизни спортсмена, и этим нужно заниматься. Дело в том, что есть моменты истощения запасов энергетических  — силы, психологические  — организма, вы достигнете момента суперкомпенсации, что такое суперкомпенсация – когда спортсмен достигает предела своих физических возможностей, то потом, отдохнув, его возможности возрастают – если не многократно, то в какую-то долю процента, в  зависимости от спортсмена. И  достижение суперкомпенсации является главным эффектом. Если заменить допингом тренировочный процесс, методику, технику, это ничего не даст. Это даст только огорчения.

Н.Калугина Многие циклические виды спорта России, в том числе, легкая атлетика, долгое время сотрудничали с доктором Португаловым, у которого, скажем так, была непростая репутация. Почему вы так долго поддерживали отношения с Португаловым?

В.Балахничев Я Португалова знаю долгие годы, я не касался в своей работе тех запрещенных моментов, о которых вы говорите – поверьте мне, президент федерации не занимается фармакологией и допингом. Просто так разрушить десятилетнюю дружбу очень тяжело. Я не защищаю Португалова, но с другой стороны, я не могу обвинять Португалова так, как обвиняете вы.

В.Балахничев: Что мешало вообще снимать открытой камерой, а  не скрытой?

Н.Калугина Но репутационные разговоры были.

В.Балахничев были разговоры, но у меня не было ни одного факта, который бы говорил, что президент признал, что Португалов – кроме Степановой, — что Португалов создавал запрещенные схемы. Португалов ученый достаточно высокого класса, и если с ним случилось что-то неприятнее, то наверное, надо было провести соответствующее расследование и разобраться. Я не защищаю Португалова, мы в последнее время общались очень мало. да, действительно, одно время возглавлял медицинскую комиссию, — у меня была такая еще одна иллюзия, — что медицинская комиссия будет способствовать созданию новых незапрещенных препаратов, которые смогут использовать атлеты для своего восстановления. то, чем Сейчас занимается Федеральное медико-биологическое агентство.

Комиссия не работала. Я с Сергеем уже давно не встречался, не разговаривал. Но наверное, в данном случае – в ваших словах прозвучали сейчас какие-то обвинения в моей адрес о том, что я привлекал людей, которые имели порочную репутацию.

Н.Калугина нет, я никогда не забываю историю с  Куличенко, когда вы действительно очистили команду.

В.Балахничев Валерий Куличенко признался сам в том, что нарушал антидопинговые правила. Я никогда в жизни не  встречал ни одного спортсмена, который признался бы, что я  принимал препарат сам. В 99,9 случаях я  слышал: «я не знаю, как этот препарат попал в мой организм».

Хотел бы вернуться к ретро пробам. В этой ситуации я тоже чувствую себя неловко, потому что любой скандал всегда на мне отзывался очень серьезно – я переживал. Я не хочу кого-то разжалобить в данном случае, хотя на  меня СМИ нападали, что я не пытался защищать спортсменов. Я пытался защищать, но доступными мне методами защиты. И я думаю, что все-таки спортсмены должны быть более достойны и  должны признаваться — это в отношении ретроспективы. Существует определенный порядок действий, связанный с частью крупных соревнований. Один из таких порядков, который я должен был реализовывать – это предсоревновательный допинг-контроль. Если раньше его осуждали, говорили, что не нужно, но в конце концов к этому пришли все. Я выполнил свои обязательства перед национальной сборной команды. Все спортсмены дважды проходили допинг-контроль — при отборе, на ч чемпионате РФ  за две-три недели до начала чемпионата мира или олимпийских игр и непосредственно перед выездом.

Кто оказывался замешенным, он ссаживался и наказывался. Прошло 10 лет, найдены были новые средства обнаружения допинга. Моя вина состоит только в том, что я не изобрел машину времени, не мог переместить настоящие методы в то время для того, чтобы снять тех спортсменов, которые злоупотребляли допингом. Поэтому я могу сказать: в целом, если собрать все, что мы  с вами говорили, я прихожу к мнению, что виновным за употребление допинга, прежде всего, является сам спортсмен и тренер. И не надо сваливать на функционеров, которые не имеют к  этому никакого отношения.

О.Журавлева Среди обвинений против вас, если я правильно понимаю, было, что вы, якобы , не привлекали к дисциплинарной ответственности спортсменку, и спортсменка переводила какие-то деньги в связи с этим. Речь идет о финансах буквально.

В.Балахничев Здесь мы  с вами переходим из сферы спортивной, где презумпция невиновности не работает. Нельзя приводить факты, которые сомнительны и нельзя выходить за пределы этих сомнений, обвиняя кого-то в  чем-то.

О.Журавлева Мы хотим, чтобы вы ответили, откуда могла взяться такая история. Но об этом – в следующей части нашей программы.

В.Балахничев Спасибо, я успею об этом подумать.

О.Журавлева А мы делаем перерыв.

НОВОСТИ

О.Журавлева В эфире «Эхо Москвы» Ольга Журавлева и Наталья Калугина принимают в гостях экс-президента Российской федерации легкой атлетики Валентина Балахничева. Мы уже тут завязли во всевозможных обвинениях в допинге.

В.Балахничев Дело в том, что когда лаборатория дает отрицательный результат пробы «Б», это говорит о том, что лаборатория неквалифицированное работает.

Н.Калугина Какая сейчас лаборатория, я не знаю. Лаборатория Кёльна.

В.Балахничев Значит, плохо работает лаборатория.

О.Журавлева такого не может быть?

Н.Калугина Но это одна из лучших лабораторий мира.

В.Балахничев Это говорит о том, что методика подводит. Методика, которая должна давать стопроцентный результат, не может в одной пробе дать плюс, а  другой минус. Это говорит о том, что не отработана до конца методика, это чисто технический вопрос. Я помню профессора Донике, который наводил на всех ужас.

Н.Калугина По-моему, его идея была брать кровь на  анализ, если дети за гематологической формулой.

В.Балахничев По-моему, это была идея вампиров – брать кровь.

О.Журавлева Возвращаемся к обвинениям, над которыми вы обещали подумать. Откуда взялась история про спортсменку Лилию Шобухову, что якобы она заплатила за молчание и  не была привлечена к дисциплинарной ответственности – с  вашим участием и с участием Мельникова, что произошло?

В.Балахничев Могу сказать, что когда с кем-то что-то случалось, наше желание было протянуть немножко, изучить ситуацию. И мы имели это право – дать спортсменке объясниться, защитить интересы российских спортсменов, о которых СМИ писали, что они такие бедные, маленькие, незащищенные, и даже  Шобухов писал, что федерация легкой атлетики никогда не выступала в защиту спортсменов, независимо от  их уровня – он писал лично в  «Спорт-Экспрессе», и фактически этим выпадом он  меня спас, сделав меня борцом с допингом и его претензии потом о том, что я  кого-то спасал, наивны, он сам себе противоречит.

Во-первых, тут две организации, даже, может быть, три, четыре, которые могли принять решение про Шобуховой. Мы получили странное письмо – мы знали о том, что существуют проблемы с кровью российских атлетов, постоянно меня спрашивают о том, получали ли мы письмо Пьера Вайса о том, что пробы наших спортсменов сомнительны, что это может доказывать, что они используют допинг. А что я должен был делать с этим письмом, как вы думаете, исходя из  статуса общественной организации? Я должен был это письмо передать в сборную команды РФ для того, чтобы расследовать случаи, предупредить спортсменов о  невозможности и недопустимости, — что я и сделал.

По поводу Лилии Шобуховой и ее участия в олимпийских играх. Я имел полное право снять спортсменку с дистанции после прохождения дистанции. Мы это право имели только в  силу документов, которые мы  могли получить от  ФТА. Мы  не получили уведомление: «просим вас открыть дело, снять, запретить». Поэтому, естественно, она выступала на  этих олимпийских играх, поэтому, когда на нас вешают всю долю ответственности. По меньшей мере, должен ее разделить 50 на 50.

По поводу ее денег и явного вымогательства. А Вообще-то, в принципе, этот вопрос выходит, наверное, за юрисдикцию дискуссии с эти ческой комиссией, это становится вопросом уже криминальным. Я эти обвинения не принимаю. Я не общался с Лилией Шобуховой и ее мужем, я не вымогал у них денег и этим не интересовался. И я думаю, что в этой ситуациям уже должна действовать презумпция невиновности по отношению ко мне. И наверное, нужны более весомые доказательства, нежели пересылка электронных адресов, связанных с платежами — 300 тысяч долларов, которые пришли на счет же Игоря Шобухова. Я выступал в роли почтового ящика, потому что многие документы, связанные с Шобуховой, хранились в сборной команде ФЛА. Она давала адрес федерации, чтобы эти документы приходили туда.

Мы иногда помогали спортсменам, которым не выплачивали гонорары организаторы соревнований или их менеджеры. И это имело действие – мы могли пожаловаться, и тогда бы  поступил запрет для подобных организаций. В данном случае я честно говоря, не помню, почему и зачем я это сделал однако действительно письмо прошло через мой адрес.

О.Журавлева Письмо о том, что деньги переведены, или о чем?

В.Балахничев: Спорт является частью государственной политики не только РФ

В.Балахничев Что какой-то мистер, которого я не знал и Блектадинг, о  котором я потом узнал, — почему-то знакомство с одним человеком, по мнению этической комиссии, заставило их думать, что если я знаю двух человек, то должен обязательно знать третьего человека, — мне непонятны доводы и доказательства. Поэтому я  бы хотел, чтобы кроме этого письма, меня трудно уличить, не придумав какую-то другую историю. Я хотел бы получить реальные свидетельства, согласно российскому законодательству о том, что я эти деньги принимал, передавал, что имел какую-то выгоду.

Н.Калугина ваши юристы работают с этим случаем?

В.Балахничев У меня один юрист. Не могу сказать, что у меня масса юристов, которые защищают мои интересы. Хотелось бы иметь, конечно, команду, которая разнесла бы и фильм и обвинения, которые выдвинуты против меня. Я ограничен возможностями в помощи моего умного, молодого юриста. Мы работали по этической комиссии и продолжаем работу в этой ситуации сейчас.

Думаю, что у меня достаточно доводов, которые мы обсудили с адвокатом, чтобы доказать невиновность и отсутствие составов преступления в моих действиях.

Н.Калугина Письмо Пьера Вайса было слито через интернет, поэтому его читали многие. Там также сказано, что если допинг у элитных спортсменов объявлялся немедленно. То спортсмены второго-третьего эшелона часто просто молча снимались с соревнований, и об этом у вас существовала договорённость действительно это так?

В.Балахничев Молча снимались – это как?

Н.Калугина Не оглашая, без дисквалификации.

В.Балахничев Поверьте, это не моя тематика. Это тематика ИАФ. Если ИАФ хотела дисквалифицировать кого-то. Я получал документы, что такого-то спортсмена нужно дисквалифицировать, потому что у него такие-то показатели. Потому что прийти к спортсмену и сказать: знаешь. Я получил уведомление от Вайса, — я  помню вопрос одной из  спортсменок, — когда мы перед чемпионатом мира в Дохе, в  2010 г. сняли ее с самолета, потому что показатели ее крови, по нашим сведениям, были запредельными и это могло нанести вред здоровью спортсменки. И потом у  нас было три суда, и мы доказали собственную правоту. А что было бы, если бы таких спортсменов было больше? И почему я должен был заниматься тем, что обвинять собственных спортсменов по такому бессодержательному, не имеющему юридических оснований для принятия мною решений, письмо? Если ИАФ хотело бы поступить жестко, оно могло поступить жестко. Могу привести массу примеров, когда они поступали жестко и действовали незамедлительно. Поэтому, по меньшей мере, давайте разделим нашу ответственность. Я согласен, что я  не принимал некоторые меры, но  тогда давайте и судить будем одинаково – какое вынесла решение этическая комиссия? Примерно одно и то же, — надуманные какие-то коррупционные связи, личные интересы, навороченные идеи из фильма, — предположения такого типа: если предположить, что это произошло, из этого можно сделать вывод, что Балахничев виноват в том-то и том-то, — вот такого рода выводы там содержатся.

Причем, странно, что ИАФ и комиссия по этике опубликовала только обвинительную часть, а мою часть, мою защиту, оно не опубликовало. Мы направили письмо, потому что это не соответствует кодексу этике, нельзя было публиковать расширенную часть и  ход расследования. Но если вы это опубликовали. То опубликуйте и мою точку зрения, которая разбивает в пух и прах их псевдоюридические доводы.

Я принимал решение, мы принимали решения, комиссия по антидопингу, в том случае, если приходили соответствующие документы. Если их не было, мы были в затруднении в этой ситуации и должны были действовать по усмотрению.

Н.Калугина Из нашего разговора логичным кажется вопрос – как складывалась структура управления командой? Вы могли руководить главным тренером, старшими тренерами, где была ваша сфера ответственности?

В.Балахничев Надо просто обратить внимание на устав федерации легкой атлетики, на законы о физкультуре и спорте, закон об общественных организациях, где н  ясно, что мои возможности были ограничены. Я не лез в дела тренеров, особенно касаясь тех скрытых тем, о которых стало известно, — я имею в  виду в данном случае допинг, прежде всего. И я р работал на полном доверии. Потому что если бы я не доверял старшим и главным тренерам, естественно. Я  бы не получал того продукта, который хотел. Мы собирались не чаще, чем раз в месяц. Я, конечно, консультировался, они консультировались, если считали нужным, по некоторым вопросам, на централизованную подготовку и сборы я не выезжал последние два года вообще — в этом меня можно упрекнуть. Однако я, как тренер, мог вмешиваться в некоторые вопросы в тренировочном процессе. Я все-таки тренер с  10-лоетинм стажем и я имел право выговаривать некоторым старшим тренерам за их непродуктивную работу.

Что касается допинга – к счастью для нас появилось РусАда, и я в этой ситуации уже мог расслабиться спокойно и передать им часть управления, мы подписали с ними соглашение, они работали эффективно и плотно. Могу сказать, что даже некоторый период она даже перебирала по количеству проб. Так, в один из годов 2012-2013, количество проб примерно доходило до  4 тысяч, что было в два раза примерно больше, чем нужно И здесь уже статистика работала против нас, потому что 60-70 спортсменов, из них была половина пойманных по  ИАФ, половину ловило РусАда. Я считаю, что в рамках устава, законов РФ, я действовал правильно и я не могу согласиться с выводами, надуманными, этической комиссии. По этому поводу, у меня осталось еще неделя , принять ли обращение по кассации. Существуют некоторые вопросы, связанные с этим обращением, потому что я боюсь, что моя позиция может кого-то обозлить. И то решение, которое мистер Паунд сообщил на пресс-конференции – о том, что у нас есть время исправить ситуацию и команда может выступить на Олимпийских играх – я готов принести дальнейшие жертвы кроме тех, которые я уже принес.

Н.Калугина насколько тесно вы сотрудничали и управляли медкомиссией федерацией.

В.Балахничев Медкомиссия ни разу не собиралась, она так и не была создана, хотя у меня эта иллюзия существовала. Дело в том, что было принято достаточно хорошее, нормальное решение о  передаче медицинской службы в руки медицинских структур, а именно, Федеральному медико-биологическому агентству. Вот с этого момента, когда были приняты на работу специалисты, которые имеют определенную квалификацию, улучшилось медицинское, не допинговое сопровождение сборных команд, увеличилось количество средств, которые были потрачены на подготовку сборной команды РФ, они были значительными, и я был полностью удовлетворен. Хотя, конечно, в  первые годы существовал некоторый разрыв между тем, что просили тренеры и  что предлагало Федеральное медико-биологическое агентство. Однако я считаю, что это было п правильное решение.

О.Журавлева Если можно, вопрос по поводу жертв, которые вы принесли. Мы все обвинения уже о обсудили, но пришла информация о том, что финансовая прокуратура Франции сообщила, что власти Франции арестовали ваш банковский счет.

В.Балахничев Да.

О.Журавлева И соответственно, были ваши комментарии по нашим СМИ. Это был ваш счет, и почему его арестовали?

В.Балахничев да, это был мой счет, на котором аккумулируются мои средства.

О.Журавлева Это личный счет?

В.Балахничев Личный счет, где аккумулируются средства, которые я заработал в ходе моей 20-летней деятельности. Счет был заблокирован – правилен ли перевод «арестован», не знаю, но  в данном случае я получил разъяснения из банка, что мой счет заблокирован и  что его заблокировало некое юридическое отделение в Монте-Карло. Наверное, по требованию комиссии. Меня тут интересует только одно – чем они мотивировали эту блокировку.

О.Журавлева То есть, вы этого не знаете?

В.Балахничев не знаю. Этим будут заниматься юристы, но я хочу выяснить, потому что в данном случае вступают в силу уже другие законы, не законы этической комиссии или других организаций. И я хочу понять, каково юридическое основание этих действий. Если бы я был обвинен и было доказано, что я преступник, мои счета могли быть заблокированы. Но мне ничего не было сказано, ко мне не было никаких претензий, я просто был приглашен на собеседование – повторю, не допрос, как сообщали РИА Новости. На собеседование.

И я даже рад, что мы  переходим в юридическую плоскость, где существуют некоторые законы, которые мы знаем, которые, наверное, смогут работать уже на меня, а не против меня.

Н.Калугина Не могу забыть публикацию в «Монд» — что за история с  выборами сенегальского президента, на  который вы  повлияли, предоставив полтора миллиона евро?

В.Балахничев Скоро, наверное, меня будут называть «Дон Валентино», а не просто Валентин Васильевич.

О.Журавлева Мы уже готовы – давайте, рассказывайте.

В.Балахничев Я анализирую, что произошло. Ситуация: 82-летний президент оказывается арестованным, его допрашивают. Я думаю, что то, что он сказал, это не имело под собой никакой основы, я не мог так решить вопрос полутора миллионами долларов, хотя у меня на счету находился миллион 800 тысяч.

О.Журавлева То есть, в принципе, деньги были?

В.Балахничев Но почему я должен был влиять на выборы президента Сенегала, мне непонятно, и смещать действующего президента? Но так было сказано. И помогать одновременно – синхронном объявили, что доводы несостоятельны, и  несостоятельно заявление г-на Диака. Могу сказать, что это объясняется только возрастом и той ситуации. В  которой он находился. Причем, он еще обвинил и своего сына, который якобы брал у меня деньги, чтобы ему помочь. Тогда возникает вообще непонятная структура – как эти деньги были получены, где, как они перешли за границу России? Возникает много юридических нестыковок и нюансов, которые нужно изучать. Не  было этого, я не влиял на  избрание президента Сенегала, хотя я  с  уважением отношусь и к новому и к старому президенту.

О.Журавлева И такой вопрос – судя по огромному количеству обвинений, много людей против вас строят какие-то козни. А кто на вашей стороне в  России, кто с вами будет бороться за ваше честное имя и за честное имя федерации легкой атлетики и вообще российского спорта? Кто вам с в этом поддерживает?

В.Балахничев Во-первых, вы сказали фразу, которую мне приятно было слышать – «за ваше честное имя». Мне сейчас говорить о моем честном имени даже в РФ становится опасным.

Н.Калугина Я позволю себе повторить эту фразу – я знаю вас много лет и почитаю за честь быть вашим другом.

В.Балахничев Спасибо большое, но это доводы, которые не принимаются судом.

О.Журавлева А  какие-то официальные лица, не очень официальные, спортсмены, которые не хотят на вас клеветать?

В.Балахничев Конечно, есть люди, которые боятся со мной теперь общаться из тех коллег, с которыми я работал долгие годы. Во-вторых, мое имя было опорочено не только действиями, но  опорочено и самими руководителями федерации, которых я оставил после себя, что меня несказанно удивило. Они придумали какие-то странные сказки, загадки, обвинили меня перед министром спорта Мутко, который поначалу поверил в их росказни. Но  как я понял, это просто была борьба за  власть, за место в  федерации, за место в  совете ИАФ и  просто прямое предательство.

Я не сужу этих людей – это не мое дело, судить этих людей. Я распрощался с легкой атлетикой, и никогда в нее не вернусь, в силу того справедливого суда этической комиссии, которая вынесла решение о пожизненной дисквалификации. Но  могу сказать, что я еще не знаю, кто на моей стороне, однако я думаю, что на моей стороне, во-первых, медийная братия, которые освещает то, что происходит, д остаточно объективно и достоверно. И постоянно теребят меня вопросами, на которые я обязан отвечать. И насколько вы слышали, я ни разу не сказал, что не хочу отвечать на какие-то вопросы,  — все, что имеет ко мне отношения, на эти вопросы я отвечаю справедливо, как мне кажется, и правдиво.

Я не ищу и  не могу искать никакой поддержки, однако считаю, что некоторые мои советы могли бы сработать позитивно. Первый совет, который я давал и который мог дать и сейчас – вернуться к  фильму, основе проблем, с которыми мы столкнулись, и начать отсюда. Внимательно разобраться с этим фильмом, что там правда, а что нет. Потому что когда в суде был задан вопрос ответчикам по моему иску, связанному с  честью и достоинством моей организации, было сказано, что наше редакционное правило: мы уничтожаем все редакционные материалы в течение трех месяцев, мы не можем, господин судья, показать вам этот фильм. На что мой адвокат ответил: а у нас есть такая возможность. И в течение 10 минут был найден фильм на сайте АRD, который позволил принять решение о тех проблемах, которые есть в этом фильме.

О.Журавлева Как вам кажется, вообще мировой спорт сейчас ждут какие-то перемены?

В.Балахничев Я считаю, что мы опоздали с этими переменами. Это нужно было сделать еще десяток лет тому назад. Я считаю, что г-н Визер был во многом прав, но форма подачи этой правды была неприемлемой. Надо его предложением стоило бы задуматься. Не думаю, что я вправе осуждать кого-то и говорить, что спорт нуждается в переменах. Спорт коммерциализирован, там в большей мере действуют коммерческие законы, что и привело к таким проблемам. С которыми сталкиваемся мы  и сталкиваются другие федерации. Но вернусь  — мне дано сказать последнее слово?

О.Журавлева Увы. К сожалению, на этом заканчивается наша передача. Но надеюсь, что мы еще сможем с вами не раз поговорить. Это был Валентин Балахничев, Ольга Журавлева и Наталья Калугина. Всем спасибо.

В.Балахничев До свидания.

Комментарии

22

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

alex590310 20 января 2016 | 21:02

Что бы ни говорил этот товарищ, я чуть-чуть прикоснулся к этой проблеме лично: где-то в середине 2000-х мы занимались поставками медтехники и поставили биохимический анализатор для анализов крови и мочи, и лазерный аппарат для заживления травм в подмосковную спортивную школу, назовём её Школой Олимпийского Резерва, и в одной из бесед с врачом этой спортивной школы она сказала, что все дети, которые занимаются лёгкой атлетикой, принимают допинг. - Я был в шоке и спросил, знают ли об этом родители, что гробят здоровье собственных детей. Она ответила, что знают, а что делать иначе не покажешь необходимого результата и тренер не будет с тобой заниматься. Вот такая вот история.


blokpost1 20 января 2016 | 21:13

alex590310: Этот чудак не Воффкина родня?


bravis 21 января 2016 | 13:28

alex590310: Очень жаль что Вы "не помните" хотя бы название той ШКОЛЫ!


bosen48 21 января 2016 | 14:11

alex590310: Агентство новости ОБС, факты в студию.
Ладно бы это, а то ведь додумались до переворота в Судане.


20 января 2016 | 21:45

Вот не верю я ему и всё тут!


20 января 2016 | 21:55

Вор.


(комментарий скрыт)

20 января 2016 | 23:52

Колоритный персонаж. Внешне нечто среднее между Путиныи и принцем уэльским. На его месте ударился бы в кино-театральную карьеру.


be_rger 20 января 2016 | 23:53

даааа.... лицо измучено нарзаном.


be_rger 21 января 2016 | 00:42

Прослушал передачу между делом.....туфта зелёная. ничего нового не узнал....такие люди портят имидж России, гнать таких поганой метлой.


21 января 2016 | 02:03

Балахничёва можно понять-надо использовать все имеющиеся возможности и каналы СМИ, чтобы попытаться отмыть этого старого кобеля до 50 оттенков серого. Вот и Эхо сгодилось, включая самого гостя и мобилизованную ранее в целях пустозвонной защиты Светы Журовой (помните её выступление взахлёб в защиту «огульно» обиженного готся и всего сов… простите, российского спорта?). Гость-очень скользкий, и как показало нитервью-насквозь лживый тип и ему дали почти год, чтобы нарисовать себе план защиты и начать валить всё с больного на здорового. Веры словам этого чинуши от спорта, пойманного за шиворот, нет никакой. С самого начала гость несёт околесицу о подозрительном характере канала АРД и заказушной природе докфильма, спровоцировавшего скандал с ним и российскими легкоатлетами. Налицо традиционный приём забалтывания сути и подмены сути обвинений вопросом «а кому это выгодно, на чью мельницу…» и т.п. (вспоминаем историю с фильмом «Чайка», та же линия защиты). Кстати, канал АРД является аналогом российского ОРТ и лучше бы Балахничёв не трогал «тенденциозность» ТВ в Германии, а посмотрел на собственное ОРТ и характер его передач. Жаль, что у ОРТ нет наблюдательного совета, правда, Бал? Кстати, неделю назад вышел второй фильм того же журналиста с АРД, в котором говорится об уходе в молчанку официальных российских органов и лиц, упомянутых в первом фильме, а также рассказано об аналогичных проблемах с допингом среди кенийских легкоатлетов. Мы видим, что проблема допинга присуща не только российским, но и атлетам других стран и у автора фильма нет русофобской направленности и предосуждений. Рекомендую гостю посмотреть и этот фильм. Остальные объяснения гостя на выдвинутые в фильме обвинения выглядят глупыми, лживыми и стыдливо-формальными: почему снимали скрытой камерой преступников, а не сообщили им об этом? Он в своём уме, выдвигая такую претензию? Это кого пришли снимать, Путина или Ди Каприо? Бандитов и уголовников от спорта. Далее, почему Балахничёв бегал от журналиста АРД как чёрт от ладана, а официальные органы российских легкоатлетических структур не согласились встречаться с ним для интервью несмотря на многочисленные просьбы АРД об этом? И у него, и у федерации были все шансы объясниться заранее и не допускать скандала. Знали, что химичат и что запахло керосином? Конечно знали, как всё это знал и сам гость программы. Далее, Бал утверждает, что знает своих спортивных врачей и химиков многие годы, включая допинголога с советских времён Португалова. И при этом доверяет им, ибо, по его словам, если не доверять, то они не принесут отдачу (!) Ну вот и принесли отдачу по полной программе. Руководитель, доверяющий преступникам, мошенникам и вымогателям, полностью достоин сам получить под зад и со свистом вылететь из спорта, поставив крест на своей карьере, репутации и опозорив за компанию своих ближайших родственников – им ещё жить и жить в нашем обществе. Очень надеюсь, что на Балахничёва и его преспешников наложат максимальные штрафы, вышвырнут из спорта и вычеркнут их имена из истории мирового спорта. Хотя в России имеются федерации и других видов спорта, в которых, уверен, творится то же самое, спортсмены и –менки накачиваются допингом и об этом отлично известно Мутко и его сотоварищам. Но что поделаешь-в России, как признался гость программы, спорт - дело государственное, укрепляющий престиж страны. А в этом случае ради этого зачем жалеть каких-то спортсменов? Всегда новых наковыряем, то есть «накачаем».


vadimp 21 января 2016 | 03:30

Че ожидать от чиновника? Ну конечно виноваты все кроме него! Особенно ежели эти "все" из за бугра!

Уже одно то сколько ен "руководил" (с 1990) - уже говорит о том, что его гнать нужно и побыстрее, причем вместе с его "сподвижниками".


bosen48 21 января 2016 | 14:15

vadimp: Он то честно, чтобы не навредить не подаёт в Лозанну, а вот его предали.
Самое интересное будет после Олимпиады, он столько бабок отсудит, всё шито белыми нитками.


21 января 2016 | 07:18

Да вот ещё пару слов забыл поставить в предыдущий коммент: Балахничев прикидывается скромнягой и что-то мяукает про статус общественной организации у своей бывшей федерации, типа у них там мало возможностей, они такие слабые ягнята и живут исключительно по своему уставу и больше ни-ни. Это он, как говорится, пусть Мике баки забивает и не изображает из себя мать Терезу. Знаем мы эти российские "общественные" организации типа Торгово-Промышленной Палаты, напрямую находящейся под контролем и руководством Совмина РФ, или какие-то "общественники", якобы оплачивающие роскошное существование офисов и персонала с семьями для Миграняна и Нарочницкой, соответственно в Нью-Йорке и Париже. Миграняна, слава богу из Америки попёрли и лавочку закрыли, но Нарочницкая-патриотическая общественница похоже ещё доит благодетелей, работая под прямым руководством МИДа РФ. Вот такие они-российские "общественники".
Напоследок выражаю огромный респект ведущим, так умело и аккуратно, профессионально как с луковицы снимавшим с Бала слой за слоем и давая ему возможность показать себя во всей своей лживой красе. Спасибо Ольге-непревзойдённому интервьюеру, настоящей жемчужине радиостанции. Талантище!


dimafon2 21 января 2016 | 08:04

Почитал комментарии. Господи, что вы несёте? Какая презумпция невиновности? Какое право на защиту? Ату его! Да вас допусти до власти и пресловутый 37 год покажется образцом судебной системы! Вы гораздо хуже сталинских судов. Мерзость какая!!!


prostak04 21 января 2016 | 18:23

dimafon2: " Какая презумпция невиновности? Какое право на защиту?"
Судя по Вашему посту, Вы - юрист, занимающий высокий и очень важный пост в российской правоохранительной системе.


chapter_2 21 января 2016 | 08:15

Случай В.Балахничева ещё раз доказывает, как вредно для дела и для себя лично слишком долго засиживаться в кресле Президента. Отработаешь честно один срок - тебе почёт и добрая память потомков, засиделся и напортачил - получи позор до конца жизни и забвение.


21 января 2016 | 09:34

"Сданную кровь ИААФ может использовать только в научных целях" - дурку включил Балахничёв как обычно, потом, случись что, включит их извечную отговорку "мы языка не понимать". Наверняка там было "в целях исследований" ( имея в виду, что её нельзя передавать, продавать и т.п. )


21 января 2016 | 13:50

Скажем есть тяжелоатлеты которым нельзя принимать анаболики-андрогены (это вредно плохо и допинг), а есть инсулин который не допинг, (но тоже опасен) но получается, принимать его просто необходимо. так как анаболик он хороший... Тяжелоатлеты, пауэрлифтеры вообще без допинга бывают? думаю нет... Дядя этот вату в ступе толчёт целый час... у него подорвали государственность запретив допинговать... весь этот спорт такой же прогнивший и двуличный как и власть.


bmrt 21 января 2016 | 16:38

Пошто ни слова об арестованном во Франции счёте на 2 млн евротугриков?
Изъяснись, коммуняка....


21 января 2016 | 18:30

В.Балахничев: Я понял, что меня ни в чем не обвиняют, и просто хотят поговорить
Q?
Сразу арестуют,


san4ozzy 21 января 2016 | 21:58

Вот же брехло неинтересное, хоть бы врать научился. Чувачок, никто тебе не верит - а то, что функционеры ни о чем не знают и отдают все на откуп тренерам и спортсменам - ложь.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире