А.ГОЛУБЕВ – В эфире «Эха Москвы» Евгений Олегович Комаровский – главный, пожалуй, детский врач Украины. Здравствуйте, Евгений Олегович!

Е.КОМАРОВСКИЙ – Здравствуйте!

А.ГОЛУБЕВ – У нас в России, наверное, тоже нет родителей, которые не знают Евгения Комаровского, поэтому к вам прислушиваются и мне бы хотелось поговорить с вами, как с гражданином и как с человеком, который, по всей видимости, как-то следит за политической ситуацией на Украине, тем более, что вы часто работаете в Киеве. Живете вы в Харькове, но для меня, здесь интересно, что вы не политик — человек, который в отличие от политиков не говорит, а больше как-то делает и пытается менять ситуацию в стране к лучшему, в частности, в области здравоохранения. И у нас в России это тоже очень актуально, и поэтому, если я не ошибаюсь, вы еще как-то не высказывали своего отношения к тому, что происходит сейчас на Украине, в Киеве, в других городах. Поэтому у меня первый вопрос: Как вы, собственно, ко всему этому относитесь, и что думаете по этому поводу?

Е.КОМАРОВСКИЙ – События, по большому счету, мною рассматриваются, как неизбежные, то есть, рано или поздно что-то подобное должно было произойти. И побудительная основа для того, что произошло, это то, что я называю кризисом государственности. Я объясню, о чем идет речь. Государство перестало выполнять свои базовые функции. Это то, к чему надо возвращаться. Это совершенно не очевидно для многих людей. Люди, вообще, забыли, зачем существует государство. Когда люди объединяются в государство, в народ, то они решают, что есть некие проблемы общества, которые надо кому-то делегировать, надо делегировать, чтобы кто-то организовал защиту общества от врагов; помощь при болезнях, воспитание детей, охрану порядка. И вот именно для этого люди придумывают государство. И люди платят из своего кармана, дают денежку государству, чтобы оно эти функции выполняло.

И вдруг мы приходим к тому, что людей, которые довольны тем, как выполняются государством эти функции, практически не осталось. Кого-то они устраивают больше, кого-то меньше, но система образования не годится, система оказания помощи при болезни не очень хорошая, получить помощь юридическую очень сложно; те, кто должны нас защищать – мы их боимся больше всех на свете и так далее. И вот это приводит к недовольству людей. И это недовольство очень направленное, очень конкретно: «Мы хотим жить по-другому». Но вместо того, чтобы обсуждать конкретные проблемы: как нам улучшить медицину, как навести порядок в образовании; как сделать так, чтобы я, обратившись в суд или милицию, получил защиту – вот в место этого, поскольку этого не хочется делать, не хочется тратить на это время, людей пытаются совершенно искусственно повернуть на другие проблемы. Заставить их, например, выбирать между Европой и Россией. То есть, мы не обсуждаем то, что нас на самом деле волнует. То есть, очень умелые кукловоды пытаются людей оттолкнуть от реальных проблем, которые, собственно говоря, и выявились на улице и вложить в их руки и их языки совершенно другие лозунги.

А.ГОЛУБЕВ – А, кто пытается? Я не совсем понимаю — в данной ситуации, кому надо: оппозиции, Европе, Януковичу…?

Е.КОМАРОВСКИЙ – А вот, вы знаете, здесь, если бы мы говорили о детских болезней, я бы мог вам рассказывать этиологию и патогенез, как развивается корь и что надо делать. Я все-таки хочу остаться врачом. У меня могут быть свои мысли, но я как-то привык к тому, что человек должен делиться реальными проблемами, он должен быть экспертом, если уж он делится. Я вам просто приведу такой пример. Идет заседание Верховной Рады и принимают бюджет страны. Я не говорю о том, что этот бюджет принимают на 3 месяца позже, чем положено и принимают без обсуждения, за один день и так далее. И в тот же день, когда принимается бюджет, принимают еще 6 законов – вы о них слышали – как ходить не больше, чем по пять ну, и так далее. И на следующий день — обратите внимание, это очень показательно – ни одна телекомпания, ни одна газета ничего не пишет про бюджет. Целый день по телевизору показывают людей, которые ходят с кастрюлями на головах.

То есть, была и есть реальная проблема: принимали бюджет, в котором на милицию дали в три раза больше денег, чем на медицину, и его приняли. И это ни одна живая душа не обсуждает – обсуждают то, что нельзя митинговать с каской на голове, вы понимаете? Я считаю, что человек, который это придумал, это великий кукловод, то есть, папа-Карло не попадает. Но вопрос в том, что основная масса людей не улавливает то, что мы всю страну превратили в марионеток. Я очень хочу заглянуть в глаза кукловодам, я очень хочу понять, что он хочет от нас всех? За что, что мы его плохого сделали? Но я его найти не могу. Я знаю свои инструменты – как попытаться эту проблему решить, но боюсь, что это не интересно. Таких, как я сейчас никто не будет слушать

Кстати, я вернусь немножко, может быть, к тому, что мне ближе – к медицине. Если вы хотите – а я все-таки занимаюсь детской медициной – о чем-то попросить ребенка или дать ему команду: «Перестань бросаться снегом» — например, то есть первое правило: надо убедиться, что ребенок тебя слышит. Он там заигрался, он что-то кидает. Нельзя воспитывать дитя, пока он на своей волне. Надо сначала сказать: «Вася! Вася! Посмотри на папу!» Вот сейчас такая ситуация, когда Васи, Пети и Богданы заигрались до такой степени, что услышать доктора они не в состоянии. И я, может быть, поэтому и не пытаюсь ничего сказать. Мне надо как-то, чтобы они успокоились, чтобы они, может быть, захотели услышать, чтобы они поняли, что мы идем в тупик, что мы ничего решить не можем такими методами.

А.ГОЛУБЕВ – Да, но вы же говорите, что протесты – они закономерны, но в демократических странах, в демократических режимах такие вопросы решаются на выборах. Осталось немного подождать до выборов президента и высказать свое недоверие президенту, который это доверие не оправдал.

Е.КОМАРОВСКИЙ – Вы знаете, я руками и ногами за демократические институты и порядок. А, если у человека нет законных способов реализовать себя в демократическом обществе?

А.ГОЛУБЕВ – Выборы.

Е.КОМАРОВСКИЙ – А выборы, законность выборов вызывает огромные сомнения у большинства населения.

А.ГОЛУБЕВ – Но в том, что Янукович был избран абсолютно законно…

Е.КОМАРОВСКИЙ – Абсолютно! Никто и спорить даже с этим не пытается. В том-то вся и проблема, что, если бы мы сейчас верили в законность избирательных комиссий, что там закон и порядок; в то, что во время выборов не будет никаких махинаций…. Мы четко и прекрасно знаем, что возможности человека стать у руля на сегодня прямо связаны с его материальным положением и с его близостью к существующим силовым структурам.

А.ГОЛУБЕВ – Но это вы заранее уже обозвали политиков предателями, изменниками, ворами, что они все фальсифицируют. То есть, вы, получается, не собираетесь ждать свой… заведомо знаете, что все будет украдено, сфальсифицировано и не собираетесь ждать голосования…

Е.КОМАРОВСКИЙ – Минуточку. Политиков всех подряд ворами и так далее обозвали вы только что, а я ничего подобного не говорил. Я говорил о том, на самом деле, что огромное разочарование, например, наше состоит в том, что мы путем изменения Конституции – это очень похоже на то, что происходит в вашей стране – полностью реализовали нашу веру в доброго царя. Наш президент обладает такими полномочиями… ну, то есть, нет такого, чтобы он не мог решить. Вы знаете, если бы наш президент топнул ногой и сказал: «Ребята, можно хоть у детей не красть, в конце концов! Ну, давайте введем мораторий на воровство у детей. Вот, для начала, а потом введем мораторий на воровство в медицине вообще» — вот просто топнул ногой. И мы ждем его. И получается, что люди обличенные властью сейчас думаю о другом. На самом деле, если бы мы знали рецепты! Понимаете, нам всем хочется доброго царя. И вам хочется, всем хочется, понимаете? Мы боимся. Мы хотим выбрать другого, а кого мы должны выбрать? Вот проблемочки тоже! Вы же все это видите, что выбирать особо нечего. Потому что человек, который будет думать о детях вообще, а не о собственных, он ни имеет ни возможностей, ни материальных ресурсов что-то добиться.

Более того, так много лет политики демонстрировали нам такую грязь, что люди порядочные, честные, которые в жизни никогда ничего не украли, они стараются держаться от политики, как можно дальше. И на сегодня возникла совершенно потрясающая ситуация – это надо просто понимать сейчас, — когда основная масса умных, активных, энергичных, предприимчивых людей в возрасте от 20 до 50 лет пытаются найти ответ на один единственный вопрос: заработать на жизнь и счастье в Украине; или заработать на то, чтобы уехать на то, чтобы уехать с Украины и спокойно встретить старость? И передо мной такой вопрос стоит точно так же, как перед всеми.

А.ГОЛУБЕВ – Но, тем не менее, существует такое мнение – я не знаю, насколько оно правильное, — что запад Украины у нас за евроинтеграцию и массовые выступления граждан на улицах, а восток Украины против евроинтеграции, тянется к России и так далее. Вот вы живете в Харькове, здесь в Харькове, в котором, кстати, 30% русских, какую позицию занимают жители?

Е.КОМАРОВСКИЙ – Я вам честно скажу: наверняка 80, а то и больше процентов людей поддерживают существующую власть, тем не менее, что им показывают совершенно конкретную картинку. Им каждый день показывают Киев с дымом, огнем взрывами, и они видят… Вы прошлись по Харькову? Тишина, почищенные улицы, тепло в домах, никакого мордобоя. Что должен выбрать нормальный человек, что должен выбрать пенсионер? Это говорит о другом – о том, что все-таки активные люди, которые хотят немножко перепрыгнуть за чистоту, выйти за еду, за будущее, перспективы – вот эти люди смотрят немножко дальше. Но этих людей никогда, ни при каком обществе не было большинство.

Это, кстати, противопоставление запада и востока – оно тоже во многом искусственно хотя бы потому, что я часто там бываю. И никаких проблем нет в принципе, тех, о которых все время говорят. Никто не кричит: «Бендера – замечательный!» и так далее. Никто не кричит, все тихо и спокойно. Но, каждое проявление активности – оно постоянно выпячивается. То есть, очень надо конкретным людям… Вот задача журналистов, как мне кажется, и найти этих людей, которые заинтересованы в том… — кто-то же заинтересован в том, чтобы разгон демонстрации был в 3 часа ночи, как раз в то время, когда в Нью-Йорке 8 вечера, чтобы удобнее всего была картинка.

Скажите, пожалуйста, есть просто некие явления, которые противопоставляют людей друг другу, и главное, что надо сейчас в нашей стране, это ввести мораторий на все, что разделяет людей. Я абсолютно убежден в том, что большего палача и садиста в истории человечества, чем Владимир Ильич Ульянов Ленин нет и не было – я в этом более, чем убежден. Но насколько миллионов человек в нашей стране считают его чуть ли не святым. Почему? Почему надо именно сейчас на глазах у всего мира ломать памятник Ленину, нарушая общественный порядок и закон, показывая всему миру вандализм. Это и есть искусственно созданное противопоставление. Не добра и зла, а одним жителям страны – другим жителям страны для того, чтобы третьи решали свои дела, о которых мы ничего не знаем.

Мы куклы, а вычислить кукловода очень хочется. Может быть, поэтому хочется, чтобы кто-то приехал, посмотрел в глаза и вычислил кукловода. Хочется понимать механизм развития этой самой болезни. И мы прекрасно понимаем, что, если мы вычислим этот механизм, то мы сможем вылечиться. Я не знаю, что должно произойти, чтобы честные, порядочные люди, которые никогда ничего не крали, пришли во власть. Я не понимаю, как это сделать. Я хочу этого безумно. Я готов для этого всем пожертвовать. Вы знаете, я сделаю все, чтобы мои дети не стали врачами, все. Но, я хочу, чтобы мои внуки стали врачами, но боюсь, что у них шансов нет никаких.

А.ГОЛУБЕВ – Вы говорили про Харьков, в котором все спокойно, тем не менее, здесь на днях спалили типографию, в которой печатали листовки, машины поджигают, насколько я знаю. В Киеве вы тоже бываете. Ваши впечатления? Там, действительно, поджоги домов и дым и уже и смерти. Ваши впечатления от улиц?

Е.КОМАРОВСКИЙ – Это очень неприятно, это лишний раз подтверждает тот факт, что государство не выполняет своих функций А зачем нам милиция тогда в такой ситуации, зачем? Почему сейчас подтягивают… вот, говорят, едет «Беркут» со всей страны, чтобы охранять Майдан. А пусть ребята с уголовного розыска приезжают, помогают расследовать, кто там машины поджигает…

А.ГОЛУБЕВ – Это видно, что «Беркут», если бы был отдан приказ, они бы действовали самым жестким образом.

Е.КОМАРОВСКИЙ – Конечно. Поймите, в том-то и дело, что абсолютно большинство нормальных людей, у которых есть интеллект, мозги, которые видят эту картинку, они не могут сложить пирамиду. Стоят ребята, которые могут улицу Грушевского освободить за 20 минут – все! Если есть толпа и в этой толпе есть 20 человек, которые кидают «коктейли Молотова» — да их учат тому, как этих людей обезвредить и нейтрализовать мгновенно, эти ребята учатся этому. Они этого не делают. Я, кстати, не говорю, что надо это делать. Я говорю о другом: кто-то заинтересован в том, чтобы неделями каждый день показывали людям эту картинку. Кому-то это надо. Это сценарий, он написан. Другое вопрос в том, что нам пытаются что-то объяснять, что-то рассказывать. Это не случайная цепь событий. Это системный сценарий, когда молодые, здоровые парни стоят и в них вооруженные так, как положено, имеющие все возможности для того, чтобы прекратить, не прекращают. Почему? Кто-то сказал – не прекращать. Кто? Почему?

Другой вопрос в том, что ребята, я хочу понимать, почему надо отстреливать журналистов, почему надо стрелять врачей – вот этого я не могу понять. И я хочу, чтобы нам хоть раз показали: вот этот человек стрелял во врача. Вот этот человек сознательно – вот его показывают всей стране – выстрелил в журналиста, он выстрелил в человека, у которого написано «Пресса» на груди и «Пресса» на шлеме, и это увидели, и это показали. Почему не разу этого человека не продемонстрировали? Потому что кто-то очень хочет, чтобы эти вопросы повисли в воздухе, чтобы нарастало противостояние. Очень обидно чувствовать себя просто куклой в этом театре абсурда.

Есть реальные проблемы у страны, ребята! У нас катастрофа в образовании, у нас катастрофа в медицине, мы ходим по миру, у нас дети умирают, мы выпрашиваем денежки в центре Европы. У нас такое позорище было… Не знаю, знают в России  — у нас есть такая штука: больница будущего. Вы, наверное, не знаете, а у нас вся Украина об этом знает, о том, как всей страной собирали деньги на новую больницу будущего, и она таки больница будущего. Она фантастическая – ее нет нигде. То есть, людей научили тому, что даже на постройке больницы для детей можно обмануть и украсть, то есть, вы понимаете до чего мы дошли? То есть, у нас есть такие ситуации конкретные, а журналисты вместо того, чтобы поехать к врачам, к писателям, к университетской профессуре, к интеллигенции, к цвету нации ходят по кругу от одних политиков к другим политикам. Вася говорит, что Петя дурак. Петя говорит, что Вася дурак. И все в мире считают, что здесь идет война. А здесь не война. Здесь реально кто-то пытается играть свою совершенно конкретную игру.

Поэтому, мне кажется, что выход из этого положения, он какой? Нам, действительно, нужно народное вече, но не то вече, которое проходит на Майдане, а когда будут собраны представители всех общественных организаций, цвет университетской профессуры – цвет именно, понимаете да? Когда будет некое собрание страны… Помните… вы, наверное, не помните, вы молодой, а я хорошо помню первый съезд Советов, который был тогда, когда Ельцина еще выбирали, когда Горбачев… когда были разнарядки: один человек от общества филателистов, один… и так далее…

А.ГОЛУБЕВ – Земский собор.

Е.КОМАРОВСКИЙ – Да. Вот, что-то такое вот. И нам выстроить задачи государственной важности. Что для нас сейчас самое главное? Для нас сейчас самое главное – это прекратить антизаконное существование людей в стране. Ни один человек не верит в закон, ни один. Все люди знают, что милиция, прокуратура и суд – те структуры, которые обязаны обеспечить закон, они функционируют за пределами закона в большинстве своем. И мы должны ее решить в первую очередь. Не решим – мы, вообще, ничего в стране не сделаем. Это первое. Второе: нам надо срочно разобраться с нашими детьми. Я писал об этом, я говорил об этом. Нам нужна объединяющая национальная идея. Мы не можем объединиться вокруг языка, мы не можем объединиться вокруг выбора, мы не можем объединиться вокруг религии. Давайте я вам, как врач детский предложу: давайте объединимся вокруг детей. Давайте сделаем так, чтобы самая лучшая дорога вела к детской больнице. Давайте сделаем, чтобы врачи и учителя были самые высокооплачиваемые люди. Давайте все оценивать по тому, что ты можешь сделать для детей, и тогда будет классно. И тогда мы поймем, что нам не олимпиаду зимнюю провести, а в каждой школе каток построить за те же деньги, между прочим. И это будет наша национальная идея. Ну, если мы не хотим, если мы реально имеем ситуацию…

Послушайте, как такое может быть, что в 21-м веке в стране в поликлиниках нет вакцин – прививать детей. Вот, представьте себе ситуацию! Я стал недавно второй раз дедушкой. Мою внучку выписывают из роддома. Знают, прекрасно, что это дочка Комаровского, хотя дети прятались, но знают. Но ей не могут сделать прививку БЦЖ. Зная даже, что это моя внучка, что Комаровский может на всю страну устроить бунт и крик поднять. А, почему? А потому, что нету вакцины БЦЖ! А я каждый день слышу, как Минздрав докалывает об успехах в борьбе с туберкулезом. Так это что? Это как? Это же 21-й век, ребята! А заканчивается это все мордобоем, потому что мордобой – это проще, чем терпеливая работа, чем поиск профессионалов. У нас поиск профессионалов – это еще одна…

А.ГОЛУБЕВ – Извините, у вас видим, что людям этого не надо. Они готовы на Майдане жизнь свою положить за то, чтобы тот или иной политик ушел…

Е.КОМАРОВСКИЙ – А тот или иной – пришел!

А.ГОЛУБЕВ – Да. Но про детей, я считаю, что это как раз, действительно, самый важный стратегический вопрос, потому что дети – это вопрос будущего, но об этом никто не говорит, что есть проблемы, что нет вакцин – об этом никто не говорит. Говорят об этих вопросах…

Е.КОМАРОВСКИЙ – Леша, так я вам дальше скажу. Именно поэтому, когда вы меня спрашиваете: «А чего вы не высказываетесь?»… Я же много раз высказывался. Я вам приведу такой пример, это элементарный, очень показательный. Есть сайт EX.UA – вы, наверное, слышали — замечательный торрент, откуда можно скачать ворованное все, что хочешь. И вот однажды в один прекрасный день этот сайт закрыли. Ну, потому что там ворованный контент. Так вы знаете, что случилось на Украине? На Украине был бум. На Украине митинговали, сын президента заступился и сказал, что так нехорошо, и его открыли. То есть, когда запретили воровать, бесплатно брать кино и программы, то десятки тысяч здоровых мужиков за это вступились. А, когда в центре Европы детям нет вакцин… — «мы себе новых детей наделаем», понимаете? Когда врач может выжить, только придумывая себе болезнь и назначая лекарство и имея за них проценты от аптекаря – другого пути нет.

И я об этом говорю много раз, много раз я говорю о том, мы горды тем, что нам удалось провести «Евро-2012», горды – здорово получилось! Да только, если вместо «Евро», мы стадион в каждой школе построили, а не 4 стадиона для взрослых мальчиков – это было бы намного круче. А главный, вы знаете, какой с моей точки зрения эффект «Евро»? Теперь не только в Киеве, но в Харькове, Донецке и во Львове есть современный аэропорт. А это знаете, что значит? А это значит, что теперь не надо нестись в Киев, чтобы увезти быстренько богатому человеку своего ребенка в Германию. Теперь с богатым ребенком можно быстро уехать лечиться и из Львова, и из Харькова, и из Донецка – не надо даже время терять. Вот, в чем проблема главная, понимаете? Поэтому я не вижу смысла, ну никакого смысла нет. Сколько раз я уже пытался к людям обращаться.

У меня каждое воскресенье выходит программа: «Школа доктора Комаровского» на самом рейтинговом канале страны, с хорошими рейтингами. В каждой программе я людям рассказываю о том, что происходит на самом деле. Говорю: «Ребята, ну нет такой страны в мире, где детям колют попы по четыре раза в день. Ну, нет таких стран в мире». И что вы думаете, что после этих моих рассказов кто-то пошел возмущаться: «Да, ой-ей-ей, как это ужасно!»? И все продолжается. Ребята, говорю, да у каждого из вас, у каждого вашего ребенка рано или поздно будет кишечная инфекция. От кишечной инфекции антибиотики в попу не колют – их вообще не назначают при кишечных инфекциях, только при некоторых формах холеры и брюшного тифа, и при некоторых вариантах дизентерии. Зайдите, говорю, в Киеве, в Москве в инфекционную больницу и посмотрите, какой процент детей с кишечными инфекциями получает антибиотики. Ответ: 100%. И 100% в попу. Вы думаете, кто-то оторвал попу от дивана и пошел? Кому это надо?

А.ГОЛУБЕВ – Вот в России с этим совершенно идентичная ситуация. При этом я вот недавно был в Киеве, и мне на каждом шагу и активисты и журналисты говорили: «Вы понимаете, за последние пару десятилетий так ментально от России отошли, — в сторону Европы, разумеется, — что такая пропасть невероятная». То есть, я, если честно, никакой пропасти не вижу, потому что, по-моему, ситуация абсолютно одинаковая.

Е.КОМАРОВСКИЙ – В медицине – точно нет такой пропасти. Но я вам механизм, кстати, образования пропасти могу объяснить очень легко. Возможно, это будет непонятно, но я объясню, и вы поймете, почему Россия может жить в такой ситуации, а Украина нет. Все элементарно. Есть некая модель существования общества, которая базируется на том, что государство все время имеет деньги от продажи ресурсов, сырья – все. И можно жить. Так вот, смотрите, что происходит. Люди, привыкшие жить в таких условиях, расходятся в разные стороны, но модель общественных отношений не меняется. Россия остается той же страной, с теми же принципами экономическими, которые были в Советском Союзе, имея кучу проблем своих точно так же. И такие же отношения, и коррупцию, и воровство и лень, и безынициативность, но все эти проблемы – они нивелируются, сглаживаются наличием леса, нефти, никеля и так далее. А Украина всего этого лишена, а осталась в той самой модели: с ленью, с коррупцией, с воровством и то, что, может быть, прощено в России, потому что есть, откуда взять деньги – понимаете? – на Украине не прощается.

Вот, если бы наши, имея ресурсов в 50 раз меньше, воровали в 50 раз меньше, мы бы тоже так жили, но они воруют столько же, и поэтому мы в кризисе. И поэтому, когда нам сказали, что мы идем в Европу, то поверьте, ну нет таких идиотов, которые считали, что завтра у нас будет как в Европе – да нету таких. Это глупости все. Люди мечтали об одном – знаете о чем? – о том, что коль здесь нет людей, которые в состоянии навести порядок, то они надеялись, что нас какой-то добрый европейский дядя заставить жизнь по европейским правилам. Не нас с вами, а их, которые нами руководят, которым скажут, что такое хорошо, и что такое плохо. И, когда потом сказали: «Нет, ребятки, не пойдем мы туда – вам еще рано по этим законам нормальным жить». А мы же прекрасно понимаем, что для того, чтобы жить, как в России надо быть с Россией. Для того, чтобы также существовать надо идти туда. А, если вы хотите жить иначе…

Ну, давайте трезво смотреть: вот есть цвет нации, и давайте ответим на вопрос. Вот это цвет страны, богатые люди и так далее – они где отдыхают, они где учатся, они куда вкладывают деньги? Они на кого ориентируются? Они ориентируются на Европу, но нам они говорят, что нам туда еще рано. Наш премьер-министр бывший… Все знаете, о чем говорили? О том, что сейчас Николай Янович, освободившись от премьерства – он же один из самых авторитетных людей в Партии регионов, он ее создатель фактически, и все говорили о том, что да— сейчас Николай Янович сможет отойти от правительства и заняться, сосредоточится на партийной работе с учетом выборов… А Николай Янович улетел в Австрию, а нам сказал, что нам там делать нечего.

А.ГОЛУБЕВ – В эфире «Эха Москвы» Евгений Олегович Комаровский – знаменитый украинский врач, общественный деятель. Евгений Олегович, вы у себя в Фейсбуке писали, что на Майдане много ваших друзей и даже давали рекомендации профессиональные, что им надо делать, чтобы не замерзнуть, чтобы обморожений не произошло. Вот эти ваши друзья – это, что за люди, я имею в виду, не фамилии назовите, а что это за категория граждан, что это за люди и много ли у вас таких друзей, которые вышли на улицы и на Майдан.

Е.КОМАРОВСКИЙ – Смотрите, есть люди, для которых уже сейчас Майдан  — это их жизнь, они там днюют и ночуют. А есть люди, которые работают в больницах, на телевидении, но в воскресенье в субботу идут на Майдан, приносят туда что-то, помогают людям. То есть, естественно, очень много моих друзей. Это киевские мои друзья и врачи, в том числе. Они время от времени там появляются, поскольку им симпатична атмосфера этой площади, то, что там происходит. То есть, на самом деле, мирный протест – это то, что здорово, просто здорово. Мирный протест. Как можно прервать мирный протест у людей? Ну, найти 20-30 активный ребят, которые мирный протест сделают не мирным  — и все. Это элементарно, и по этому пути постоянно идут. И все, уже никто не осуждает темы: а чего люди вышли, понимаете? Уже то, с чего началось, все забыли. Все уже обсуждают, отпустят из тюрьмы тех, кто размахивал руками или тех, кто попал под горячую руку или нет?

А.ГОЛУБЕВ – Ну, началось все с вопроса о евроинтеграции. Если бы она – эта пресловутая евроинтеграция произошла, началась бы, то это как-то поспособствовало улучшению ситуации, в частности, со здравоохранением на Украине?

Е.КОМАРОВСКИЙ – Алексей, если бы в вашу больницу пришел новый главный врач, это бы поспособствовало? А кто его знает, что у него на уме, у главного врача. Мы что, можем от кого-то правду добиться? Вот же в чем вопрос. Ну, хорошо, кто-то собирался с кем-то евроинтегрировать – а мы знали об их планах конкретику какую-то? Нам просто сказали: «Ребята, мы пойдем в Европу!» У нас же глаза горят, для нас же Европе – это счастье! Что главное в Европе? В Европе ты заешь, если ты подошел к полицейскому – он тебе поможет, он тебе улыбнется. Ты его не боишься. Ты не можешь себе представить, что журналист напишет, что тот-то дядя в правительстве украл что-то и  на это никто не обратит внимания. Надо как-то решить: если украл – то он сядет в тюрьму, а если не украл – то журналист сядет в тюрьму. У нас все пишут, что кто-то что-то украл – они себе пишут, те себе работают. Ворованные выполняют свои функции и все. И мы хотим, чтобы было как там, как в Европе. Но это же все, что мы хотим, мы ничего другого не понимаем. Вот и все. А нам рассказывают, что главная проблема Европы – это то, что нас заставят сожительствовать с лицами своего пола. Разве это главная проблема?

Главная проблема в том, что, когда наши дети умирают, то мы скидываемся, чтобы полечить их в немецких и израильских клиниках – вот, в чем проблема. А я хочу, чтобы этого не было, я знаю прекрасно, что чуть ли не 40% от тех лекарств, которые продаются в нашей аптеке, вызывают гомерический хохот у врачей всего мира и наши методы лечения и наша система подготовки кадров. Мы пришли к тому, что сейчас знаете, кем становятся самые лучшие выпускники мединститута? Знаете? Они не хирургами становятся, не преподавателями. Самые светлые люди, самые умные, самые предприимчивые люди становятся медицинскими представителями. Работают в серьезных фармакологических компаниях и втюхивают неудачникам лекарство, имя за это проценты – вот выстроена система. Но извините, пожалуйста, жить в этой системе нам, хоронить детей – нам, в конце концов.

Я вам больше скажу, страшно говорить об этом, но вот миллионы молодых людей – никто из них не знает, что его ждет, а 40% людей имеют все шансы умереть от онкологии – ну, вот такая жизнь. Не страшно умереть на самом деле – страшно мучиться перед смертью. И вот, когда вы будете умирать от рака, а шансы такие есть – еще раз говорю – у каждого третьего, вы будите молить бога, вы будете выпрашивать, чтобы вам дали таблетку морфия. И добраться до этой таблетки очень легко, если вы наркоман, если вы нормальный человек, то получить помощь нормальную, чтобы у вас не болело перед смертью – у вас очень мало шансов. Никто не хочет об этом думать.

И правительство Николая Азарова принимает постановление наконец-то об упрощении доступа онкобольных к лекарствам. Они его принимают 15 мая прошлого года, и до сих пор врачи-онкологи в стране вообще не знают ничего об этом постановлении. Что даже, если делается шаг светлый, добрый – помочь людям – это никому не интересно, никто на это не обращает внимание. И я считаю, что вот, о чем надо сейчас говорить. Надо запретить сейчас руки протягивать к памятникам Ленину, не надо дразнить людей. Давайте решим, как помочь старикам, как людям боль снять. Как сделать так, чтобы дети учились нормально и не боялись; чтобы школа не превращалась в систему поборов с родителей. Чтобы в детском саду элементарно нормы санитарно-эпидемиологические выполнялись, чтобы с детьми гуляли, как положено по закону хотя бы 2 часа в день, хотя по закону полагается 4. Вы понимаете ситуацию?

У нас куча царей: директор школы – царь, директор детского сада – царь. А где закон? И выстроена ситуация таким образом в бюджетной сфере, что у нас, что, Лешенька, у вас – что зав отделением в медицине становится не тот, кто лечит лучше всех, а тот, кто не открывает рот и не спорит с главным врачом. А главным врачом становится тот, кто не спорит с директором горздрава, а в горздраве – тот, кто с министром не выясняет отношений. И вся система в бюджетной сфере: завуч, зав отделением, руководитель РОВД, начальник суда – это тот, кто устраивает своего непосредственного начальника. Зав отделением – это тот, кто знает современную систему оказания медицинской помощи, лучше всех; который смотрит чуть дальше, чем все остальные.

А.ГОЛУБЕВ – Да. Евгений Олегович, почему тогда условный Майдан называет себя европейцами, хотя Украина… ну, ситуация, опять же, как в России: все очень нехорошо. Может быть, сначала украинцам надо самим стать европейцами, перестать, грубо говоря, воровать, и потом в Европу, нежели требовать сейчас: «Возьмите нас вот таких».

Е.КОМАРОВСКИЙ – А, у кого они требуют? Они что-то у Европы требуют? Вот это как раз чистая манипуляция. Украинцы ничего не от кого не хотят. На самом деле те, кто стоит на Майдане, они не хотят ни Европы, ни России, ни Бендеры, ни запада, ни востока. Они все стоят за одно: за нормальную жизнь. Они хотят, чтобы политики не врали и не воровали, они хотят, чтобы милиция их защищала, врачи лечили, учителя учили – это все, что они хотят на самом деле. Но, те, кто сейчас может это изменить – либо нам кажется, что могут, либо не хотят. Им очень выгодно, чтобы все вокруг думали, что там стоят люди, которым надо в Европу. Зачем надо сейчас на пике противостояния устраивать по Киеву марш с портретами Бендеры. Я не обсуждаю, хороший он или плохой, но части общества это не нравится, это вызывает непротивление. Зачем вы это делаете? Давайте сначала научимся другому: научимся дружить, научимся слышать друг друга, научимся сделать так, чтобы политики… Вот смотришь на человека, который хочет быть президентом, и ты видишь, как это человек в уме переводит слова с русского на украинский, потом открывает рот. И точно также делает президент. Зачем? Я считаю, если президент думает не о своих детях, о нас, пусть говорит хоть по-китайски.

Не это сейчас главное, не язык главное, а божьи заповеди – их реализация: не укради, не убей, не обманывай, живи ради детей своих, ради страны своей, в конце концов – вот, что от тебя хотят. И нам нужен такой президент. А язык не имеет никакого значения. И не надо нам показывать, какому богу молится президент, не надо В стране куча людей, которые молятся другим богам и верят в другое, и иначе относятся к пошлому. Не надо сейчас это. Мы хотим, чтобы вся страна… Вот, сейчас до чего дошло – начали говорить: «Нам нужна федерация», а федерация это опять начнется: это новая система управления, новые кормушечные места, новые какие-то министры в каждой земле. А почему? Потому что 20 человек громче всех орут, а еще 20 человек – их показывают по телевизору?

Я много раз был в Западной Украине – да нет темы такой, нет такой темы, вообще. Все улыбаются, хочешь по-русски – говорил по-русски, хочешь по-украински – говори по-украински. Нет такой темы. Это золотые люди, светлые, неизбалованные не европейскостью, ничем. Это люди, у которых бог в душе. Нет вопросов там никаких. Но, кому-то надо противопоставить: там фашисты бендеровцы – здесь коммунисты и так далее. Да нет всего этого. В судах обманывают и на востоке, и за западе, в милиции бьют и на юге и на севере. Врачи не могут нормально выполнять то, что написано в конституции — везде! Да, мне не нравится тот факт, простите, что, если государство не может заработать на вакцины, то мы здесь в Харькове не можем эту тему решить сами, хотя имеются такие возможности; и я прекрасно знаю, что наш мэр, например, он бы купил эти вакцины для харьковских больниц и не позорились бы мы, но он это сделать по закону не может, потому что это все может сделать Киев. Отдайте больше полномочий, чтобы мы хотя бы сами решили, какими лекарствами лечить наших детей, вы понимаете? Ну, и все.

А.ГОЛУБЕВ – Евгений Олегович, вы все время говорите о самых наболевших вопросах и повторяете, что власть вас не слышит, делает вид, что не слышит. Есть вероятность, как вы полагаете, что условный Кличко, Тягнибок – я не знаю – Яценюк – они бы вас услышали. Приди они к власти – они сейчас за нее борются  — они вас услышат?

Е.КОМАРОВСКИЙ – Я более, чем убежден, что никто из перечисленных вами людей является абсолютно самостоятельной фигурой.

А.ГОЛУБЕВ – Кстати, Арсений Яценюк, насколько я помню, был у вас…

Е.КОМАРОВСКИЙ – И Виталий Владимирович Кличко у меня тоже был. А с Олегом мы встречались тоже в одной из передач. Поверьте мне, когда с людьми встречаешься за трибуной, а вот так лично, как мы сейчас с вами сидим – это другие люди. И я вам честно скажу, что у меня от общения и с Арсением Петровичем, и от общения с Виталием Владимировичем очень светлые воспоминания. Это абсолютно адекватные люди. Впечатление такое просто, что, когда ты выходишь на уровень абсолютно власти, или шансов – получить абсолютную власть, ты вынужден жить по совершенно другим законам. И я честно скажу, что у меня много есть знакомых, друзей, которые имеют депутатский мандат, и все эти люди говорят одно и то же – что, когда ты заходишь в депутатский зал, в Раду, что ты попадаешь в такую ауру ненависти. А нам нужна совершенно другая аура: аура добра, аура любви, поэтому я могу лишь… Вот моя мечта, чтобы кто-то взял и организовал «партию родителей», и я бы взял себе консультантом дедушку Виктора Федоровича. Конечно, у него огромные, великолепные организаторские способности, и мы бы с ним сели и пообщались — как сделать так, чтобы его внуки могли получить великолепную медицинскую помощь в этой стране, понимаете? Вот так хочется начать с этого, с этого.

Взять ту же ситуацию с языком. Вот я вам покажу. Есть две книжки доктора Комаровского: одна на русском языке, вторая на украинском. Вот они две. Вы все время орете, что мы поддерживаем украинский язык. Сделай так, чтобы, когда человек пришел в магазин и увидел две этих книги, то он мог купить на русском языке, условно говоря, за 100 гривен, а на украинском за 20, и вы таким образом поддержите украинскую речь. Но я ее даже перевожу на украинский язык за свой счет. Но просто я уважаю своих читателей, которые живут на Западной Украине. И, если мне пишут, я же не  ставлю перед своими людьми, которые пишут мне… Я каждый день получаю 200 писем, из которых сразу говорю – 70% из России, и на это все отвечаю забесплатно, просто потому, что это наш долг перед людьми, которые в такой ситуации. Так вот, как вы считаете, это будет нормально, порядочно, если я у себя на сайте напишу: «Я отвечаю, помогаю только тем, кто напишет мне по-русски». Ну, это же бред полный. Но как можно… Выходит человек на трибуну на парламентскую, открывает роль: а они кричат: «Українську, українську!» Ребята, давайте послушаем, что он скажет. Не важно, на каком языке он говорит, важно, что он говорит – это главное. Зачем мы людей противопоставляем одного другому, зачем?

Конечно, было бы здорово, если бы журналисты страны просто для себя, для себя вычленили те вещи, по которым нас пытаются разлучить, разделить. Они же очевидны, вот они – сверху. Отношение к истории. Кто там с кем воевал в войну. Это религия, это национальность. Это язык. Вот, основные ключевые моменты. Это опять-таки выбор, если он, вообще, существует. Зачем, вообще, надо выбирать между Европой и Россией, зачем? Экономика? Прекрасно – сотрудничаем с Россией. Моральные, интеллектуальные ценности, юридические ценности, общение между собой – Европа, пожалуйста. Нам это ближе, может быть, на данном этапе. Не вопрос. Но почему надо обязательно куда-то идти, почему нельзя остановиться и навести порядок там, где ты находишься сейчас? Почему надо хотят, чтобы дядя из Москвы или дядя из Брюсселя пришел сюда и навел порядок. Почему нельзя подмести в своем подъезде, перестать красть самому.

Понимаете, в чем беда даже, мелочь. Есть у нас проблема. Вот болезнь, условно назовем, ангина – понятно все слово. Но не может такого быть в Канаде или Англии, что лечу ангину так, а ты лечишь так. Ну, это же глупо. Есть цивилизованный протокол, как надо лечить ангину. И вот, что происходит в нашей стране. Давайте составим протокол, как лечить ангину – давайте. И мы начинаем изобретать велосипед. Вася пишет, как надо лечить ангину – он же зав кафедрой инфекционных болезней. А Вася – он такой друг всех фармакологических монстров, он такого понаписал, что стыдно читать! Ребята, а что мы изобретаем велосипед? Ну, есть в медицине определенные достижения. Давайте возьмем протокол готовый: канадский, американский, английский, израильский – посмотрим и выясним, какой для нас выгоден экономически. Ребята, поставили диагноз ангины – и лечите вот так!

У вас та же самая проблема. У нас на сайте Минздрава – реклама гомеопатии. У вас – препараты с недоказанной эффективностью входят в протоколы, которые должны выполняться чуть ли не всеми врачами и так далее.

А.ГОЛУБЕВ – Кстати, вопрос в связи с этим. Ваши книги у нас расходятся какими-то невероятными тиражами. Вы, насколько следите за изменениями нашего здравоохранения, я имею в виду, насколько там все плохо, какие перспективы?

Е.КОМАРОВСКИЙ – Вы знаете, я вам честно скажу, меня очень огорчает, на самом деле то, что я вижу в вашем здравоохранении, и я вам скажу, почему. У вас при наличии доброй воли за 2-3 года можно было бы перевернуть всю Россию и навести порядок, потому что страна имеет совершенно колоссальные возможности. Более того, есть человек, который может этот порядок навести. Нравится он, не нравится, я вам честно скажу, но факт остается фактом. Я имею в виду президента.

А.ГОЛУБЕВ – Владимир Владимирович.

Е.КОМАРОВСКИЙ – Однозначно, совершенно. Еще раз говорю: я не могу сказать, что я особо люблю Владимира Владимировича, просто я констатирую факт, что у нас таких президентов не было. Я не знаю, может быть, это наше счастье, может быть, это наша беда – это отдельная дискуссия. Я прекрасно знаю, что Владимир Владимирович не разбирается в здравоохранении. Он не понимает, что такое доказательная медицина, но то, что рядом с Владимиром Владимировичем находятся люди, которые не всегда дают ему адекватные советы в плане того, как должны быть организована система медицины… я говорил и повторяю всем, я писал, я ничего не скрываю, что нет никакой украинской или российской медицины; медицина есть одна – научная, цивилизованная. И мы или выберем это или будем продавать «фуфломицины» и надо выбрать, что для нас главное: продажа «фуфломицинов» или страна.

Я же писал и о российских проблемах. Я вам могу напомнить, была ситуация уникальная, это, было год назад, по-моему, когда в городе Братске был шум на весь мир: сестра сделала 10 уколов не того лекарства. Может быть, вы помните – там было жуткое разбирательство и эта ситуация с манту, которую делали, это все не дефекты медсестер — это дефекты организационные. Когда, вообще, в больницу попадало лекарство, которое туда, вообще, туда не должно было попасть – это раз. Когда детей упорно продолжают лечить внутримышечными уколами от ОРЗ. И человек, которого назначили уполномоченным по защите прав детей, начинает выяснять, права медсестра или нет, но решить вопрос главный: зачем колют задницы детям, которых можно лечить другими методами, он не рассматривает, он в этом ничего не понимает, ничего.

Я прекрасно понимаю, что я готов выполнить уровень советника, но мои советы никому не нужны. Господин Онищенко – он советник. Человек – мне трудно называть его врачом, но это факт – он советник, и оказывается, он сейчас начал такое о прививках говорить, что недостойно звания врача в 21-м веке, но он советник вашего премьер-министра. И что мы можем сделать? А этика где?

А где этика? Вот такая беда у нас, потому что, к сожалению, не нарушая нормы морали, прийти во власть практически невозможно, и человек, для которого слова: «мораль», «этика», «честность», «порядочность», «отношение к друзьям» — это не пустые слова, он прекрасно понимает, что для него движение по лестнице политической или профессиональной затруднено очень сильно. Я знаю огромное количество чистых, светлых людей, которые при слове «политика» плюются и прячутся. И, как все-таки сделать, чтобы они перестали плеваться и хоть на годик туда пришли – я не знаю, как. Не знаю. Грустно.

А.ГОЛУБЕВ – Хорошо, я думаю, на этом закончим. Это был Евгений Олегович Комаровский – знаменитый украинский детский врач. Спасибо вам, Евгений Олегович!

Е.КОМАРОВСКИЙ – Может, кто-то услышит.

Комментарии

163

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

centerline 03 февраля 2014 | 11:26

Я конечно уважаю этого человека, но на чёткую позицию так и непонял. Провальное интервью (((


03 февраля 2014 | 12:42

Он только не сказал как заставить воров сделаться добрыми. Стать лучше европейцев можно, если на то есть желание.


udoev 03 февраля 2014 | 18:13

fromthemouthofbabies, стать лучше европейцев и у тебя есть шанс. Вставь зубы, помой ноги, заштопай дырки на штанах, - делов-то.


04 февраля 2014 | 13:38

Удоев тёбе дед мокаР


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

oktavian 05 февраля 2014 | 10:02

Я прекрасно знаю, что Владимир Владимирович не разбирается в здравоохранении. Он не понимает, что такое доказательная медицина, но то, что рядом с Владимиром Владимировичем находятся люди, которые не всегда дают ему адекватные советы в плане
===============================================================
Разбирается Путин только чекистских спецоперациях. Советчики у него подстать самому, то есть все "адекватные" советы сводятся к запретам, провокациям и посадкам.


05 февраля 2014 | 10:16

Ну, заслуженный доктор Украины все же мог бы знать, что фамилия деятеля - Бандера, а Бендеры - город в Приднестровье. Как-то не комильфо для человека, дающего интервью на политическую тему.


05 февраля 2014 | 10:20

//В Украине Евросоюз потерпел сокрушительное поражение//

Знакомые отмечают, что тональность европейских СМИ изменилась вместе с Грушевского. До этого на ТВ-каналах преобладали сочувственные картинки и комментарии, после этого - горящие милиционеры, нацистские символы бойцов с Грушевского и комментарии в которых явно читается: вы хотите таких в нашем доме?


05 февраля 2014 | 10:37

"все стоят за одно: за нормальную жизнь... "

Это очень расплывчатое определение которое ничего не определяет.


edyatel 05 февраля 2014 | 12:00

А чем Вам не нравится такое уточнение доктора:
"Надо как-то решить: если украл – то он сядет в тюрьму, а если не украл – то журналист сядет в тюрьму."

По моему мы много говорим, но мало делаем.
А главное безответственно.


05 февраля 2014 | 12:08

Украл и в тюрьму не хочет - редиска ёлукович. Пукин тоже не пушист.


05 февраля 2014 | 12:41

В России риск нарваться на врачебную ошибку 30%, в Украине еще выше. И вот такие горе-врачи вместо того, чтобы нормально лечить, всякий бред измышляют.


jjtompson 07 февраля 2014 | 10:08

"мы много говорим, но мало делаем" - именно в этом состоит главное преступление нынешнего Режима.
Узурпировав, вопреки всем статьям Конституции, право на принятие решений, наши Слуги Народа сузили круг людей, имеющих возможность влиять на российские реалии, до небольшой группёшки не слишком хорошо образованных, недостаточно опытных, излишне корыстолюбивых хапуг-управленцев.


oshka_lviv 05 февраля 2014 | 10:50

Мои знакомые отмечают, что Вы воюете стенями. Читайте "Государство и революция". Там все сказано.


roman_gol 05 февраля 2014 | 16:27

По-русски последние новости с Украины.
http://roman-gol2.livejournal.com

Дни Януковича сочтены. Пу - следующий на очереди.


oktavian 05 февраля 2014 | 10:56

Знакомые отмечают, что тональность европейских СМИ изменилась вместе с Грушевского.
=======================================================
У вас специфические знакомые. Что неудивительно.


grete_kleist 05 февраля 2014 | 11:39

О тональности европейских СМИ: это действительно так. Во всяком случае и немецкие, и швейцарские СМИ очень сдержанны в оценке украинских событий. А комментарии читателей и пользователей интернета этих изданий объединяет одна мысль: майдан не выражает мнения большинства жителей Украины. А один читатель пишет: я тоже могу собрать 50 тыс. человек и вывести их на площадь перед рейхстагом. Только вот что это даст? Во-первых, ближе чем на 100 м к зданию правительства все равно полиция не пропустит, а во-вторых, не могут 50 тыс. говорить за всех немцев.


05 февраля 2014 | 13:43

//У вас специфические знакомые. Что неудивительно.//

Да, весьма умны и наблюдательны. И чё?


05 февраля 2014 | 19:09

... как и у Вас, вероятно. :-))


(комментарий скрыт)

05 февраля 2014 | 13:15

//"Бендеры" - это их творчество.//

"Путинский леопард" Цицерон, есть распечатка, в ней: "Бендера" - это факт. Ваше утверждение об ошибке сотрудников, выкладывавших скрипт - это пук. До тех пор, пока Вы не приведете аргумент, подтверждающий Вашу версию. Лучший - укажете минуту, на которой произносится фраза и где явственно слышится иное.


nickgv 05 февраля 2014 | 11:29

На мой взгляд, абсолютно верная характеристика событий на майдане без всяких "политологических" вывертов. Кроме прочего, и про нас, наши "различия" и "соответствия", приоритеты и профанации - также, вполне разумно. Встречались ошибки в тексте - это не его вина (комильфо), а редакторов.


irdo 05 февраля 2014 | 18:25

На мой взгляд, абсолютно верная характеристика событий на майдане без всяких "политологических" вывертов. Кроме прочего, и про нас, наши "различия" и "соответствия", приоритеты и профанации - также, вполне разумно. Встречались ошибки в тексте - это не его вина (комильфо), а редакторов.
==================
Очень здравый взгляд на события умного и профессионального человека.


05 февраля 2014 | 11:48

Расчехлите глаза - это голосовое интервью.
Вопросы же по ошибкам это к тому, кто набирал текст с диктофона.


05 февраля 2014 | 13:27

//Расчехлите глаза - это голосовое интервью//

Мутант? Я глазами вижу: "Бендера". Приведете минуту, на которой говорится: "Бандера", посрамите глухих редакторов.


05 февраля 2014 | 18:05

Я не знаю мутант вы или нет. Ясно лишь одно - вы глупец.


05 февраля 2014 | 18:28

//Ясно лишь одно - вы глупец//

Это понятно. Но я в отличие от Вас, все же слышу ушами, а вижу глазами. Ну и про диктофон Вы посмешили от души.


05 февраля 2014 | 23:47

Если бы вы еще думали головой - цены бы вам не было.


(комментарий скрыт)

05 февраля 2014 | 13:28

Ну хоть бы один умник привел в качестве аргумента минуту интервью, а не свои домыслы.


05 февраля 2014 | 14:54

Аристарх, а при чем здесь Комаровский? Он что ли набивает интервью на сайте Эха?

Комаровский же прекрасно это нам объяснил:
“То есть, была и есть реальная проблема: принимали бюджет, в котором на милицию дали в три раза больше денег, чем на медицину, и его приняли. И это ни одна живая душа не обсуждает – обсуждают то, что нельзя митинговать с каской на голове, вы понимаете?”.


irdo 05 февраля 2014 | 18:28

walker1975

а при чем здесь Комаровский? Он что ли набивает интервью на сайте Эха?
===================
Оставьте этого товарища в покое.:))
Пусть ловит блогх в одиночестве.:))


05 февраля 2014 | 23:16

//Пусть ловит блогх в одиночестве.:))//

Ирдо, побойтесь Бога!))) Я написал два коммента на совершенно разные темы. Ловить блох бросились Ваши подзащитные, ухватившись за первый и предположив, что ошиблась редакция. Заметьте, ни один не назвал минуту, на которой гость произносит это слово, все уползли под плинтус. А Вы тут грудь подставляете)))


jjtompson 07 февраля 2014 | 10:22

Согласимся, Аристарх, что это интервью с умным профессионалом. В этом интервью впервые поставлен вопрос о кукловодах информпространства применительно к Грушевскому. Интервью весьма информативно и хорошо слушается. Ляпы(есть они или нет - не суть важно) никак на восприятие не влияют.
И вааще - на Украине говорят "пЫво"))).


serg05 05 февраля 2014 | 13:08

"заслуженный доктор Украины все же мог бы знать, что фамилия деятеля - Бандера, а Бендеры - город"

Привет, Аристарх, все верно, только не к Комаровскому этот вопрос, а к тем деятелям, которые набирали это интервью. Они должны были бы это знать


05 февраля 2014 | 13:28

И Вы туда же, Серж? См. выше.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

derik 05 февраля 2014 | 10:07

Вы, как и этот депутат-придурок, повторяете ерунду - нет и не было никакого "Бендеры", был Степар Бандера (через "А"). А "Бендеры" - это название некоторых городов (Бендеры в Молдове, в Иране Бендер-Аббас и Бендер-Энзели и другие аналогичные названия).


05 февраля 2014 | 10:26

//нет и не было никакого "Бендеры", был Степар Бандера//

Юзер, на которого Вы накинулись, просто привел цитату. Вот и я думаю, можно ли в цитате исправлять ошибки?))) А "Бендер" - да, персидско-турецкое слово со значением "порт". Россия у турков отвоевала. Наши земли, одним словом.


derik 05 февраля 2014 | 10:44

С чего это "наши"? И с каких это пор агрессивное военное завоевание является синонимом "законно"? Территория Бессарабии с городом Бендеры принадлежала Молдавскому государству, которое было то под турками, то самостоятельным, то под Россией. И сейчас почти вся Бессарабия принадлежит Молдове, остальные желающие тихо идут лесом.


05 февраля 2014 | 13:23

//С чего это "наши"? //

Не ваши, а наши.


//И с каких это пор агрессивное военное завоевание является синонимом "законно"?//

Какая еще "агрессия" в 18 веке? Всё законно.


//И сейчас почти вся Бессарабия принадлежит Молдове//

Ну, да, где-то 2/3 - Молдова, остальное (Буджак-зап. часть Одесской области и часть Черновицкой) принадлежат Украине. Не совсем понятно, почему Вы ее посылаете "лесом" и куда. А город Бендеры с парой-другой соседних поселков принадлежит Приднестровью. С лесами там туго, а так-то готовы присоединиться к России. Ваша фраза опять же мимо.


derik 05 февраля 2014 | 15:49

//Не ваши, а наши. //
Не ваши, а их, Р.Молдовы. Или лично вы уже отозвали признание Молдовы как целостного государства? Путин пока не отзывал. Наверно вы главней Путина? Так передайте ему ваше решение, а то он не в курсе).

//Какая еще "агрессия" в 18 веке? Всё законно.//
Какой такой 18 век? 1940г, вхождение СССР в Бессарабию путем ультиматума и силы.
" Советской стороной планировалось как военное вторжение в Румынию, но, за несколько часов до начала операции, король Румынии Кароль II принял ультимативную ноту советской стороны и передал Бессарабию и Северную Буковину СССР." - Вики.

//Не совсем понятно, почему Вы ее посылаете "лесом" и куда// разговор о Бендерах же идет? Буждак тут при чем?

//А город Бендеры с парой-другой соседних поселков принадлежит Приднестровью.//
Ой, хватит сказок о независимости сепаратистов что 2приднестровских, что абхазких, что с.осетинских. Если и есть независимые, то скорее чеченские. С ними разбирайтесь, едьте в Грозный и там доказывайте что им, а что вам принадлежит в Чечне и что сама Чечня завоевана и потому законно входит в Россию.


05 февраля 2014 | 16:36

//Так передайте ему ваше решение, а то он не в курсе//

Обязательно передам Владимиру Владимировичу Ваши соображения. Спасибо. Ждите премии.


//1940г, вхождение СССР в Бессарабию путем ультиматума и силы//

Вы не в теме. Бессарабия была присоединена к России в 1812 (кстати, 19-й век))) А то Румыния без спросу взяла, ее попросили вернуть, она подумала и согласилась. Мирно.


//разговор о Бендерах же идет? Буждак тут при чем? //

Речь о Вашей фразе:
//И сейчас почти вся Бессарабия принадлежит Молдове//

Мой ответ строго на нее: "Ну, да, где-то 2/3 - Молдова, остальное (Буджак-зап. часть Одесской области и часть Черновицкой) принадлежат Украине".

Кстати, Вы не ответили, почему Вы послали Украину "лесом" и куда. (Ваше прямое продолжение предшествующей фразы о Бессарабии: ", остальные желающие тихо идут лесом")


//Ой, хватит сказок о независимости сепаратистов что 2приднестровских//

Вы не в теме. Приднестровье де-факто независимо. Кстати, можете съездить в Бендеры или Тирасполь и заявить, что Вы считаете иначе.


//что абхазких, что с.осетинских. Если и есть независимые, то скорее чеченские//

Оффтоп.


derik 05 февраля 2014 | 17:01

//Вы не в теме. Бессарабия была присоединена к России в 1812 (кстати, 19-й век))) А то Румыния без спросу взяла, ее попросили вернуть, она подумала и согласилась. Мирно.//
Военным способом отобрана у тогдашней Турции (Османской Империи), до и после Осман являлась частью Молдавского царства (княжества), в 1853 Россия ввела войска в Молдавское княжество, что далее привело к Крымской войне, затем Бессарабия ЗАКОННЫМ способом воссоединилась с Румынией, после чего в 1940г. ультимативно была отобрана у Румынии, затем в составе Молдовы законно вышла из распавшегося СССР - где тут хоть немного законного в части вашего глупого "наша"?

//Вы не ответили, почему Вы послали Украину "лесом" и куда.//
Это вы послали Украину, это ваш стиль плевать в соседей.

//Приднестровье де-факто независимо. //
Вы не в теме. Еще лебедь называл его "банановой республикой и сосиской". Такой же совковоый заповедник как Ю.Осетия и Абхазия с проституирующей перед Россией "элитой" и бесправным населением.


05 февраля 2014 | 18:25

Ой, как Вас расколбасило-то... Бессарабскую губернию путаете с румынским княжеством Молдова (остатком за Прутом). Всё, всё, всё. Остывайте)))


derik 05 февраля 2014 | 18:47

//.. румынским княжеством Молдова../
А разве такое когда-то существовало? Была Валахия (между Карпатскими горами и р. Дунаем) отдельно и Молдавское Княжество (р.Дунай - р.Днестр) с Бессарабией (междуречьем Прут-Днестр) отдельно. Учи историческую географию, двоечник.


05 февраля 2014 | 19:28

Ну, раз Вы не хотите пойти умыться, то

//Молдавское Княжество (р.Дунай - р.Днестр)//

Как всё запущенно-то с географией... Сучава между Дунаем и Днестром - это открытие.


//Молдавское Княжество ... с Бессарабией ... отдельно//

И с историей тоже. Княжество Молдова существовало и после 1812 еще почти полвека до объединения с Валахией.


//Учи историческую географию, двоечник.//

Небось, отличником были у себя на хуторе)))


derik 05 февраля 2014 | 22:23

//Молдавское Княжество (р.Дунай - р.Днестр)//
Да, смотрите хотя бы Вики "Молдавское княжество".
"Молдавское княжество располагалось в исторической области Молдова и Бессарабии, а также включало в свой состав земли Покутья, Буджака и Буковины, охватывая территории современных Молдавии, Украины и Румынии. На востоке территория княжества ограничивалась рекой Днестр, по которой пролегала граница сначала с Золотой Ордой, потом — с Речью Посполитой, Украиной, со временем с Российской империей, простирающаяся от истоков реки вплоть до Днестровского лимана. На юге и юго-востоке княжество непродолжительное время выходило к Чёрному морю, так как эту территорию часто захватывали соседние государства. На юге граница с Валахией, а затем Османской империей, проходила по Килийскому гирлу, что в дельте Дуная, а затем по рекам Дунай, Сирет и Милков. В районе Карпатских гор граница сворачивала к северу, проходя дальше по вершинам Карпат. Тут Молдавское княжество соседствовало с Трансильванией и Венгрией. С северо-востока Молдавское княжество отделяла от Польского королевства и очаковских татар река Днестр. Реки Днестр, Серафинец, Колачин и Черемош в совокупности образовывали северные границы княжества[4]."

//И с историей тоже. Княжество Молдова существовало и после 1812 еще почти полвека до объединения с Валахией. //

Космоплетов не Космоплетов, если не соврет или не передернет. Из полу-тысячетилетнего соседствования Валахии и Молдавского княжества доеб@тся до "а они немного вместе были" - как видно, мастерство старого политрука Космоплетов не пропил: "Княжество [Молдавское княжество]просуществовало с 1359 по 1861 год, когда оно объединилось с Валахией в Румынию.".


05 февраля 2014 | 23:08

//Да, смотрите хотя бы Вики "Молдавское княжество"//

"Карту купи, лапоть"(С) И никогда не пишите больше: "Молдавское Княжество (р.Дунай - р.Днестр)". А у меня карты в голове. И половина книжного шкафа тоже, на память о картографической службе штаба КЗАКВО)))


//На юге граница с Валахией, а затем Османской империей, проходила по Килийскому гирлу, что в дельте Дуная//

Да наверное, статью в Вики такой же олух, как Вы писал. Граница Молдовы и Валахии НИКОГДА не проходила по устью Дуная. Румыния получила Северную Добруджу только по результатам войны 1877-78 годов, когда Бессарабия (т.е. часть Молдовы между Прутом и Днестром) была уже российской.


//"а они немного вместе были"//

А это еще что за фигня? Обделались, примите к сведению, а не приписывайте оппоненту свои мутные предположения. Не было никогда и "Молдовы с Бессарабией". До 1812 была Молдова от Карпат до Днестра. Территория Молдовы между Прутом и Днестром никак не выделялась, пара уездов даже располагалась по обоим берегам. После завоевания Россией территории между Прутом и Днестром нужно было выбрать название для новой губернии. Выбрали "кочующий" термин "Бессарабия". "Кочующий" - потому что так в разное время называли разные территории от Карпат (кажется, даже и в Трансильвании тоже) до Четати-Альбы (Белгорода-Днестровского).


derik 06 февраля 2014 | 00:07

//"Карту купи, лапоть"(С) И никогда не пишите больше: "Молдавское Княжество (р.Дунай - р.Днестр)". А у меня карты в голове. И половина книжного шкафа тоже, на память о картографической службе штаба КЗАКВО))) //

Космоплетов, вы раскрыли секрет разгрома в 41г. и развала СССР в 90-е - такие же зазнавшиеся тупари, как и вы, служили, планировали, управляли и армией и страной.

//Да наверное, статью в Вики такой же олух, как Вы писал. // Исправь, умник, только адрес оставь, чтоб люди знали какой баран там писал.
"ВАЛАХИЯ — историческая область на юге Румынии, между Карпатами и Дунаем." - это не Вики, это ВЕЗДЕ.

//Не было никогда и "Молдовы с Бессарабией".//

Для пенсионных @у@аков из штаба КЗАКВО - "Молда́вское княжество (Молдавия, Молдова, рум. Moldova, Ţara Moldovei) — государство, существовавшее в XIV—XIX веках. Большей частью располагалось на территории таких исторических земель, как Молдова, Бессарабия, Буковина."

//До 1812 была Молдова от Карпат до Днестра.//
Хреновый из вас картограф, раз ограничиваете страну с двух сторон. А где две другие?
"Молдавское княжество располагалось в.. На востоке территория княжества ограничивалась рекой Днестр... На юге и юго-востоке княжество... выходило к Чёрному морю... На юге граница с Валахией, а затем Османской империей, проходила по Килийскому гирлу, что в дельте Дуная, а затем по рекам Дунай, Сирет и Милков. В районе Карпатских гор граница сворачивала к северу, проходя дальше по вершинам Карпат...".
Блин, как задолбали прапорщики на пенсии типа Космоплетова, мнящие себя генералами!


06 февраля 2014 | 00:57

//Блин, как задолбали прапорщики на пенсии типа Космоплетова, мнящие себя генералами! //

Задолбали, одевайся))) Да Вы не нервничайте, Вы впитывайте, впитывайте знания. Но для этого Вам надо избавиться от спеси и баттхёртства. И Вам сразу полегчает. А так-то Вы смешной, как обезьянка. Говорю же, откройте карту.
Вот Вы пишете: //"ВАЛАХИЯ — историческая область на юге Румынии, между Карпатами и Дунаем." - это не Вики, это ВЕЗДЕ.//
Все верно, но у устья Прута Валахия заканчивается, а Дунай резко поворачивает на восток к Черному морю. Там находится устье Дуная, понимаете? Нет? Беда... Ну, попытка №2. Валахия лежит между Карпатами и Дунаем - к северу и ЗАПАДУ от него. А к ВОСТОКУ от Дуная, между Дунаем (и Валахией) и Черным морем лежит Добруджа. Так вот именно Добруджа у черного моря в районе устья Дуная граничит с Бессарабией. Вы посмотрите на карту, посмотрите))) Со своей стороны клятвенно обещаю никому не рассказывать о Вашем позоре)))


//Молдова, рум. Moldova ... Большей частью располагалось на территории таких исторических земель, как Молдова, Бессарабия, Буковина.//

Фигня это, экстраполяция с указанием тех территорий, которые были ПОЗЖЕ отторгнуты у Молдовы Австрией и Россией. Если бы Вы включили голову, вместо того, чтобы брызгать слюной на клаву, Вы заметили бы идиотизм автора: "историческая область Молдова княжества Молдова".


//Хреновый из вас картограф, раз ограничиваете страну с двух сторон. А где две другие? //

Это Вы так говорите потому, что понятия не имеете о картографии. А ее правило №1: "Ни одно описание не может быть исчерпывающим". (В приведенном Вами описании тоже нет границы Молдовы между Карпатами и Днестром на севере.) Важно сообщить существенные для данной ситуации сведения. Вы написали феерическую глупость про Молдову "между Дунаем и Днестром", я поправил по сути - "между Карпатами и Днестром". Вы бы не хамили, а сказали спасибо. Тогда я Вам пряник дал бы, а так приходится возить Вас носом по полу.


derik 06 февраля 2014 | 22:52

Космоплетов, прапорщиком вы были всю жизнь, им и умрете. А переучивать вас, дольбеня стоеросового, мне лениво и времени жаль на бестолковое занятие. Не считайте это за слив, честно, вы тупы и скучны, как большинство портянок на пенсии.


irdo 05 февраля 2014 | 18:33

derik
Не ваши, а их, Р.Молдовы. Или лично вы уже отозвали признание Молдовы как целостного государства? Путин пока не отзывал. Наверно вы главней Путина? Так передайте ему ваше решение, а то он не в курсе).
==================
Вас специально зацепили Бандерой-Бендерами, чтобы отвлечь внимание от умного, взвешенного интервью Комаровского,
чтобы не порушить российскую государственную точку освещения украинских событий.
И Вы повелись, как и многие.
И теперь с пеной у рта обсуждаете ошибку какого-то технического работника.


05 февраля 2014 | 19:29

//И теперь с пеной у рта обсуждаете ошибку какого-то технического работника//

Ирдо, Вы прослушали передачу и настаиваете, что там гость произносит: "Бандера"?


derik 05 февраля 2014 | 12:39

Юзер izrailskii_drug не только привел цитату, но еще и тупо повторил неверное произношение и написание в своей речи, а не только в цитате:
""Те, кто стоит на Майдане, они не хотят ни Европы, ни России, ни Бендеры, ни запада, ни востока. Они все стоят за одно: за нормальную жизнь... "

ага, только по факту этот конкретный майдан без бендеры ничто. ".


05 февраля 2014 | 13:31

Точно, повторил... "бендера". Наверное, Бандеру не любит. Или не подумал. Давайте его простим на первый раз?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

05 февраля 2014 | 08:48

centerline
//так и непонял. Провальное интервью //

Вероятно,вы перекормлены фуфломицином.))
ЗЫ научитсь правильно употреблять частицу "не".


irdo 05 февраля 2014 | 18:36

Прекрасное интервью,
особенно наглядное для тех, кто как Голубев пользуется демагогическими приемами,
передергивая смысл того, что говорит Комаровский.
И честь и хвала ему, что он пресекает эти демагогические попытки .
Но в комментариях , именно поэтому, обсуждается не интервью, а техническую ошибку Бандера-Бендеры.


footcloth 05 февраля 2014 | 11:23

Каждый народ имеет то правительство которое заслуживает, майдан не в Киеве, майдан в головах, если вместо того чтобы оперировать врачи начинают петь хором Ще не вмерла України, ні слава, ні воля, то наступит полный майдан.

«Вы знаете, если бы наш президент топнул ногой и сказал: «Ребята, можно хоть у детей не красть, в конце концов! Ну, давайте введем мораторий на воровство у детей. Вот, для начала, а потом введем мораторий на воровство в медицине вообще» - вот просто топнул ногой»

Я - Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!

Если топну я ногою,
Позову моих солдат,
В эту комнату толпою
Умывальники влетят,
И залают, и завоют,
И ногами застучат,
И тебе головомойку,
Неумытому, дадут -
Прямо в Мойку,
Прямо в Мойку
С головою окунут!"

Он ударил в медный таз
И вскричал: "Кара-барас!


com30 04 февраля 2014 | 01:59

Зауважал Комаровского, думал он бла-бла, ан нет есть оказывается у доктора своя гражданская позиция. Правда не все еще у него в голове осело в осадок, но вопросы поставлены правильно, кому и зачем? Он еще не осознал, что его харьковские местные царьки Гепа и Допа, как раз и являются одними из тех кто делит и провоцирует.


com30 04 февраля 2014 | 02:11

Уже установленный факт, что личные боевики (охранники) Гепы воруют в Харькове людей, что в Харькове задолго до Евромайдана под опекой Гепы и Допы на базе спортзалов созданы отряды погромщиков боевиков называющих себя организацией "Оплот". Есть немало свидетельств того как эти боевики из Харькова, избивали на улицах Киева простых прохожих, били витрины и сжигали авто людям оказывающих помощь в том числе и медицинскую "майдану". И эти погромщики открыто бравируют своими налётами на Киев, выкладывая видео отчёты в интернет. И самое печальное, что кроме харьковских гауляйтеров Януковоща - Гепы и Допы, погромщиков провокаторов полностью крышует вся система МВД. Когда под носом у киевских ГАИшников, харьковские банды битами месят припаркованный авто, те отворачиваются, граждане чуть ли не за шиворот тянут "стража порядка" вооруженного до зубов остановить погром на дороге, но те быстро прыгают в своё милицейское авто и линяют.


com30 04 февраля 2014 | 03:23

Ходят слухи, что Гепа и Допа ставленники Д.Табачника, а он в свою очередь тесно завязан на "лубянку", кроме этого в Харьковской обл. есть неплохие месторождения природных ископаемых которые видимо тоже прилипли к ручонкам главы администрации и гор.головы. А ведь наверняка Комаровский на выборах за этих супчиков голосовал:(


(комментарий скрыт)

aninel 05 февраля 2014 | 09:21

com30 "...он ещё не осознал, что Гепа и Допа..."
================================================================
Полагаю, он это осознал до тонкостей, неведомых ещё вам. Неужели Вы думаете, что ругать Гепу и Допу в интернете - это помогает ?


com30 06 февраля 2014 | 01:12

//Неужели Вы думаете, что ругать Гепу и Допу в интернете - это помогает ? //
Может вы знаете как отогнать этих свиней от корыта?
Внимательно послушаю ваше предложение.


aninel 06 февраля 2014 | 10:23

Вы системно этим занимаетесь?


com30 06 февраля 2014 | 20:44

Ясно, предложений нет, но есть встречный вопрос:)
Вы как бы из С.Петербурга, а такое впечатление шо из Одессы. Как там в Одессе, очень жирный малако?


aninel 06 февраля 2014 | 21:07

Ответы могут быть разные в зависимости от уровня вашего влияния на вопрос.

Про малако в Одессе я не в курсе. В Харькове я работала, в Киеве у меня близкие родственники. И вообще...


com30 06 февраля 2014 | 22:21

Знакомая фраза - "у меня родственники НА Украине, а потому я имею право..."
Вы не первая:)


aninel 06 февраля 2014 | 22:41

Простите, вы говорите загадками. Какое такое "право" я, якобы, имею ? Впрочем, возможно вы "тихо сам с собою ведёте беседу"? В таком случае, я не претендую на участие в ней.


com30 07 февраля 2014 | 06:31

Вот видите, вы намекаете о своей эксклюзивной осведомлённости, даже якобы знаете то, что знает Коморовский и не знает никто, ссылаясь на то, что когда то работали в Харькове, а в Киеве родственник:)) А от меня требуете разжевать фразу "потому имею право".
Почти как в нескладушке - В огороде бузина, а в Киеве дядька, я за то тебя люблю, что у тебя галстук есть:)

Растолкую, если непонято.
ВСЕ российские украинофобы-империалисты, в своих рассуждениях об Украине и её месте в создаваемой новой московской империи, начинают с фразы типа, - "у меня родственник на Украине" "в детстве на каникулах жил на Украине", "работал на Украине", "летом отдыхал на Украине", или как вчера заявил М.Шевченко, (не дословно)что то типа - хоть его дед родом из Белоруссии, а он сам коренной москвич, но украинская фамилия:) дает ему ПРАВО решать, что для украинцев хорошо, а что плохо, и им глупым навязывать точку зрения - разделение моноэтничного моно конфессионального украинского государства на автономные куски по территориальному принципу, из за различия у людей по всей стране в головах сиюминутных политических взглядов.
Но при этом Российскую Федерацию, он видит как цельное государство с монополией на власть, в котором нужно стирать все различия между народами:)

Остались вопросы, спрашивайте))


aninel 07 февраля 2014 | 09:33

Моё упоминание об украинских "контактах" имело целью объяснить, почему "украинский вопрос" меня волнует, так же как и многих других людей.

Весь остальной мусор про "право решать", про каких-то "украинофобов" или про "разделение Украины по территориальному признаку" ко мне никакого отношения не имеет и не имело. Оно имеет место в бедной вашей голове и опирается на смесь комплексов превосходства и неполноценности, характерную для некоторых ваших соотечественников. И выражается это в том, что высказывание кем-то справедливого, адекватного мнения вами именуется "навязыванием точки зрения", претензиями на поучение "глупых" и "монополию на власть". Понимаете же сами, что объективно - вам верно говорят, таковы объективные обстоятельства, и возразить на это нечего. Но вместо того, чтобы дальше думать своей головой, вместе с другими умными людьми (такими, как доктор Комаровский, например) - вас несёт заниматься дрязгами и приписывать собеседнику свои собственные противоречия.

У меня нет к вам вопросов, содержимое вашего потока сознания мне не интересно. Сами наводите в нём порядок.


com30 07 февраля 2014 | 20:08

Наведите в своей голове порядок, но детский врач вам в этом не поможет. А с наведением порядка в моей голове я к вам не обращался, тем более что у большинства "ваших соотечественников", у самих в головах полная "киселёвщина". Вы живёте в матрице и об этом даже не догадываетесь принимая навязанное вашей "богатой" голове нужное мнение, как бы своё собственное. И когда человек типа вас начинает высказывать "своё мнение" по определённым ключевым фразам моментально становится заметно "нужное мнение доктора Геббельса/Киселёва". И к сожалению ни детский и даже взрослый врач уже ничего не поправит, тем более когда жить в матрице многих ваших соотечественников даже и устраивает.


jjtompson 07 февраля 2014 | 10:48

"предложений нет" - их и не может быть.
Ежели в результате как бы демократических процедур в социально незрелом обществе к Власти приходит политик с мировозрением деспота, то переход к Диктатуре неизбежен. Так было в Германии и Италии, так есть в Африке, в которую моя страна стремительно скатывается.
Заканчивается это, как правила, гибелью государства. Единственная альтернатива - мирный массовый(массовость по мере деградации об-ва при Диктатуре неизбежно падает - об-во "засыпает") протест в надежде на то, что у правящей элиты сработает рефлекс на Опасность.


com30 07 февраля 2014 | 19:04

//у правящей элиты сработает рефлекс на Опасность//

Хорошо. А если правящая "элита" понимая что протест мирный и ей совершенно безопасен, игнорирует этот мирный протест месяцами, продолжая в свою очередь нарушать все законы государства, пользуясь в своих корыстных целях всем правоохранительным аппаратом, сколько еще месяцев нужно мирно протестовать?

Никто не хочет умирать, но если во властных кабинетах засели гопники в дорогих костюмах, привыкшие всегда быть сверху любой ценой, то мирный протест тут уже не поможет, и наивно ждать очередных перевыборов, ведь избирательным процессом будут управлять всё те же гопники и напёрсточники, и их "шарик" всегда будет только в их "напёрстке".


jjtompson 07 февраля 2014 | 19:20

"шарик" всегда будет только в их "напёрстке" - это несомненно. Но мирный протест не может быть безопасным для элиты. Рушится структура управления, а для её стабилизации ничего, кроме сплочения войной ещё никто не придумал.
Вы уверены, что хоть кто-нибудь из элиты готов учинить войну для собственного выживания?


com30 07 февраля 2014 | 21:42

А "элите" нечего переживать даже обострения, она фактически живет далеко в социально отстоявшихся странах, уже прошедших этап революций. У нас эта "элита" только объявляется для дележа бюджета, и эта
"элита" боится только:
1) смены политического расклада, смены правительства, изменения конституции.
и
2) вооруженного восстания.

И не просто восстания а только того которое реально приводит к изменению см. пункта 1.
А просто восстания ради восстания они не боятся, ведь сидя где нибудь Лондоне, Майами или Сочи в укреплённом замке, управляя многотысячными карательными подразделениями, судами, прокуратурой и тайными подразделениями ГБ, на расстоянии тысяч километров от своего дома, они могут позволить себе утопить в крови любой бунт.
Мирный протест возможен только в том случае, если мировое демократическое сообщество не на словах а реально начинает "доставать" эту элиту в Лондоне, Майями, Вене и пр. для них спокойных местах, арестовывая их счета, аннулируя их визы, и возбуждать уголовные дела.


jjtompson 08 февраля 2014 | 09:11

com30 07 февраля 2014 | 21:42
1. Я не об обострении, а о неизбежном рассыпании т.н. вертикали, катализатором которого является протест. Поэтому деспоты-монархи завершают свой жизненный цикл на эшафоте, а деспоты-диктаторы(при отсутствии проигранной войны) таинственной кончиной. А преемник начинает, хотя бы на первое время, с демократических реформ.
2. Ежели мы имеем социально незрелое общество, то перепрыгнуть разом в светлое будущее не получится, хоть путём демократических процедур, хоть путём изменения политического расклада - общество должно дозреть. А это, согласно Марксу, требует повышения наукоёмкости производства.


com30 09 февраля 2014 | 02:26

Сама по себе вертикаль склеенная очень большими деньгами, страхом и вседозволенностью в "законе", сыпаться не будет, только от того, что кто то где то под присмотром карательных отрядов, месяцами мирно выражает своё неудовольствие. Стоят, лежат, поют ну и Х с ними. Доказано и проверено.
Если появится намного больший страх, потерять всё что есть, и то на что рассчитывали, или страх ответить за совершенные преступления, или страх перед разъяренной толпой которая просто физически может выкинуть вместе с троном в окно верхнего этажа, только так негодяя можно переубедить.
Чаушеску, Хусейн, Каддафи, посчитали что смогут усидеть на штыках, не усидели. Чаушеску расстреляли во дворе его дворца, Каддафи полуживого нашли в канализационной трубе и забили камнями. А вот Мубарак, хоть сразу сам добровольно не ушел, а ушел под силовым давлением, остался в живых но теперь пожизненный заключенный.
Свежий пример с Боснией, там народ у которого отобрал работу а потому средства к существованию, долго церемонится не стали, протестовать и мирно уговаривать, сразу перешли к решающим действиям, и уже сдвинули проблему с места. А прыгать ненужно, нужна свобода выбора и контроля, то есть демократия, а это не конечная точка а ежедневный постоянный процесс, ведь всегда находится какой нибудь Гитлер, Лукашенко, Янукович или Эрдоган, желающий из временно избранного, опираясь на тупые малообразованные массы быдла, которые есть везде и во всех странах, стать постоянным и пожизненным. Вот только чем больше страна и её меритерия, тем дольше процесс перехода от мирных протестов до решающих действий. Ведь народ в провинциях тоже должен понять и принять. Хотя может и правы те кто считает сначала сделать революцию а потом объяснять. Типа как большевики.


jjtompson 09 февраля 2014 | 08:42

com30 09 февраля 2014 | 02:26
Никаких возражений по сути, однако, я бы переставил акценты.
Вертикаль склеена очень большими деньгами и вседозволенностью в "законе" как регинальных, так и "отраслевых" смотрящих, страхом потерять сверхдоходное место(вокруг каждого из них на орбите туча пузиковых) и убеждённостью, сформулированной в известной песенке про Роосию, которую исполняла Маша Распутина, - "что ты с ней не делай - никуда не денется она!" Поэтому, когда выходит сотня тысяч(а они понимают, что невышедших протестантов куда больше), у вельмож начинается паника. На её погашение работают и официальные статистики, стабильно занижающие число участников, и штатные потупчики со товарищи, начинающие глаголить о сдувшемся протесте.
Паника вельможи опасна как непослушанием, так и мыслишками о самостийности.


rozov19 03 февраля 2014 | 16:03

"Ввести мораторий на все , что разделяет людей": за всё хорошее против всего плохого. С такими оракулами Украине лучшее не ждет.


westimo2 03 февраля 2014 | 23:05

Г-н Розов! Так там есть и Луценко и Уомаровский м тольно не смейтесь - о5и не едят друг-друга. А я после Воскресного вечера у Соловьева должен пройти санобработку.


westimo2 03 февраля 2014 | 22:54

Уважаемый г-н СЕНТРЛАЙН! Я бы Вашей ситуации прошелся по интервью вторично. там все ясно. Успехов


tetyanak 05 февраля 2014 | 08:44

Люди на Майдане добиваются лучшей жизни в Украине ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ.


(комментарий скрыт)

stebinmaku 05 февраля 2014 | 14:18

Благосостояние украинцев уже заметно повысилось:

- Дорогая, я в магазин, тебе что-нибудь захватить?
- Да, любимый, захвати мне облгосадминистрацию...


chleo 05 февраля 2014 | 12:08

По предварительным подсчетам на содержание майдана тратятся 1,5 – 2 миллиона долларов. Кто спонсор? Когда узнаем, поймем кому все это выгодно.


aninel 05 февраля 2014 | 09:15

centerline
=============================================================================
Если Вы говорите о позиции этого умнейшего и достойного человека, то причём тут Ваша оценка интервью с ним? Даже интервьюера Голубева нельзя считать провалившимся, поскольку он во-время заметил, что провокационный тон не проходит с этим собеседником, и предпочёл выдержать высокий уровень беседы. Так что, Голубев, оказывается, не безнадёжен. Наличие ума должно где-то сработать.

Что касается ПОЗИЦИИ, то позиция доктора Комаровского - это позиция гуманиста, профессионала и человека, не уклоняющегося от выполнения своей социальной миссии. Он говорит о том, чтО должен понять каждый разумный человек в их и в нашей стране. Если Вы что-то недопоняли, то прочтите более внимательно то, О ЧЁМ он говорит, и определите СВОЮ чёткую позицию. Он Вам её не разжевал ? Попытайтесь сами, может, получится.


irdo 05 февраля 2014 | 18:39

aninel
Если Вы говорите о позиции этого умнейшего и достойного человека, то причём тут Ваша оценка интервью с ним? Даже интервьюера Голубева нельзя считать провалившимся, поскольку он во-время заметил, что провокационный тон не проходит с этим собеседником, и предпочёл выдержать высокий уровень беседы. Так что, Голубев, оказывается, не безнадёжен. Наличие ума должно где-то сработать.

Что касается ПОЗИЦИИ, то позиция доктора Комаровского - это позиция гуманиста, профессионала и человека, не уклоняющегося от выполнения своей социальной миссии. Он говорит о том, чтО должен понять каждый разумный человек в их и в нашей стране. Если Вы что-то недопоняли, то прочтите более внимательно то, О ЧЁМ он говорит, и определите СВОЮ чёткую позицию. Он Вам её не разжевал ? Попытайтесь сами, может, получится.
========================

Полностью поддерживаю Ваш пост.
И спасибо за умный комментарий.


jjtompson 07 февраля 2014 | 10:59

Галина, личная и нижайшая просьба - ставьте, пожалуйста кавычки перед цитатой - в первое мгновение возникает яный диссонанс между моим уважением к Вам и текстом обращения к понравившемуся комментарию)))))).


irdo 07 февраля 2014 | 13:15

jjtompson
Сорри, но я что-то плохо поняла смысл Вашей просьбы.


jjtompson 07 февраля 2014 | 13:25

Попробую пояснить.
Мне нравится читать Ваши комментарии, по многим позициям мы сВами совпадаеи, и вдруг читаешь у Вас такое:

aninel
Если Вы говорите о позиции этого умнейшего и достойного человека, то причём тут Ваша оценка интервью с ним?

И как?


oshka_lviv 05 февраля 2014 | 10:45

А че тут не понять. Воруют и дороги.


(комментарий скрыт)

olezha 05 февраля 2014 | 14:57

Чтоб лучше жить им надо попробовать поработать.


irdo 05 февраля 2014 | 18:22

Е.Комаровский-- Мы четко и прекрасно знаем, что возможности человека стать у руля на сегодня прямо связаны с его материальным положением и с его близостью к существующим силовым структурам.

А.ГОЛУБЕВ – Но это вы заранее уже обозвали политиков предателями, изменниками, ворами, что они все фальсифицируют. То есть, вы, получается, не собираетесь ждать свой… заведомо знаете, что все будет украдено, сфальсифицировано и не собираетесь ждать голосования…

Е.КОМАРОВСКИЙ – Минуточку. Политиков всех подряд ворами и так далее обозвали вы только что, а я ничего подобного не говорил. Я говорил о том, на самом деле, что огромное разочарование, например, наше состоит в том, что мы путем изменения Конституции – это очень похоже на то, что происходит в вашей стране – полностью реализовали нашу веру в доброго царя. Наш президент обладает такими полномочиями… ну, то есть, нет такого, чтобы он не мог решит
======================
Прекрасное интервью,
особенно наглядное для тех, кто как Голубев пользуется демагогическими приемами,
передергивая смысл того, что говорит Комаровский.
И честь и хвала ему, что он пресекает эти демагогические попытки .


centerline 03 февраля 2014 | 11:54

Другое дело предыдущее интервью с Ю. Луценко, четкое понимание ситуации у человека, сразу понятно !
Думаю что с такими думающими как Е. Комаровский есть большая вероятность что Януковича перевыбирут президентом зоново (((


03 февраля 2014 | 13:40

Хорошее честное интервью.


spak63 03 февраля 2014 | 15:40

Обычный хороший советский человек. раздражает!!! он все время говорит про кукловодов. почему он не говорит, что мэр Харькова - уголовник?
Совки затрахали!!!!


rozov19 03 февраля 2014 | 16:23

Г-н Голубев выглядит взрослее своего болтливого оппонента.


ilyka 03 февраля 2014 | 15:47

Респект доктору. Украина - это больной организм и обществу необходимо серьезно заняться лечением. Доктор ставит неприятный, но правильный диагноз: народ Украины сейчас ВНЕ закона. Мораторий на любые действия ведущие к расколу - весьма разумно на этом этапе.


(комментарий скрыт)

skvorec 05 февраля 2014 | 10:11

Украиной давно и целенаправленно занимаются западные специалисты. То, что там происходит - их рук дело. В 90-е и в начале нулевых у России не было никакой возможности влиять на Украину. Россия сама была подвергнута "западному регулированию". То, что Путин сейчас пытается исправить ситуацию и выйти из-под контроля Запада, в том числе распространяя влияние на Украину (поскольку там находятся остатки промышленности, интегрированной с российской с советских времен), преподносится как агрессия, но по существу ею не является. Это восстановление жизнеспособности страны. Западу же( а вернее, международным корпорациям, базирующимся на Западе), с его развитой промышленностью, промышленность Украины не нужна. А нужна дешевая рабочая сила и территории, которые он хочет выгодно приобрести. Поэтому осуществляется обычный "коммерческий" прием: банкротим "предприятие" и покупаем за гроши.


nickgv 05 февраля 2014 | 14:25

Насчет предприятий вы правы - есть такая схема, более того, покупают не за свои кровные, а за взятый в кредит заем (лучше беспроцентный, или обесцениваемый в ближайшей перспективе - вспомните 90-е) и погашаем уже за счет приобретенных активов с сопутствующим коллективом трудящихся.
Но Путину дифирамбы произносить рано - я бы вообще не стал: при нем так же с успехом реализуется эта схема, если не более нагло и откровенно.


mamiluk 05 февраля 2014 | 08:49

Кто эти кукловоды?
Это те, кто входят в вольеры для хищников,предварительно нейтрализовав несчастных животных.Это те, кто вырвал зубы у своего народа зубы-и кормит их "кашками-какашками" и лапшой,вешая их на уши.Это те, кто попирает права детей и будущего,говоря при этом о "правильном,культурном воспитании".
Лень,коррупция,воровство и огромные ресурсы-дают возможность нашим "кукловодам" обирать свой народ уже до такой степени,что даже ресурсов уже не хватает...
Это какой надо иметь аппетит,чтобы воровать уже сверх того,что можно украсть?!
Вы думаете они остановятся?Вы думаете они знают меру?У них даже нет меры вранья.
Бедные люди деградированы до такой степени,особенно старшее поколение,которое всю жизнь прожило в нищете,что сегодняшние подачки режима воспринимает как благо и поет ему оды подпевая зомбоканалам,но при этом знают,какова власть в реальности и на что она способна(они помнят сталинские годы репрессий) и говорят:"Мы так никогда не жили в Советское время,поэтому нельзя идти против этой власти,может они и врут и воруют,но мы так не жили!!!Пусть воруют,пусть врут,но они и нам дают жить... "
И мы хотим с таким народом изменить существующие порядки и сломить режим?
При этом этот народ осознает насколько этот режим коварен:знакомые пенсионеры говорят:"Они же если что(они -нынешний режим)если против них выступим-выгонят нас на мороз,а наших детей заставят в нас стрелять"(!!!)
Ну как может сочетаться такое понимание замешанное на страхе, послушании и безвольного и беспросветной обреченности и не желания ничего не понимать и не менять?!Теперь понятно почему вменяемые немного люди хотят бежать из этой страны...Те которые бегут вроде Азарова(из самых "патриотичных")понять проще...
Мне кажется, в бывшей стране советов за долгие годы издевательства и обмана над собственным народом-создали такое сообщество рабов:притом сознательных рабов-которые хотят быть рабами и остаются ими,а кукловоды "поливают" сию "оранжерею" всем тем набором из дерьма и мифов,которые она получила в наследство от своих предшественников кукловодов-вертухаев из прошлого.
Кажется, результаты такого эксперимента над народами,не знала еще мировая история-здесь у нас создали "уникум"-который бы должен служить для других стран предостережением и напоминанием того:что может статься с людьми,которых эксплуатировали веками.


skvorec 05 февраля 2014 | 09:47

ваш анализ устарел, как минимум, на сто лет. Мировая политика сейчас развивается в русле глобализации. Миром правят не национальные правительства, а международные корпорации. Так что прекращайте петь старую песню об особом эксперименте над нашей страной. Нет тут ничего особого: мировому капиталу нужны наши ресурсы, а не наша промышленность.


aninel 05 февраля 2014 | 12:26

К сожалению, ничуть не "устарел" анализ, а напротив, он глубоко коснулся весьма важной причины пассивности российского "электората", которая давно требует обсуждения. "Эксперимент над народами" - это риторический приём, это словосочетание не означает, что КТО-ТО продолжает "экспериментировать". Оно означает необходимость осознать урок, который преподнесён самим ходом событий. Такова жизнь, формируемая в социуме, подвергнутом тем жестокостям и лжи, которые выпали нашей стране в ХХ веке. Это может быть с любым народом, если ряд поколений обрабатывать подобными методами.

Получается, что слишком велик пласт людей, пострадавших от безумного бюрократического силового внедрения квазиидеологии, слишком много выбито лучшего генофонда страны, и вот теперь эта обездоленность оставшихся "служит службу" реваншу паразитирующей силовой бюрократии.

Глобализация и мировые корпорации естественны, сами по себе они ни плохи и ни хороши, весь вопрос в том, кто и для каких целей использует этот тренд. А это - зависит от каждой страны и, в том числе, от паразитичности "властной группировки", каковая паразитичность у нас зашкаливает (из-за реванша советской номенклатуры). Так что, "эксперимент" продолжается автоматически.

Хорошо, если Украина совладает с этой вирусной чумой. Стратегия должна учитывать этот фактор.


aninel 05 февраля 2014 | 12:35

Прошу простить, не указала адресата в своём комменте 5 февраля, 12:26.
Этот коммент адресован юзеру skvorec 5 февраля, 09:47, откликнувшемуся на mamiluk, 5 февраля, 08:49.


skvorec 05 февраля 2014 | 12:44

Глобализация и мировые корпорации естественны, сами по себе они ни плохи и ни хороши, весь вопрос в том, кто и для каких целей использует этот тренд.
=====
да тут нет никакого тренда. Все ясно как Божий день: цель одна - прибыль. Основной источник прибыли - дешевый труд. Поэтому для прибыльного бизнеса нужны страны с низким уровнем жизни, если не хочешь, чтобы в собственной стране люмпен поднял революцию.


aninel 05 февраля 2014 | 12:58

/////...если не хочешь, чтобы в собственной стране люмпен поднял революцию...//
=================================================================
В вашем рассуждении неявно присутствует некий кукловод, который почему-то "хочет" или "не хочет" чего-то, не входящего в "цель - прибыль". Это разные цели, и им соответствуют разные методы. В одной реальной башке их не может обнаруживаться.

Я хочу сказать, что ваше рассуждение слишком общее и потому противоречивое. Тем не менее, тренд существует, он объективен, а дело политиков, или политиканов, на него реагировать. Я говорила о тех факторах, которые надо учитывать для пользы развития страны.


skvorec 05 февраля 2014 | 13:10

Если есть куклы, то есть и кукловод. И кукловод тоже хочет поучаствовать в прибылях.
Польза стране может быть только одна в современных условиях - организация собственной транснациональной корпорации. И естественно, надо готовиться к войне, поскольку без войны никто международный рынок труда не уступит. Все, как видите, очень конкретно.


aninel 05 февраля 2014 | 13:38

Столь же конкретно, как все проповеди на 1 канале ТВ. Мерси. Вы довольно долго притворялись способным к диалогу, хотя и проговорились в первом же своём посте насчёт "провального интервью"

Желаю вам победить все корпорации в войнах за рынок труда, только, пжлст, без участия наших народов, русского и украинского, и без того измученных паразитирующими хищниками. И поднимается же у таких рука писать о "пользе стране" ! Лживая демагогия.


jjtompson 07 февраля 2014 | 11:09

"без войны никто международный рынок труда не уступит" - глупости это всё.
Ежели наша элита сообразит, что при наших российских терририториях мы способны полностью перетащить на себя одеяло производства продовольствия(а это пострашнее крантеля на углеводородной Трубе), то, быть может, в России всё и наладится.


skvorec 07 февраля 2014 | 12:53

в том то и дело, что для налаживания производства продовольствия нужна рабочая сила. Но это не все. Чтобы это продовольствие было прибыльным нужна дешевая рабочая сила. Но и это еще не все. Для того, чтобы получить прибыль, нужен свободный рынок. А его то как раз в современном мире нет: все рынки ( сырья и дешевых трудовых ресурсов) поделены. Кстати, этому и были посвящены последние две мировые войны. Так что соображай или не соображай - но без силы, без поддержки армии, никакая торговля не пойдет.


jjtompson 07 февраля 2014 | 13:06

В настоящий момент, как Вы знаете, Россия кормится иноземным продовольствием. Это следствие мудрой имитационной модели нашей экономики, когда ради имитации повышенного благосостояния задран курс нацвалюты. Это главное.
Второе - для наукоемкого производства нужна не дешёвая, а квалифицированная рабочая сила.
Перекидывать вручную ящики на овощебазах - тут, спору нет, никакой квалификации не нужно.


skvorec 07 февраля 2014 | 14:30

потому и "кормится иноземным продовольствием", что кому-то выгодно выращивать картошку в Израиле, а продавать ее здесь. Вы думаете капиталы отмывают только на Олимпиадах?
Россия вполне может себя сегодня прокормить. Но ей это просто не дают, потому что это закроет наш рынок для европейских товаров. Наших фермеров просто разоряют, оставляя их один на один со "свободным" рынком.
Второе. Все относительно. Под дешевизной как раз понимается то, что можно перекупить квалифицированную рабочую силу задешево, как это происходило с советскими и происходит с китайскими, индийскими специалистами в США и Европе.


jjtompson 07 февраля 2014 | 15:43

Вы всё перепутали - картошка у нас из Египта, а из Израиля у нас морковка и сельдерей(((.
Наша морковка у нас дешевле израильской, если она немытая и в россыпь. Ежели её начать мыть и фасовать, то цена её будет выше израильской, потому как своего оборудования нет, а иноземное - дорого.
А откуда своему оборудованию возникнуть, ежели институты угробили(з/п снс ктн сегодня 18 т.р./мес.), а заводы разворовали?
Так что для собственного истребления нам иноземная помощь без надобности.
Повторю ещё раз - наша продукция дорогая из-за дорогого рубля. Потому и фермеры разоряются.


skvorec 07 февраля 2014 | 19:30

не цепляйтесь к мелочам. А лучше ответьте: зачем мыть морковку? И сколько мытая морковка может храниться?


jjtompson 07 февраля 2014 | 20:01

Я не специалист, но полагаю, что
- фасовать имеет смысл только продукцию, очищенную от земли;
- её не только моют, но и сортируют, возможно, чем-то обрабатывают, и обязательно сушат.
Я имел ввиду не столько мытьё, сколько первичную переработку с/х продуктов вообще, к которой мы ещё совсем не готовы.


aninel 08 февраля 2014 | 17:04

И ещё они разоряются из-за людского недоброжелательства, зависти... Всё одно к одному.


jjtompson 08 февраля 2014 | 22:44

aninel 08 февраля 2014 | 17:04
Согласен с Вами, а ещё, ежели уменьшить коррупционный налог("плата" за кредит, аренду, переработку), то ситуация(т.к. сейчас рентабельность болтается около нуля) могла бы измениться.


aninel 09 февраля 2014 | 00:20

Да много чего можно улучшить, исходя из здравого смысла и простой человеческой заботы. Я полагаю, что в Швециях-Норвегиях так и происходит, нормальные люди заботятся о том, чтобы сделать по возможности разумно. А "капитализм" обеспечивает нормально организованное производство товаров достаточного качества в достаточном количестве. А нами правят крокодилы, бегемоты, обезьяны, кашалоты, а также зелёный попугай.


jjtompson 09 февраля 2014 | 00:53

aninel 09 февраля 2014 | 00:20
"А "капитализм" обеспечивает нормально организованное производство товаров достаточного качества в достаточном количестве" - при, как сказал бы МБХ, достаточной социальной защищённости их граждан.


aninel 09 февраля 2014 | 01:39

...Этим и занимался МБХ, взяв на себя функции Государства. За что и подвергся расправе.

Мы это проходили ещё в 80-е


aninel 08 февраля 2014 | 17:00

Простите, "кому-то выгодно", а почему не нам с вами? "Ей не дают", а мы - растяпы, тупо взираем, позволяем...

Если в корень посмотреть, то видно, что ото всюду бюрократские уши торчат в злоупотреблениях. Это не есть объективный экономический процесс, а только следствие нашего попустительства и патернализма по отношению к "начальству". ИМХО.


aninel 08 февраля 2014 | 16:53

Как так ?! А Россия - это вам не Рынок ? Сейчас наша покупательная способность низкая, из-за неоплаты ПО ТРУДУ, а ведь на самом деле, применив некоторый "монетаризм", можно этот ресурс оптимизировать, безо всякой армии, только по уму и заботе.


skvorec 08 февраля 2014 | 17:14

вы должны понять одну простую вещь: "свободного рынка" не существует и никогда не существовало. Всякий "монетаризм" сопровождается силой, а не экономической целесообразностью. Объясняется это природой человека. Человека не устраивает только экономическое благосостояние. Деньги ему нужны не сами по себе, а как средство осуществления власти.
Сдержать его могут только этические, религиозные табу. Если их нет, то конкуренция за власть все сносит на своем пути при любой форме социального устройства.


aninel 08 февраля 2014 | 18:16

Это статистические процессы. Есть вероятность осуществления и того, о чём вы говорите, но далеко не 100%, значительно менее 50%. Поэтому принимать за единственную истину такой исход - есть принципиально неверно.

Пример. "Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей" заявил соответствующий основоположник. А вот один мудрый президент добился того, что в его стране пролетариата просто не образовалось, и вопрос снялся с повестки дня сам собой.
И наоборот. В другой стране жестокий и неумный правитель, в сущности, тоже "подкупил гегемона" но СОЗДАЛ пролетариев умственного труда. Что творится в странах, оставшихся без человеческих умов после распада материнского ядра, объяснять не надо...

Это говорит, что радикализм неправомерен ни в каких ситуациях. "Природа человека...Деньги нужны для осуществления власти...". Это всё не догма, и это мы проходили.

Если вас свербит именно эта компонента всего сущего, то подумайте о том, что её реализация может привести к гибели Человечества. Посмотрите чуть дальше собственного носа, и не ограничивайтесь "логикой" табу, тем более, религиозных. Этические нормы - не сводятся к табу, они охватываются Гуманистическим кругозором... ИМХО.


nickgv 05 февраля 2014 | 10:02

... Те которые бегут вроде Азарова (из самых "патриотичных")//
А что ему остается? Понимая, уж кому, как не ему - закон в стране (наших странах) не работает, его нет совсем ... на его случай, тем более. Вот он был глава правительства и, вот он - никто. А никто и не защищен никак. Так, что - вполне разумный выход и, хорошо, если там и припасено кое-что "на черный день". Все, идущие во власть, понимают это и стараются реализовать в первую очередь.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

edyatel 05 февраля 2014 | 12:07

Что за странная деревня Украина?
Что ни бандит, то герой...
У них нормальные герои хоть когда-нибудь были?
Тарас Бульба и тот - бандит и убийца.


alexx2101 05 февраля 2014 | 09:19

/ есть 20 человек, которые кидают «коктейли Молотова» - да их учат тому, как этих людей обезвредить и нейтрализовать мгновенно, эти ребята учатся этому. Они этого не делают/
У этих ребят лучше получается студентов метелить безоружных. Мгновенно нейтрализовать, это из области фантазий, могли бы, давно бы нейтрализовали.


skvorec 05 февраля 2014 | 09:41

Эмоционально выраженная, но очень точная оценка ситуации. Майдан - конечно, собрание марионеток, а не "живое творчество масс": "И все в мире считают, что здесь идет война. А здесь не война. Здесь реально кто-то пытается играть свою совершенно конкретную игру".


ludvigcxiv Гедеон Маргалит 05 февраля 2014 | 10:54

А откуда берутся войны? Именно что "кто-то пытается играть свою совершенно конкретную игру". Увы.


05 февраля 2014 | 10:01

Как ёмко осветил и ведь почти как у нас, с той разницей, что люмпенов у нас больше, не потому что в украине меньше( тутшки те же), а з счёт сибирских ресурсов. Вот на этом и паразитирует кремлевская хунта.
Респект украинскому педиатру, не то что наши лизодизавры.


skvorec 05 февраля 2014 | 11:22

вы главную мысль украинского педиатра, обращенную к нам, не оценили:
"...есть человек, который может этот порядок навести. Нравится он, не нравится, я вам честно скажу, но факт остается фактом... я не могу сказать, что я особо люблю Владимира Владимировича, просто я констатирую факт, что у нас таких президентов не было".
Вот что еще отличает нас от украинцев. А вы зарядили о "кремлевской хунте". Может, народу самому на себя попристальней посмотреть?!


aninel 05 февраля 2014 | 13:27

А что, разве "этот человек не МОГ БЫ порядок навести", если бы пожелал? В его распоряжении все ресурсы и кадры , потому что это право предоставлено должности Президента, которую он занял, в кресло которого он забрался. Президентов с такими полномочиями в самом деле у нас не было.

Но это всё не входит в круг "желаний" и намерений данного человека. За годы власти он всем показал свой истинный нравственный и умственный уровень. И доктор Комаровский чётко говорил о том, ЧЕМ он руководствуется на самом деле.


nickgv 05 февраля 2014 | 14:53

Ждать от президентов каких-либо рациональных (решений), допускаю, только в самом начале после его вступления в должность, затем - бессмыслено, тем более, если он не начал это сразу. Он сам же становится заложником своего окружения, или - его полноправным представителем, т.е. той же системы которая позволила (вывела) его в высшее общество. Как правило, в России и т.п. (при всей партийной катавасии) претендент на высший пост играет отдельно от команды сподвижников-профессионалов и получает устоявшуюся систему как бы в наследство. Замена отдельных ее представителей не способны изменить систему в целом, изменить специфику и принципы ее работы.


aninel 05 февраля 2014 | 16:43

Да, инерционность системы велика, и мгновенных результатов быть не может. Ведь "сверху донизу" сидят такие же. Однако, если есть соответствующая воля у лидера и он способен неформально отслеживать процессы, то через 2 - 2,5 года уже сдвиги могут быть заметны. Вопрос в том, есть ли принципы у самого лидера. Если обратиться к 90-м годам, то у лидеров демократические принципы были не прочнее, чем любови к дочуркам и супружницам, на каковых главные из них и сдулись.

Кроме того, лидер должен и сам иметь достаточный кругозор и организаторские способности для подбора нового окружения, более подходящего к тем "креслам" (должностям), которые им предлагаются, а не хвататься за первое, что подсунулось.

И тогда может измениться ДУХ ВРЕМЕНИ, который определяется морально-этическим уровнем лидера. Это реальный фактор, который будет в целом работать на него. Всё это требует большого терпения и выдержки...


syd_barrett 05 февраля 2014 | 10:58

1. Насчет нашей медицины - мне кажется, что у Путина недостаточно образования и просто чутья, чтобы отличить пропагандистов очередного "фуфломицина" от дельных советчиков. Скорее он будет слушать истеричку Онищенко или народного доктора Малахова. Вообще заметно, что у нас сейчас засилье неграмотных людей во всех областях жизни.
Это раз. А во-вторых, у нашей элиты, интересами которой в первую очередь Путин руководствуется, нет такой насущной задачи - сделать нашу медицину эффективной.
Они вполне успешно лечатся у аморальных западных гомо-врачей.
Последние реформы в медицине и образовании показывают, что главная тактическая задача власти в этих областях - не потратить слишком много денег, а лучше и сэкономить.
2. Прекрасные мысли насчет языка. Абсолютная глупость считаться, кто на каком что сказал. Очень забавно мне было в русскоязычном Киеве наблюдать демонстративное игнорирование русского на официальном уровне. Надписи в общественных местах на английском, на украинском, но никогда на русском. Новости, реклама - только на украинском. При этом люди на улице чаще говорят по русски.
И заметьте, это при Януковиче! Так что он абсолютный лицемер.
Тем радостнее слышать, что на Майдане звучит русская речь, и с трибуны в том числе. И гораздо чаще, чем в Раде. На телеканале Еспрессо ТВ я не раз видел дельных русскоязычных гостей.
Очень правильно со стороны протеста убрать эту тему в сторону. Показать, что разделение идет не по языку, не по культуре наших народов.
3. Отдельная тема, о которой слушал сегодня интервью "главного врача Майдана" – это заслуженный врач Украины, доктор медицинских наук Ольга Богомолец.
Там сейчас работают не просто интрерны, там серьезные военные хирурги с опытом. Это потому, что из больниц людей забирают менты. Поэтому сейчас с Майдана увозят в больницы только в крайнем случае.
И как же мерзко вели себя силовики, когда во время штурмов избивали врачей, закидывали светошумовыми и газовыми гранатами, громили мед. пункт Майдана! Это трудно понять. Это никак не вяжется со словами о защите порядка, защите закона.


(комментарий скрыт)

lesnichi 05 февраля 2014 | 11:15

Бендеры это город)))


ludvigcxiv Гедеон Маргалит 05 февраля 2014 | 11:29

Боже, какая умница и порядочный человек - Евгений Комаровский! Не потерять голову в такой ситуации!
Не говоря уже о том, насколько он выглядел умнее журналиста, взявшего у него интервью.
Но Голубеву - все равно благодарность за правильный выбор собеседника.


chleo 05 февраля 2014 | 11:45

Смотрите, есть люди, для которых уже сейчас Майдан - это их жизнь, они там днюют и ночуют
---------------------------------------------------------
Чтобы они могли дневать и ночевать им необходимо создать условия, кормить, поить, а это все стоит денег. Как только прекратиться финансирование майдана так он и самораспустится.


05 февраля 2014 | 12:02

Да когда ж вы поймёте что люди сами едут, сами помогают. Я знаю людей, которые из Харькова на выходные едут


(комментарий скрыт)

chleo 05 февраля 2014 | 14:28

Подсчитали средний ежедневный бюджет майдана составляет 1 миллион гривен. Только борща наварили 400 тысяч литров. По выходным съедают до 2 тонн колбасы и тонны сыра. И это не один день уже пошел третий месяц. Сколько останутся на майдане если прекратить финансирование?))


(комментарий скрыт)

chleo 05 февраля 2014 | 16:11

Я сам туда три сумки отнес
------------------------------------
У вас собственный ларек могли бы и больше принести.))


nickgv 05 февраля 2014 | 14:10

Сказано - это выгодно ... кому-то ... А, если выгодно, то, будет продолжаться. Будут обирать других и прочих (пока не завопят, также), а этих - продолжать финансировать.


torpedo_haifa 05 февраля 2014 | 11:55

за что стоит Майдан - непонятно. "За всё хорошее против всего плохого".
Это всё - лирика.


dream 05 февраля 2014 | 12:41

Спасибо, ДОКТОР!


05 февраля 2014 | 13:57

Супер!!!
Очень умный человек!!!
Нам бы такого президента!!!!!
Приглашайте почаще, может надумает, или уговорим)))!!!!!!


nvgrishin Николай Гришин 05 февраля 2014 | 14:23

Очень интересное интервью


yanec76 05 февраля 2014 | 15:34

Прекрасное интервью человека, которому небезразлично будущее своей страны. Трезвый анализ без политической шелухи.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

k316 05 февраля 2014 | 22:42

На Майдан нужно сходить, а потом говорить чего там хотят. А то кашель будем лечить мазью Вишневского.


perz 05 февраля 2014 | 23:51

Нормальная жизнь понятие относительное.Для щуки нормально питаться карасями,а караси считают ,что это нарушение их прав на нормальную жизнь.Истина конкретна,господа присяжные заседатели.


yanec76 05 февраля 2014 | 15:41

Журналист изо всех сил пытался испортить интервью, но доктор не позволил

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире