как жалок обыватель...
------------------------------
Современный человек всё ещё охвачен беспокойством и подвержен соблазну отдать свою свободу всевозможным диктаторам — или потерять её, превратившись в маленький винтик машины: не в свободного человека, а в хорошо накормленный и хорошо одетый автомат.
(Эрих Фромм)
Мы вечно надеемся, что все как-то сложится, потому что другие лучше, чем мы.
(Мрожек)
как ведут себя люди, подчиняясь ей (власти) абсолютно слепо и тупо, как жалок обыватель, который все время позволяет себя размазывать – вот это главная мрожековская тема
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
жалкость обывателя - это извечная тема, и если проанализировать произведения великих сатириков, то обыватель не меняется,
а если так, то и обывательщина является нормой для человеческого общества,
не всем рождаться критиками, должны быть и догматики, на которых держится стабильность общества, и скептики, благодаря которым эта стабильность укрепляется
я остерегаюсь использовать такие термины, которые на самом деле являются абстрактными понятиями, хотя именно по такому принципу, как последователь ласизма, старается жить нынешний Папа Римский Франциск,
сутью ласизма являетсчя=жить по совести, а не по закону, но даже Папе Римскому это не удается,
жить по совести может только очищенное сознание, но очищенное сознание не может быть ограничено материальным миром, частью которого являются законы и нормы,
законы и нормы отражают уровень понимания людьми очищенного сознания в конкретный исторический момент в конкретном обществе, как только люди созревают для нового понимания - законы меняются,
человеческая цивилизация может только вплотную подойти к совести очищенного сознания, но не жить по нему, так как в этот момент материальное уже не сможет существовать, а всё станет единым, материальное и духовное,
конкретные примеры из жизни:
- отношение Папы Римского к гомосексуализму среди ватиканских кардиналов:
он не может их признать (хотя считает, что по совести они имеют право быть), так как тогда по совести он предаст паству (для которой догмы Библии священны),
- отношение Путина к своим подельникам - что бы они ни делали=он их по своей совести прикрывает, если они ему верны (такое отношение к совести было в Древнем Риме в виде taglione), и сторонников такой совести очень много,
- "не убий"=высшая совесть, а если покушаются на моих детей?
так что я сказал бы так: нужно жить по закону и этико-моральным нормам.
Сегодня этико-моральные нормы после длительного непростого развития европейского сообщества изложены в Фундаментальных правах человека в Европейской Конвенции и в Хартии Ниццы,
сегодня, в Европе, фундаментальные права превалируют над законами
Наверное было очень хорошо, если бы побольше наших людей читали сегодня произведения Мрожека, особенно рефлектирующая часть интеллигенции, боящаяся как бы не было хуже, но не понимающая, что уже хуже некуда.
Бомбист
Говорят, что на царей и прочих тиранов покушения были чуть ли не каждый день. А зачем? Рано или поздно я понял, что главный виновник всех бед не не власть, не тиран, а, прежде всего я, маленький человек. Ведь с безмолвного согласия таких (никаких), как я, и творится великий произвол. Я пришел к печальному выводу, что именно я, маленький человек, стою на пути истории и прогресса.
Я смотрел на себя в зеркало и говорил:
– Сволочь! Ах ты, сволочь! Сгубил такую страну…
Одним словом, я стал готовить на себя покушение.
«Хорошо бы рвануть свою персону динамитом», – мечтал я. И уже представлял себе эту картину. Вот я закладываю ночью на улице адскую бомбу, а днем, после сытного обеда, размахивая тросточкой, иду гулять по улице. Птички. Травка. Цветочки. Ничто не предвещает беды. Вдруг нога влево, нога вправо, голова в котелке на месте. Красота! Приблизительно так рванули одного императора.
Власть пронюхала, что я затеваю. Больше всего ее пугало, что я покушаюсь на себя, а не на нее. Ко мне приставили двух телохранителей. На улицу без них ни шагу, без шляпы тоже – вдруг солнечный удар, стоять под крышей ни-ни, кирпич на голову свалится.
А однажды мы топали мимо забегаловки. Знакомая картина: одни пьют, другие качаются, третьи на четвереньках, четвертые уже лежат.
– Сбросимся? – предлагаю я.
– Не положено, – мнутся шпики. – Мы на службе.
– Как хотите, а я возьму себе маленькую.
Телохранители жадно переглянулись и молча вытащили кошельки. Хорошенько пригубили и еще сбросились. И еще. И еще.
Когда телохранители опомнились, было уже поздно. Они упали замертво, а я встал и пошел широкими проспектами и замечательными скверами, помахивая тростью и раскланиваясь со знакомыми. Что значит – уметь пить, вернее, незаметно вылить стакан за спину!
Вот тут и рвануло. Нога влево, нога вправо, голова в котелке на месте. Меня, маленького человека не стало.
Прекрасно! Значит, не будет ни тиранов, ни диктаторов, ни деспотов…
На радио Свобода рекомендую прочитать интервью Ройзмана, вот таких бы людей сегодня побольше - искренних, неравнодушных и живущих по принципу " если не я, то кто же"!
Вернуться к материалу
Комментарии
19Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
как жалок обыватель...
------------------------------
Современный человек всё ещё охвачен беспокойством и подвержен соблазну отдать свою свободу всевозможным диктаторам — или потерять её, превратившись в маленький винтик машины: не в свободного человека, а в хорошо накормленный и хорошо одетый автомат.
(Эрих Фромм)
Мы вечно надеемся, что все как-то сложится, потому что другие лучше, чем мы.
(Мрожек)
15 августа 2013 | 18:40
Писал про быдло, каковым, к сожалению, бывает большенство.
Google Play Мрожека не знает...
как ведут себя люди, подчиняясь ей (власти) абсолютно слепо и тупо, как жалок обыватель, который все время позволяет себя размазывать – вот это главная мрожековская тема
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
жалкость обывателя - это извечная тема, и если проанализировать произведения великих сатириков, то обыватель не меняется,
а если так, то и обывательщина является нормой для человеческого общества,
не всем рождаться критиками, должны быть и догматики, на которых держится стабильность общества, и скептики, благодаря которым эта стабильность укрепляется
16 августа 2013 | 01:48
Подчиняться нужно только соей совести.
я остерегаюсь использовать такие термины, которые на самом деле являются абстрактными понятиями, хотя именно по такому принципу, как последователь ласизма, старается жить нынешний Папа Римский Франциск,
сутью ласизма являетсчя=жить по совести, а не по закону, но даже Папе Римскому это не удается,
жить по совести может только очищенное сознание, но очищенное сознание не может быть ограничено материальным миром, частью которого являются законы и нормы,
законы и нормы отражают уровень понимания людьми очищенного сознания в конкретный исторический момент в конкретном обществе, как только люди созревают для нового понимания - законы меняются,
человеческая цивилизация может только вплотную подойти к совести очищенного сознания, но не жить по нему, так как в этот момент материальное уже не сможет существовать, а всё станет единым, материальное и духовное,
конкретные примеры из жизни:
- отношение Папы Римского к гомосексуализму среди ватиканских кардиналов:
он не может их признать (хотя считает, что по совести они имеют право быть), так как тогда по совести он предаст паству (для которой догмы Библии священны),
- отношение Путина к своим подельникам - что бы они ни делали=он их по своей совести прикрывает, если они ему верны (такое отношение к совести было в Древнем Риме в виде taglione), и сторонников такой совести очень много,
- "не убий"=высшая совесть, а если покушаются на моих детей?
так что я сказал бы так: нужно жить по закону и этико-моральным нормам.
Сегодня этико-моральные нормы после длительного непростого развития европейского сообщества изложены в Фундаментальных правах человека в Европейской Конвенции и в Хартии Ниццы,
сегодня, в Европе, фундаментальные права превалируют над законами
В книжном магазине на Тверской есть в продаже "Хочу быть лошадью".
Почитайте - не пожалеете!
16 августа 2013 | 01:50
Спасибо за подсказку.
Невежество и потребительство - не есть скептицизм. И самое поганое - называть обычных людей - быдло...
Спасибо автору за слово о Мастере. Светлая память.
15 августа 2013 | 19:49
Светлая память. Жаль...
16 августа 2013 | 01:53
Светлая память. Как жаль, что часто о таких людях узнаем только после смерти.
//в 60-х он оказался за бортом асоциальной прозы и драматургии//
Это как, уважаемый Дмитрий Львович?
//Вероятно, самая известная его пьеса – это «Стриптиз».//
Нет, "Танго" и "Эмигранты".
Да, жаль...
Dziękuję. Cześć!
Наверное было очень хорошо, если бы побольше наших людей читали сегодня произведения Мрожека, особенно рефлектирующая часть интеллигенции, боящаяся как бы не было хуже, но не понимающая, что уже хуже некуда.
Бомбист
Говорят, что на царей и прочих тиранов покушения были чуть ли не каждый день. А зачем? Рано или поздно я понял, что главный виновник всех бед не не власть, не тиран, а, прежде всего я, маленький человек. Ведь с безмолвного согласия таких (никаких), как я, и творится великий произвол. Я пришел к печальному выводу, что именно я, маленький человек, стою на пути истории и прогресса.
Я смотрел на себя в зеркало и говорил:
– Сволочь! Ах ты, сволочь! Сгубил такую страну…
Одним словом, я стал готовить на себя покушение.
«Хорошо бы рвануть свою персону динамитом», – мечтал я. И уже представлял себе эту картину. Вот я закладываю ночью на улице адскую бомбу, а днем, после сытного обеда, размахивая тросточкой, иду гулять по улице. Птички. Травка. Цветочки. Ничто не предвещает беды. Вдруг нога влево, нога вправо, голова в котелке на месте. Красота! Приблизительно так рванули одного императора.
Власть пронюхала, что я затеваю. Больше всего ее пугало, что я покушаюсь на себя, а не на нее. Ко мне приставили двух телохранителей. На улицу без них ни шагу, без шляпы тоже – вдруг солнечный удар, стоять под крышей ни-ни, кирпич на голову свалится.
А однажды мы топали мимо забегаловки. Знакомая картина: одни пьют, другие качаются, третьи на четвереньках, четвертые уже лежат.
– Сбросимся? – предлагаю я.
– Не положено, – мнутся шпики. – Мы на службе.
– Как хотите, а я возьму себе маленькую.
Телохранители жадно переглянулись и молча вытащили кошельки. Хорошенько пригубили и еще сбросились. И еще. И еще.
Когда телохранители опомнились, было уже поздно. Они упали замертво, а я встал и пошел широкими проспектами и замечательными скверами, помахивая тростью и раскланиваясь со знакомыми. Что значит – уметь пить, вернее, незаметно вылить стакан за спину!
Вот тут и рвануло. Нога влево, нога вправо, голова в котелке на месте. Меня, маленького человека не стало.
Прекрасно! Значит, не будет ни тиранов, ни диктаторов, ни деспотов…
Владимир Котенко
На радио Свобода рекомендую прочитать интервью Ройзмана, вот таких бы людей сегодня побольше - искренних, неравнодушных и живущих по принципу " если не я, то кто же"!