OИнтервью
Время выхода в эфир:
25 октября 2017, 21:05
в гостях:
Станислав Белковский
политолог
Станислав Белковский
политолог
Ведущий:
Ольга Журавлева
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Станислав Александрович,как Вы считаете,может ли кремль допустить честный подсчет голосов на предстоящих президентских выборах? Или это изначально невозможно?
Почему Вы покинули телеканал "Дождь" и как нам теперь жить дальше без "Прямых линий" и "Паноптикумов" ? Надо бы что-то выставить на замену...
Как Вы считаете, губернатор Петербурга помнил историю, когда писал письмо (см. вчерашний Коммерсант) про возможные перебои с хлебом? В 1917 (но в феврале) в Петрограде перебои с хлебом тоже начались из-за проблем на железной дороге (только сейчас нет вагонов, а тогда снегом занесло пути).
Считаете ли Вы, что "либеральная" общественность деградировала даже больше, чем так называемый "кровавый режим"? Например, С.Пархоменко, ничуть не стесняясь, заявил в прошлую субботу в эфире Эха, что "календарики с Путиным" в киосках - это признак предвыборной кампании - хотя любой может убедиться, что эти календарики там лежат лет 10 минимум, и еще даже не распроданы те, на которых Путин и Медведев вместе (их делали во время президентства Медведева). Или истерия с сериалом "Спящие" - ведь "либералы" не смотрят 1 канал))), но обсуждают как будто они (а не домохозяйки) - целевая аудитория сериалов.
Здравствуйте Станислав! В очередной раз спрошу про инструмент анализа которому вы доверяете, я имею в виду Зороастрийский гороскоп. Как по вашему мнению, сбываются ли его предсказания в части Цикла Истории касающегося 2017 года, в контексте событий происходящих у нас в России?
заранее спасибо за ответ.
- Сергей, из Республики Карелия
Здравствуйте,Станислав Александрович.
Вы не раз упоминали, что ВВПутин ведет Россию по пути разрушения,каким будет этот путь после 2018 года и каким вы видите конец Путина как человека и политика?
Допустят ли Навального до выборов?
Как Вам кажется, Собчак - проект Кремля?
Когда откроется Ваш YouTube канал?
И последнее, какая книга или фильм произвели на Вас очень сильное впечатление, которое Вы помните всю жизнь( или книга/фильм, изменившая(ший) Вашу жизнь)?
Станислав, а всё таки, сколько дьяволов может поместиться на кончике иглы, именуемой Кремль?
Я за два не пропустил ни одной Вашей передачи и был преданным Вашим поклонником
25 октября 2017 | 12:16
А вот и полный текст удаленной Навальным статьи. Пост номер восемь на месте. Десятый тоже. А вот девятого нет - чудеса... :)
«Ограничение пассивного избирательного права граждан Российской Федерации ввиду наличия судимости регулируется пунктом 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Так, не имеют права избираться лица, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления. Подпункт а.1 пункта 3.2 статьи 4 указанного закона продлевает ограничение пассивного избирательного права для лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, на 10 лет со дня снятия или погашения судимости. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе «О выборах Президента Российской Федерации».
Категории тяжести преступлений раскрыты в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 15 Уголовного кодекса определяет преступления средней тяжести как умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса определяет тяжкие преступления как умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Также следует учитывать, что степень тяжести и наказуемость деяния определяются тем уголовным законом, который действовал во время совершения этого деяния, а не на момент вынесения приговора.
На сегодняшний день Алексей Навальный имеет две судимости: «дело „Ив Роше“» и «дело депутата Лисовенко».
ДЕЛО ДЕПУТАТА ЛИСОВЕНКО
Постановлением Бабушкинского районного суда 23 июня 2014 года приговор мирового суда по части 1 статьи 128.1 УК РФ (Клевета) был оставлен без изменения. Наказанием был избран штраф в размере 300 000 рублей. Санкция данной статьи не предусматривает лишение свободы. Преступление относится к категории небольшой тяжести. В настоящее время в соответствии с п. «б» части 3 статьи 86 УК РФ данная судимость погашена.
ДЕЛО «ИВ РОШЕ»
Апелляционным определением Московского городского суда 17 февраля 2015 года Алексей Навальный был осужден на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Он был признан виновным по статьям, предусмотренным ч. 3 ст. 159.4, ч. 2 ст. 159.4 и п. «а» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ. По данным статьям были предусмотрены следующие максимальные санкции в виде лишения свободы:
— ч. 3 ст. 159.4 УК РФ — до пяти лет лишения свободы;
— ч. 2 ст. 159.4 УК РФ — до трех лет лишения свободы;
— ч. 2 ст. 174.1 УК РФ — до пяти лет лишения свободы.
Таким образом, по «делу „Ив Роше“» Алексей Навальный не был осужден за совершение тяжких преступлений.
КИРОВЛЕС-2
Ленинским районным судом г. Кирова 8 февраля 2017 года вынесен приговор по второму «делу Кировлеса», которым Алексей Навальный был осужден условно по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (Растрата, совершенная в особо крупном размере).
Санкция части 4 статьи 160 УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы. То есть приговор Алексею Навальному по данному делу вынесен за совершение тяжкого преступления.
Тем не менее в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость образует только вступивший в законную силу приговор суда.
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова на настоящий момент в силу не вступил. В соответствии с УПК РФ этот приговор может вступить в силу только по истечении 10 дней и только если не будет подано апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 390 УПК).
Апелляционная жалоба на приговор будет подана незамедлительно.
В случае подачи апелляционной жалобы судимость может возникнуть только после вынесения решения Кировским областным судом, который является по этому делу судом апелляционной инстанции.
Решение Кировского областного суда, в свою очередь, может быть успешно оспорено и отменено в последующих инстанциях на национальном и международном уровне. Это доказало решение ЕСПЧ по первому «делу Кировлеса».
При этом важно помнить ч. 3 ст. 32 Конституции, которая устанавливает, что не имеют права быть избранными только граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ч. 1 ст. 15). Таким образом, согласно Конституции Российской Федерации только лишение свободы ограничивает пассивное избирательное право. Алексей Навальный не содержится в местах лишения свободы и может продолжать избирательную кампанию.
ВЫВОД
Исходя из анализа имеющихся судимостей и приговора по второму «делу Кировлеса», который не вступил в силу, Алексей Навальный не имеет судимостей за тяжкие преступления. Наличие других судимостей не влияет на наличие пассивного избирательного права Алексея Навального и по-прежнему позволяет ему выдвигать свою кандидатуру на выборах всех уровней.
На данный момент какие-либо юридические препятствия для выдвижения Алексея Навального в президенты отсутствуют. Любые препятствия, которые могут возникнуть в дальнейшем (например, после вступления в силу решения Ленинского районного суда г. Кирова), прямо противоречат Конституции РФ, будут немедленно обжалованы и отменены в Конституционном суде и (или) ЕСПЧ. Алексей Навальный продолжит активную избирательную кампанию на выборах президента РФ, которые состоятся в марте 2018 года.»
25 октября 2017 | 12:30
У меня два вопроса:
1.Станислав! Вам еще не надоела роль клоуна-всезнайки?
2.Станислав! Когда же, наконец, Вы уберетесь на Украину?
25 октября 2017 | 12:55
Дорогой наш вы фейковый политолог, приветствую вас! Как чисто политолог - вы полный нуль (сорри, но это так), но послушать вас приятно и смешно всегда. Для этого и слушаем, чтобы посмеяться. Ну не Петросяна же и Комеди-клаб же смотреть. 5-минутка юмора, так сказать, а юмор, хороший, он всегда в плюс.
Но. Есть два момента, две ложки дёгтя, которые откровенно портят ваши номера.
Во-первых, это нелепые нападки на Навального. Что-то личное? Навальный вас обидел где-то? Поймите, когда вы нападаете на Навального - выглядите жалко и совсем не смешно.
И во-вторых, о Трампе. Трамп - Великий Президент. Пока фейковые политологи этого не замечают, потому что фейковые же)). В течении 8 лет сделает Америку снова Великой (MAGA). США - самая лучшая и удобная страна в Мире для проживания, в этом плане даже лучше Европы. У меня там брат с семьёй на ПМЖ с середины 90-х и бываю там иногда.
Так вот, коррумпированный картель Обамы много нагадил за эти 8 лет в Америке, прежде всего в плане мигрантов-"чурок" и в плане коррупции и переформатирования христианской Америки в Бандустан, поэтому и избрали Трампа. Трамп - это всерьёз и надолго...хе-хе.
И ещё. Весьма неприглядный момент. MSM в США совсем как наши гос. СМИ - лживые и продажные, а CNN - ничем не отличается от Кисилёв-Соловьёв шоу. Только твиттер @realDonaldTrump ну и FOX хоть какую-то правду до американцев доносят. MSM ни гу-гу об ураниевом скандале и коррупционной помойке - фонд Клинтона, а ведь там явно русский след, ушки ботоксные торчат. И "Эхо Москвы", кстати, ни слова
Почему?
ВопросЛиберальные СМИ по всему Миру финансируются из одного корыта, типа Сороса? CNN, Белковский, "Эхо" диффамируют Трампа синхронно...
Ну а вам, Белковский, искренне желаю здоровья и любви. Это главное в жизни. Всё остальное - можно купить))...
25 октября 2017 | 13:13
Добрый день, Ольга! Неделю назад в "средах" с Невзоровым он несколько раз повторил, что "история - не наука", а Вы и Виталий Дымарский даже ни полсловом не возразили, не только не одёрнули его. Или Вы согласны с ним? Ведь настоящие исторические исследования опираются на реальные источники, оперируют точными данными - вкдь это и есть наука. Если министр культуры - жулик и шарлатан, историк-самозванец, писания которого ничего не стоят, это не значит, что ведущие "Эха" соглашаются и поддерживают абсурдные мнения, как у Невзорова, звучащие даже оскорбительно для настоящих ученых.
Сколько ещё по Заратустре нам ждать перемен?;))). А если серьезно, есть ли у Кремля какая-нибудь стратегия на следующий электоральный цикл (модернизация какая-нибудь экономики, реформы управления и т.п.), или опять будут действовать по обстоятельствам? Сколько лет страна может существовать в стадии стагнации?
Уважаемая Ольга , предлагаю задать Стас Санычу "вопрос - тест" , а именно :
"Верите ли Вы , что Путин НЕ будет выставлять свою кандидатуру на предстоящих выборах ?"
Ответ , полагаю , как всегда будет состоять из одних и тех же утверждений Белковского , многажды повторяемых им из передачи в передачу и из года в год (Эхо , Дождь , Свобода) , например , так :
"Я верю только в господа бога" .
"Пути не стратег , а тактик" , поэтому он , возможно , ещё и сам не решил .
"Путин по гороскопу - Весы , поэтому он постоянно колеблется".
"Путин - легист" , поэтому всё будет проходить в рамках действующего законодательства .
"Путин неоднократно говорил , что хотел бы пожить "обычной" жизнью , попутешествовать" .
Вот как-то так ...
И разумеется , что нибудь из остального - "Я , как политический консультант на пенсии ..." , " Я - сторонник конституционной монархии с женщиной во главе , ибо мужчина может реализовать себя в 3(4) ипостасях ..." , "Меня часто упрекают за самоцитирование , причём упрекает в т.ч. и Венедиктов , который сам этим грешен " и т.д. и т.п.
И конечно , реклама книги и предстоящих лекций/выступлений , в этом САБ и Невзоров - два сапога пара (уж простите за вульгаризм) .
Надеюсь , что несмотря на ВЕЧЕРНИЙ эфир , Вы снова не придёте на эфир подшофе , как это было в прошлый раз (и далеко не единственный) .
Ваш многолетний зритель/слушатель ,
Кирилл , СПб .
25 октября 2017 | 16:27
Экономист Мовчан утверждает, что Собчак и Навальный - из разных лагерей политического спектра. Навальный - "левый", а Собчак - "правая". А как вы считаете?
Уважаемый Станислав! Нет ли чего-либо общего в этой картине единоличных немотивированных с точки зрения здравого смысла убийствах случайных людей, чего-то общего с теорией управляемого хаоса. О ней (в другом контексте) как-то давно говорил В.Путин. Нагнетание тревожности, агрессивности, обстановки неразберихи в информационном пространстве, провоцирование паники и т.д., даже, если и действует только на 5% неблагополучных в психическом отношении людей, может, у совсем уж единичных "тихих" привести к совершенно неожиданным действиям, не так ли? В Лас-Вегасе 64-ый летний "тихий" стреляет в толпу, в Европе "тихие" бросаются с ножами на случайных прохожих, у нас "тихий" неудачник (из благополучной семьи, знакомой, как выясняется, адвокату Барщевскому) совершает сложные расчетливые действия, чтобы ножом, опять-таки, почти убить Т.Фельгенгауэр. Нет ли у Вас ощущения, что эти проявления, участившиеся в последнее время, могут быть результатом экспериментального применения неких комплексных технологий (поиск потенциального экстремиста, доведение его до психологически пластичного состояния, вербовка), и, если это так, кому и зачем это может быть нужно? Что можно осуществить, с точки зрения достижения своих целей в психологически деформированной среде? Украсть? Скорее всего. Установить диктатуру? - вряд ли(?).
Спасибо,
Андрей, СПб
Уважаемый Станислав, собираетесь ли вы и дальше писать пьесы? Стоит ли вообще во времена диктатуры уходить в творчество?
Почему вы не в команде Ксении Собчак? Ждете приглашения или принципиально против?
25 октября 2017 | 18:06
Станислав! Согласно Определению КС РФ от 05.11.1998г. №134-О:
"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает."
Т.е. я правильно понимаю, что 12 лет правления (6+6, с учетом изменений) составляют предельный срок пребывания у власти, безотносительно подряд они или вразноряд, и предел срока правления Президента РФ - 12 лет?
Станислав, ждём от вас новости поповедения!
И хорошего варенья из Гельвеции.
Уважаемый Станислав Александрович,
Кремль явно раскручивает кандидатуру Ксении Собчак. У Вас нет никаких идей, зачем им это надо? Не поверю, что это с Навальным они так борятся. Может, почувствовали опасность, исходящую от разного рода «православных патриотов» экстремистского толка, которых сами же развели в невероятных количествах? Хотят как-то уравновесить все эти, прости Господи, «христианские государства»?
Почти уверен что произойдёт! Путин снимет себя в пользу Собчак . Не на пользу Ксенией а Анатолиий Собчак Так он спокойно уйдёт отдав страну тому кто однажды показал дорогу к вершине. Демонстративно снимет с шейи золотую цепь с ключом страны и отдаст ей сказав « Береги Рассию...»
А "белковая среда" не лучше?)
ЗА Собчак, это:
Против всех НАС?
Против всех ВАС?
Против всех ИХ?
или
Против всех, включая Собчак?
Но скорее - это ЗА Путена!
Почти уверен что произойдёт! Путин снимет себя в пользу Собчак не Ксений а Анатолий Собчак сам спокойно уйдёт отдав странну тому кто однаждый показал путь к вершине. Демонстативно снимет с шеий золотую цепь с ключом страны и скажет « Береги Рассию»
Станислав, щас Ксюше все припомнят. Например, про "генетический мусор". Как она будет отбиваться от воспоминаний о веселой молодости?
Станислав, какой оклад ?
Для вас Ксения Собчак Гавел, Вакарчук??
И ты, Брут?
25 октября 2017 | 21:15
НЕ стыдно приходить на эфир в нетрезвом виде?