Время выхода в эфир: 15 мая 2021, 21:05

С. Белковский Доброй субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы», программа «Время» — «Время Белковского». С вами в студии Станислав Белковский.

Пожалуйста, не забывайте подписываться на ютьюб— и ютуб-каналы «Эха Москвы», где выходит наша программа, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», который выступает нашим генеральным информационным спонсором, и без него программа невозможна. Ну и, конечно, сотрудничайте с организацией ФСБ (Фонд Станислава Белковского), которую я имею честь представлять с момента ее основания.

Эпиграф. Марина Ивановна Цветаева.

Есть некий час — как сброшенная клажа:
Когда в себе гордыню укротим.
Час ученичества — он в жизни каждой
Торжественно-неотвратим.

Высокий час, когда, сложив оружье
К ногам указанного нам перстом,
Мы пурпур воина на мех верблюжий
Сменяем на песке морском.

О этот час, на подвиг нас, как голос,
Вздымающий из своеволья дней!
О этот час, когда как спелый колос
Мы клонимся от тяжести своей.

И колос взрос, и час веселый пробил,
И жерновов возжаждало зерно.
Закон! Закон! Еще в земной утробе
Мной вожделенное ярмо.

Час ученичества! Но зрим и ведом
Другой нам свет — еще заря зажглась.
Благословен за ним грядущий следом
Ты, одиночества верховный час!

Марина Цветаева. Мы хотим сегодня много поговорить об одиночестве и его разных видах, форматах и смыслах. Потому и эпиграф представляется мне уместным.

Рубрика «Мавзолей» — мавзолейная аналитика. По косвенным признакам судим о том, что происходит в российской власти и вокруг нее, а на сегодняшний день и в глобальной политике, которой мы уделим несколько больше внимания, ибо Россия в нее так или иначе вовлечена как объект и отчасти как субъект. Изолироваться от мира, обеспечив себе полное одиночество, Россия не может, как бы к этому ни стремился наш президент Владимир Владимирович Путин.

Выступление его на Параде Победы 9 мая 2021 года (это было уже давно, но после нашего предыдущего выпуска, поэтому говорим об этом сегодня) было весьма примечательным. Например, ни разу в этом выступлении не был упомянут Бог, а также роль Бога в процессе победы над нацистской Германией.

Это весьма примечательно. Это еще раз доказывает, что наше государство на самом деле не тяготеет к религии. И вообще в сознании Владимира Владимировича Путина и коллективного Кремля победа и советская история — это что-то глубоко атеистическое, и Бог действует только тогда, когда ему выписывают пропуск на какие-то государственные объекты. Раз в то время официально в Бога не верили, значит, незачем о нем и говорить. Видимо, он где-то отсутствовал — вышел куда-то покурить.

Но самая прославленная фраза из этого выступления, которую я не откажу себе в удовольствии процитировать впрямую — эта фраза со словом «один». «В самое трудное время войны, — сказал Владимир Владимирович Путин, — в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один. Один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к победе».

В стенограмме на сайте Кремля тут же появилось, что наш народ был «един», не «один». Я смотрел это выступление президента своими глазами и слышал своими ушами. И конечно, он сказал «один», причем 2 раза подряд. Может быть, это оговорка по Фрейду или сознательная позиция — разницы, жено, нет, как сказал поэт, сын или Бог, я твой. В этом выражение глубокой идеи одиночества, которая обуревает нашего президента.

Хочу заметить, что изучением путинского одиночества ваш покорный слуга занимается уже почти 20 лет. «Одиночества Владимира Путина» — так называлась первая программная статья на заданную тему, опубликованная еще в 2002 году. Поэтому об этом стоит поговорить.

Действительно, на своем посту президент Владимир Владимирович весьма одинок. Если мы вспомним его программное интервью в рамках проекта ТАСС и Андрея Ванденко (я почему-то забыл, как этот проект называется, но это неважно — я думаю, все или многие из нас его помнят), Владимир Владимирович всячески подчеркивает, что чтобы его понять, надо жить его жизнью. А поскольку его жизнью живет только он, абсолютно эксклюзивно, в исключительном режиме, то и понять его никто не может.

В этом и состоит его абсолютно совершенное, дистиллированное одиночество. Потому что он, будучи человеком по призванию своему достаточно буржуазным, бизнесменом, гедонистом, сибаритом, один из немногих потенциальных преемников Бориса Ельцина хотел отказаться от президентского поста. Его потенциальные конкуренты типа Сергея Степашина, Николая Аксененко и так далее отказываться вовсе не собирались, и именно поэтому мимо власти и пролетели. Всё-таки с античных времен действует принцип, согласно которому, власть должен получить тот, кто к ней не особенно стремится, а может быть, и не хочет вовсе.

Он обречен на этот 21 год рабского труда на галерах. И в этой метафоре нет ничего лукового. Он действительно прикован к образу жизни президента, абсолютно противоречащему всем тем расслабленным ценностям, которые сложились в его сознании, бессознательном и в воображении в 90-е годы XX века, когда он сформировался как личность сначала в роли санкт-петербургского, а затем федерального чиновника-бизнесмена. Ибо именно тогда, в 90-е годы, собственно, и сложилась уния бюрократии и бизнеса и, собственно, сама идея власти-собственности как некой единой общей субстанции.

Он одинок внутри страны, он одинок и на международной арене. Можно вспомнить, что несколько лет назад была статья Владислава Юрьевича Суркова, тогдашнего помощника Владимира Владимировича Путина, которая называлась «Одиночество полукровки», где обосновывалось, что Россия — это такая уникальная историческая сущность, которая не может быть в альянсе ни с кем, и может выживать только одна, совсем одна.

Этот тезис оспорим. Неоспоримо лишь то, что он действительно отражает образ мыслей Владимира Владимировича Путина. И тогда Владислав Юрьевич Сурков поступил в бюрократическом смысле весьма грамотно. Это вообще всегда правильный ход: узнаешь, что начальник думает, и пишешь об этом. Или в аналитической записке на имя самого начальника, чтобы тот восторгался тем, какой ты умный. Ну раз ты думаешь так же, как он, значит, ты умный — правильно?

Именно поэтому мой совет молодому начинающему консультанту: когда босс вас о чем-нибудь спрашивает, не думайте, что он действительно хочет узнать вашу точку зрения. Он хочет узнать, насколько вы разделяете его точку зрения. Если разделяете, вы со знаком плюс. Не разделяете — дурак.

Поэтому если вас вызывает начальник и спрашивает: «Что подать сегодня мне на ужин, что бы мне заказать сегодня на ужин — свинину или телятину?», не торопитесь отвечать. Возьмите тайм-аут минут на 5, сходите, например, помыть руки, а за это время свяжитесь с какими-нибудь помощниками — шеф-поваром вождя или кем-нибудь еще — и спросите, а что уже заказано сегодня на ужин. То вы и посоветуете боссу. Будете на хорошем счету, и с карьерой вашей всё случится в порядке.

Именно поэтому Владислав Юрьевич Сурков озвучил путинскую доктрину в статье «Одиночество полукровки», заодно объявив его отцом-основателем современной российской государственности и, собственно, той самой модели, которая потом была закреплена в редакции конституции 2020 года.

Правда, в аппаратном смысле это не спасло Владислава Юрьевича от отставки, ибо некоторые факторы, ее подталкивающие, оказались сильнее его нарочитой демонстрации лояльности высшему руководителю. Но идея с одиночеством была поймана верно — что, собственно, Россия не может иметь союзников на международной арене. Она должна быть только сама по себе.

Собственно, в этом и отражение оборонительной философии Владимира Путина. Всё, что он делает даже в наступательном плане — это игра от обороны: сделать так, чтобы на нас не посягали. То есть идеи водрузить российский флаг над Рейхстагом или над Капитолием в Вашингтоне у него нет. Он не игрок атаки. Он игрок обороны.

Именно поэтому, кстати, как всякий футбольный защитник, он достаточно хороший тренер, способный правильно укомплектовать команду совершенно лояльными, предсказуемыми игроками, и при этом в весьма среднем составе добиться неплохих результатов. Не выдающихся, не чемпионских, но хороших, середняцких. Как, например, сейчас сборная России по футболу при алтер-эго Владимира Путина, ее главном тренере Станиславе Саламовиче Черчесове.

С.Белковский: Манижа заслуживает победы, т.к. она и есть Russian woman с точки зрения ценностно-имиджевых приоритетов Европы

На этой неделе, собственно, обострился вопрос о том, что Путин не так одинок, как ему хотелось бы. Соединенные Штаты Америки после прихода к власти Джозефа Байдена и демократической администрации, и тем самым примирения политического руководства с «глубинным государством» (deep state) вдруг поняли, что влияние путинской России на политические элиты в разных странах мира гораздо больше, серьезнее и основательнее, чем еще недавно было принято считать.

Что очень много политических сил, например, в Европе находятся в самых разных формах зависимости от Кремля. И не в последнюю очередь в финансовой зависимости. Не так уж впрямую, что прямо чемоданами взятки носят — нет, конечно, а с помощью самого разного рода бизнес-интересов или ментального совпадения. Потому что Владимир Владимирович Путин, как мы знаем, лидер глобальной Партии Прошлого. И все, кто не любит политкорректность, новую этику, мигрантов и так далее, за Путина совершенно искренне — от Сильвио Берлускони до Марин Ле Пен.

Там, конечно, и бизнес-интересы тоже прилагаются. И Марин Ле Пен финансируют через какие-то каналы, и Сильвио Берлускони продвигает интересы родственных ему итальянских бизнес-структур в России, включая энергетическую корпорацию «Eni», страховую «Assicurazioni Generali» и так далее.

Но есть и нечто большее и лучшее. Собственно, с этим связан цепной скандал в Восточной Европе. Мы с вами подробно обсуждали это в прошлом выпуске. Я лишь напомню, что речь идет о Чехии и Болгарии, где вскоре состоятся парламентские выборы — в Болгарии в июле, в Чехии в октябре. Должен решиться принципиальный вопрос: побеждают ли пророссийские силы, которые в Чехии олицетворяет президент Милош Земан и еще несколько политиков, а в Болгарии — президент Румен Радев и его Болгарская социалистическая партия.

При этом продолжаются всякие разборки и скандалы. В частности, на днях подал в отставку генеральный прокурор Чехии Павел Земан, который настаивает на том, что именно российские спецслужбы взорвали склады во Врбетице в октябре 2014 года. Он заявил, что сделал это из-за непрекращающегося давления министра юстиции страны г-жи Бенешовой, которая, напротив, думает, что Россия непричастна, и в этом смысле солидарна с позицией и президента Земана, и бывшего президента Вацлава Клауса.

Так что там исход борьбы неясен. Зато ясно, что такого же типа скандал разразился в Австрии (ну, не такого же типа, а схожий по политическому смыслу и возможным последствиям), где нынешний канцлер Себастьян Курц — безусловный друг, верный ученик, наперсник и соратник Владимира Владимировича Путина. Буквально друг, товарищ и брат.

Это очень молодой политик — в августе ему исполняется только 35 лет. Он во многом ориентируется на Владимира Владимировича и сейчас лоббирует, собственно, проведение именно в Вене исторического саммита в середине июня — встречу президентов России и США, где наконец должен быть сдвинуть с мертвой точки наш бронепоезд разрядки международной напряженности.

На этой неделе канцлера Себастьяна Курца и шефа его администрации Бернхарда Бонелли вдруг заподозрили в даче ложных показаний в свое время по так называемому «Ибица-гейту» 2019 года. «Ибица-гейт» — это была история, когда бывший политический партнер канцлера Курца, лидер ультраправой Народной партии Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе попался на удочку.

Ему подсунули какую-то молодую даму из Боснии, которая выдавала себя за дочку российского олигарха, и она на Ибице начала с ним договариваться о финансировании из российских источников его политической активности. Всё это было записано на пленку высочайшего качества. Распалось правительство, Народная партия резко потеряла доверие избирателей. Но Себастьян Курц, канцлер, его не потерял. Он снова выиграл досрочные выборы и просто собрал новую правящую коалицию с «зелеными».

Соответственно, встает вопрос: а должен ли в Австрии, в центре Европы находиться правитель, настолько лояльный Владимиру Владимировичу Путину? Так что вслед за Чехией и Болгарией у нас теперь Австрия.

Ну и не надо забывать, что и на Ближнем Востоке не дураки сидят, как в Политбюро. Среди ближневосточных правителей есть один из важнейших друзей Владимира Владимировича Путина, опять же, не дающий ему остаться в одиночестве — многолетний премьер-министр Израиля Биньямин (уменьшительно-ласкательно и практически официально Биби) Нетаньяху.

Хочу заметить, что Израиль — такая демократичная страна (не просто демократическая, а демократичная, такая дауншифтинг-страна), что когда наши олигархи попадают в Израиль, они не сразу понимают, где здесь развернуться. Вроде начинаешь строить дачу, а она уже занимает пол-Израиля. Нельзя же оттяпать пол-Израиля — это не удалось даже арабским коалициями, начиная с 1948 и во время Шестидневной войны и Войны судного дня. Поэтому всё это кажется им как-то мелковато.

Поэтому Израиль не пользуется большой популярностью в смысле места жительства российских олигархов. Когда Роман Аркадьевич Абрамович, великий и легендарный, лишился инвесторской визы в Великобританию и вынужден был получить паспорт Израиля, для него это, в общем, было своего рода унижением. Он скорее пошел на это, потому что иметь такой travel document и ездить по миру. А так вообще нехорошо получилось — унизили большого человека тем, что отправили его в это маленькое государство.

Поэтому там политиков очень часто именуют уменьшительными именами. Совершенно официально называют не по именам-отчествам, как у нас. Великий Ариэль Шарон, опять же, был Арик Шарон — в парламенте его так и называли. Ицхак Герцог — Бужи Герцог. И так далее.

Биби Нетаньяху — не исключение. Он находится у власти уже 13 лет, с весны 2009 года, что по израильским меркам довольно много. И уходить от власти он совершенно не собирается, потому что в его отношении возбУждено (в этом слове ударение в другом слоге я ставить не могу, хоть убейте) 3 уголовных дела, которые поддерживаются всей правоохранительной системой, в том числе его собственным советником правительства по юридическим вопросам, то есть де-факто генеральным прокурором Авихаем Мандельблитом.

С.Белковский: Ведет ли Илон Маск себя безрассудно? Нет. Это классический случай рационального безумия

Биби не просто не хочет сесть в тюрьму — там есть масса способов избежать такого драматического развития событий. Он хочет с гордо поднятой головой завершить политическую карьеру и, видимо, физическое бытие. То есть доказать, что те, кто затеял против него уголовные дела, дураки и ничтожества. И он никуда не собирается уходить.

Надо сказать, что здесь, в этой студии у нас был эфир 5 мая с ведущим Евгением Сергеевичем Бунтманом, который спросил меня, надо ли уже подводить черту под эпохой Биби Нетаньяху, потому что накануне, 4 мая, президент Израиля Реувен Ривлин вручил мандат на формирование правительства другому политику — Яиру Лапиду, лидеру партии «Еш Атид». И все всерьез заговорили, что сейчас будет создано «правительство перемен» без Нетаньяху, и надо слегка всхлипнуть по поводу того, что Биби уходит от власти.

Я вынужден был сказать моему собеседнику и всей уважаемой аудитории, что нет, не надо торопиться. Не спешите нас хоронить… их хоронить — есть у них еще здесь дела. C Биби случатся какие-нибудь сюрпризы, которые не дадут ему от власти уйти.

Эти сюрпризы грянули сразу же. В результате выселения арабских семей по решению суда из их жилищ восточноиерусалимском квартале Шейх Джаррах начались какие-то волнения, очень сильно подогретые соратниками Биби Нетаньяху по ультрарелигиозным партиям. И не далее как 9 мая, в День Победы, израильская полиция ворвалась в мечеть Аль-Акса — третью по значению святыню ислама, которая находится на Храмовой горе, на том самом месте, с которого пророк Мохаммед возносился на небеса для свидания с Аллахом, лицо которого было закрыто тысячью покрывал, как мы знаем.

Это само по себе породило всякую турбулентность. Но здесь очень быстро включилось в игру движение «Хамас» и развязало полноценную войну. Причем не только в войну извне. Были спровоцированы и масштабные беспорядки в самом Израиле, взаимные еврейско-арабские погромы. Некоторые территории Израиля просто-таки вышли из-под контроля гражданских властей. Например, город Лод, мэр которого г-н Ревиво призвал ввести любые силовые структуры, лишь бы остановить погромы и вообще восстановить какой-то минимальный порядок.

Причем и здесь позиции Биби Бетаньяху и, например, министра обороны и его политического оппонента Бени Ганца разошлись. Нетаньяху хотел вводить в населенные пункты армию. Понятно, что это усугубило бы сам градус кризиса: армия используется для решения внутренних вопросов. Бени Ганц всё же остановил этот процесс. Для подавления беспорядков использовались исключительно полицейские подразделения и структуры.

Но так или иначе, стало ясно, что война неизбежна, что обострение очень серьезное. Не надо забывать, что, в общем-то, «Хамас», как всякая террористическая организация, враг Израиля, но у нее, естественно, есть масштабные коммуникации с действующей израильской властью, и Биби тоже может как-то влиять на позицию ее руководства. И как миротворец, нынешний премьер-министр Израиля, об уходе которого вдруг сразу перестали говорить, развернулся во всей красе. Он преисполнен решимости добить терроризм.

В частности, чуть было не началась наземная операция в Секторе Газа. Правда, тут же сообщили, что это была такая операция по дезинформации. Что на самом деле никто вводить танки в Газу не собирался, а это было сделано, чтобы арабские террористы испугались, укрылись в своих туннелях, и там эти туннели вместе с ними внутри и разбомбили. Что и было сделано. По официальным данным Израиля, погибли сотни хамасовцев.

После чего лидер «Хамаса» Халед Машаль (вернее, он не лидер «Хамаса» — он один из руководителей «Хамаса», лидер «Хамаса» в диаспоре) запросил перемирие. И всякие посредники в лице Турции (которая, правда, настроена категорически антиизраильски), Египта и представителей ООН обломались. Им не удалось договориться ни о каком перемирии. Халед Машаль буквально повторил слова турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, что с таким менталитетом, как у израильских правителей, договориться невозможно — слишком они высокомерны, горделивы и готовы только к войне до победного конца. Имелся в виду, конечно, якобы ненавистный Биби Нетаньяху.

На этом фоне случились две вещи. Сильно колеблющийся правый политик Нафтали Беннет, лидер партии «Ямина», заявил, что больше не будет участвовать в создании альтернативного «правительства перемен» и ратует, в общем, за сохранение Биби Нетаньяху у власти (что и требовалось доказать) и, возможно, даже за прямые выборы премьер-министра, на которых Биби должен победить. И вообще, скорее всего, мандат Яира Лапида уже исчерпал себя, и ко 2 июня, когда формально закончится его срок, другое правительство без Биби сформировать не удастся.

После чего Биби или остается премьером на неопределенный срок с возможностью избрания на эту должность уже на прямых выборах, или 2 июня выборы президента Израиля, и на них Биби тоже победоносно, как человек, нанесший существенный удар «Хамасу»...

Не смертельный, потому что «Хамас» нужен всегда. Добивать гадину никому не надо — это вредно. Она должна всегда в той или иной форме существовать. Всем она нужна — и США, и всяким международным чиновникам, которые снабжают «Хамас» международной помощью, тут же разворовываемой (видимо, чиновники тоже не остается в накладе). В общем, всем-всем.

И при этом надо понимать, что если всякие турецкие, египетские, ООНовские посредники провалились, кто же не провалился? Россия. Может быть, она сыграет свою роль? Причем в России, в отличие от многих других стран, «Хамас» не признан террористической организацией. Его лидеры и всевозможные представители спокойно наезжают себе в Москву, ведут здесь переговоры на весьма высоком уровне.

Собственно, это не потому, что Россия так уж поддерживает «Хамас». Нет. Россия всегда, на протяжении всего правления Владимира Путина, была очень произраильской, юдофильской. А уж у Владимира Путина с Биби сложились совершенно особые отношения, что позволяет записать израильского премьера в почетный список из Милоша Земана, Румена Радева и Себастьяна Курца. В этой череде он, конечно, человек абсолютно выдающийся. Он, пожалуй, главнее их всех вместе взятых по совокупности личных и сопутствующих качеств.

Может быть, Россия станет посредником между Израилем и «Хамасом», от чего всем будет хорошо. России — потому, что уже во 2-й раз за один календарный год после мира в Карабахе она выступит решительным миротворцем, что повысит шансы Владимира Владимировича Путина на Нобелевскую премию мира. Конечно, не в этом году — в этом году Алексей Анатольевич Навальный, это понятно. В каком-нибудь из следующих.

С.Белковский: Конечно, Россия — страна-агрессор. Но это не повод для украинской элиты отказываться от бизнес-интересов в России

Но это создаст благоприятный эмоциональный и психологический фон перед саммитом, перед встречей с Джозефом Байденом, которая, возможно, теперь пройдет уже не в Вене, раз Себастьян Курц так проштрафился, но где-нибудь в Европе пройдет обязательно. Сразу после саммита НАТО в Брюсселе, назначенного на 14 июня.

И конечно, все останутся при своих, а Биби Нетаньяху — при премьерском посте. И уже неприлично будет говорить, что такой человек, спасший Израиля от хамасовского нашествия, должен идти в тюрьму. И Путин, как мы видим, тоже будет выглядеть на международной арене совсем по-другому.

Вот так выглядит нынешний конфликт в Израиле. В этом есть существенный оптимистический мессидж, несмотря на все страдания, которые сейчас претерпевает еврейский народ (и мы всячески поддерживаем его в борьбе с террористическими организациями любого происхождения). Ко 2 июня, то есть к истечению мандата Яира Лапида и выборам президента Израиля, всё должно закончиться. Поскольку закончится всё тогда (и Биби этого не скрывает), когда нужно. А нужно ко 2 июня. Значит, к этому моменту больше смертей в Израиле в рамках этого конфликта и противостояния не случится.

Отдельно я бы здесь отметил растущее международно-политическое значение великого Рамзана Ахматовича Кадырова, который всё более становится не просто главой Чечни, а неформальным лидером исламской уммы (то есть сообщества) Российской Федерации.

Мы помним, что вскоре после того, как Рамзан Ахматович Кадыров выступил в защиту народа рохинджа в Мьянме, там случился государственный переворот, и друзья России — мьянманские военные — захватили власть. Это случилось также через несколько дней после визита туда министра обороны России Сергея Кужугетовича Шойгу.

Потом Рамзан Ахматович Кадыров резко критиковал Эммануэля Макрона — и мы видим, что происходит во Франции. Не только скачок рейтинга нашей подруги (нашей — в смысле, кремлевской, мавзолейной подруги) Марин Ле Пен, но и неоднократные обращения французских военнослужащих (и военных, и полицейских) о том, что в стране происходит что-то очень странное: распадаются ценности Республики, преступные сообщества и маргинальные группы захватывают целые населенные пункты, и с этим пора кончать. Всё это фактически кампания в поддержку Марин Ле Пен против Эммануэля Макрона.

И наконец, в ходе этих событий, около Дня Победы или даже в День Победы, Рамзан Ахматович Кадыров резко осудил Израиль, после чего и началась существенная эскалация ситуации и атака «Хамаса» — сразу после выступления Рамзана Ахматовича.

Поэтому видно, насколько этот человек на сегодняшний день влиятелен в международном масштабе. Это уже совсем не тот младенец, перед которым ты сдержал быков, как сказал по другому поводу Иосиф Александрович Бродский.

И всё же мы рассчитываем на то, что китайский тоталитаризм тоже падет под давлением Рамзана Ахматовича Кадырова. Когда он призовет защищать мусульман Синьцзян-Уйгурского автономного района, пекинский режим треснет как морда. Безусловно, надеемся на такой тип вклада Рамзана Кадырова в современную историю. И на всякий случай приносим его извинения. Почему? Потому что так положено.

Это было тоже к вопросу об одиночестве. Всё-таки у нас рубрика «Мавзолей», а Владимир Ильич Ленин, который до сих пор лежит в мавзолее, один, совсем один и одинок.

В контексте одиночества хочется посмотреть на трагическую историю «казанского стрелка». Мы знаем, как его зовут, и всем понятно, что это такое. Я вообще считаю, что поскольку такого типа люди… Я бы даже не называл их террористами, поскольку о психологии вопроса мы сейчас поговорим. Террорист — это человек, который сознательно совершает теракт с некими далеко идущими, как правило, надличностными, внеличностными целями, хотя далеко не всегда. Так или иначе, все цели коренятся внутри — это связано с энергией саморазрушения человека. Но лучше всего не называть их по именам. А может быть, даже присваивать им какие-то кодовые идентификаторы, искажающие, как их зовут на самом деле.

Поэтому не будем лишний раз называть того 19-летнего юношу, который расстрелял школьников в Казани на этой неделе. Мы поговорим скорее о последствиях трагедии для российского общества и о реакции различных элитных, субэлитных и вообще не элитных слоев нашего народа на всю эту историю.

Естественно, первой реакцией власти было что-нибудь запретить. А именно, ужесточить оборот оружия. В первую очередь с этим, конечно, выступила Росгвардия в лице ее босса (всё еще босса) Виктора Золотова, которого, может быть, скоро сменит ярославский губернатор Дмитрий Миронов. А может быть, и не сменит. А может быть, сменит кто-нибудь другой. Посмотрим.

Разумеется, тут же посыпались заявления о том, что во всём виноват интернет и соответствующие игры-стрелялки. Хотя всяких этих расстрелов в школе (казус Колумбайна и так далее) предостаточно в самых разных странах мира — это, мягко говоря, далеко не российская исключительная напасть. И статистика показывает, что среди школьных стрелков в такого типа игры играли 20%, а вообще в общей массе учащихся стрелялками увлекается процентов 70. Поэтому никакой корреляции здесь абсолютно нет. Вопрос совершенно в другом, а именно в энергии саморазрушения.

Собственно, напомню, что «казанский стрелок» 2 месяца назад осознал себя богом, после чего и встал на путь этого кровавого преступления. В связи с этим, конечно, очень показательна реакция Русской православной церкви Московского патриархата. Патриарх Кирилл Гундяев, комментируя это событие, о Боге тоже не вспомнил, как и Владимир Путин на параде 9 мая. Ни о Боге, ни о грехе, ни о гордыне, ни об агрессии — ни о чем. Он говорил, опять же, только о контроле над оборотом оружия. Это первое, что должно интересовать предстоятеля Русской православной церкви Московского патриархата, бесспорно. Ну зачем этой госструктуре какие-то духовные сакральные вопросы? Совершенно лишнее.

Кстати, генерал армии Золотов, командующий Росгвардией, немножко не учел, что его активная роль во всей этой истории приведет к попытке поручить ему охрану всех школ. И тут уже г-н Золотов понял, что погорячился, и тут же заявил, что никаких ресурсов не хватит, чтобы охранять все школы силами Росгвардии. Всё-таки надо, чтобы их охраняли ЧОПы, а родители за это платили. Так оно легче будет. И сразу слинял куда-то в кусты, уразумев, что его активность здесь может иметь неоднозначные результаты.

С.Белковский: Виктор Медведчук — не просто близкий друг и кум, но и во многом идеолог украинской политики Путина

И это правда. Потому что ни оборот оружия, ни система охраны школ не являются ключевыми в смысле анализа и предотвращения такого типа убийств, такого типа расправ и кровавых инцидентов.

Есть замечательный французский социолог Эмиль Дюркгейм, который в 1897 году опубликовал свой классический труд «Самоубийство». Г-н Дюркгейм считается основоположником социологии. Сама же наука социология — типично просвещенческий феномен. То есть такая гуманитарная дисциплина, которая не нуждается в гипотезе Бога. На мой взгляд, завершением большого Просвещения и переходом в эпоху Возвращения, о которой мы с вами еще не раз будем говорить в нашей программе, социология исчерпает себя. Но это другой вопрос.

Труд Эмиля Дюркгейма «Самоубийство» (всем его советую), несмотря на свои социологические приоритеты, которых я не разделяю, показал очень важную и правильную вещь. Строго говоря, я бы выделил в труде Дюркгейма два основных тезиса. И тут важны именно социологические технологии. Не философия и социология, а социологические технологии как инструментарий обоснования этих идей.

Во-первых, самоубийство не является исключением из правил. Это не девиация. Тяготеть к самоубийству совершенно не обязан психически больной человек или кто-то, с кем случилось что-то ужасное. Нет, совершенно необязательно. Самоубийство — это нечто естественно коренящееся в человеке. Это следствие его энергии саморазрушения. А основная причина самоубийства — это одиночество.

Теперь, переходя от Дюркегйма и попытки религиозного осмысления этого дела (чего, естественно, РПЦ и патриарх Гундяев даже не попытались сделать — а зачем, они не по этой части), я могу только заметить, что тамошний казанский священник… Сейчас я всё-таки найду из него цитату, прошу прощения. Настоятель храма сошествия Святого Духа в Казани протоиерей Алексей Чубаков впал в полную ересь и сказал, что «страшная трагедия, которая произошла в гимназии № 175 — это цена человеческой свободы. Сотворив человека свободным, Господь в некоторой степени ограничил свое всемогущество».

Ну, г-н Чубаков заблуждается. Это,опять же, всё к тому, что РПЦ МП поддерживает ограничение интернета и социальных сетей — тех самых социальных сетей, через которые многие духовные лица РПЦ МП вербуют себе мальчиков-любовников. Как же они будут тогда? Придется какие-то альтернативные сети в рунете создавать.

Господь, естественно, не умалил своего всемогущества, создав человеческую свободу. Не будем сейчас заниматься теологическим просвещением клириков РПЦ МП. Кстати, заметим, что на этой неделе патриарх Гундяев также предложил всем дамам, которые собираются делать аборты, всё-таки родить ребенка и передать его на воспитание РПЦ МП.

Я считаю, это очень прогрессивное по-своему, хотя и такое неявное по своей прогрессивности, невнятно сформулированное до конца предложение. Поскольку оно полностью соответствует новой этике, гендерному равноправию. Поскольку ясно, что если ребенок попадает в систему РПЦ МП на воспитание, то с высокой вероятностью непосредственно его воспитателями будут клирики-геи. Тем самым будет сделан шаг к легализации ЛГБТ-брачных союзов и ЛГБТ-усыновления/удочерения. Поэтому к инициативе патриарха Гундяева во всей ее полноте и глубине следует подойти особо тщательно и пристально.

Так вот, если смотреть на религиозные основы саморазрушения и одиночества, надо вспомнить (мы с вами, в том числе, обсуждали в этой студии теорию смерти Белковского) о том, что человек боится не столько смерти, сколько жизни. С момента рождения он попадает во враждебный ему мир, полный рисков и угроз, ежечасных и ежесекундных. Хочу заметить, что «ежечасно» означает перманентное течение времени, волновое, а «ежесекундно» — дискретное, корпускулярное.

Поэтому когда человек предоставлен сам себе, когда он действительно находится в одиночестве, когда на него не воздействуют ни семья, ни социальные структуры, и когда, самое главное, он лишен веры в Бога и понимания своего жизненного задания (что очень близко типологически), то, конечно, он становится рабом и заложником этого саморазрушения. И его одиночество неизбежно толкает его на путь самоубийства.

Здесь грань между самоубийством и саморазрушением очень тонка. Самоубийство совершенно не надо трактовать исключительно как осознанный акт: вот решил покончить с собой — пошел и покончил. Нет, бывает хроническое самоубийство. То есть человек сознательно убивает тебя наркотиками, алкоголем, какими-нибудь другими вредными привычками, другими аспектами образа жизни. Или когда он просто напрашивается на то, чтобы полицейский в него выстрелил — это тоже акт самоубийства. Мы с вами неоднократно обсуждали, что дуэль Александра Сергеевича Пушкина — это было хорошо замаскированное, завуалированное самоубийство.

Поэтому важно не расставлять охрану Росгвардии в школах, а важно создать систему борьбы с человеческим одиночеством. Это предмет огромной государственной и общественной реформации, как и реформации религиозной.

Во-первых, нужны системы оценки уровня человеческой агрессии и ее развития во времени — агрессии, порождаемой именно одиночеством и тем самым вытекающей из идеи саморазрушения, которая становятся самодовлеющей для человека — и нейтрализации этой агрессии, предотвращения ее самых разрушительных форм.

Для того, чтобы это сделать, нужно реформировать здравоохранение так, как мы с вами говорили, и так, как к постижению и пониманию этого подтолкнула нас пандемия covid-19, а на самом деле пандемия паники 2020-2021 годов.

Нужно, чтобы семейным врачом стал психотерапевт. Нужно перевернуть пирамиду глобального здравоохранения. Когда под наблюдением психотерапевта постоянно находятся все люди, соответственно, психотерапевт может оценивать состояние человека и корректировать его, включая агрессию.

Кстати, «казанский стрелок», как и покончивший с собой на днях его соученик по колледжу там же, в Казани (эта история всплыла сразу после трагедии в 175-й гимназии), крайне отдалились от родителей и обозначили свою враждебность им. Так что родители жили от них отдельно.

Враждебность родителям — это, безусловно, проявление вот этого космического одиночества человека. Потому что родитель плох тем… На этом во многом построен эдипов комплекс, как я считаю — не на ревности к отцу из-за матери, а на том, что бессознательно человек не может простить отцу того, что его отправили жить в этот враждебный мир.

С.Белковский: Важно не расставлять охрану Росгвардии в школах, а создать систему борьбы с человеческим одиночеством

К матери такое отношение тоже возможно, но оно сглаживается тем, что мать — заступница. Всё-таки первый период биологической жизни ты проводишь в ее чреве, где абсолютно безопасно и всю ответственность за тебя несет мать. И далее, собственно, человек начинает как-то идентифицировать себя с момента, как его оторвали от материнской груди. Поэтому сама метафизика отношений «ребенок-мать» не такая же, как «ребенок-отец». Хотя восстание против матери тоже существует и возможно. И то, что и казанский самоубийца, и казанский убийца оказались без родителей в решающий момент, вполне симптоматично.

Поскольку ясно, что современная психотерапия во многом де-факто построена на исповеди и покаянии, (психоанализ — на исповеди, психотерапия — на покаянии), то ясно, что не может быть много людей, которым ты можешь довериться. Поэтому, собственно, и происходит то, о чем мы говорим с некоторых пор: психотерапевт и священник должны слиться воедино и стать единой специальностью. Поскольку именно такой специалист поможет преодолеть одиночество и это чувство враждебности к окружающему миру.

Конечно, это не может быть священник РПЦ МП. РПЦ МП так убедила всех, что она является филиалом Администрации президента и ФСБ одновременно, что кто же будет доверять ее представителям? Ну, конечно, за редким исключением — в РПЦ МП немало святых людей, в том числе и в клире. Но они составляют явное меньшинство от всех собравшихся.

Собственно, к необходимости этой реформы в глобальном масштабе нас подталкивают все эти эксцессы, где бы они ни происходили — в России или в любой другой точке мира. И конечно, человечество к этому придет. Будущее неотвратимо как восход солнца. Можно закрывать жалюзи на окнах, глаза, надевать маски и перчатки, полностью скрывающие лицо, и делать вид, что солнца не существует. Можно разгонять тучи, а можно их нагонять, но полностью избавиться от будущего не удастся. И такая реформа здравоохранения вместе с определенным типом религиозного возрождения, предполагающим отказ от иерархических структур и переход к сетевым, как и во всём остальном, случится. То есть будет церковная реформация.

Рубрика «Платные вопросы» по 21.720 рублей за вопрос. Тариф устанавливается компанией «Газпром-медиа». Дмитрий Васильевич из Тернопольской области спрашивает: «В связи с гонениями в и на Украине на Виктора Владимировича Медведчука, близкого друга Владимира Владимировича Путина, разразится ли новая российско-украинская война?».

Уважаемый Дмитрий Васильевич! Ясно, что Виктор Медведчук — это действительно не просто близкий друг и родственник (кум — дочь Медведчука является крестницей Владимира Владимировича Путина), но и во многом идеолог украинской политики Владимира Владимировича Путина. Г-да Путин и Медведчук — полные единомышленники в этом вопросе.

Напомню, если кто не помнит, что на этой неделе начались новые гонения против Виктора Медведчука в Украине. Ему были предъявлены обвинения по уголовным делам, в том числе о государственной измене и расхищении всяческого украинского имущества. Он был помещен судом под круглосуточный домашний арест, хотя генеральная прокуратура Украины и стоящий за ней президент Зеленский хотели его реального ареста и помещения в тюрьму.

И Владимир Владимирович Путин, и Дмитрий Анатольевич Медведев, который тоже является личным другом Виктора Медведчука, на это уже развернуто отреагировали. Медведев, как председатель партии «Единая Россия», осудил всё это дело. В частности, сказал, что угрозы Медведчуку реальными сроками за мифические преступления не поправят рейтинги украинской власти, а приведут к ее дальнейшей деградации и обострят ее политическое слабоумие.

Владимир Владимирович Путин сказал, что, в принципе, Украина превращается в плацдарм, в такую анти-Россию. Это очень странно, потому что представители украинской политической элиты, в общем-то, имеют в России значительные бизнес-интересы, в том числе и в Крыму. И если уж говорить о прекращении сотрудничества с Россией как критерии, то там много кого можно посадить под круглосуточный домашний арест.

В явном виде этого сказано не было, но Путин на это активно намекал, как намекал и на асимметричный ответ. Войны — нет. Владимир Владимирович Путин не введет войска в отдельные районы Донецкой и Луганской областей из-за Виктора Медведчука. Но всяческие дальнейшие экономические санкции возможны, которые затронут интересы некоторых украинских олигархов, всё еще являющихся крупными поставщиками разного рода товаров и услуг в Россию.

Кстати, между прочим, пострадает студия «Квартал-95» имени Владимира Александровича Зеленского, для которой Россия является важнейшим рынком сбыта ее продукции. Может быть, даже каналу СТС и платформе more.tv запретят показ легендарного сериала «Папик».

Эта тема чувствительна в Украине. Она обсуждается. В частности, вопросы были заданы супруге Владимира Зеленского Елене. На этой неделе в интервью каналу «1+1» Елена Зеленская говорила, что мы про поставки «Папика» в России ничего не знаем, поскольку продается он шведской фирме (той самой «Eccho Rights», которую мы в прошлый раз обсуждали). Дескать, мы продаем шведской фирме, а то, что она вдруг почему-то поставляет в Россию — этого мы не знаем. Знаем, конечно — сериал-то русскоязычный, для российского рынка.

Кроме того, известно, что у многих представителей окружения Владимира Александровича Зеленского и самого Зеленского есть недвижимость в Крыму, за которую регулярно оплачиваются услуги ЖКХ. То есть это активная недвижимость, от которой никто не торопится избавляться.

И вообще когда задаешь такого типа вопросы украинским элитариям, они говорят: «Ну а что? Я бы еще немножко шил». Конечно, Россия — страна-агрессор, и с ней дел иметь нельзя, и Виктор Медведчук, как представитель интересов России, должен быть всячески законопачен. Но это не повод отказываться от бизнес-интересов в России. Война войной, а доходы по расписанию.

И здесь, конечно, Владимир Владимирович Путин кого-нибудь да прищучит, включая самого президента Зеленского. Причем в значительной мере с особым цинизмом. Причем на тотальную защиту со стороны США Киев рассчитывать не может, поскольку американцы тоже всё понимают. Они видят, что каких-то реальных реформ европейского, евроатлантического типа в Украине не проводится, или они проводятся с большим скрипом. Это скрипят коррупционные колеса.

Поэтому не всё так однозначно. Но однозначно то, что секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, один из идеологов нынешней внутренней силовой политики президента Зеленского, прямо в открытую, по телевизору, в программе нашего уважаемого Савика Шустера заявил, что круглосуточный домашний арест Медведчука — это фактически взятие заложника. Что Виктора Владимировича могут обменять на какое-то количество украинских граждан, находящихся в российских местах лишения свободы.

Ну что ж, это, видимо, дает основания Владимиру Путину арестовать дополнительно кого-нибудь из украинских граждан на территории России или лиц, связанных с украинским бизнесом. А Владимир Путин умеет так арестовывать, чтобы на него никто не подумал.

С.Белковский: Всё, что Путин делает даже в наступательном плане — это игра от обороны: сделать так, чтобы на нас не посягали

В общем, вопрос в том, стоит ли за гонениями на Медведчука хоть какая-нибудь политическая стратегия, или это просто система подготовки переизбрания Владимира Зеленского на новый срок — в том числе, может быть, и на досрочных выборах, которые могут случиться и в этом году. Это мы еще посмотрим.

Так или иначе, уже ясен круг людей, от которых Владимир Александрович Зеленский хотел бы избавиться. Точнее, полностью их нейтрализовать в ближайшее время как мешающих ему идти на второй срок. Это и Виктор Медведчук, и Игорь Коломойский, его бывший друг и спонсор, и бывший президент Петр Порошенко, и мэр Киева Виталий Кличко.

Мэрия Киева в последнее время тоже стала объектом внимания правоохранительных структур. И вполне возможно, что место Виталий Кличко под давлением Банковой, то есть офиса президента Украины, в ближайшее время займет кто-нибудь другой, если Владимиру Зеленскому удастся выдавить и вытеснить Кличко. А кто, мы обсудим завтра в нашей совместной с Натальей Влащенко программе «НаБело». Не пропустите, пожалуйста.

Платный вопрос № 2. Ольга Анатольевна из Москвы просит оценить поведение и мотивацию Илона Маска, который стал ведущим шоу «Saturday Night Live» на телеканале NBC и после первого же выпуска потерял более 20 млрд. долларов из-за своих неосторожных высказываний.

В частности, в эфире Илон Маск заявил, что он болен болезнью Аспергера, как Грета Тунберг. Синдромом Аспергера — это не болезнь, так сейчас не принято, это неполиткорректно говорить. У него синдром Аспергера, как у Греты Тунберг.

Кроме того, помимо того, что он сам потерял 20 млрд. долларов, он еще и обвалил некоторые криптовалюты. В частности, биткоин, упавший на 17% из-за того, что Маск заявил, что автомобили «Тесла» более не продаются за биткоины. А криптовалюту Dogecoin вообще назвал мошенничеством, из-за чего эта криптовалюта тоже серьезно обвалилась — более чем на 30% за день.

Ведет ли Илон Маск себя безрассудно? Нет. Это классический случай рационального безумия. Он тоже считает себя богом, как «казанский стрелок». И его внутренние метания и борения связаны именно с этим. Он хочет сбежать из своего человеческого измерения. Для него эти 20 млрд. долларов, которые он потерял за день, не так важны — он считает, что в любой момент получит их обратно. Собственно, он подчеркивал это в «Saturday Night Live», говоря, что он, в общем, творец вселенной в той или иной форме. Для него важно подчеркивать его силу слова.

В оный час, когда над миром новым
Бог склонял лицо Свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города,

как сказал великий русский поэт Гумилев. Или, как сказал другой великий русский поэт,

Я знаю силу слов, я знаю слов набат.
Они не те, которым рукоплещут ложи.

Вот это для Илона Маска важно — сила его слова. В этом смысле это именно рационализированное просвещенское безумие — когда человек хочет объявить себя богом и почувствовать себя таковым. Это никогда добром не кончается.

Кроме того, у него явно есть или бессознательная, или сознательная ревность к Грете Тунберг. Да-да, конечно. Да, она ребенок, недоучившаяся школьница, но через нее идут настоящие пророчества. И Грета понимает, почему человечество не переселится на Марс, а Илон Маск не понимает. Потому что он адепт концепции человека-бога. Божественные же пророчества часто идут через детей, фриков, маргиналов, больных, и очень редко или никогда через людей посюсторонне успешных. Бизнесмены и миллиардеры не бывают пророками. Они вознаграждаются другим образом.

О чем мы поговорим, кстати, в следующем специальном выпуске программы «Время Белковского» 22 мая. Дело в том, что следующий выпуск «Времени Белковского» выйдет в записи — меня не будет в Москве. Но дело даже не в этом, а в том, что пришло время обсудить какие-то вечные темы и несколько вернуться к нашей стартовой концепции с поминовением великих дат.

Мы будем вспоминать, во-первых, 13 мая. Оно было на этой неделе, но обсудим мы его в следующей программе, поскольку там не будет рубрики «Мавзолей» — она не будет привязана к текущим событиям недели. 13 мая 1917 года — это день, когда началось дарование Фатимских пророчеств, явление Богоматери в Фатиме, в Португалии. Собственно, там, в этих Фатимских пророчествах, описана особая роль России, ее значение для мира. И это очень важно с точки зрения понимания современной политики, как российской, так и глобальной — российской политики в глобальном контексте и наоборот, глобальной политики в российском контексте.

Обсудим и Фатимские пророчества, и пророчества Акиты, и возможную роль папы Франциска в разрядке международной напряженности. В связи с этим обсудим, почему досрочно ушел папа Бенедикт XVI, почему он взял имя Бенедикт в 2005 году, и так далее — много чего интересного. Обсудим мы, конечно, и 100-летие великого подвижника академика Андрея Дмитриевича Сахарова — тоже в самом широком контексте. Вообще обсудим философию и, да простится мне это слово, технологию пророчеств. И это всё будет 22 мая 2021 года на «Эхе Москвы».

Также я прочту фрагмент из своего концептуального труда — трактата, не побоюсь этого слова, опять же — «Эпоха Возвращения». Обсудим концепцию эпохи Возвращения. «Всё это завтра, а сегодня я тебя поцеловала». Всё это будет через неделю, а сейчас, по традиции, завершаем музыкальной композицией.

Сейчас у нас будет «Евровидение», где Россию представляет певица таджикского происхождения Манижа Далеровна Сангин (в девичестве Хамраева) с песней «Russian Woman». Тут уже многие российские политики и представители шоу-бизнеса обрушились на это всё: «Почему Манижа представляет Россию? Почему она — Russian woman?». Это всё, конечно, полная ерунда, и Манижа, на мой взгляд, заслуживает победы на «Евровидении», поскольку она и есть Russian woman с точки зрения ценностно-имиджевых приоритетов современной Европы.

Более того: она европейская женщина par excellence. Она идеальный тип хорошо темперированного клавира — хорошо социализированного, интегрированного мигранта из Центральной Азии. Поэтому она идеальная европеянка, а не только россиянка. Она и европеянка, и россиянка вместе взятая. И поэтому концептуально победы на «Евровидении» Манижа Далеровна Сангин заслуживает.

Другое дело, что ей вряд ли достанется 1-е место, поскольку для «Евровидения» она недостаточно фриковата. Какой-нибудь фрик— или гей-кумир должен занять 1-е место, а Манижа, возможно, 2-е. Хотя наши столпы шоу-бизнеса обещают ей 7-9 место, но хотелось бы, чтобы всё-таки ей воздалось по заслугам, и она получила место значительно выше.

Но не ее композицией мы завершаем программу, а самым популярным победителем «Евровидения» за всю историю этого конкурса. Группа ABBA «Waterloo», а не «Russian Woman» Манижа. Это были 70-е годы, как мы помним. Тогда «Евровидение» еще не было ни фрик— и ни гей-шоу, и еще не было «новой этики», и ABBA с «Waterloo» победила. С тех пор никто не превзошел АВВА по популярности за всю историю «Евровидения».

Большое спасибо! Это было программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». Обязательно подписывайтесь на ютьюб— и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», без которого программа «Время Белковского» невозможна. И конечно, сотрудничайте, эффективно и продуктивно, постоянно и неизменно, с организацией ФСБ! До скорой встречи в эпохальном, экстраординарном и чрезвычайном выпуске «Времени Белковского» 22 мая!



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире