Время выхода в эфир: 01 мая 2021, 21:05

С. Белковский Доброй субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы», программа «Время» — «Время Белковского». С вами в студии Станислав Белковский.

Пожалуйста, подписывайтесь на ютьюб— и ютуб-каналы «Эха Москвы», где всё еще выходит наша программа. В случае запрета или ограничения деятельности — скажем так, предельного замедления — YouTube в Российской Федерации мы переходим на вновь создаваемую платформу TubeTube, о которой я относительно подробно рассказывал в прошлой программе. Еще вернемся к этому обсуждению в ближайшее время.

Также, безусловно, подписывайтесь на эксклюзивный телеграм-канал «Белковский» — нашего главного информационного спонсора. И не забывайте сотрудничать с ФСБ — Фондом Станислава Белковского, организацией, которую ваш покорный слуга имеет честь представлять с момента ее основания.

У нас нынче Пасха, светлое Христово воскресение. Потому эпиграф. Анна Андреевна Ахматова, «Молитва».

Дай мне горькие годы недуга,
Задыханья, бессонницу, жар,
Отыми и ребенка, и друга,
И таинственный песенный дар.
Так молюсь за Твоей литургией
После стольких томительных дней,
Чтобы туча над темной Россией
Стала облаком в славе лучей.

Анна Ахматова, «Молитва».

Рубрика «Мавзолей» — наша мавзолейная аналитика. Без каких бы то ни было инсайдерских источников, по косвенным признакам определяем, что творится в российской власти и вокруг нее. И на этой неделе несколько весьма небезынтересных сюжетов.

В первую очередь о судьбе мэра Москвы Сергея Собянина и поста мэра Москвы после неизбежной отставки Сергея Семеновича в сентябре 2023 года. Впрочем, почему эта отставка неизбежна, сейчас еще поговорим. А пока что почему именно эта полемика возникла на неделе.

Потому что более 30 депутатов Государственной Думы, включая лидеров 3 фракции — «Единой России», КПРФ и «Справедливой России» (неформальным лидером всего этого сообщества выступил полулегендарный депутат Александр Евсеевич Хинштейн), написала письмо как раз мэру Сергею Собянину с ходатайством о присвоении одной из улиц или площадей столицы имени бывшего градоначальника Юрия Михайловича Лужкова, возглавлявшего столицу в Москву с 1992 по 2010 годы.

С.Белковский: Многие начали говорить, что лужковская эпоха была кошмарной. Я, как коренной москвич, с этим не согласен

В письме отмечается, что Юрий Лужков человек неоднозначный, но всё-таки он внес в развитие столицы и вообще постсоветской московской агломерации огромный вклад. И в этом году ему исполняется 85 лет. Нельзя обойти эту дату. C чем я, в принципе, абсолютно согласен.

Собственно, сам факт этого письма возбудил полемику о том, хорошо или плохо было при Лужкове. Многие урбанисты и общественные деятели, связанные с мэрией нынешнего созыва и образца, начали говорить о том, что лужковская эпоха была кошмарной. Это был период разрушения города, его среды, всё было наоборот. Значит, в могилу Лужкова надо забить осиновый кол, а вовсе не называть его именем улицы и площади.

Конечно, я, как коренной москвич, с этим не согласен категорически. Не потому, что мне нравилась лужковская эстетика, нет. Я хотел бы посмотреть на это несколько шире и глубже, если получится.

Естественно, я отдаю себе отчет в том, что понятие «коренной москвич» очень относительно и условно. Это понятие скорее ментальное, чем свидетельствующее о длительности проживания в нашем городке, границы которого достаточно серьезно менялись на протяжении минувших столетий, особенно после возвращения ему столичных функций в 1918 году большевиками. Собственно, неформальной столицей Москва так или иначе была, но она была городом №2 после Санкт-Петербурга во время Российской империи. Потом всё вернулось сюда.

Коренной москвич — это тот, кто ценит и в состоянии понять (ощутить, я бы даже сказал, а не просто понять) особую природу этого места. Москва — город глубоко азиатский, о чем говорили многие классики, в том числе Сергей Александрович Есенин у которого, помните, «золотая дремотная Азия опочила на куполах». «O, Азия, Азия, голубая страна, обсыпанная солью, песком и известкой».

Базовая идея Москвы — хаос. Здесь не может быть какого-то единого архитектурного стиля, плана. То есть формальный генеральный план развития может быть, но он изначально был достаточно хаотическим, и соблюдаться он никогда не станет. На то она и Москва.

И в этом смысле бывший градоначальник Юрий Михайлович Лужков, который очень много сделал для того, чтобы Москва приобрела определенные черты и признаки процветания еще в 90-е годы минувшего столетия, был классический коренной москвич. Он был адепт хаоса. И он относился к Москве очень остро, очень лично, и навязывал Москве свой стиль и видение того, каким должен быть город. Город современный — как минимум, в его представлении. Кому-то это нравится, кому-то нет, но полностью оторвать Лужкова от Москвы в этом смысле невозможно.

Сергей Семенович Собянин ровно обратное, не говоря уж о том, что это человек другого поколения — Юрий Михайлович Лужков родился в 1936 году, а Сергей Семенович в 1958. Лужков всё-таки плоть от плоти советской системы управления экономикой. Он классический крепкий хозяйственник, либерализованный «красный директор». Сергей Семенович всё-таки типичный постсоветский менеджер.

Нынешний мэр всё-таки смотрят на Москву достаточно отстраненно и холодно. Он менеджер, осуществляющий управление объектом управления. Здесь нет никакой остроты ощущений. Как должна выглядеть Москва, чем она должна быть — это написано в учебниках, по которым Сергей Собянин достаточно железной рукой реформирует столицу, и достиг в этом больших успехов.

Конечно, собянинская Москва — совсем не лужковская. Это нечто совершенно иное. К представлениям о типичном европейском мегаполисе Москва собянинская куда ближе, чем ее предшественница. Но именно поэтому, собственно, Сергей Семенович и вызывает у многих коренных москвичей всякие негативные эмоции, обидные клички типа «оленевод» и так далее. Потому что вот этого органического единства с московским прошлым, с этой хаотической азиатчиной, в нем и у него нет ни на йоту.

Но это другая эпоха. Это не значит, что предыдущую эпоху нужно полностью сжечь и разгромить. И конечно, Юрий Михайлович Лужков заслуживает объекта своего имени на карте города. И мне представляется, что это должна быть так называемая Белая площадь.

Собственно, сегодня такого объекта на карте нет. Его точный адрес, по-моему, Бутырский вал, дом 10. Это такой комплекс зданий. Естественно, очень многие из нас с вами его знают. Но если кто не знает, это рядом с Тверской заставой — нечто, построенное в нулевые годы. Строительство Белой площади закончилось как раз вскоре после ухода Юрия Лужкова с поста мэра, в 2011 году.

Это, пожалуй, самое наилучшее архитектурно-градостроительное решение лужковских времен — позднелужковских, но тем не менее. Тем более, что и прописан Юрий Михайлович Лужков был (и формально жил, хотя де-факто, конечно, нет) там, недалеко, на 3-й Тверской-Ямской улице, дом 48, где ему недавно открыта мемориальная доска. Это на расстоянии нескольких сот метров от Белой площади, которая, подчеркиваю, формально никак не называется. Белая площадь — это название самого архитектурного объекта. И вот, собственно, это место и может стать площадью Лужкова. Это было бы абсолютно логично и резонно.

Но в связи с воспоминаниями о Юрии Лужкове вдруг неожиданно многим пришло на ум, что, оказывается (это почему-то часто ускользает от нашего с вами внимания), в 2015 году были приняты поправки к действующему законодательству, согласно которым, руководители субъектов Российской Федерации не могут находиться на своих постах больше 2 сроков подряд. И вот этот второй после 2015, если отсчитывать со времени принятия закона, срок Сергея Семеновича Собянина истекает в сентябре 2023. После этого мэром Москвы в старом понимании он быть уже не может.

Собственно, поэтому те, кто очень ценит собянинскую Москву и как она похорошела при Сергее Семеновиче, в общем, начали с болью в сердце и дрожью в голосе рассуждать, а не придет ли на его место какой-нибудь новый Лужков, что, дескать, очень плохо. Поэтому давайте проанализируем, что в принципе может быть.

С.Белковский: Базовая идея Москвы — хаос. Здесь не может быть какого-то единого архитектурного стиля, плана

Во-первых, то, что в сентябре 2023 года мэр Москвы будет меняться, говорит уже о том, что к этому моменту должен так или иначе решится вопрос о преемнике Владимира Владимировича Путина, если действующий президент действительно соберется и захочет уходить в 2024.

В прошлый раз, когда Путин уходил с президентского поста, когда эти решения принимались, это было в 2007 году, непосредственно перед операцией по смене первого лица государства. В сентябре 2007 эти решения были приняты. Тогда Владимир Путин решил, что Сергей Борисович Иванов, первый вице-премьер, не станет преемником. 1 октября 2007 года, когда российские и мировые элиты с замиранием сердца ждали, что Сергей Иванов станет премьер-министром вместо Михаила Ефимовича Фрадкова, этого не случилось.

Да, Михаил Ефимович ушел в отставку, но ему на смену пришел креслоблюститель будущего премьера Владимира Владимировича Путина Виктор Алексеевич Зубков, 66-летний очень опытный, но неброский джентльмен, который буквально за пару недель до назначения премьером вообще собирался уходить на пенсию с поста главы Росфинмониторинга в Совет Федерации. Собирался стать сенатором.

При том хочу заметить, тогда, при спикере Сергее Михайловиче Миронове Совет Федерации был куда менее влиятельным, чем сегодня при Валентине Ивановне Матвиенко. Поэтому сенаторство — это был совершенно пенсионно-отставной вариант. Сегодня это уже не совсем так — или, как минимум, не всегда так.

И уже стало понятно, что скорее всего, методом исключения преемником станет Дмитрий Анатольевич Медведев, которым он в декабре того же 2007 года и был провозглашен.

Стало быть, где-то к сентябрю 2023 определится. Сергей Семенович становится преемником Владимира Владимировича, и тогда, даже не дожидаясь выборов мэра Москвы, он может переходить в федеральное правительство. Например, на пост первого вице-премьера, каким был Дмитрий Медведев в момент его назначения преемником. Ну и далее везде — идет уже на федеральные президентские выборы в 2024.

Причем хочу заметить, что, в отличие от Бориса Николаевича Ельцина, для которого было совершенно очевидно, что преемником должен стать его председатель правительства, будь то Виктор Черномырдин, Сергей Степашин или Владимир Путин, у Владимира Владимировича всё не так. Преемником не должен быть председатель правительства. Потому что не должно быть ни одного дня, часа и мгновения, когда преемник непосредственно дышит в спину и заинтересован в досрочном уходе Путина по тем или иным причинам. Например, естественным.

Поэтому это традиционная для Путина системы сдержек и противовесов. Есть премьер, который заступает на президентский пост в случае чего, и есть первый вице-премьер, который является преемником и, если случая чего не наступает, выходит из-за спины премьера на первую роль. Поэтому такое может случиться с Сергеем Семеновичем Собяниным.

Разумеется, этого всего может не случиться, если Путин не уйдет или сам г-н Собянин не станет преемником президента. В этой ситуации он совершенно необязательно должен оставлять сиротскую Москву на попечение какому-нибудь правителю следующего поколения — молодому Юрию Михайловичу Лужкову, о чем скорбят преданные собянинцы, адепты современной собянистики. Он может остаться, если собственно сам город Москва будет заблаговременно и своевременно трансформирован из субъекта Российской Федерации в так называемую федеральную территорию, управляемую непосредственно Кремлем.

Новейшая редакция российской конституции, одобренная на плебисците 1 июля 2020 года, статус федеральной территории предусматривает. А именно пункт 1 статьи 67, где говорится, в частности, что организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.

Тогда этот федеральный закон, скорее всего, должен быть принят в 2022 — начале 2023 годов. И если мы вскоре услышим, что этот закон разработан, значит, тому и быть. Тогда в 2023 Сергей Семенович перестает быть мэром, а Москва регионом, и он становится ее руководителем уже как начальник федеральной территории, видимо, назначаемым президентом тоже в ранге какого-нибудь первого вице-премьера или вице-премьера федерального правительства.

То есть Москва вполне может стать столичным округом. Здесь сошлются на опыт Соединенных Штатов Америки с их федеральным округом Колумбия. Конечно, сошлются еще и на то, что как раз в Америке-то сейчас всё наоборот — как всегда, всё не как у людей: как раз федеральный округ Колумбия преобразуется в штат Вашингтон.

Но там, у недружественной нам сверхдержавы, понятно, почему это делается. Потому что нужно расширить представительство Вашингтона в парламенте, в Конгрессе. А поскольку Вашингтон вырви глаз продемократический, Джозеф Байден и его единомышленники, соратники хотят воспользоваться нынешней ситуацией их тотального контроля над обеими палатами Конгресса, чтобы улучшить свои позиции на следующих парламентских выборах и уменьшить влияние на этот процесс зловредных республиканцев, и особенно инфернального Дональда Трампа.

А у нас может быть наоборот: федеральный округ и Собянин как федеральный чиновник, глава Москвы. Но если Сергей Семенович Собянин всё же не остается руководителем столицы в том или ином качестве, кто тогда может прийти на его место? Ну, кто — например, Сергей Владиленович Кириенко. Он сейчас, как мы знаем, первый зам руководителя Администрации президента и куратор внутренней политики Кремля.

С.Белковский: Лужков заслуживает объекта своего имени на карте города. Это должна быть так называемая Белая площадь

Он закрывает гештальт, потому что он баллотировался в мэры Москвы еще в 1999 году в качестве соперника Юрия Михайловича Лужкова и олицетворял как бы всё современное, всё новое и всё будущее Москвы в противовес инертному купеческому московскому лужковскому прошлому. То есть фактически он был тогда провозвестником собянистики. И почему бы ему 24 года спустя (24 года — это как раз кратный 6-и большой срок, такой исторический мегаиндикт, я бы сказал) всё-таки не стать столичным градоначальником?

Тем более, это бы полностью удовлетворило влиятельный клан Ковальчуков, с которым аффилирован Сергей Владиленович Кириенко. Кстати, слухи, нараставшие в последнее время, о том что Владимир Сергеевич Кириенко, сын обсуждаемого нами топ-чиновника, который сейчас работает первым вице-президентом «Ростелекома», может перейти в мэрию на высокий пост, косвенно указуют на то, что может быть некий пакт между Сергеем Собяниным и Ковальчуками о транзите власти на федеральном и на московском уровнях. Посмотрим.

Во-вторых, может рассматриваться Игорь Иванович Шувалов, нынешний глава корпорации ВЭБ.РФ. Он коренной москвич и уже был кандидатом в мэры (естественно, в неком теневом аппаратном списке) тогда, в 2010, когда Россия и Москва начали трепетно готовиться к уходу Юрия Михайловича Лужкова.

Этот уход был очевиден для всех, кроме самого Юрия Михайловича. Тогда всё это происходило на фоне открытого и практически публичного конфликта между бывшим мэром Москвы и тогдашним президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Верные соратники Лужкова, конечно, склонны приписывать Дмитрию Анатольевичу инициативу увольнения Юрия Михайловича, хотя было совершенно очевидно, что Владимир Владимирович Путин здесь тоже в игре и в доле. Несомненно, без него ничего не обходится.

Собственно, Путин любит руками своих приближенных решать неприятные застарелые задачи. И задача убрать мастодонтов-феодалов, которые ощущали себя хозяевами регионов на протяжении десятилетий, именно в президентство Медведева и была решена. Убрали Юрия Михайловича Лужкова, Минтимера Шариповича Шаймиева и Муртазу Губайдулловича Рахимова.

Собственно, на этом и закончилась концепция губернатора как «хозяина» региона. С тех пор он становится модератором интересов различных федеральных элитных групп и кланов, близких к Владимиру Путину, которые делят регионы между собой. Вот Сергей Семенович Собянин таким и модераторам и является. И в этом тоже его качественное концептуальное отличие от предшественника — г-на Лужкова.

Еще я бы не сбрасывал со счетов Михаила Владимировича Мишустина, действующего председателя правительства. Как раз к сентябрю 2023 года он цифровизирует до последней степени тяжести всё, что только можно в нашей стране.

Кстати, недавно руководитель Федеральной налоговой службы и в возможном скором будущем министр финансов страны Даниил Егоров говорил, что важнейшая задача на ближайшие пару лет — это поставить на смартфоны такую кнопочку, через которую человек будет платить все налоги и вообще взаимодействовать через единое смарт-окно с государством.

Ну, понятно, к чему это приведет. К тому, что как только эта кнопочка, это приложение устанавливается у вас на смартфон, то и Федеральной налоговой службе, и братским-сестринским ей Федеральной службе безопасности и др. становятся доступны все данные о вас — аккаунты в соцсетях, переписки, доходы, расходы. Всё, вы находитесь под полным колпаком.

Поэтому я бы советовал моим согражданам и себе самому уже сегодня запасаться альтернативной электронной цифровой личностью. То есть один смартфон — с зеленой кнопочкой от г-д Мишустина и Егорова, а второй смартфон — для себя, родных и близких, чтобы государственные службы туда не проникали.

Все эти процессы завершатся на федеральном уровне. Люди станут «новой нефтью», то есть источником доходов для российской экономики, сопоставимым с углеводородным сектором. И почему бы последние 10 лет Михаилу Владимировичу Мишустину не поуправлять одним из крупнейших и успешнейших городов мира, который тем более так похорошел при Сергее Семеновиче Собянине? В общем, такие варианты глубоко возможны. Мы еще вернемся к их обсуждению. Ясно, что они будут будоражить воображение политически и социально активных россиян не один день.

Тем временем заместитель Михаила Владимировича Мишустина Марат Шакирзянович Хуснуллин, вице-премьер федерального правительства по строительству, заявил о необходимости укрупнить регионы и обрушился среди прочего на Еврейскую АО. Он заявил, что он не хочет существования Еврейской АО, а хочет ее ликвидации.

Он сказал: «Нам 85 регионов не нужно. И Еврейской автономной областью не хочу заниматься. Не хочу с точки зрения трудозатрат». Такие регионы, по его мнению, необходимо объединять с соседями, и пусть губернаторы ими занимаются. «У нас есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего выполнять. Эту губернатор у каждого аппарата. Он приходит ко мне на встречу, приходит к президенту, занимает наше время», — сказал г-н Хуснуллин. «Поэтому я считаю, что нужно укрупнять регионы».

Что мы в этом видим и слышим? Во-первых, это типичное бюрократическое хамство, которое присуще любому чиновнику, пробившему потолок компетентности по принципу Питера. Хуснуллин очень влиятелен и богат, и поэтому ему можно всё. В этом смысле он качественно не отличается, например, от уволенной на этой неделе с поста министра туризма Камчатки Натальи Максименко, которая недавно писала в своем блоге, что «не надо тратить энергию впустую на энергетических вампиров, негативные мысли, токсичных людей и прочий сброд».

С.Белковский: Москва вполне может стать столичным округом. Здесь сошлются на опыт США с их федеральным округом Колумбия

Вот это же говорит и г-н Хуснуллин. Хотя он, естественно, не министр туризма Камчатки, а абсолютно великий бюрократ — если не первой, то, как говорят в Одессе, и не второй звездной величины. Ну надо же нахамить, правильно? Потому что ты уже такой великий, что просто делать вид, что тебя окружают равные тебе люди, ты не можешь. Что это тоже люди — те, которыми ты управляешь. Это какой-то сброд, которому нужно сказать: «Сброд, иди в жопу. Я буду свое хуснуллинское время тратить на какую-то Еврейскую АО?!».

При этом естественно то, что Марат Шакирзянович заговорил о Еврейской АО, а не призвал, например, присоединить Ингушетию к Чечне. А почему бы нет? Почему бы Марату Шакирзяновичу не взять и не сказать: «А плевал я на эту Ингушетию! Шла бы она в Чечню!». Я посмотрел бы, что после этого было. Это евреев можно обижать до морковкиного заговенья и до потери сознания. Или сказал бы: «Зачем нужна Калининградская область? Давайте укрупним ее с Германией или с Польшей».

Нет, Марат Шакирзянович так и не сказал. Он вычислил Еврейскую АО как самую бесполезную, на которую он совершенно не собирается тратить свое время и не хочет ей заниматься — видимо, в силу своего латентного антисемитизма. Ну правильно, а что первым приходит в голову в качестве какой-то негативной ассоциации у великого чиновника Хуснуллина?

Надо сказать, что эта инициатива не вызвала понимания у многих. Стало понятно, что г-н Хуснуллин перегнул палку. Сам он вряд ли это понял, потому что он слишком велик, чтобы рефлексировать по поводу собственных высказываний, даже откровенно антисемитского и антисистемного толка.

Но хочу заметить, что федеральный чиновник существует не только для того, чтобы пилить бабло. Нет, в его собственном понимании — чтобы пилить бабло, конечно. И когда он напилил бабло свыше определенного «числа Хуснуллина», назовем его так (скажем, «число Хуснуллина» — пусть это будет 3,14 (пи) миллиарда долларов) — вот когда он напилил больше, он уже может полностью абстрагироваться от реальности и уходить в астрал. К чему вице-премьер по строительству, видимо, близок.

Но вообще-то чиновнику, тем более по региональному развитию, и поручено придумать, что делать с регионами. И поскольку функции и опции воображения и креатива у такого чиновника, напилившего супермного бабла, уже отключены за ненадобностью, мы посвятим этому сегодня рубрику «Платные советы», в которой г-ну Хуснуллину и его боссу г-ну Мишустину будет посоветовано, что делать с Еврейской АО. Именно с Еврейской АО.

Надо сказать, что об укрупнении регионов периодически говорят, когда кому-то нужно сесть на определенный регион. Какому-то большому начальнику. Неслучайно сразу после яркого выступления г-на Хуснуллина — а всё это происходило на каком-то там симпозиуме в стенах Высшей школы экономики (Национального исследовательского университета Высшей школы экономики — НИУ ВШЭ она называется) — депутаты от ЛДПР заявили, что как раз надо объединить в один субъект 3 сибирских региона: Красноярский край, Хакасию и Тыву.

Для нас почти очевидно по косвенным признакам, что главой такого объединенного субъекта может быть сегодня крупный федеральный чиновник, заинтересованный в этих регионах и относящий их к сфере своего влияния. И понятно, кто это был. «Не будем говорить, кто это, хотя это был Слоненок», как говорилось в известном мультфильме. Это, конечно, министр обороны Сергей Кужугетович Шойгу. Вот он мог бы стать главой объединенного региона.

Мы можем вспомнить, что еще в 2012 он хотел уйти с военных и чрезвычайных дел и стал губернатором Московской области. Но потом иерихонская труба верховного главнокомандующего призвала его на пост министра обороны, на котором он находится уже много лет — почти 8. Устал он от войны, мне кажется. После отвода войск от украинских границ чего бы ему снова не стать губернатором большого и богатого, хотя и не столь беспроблемного, как Московская область, субъекта Российской Федерации?

Но также я хочу напомнить всем (поскольку ясно, что федеральный чиновник не должен читать конституцию — это не царское дело), что все субъекты Российской Федерации всё-таки поименованы в конституции. И конституцию в случае всех этих укрупнений и пересмотров придется менять.

К Сергею Семеновичу Собянину, если он собирается в 2023 из мэра превратиться в главу федеральной территории Москва в ранге вице-премьера, это, конечно, тоже относится. Но ради Москвы менять конституцию — это одно. На это, возможно, Кремль пойдет. А ради ликвидации Еврейской АО — не совсем. Вернемся к еврейско-аошной тематике в рубрике «Платные вопросы».

На этой неделе мы, конечно, не можем не отметить очередную стадию погрома оппозиции — полного запрета деятельности структур, аффилированных с Алексеем Анатольевичем Навальным, возбуждении уголовного дела по статье 239 в отношении г-на Навального и его ближайших соратников Леонида Волкова и Ивана Жданова. Это «создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан». По ней можно получить до 3 лет тюрьмы.

Я не исключаю, что Алексей Анатольевич Навальный их получит. У меня нет оптимизма в отношении того, что Владимир Владимирович просто так быстро выпустит его из своих тюремных объятий.

Ну и наконец, гонениям подвергаются вообще всё, что так или иначе может быть вовлечено в деятельность ФБК* и структур Навального. Всё, что может как-то способствовать, опять же, вот этому самому вовлечению. В частности, возбуждено уголовное дело против известного адвоката Ивана Павлова, лидера так называемой «Команды 29».

Формально оно возбуждено (возбУждено) из-за разглашения г-ном Павловым какой-то тайны предварительного следствия по делу известного журналиста Ивана Сафронова. Но мне всё-таки кажется, что самая главная причина, по которой на Павлова обрушились гонения (собственно, ему предъявлено обвинение, и суд избрал ему меру пресечения в виде ограничений определенных действий, в том числе использования интернета и других средств массовой коммуникации) — это то, что «Команда 29» собиралась защищать штабы Навального и ФБК.

Мы помним, что перед грядущими несанкционированными акциями штабы Навального и ФБК говорили, что будут оплачены адвокаты для задержанных. Вот Кремль и делает всё возможное, чтобы не было ни задержанных, ни адвокатов у структур, которые организуют митинги, ни юридической помощи в случае чего. Из-за чего Иван Павлов и «Команда 29» стали объектами преследования.

Линия Кремля в данном случае очень четкая. Во-первых, удалить Алексея Анатольевича Навального из внутренней политики полностью. Но, кроме того, сократить количество буйных во внутренней политике.

Знаете, когда еще начиналась война в отдельных районах Донецкой и Луганской областей и продолжалась активная фаза войны в 2014-2015 годах, один влиятельный человек объяснил мне следующее: «Знаешь, мы вообще отправляем на войну огромное количество психов. Вот, например, на Донбассе погибло 200 фантастов». Я услышал такую потрясающую фразу. То есть людей с нездоровым воображением, которые готовы с оружием в руках бороться за реализацию своей мечты где угодно. И лучше пусть они это делают не на территории Российской Федерации, а за ее пределами.

Точно так же известная кремлевская фраза, что в Сирии мы боремся с террористами на дальних подступах, означает, что всех людей, готовых убивать, мы лучше отправим за пределы страны, и заодно испытаем там, в Сирии, наше новейшее вооружение, испытывать которое на собственной территории нам не с руки в силу политических, экологических и прочих приоритетов.

С.Белковский: Кто может прийти на место Собянина? Ну, кто — например, Сергей Владиленович Кириенко

Надо сказать, что для Кремля это очень важно — важно иметь дело с тихими людьми. Пусть даже сумасшедшими, но тихими, а не буйными. Чтобы абсолютно всё было системно и шито-крыто. И в этом смысле, конечно, довершение разгрома Алексея Анатольевича Навального неизбежно.

Еще раз говорю: мне представляется, что 2,5-летним сроком по делу «Ив Роше» его тюремные мытарства не закончатся и не ограничится. Хотя, конечно, если он получит в октябре нынешнего года Нобелевскую премию мира, которую он полностью заслуживает…

Я еще раз повторю свой базовый аргумент в пользу такого решения. Потому что Алексей Анатольевич Навальный действительно привлек глобальное внимание к острейшим проблемам российского бытия и сознания наших времен. О том, о чем Навальный во всеуслышание говорит всему миру, чему он научил мир, говорили многие. Но никто не смог это сделать так, как он.

И в этом смысле, как бы ни относиться к нему как политику, а я не сторонник его (я понимаю, что эта фраза уже стала абсолютной пошлостью), конечно, как человек, внесший значительный гуманитарный вклад в российскую историю на ее современном этапе, он заслуживает большой и значительной награды, которой является Нобелевская премия мира.

Может быть, она станет причиной отпустить его побыстрее. Хотя совершенно необязательно. Ибо для Владимира Путина очень важно, что он не принимает никаких решений под давлением, исходит ли это давление от людей, обстоятельств или черт времени.

На этой неделе мы также должны отметить дальнейшее конституирование корпорации «Росатом», входящей, опять же, в сферу влияния клана Ковальчуков, как политического фактора и субъекта, а не просто компании.

Чисто формально на этой неделе произошло такое событие средней руки, но симптоматичное и характерное, характеристическое. Путин одобрил проект «Росатома» по энергоснабжению месторождения меди на Чукотке. Это Баимское золотомедное месторождение, которое разрабатывается казахской компанией Kaz Minerals.

Несмотря на то, что проект «Росатома» оказался вдвое дороже, чем конкурирующий от «Новатэка», предлагавшего всё это обеспечивать за счет электростанции на сжиженном газе, победил «Росатом». Занимался этим непосредственно первый замруководителя Администрации президента Сергей Владиленович Кириенко, показав тем самым, что «Росатом» — это дело политическое.

Собственно, и сам нынешний конфликт с Чехией, скандал вокруг взрыва складов во Врбетице 16 октября 2014 года, увязывается российским руководством именно с «Росатомом» — с тем, что американцы, именно Соединенные Штаты Америки (а Чехия с точки зрения Кремля в данном случае лишь орудие) хотели выкинуть из Восточной Европы «Росатом», который, в общем-то, давно там присутствует и должен был реализовать проект на 6 млрд. евро по строительству нового энергоблока атомной электростанции Дукованы. И вот теперь этого не будет. «Росатом» уже официально исключен из процесса. Ему на смену, видимо, идет американский Westinghouse.

И вот если спросить сейчас Владимира Владимировича Путина — связаться с ним с помощью редакционного телефона (что мы делать не будем, чтобы не тратить время, ибо мне и так поручено эту точку зрения до вас донести), то для того, чтобы выгнать «Росатом» из Чехии и вообще из Европы, весь этот скандал с вовлечением Чехии и Болгарии и затеян.

Скажем так, я не думаю, что это на самом деле так, хотя элементы этого действительно могут быть. Важно то, что Кремль и Путин это так воспринимают. Они всё более и более воспринимают всё, что связано с «Росатомом», как политический фактор. Что, безусловно, повышает значение в этой системе фактически контролирующего корпорацию Юрия Ковальчука.

Это понимает, например, и премьер-министр Армении Никол Пашинян, который, прибыв в Москву незадолго до ухода в техническую отставку в связи с необходимостью объявления досрочных парламентских выборов, которые теперь состоятся 20 июня нынешнего года, первое, что предложил Владимиру Путину — это построить новую АЭС в Армении.

То есть Пашинян прекрасно понял, что надо договориться с Ковальчуком, чтобы получить хотя бы относительную лояльность Кремля в преддверии этих выборов. А значит, надо строить АЭС. Построят АЭС, не построят — неважно. Важно, что переговорный процесс уже начался. И начался он в этом смысле в правильном направлении.

Но самое смешное, что хотя и не в области атомной энергетики, но в направлении сотрудничества с Ковальчуками мыслит и президент Украины Владимир Александрович Зеленский, который вообще-то формально считает Россию страной-агрессором, как и его предшественник Петр Алексеевич Порошенко, и просто есть и спать не может при мысли, какой огромный ущерб Россия наносит Украине самим фактом своего существования.

Но при этом у него есть студия «Квартал-95». Она производит настоящие шедевры современного кинематографа — например, сериалы «Папик» и «Папик-2». И продаются эти сериалы кому? Конечно, они продаются телеканалу СТС и онлайн-платформе More.TV, принадлежащих, конечно, Ковальчукам, то есть «Национальной медиагруппе», которая принадлежит этому клану.

Напрямую это, конечно, делать нельзя, потому что тогда все будут показывать пальцем и говорить, что «Квартал-95» (Зеленский) торгует со страной-агрессором. Поэтому это делается через Швецию, через зарегистрированную и находящуюся в Стокгольме фирму Eccho Rights, которая в свою очередь, является дочерней конторой крупного южнокорейского медиа-концерна.

Но дело не в этом. Дело в том, что через Швецию вся эта торговля и происходит. И в этом смысле Юрий Ковальчук тоже может сыграть благотворную роль при организации на новейшем этапе всемирной истории контактов между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.

Кстати, Леонид Кравчук, бывший президент Украины, который представляет свою страну в трехсторонней контактной группе по отдельным районам Донецкой и Луганской областей, недавно предлагал перенести переговоры из Минска в Стокгольм и сделать стокгольмский формат. Не связано ли это как-нибудь со шведской фирмой Eccho Rights, сериалами «Папик», которые являются для президента Украины важным источником дохода, а непосредственными плательщиками являются круги, весьма близкие к Владимиру Владимировичу Путину?

Но про Украину мы сегодня еще поговорим в контексте того, где состоится встреча не только Путина с Зеленским, но и, конечно, Путина со всемирным начальником Джозефом Байденом.

Платные вопросы. Напомню, бенефициаром платных вопросов является компания «Газпром-медиа», контролирующий акционер «Эха Москвы». Она же устанавливает тариф. И сегодня он 21.720 рублей с гуманитарной скидкой 280 рублей. В основном за этот счет финансируется проект «Северный поток-2», имеющий стратегическое значение для нашей страны и энергетической безопасности Европы в целом. Заметьте, никаких донатов на «Северный поток-2» мы, тем не менее, не собираем — обходимся своими силами.

Первый вопрос. Андрей Николаевич из Харькова спрашивает (вот сейчас мы как раз разовьем тему переговоров Путина с Зеленским): «Сменится ли минский формат обсуждения по отдельным районам Донецкой и Луганской областей? Если да, то на какой? Где и почему могут встретиться президенты Путин и Зеленский?».

Уважаемый Андрей Николаевич! Про Стокгольм мы только что поговорили. Кстати, только что Владимир Александрович Зеленский многозначительно поздравил с 75-летием короля Швеции Карла XVI Густава тоже с намеком на свои интересы в Швеции — «Папика» и возможные переговоры там с Владимиром Путиным. Также Владимир Зеленский в интервью газете «La Republica» предложил провести переговоры с Владимиром Владимировичем Путиным в Ватикане.

Здесь, конечно, не надо ничего преувеличивать, потому что итальянской газете он мог сказать, что переговоры должны быть в Ватикане, а австрийской — как раз в Вене. Поскольку канцлер Австрии Себастьян Курц близок к Владимиру Путину и вообще очень хочет и является энтузиастом проведения на его площадке любых переговоров в рамках угрожающе нависающего над нами процесса разрядки международной напряженности, о котором мы с вами подробно говорили в прошлом выпуске программы «Время Белковского».

Кстати, не забывайте подписываться на ютьюб— и ютуб-канал «Эха Москвы», эксклюзивный telegram-канал «Белковский» — нашего главного информационного спонсора. Обязательно сотрудничайте с ФСБ и готовьтесь к появлению новейшей платформы TubeTube, куда, возможно, перейдет наша программа в случае радикального замедления YouTube в Российской Федерации.

То есть не надо переоценивать значение того, что г-н Зеленский сказал. Хотя по-своему это очень хорошо, потому что папа римский Франциск действительно может стать великим миротворцем. И в этом смысле он нужен Владимиру Путину. Он нужен не только Владимиру Зеленскому как организатор встречи с российским президентом, но и самому всемогущему хозяину Кремля. Потому что, напоминаю, Джозеф Байден, 46-й президент США — это второй в истории сверхдержавы лидер-католик после Джона Кеннеди. Он ревностный католик, и уже поэтому папа Франциск имеет на него влияние.

Также папа Франциск пользуется огромным авторитетом в глазах бывшего (позабывшего) 44-го президента Барака Обамы, который сегодня остается одной из важнейших фигур вашингтонского политического истеблишмента и, я бы сказал, политической культуры США наших дней.

Поэтому если бы удалось использовать папу Франциска в процессе разрядки международной напряженности, это было бы очень хорошо. То есть тогда Владимир Путин может встретиться с папой римским, а тут на полях этой встречи появляется, как рояль в кустах, Владимир Александрович Зеленский, и они заодно проводят переговоры о модернизации минских соглашений и возможном превращении минского формата в римский.

Тут, правда, вспоминаем «Мастера и Маргариту». Но какая-то чертовщинка во всём этом процессе должна быть. Кто-то же должен не отбрасывать тени во всей этой истории.

Вена тоже подходит, безусловно. Здесь уже становится важно, не где Путин встретится с Зеленским, а где Путин встретится с Байденом. Себастьян Курц сейчас развил бешеную активность на эту тему. И встреча, весьма вероятно, состоится в середине июня. Важнейшими вопросами будут прекращение гибридной войны, что эвфемистически формулируется как сотрудничество в области кибербезопасности и, конечно, наша зеленая повестка — экологические приоритеты нашей дней.

И для папы Франциска такая миротворческая миссия была бы весьма важна. Потому что ему в этом году уже исполняется 85 лет. Он неоднократно говорил, что, как и его предшественник Бенедикт XVI, не исключает досрочного ухода по состоянию здоровья. И для Ватикана, для святого престола очень важно повысить свой моральный авторитет именно в старой Европе, где так или иначе интерес к римской католической церкви, как иерархической религиозной структуре, последовательно снижается десятилетия подряд.

Собственно, активность католицизма мы сегодня наблюдаем в Азии и Латинской Америке, но не в Европе. И если папе римскому на старости лет удастся стать большим миротворцем, это, конечно, укрепит позиции святого престола, чему мы не сможем не порадоваться, как и процессу разрядки напряженности вообще.

Собственно, в середине июня будет европейское турне Джозефа Байдена. Будем возлагать надежды, что историческая встреча с Владимиром Путиным там и состоится. А Владимиру Зеленскому мы бы в этом смысле (пока совершенно бесплатно) посоветовали просто подключиться к этому вопросу.

Потому что деваться некуда. Тут Владимир Александрович Зеленский, при всём гигантском к нему уважении и как к президенту, и как создателю культового сериала «Папик-2», не должен забывать, что Владимир Путин не очень-то стремится с ним увидеться. Он не видит никакого предмета обсуждения. А в приложении к встрече с Джозефом Байденом, может быть, и захочет.

С.Белковский: Для Кремля это очень важно — иметь дело с тихими людьми. Пусть даже сумасшедшими, но тихими, а не буйными

Платный вопрос № 2. Задает его нам Сергей Васильевич из Потсдама, Германия. Я бы даже сказал, ПОтсдама, Германия. Он касается судьбы Московского художественного академического театра имени Алексея Максимовича Горького. Как я оцениваю смену руководства МХАТа, и как это вообще влияет на театральный процесс в Москве и России.

Уважаемый Сергей Васильевич! На всякий случай тем из наших слушателей, кто не знает, о чем речь. На этой неделе был де-факто отстранен от верховного руководства МХАТом имени Горького Эдуард Бояков, известный режиссер и продюсер, некогда создатель фестиваля «Золотая маска», и возвращена к руководству театром в качестве президента 88-летняя народная артистка СССР Татьяна Доронина.

Фактически она будет управлять театром вместе с директором Олегом Михайловым и без Боякова, который не сможет тем самым заняться освоением 10 млрд. рублей, выделенных Министерством культуры на реконструкцию МХАТа имени Горького в ближайшие годы.

Мне всё-таки представляется, что 10 млрд. рублей и реконструкция — это не главное. А главное — начавшийся процесс воссоединения Московского художественного театра. То есть объединение МХАТа имени Горького с еще более важным для русской культуры Московским художественным театром имени Чехова.

Напомню: они были единым организмом до 1987 года, но весной того перестроечного года произошел раскол. Образовался МХАТ имени Чехова во главе с Олегом Николаевичем Ефремовым и его соратниками и МХАТ имени Горького во главе с Татьяной Васильевной Дорониной.

И вот сейчас, особенно с учетом уже не совсем юного возраста Татьяны Дорониной, вряд ли можно предполагать, что у нее есть какая-то долгосрочная программа развития театра даже в условиях реконструкции за 10 млрд. рублей. Самое время всё это дело объединить, вернуть в состав единого театрального организма и управленческого механизма.

Тем более, что и труппа МХАТа имени Чехова недовольна назначенным после кончины Олега Павловича Табакова в 2018 году художественным руководителем театра Сергеем Женовачем — тлеющий конфликт, который обострялся пару раз в прошлом 2020 году. Вообще пандемия covid-19, как мы знаем, способствовала психопатизации и обострению всех дремавших и дремлющих конфликтов.

Поэтому вполне возможно, что уже в этом или ы следующем году снова возникнет единый МХАТ или МХТ, главой которого может стать приоритетной кандидат на пост художественного руководителя и директор объединенного МХАТА — Константин Юрьевич Хабенский. Не просто народный, а легендарный артист.

Кстати, поскольку театр был основан Станиславским и Немировичем-Данченко, и он привык к двум титульным именам, что прекрасно воспето, например, Михаилом Афанасьевичем Булгаковым в «Театральном романе», то и объединенный театр мог бы называться Московским художественным театром имени Чехова-Горького. Чтобы никому не было обидно. А почему нет? Или Горького-Чехова, что, впрочем, несколько двусмысленно.

Но вся эта история, как ни странно, примыкает концептуально к предыдущему вопросу о встрече Владимира Путина с Джозефом Байденом, может быть, в Ватикане и миротворческой роли папы Франциска. Как, спросите вы. Да очень просто. Мы с вами это уже обсуждали — может быть, вы забыли.

Дело в том, что Константин Юрьевич Хабенский является ревностным католиком, как Джозеф Байден и сам папа Франциск. Он, пожалуй, наиболее известный российский католик. И поэтому мне бы он как раз очень эффективно виделся в роли спецпредставителя президента России при святом престоле, который непосредственно поддерживал бы на организационном и технологическом уровне этот миротворческий процесс, это взаимодействие Кремля с Ватиканом.

Но тогда он не сможет стать руководителем объединенного Художественного театра. Поэтому здесь я призвал бы взвесить все обстоятельства и помнить о том, что Московский художественный театр — это очень важно для страны, нет сомнений, но разрядка международной напряженности тоже на дороге и в канаве не валяется.

Рубрика «Зеленое время», посвященная экологической повестке как приоритетным вопросам наших времен. Потому что главное сегодня — это среда обитания. Те же самые Парижские соглашения по климату важны уже не только в связи с декарбонизацией — снижением выбросов углекислого газа. Важны они не только в связи с антропогенным воздействием на глобальное потепление.

Собственно, вопрос о том, является ли глобальное потепление антропогенным, уже неактуален. Потому что после эпидемии ковида и, как я считаю, в связи со сменой эпохи Просвещения на эпоху Возвращения, о чем мы с вами еще неоднократно будем говорить в нашей программе и не только, человечество приходит к пониманию приоритетности среды и вопросов качества среды обитания перед вопросами роста и экспансии.

Достигнуты эти самые пределы роста, которых говорилось еще в 80-е годы минувшего столетия. Соответственно, экономический рост более не является объектом поклонения. Гораздо важнее качество развития. Можно даже допустить экономическое падение при условии улучшения среды.

И, собственно, поэтому в ближайшее время в евроатлантическом мире будет расти популярность всякого рода экологических зеленых сил, что может проявиться уже 26 сентября нынешнего 2021 года в ходе парламентских выборов в Федеративной Республике Германия.

Это ключевое событие политики не только германской, но и общеевропейской, влияющее, соответственно, и на Россию тоже. Потому что всё-таки Германия — наш основной партнер в Европе, неформальный лидер Евросоюза. Мы, конечно, не так сентиментально заглядываем ей в рот, как Вашингтону, но тоже ничего. Рот у нее достаточно красивый, с новосделанными зубами — практически как у Сергея Шнурова.

По нынешним социологическим опросам, впервые за всю историю германские зеленые, ведомые 40-летней красавицей Анналеной Бербок, их кандидатом в канцлеры, могут выиграть в выборы. Если бы выборы в это воскресенье, то есть завтра, зеленые получили бы 28%, в то время как ХДС-ХСС, нынешняя главная правящая партия, лишь 21%.

И здесь Анналена Бербок, с одной стороны, хороша, потому что, как всякий зеленый… Как всякая зеленая («Какое всё красивое, какое всё зеленое, какое солнце желтое» — помните? — это, собственно, может стать системой девизов «зеленого времени» не только в нашей программе, но и вообще в мире и человечестве), она достаточно сдержанно относится к НАТО и углублению евроатлантической интеграции.

Но вместе с тем, конечно, зеленые категорически против «Северного потока-2». Если Анналена Бербок станет канцлером, скорее всего, проект будет закрыт, а ваши платежи за вопросы в программе «Время Белковского» пойдут на какую-нибудь другую программу «Газпрома». Но если перехватить Анналену Бербок на старте и предложить ей целую программу взаимодействия в экологической сфере, то можно как-то умягчить ее сердце и увести вопрос «Северного потока» на задний план.

В принципе, в ходе этой исторической встречи Владимира Путина и Джозефа Байдена, состоится ли она в Ватикане, в Вене, в Стокгольме или где-то еще, важнейший вопрос в том, можно ли — я считаю, что Кремль и наш великий вождь Владимир Владимирович Путин так и должен его поставить — можно ли снять санкции в отношении компаний-лидеров зеленой экономики и соответствующих проектов.

Например, нельзя поставлять американские технологии и оборудование субъектам российской экономики, особенно тем, у кого контрольный пакет акций принадлежит государству. Но отдельным юридическим лицам, специально реализующим зеленые экологические проекты и программы — в частности, в области декарбонизации экономики — можно.

Тогда, соответственно, можно вычленить из крупных корпораций, даже подконтрольных государству, типа «Газпрома», «Роснефти», «Российских технологий» и так далее, негосударственные структуры, специализирующиеся исключительно на программах «зеленого времени», и создать с их помощью канал преодоления нынешних удушающих санкций Запада, которые действительно удушающие.

Или, например, на финансовых рынках. Никому нельзя выходить на IPO на Западе, но компаниям, специализирующимся исключительно на зеленой тематике и без контрольного пакета государства — можно. Это, кстати, будет способствовать и формированию зеленой экономики в частном секторе, что безусловно и исключительно важно.

С.Белковский: Надо сделать Еврейскую АО центром развития искусственного интеллекта, установив там особый налоговый режим

В следующий раз в рубрике «Зеленое время» мы обсудим разработанную организацией ФСБ при содействии «Времени Белковского» и эксклюзивного телеграм-канала «Белковский» концепцию реформы угольной отрасли. Ключевое слово этой концепции — метанол.

Тут у нас намедни была Вальпургиева ночь — с 30 апреля на 1 мая, как мы знаем. И вот что такое метанол, очень подробно и ярко описано в классической пьесе Венедикта Васильевича Ерофеева «Вальпургиева ночь или Шаги командора». Поэтому за ту неделю, что осталась до следующего выпуска, всем советуем это почитать. А наша угольная отрасль должна стать метаноловой отраслью. В том и концепция. А как это будет, через недельку до 8 мая, под День Победы, и обсудим.

И в следующий раз будет, наконец, премьера рубрики «ИИ настоящий» об искусственном интеллекте. Почему называется «ИИ настоящий»? Потому что Владимир Путин очень увлечен искусственным интеллектом, но близкие к Кремлю психоаналитики считают, что это связано с его бессознательной зависимостью от аббревиатуры «ИИ», которая воспринимается им, опять же, на уровне подсознания, как «Игорь Иванович». Это Игорь Иванович Сечин и Игорь Иванович Шувалов. Вокруг него много Игорей Ивановичей, которых он высоко ценит и которым доверяет.

В начале нулевых годов нынешнего столетия, когда Игорь Иванович Сечин и Игорь Иванович Шувалов вместе занимали высокие посты в исполнительной власти, Сечин имел неформальное прозвище «Настоящий», чтобы как-то отличать его от Шувалова.

Конечно, это несправедливо, потому что Игорь Иванович Шувалов был тоже очень влиятельным лицом, хотя, может быть, и не с таким развернутым и прямым доступом к телу Владимира Владимировича Путина, как г-н Сечин. Но вот это «Настоящий» и закрепилось за Сечиным. И поэтому «ИИ настоящий» — это искусственный интеллект настоящий. Так будет называться наша рубрика, с которой мы стартуем 8 мая.

А пока платный совет. Вообще всё это стоит миллион рублей за совет, но в данном случае будет стоить 2 млн., поскольку совет дается очень богатому человеку, а именно Михаилу Владимировичу Мишустину, председателю правительства. Не его заместителю Марату Шакирзяновичу Хуснуллину, не менее богатому человеку, но вряд ли готовому слушать наши советы. Напоминаю, что сумма должна быть перечислена на счет организации ФСБ в экосистеме «Сбер». Можно и не платить, но тот, кто не платит ФСБ в наше время, об этом пожалеет. Это все знают.

О там, что надо делать с Еврейской АО. Вот г-н Хуснуллин не знает и предлагает ее ликвидировать, что кощунственно. Кстати, в 2013 году была принята программа репатриации евреев в Еврейскую АО (сейчас там 7% евреев). Вот этой федеральной программой 2013 года воспользовался 1 еврей. Не будем говорить, кто это был.

Так вот, самое время активизировать туда репатриацию евреев, и в том числе использование не только идиша, но и иврита в качестве официального языка Еврейской АО. Именно там нужно сделать свободную экономическую зону по искусственному интеллекту.

Мало того, что вообще евреям надо заниматься искусственным интеллектом, правильно? Это вполне еврейское занятие. Но кроме того, недалеко оттуда находятся мощные центры развития еврейского искусственного интеллекта. Япония, Республика Корея — это всё территориально близко. Действительно, там можно сделать такую нашу ИИ-Кремниевую долину именно на территории Еврейской АО вокруг Биробиджана.

Надо сказать, что вообще ведь Еврейская АО (бы такой анекдот еще советского времени: что на земле есть только 2 места, где живут евреи — это Ближний Восток и Дальний Восток) — это единственное этническое образование евреев за пределами Государства Израиль. И поэтому такую квазибиблейскую территорию подвергать экзекуции, господин Хуснуллнин, не следовало бы. Это может привести, кроме всего прочего, к серьезному межэтническому конфликту, причем внутри авраамического монотеизма, чего бы совершенно не хотелось бы.

Итак, надо сделать Еврейскую АО центром развития искусственного интеллекта, установив там совершенно особый налоговый режим для всех участников отрасли. Безусловно, сам регион и Биробиджан, его столица, расцветут. А потом, на следующем этапе, через 10 лет, можно поставить очень важный политико-социальный эксперимент: губернатором, главой правительства Еврейской АО может стать искусственный интеллект.

Тем самым, собственно, это постепенно позволит снять противоречия между разными регионами. Вот эта асимметричность федерации уйдет, поскольку искусственному интеллекту можно вообще доверить управление на федеральном и муниципальном уровнях. И в этом смысле в каком-то плане, в какой-то степени мечты вице-премьера Хуснуллина реализуются.

Второй платный совет, за миллион рублей — президенту России Владимиру Владимировичу Путину. Его мы перенапрягать не будем. Как надо действовать, он хорошо знает. Дело в том, что сейчас случилась небольшая таджикско-киргизская война из-за воды.

В принципе, противоречия из-за воды между странами Центральной Азии сейчас будут нарастать. Организация Договора о коллективной безопасности уже не первый раз показывает, что предотвращать и нейтрализовывать военные конфликты на территории стран-членов она не может. Она, видимо, не для этого создана.

Но здесь Россия всё равно может сыграть огромную и важную конструктивную посредническую и созидательную роль, организовав поставки в Центральную Азию воды из Байкала. То есть необходим водопровод — не газопровод, а водопровод «Южный поток» из Байкала прямо туда, на границу Киргизии и Таджикистана. Это прекрасный мегапроект. Также я предлагаю его назвать его «Спецоперация Байкал».

И вот если Россия сейчас включится в процесс и станет крупнейшим поставщиком чистой воды в Центральную Азию, то регион не только забудет про войны из-за воды, но, самое главное, вновь оценит роль России как старшего геополитического и геоэкономического брата. Давайте, Владимир Владимирович Путин, это не упустим. Итак, «Спецоперация Байкал» и водопровод «Южный поток» из Байкала на киргизско-таджикскую границу.

Теперь, под занавес, у нас музыкальная композиция, как всегда. Посвящается она Владимиру Александровичу Зеленскому и королю Швеции Карлу XVI Густаву, отметившему на этой неделе свое 75-летие. Карл XVI Густав никогда не имел реальной власти, но самое яркое событие в его биографии — это, конечно, роман с чернокожей певицей Камиллой Хенемарк, участницей культовой группы «Army of Lovers».

Этот роман прогремел. Сам он происходил в 90-е годы, но прогремел он 20-ю годами позже, когда о нем вышла в Швеции целая книга, ставшая отдельным бриллиантом в короне Карла XVI Густава. Именно поэтому завершаем мы композицией группы «Army of Lovers» «Saint Tropez». Это очень известная композиция о том, как надо оттягиваться.

Собственно, в какой-то степени она может дать ориентиры и будущему саммиту Владимира Путина и Джозефа Байдена, который не должен быть уж слишком застегнут на все пуговицы. Почему бы им там, действительно, не расслабиться, не потанцевать, не залиться шампанским или, скажем, коктейлем «новичок», который можно производить из русской водки и чешского пива?

Большое спасибо! Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Вы всё знаете и так про ютьюб— и ютуб-канал «Эха Москвы», про эксклюзивный telegram-канал «Белковский». Обязательно сотрудничайте с ФСБ и до скорого!

* Признан в РФ организацией, выполняющей функции иностранного агента



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире