Время выхода в эфир: 19 сентября 2020, 21:05

С. Белковский Доброй субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы», программа «Время» — «Время Белковского». С вами в студии Станислав Белковский.

Прежде всего обязательно подписывайтесь на YouТube-канал «Эха Москвы», где выходит программа «Время Белковского». Читайте эксклюзивный telegram-канал «Белковский», нашего информационного спонсора, и непременно подписывайтесь на него.

Сенсации недели. Самая приятная сенсация — это быстрое выздоровление Алексея Анатольевича Навального, который не только вышел из комы, но уже самостоятельно ходит, и ходит по лестнице. Надо сказать, что это свидетельствует об очень высоких темпах выздоровления и невероятной силе организма Алексея Анатольевича. Больному в реанимации после комы обычно так скоро не разрешают ходить, тем более по лестнице, тем более без сопровождения.

Алексей Анатольевич уже опубликовал посты в Инстаграме на этой неделе. В частности, в сегодняшнем посте, в субботу, он указал, что врачи берлинской клиники «Charite», где он проходит курс лечения, превратили его из «технически живого человека» в того, кто имеет все шансы снова стать высшей формой существа современного общества. Дальше идет ироничное, в навальном стиле, замечание: «Человеком, который умеет быстро листать Инстаграм и без размышлений понимает, где ставить лайки».

Это, с одной стороны, означает, что, думаю, уже в октябре нынешнего года мы увидим Алексея Анатольевича Навального в России в прекрасной форме. И значит, его карьера ведущего российского оппозиционера выйдет на новый этап на территории Российской Федерации.

С другой стороны, то совершенство и та ирония, с которой он пишет о своем состоянии, еще раз напоминают нам о его литературном даре. Вот на днях было много разговоров о том, что Алексея Анатольевича Навального можно выдвинуть на Нобелевскую премию мира. Может быть, это и случится. Но его можно выдвинуть и на Нобелевскую премию по литературе. Думаю, пока Светлана Александровна Алексиевич не стала президентом Республики Беларусь и у нее еще есть немного свободного времени, можно было бы с ней, как нобелевским лауреатом, такую перспективу обсудить.

Сенсация № 2 неизменно касается Хабаровска, где продолжаются протесты, хотя внимание от них отвлечено многими другими событиями. Сегодня, в субботу, вновь была протестная акция, в которой приняли участие несколько тысяч хабаровчан, несмотря на проливной дождь и огромные лужи в городе. Мэрия, впрочем, насчитала всего лишь 600 участников.

Напомню, мэр Хабаровска — единоросс Сергей Кравчук. Сегодня на протестной акции собирали подписи за его отставку. Собрали более 2 тысяч подписей. Мэрия заявила, что протестующих было всего 600, и их количество неизменно снижается. Власть пыталась испортить мероприятие с помощью громкой трансляции классической музыки, но это не получилось.

Лозунги были как прежние, так и новые, связанные с переносом в Хабаровский край процесса над Сергеем Фургалом — «Я/мы Сергей Фургал!», «Свободу Сергею Фургалу!», критика Владимира Путина. Но появлялись и лозунги, которые показывают осмысление хабаровчанами места их протеста в общей политической реальности России и, более того, международной политической реальности. Например, слоган «Немцы выводят из комы Навального, а Хабаровск — Россию». Поэтому еще раз передаю привет и лучи поддержки хабаровчанам, которые не сдаются и отстаивают свое человеческое и гражданское достоинство.

Еще одна сенсация недели, весьма забавная, хотя, может быть, и менее масштабная, чем вышеозначенные — это сюжет, который можно было бы назвать «конец Вороньей слободки». В роли Вороньей слободки — Белый дом, но не вашингтонский, а наш московский Дом правительства по адресу Краснопресненская набережная, дом 2.

С.Белковский: Карьера ведущего российского оппозиционера выйдет на новый этап

На этой неделе Дом правительства признан аварийным, и там начинается масштабная реконструкция. Впрочем, она пройдет без полного выселения правительства и его председателя Михаила Мишустина. Проект нынешней реконструкции утвержден еще в 2017 году, а предыдущая реставрация и ремонт помещений, где располагается премьер, была, конечно, в 2008 году, когда туда въехал в качестве главы правительства Владимир Владимирович Путин.

Ну, было ясно, что без спортзала и бассейна предоставлять Владимиру Путину рабочее место просто неостроумно. Тогда управляющий делами президента Владимир Кожин (был такой чиновник — сейчас он на пенсии) говорил, что Владимир Владимирович находится на работе практически круглосуточно, а у него завтра кроме маленькой комнатки за кабинетом, ничего нет, и негде ему чаю выпить. Вот чтобы чаю выпить, сделали спортзал и бассейн.

Но, видимо, вся эта инфраструктура уже устарела. Михаил Владимирович Мишустин всё-таки как-никак премьер-министр нового поколения. У него могут быть самые разные пристрастия. Поэтому надо улучшить премьерскую зону.

А пока в рамках реконструкции комплекса зданий правительства… То есть почему Воронья слободка? Потому что в Белом доме объявили войну воронам. В Доме правительства большая популяция ворон. Это самые умные птицы. Я думаю, что их польза от пребывания в правительственном учреждении (заведении, не побоюсь этого слова) состояла в том, что они передавали часть своего ума белодомским чиновникам. Правда, не всегда успешно. Видимо, трансляции заглушались специальными устройствами, предоставленными Федеральной службой охраны.

А Михаил Владимирович Мишустин, как и его предшественник Дмитрий Анатольевич Медведев, перемещается на работу и с работы на вертолете, а не на машине, вы не думайте. Точнее, кортеже из 3-х вертолетов — собственно вертолет премьера и 2 вертолета сопровождения. Если рано утром на Кутузовском проспекте вы найдете хорошую точку обзора (например, в гостинице «Radisson-Украина» или где-то еще), то видно, как премьерский кортеж летит в Белый дом.

Если вы думаете, что это чиновники с жиру бесятся — да что вы, как вам не стыдно? Это делается специально, чтобы не перекрывать трассу следования — Рублево-Успенское шоссе, Кутузовский проспект и так далее, и чтобы не приводить к транспортному параличу города в утренний час пик между 8 и 9 утра. Всё во имя человека, всё для блага человека, и по-старому анекдоты про чукчу и Леонида Ильича Брежнева, «и человека этого я знаю».

Вороны, живущие в Белом доме, начали как-то подозрительно часто стремиться попасть в двигатели вертолета Михаила Владимировича Мишустина, создавая аварийную ситуацию. Естественно, охрана не могла с этим смириться. Надо было как-то ворон разогнать. Но разогнать их очень долго не удавалось. Там использовали ультразвук, инфразвук, что-то еще. Видимо, развернули большую пиар-кампанию с целью воздействовать на ворон.

Кстати, сейчас в рамках трансгуманистических теорий и практик, которые овладевают человечеством, всё большую популярность приобретают медиа-продукты для животных. Не путайте — не для хозяев животных, а для самих животных. И уже, видимо, есть специальные медиапродукты и для ворон, с помощью которых их пытались выгнать из Белого дома.

Но это не получалось. Хотя бы потому, что это мощная кормовая база. Во всех смыслах — кормовая база и для чиновников, которые работают в Белом доме под руководством Михаила Владимировича Мишустина, и для самих ворон. Потому что там огромный продовольственный столовой комплекс, в этом Белом доме. Большие отходы. А вороны же очень умные птицы. Они знают, где в Российской Федерации кормушка, и как рядом с ней надо выживать.

Поэтому для борьбы с воронами были использованы элитные соколы и ястребы. Вот они-то и разогнали белодомовских ворон, и вся популяция, по некоторым сведениям, переместилась в посольство Соединенных Штатов Америки, расположенное рядом. Удалось ли воронам вставить какие-то специальные устройства для разведывательной деятельности в пределах посольства США, пока неизвестно.

Вот почему, собственно, Белый дом в полной мере заслуживает наименования «Воронья слободка», а его реконструкция напоминает конец Вороньей слободки.

Но всё это, конечно, восходит к бессмертному административно-учрежденческому закону Паркинсона, который гласит: административное здание может достичь совершенства только к тому времени, когда учреждение приходит в упадок.

На реконструкцию дома правительства на Краснопресненской набережной в федеральном бюджете 2021 года заложено 5,27 млрд. рублей. Не так уж мало.

Эпиграф — тоже, кстати, несколько в контексте Вороньей слободки, но и в гораздо более широком контексте современной российской истории. Александр Александрович Блок.

Рожденные в года глухие
Пути не помнят своего.
Мы, дети страшных лет России,
Забыть не в силах ничего.

Испепеляющие годы!
Безумье ль в вас, надежды ль весть?
От дней войны, от дней свободы
Кровавый отсвет в лицах есть.

Есть немота — то гул набата
Заставил заградить уста.
В сердцах, восторженных когда-то,
Есть роковая пустота.

И пусть над нашим смертным ложем
Взовьется с криком воронье!
Те, кто достойней, Боже, Боже,
Да узрят царствие твое!

Александр Блок написал это стихотворение 8 сентября 1914 года, в самом начале Первой мировой войны, когда Россия жила в патриотическом угаре, и казалось, что победный конец не за горами. Никто тогда — почти никто — кое-кто думал, но большинство не думало о том, что война закончится революцией, гражданской войной, установлением 70 лет тоталитарной диктатуры с Гулагом и другими прилагающимися к диктатуре прелестями.

Александр Блок среди великих русских поэтов считается королем пошлости. Но пророки нередко бывают привержены пошлости. Пророкам просто некогда думать о красивостях и литературном стиле. Пророк не бывает стилистом. А стилист, кстати — если вы встречаете это слово в литературоведческой литературе, всегда помните: стилист — это парикмахер.

Бесплатные вопросы. Валерий, переводчик из Минска: «Добрый день, Белковский! Как вы думаете, какой регион Российской Федерации мог бы возглавить после своего изгнания гр-н Лукашенко А.Г. и почему?».

Ну зачем сразу Российской Федерации, уважаемый Валерий? Всё-таки я считаю, что Россия и Беларусь должны оставаться друзьями независимо от сценария транзита власти в республике. Зачем же нам желать такого?

Кстати, Европарламент сегодня заявил, что Александр Лукашенко официально не будет восприниматься как глава государства с 5 ноября 2020 года, когда истекает срок его полномочий.

С.Белковский: Социальная база Александра Лукашенко сокращается.

Сейчас ситуация, кажется, переходит в режим стагнации, но социальная база Александра Лукашенко не расширяется. Она сокращается. Его визит в Москву на этой неделе показал, что Владимир Путин не относится к нему как к брату, даже очень младшему. Неслучайно в аэропорту Адлера в Сочи Александра Григорьевича встречал всего лишь губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

Специалисты по этикету и протоколу прекрасно понимают (и не только специалисты), что это демонстративное унижение. Всё-таки г-н Лукашенко пока еще официально президент другой страны, с точки зрения Москвы. Москва же не считает его падшим и павшим президентом. Она подчеркивает, что он легитимный правитель, который, типа, выиграл выборы, во что никто, кроме Москвы, не верит. Нет, еще Науру, Вануату и Китай, безусловно, тоже разделяют эту версию до поры до времени. Конечно, его должен был встречать хотя бы министр иностранных дел, но министр иностранных дел его не встречал.

Другое дело, что мы знаем, что, собственно, и сам Александр Григорьевич не очень сильно рассчитывает задержаться в Беларуси надолго, что бы он там ни говорил. Неслучайно его сын Николай Лукашенко переместился из Минска в Москву и, по одной версии, будет учиться в лицее при Московском государственном университете, по другой — в элитной школе «Президент» в подмосковной Жуковке. Вторая версия кажется мне более убедительной, поскольку там легче обеспечивать безопасность отпрыска. Вероятно, будет поступать в Тимирязевскую сельхозакадемию, Сельхозакадемию имени Тимирязева, чтобы пойти путем своего венценосного отца.

Оказывается, даже и внучки Александра Григорьевича Лукашенко — дочери его старшего сына от первого брака Виктора — тоже переехали в Россию и учиться в Беларуси больше не собираются.

Другой вопрос — куда девать Лукашенко? — более широкий. Мы с вами в нашей программе «Время Белковского» неоднократно обсуждали сценарий транзита власти, выгодный всем — и, собственно, демократической Беларуси, и Российской Федерации, которая при реализации такого сценария сможет защитить и гарантировать свои интересы, и евроатлантическому миру, и человечеству в целом. Кремль пока не может взять на вооружение этот сценарий в силу крайней косности и консерватизма мышления лиц, принимающих решения.

Я считаю, что такие крупные бизнесмены, имеющие интересы в белорусской экономике, как Михаил Гуцериев и Дмитрий Мазепин, могли бы договориться с Александром Лукашенко о его быстрейшем уходе при соблюдении всех интересов.

Я напоминаю, что интересы России сосредоточены в области приватизации крупных белорусских активов от «Беларуськалия» до Мозырского нефтеперерабатывающего завода, в сохранении военного присутствия, в частности радиолокационной станции «Волга» недалеко от Барановичей, и так далее.

Всё это можно решить без того, чтобы поддерживать не имеющего никакого серьезного политического ресурса, оставшегося без политического ресурса белорусского диктатора. Но для этого еще требуется время. Всё-таки деградация политических систем и структур Кремля, отвечающих за подготовку и принятие таких решений, шла не один день и не один год, и она приносит свои плоды.

К тому же, Владимир Путин может допустить всё, что угодно, но только не победу революции, не победу народного протеста. Это для него хуже любого Лукашенко, который для него тоже плох. Поэтому он будет выжидать и надеяться, что как-нибудь, как в Хабаровском крае, всё само собой рассосется. А уж конечно не рассосется.

Поэтому здесь, на мой взгляд, решающую роль может сыграть один человек, который пока не в игре. Это 45-й президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп. Известно, что не только Алексея Анатольевича Навального предлагают в качестве номинанта на Нобелевскую премию мира, но и Дональда Трампа. Причем, в отличие от г-на Навального, г-на Трампа выдвигают уже официально. Поскольку мы знаем, что номинировать на самую престижную премию человечества имеют право и действующие нобелевские лауреаты, и органы власти разных стран, представители органов власти.

Трамп уже номинирован депутатами парламентов Норвегии и Швеции за его внешнеполитические успехи — в частности, примирение между Израилем и рядом стран арабского мира, в частности, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном после десятилетий вражды и конфронтации (это происходит прямо на наших глазах сегодня), равно как и шаги по сближению Сербии и Косово, которые тоже происходят при посредничестве президента Трампа.

Если бы президент Трамп урегулировал ситуацию в Беларуси, тогда он как из пушки получил бы Нобелевскую премию мира и перестал бы завидовать в этом смысле своему предшественнику Бараку Обаме. А на этой неделе г-н Трамп вновь демонстрировал приступ зависти, сказав, что Обама получил премию непонятно за что.

Нельзя сказать, что Дональд Трамп совершенно неправ. Барак Обама получил ее авансом, еще не став президентом. Другое дело, что он этот аванс отрабатывал и стремился быть миротворцем настолько, насколько это было возможно в тех условиях и в его ситуации.

Проблема только одна. Американский избиратель, особенно избиратель Трампа, не знает о существовании Беларуси и тем более не понимает, где она находится. Здесь нужна серьезная просветительская работа. Я думаю, что лидеры протестов в Беларуси могли бы приложить определенные усилия через вашингтонских лоббистов, через тех представителей американского истеблишмента, кто знает о Беларуси и ситуации в стране, чтобы просветить Дональда Трампа.

Тогда Дональд Трамп мог бы передать специальное послание Александру Лукашенко через папу римского Франциска Бергольо. Минск как-то очень истерически настаивает на том, что визит папы римского является своевременным. Видимо, Лукашенко хочет услышать от верховного понтифика какие-то сакральные слова. Может быть, о продолжении его миссии, а может, о ее скорейшем завершении. Его — в смысле, Лукашенко.

В этом послании Дональд Трамп должен гарантировать Александру Лукашенко безопасность и политическое убежище на территории США. Например, в Пуэрто-Рико (не путать с тюрьмой Гуантанамо, хотя иногда очень хочется перепутать в аналогичных ситуациях).

Вот это выход из положения. А зачем Лукашенко губернатором в Российской Федерации? У нас своих таких губернаторов хватает. Хотя сейчас Евгений Савченко, наш ключевой аграрный губернатор Белгородской области, сидевший со времен Бориса Ельцина, ушел в отставку. Но на его место уже нашелся новый человек — Денис Буцаев, бывший глава «Российского мусорного оператора», он же «Экологический оператор». Тем самым Александр Григорьевич Лукашенко упустил свой шанс возглавить географически недалекую от Беларуси Белгородскую область.

Вопрос уважаемого Валерия, переводчика из Минска, был нашим рубиновым вопросом. Извините, если я этого не сказал. А наш бриллиантовый, лучший на сегодняшний день бесплатный вопрос принадлежит, опять же, давнему другу нашей программы Анатолию Александровичу Васильеву, физику из Москвы, который спрашивает:

С.Белковский: Если бы Трамп урегулировал ситуацию в Беларуси, тогда он как из пушки получил бы Нобелевскую премию мира

«Давеча Сергей Марков (Сергей Александрович Марков — известный политолог, в представлениях не нуждается) в своем блоге на сайте «Эха Москвы» задался вопросом: если отравление Навального организовали власти, почему они не убрали доказательства отравления из номера?». Это была цитата из г-на Маркова. Дальше Анатолий Александрович продолжает сам: «Не кажется ли вам, что наши компетентные органы утратили свою компетентность? В советские времена за такой прокол полетели бы головы, а нынче некомпетентность и халатность стали нормой. Не кажется ли вам, что вопрос Маркова только подчеркивает некомпетентность и деградацию силовых структур?».

Уважаемый Анатолий Александрович! Да, мне так кажется. Вообще пресловутая «кровавая гэбня», которая, как мы знаем, правит страной и контролирует каждый наш шаг и даже помыслы, куда-то рассосалась со всей этой историей. Она действительно не зачистила номер 239 в гостинице «Ксандр» города Томска, где случилось отравление и где находились бутылки со следами смертоносного «новичка». Хотя для этого было несколько часов.

Вообще говоря, если судить о кровавой гэбне по мифологии, созданной вокруг нее, она должна была сжечь гостиницу «Ксандр». То есть вскоре после отъезда Алексея Анатольевича случилось бы короткое замыкание, и концы в воду. Но никто даже не наведался в номер 239, несмотря на то, что, опять же, по официальной версии, Алексей Анатольевич Навальный находился под круглосуточным надзором служб наружного наблюдения.

Потом все эти бутылки были спокойно погружены на борт самолета. И в ситуации авиационной безопасности кровавая гэбня совершенно никак себя не проявила. И так далее. В общем, куда-то она исчезла.

Это действительно очень резонный вопрос. Мы обсудим его, когда Алексей Анатольевич в добром здравии, как минимум, выйдет из клиники «Charite», а как максимум, вернется в Российскую Федерацию, что, я думаю, случится в октябре 2020 года. Тогда будет уместно всё это обсуждение, а пока я думаю, что мы с вами можем объединиться и написать заявление в Генеральную прокуратуру о розыске кровавой гэбни. Пора ее найти и спросить: «Кровавая гэбня, где же ты? Мы думали, ты страной правишь, а ты как будто в запой ушла». Спасибо!

Платные вопросы. Напоминаю: 22 тыс рублей за вопрос. Тарифы устанавливает компания «Газпром-медиа», контролирующий акционер «Эха Москвы», поэтому полемика о ценах, к сожалению, может быть адресована только туда. Надо сказать, что мы с Алексеем Алексеевичем Венедиктовым всегда делали и делаем все возможное, чтобы не допустить неконтролируемого повышения цен, несмотря на то, что, в свою очередь, «Газпром», контролирующий акционер «Газпром-медиа», испытывает финансовые проблемы и, конечно, наверное, хотел бы цены на вопросы повысить.

Андрей Владимирович из Красноярска спрашивает о грядущем на следующей неделе судьбоносном заседании Совета федерации в Кремле, на котором, возможно, будут оглашены исторические решения, в том числе переход в Совет федерации нынешнего министра иностранных дел страны Сергея Лаврова.

Уважаемый Андрей Владимирович! Да, по нашим данным, 23 сентября, в среду, состоится историческое заседание Совета федерации в Кремле. Историческое оно потому, что это первая встреча Владимира Путина с большой группой представителей его элит. В Кремле оно проходит прежде всего по соображениям безопасности и логистики.

Во-первых, все сенаторы, естественно, должны пройти тесты на коронавирус перед тем, как они войдут в одно помещение с вождем. Во-вторых, представьте себе: если бы Владимир Владимирович должен ехать в Совет федерации, особенно с его тенденцией опаздывать в силу активной прокрастинации, о которой неоднократно говорили.

Совет федерации находится в Москве на очень узкой улице Большая Дмитровка. Это значит, что за несколько часов до визита Владимира Владимировича в Сенат весь центр города был бы полностью перекрыт, и в Москве случился бы транспортный коллапс с непредсказуемыми последствиями. Мне кажется, вороны из американского посольства вернулись бы в Дом правительства и демонстративно набились в двигатели вертолета премьер-министра Мишустина.

Поэтому всё будет, конечно, в Кремле уже поэтому. Но в связи с тем, что это очень торжественное событие, предцедентное и даже беспрецедентное после долгих месяцев карантина и изоляции Владимира Владимировича от публики… Как мы знаем, даже прямую линию с президентом в этом году отменили, но отменили ее потому, что Владимир Владимирович вообще не любит прямых линий и отменил бы, если бы не его верность традиции и ритуалу.

Ритуалы — важнейшая составная часть путинской стабильности, которая есть смысловая основа основ путинского правления. Надо соблюдать ритуалы, и поэтому Путин всегда их соблюдает. Но при первой возможности уклониться от каких-то публичных обязанностей он уклоняется. Что и случилось с прямой линией, поскольку Владимир Владимирович, как мы уже неоднократно говорили, публичности не любит.

И вот такое событие. Поэтому поползли самые разные слухи. То ли что Владимир Путин попросит у Совета федерации разрешения использовать в сопредельных государствах войска, как он это уже делал перед аннексией Крыма в 2014 году.

Кстати, для использования войск в Беларуси никакое разрешение Совета федерации не нужно, поскольку оно предусмотрено регламентом союзного государства с одной стороны, и официальной просьбой Александра Лукашенко с другой. К тому же на недавних переговорах в Сочи вроде было решено, что войска ни при каких обстоятельствах не нужны, и эту тему снимают с повестки дня. Вторжения на Украину, по нашим данным, тоже не планируется.

С другой стороны, Владимир Владимирович Путин может объявить о кадровых перестановках в руководстве Совета федерации вплоть до отставки весьма активного, но уже не юного спикера Валентины Ивановны Матвиенко.

Тоже пока неясно. Я думаю, что Валентина Ивановна Матвиенко не собирается быстро уходить на пенсию, поскольку ее зрелый возраст компенсируется очень хорошей физической формой, и ментальной формой тоже.

Другое дело, что Владимир Владимирович действительно может, во-первых, объявить о назначении пожизненных сенаторов. Самых разных — от Дмитрия Анатольевича Медведева, которому этот статус причитается как бывшему президенту страны…

С.Белковский: Пора ее найти и спросить: «Кровавая гэбня, где же ты? Мы думали, ты страной правишь, а ты как будто в запой ушла»

Дмитрий Анатольевич мог бы стать пожизненным сенатором еще в июле, но его условием было, что он станет потом и спикером Совета федерации, а простым сенатором быть не хочет, ибо, как заместитель председателя Совета безопасности, то есть заместитель непосредственно Владимира Путина, он всё же имеет более высокий статус и полномочия. Он не рядовой бюрократ, и в этом смысле еще может поддерживать имидж возможного преемника Владимира Путина в какой-то неопределенной исторической перспективе или, по крайней мере, неотъемлемой части коллективного преемника, состоящего из более молодых людей. Более молодых, чем Путин, и даже чем Медведев — то есть тех самых фаворитов 70-х годов рождения.

Сергей Лавров, 70-летний министр иностранных дел, который тоже невероятно энергичен и которому тоже пора на пенсию, может стать пожизненным сенатором. Всё возможно. В качестве его преемника на посту главы МИД называются самые разные кандидатуры — от нынешнего главы разведки Сергея Нарышкина до руководителя Администрации президента Антона Вайно.

Посмотрим. Пока всё это гадание на кофейной гуще. Конечно, никто точно не знает, что случится в Кремле 23 сентября, кроме одного человека — профессора Валерия Дмитриевича Соловья. Но сейчас переговорить с ним и выведать у него тайны так же сложно, как с самим Владимиром Путиным, хотя Валерий Соловей скрывается чуть меньше, что Владимир Путин.

Точно могут быть изменения в руководстве Совета федерации. Например, по некоторым данным, Николай Федоров, бывший президент Чувашии и министр сельского хозяйства, покинет пост первого вице-спикера. А займет этот пост в ближайшей перспективе человек по имени Андрей Яцкин, который на днях станет сенатором. Сейчас он пока представитель правительства Российской Федерации в Сенате. Михаил Мишустин как раз хотел его уволить, и всё очень удачно сходится: г-н Яцкин может стать первым вице-спикером.

Сам Яцкин считается человеком, близким к Дмитрию Николаевичу Козаку — чиновнику, тоже в представлениях не нуждающемуся. Сейчас он первый заместитель руководителя Администрации президента и занимается украинской проблематикой, но вскоре может переместиться на какую-нибудь новую позицию.

Говорили о том, что он возглавит федеральную территорию Большой Сочи. Это первая федеральная территория, которая может быть создана в соответствии с новейшей редакцией конституции, вроде как одобренной на плебисците 1 июля и в предшествующие дни — как известно, на пенечках. Но, может быть, у Дмитрия Козака есть и другая судьба. Может быть, Андрей Яцкин должен подготовить в Совете федерации ситуацию для пришествия туда г-на Козака.

Помните, в 2007 году, когда Сергей Иванов неожиданно перестал быть преемником президента, премьер-министром Российской Федерации стал немолодой джентльмен (тогда ему было 66) по имени Виктор Алексеевич Зубков. Он стал премьер-министром потому, что он должен был безопасно нагреть премьерское кресло для Владимира Владимировича Путина, что он и сделал, уступив это кресло Путину в мае 2008 года, после инаугурации президента Дмитрия Анатольевича Медведева.

Может быть, такая же комбинация будет повернута с Яцкиным и Козаком в Совфеде, потому что г-н Яцкин никогда не рассматривался в качестве публичного политика и крупной фигуры. Он был аппаратчиком и кроме близости к Козаку, в общем-то, ничем особенным не запомнился.

Так или иначе, заседание Совета федерации в Кремле 23 сентября обещает быть интересным хотя бы потому, что мы увидим Владимира Путина — живого, здорового Владимира Путина в живом скоплении людей, преданных и верных ему.

Андрей Евгеньевич из Москвы интересуется дальнейшей судьбой корпорации «Норильский никель» и борьбой за выплату ей штрафа в 2 млрд. долларов. «Как вы думаете, Белковский, — спрашивает Андрей Евгеньевич, — назначит ли всё-таки Владимир Путин своего генерального директора «Норникеля», не связанного с его нынешними крупнейшими акционерами?». Уважаемый Андрей Евгеньевич! Ситуация, вы знаете, непростая. Владимир Путин считает, что штраф в 2,2 млрд. долларов, начисленный «Норильскому никелю»... Вернее, это не штраф. Юридически я сейчас неправильно сформулировал. Это сумма возмещения ущерба за экологическую катастрофу 29 мая 2020 года в Норильске.

Этот штраф рассчитан Ростехнадзором. «Норильский никель» сам утверждает, что цифра взята с потолка, и на самом деле работы по возмещению ущерба уже проведены и обошлись всего в 8 млрд. рубей, а совсем не — сколько там? — 148, как начислило государство.

Но Ростехнадзор утверждает, что ничего из пальца не высосано. «В Политбюро не дураки сидят», по известному анекдоту. Всё рассчитано по методике, по которой был начислен штраф корпорации BP за аварию в Мексиканском заливе на платформе «Deepwater Нorizon» в 2010 году. Тогда ВР заплатила в совокупности 67 млрд. долларов — 94 тыс. долларов за тонну пролитой в океан нефти.

В случае с «Норильским никелем» случился разлив дизельного топлива «Арктика-45», которое с экологической точки зрения считается существенно вреднее обыкновенной нефти. 21.200 тонн. За каждую тонну 100 тыс. долларов, да еще с повышающим коэффициентом 5. Ростехнадзор настаивает на этом параметре. «Норильский никель», конечно, отбрыкивается как может. Он идет в суд, чтобы оспорить эту цифру.

Уже происходят драматические события уголовно-правового свойства. Известно, что один из старейших экологов России 78-летний академик Владимир Грачев сотрудничал с «Норильским никелем», чтобы обосновать даже не меньшую сумму ущерба, а схему, при которой суммой возмещения ущерба распоряжался бы сам «Норильский никель». Точнее, Норильская топливно-энергетическая компания НТЭК, на предприятии которой и случилась авария 29 мая. В таком случае «Норильский никель» просто переложил бы деньги из кармана в карман и тратил бы их как считает нужным.

Это всё не понравилось федеральной власти. В результате в конце июля академик Владимир Грачев был задержан сотрудниками правоохранительных органов в столичном культовом ресторане «Ваниль» напротив храма Христа Спасителя. Формально, правда, не за это, а как будто бы за вымогательство взятки у дочернего предприятия госкорпорации «Российские технологии» — «РТ-инвест».

Ну, «Российские технологии» — это большая и солидная корпорация. Как мы знаем, ее возглавляет близкий друг Владимира Путина Сергей Викторович Чемезов. Не нужно вымогать взятку у дочерних компаний такой корпорации. Взятка эта якобы касалась каких-то мусорных заводов и какой-то особой экспертизы. Но фактически г-н Грачев, которого еще 1 августа Пресненский суд отправил под домашний арест, лоббировал здесь интересы «Норильского никеля».

В общем, всё здесь очень серьезно. Борьба продолжается. Странным образом интересы двух крупнейших акционеров — Владимира Потанина и Олега Дерипаски — здесь совпадают в том, что они не хотят федерального гендиректора, который ограничил бы выплату дивидендов. Особенно эти дивиденды нужны Олегу Дерипаске, поскольку его холдинг обременен значительными долгами и остро нуждается в кэше каждый год.

С.Белковский: Ритуалы — важнейшая составная часть путинской стабильности, которая есть смысловая основа основ путинского правления

Поэтому, может быть, никакого федерального гендиректора и не будет, или у Владимира Путина просто не дойдут руки до реализации этой схемы в полном объеме. Так или иначе, «Норильский никель» прав в одном. Если и когда эти 2 млрд. долларов всё-таки будут выплачены и поступят в федеральный бюджет, там уже стоит очередь нахлебников, которые хотят истратить их вовсе не на возмещение ущерба норильскому региону — Таймырскому муниципальному району. Нет, там есть желание распилить эти деньги по карманам и использовать на какие-то совершенно другие проекты.

Поэтому в современной России, где стоит вопрос о больших деньгах, всегда есть острейшая политико-аппаратная борьба, и она, уважаемый Андрей Евгеньевич, продолжается.

Новости науки. Новость первая. Во-первых, мы наблюдаем очередную вспышку covid-19, эпидемии коронавируса, в самых разных странах и регионах мира — от Западной Европы (вот во Франции на этой неделе случилось 13 тыс. заболевших за сутки — это рекордная цифра за всю историю эпидемии) до Израиля, где сейчас как раз на еврейский Новый год введен повторный 3-недельный тотальный карантин.

Израиль — первая страна мира, которая позволила себе такие жесткие меры. В России растет коэффициент заболеваемости. А, например, ситуация с коронавирусом в Словакии становится критической, как заявил премьер-министр этой страны. Таких примеров сегодня много.

Надо сказать, что всё происходящее полностью подтверждает правоту теоретиков и практиков шведской модели борьбы с коронавирусом, тех самых великих Андерса Тегнелла и Юхана Гизеке, мелким подпевалой которых ваш покорный слуга Белковский был еще в марте-апреле нынешнего года.

Шведские специалисты, которых тогда обвиняли чуть ли не преступлениях против человечности с их моделью (а недавно, как мы знаем, Всемирная организация здравоохранения нечаянно признала шведскую модель образцовой), еще тогда говорили:

«Дорогие друзья (я сейчас не дословно, а по смыслу цитирую их реплики, которые публиковались во всех СМИ, и то, что их никто не читал, что их никто не видел, говорит лишь о колоссальном ослеплении человечества, пораженного паникой и страхом перед этой неведомой эпидемией), если и когда вы вводите жесткий карантин, а потом его снимаете, у вас будет новая вспышка заболеваемости, и вы будете поставлены перед необходимостью вводить жесткий карантин по-новой. Но поскольку народы уже утратят доверие к вашим мерам и к вашей компетентности, вам это будет сделать гораздо сложнее, чем в первый раз. И паника охватит уже не народы, а вас, уважаемые и любимые руководители».

Так и случилось. Я считаю г-д Тегнелла и Гизеке достойными Нобелевской премии по медицине. Но им ее, конечно, никогда не дадут, потому что элиты не признают своей ответственности за неправильные управленческие решения, которые принимались нынешней весной, за фактически организованную панику, которая увеличила и заболеваемость коронавирусом, и тяжесть течения заболевания многих тысяч людей. Также до сих пор не объявлено, что всё-таки средний возраст умерших так или иначе приближается к 80 годам. И так далее.

И на этом фоне островом оптимизма кажется Российская Федерация, которой повторный карантин не грозит, а директор центра имени Николая Федорович Гамалеи Александр Гинзбург… Напомню, в центре имени Гамалеи при поддержке Российского фонда прямых инвестиций имени путинского фаворита Кирилла Дмитриева создана вакцина «Спутник-V», призванная обозначить первенство и приоритет России в этой сфере — достижение, сопоставимое с искусственным спутником Земли в свое время.

Так вот, директор центра имени Гамалеи заявил нечто, в чем прослеживается железная логика. Он сказал, что волна коронавируса будет приходить (то есть и вторая, и третья, и десятая), пока большинство не защитится вакциной. То есть вирус как-то узнает о том, что люди вакцинированы «Спутником-V», и перестанет циркулировать.

При этом известные ученые биолог Константин Северинов и эпидемиолог Михаил Фаворов сказали на этой неделе: «Всё, что мы знаем о вакцине — что никто очень сильно не пострадал в результате вакцинации, и у всех в итоге были антитела против вируса. Но показать, что эти антитела не позволят людям заразиться в тех условиях, когда человек невакцинированный заразится, на имеющихся данных невозможно. Следовательно, и результатов эффективности вакцина на сегодняшний момент не имеет». Видимо, г-да Северинов и Фаворов сказали это из зависти к ведущим специалистам Научно-исследовательского центра имени Гамалеи.

Еще одна новость науки. В Академии наук (есть официальное сообщение) придумали новый мегапроект за 300 млрд. долларов. Стратегический мегапроект «Единая Евразия» — трансевразийский пояс развития, который обеспечит создание трансконтинентальной транспортной системы нового поколения и позволит России не потерять преимущества ее географического положения. Такое мнение высказал на этой неделе президент Российской академии наук Александр Сергеев на обсуждении этого проекта в рамках 15-го международного форума по развитию транспортных коридоров.

Как пояснил глава РАН, в центре проекта лежит создание транспортной инфраструктуры с опорой на высокоскоростное железнодорожное сообщение через всю страну от ее западных границ к восточным. Эта магистраль должна стать образующим хребтом, на который дальше нанизываются различные транспортные структуры по направлению юг-север. Впоследствии должны быть организовано взаимодействие с Северным морским путем.

Прекрасно! Касаясь вопроса финансирования проекта, президент РАН привел оценку в 200-300 млрд. долларов. Это сравнимо с годовым бюджетом России, но это проект не бюджета Российской Федерации, а за счет инвесторов. И понятно, что в условиях современного переплетения экономик и глобализации, конечно, это инвестиции не только наших российских инвесторов, но и инвестиции из-за рубежа.

Мы, безусловно, поздравляем президента Академии наук Александра Сергеева с этим концептуальным прорывом. Но я не могу не отметить следующее. Проект «Единая Евразия» на самом деле придуман не Российской академией наук, как ныне утверждается, а небольшой некоммерческой организацией «Институт национальной стратегии», который Белковский возглавлял до 2010 года.

Придуман он в 2009 году. Уже тогда был написан развернутый доклад по этому вопросу, в создании которого участвовали и ваш покорный слуга, и мои близкие соратники по Институту национальной стратегии — Михаил Витальевич Ремизов и Роман Николаевич Карев. Мы дважды ездили в Южную Корею, где изучали опыт высокоскоростных магистралей. Там поезд движется со скоростью 500 и более километров в час, но не по рельсам, а в магнитном поле. Это новейшая технология, которая приобретает всё большее распространение в современном мире. И название «Единая Евразия» придумал лично и непосредственно я — это приходится признать, нравится это кому-то или нет.

С.Белковский: Путин может допустить всё, но только не победу народного протеста. Это для него хуже любого Лукашенко

В следующем выпуске программы «Время Белковского» мы подробнее обсудим этот проект, а пока передаю огромный привет Российской академии наук, которая опирается на лучшие научные разработки — в частности, Института национальной стратегии 11-летней давности. Ключевая новость науки — это присуждение Шнобелевской премии (так называемой IgNoble Prize), которая основана юмористическим журналом «Annals of Improbable Research»

(«Анналы невероятных исследований») за достижения, «которые заставляют сначала засмеяться, а потом задуматься».

Это некая система, параллельная Нобелевской премии. Хотя иногда достижения, за которые присуждают Нобелевскую и Шнобелевскую премию, смыкаются. На этой неделе тоже немало таких достижений.

Например, пара специалистов из Торонтского университета разработала метод выявления самоуглубленных людей по бровям. Несколько запоздавшее достижение, поскольку брови всё-таки были символом мировой политики и психологии еще в 60-е — начало 80-х прошлого века, когда одной из ключевых фигур в глобальной ситуации был генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев с его фирменными бровями. Называли Леонида Ильича тогда «бровеносец в потемках», вы помните? Поэтому нынешнее исследование, на мой взгляд, чуть запоздало.

Дипломатов Индии и Пакистана наградили Шнобелевской премии мира за то, как активно они вредят друг другу по мелочи. Но, пожалуй, всё-таки две Шнобелевские премии в двух номинациях я должен отметить особо.

По экономике Шнобелевская премия присуждена международному коллективу ученых из Бразилии, Шотландии и Польши за попытки численно выразить отношение между неравенством национального дохода в разных странах и средним количеством поцелуев в губы.

Исследователи сделали сразу несколько выводов. В нездоровом окружении, где велик шанс чем-то заразиться, в начале отношений люди целуются реже и придают этому больше значения. В таких условиях желание чаще целоваться будет слабее, а удовлетворенность малым количеством поцелуев выше. В странах, где поцелуи несут сниженные риски для здоровья, условия жизни будут лучше, и люди будут чаще использовать это проявление чувств. Таким образом, люди чаще целуются со своим партнером в губы в странах, где конкуренция за ресурсы, вероятно, более интенсивная, что может играть важную роль в поддержании долгосрочных стабильных парных связей в определенных типах жестких условий. Таков вывод авторов работы.

Я вам хочу сказать, что многие экономические исследования, удостоенные основной, Нобелевской премии, следуют именно этой логике. То есть с помощью статистических методов устанавливается, например, соотношение между потреблением пшеницы и длиной носа людей, которые ее потребляют. За это дают Нобелевскую премию.

Многие известные российские исследователи также следует этой методологии. Например, видный экономист Андрей Николаевич Илларионов. Он всё время занимается обоснованием такого типа взаимосвязей, как между поцелуями в губы и экономической ситуацией. Например, недавно (мы обсуждали это в нашей программе, я не повторяюсь) он обосновал взаимосвязь между политическими взглядами и заболеваемостью коронавирусом.

Поэтому я уверен, что на следующий год Андрей Николаевич обязательно должен получить если не Нобелевскую, то Шнобелевскую премию. И наша программа приложит все усилия, чтобы он был как минимум номинирован на эту высокую награду.

Наконец, Шнобелевская премии в области управления в этом году присуждена китайским исследователям, которые обнаружили удивительный пример круговой поруки среди китайских наемных убийц из провинции Гуанси. После принятия оплаты за убийство некто Си Гуаньань передал задание Мо Тяньсяню, который затем передал задание Яну Каншэну, который переложил его на плечи Яна Гуаншэна, а тот спихнул его на Линя Сяньси. При этом каждый убийца впоследствии получал меньший процент оплаты, а убийство в итоге не состоялось.

Почему китайские исследователи получили Шнобелевскую премию, неясно. На мой взгляд, в этом заложена высочайшая несправедливость, ибо описанная управленческая схема — это точная схема управления современной путинской Российской Федерации.

Вот выделяется миллиард долларов бюджетных денег на какой-нибудь проект. Потом первый подрядчик откусывает 20%, еще 20%, еще 20%. В итоге остается всего 10% на весь проект — как, например, на высокоскоростную магистраль Москва-Казань. Выясняется, что за эти деньги сделать проект невозможно, и его благополучно отменяют по каким-то важным политическим, экономическим и экологическим причинам.

Несправедливость. Уверен, что в следующем году руководители и лидеры российской экономики, наши ведущие чиновники, бюрократы, теоретики и практики всё-таки получат Шнобелевскую премию, и эта несправедливость будет компенсирована.

Здесь вкратце можно заметить, что на этой неделе Роскосмос и его глава Дмитрий Рогозин обнародовали так называемый «венерический проект» со слоганом «Космос — это заразительно» — полеты на Венеру.

Проект в целом полностью описан в давней, 50-х годов, ранней книге братьев Стругацких «Страна багровых туч». Видимо, начитавшись «Страны багровых туч», Дмитрий Олегович Рогозин — наверное, он прочитал ее недавно, и поэтому с восторгом неофита решил снарядить экспедицию на Венеру для изучения минеральных ресурсов этой планеты.

Кроме того, на Венере обнаружен газ фосфин, который может косвенно свидетельствовать о наличии там жизни. Но кого из российских чиновников интересует жизнь? Другое дело природные ресурсы. Пожелаем Дмитрию Олеговичу удачи, и чтобы он обязательно успел слетать на Венеру до или хотя бы после отставки.

Ну что ж, смело и спокойно перейдем к американским новостям. Потому что всё-таки близятся выборы президента, 3 ноября, а это ключевое событие современной мировой политики. И в этих условиях наша рубрика «Трампозрение», обзор твитов Дональда Трампа за минувшую неделю, приобретает особое значение и звучание.

На этой неделе Дональд Трамп критиковал своего предшественника Барака Обаму — как я уже сказал, во-первых, за неправильно полученную Нобелевскую премию мира, а потом за то, что он размещал производство в Китае и других странах. А вот Трамп переносит всё на родину, в Пуэрто-Рико. Ну, не на свою собственную родину, а в Соединенные Штаты.

Конечно, Трамп по-прежнему критикует Джозефа Байдена, своего соперника, с самых разных позиций. Например, на этой неделе Джозеф Байден, кандидат в президенты США от Демократической партии, заявил, что выборы 3 ноября будут соревнованиям между Скрэнтоном и Парк-авеню.

Скрэнтон — это такой маленький город в Пенсильвании, который по случайному совпадению малая родина Джозефа Байдена. Там порядка 70 тыс. жителей. Это такая дыра дырой, известная как место действия известного юмористического сериала «Офис». Может быть, вы его смотрели.

A Парк-авеню — это шикарная улица в Нью-Йорке. Хотя шикарность ее относительна. Она просто очень широкая, там двустороннее движение, в отличие от остальных авеню. На Парк-авеню находятся некоторые роскошные отели (например, Waldorf Аstoria), которые, впрочем, утратили то значение, которое имели в прошлом. Скажем, Waldorf Аstoria в 70-80-е годы считался непревзойденным, лучшим отелем Нью-Йорка. Сейчас это уже далеко не так.

Джо Байден ассоциирует себя со Скрэнтоном, а Дональд Трамп указывает ему в твиттере, что это будет соревнование между Скрэнтоном и Китаем. «Я, Дональд Трамп, представляю Скрэнтон (то есть одноэтажную провинциальную Америку), а ты, Джозеф Байден, представляешь Китай, и не придуривайся».

Также в твиттере Дональд Трамп поспорил с миллиардером Майклом Блумбергом, сказав: «Мини… «. Поскольку у Трампа прозвища для всех политиков — Байден у него «сонный» (sleepy), а Майкл Блумберг — «mini», то есть маленький, потому что Майкл Блумберг действительно невысок ростом — он примерно с Владимира Путина. Так вот, «Мини-Майк Блумберг выставил себя дураком, с треском проиграв на праймериз Демократической партии. Он пытался купить себе место кандидата, а в итоге проиграл и впал в депрессию. А теперь он дает деньги демократам, рассчитывая найти себе работу», написал Трамп. На что Майкл Блумберг возразил: «Единственный человек, которому придется искать работу в следующем году — это Трамп».

Но поводом для всей этой перепалки стало, конечно, известие о том, что Майкл Блумберг выделяет 100 млн. долларов на поддержку Джозефа Байдена в одном-единственном штате Флорида — штате, где результат неизвестен, и где от исхода голосования во многом зависит и победа 3 ноября. Конечно, 100 млн. долларов на 1 штат — это очень много. Но с другой стороны, этот объект заслуживает инвестиций. Тут нельзя отказать Майклу Блумбергу, одному из самых богатых людей Америки, в инвестиционном чутье.

Также Дональд Трамп принес соболезнования родственникам судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург, которая скончалась на этой неделе в возрасте 87 лет. Это, безусловно, знаковая фигура американского судебного и политического истеблишмента вообще. Она была сильнейшим либеральным членом Верховного суда, которая не давала запретить аборты, разрешала юношам и девушкам пить пиво с одного возраста, боролась с раком, экстравагантно одевалась даже в преклонном возрасте. В почтенном возрасте, прошу прощения, поскольку словосочетание «преклонный возраст» сегодня является неполиткорректным, и за него можно схлопотать всё, вплоть до уголовной ответственности.

Хотя Дональд Трамп, конечно, оплакивает Рут Бейдер Гинзбург, но мы-то знаем, что он оплакивает ее не вполне искренне, поскольку вместо нее может появиться консервативный судья Верховного суда, близкий к Трампу. В таком случае консерваторы, то есть республиканцы и ультрареспубликанцы, получат явное большинство (5:4) в Верховном суде. А с точки зрения возможного оспаривания результатов выборов 3 ноября это очень и очень важно.

Ну, Джозеф Байден на этой неделе сам продолжал укреплять свою репутацию Леонида Ильича Брежнева периода последних песен. Например, в одном из выступлений он сказал: «Потому что если бы вы могли позаботиться, если бы вы были квартирмейстером, вы, черт возьми, позаботились бы о том, чтобы запустить, ну, универмаг, ну, знаете, где-нибудь на 2-м этаже женского отдела или где-то еще, если вы понимаете, о чем я».

О чем он, не понимает никто. Вероятно, кроме его кандидата в вице-президента Камалы Харрис, которая на этой неделе проговорилась, что будущая администрация США, если демократы победят, будет ее администрацией — Камалы Харрис. Потому что надеятся на то, что близкий к деменции Джозеф Байден действительно станет управлять страной и миром, не приходится.

Такое у нас «Трампозрение». Белковская теория смерти. Продолжаем ее обсуждение, столь несправедливо отринутое нами в прошлом выпуске «Времени Белковского». Я напомню основное, центральное положение теории смерти — что страх смерти на самом деле вуалирует страх перед жизнью. Человек боится жизни, а не смерти.

Начиная от диалогов Платона (в первую очередь «Федон»), через психоанализ и многие современные исследования (в прошлый раз мы с вами обсуждали Жана Бодрийяра и его достижения в этой сфере — что дихотомия эрос-танатос, в общем, приводит к доминированию танатоса), сейчас я хотел бы бегло затронуть тему околосмертных переживаний, основные исследования которых начались в 70-е годы, во многом благодаря профессору Университета Вирджинии Раймонда Моуди, еще в 1975 году, когда ему было всего 30 с небольшим, выпустившему книгу «Жизнь после жизни» — обобщение результатов людей, которые в состоянии клинической смерти побывали на том свете.

Кстати, о существовании Раймонда Моуди я узнал 20 лет назад от Эдуарда Вениаминовича Лимонова, ныне покойного, с которым мы тогда общались. Сам Раймонд Моуди, будучи профессором Университета Вирджинии, начал заниматься исследованиями околосмертных переживаний после вопроса, заданного ему на лекции о диалоге Платона «Федон». Тоже очень характерный показатель.

Описания околосмертных переживаний в основном дают следующий вывод и у Раймонда Моуди, и у его многочисленных последователей (Раймонд Моуди жив и здоров и сегодня, ему 76 лет — я говорю, он очень рано начал): человек в момент смерти ощущает полное успокоение. Он встречает многих покойников, своих друзей. Он встречает духовных лидеров. И когда человек возвращается в свое бренное физическое тело, главное доминирующее чувство, когда он понял, что выжил и остался жить — разочарование. Вот основной результат изучения миллионов опытов околосмертных переживаний.

При этом исследователи, и Раймонд Моуди в частности, отмечают, что околосмертные переживания всегда связаны с той системой ценностей, с тем религиозным культом, который человек исповедовал при жизни. Что еще раз означает предзаданность, предрасположенность человека к религии. Человек становится религиозным еще до момента рождения, до момента осознания.

На самом деле и всякий атеист тоже крипторелигиозен. Просто все мы подвержены вот этой огромной просвещенческой волне, которая должна была вытравить из нас религиозность. Но это невозможно по определению. Человек если не сознательно, то бессознательно религиозен обязательно.

Продолжим обсуждение теории смерти Белковского, белковской теории смерти в нашей программе «Время Белковского», а также на серии специальных занятий-ябенаров («ябенар», напомню, расшифровывается как «явление Белковского народу»), которые начнутся в Москве и Петербурге в октябре нынешнего 2020 года.

Под занавес у нас, как всегда, музыкальная композиция. Это Виктор Цой и группа «Кино» — «Малыш». Как известно, режиссер Алексей Учитель снял фильм «Цой», который уже стал предметом разборок между ним и родственниками покойного Виктора Робертовича Цоя, которого я считал и считаю одним из крупнейших русских поэтов конца XX века. Еще недавно эта мысль казалась вполне экстравагантной, но сейчас она набирает силу и обороты. Внимание к фигуре Виктора Цоя и его творчеству растет экспоненциально. Мы это видим и слышим.

И вот недавно было интервью Александра Цоя, сына Виктора Робертовича, где обсуждался, в частности, фильм Алексея Учителя. Но самый интересный вопрос там был «Кому посвящена песня «Малыш»? Какой из жен Виктора Цоя?». Отвечая на этот вопрос, Александр Цой сказал: «Все знают (не все, конечно), что песня «Малыш» посвящена Сергею Пенкину».

Сергей Пенкин — это действительно какая-то абсолютно культовая фигура, привлекающая, будучи ярко выраженным представителем гей-сообщества, внимание таких брутальных мужчин, как Виктор Цой или, скажем, Никита Сергеевич Михалков, который посвятил Сергею Пенкину очень яркий пассаж в фильме «Анна от 6 до 18». Совершенно непонятно, откуда там взялся Сергей Пенкин, но было видно, что Никита Сергеевич испытывает к нему нечто вроде роковой страсти. Поэтому сегодня у нас музыкальная композиция — Виктор Цой, «Малыш».

Большое спасибо! Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». Подписывайтесь на YouТube-канал «Эха Москвы», где выходит наша программа. Читайте эксклюзивный telegram-канал «Белковский» — нашего информационного спонсора, без которого программа невозможна. И подписывайтесь на telegram-канал «Белковский». До очень скорой встречи!



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире