5 копеек Видимо что Сергей имел бобло для старта.
Я вот уже 3 года пытаюсь найти команду разработчиков, кто готов построить Ай-Ти компанию для выхода в США, да и вообще на Запад.
Наши программеры действительно узко мыслят.
Втыкаются в кодирование, а как развивать проекты - настолько бестолковые.. (с сожалением для себя это констатирую).
Мнят себя не бог весть кем, а воз и ныне там - поиск работы на очередную зарплату, чтоб потом очередной гаджет купить.
В России в Ай-Ти с бизнес-мышлением туговато.
Я рад за Сергея, хотел бы и себе такой участи.
Может еще все впереди..
Вроде и живу на Западе ))
Прав Немцов. Дима - никакой не президент, и хватит на него надеятся. - Он повторяет, что Путин скажет, что Путин изволит. А кому не нравится, обращайтесь в суд.
Какой народ - такая и власть. Со времен Ивана Грозного власть ненавидела народ, а народ точно так же ненавидел власть. Но самое интересное - такое положение почти всегда устраивало и тех, и других. Когда переставало устраивать, случались бунты и революции, но потом опять выстраивался привычный всем баланс.
Конечно Он же на прямой вопрос, почему не следует орг.выводов после провалов, говорит, что ему комфортно с этим правительством и с Путиным комфортно.
Так чего ожидать от этого клоуна?
отбирал Владимир Владимирович преемника долго. Отобрал. Слабый, человек без стержня, человек, который имея огромные конституционные полномочия, ни разу ими не воспользовался- жалкий , недалекий карлик Смотреть противно на перзидента-дурачка((((
Говорят, что в некотором царстве-государстве лидер нации – бывший президент г-н Пу и его преемник молодой Ме, президент нынешний, познакомились не в смутные времена, когда один работал, а другой учился в университете второй столицы страны, а задолго до того. Собственно знакомством это назвать трудно. Просто г-н Пу, тогда молодой выпускник Высшей Школы Охраны Порядка, заприметил мальчишку, вроде бы обыкновенного профессорского сынка, к которым он, в прошлом дворовый хулиган, с детства испытывал глубочайшее презрение. Но этот малыш, как и все дети интеллигентных родителей, чистюля и недотрога, привлек его внимание тем, что свысока пренебрежительно и хамски требовательно разговаривал с собственной мамашей.
Конечно, в то время г-н Пу еще не знал, до каких высот он доберется, но уже тогда собирал команду из молодых коллег для того, чтобы в дальнейшем двигать друг друга по служебной лестнице. Именно тогда он сказал своим друзьям:
- «Следует проследить, как будет развиваться характер этого профессорского отпрыска. Потомственные интеллигенты нам понадобятся. Но не любой нам подойдет, а только устойчивый к расслабляющей буржуазной морали. А этот пацан, надо думать, не станет в дальнейшем воспринимать всерьез такое диссидентское, такое разлагающее слово, как совесть. Ведь оно и крепкого боевого парня способно превратить в размазню, как это случилось с нашим товарищем, которого мы до самого последнего времени считали надежным».
Речь видимо шла о некоем сокурснике г-на Пу по Высшей Школе Охраны Порядка, неожиданно для всех ушедшем в диссиденты.
У г-на Пу слово вообще никогда не расходилось с делом, но этот случай оказался особенно выразительным. Пришло время, и он пристроил юного Ме в мэрию второй столицы страны. А позже, когда г-ну Пу выпало стать президентом, даже сделал его главой своей администрации.
Угрюмый и нелюдимый, молодой Ме, как руководитель, был никакой. Не хватало крутости и боевого задора, который приобретается в уличных потасовках, где молодой волчонок учится, опасаясь более крупных хищников, все же урывать себе кусок. Более того, коллеги поговаривали, что папа-профессор, создавая сынка, торопился на лекцию и поэтому результат получился не очень. Но некоторая польза от него была. Необходимый интеллигентский имидж команде г-на Пу он все же создавал.
Позже, когда из-за идиотски составленной конституции, г-н Пу вынужден был на время оставить президентское кресло, «местоблюстителем» он поставил молодого Ме. И тот оправдал доверие шефа. Самое главное для г-на Пу было то, что результат профессорской спешки, если бы и захотел, не смог бы, захватить власть. Ну и конечно важно было, чтобы зицпрезидент не проявлял интеллигентского либерализма и не разрушал то, что его шеф и благодетель столько лет и с таким трудом создавал. Чтобы вновь восходящая, встающая с колен империя оставалась сильной, мужественной, суровой и по-прежнему отторгала любые формы бессильного всепрощенчества и расслабленного сострадания.
Нужно сказать, что профессорский сынок не подвел. Когда 50 тысяч интеллигентствующих хлюпиков из народа и отдельно от них тридцать известных на всю страну либерально настроенных интеллектуалов обратились к нему с просьбой помиловать бывшего юриста разоренной г-ном Пу финансовой империи, молодую женщину мать двоих малолетних детей беременную третьим, верный шефу местоблюститель не подался на уговоры и не уступил интеллигентам и либералам.
* * *
Эту байку я услышал в Питере, из уст бывшего выпускника Юрфака ЛГУ. Не исключено, что она придумана и распространяется завистниками. Но для меня это неважно. Ценность этой истории для меня в том, что с ее помощью мне удалось решить очень актуальную для моей семьи проблему. Дело в том, что мой младший внук, находящийся в примерно том же возрасте, в каком согласно байке молодой г-н Пу заметил малыша Ме, стал хамить своей матери, а моей дочери.
В сказке ничего не говорится об интеллектуальных задатках, проявленных Ме-ребенком. А мой внук очень ярок и не по годам рассудителен. И я этим я не преминул воспользоваться. Я рассказал ему питерскую байку и поставил малыша перед дилеммой. По какому пути ему следовать? Стать, как его отец (тоже, кстати, юрист), скромным достойным человеком, к честности и принципиальности которого в их городе относятся с глубочайшим уважением, однако с примесью едва заметной иронии. Относятся, как к человеку, который, несмотря на свои выдающиеся способности, не сделал, сколь ни будь, заметной карьеры. Или следовать курсу молодого Ме и продолжать хамить матери. Тогда может быть крутые мэны его тоже заметят, что обеспечит ему завидную карьеру, и даже, кто знает, может и президентское кресло.
Нужно сказать, что мой рассудительный внук сделал сознательный выбор. Он резко изменил свое поведение, сказав, что этим он сам закрывает для себя всякую надежду стать в будущем президентом страны. Так категорично сам малыш прокомментировал свое решение.
И это крайне важно. Значит не все так безнадежно в Отечестве нашем. Есть надежда, что новое поколение отринет бандитскую крутость власть предержащих, кажущуюся большинству современников привлекательной. И если нынешний лидер страны покажется будущим гражданам отнюдь не достойным подражания, а только смешным и нелепым, нас ожидают грандиозные перемены.
Гудков://"Все-таки мы имеем дело с политической полицией в основе, которая пришла к власти и захватила собственность. Если можно говорить о КГБ как о единой целой корпорации, то сегодня, поскольку они сидят уже на финансовых потоках, на собственности, - начинается грызня между собой, вполне очень серьезная. Поэтому – не до цельности. Борьба за власть приобретает уже не только политический, но и экономический и прочий характер. А поскольку они все пользуются очень сомнительными средствами в этом смысле право тут очень условно, опять-таки - при зависимом суде, - то гарантии никакой нет. Поэтому проблема передачи власти делает режим чрезвычайно неустойчивым сам по себе."//
Гы.
Как проживающий в таком "демократическом" государстве как апартеидальная Латвия и живо интересующийся ситуацией в Украине, хочу напомнить уважаемому Гудкову.
В Латвии и Украине никакое КГБ ничего не захватило. Тем не менее, это не помешало латвийской элите лишить оппозиционную четверть населения (на сегодня неграждан осталось 18%) права голоса. Аналогично - эстонской элите. А оранжевой элите Украины - провести такие предыдущие выборы в парламент, что ВСЕ ведущие партии , не говоря уже о не прошедших, ВСЕ дружно, в передаче Савика Шустера, объявили о массовых нарушениях и приписках. Посмотрев ту шустеровскую Свободу я предположил, что без повторных выборов не обойдется. Обошлось - пошумела оранжевая Уркаина и ...сколотила коалицию. :-)
Еще можно вспомнить недавние молдавские события, грузинскую действительность, не говоря уже о "бабайской" демократии республик Средней Азии.
Любая властная элита всеми способами пытается сохранить власть И странно , если бы нынешняя российская власть в этом вопросе отметилась высокоморальными устоями.
Но разница с РФ в том, что все-же Украина и Латвия постепенно демократизируются (в Латвии постепенно, хотя и медленно, снижается число лишенных права голоса оппозиционеров; украинская власть , благодаря существованию разновекторной элиты, через конкурирующие олигархические каналы пропаганды, все-же вынуждается отказываться от технологий, нарушающих избирательныый процесс).
Для России можно порекомендовать массовые обращения оппозиции в суд с наказанием виновных исполнителей.
В Латвии, в начале 90-х, массовые обращения оппозиционных лишенцев в суды (которые также являлись проводниками этнонациональной политики властей ) вынудили власть ослабить удавку. А требования ЕС , с угрозой для Латвии пролететь мимо ЕС, ослабили удавку еще больше и негражданам, хотя бы, разрешили восстановить попранные избирательные права путем натурализации, пусть и контролируемой.
В любом случае, действия через суды - это лучше, чем беспорядки и развал государства.
Что же касается тандема, который очередная передача Альбац опять пытается настроить друг против друга, то в том-то и фишка, что Путин подобрал в преемники правильную кандидатуру.
Нельзя допустить повторения ситуации, до чего довели страну Горбачев и Ельцин борясь за власть - до развала СССР. Тем и хорош Медведев, что сомнительно, что он будет воевать с Путиным за власть, на радость заклятым друзьям России.
Конечно, последние выборы дискредитируют властную элиту. Но, имхо, в первую очередь они дискредитируют Путина, а не Медведева. Ведь выборы прошли в пользу путинской ЕР. Именно Путин является нац. лидером, являлся 8 лет президентом и отвечает за ныне созданную политическую систему.
Народ понимает, что Медведеву трудно. А потому записывает плюсик в пользу "обижаемого".
Прошли сутки с момента встречи презика с партиями и только этой передачей ЭХО откликнулось на событие. Альбац, Немцов люди конечно спесфиские, но на безрыбье и ... А где эти титаны мысли и несгибаемые борцы за свободу Венедиктов, Бунтман, Ганопольский, другие записные аналитики, эксперты, коментаторы? Как-то подозрительно одновременно они умолкли. Наверно как обычно побежали по властным коридорам, кабинетам, курилкам за согласованием, благославением и позволением вякнуть. Печально когда нет ни особого ни своего мнения.
Отпор демагогу Со времён попа Гапона и присной памяти Азефа провокаторы типа "semov" не в чести у порядочных людей. Ну а где же ваше собственное мнение? Просто тявкнуть и затаиться? Собаки лают, а караван идёт...
Ну просто тявкнуть и затаиться не получится при том что надо регится и давать свои координаты. А вот то что ЭХОвцы притихли и затаились это факт вызывающий печаль и уныние.
На такие события радио должно реагировать ну как минимум оперативнее, несколько мнений и позиций значимых людей и лиц рейтинг радио не понизит, а вот отсутствие их странно для конторы декларирующей плюрализм, свободу, независимость и пр. Так что с отпором вы дорогой пальцем в запор попали.
Демагогия И вновь вы не высказываете своего мнения на предмет дискуссии - предпочитаете куснуть ЭХОвцев за неоперативность. Так хотя бы посоветуйте редакции , кто по-вашему из "значимых" персон достоин приглашения для освещения своей позиции.
Чудик см. выше там всё сказано. Моё мнение слушателям скорее всего мало интересно. Мнение Альбац и Немцова конечно интересно, но мягко говоря однобоко, поэтому хотелось бы более широкого и компетентного обсуждения а оценок с нескольких ракурсов и сторон. А уж то что Веник и его команда отмалчиваются это нонсенс для политического радиовещания.
Пока в критиках власти ходят ... "Боречки Немцовы" и "Женечки Альбацы", власть может творить что угодно. И апатию в народе понять можно: какой смысл менять одних проходимцев на других.
misha_iz_izraila Во обще штампы, хорошо, но думать то же не мешает.Вы будете утверждать ,что моя 3 -х летняя мать "заслужила" блокаду в 41 г. Миллионы "заслуж
или "Гулаг?Я 18 лет "заслуживал" "дорогого Леонида Ильича". Что конкретно надо было сделать
что бы не "заслужить" Крошку Цахеса и К, тем более до 2000 никто и знал что это за урод.
Это не штамп, а многокоратно проверенная историей истина. Всегда и везде. Ваша ошибка в том, что Вы говорите об отдельных людях, а афоризм этот говорит о народах как коллективах. Разумеется, Ваша матушка не заслужила никакого наказания ни за что, когда ей было 3 года. Но её народ (в данном случае и мой народ - советский) заслужил это, допустив и поддержав революцию, истребляя друг друга в гражданской войне, сокрушая всё святое, терпя изверга Сталина у власти и т.д. и т.п. То же можно сказать и о Вас. Но с тех пор как мы с Вами достигли совершеннолетия, мы как часть народа виновны в том, что безропотно терпели беспредел властей. Например, в Иране прифальсификации выборов народ вышел на улицы и до сих пор не успокоился. В России - как будто ничего не случилось. И много другого подобного, как выборы президента, назначение губернаторов сверху, жетвоприношение своих и чужих в Чечне и многое, многое другое.
Гы.
В Латвии, ныне очень страдающей от мирового кризиса, от 20 до 40 процентов русскоязычного населения живут в своем мирке, в своей русскоязычной общине, по возможности игнорируя власть и ее проблемы. И ничего особого не происходит. В России, социально пострадавшей от кризиса куда меньше, таких "отверженных" несогласных процентов 5-10. Результат игнорирования - еще ниже.
misha_iz_izraila Вы действительно думаете, что в Иране всё дело в демократическом самосознании протестующих?
Насчёт революции - Вы правы. Жалко, что тогда не было Израиля. Первый состав советского правительства практически полностью бы уехал на историческую родину и строил бы коммунизм среди пустыни Негев...
Вы действительно думаете, что в Иране всё дело в демократическом самосознании протестующих?
Только отчасти. У них, хотя правовое сознание и ограничено законами ислама, но оно всё же существует. В отличие от граждан России, привыкших из поколения в поколение к абсолютному бесправию.
И ещё дело даже не в демократическом самосознании, а в простом самоуважении, в элементарном человеческом достоинстве. "Человек - это звучит гордо", - написал русский писатель, но граждане России привыкли жить червяками. Никого не хочу обидеть, но так вижу ситуацию. Иначе народ не терпел бы беспредела ментов, армии, "выборов" и всего прочего.
misha_iz_izraila Понятие о человеческом достоинстве у каждого своё. Под одну гребёнку всех не причешешь.
Если для вас достоинство - выйти поколбаситься на площади, то для другого это не интересно. Всё равно дракона не убить. На свободном Западе наивность антуража выборов вызывает усмешку. Все решается не на площади.
Если думаете что это не так, почитайте мемуары бывших западных политиков, начиная с Черчилля...
А русские, если и выходят редко на площадь, то просто начинают оппонентов убивать. Поэтому пусть пока сидят дома...
Эй. Ну так идите замените собою и тех и других. Кто ж не проходимец? Не может быть, чтобы среди 140 млн. россиян Вам не нравился ни один. А коли так, то надо бы в консерватории что-то поменять...
Тока клоун Немцов и умственно неполноценная Альбациха власть не потянут. Разве шо пересадит Боря чиновничество снова на "Волги", а Альбациха займецца контрпропагандой и буддет бубнить о подлостях предыдущего кровавого режима. При этом буддут набивать свои карманы с неимоверной скоростью, наверстывая упущенное
Про проходимцев Есть существенная разница между "прошлыми проходимцами" и нынешними. Простой пример, в мою бытность работы в органах власти в Рязани, это был период с 1991-1993г.,т.е. самое начало демократического становления России, в Горсовете и затем мэрии г.Рязани работали уникальные и интеллигентные люди пытающиеся на самом деле вывести страну из кризиса, никто не был не замечен до сих пор во владении не то, что несметными богатствами, а даже просто дорогими машинами и квартирами, люди работали на идею, было очень интересно работать по 12 часов.Затем, постепенно, полегоньку этих людей стали вытеснять бывшие комсомольцы и партийцы (поначалу испугавшиеся суда над КПСС, но затем осмелевшие).И что вышло, что 99% властной элиты на настоящий момент, это бывшие комсомольские и партийные вожаки, вперемежку с уголовными и откровенно аферистическими элементами имеющими 2/3 собственности государства.Может это было бы и не плохо, если бы собственность и финансы полученные приближением к власти работали на людей, однако у этой прослойки работает только один принцип....сеюминутная прибыль (завтра может чемоданы придется собирать).Беспредельно благодарен Сергею Владимировичу Вобленко, первому председателю городского Совета Рязани за второй жизненный университет.
поговорили, а дальше.....? Все понятно всем. И про партию власти и про руководство, но вопрос то остается простым:"Что делать дальше?" Кто-нибудь может назвать альтернативу Ед.россам? Я не за них. Они- это худшее воплошение КПСС, которое было в 70-х. Но назовите хоть одного лидера или партию,за которой пойдет народ. Тот же Немцов, который говорит много и правильно, не предпринимает никаких действий по созиданию, хоть какой -нибудь мало- мальской структуры, которая могла бы стать альтернативой имеющимся на политполе партиям. Все наши либералы, демократы и прочие настолько дорожат своим "Я", что не могут объединится. Только и слышно отовсюду:"Отечество в опасности!", и что? Когда горит дом, его спасают всем колхозом. Когда горит, не время рассуждать, чем лучше тушить и по чьей методе- тушить надо всем. И на фоне всех умных рассуждений и критик ныне существующего положения дел в стране, вдвойне странно, что не могут договориться Немцов,Каспаров,Новодворская,Лимонов и тд, т.есть все те, кто считает себя истинными демократами и которым есть что противопоставить действующей ныне системе. Получется, что "Платон мне друг, но истина дороже". А истина в конечной инстанции у каждого своя.
Кто-нибудь может назвать альтернативу Ед.россам? Я не за них. Они- это худшее воплошение КПСС, которое было в 70-х. Но назовите хоть одного лидера или партию,за которой пойдет народ.
Российские власти тщательно позаботились о том, чтобы народ России не мог "назвать хоть одного лидера или партию,за которой пойдет народ". Это и установление контроля над массовыми СМИ, и недопущение к участию в выборах реальных оппозиционеров, и отстрел особо неугодных журналистов и общественных деятелей, и, наконец, профанация выборов. Как же народ может узнать о возможной альтернативе и как он может оказать ей поддержку?
Что делать дальше? Кто-нибудь может назвать альтернативу Ед.россам?
Народ России должен найти путь отстранить от власти тех, кто ему не по душе. Как? Добровольно они власть не отдадут: присосались к вымени богатой России и боятся ответственности, если к власти придут другие. Я не хотел бы быть "героем на расстоянии", поэтому воздержусь от советов. Но из последних событий: раз вы спокойно проглатываете издевательство, называемое "выборами", ничего лучшего вы не заслуживаете.
Когда горит дом, его спасают всем колхозом. Когда горит, не время рассуждать, чем лучше тушить и по чьей методе- тушить надо всем.
Включая и поджигателя, поливающего пожар бензином? Включая и вора, застигнутого в доме пожаром? Не-ет, Чтобы успешно тушить пожар, нужно прогнать воров и поджигателей.
И на фоне всех умных рассуждений и критик ныне существующего положения дел в стране, вдвойне странно, что не могут договориться Немцов,Каспаров,Новодворская,Лимонов и тд, т.есть все те, кто считает себя истинными демократами и которым есть что противопоставить действующей ныне системе.
Ну, и что будет, если они преодолеют разногласия и объединятся? Кто-нибудь добровольно отдаст им власть? Или есть законный путь смены власти? Прежде чем рассуждать, кто лучше, вам следует добиться права демократических выборов. Хотя бы как в Грузии, а ещё лучше - как в прибалтийских республиках. Тогда будет смысл рассуждать, кто лучше и кто хуже.
народ и власть Не претедуя на интелектуальность форумчан Эха Москвы вставлю свои два слова. Во первых народ и даже не народ, а интеллектуалы должны знать, что народ хочет. А хочет он не смены власти. Он хочет много и разного ( сколько людей столько и желаний), но при всем при этом кое что есть и общее. Чтобы был мир, чтобы была работа, чтобы она достойно оценивалась работадателем, чтобы в тебе видели человека с его заботами о семье детях,а не инструмент в достижении собственного благополучаяю Это относится ко всем видам собственности и сферам деятельности. Кто и как персаживается в оркестре простому человеку наплевать. Как средство к достижению всех выше перечисленных благ Вы называете демократию. Мне с вас смешно. Я уже давно живу в условиях демократии. Оркестранты пересаживаются слева на право и справа на лево кое кто уже по второму разу но впереди кроме полной жопы ничего не видно. Все общие беды решаются за счет неимущих как и в средние века. Объяснить как или сами поймете? Российское руководство поставило перед собой две цели (величие России и достойная жизнь ее граждан) если у вас есть предложить что-то другое предложите,а если нет не мешайте. На счет своды прессы успокойтесь ее нет нигде. Кто платит тот девочку и танцует. Насчет всего остального. Самый страшный вопрос в советское время был-ты что против советской власти? Сейчас- ты что против Латвийской государственности? Могут быть вариации но дух останется вот и вся демократия.
Как рижанин рижанину Цитата: "Российское руководство поставило перед собой две цели (величие России и достойная жизнь ее граждан)"
Величие России необходимо власти исключительно
для собственного величия и самоутверждения.
Власть ЖЕЛАЕТ, чтобы лидеры Европы и США
относились к ней с таким же подобострастием,
как Миронов, Грызлов и Чуров. Не меньше!
Ho в первую очередь власть озабочена своим сверхблагополучием.
Только совсем слепой этого не видит.
Народ её не особо волнует.
Народу - хлеб, зрелище и кляп!
И ОМОН на всякий пожарный случай.
Что касается демократии в России, то просто не о чем говорить.
Что касается Латвии, то только благодаря демократии
Рига уже имеет русского мэра, и есть шанс получить путём
честных выборов достойное латвийского народа правительство.
//Прежде чем рассуждать, кто лучше, вам следует добиться права демократических выборов. Хотя бы как в Грузии, а ещё лучше - как в прибалтийских республиках. Тогда будет смысл рассуждать, кто лучше и кто хуже.//
Гы. Посмешили. В Латвии и Эстонии часть населения до сих пор лишена избирательных прав.
В Грузии, в которой один руководитель погибает от неисправного обогревателя, один оппозиционный олигарх неожиданно умирает в расцвете сил, один минобороны, опасаясь за дочь, кается во всех смертных грехах, против выступлений народп применяются новейшие технические карательные достижения, президент Мишико, пинаемый со всех сторон за поражение, преспокойно себе правит, жуя галстуки.
//Народ России должен найти путь отстранить от власти тех, кто ему не по душе. Как? Добровольно они власть не отдадут: присосались к вымени богатой России и боятся ответственности, если к власти придут другие. Я не хотел бы быть "героем на расстоянии", поэтому воздержусь от советов. Но из последних событий: раз вы спокойно проглатываете издевательство, называемое "выборами", ничего лучшего вы не заслуживаете.//
Дык в том и дело, что (если верить результатом выборов, которые полностью подтверждаются результатами экзитполов и рейтинговых опросов, например, Левада-Центра) власти большинству народа ПО ДУШЕ. Народ, очевидно, полагает, что конкуренты от оппозиции ГОРАЗДО ХУЖЕ.
А кто-что заслуживает, хорошо видно и на примере Израиля. И вы, видимо, благодаря решениям своего руководства, заслужили все те военно-террористические проблемы, что творятся на Земле Обетованной десятки лет.
а дальше? Мне известно два варианта развития:
1.Когда воровство в Византийской империи(плюс принцип колосьев- выскочек) разъело её до костей, пришли турки - и православные подданные перешли в Ислам. Какая, в конце концов разница -теннис или дзюдо.
2.Народовольцы пошли в народ для повышения образованности Охлоса. Чем бы это закончилось - неизвестно, т.к. случилось отречение и некому стало управлять страной, кроме РСДРП. Страна оказалась не готовой. У меня серьёзные основания полагать, что в случае обрушения вертикали к власти прийдут кто-нибудь из нынешних молодёжников. Не дай Бог.
nick2305 Либералы не могут договориться т.к. видят проблемы, но решения не имеют кроме кровавого переворота(Лимонов/Ленин). А решение предложили Белых/М.Гайдар-работать не языком, а мозгами с реальным народом и реальным бытом.
Подобный путь конструктивной оппозиции не может привести к скорой смене режима. Который ведь, эдак, может и проскочить кризис - жди потом еще восемь тучных лет , пока опять проблемы начнутся у властей.
Опять же Ходорковскому светит 20 лет по новому обвинению.
Не годятся эти методы. 5 % несогласных нужна рыволюцыя. :-)
«Народу внушили, что от него ничего не зависит, и он должен расслабиться и получать то ли удовольствие, то ли по морде...»
Эту фразу Немцова, эховские технологи выставили эпиграфом к очередному альбац-сеансу либеральной терапии с его участием.
Господин, Немцов!
Что ж вам не удается никому и ничего внушить не смотря на немалые старания ?!
Был социалистический Советский Союз и есть капиталистическая Россия. Вы уже двадцать лет пытаетесь доказать, что второе лучше первого и двадцать лет идете от провала к провалу.
Оглянитесь назад в ельцинские девяностые и посмотрите в путинские настоящие - это и есть все, что вы можете предложить.
Можно ли убедить кого-либо в том, что ободранная шавка лучше царственного льва?
По глупости вы продолжаете клясть Путина, а ведь это он спас либеральный капитализм, пошедший в разнос при Ельцине, подставив опору в виде вертикали власти.
Если Медведев ее разморозит, ваша бравая капиталистическая братия в три дня распатронит страну и как реакцию получит сталинский террор.
"И что это они",- будете удивляться вы потом в базельских пивных, констатируя очередной, российский либеральный провал.
Вы, Борис Ефимович, как и Буш - символ, провала. До сих пор вы проваливали все и вся. Вы все еще барахтаетесь, пытаясь поймать волну, то приписывая американцам все изобретения мира, то пытаясь примазаться к неизбежному и громкому падению Лужкова, но ваш потенциал исчерпан.
Булгаковские офицеры по такому итогу застрелились бы уж двадцать раз, но кто же посмеет заподозрить вас в таком нерациональном поведении.
А ведь есть неплохой выход – преподаватель школьной физики в каком-нибудь российском Мухосранске. Именно оттуда, а не из Давоса, как это делали в свое время эсеры и надо постепенно строить свое либеральное дело.
Вот тогда, может быть, вам и удастся что-либо народу внушить!
впомнить Ельцина Ельцину достался самый трудный период-распад СССР.Лихие90-е-это не только к России относится,а ко всем бывшим республикам.Путин пришел на готовое+всплеск цен на нефть.Так,что ваш путин правил "лежа на печи".Доказательство то,что во всех бывших республиках был тяжелый период90-х и улучшение жизни после2000(даже у тех,где нет нефти и газа.)
Господину инкогнито из Мухосранска, Россия. Борису Ефимовичу не удастся "что-либо народу внушить",он не гипнотизёр. Вы говорите, "Путин спас либеральный капитализм", а вы знаете, что это такое и с чем это едят? Вряд ли, иначи то, что "спас" Путин, вы называли бы другим именем. Не пахнет ни либерализмом, ни капитализмом. Больше читайте и вы поймёте в каком дерьме находится страна. Привет вам из "прекрасного далёка",которое могут построить только немцовы, но не путины.
Вот то, что по вашему же выражению “не пахнет ни либерализмом, ни капитализмом” принесли в Россию немцовы и гайдары.
Если вы под прекрасным далеко подразумеваете Финляндию, то пригласите туда любимого Немцова и он быстро доведет страну до ручки. Опыт уже имеется ; он побывал консультантом у Ющенко – Украина, как известно, вовсю процветает.
Кстати, что вы сами в Финляндии делаете с такой явно выраженной финской фамилией? Надеюсь, не паразитируете на спине кроткого финского народа?
"doktor freud" коли взяли такой претензиозный ник, то ни худо бы и мозгами начать шевелить. Никаких либералов за исключением буквально считанных единиц в руководстве послесовковой России не было. К власти пришли коммуно-чекисты "второго разряда", которым надоело пить коньяк и иметь девок только на закрытых дачах с постоянным риском потерять вместе с должностью и все привилегии. Они хотели /и получили возможность/ править, красть миллионами /и миллиардами/ и шляться по всему миру с минимальным риском. И либеральную риторику некоторые из них оставили только для того, чтобы красть было сподручнее. Вот они-то и "распатронили" страну, впрочем уже давно уже распратроненную их предшественниками и иидейными руководителями. А если посмотреть как живет Россия и настоящие /без кавычек/ либеральные страны все сразу становится на свое место.
Важно не само по себе шевеление мозгами, а их качество. Начинать с примитивного хамства и есть то самое шевеление. В этом смысле ваш выбор ника (gamajun) – безупречен.
За характеристику гайдарам и чубайсам хвалю, тут вы “пошевелили” неплохо – пожалуй, имеете право и на ник попретенциозней. Только имейте в виду, что из претензии не следует претензиозный, как у вас.
Судя по всему до Германии вас довели, именно, поиски подлинных либералов. А, вам никогда не приходило в голову, что если бы их настоящие либералы также драпали из страны при первой возможности, как наши, то и их родина тоже давно бы лежала в руинах?
И тогда.
И тогда вам, настоящему либералу, пришлось бы остаться и обустраивать собственную страну.
"А, вам никогда не приходило в голову, что если бы их настоящие либералы также драпали из страны при первой возможности, как наши, то и их родина тоже давно бы лежала в руинах?"
А вам не приходит в голову почему у них не драпают, а у нас драпают? Может как-то бережнее к людям надо, а?
Кому и зачем? Жизнь у человека одна и не каждый готов потратить ее на доказательство чего-то идиотам. Если кто-то считает, что либерализм это яхты, бентли и Куршавель - вольному воля. Впрочем некоторые пытаются что-то доказать, но кроме как получить дубинкой по голове ничего пока не выходит, таким "респект и уважуха".
Ну вы уж определитесь сначала с вашими претензиями, оставаться им здесь и что-то кому-то доказывать или валить на все четыре стороны. А то у вас получается кто уехал те сволочи потому что уехали и ничего не доказывают, а кто остался и что-то кому-то доказывает те тоже сволочи потому что вякают тут чего-то.)
согласен Но всё равно, мне удивительно, до чего же это бесхребетный слюнтяй - у него ж в руках по закону все рычаги! Захотел - и ВВП в отставке вместе со всей своей челядью. Одним росчерком пера. И Ходорковского можно освободить легко. Ну хоть что-нибудь хорошее для страны он мог хотя бы попытаться сделать???
Если серьёзно, я думаю, Медведев не может Путина уволить. Только подпишет такое увольнение - себе же приговор. В России писаный закон не действует. Чтобы уволить Путина, нужно сначала изъять из-под его влияния и контроля всех силовиков, а это невозможно: все они - люди Путина.
//Захотел - и ВВП в отставке вместе со всей своей челядью. Одним росчерком пера. И Ходорковского можно освободить легко. Ну хоть что-нибудь хорошее для страны он мог хотя бы попытаться сделать???//
С чего Вы взяли, что отставка Путина(имеющего поддержку населения на уровне самого Медведева) и освобождение МБХ (который может на воле стать мечтающем о перевороте "всего лишь за за миллиард БАБом" в квадрате) - это хорошее для страны? Похоже, что большинство российского населения считает ровно наоборот.
Обрашайтесь в суд Это конечно Медведев прав полностью
Все дело в том что независимого суда в стране
нету
Суд действует по телефонному праву
Что прикажут из Кремля
То и выполняет
То есть суд не является судом как таковым
Но все равно в суд нужно обратиться
Пусть он напишет свое заключение
Заключение басманного правосудия будет конечно в пользу властей
Но тем не менее можно будет подать в ЕВропейский суд
То есть в случае если Евросуд признает фальсификацию выборов
То властям все таки придется пойти на уступки а иначе
Последуют санкции
Они и так уже идут а возможно дело дойдет до полной экономической изоляции РАшки чего она уже давно заслужила
НАСЕЛЕНИЕ РФ ДОВОЛЬНО ГОЛОСОВАНИЕМ В СССР БЫЛО 17 МЛН. КОММУНИСТОВ.
СЕЙЧАС ВСЕ ОНИ РВУТСЯ ВО ВЛАСТЬ ЧЕРЕЗ РАЗЛИЧНЫЕ ОБЬЕДИНЕНИЯ.
ЕДРО-ПАРТИЯ РАЗБОГАТЕВШИХ ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ КОММУНИСТОВ.(они освобождены от выполнения законов)
КПРФ-ПАРТИЯ РЯДОВЫХ И НИЩИХ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ КОММУНИСТОВ.
ЯБЛОКО-ПАРТИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫХ КОММУНИСТОВ,ПО МЕРЕ УЛУЧШЕН. БЛАГОСОСТОЯНИЯ ОНИ УБЕГАЮТ В ЕДРО.
ЛДПР0-НАСТЕННЫЕ,НЕИСПРАВНЫЕ ЧАСЫ В ПСМИХУШКЕ, БОЛЬНЫМ НРАВИТСЯ,ЧТО ОНИ ПОКАЗЫВАЮТ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ ДВА РАЗА В СУТКИ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ-ПАРТИЯ СЛЕДИТ ЗА СПРАВЕДЛИВЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ В ГОСУДАРСТВЕ.
ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЕ ЖИТЕЛИ В ДУМЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ.
Либералы не могут договориться т.к. видят проблемы, но решения не имеют кроме кровавого переворота(Лимонов/Ленин). А решение предложили Белых/М.Гайдар-работать не языком, а мозгами с реальным народом и реальным бытом.
Проблема догоняющих цивилизаций(90% населения земли):выбор между произволом чиновников(патриотический вариант) и произволом финансовых магнатов(либеральный вариант). Успеха достигли в 20 веке лишь единичные
страны через "умные" диктатуры(Франко,Пиночет),а не через народоволиизЪявления.
"Успеха достигли в 20 веке лишь единичные
страны через "умные" диктатуры(Франко,Пиночет),а не через народоволиизЪявления. "
Не понял, а вся остальная западная Европа успеха не достигла? Если несколько переставить слова то будет правильно - лишь единичные
страны достигли успеха через "умные" диктатуры(Франко,Пиночет), а в основном через народоволиизЪявление. Да и 21 веке многие новые демократические страны восточной Европы вполне себе успешны.
Медведа - назад в берлогу. Немцов удивил уж в который раз: очень искренне, а, главное, - точно обрисовал, что представляет наш презик. И про неоплаченную проститутку Жирика - отчень похоже. Браво! Вот кто должен быть президентом.
Очень бы хорошо Немцова в президенты. Или - Касьянова. Но ведь не получится - не пустят, не допустят. Хорошему человеку, как бы он ни был хорош, это не удастся. Это не Обама и не Америка. Путин пришёл к власти с помощью лжи и обмана, а нормально - вряд ли получится. Может быть, Россию спасёт что-то типа коллективного руководства, как это было, например, после смерти Сталина ? Но не ждать смерти руководителей (а пока они живы, они будут держаться за эту власть), а ограничить их власть. Всем высказаться путём референдума или сбора подписей о принятии закона, ограничивающего власть президента. Власть надо передать вновь созданному Учредительному собранию ( не допускать его насильственного роспуска, как при Ленине), и вообще - никакого насилия, но народ может сам решить, какую власть над собой он бы хотел иметь.
народ может сам решить, какую власть над собой он бы хотел иметь.
Народ НЕ "может сам решить, какую власть над собой он бы хотел иметь", потому что ему не позволяют решать, и он с этим мирится. Никогда не бывает у народа невостребованных прав.
О том, что от народа ничего не зависит внушили этому народу господа большевики. А также либералы в 1996 году на выборах в президенты Ельцина. Еще народу внушили, что существует благородная, умная и, заметьте, честная оппозиция.
То у вас большевики виноваты, то Ельцин, то оппозиция, и, конечно, всегда - евреи. Вы что, умственно отсталые дети, что вам внушают. Никогда не виноваты вы сами, в этом ваша главная беда.
</>В мире есть только одна нация от которой идет свет божественный (или богоизбранный?).
Да, евреи - Богоизбранный народ. Это должно быть известно каждому еврею, христианину и мусульманину, для них для всех Тора, где об этом говорится, - Божественное откровение, не подлежащее сомнению. Да, в определённом смысле от евреев исходит свет всему человечеству.
"Бьёт - значит любит" - большая часть населения России получает удовольствие и удовлетворение от того,что её бьют по морде,и чем сильней,тем лучше. Именно эта особенность российская позволит ПутиМеду рулить Россией долго и счастливо.
"Мочить в сортире" - это же как песня для русского уха,именно с этой песней никому неизвестный Путин пришёл к власти.
Лена это Вам большая часть населения России получает удовольствие и удовлетворение Лена, отношение к своему народу детям и старикам, вот показатель здоровья общества.Не Путины и не Медведевы рулят, а мы, Вы, я и многие миллионы рабов в этой стране виновны в том что происходит с их страной с их Родиной...
ЭТО ССЫЛКА ЛИЧНО ВАМ БЕЛЫХ, НЕМЦОВЫ, ЯСИНЫ, ПОДРАБЕНИКИ, ВЕНИДИКТОВЫ,ГАНАПОЛЬСКИЕ И БУНТМАНЫ.... ЧИТАЙТЕ!!!!!
Эту ссылку прочитайте все!!!!!
o-liska.livejournal.com/26814.html
Россия - вперёд,время - назад! Потратил более сорока минут на прослушивание пустословия и болтовни участников программы "Полный альбац", чтобы убедиться:вроде бы авторитетные политики, много лет присутствующие в сферах государственной власти, на самом деле никчёмные демагоги и правовые невежи. Ну, ладно, Альбац. Она в юриспруденции не слабее, чем в геометрии Лобачевского, но Б.Немцов и К. Рогов представлялись мне более профессиональными. О каком "парламентском кризисе" говорила Альбац? Все депутаты, не входящие во фракцию "Единая Россия", могли вообще не возвращаться в зал пленарных заседаний Думы до конца полномочий пятого созыва этой палаты Парламента. Никакого влияния на юридические возможности работы Думы это не оказало бы. О парламентском кризисе можно было бы говорить, если бы зал заседаний Думы покинула треть состава фракции "Единая Россия", но такой радости для Альбац никогда предоставлено не будет. О каких фальсификациях при подсчёте голосов в процессе выборов в Мосгордуму можно говорить, если нет ни одного обращения в суд по этому вопросу не было, какими бы мотивами это не объяснялось. Только безграмотный человек может требовать от Президента России отмены результатов выборов в Мосгордуму: Президент не имеет на это никакого права. Но, ни один из руководителей фракций не потребовал от Президента незамедлительного внесения законопроектов, кардинально меняющих избирательное законодательство с целью приведения его хотя бы в приблизительное соответствие с цивилизованными демократическими принципами. Требования отставки Чурова-абсолютное юридическое невежество. Почему никто из владеющих правом законодательной инициативы не вносит законопроект с необходимыми изменениями законодательных актов, регламентирующих порядок выборов Председателя ЦИК и освобождения его от должности? Лжеполитикам проще просто болтать и вешать слушателям на уши непомерное количество лапши.
Вот читаю посты и пришла в голову мысль, а почему ведущие передач, участники, не вступают в полемику со слушателями в коментариях к своим же передачам, не вступают в ДИалог. Получается что могут выступать лишь в режиме МОнолога, или в режиме беседы "сам с собой", я вот как то видел запись беседы Латыниной с военным экспертом Шурыгиным(в интернете есть) по поводу войны в Осетии - так без слёз смотреть на неё там невозможно -ни одного ответа на прямо поставленый вопрос!, абсолютное незнание сути вопроса, полная "стрелка осциллографа", в отличие от Шурыгина - профессионал! А ведь вопросов возникает много ответов на которые хотелось бы услышать - но нет СЛУШАЙТЕ ЧТО МЫ ВАМ СКАЖЕМ. АУ господа Немцов, Рогов, Гудков, Альбац вступайте в ДИалог. А с arka7diy0 полностью согласен!
страна рабов как трудно терпеть такую ГБшную мразь,как arka7diy0
НО с ним наверно солидарно подавляющее большинство населения страны. Нормальных у нас единицы. Остальные подлые рабы.
Это вырождение. Исправить тут уже невозможно ничего. С исторической точки зрения - это тупик. Эти люди - портянки (ГБшники и согласные с ними) - они обречены. Работать из них не умеет никто (ни руками, ни головой), они могут только ненавидеть весь мир, завидовать ему. Так что скорое вымирание большинства неизбежно.
Одному из, наверное, "подлых рабов" Абсолютно не уважаемый мною Голубов Альмагий! Ну, как же мне можно вас (я знаю, когда надо писать "Вас"!) уважать, если вы сами причислили себя к "подлым рабам". Это хорошо, что вы правильно и самокритично оцениваете себя. У вас, совершенно не знакомого со мной, хватило неадекватности причислить к "ГБшной мрази". Мне это даже как-то льстит, коль скоро я получил оценку себе от столь помоечной личности, каким я представлю теперь вас. Я убеждён, что вы ни одного слова не поняли из моего комментария, но я также убеждён, что вы достойны и определённого сочувствия, поскольку, очень вероятно, вам пришлось столкнуться с работой ГБшников, которым удалось очень своеобразно деформировать ваше мышление. Очень жалею вас и я не представляю, как и кто может вам помочь не считать "подавляющее большинство населения страны" портянками.Ваша служебная карьера (а вы, судя по вашему посту, умеете хорошо работать и головой и руками), очевидно, гораздо успешней, чем у большинства населения страны. Желаю успехов вам и впредь. Но, вы всё-таки должны знать:аптека за углом.
Извечное нытье россиянских демократов- плохой народ А вот как бы мы зажили вместе с просвещенной Европой! У нас в Германии за приватизацию Боря Немцов с компанией уже давно в цивилизованной тюрьме пробовал европейскую кухню.По крайней мере, о политической карьере пришлось бы забыть. Кстати, хаить свой народ - отличительная черта нынешней россиянской интеллигенции (русской ее назвать язык не поворачивается!)
трудно терпеть такую ГБшную мразь Мы вам сочувствуем ,но помоги себе сам! Есть Израиль,США,Европа.В чем проблема?
В спецслужбах России верховодят СЕМИТЫ и ДЖИГИТЫ , так что жаловаться на них -это антисемитизм и полнейшая ксенофобия!
Нехотите уезжать боритесь за ДЕСИОНИЗАЦИЮ спецслужб и политики России...
Всяческих вам успехов!
Вернуться к материалу
Комментарии
94Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
25 октября 2009 | 22:31
5 копеек
Видимо что Сергей имел бобло для старта.
Я вот уже 3 года пытаюсь найти команду разработчиков, кто готов построить Ай-Ти компанию для выхода в США, да и вообще на Запад.
Наши программеры действительно узко мыслят.
Втыкаются в кодирование, а как развивать проекты - настолько бестолковые.. (с сожалением для себя это констатирую).
Мнят себя не бог весть кем, а воз и ныне там - поиск работы на очередную зарплату, чтоб потом очередной гаджет купить.
В России в Ай-Ти с бизнес-мышлением туговато.
Я рад за Сергея, хотел бы и себе такой участи.
Может еще все впереди..
Вроде и живу на Западе ))
25 октября 2009 | 22:33
,,,
Опс, не туда запостился ))) сорри.
25 октября 2009 | 22:58
Прав Немцов. Дима - никакой не президент, и хватит на него надеятся. - Он повторяет, что Путин скажет, что Путин изволит. А кому не нравится, обращайтесь в суд.
26 октября 2009 | 14:31
Какой народ - такая и власть. Со времен Ивана Грозного власть ненавидела народ, а народ точно так же ненавидел власть. Но самое интересное - такое положение почти всегда
устраивало и тех, и других. Когда переставало устраивать, случались бунты и революции, но потом опять выстраивался привычный всем баланс.
Это не самый лучший способ развития общества, что подтверждается и результатами. Но что поделаешь, если вы хронически ищете особый русский путь...
26 октября 2009 | 16:50
Конечно
Он же на прямой вопрос, почему не следует орг.выводов после провалов, говорит, что ему комфортно с этим правительством и с Путиным комфортно.
Так чего ожидать от этого клоуна?
26 октября 2009 | 19:19
отбирал Владимир Владимирович преемника долго. Отобрал. Слабый, человек без стержня, человек, который имея огромные конституционные полномочия, ни разу ими не воспользовался- жалкий , недалекий карлик
Смотреть противно на перзидента-дурачка((((
26 октября 2009 | 18:24
СКАЗКА, РАССКАЗАННАЯ ВНУКУ
Говорят, что в некотором царстве-государстве лидер нации – бывший президент г-н Пу и его преемник молодой Ме, президент нынешний, познакомились не в смутные времена, когда один работал, а другой учился в университете второй столицы страны, а задолго до того. Собственно знакомством это назвать трудно. Просто г-н Пу, тогда молодой выпускник Высшей Школы Охраны Порядка, заприметил мальчишку, вроде бы обыкновенного профессорского сынка, к которым он, в прошлом дворовый хулиган, с детства испытывал глубочайшее презрение. Но этот малыш, как и все дети интеллигентных родителей, чистюля и недотрога, привлек его внимание тем, что свысока пренебрежительно и хамски требовательно разговаривал с собственной мамашей.
Конечно, в то время г-н Пу еще не знал, до каких высот он доберется, но уже тогда собирал команду из молодых коллег для того, чтобы в дальнейшем двигать друг друга по служебной лестнице. Именно тогда он сказал своим друзьям:
- «Следует проследить, как будет развиваться характер этого профессорского отпрыска. Потомственные интеллигенты нам понадобятся. Но не любой нам подойдет, а только устойчивый к расслабляющей буржуазной морали. А этот пацан, надо думать, не станет в дальнейшем воспринимать всерьез такое диссидентское, такое разлагающее слово, как совесть. Ведь оно и крепкого боевого парня способно превратить в размазню, как это случилось с нашим товарищем, которого мы до самого последнего времени считали надежным».
Речь видимо шла о некоем сокурснике г-на Пу по Высшей Школе Охраны Порядка, неожиданно для всех ушедшем в диссиденты.
У г-на Пу слово вообще никогда не расходилось с делом, но этот случай оказался особенно выразительным. Пришло время, и он пристроил юного Ме в мэрию второй столицы страны. А позже, когда г-ну Пу выпало стать президентом, даже сделал его главой своей администрации.
Угрюмый и нелюдимый, молодой Ме, как руководитель, был никакой. Не хватало крутости и боевого задора, который приобретается в уличных потасовках, где молодой волчонок учится, опасаясь более крупных хищников, все же урывать себе кусок. Более того, коллеги поговаривали, что папа-профессор, создавая сынка, торопился на лекцию и поэтому результат получился не очень. Но некоторая польза от него была. Необходимый интеллигентский имидж команде г-на Пу он все же создавал.
Позже, когда из-за идиотски составленной конституции, г-н Пу вынужден был на время оставить президентское кресло, «местоблюстителем» он поставил молодого Ме. И тот оправдал доверие шефа. Самое главное для г-на Пу было то, что результат профессорской спешки, если бы и захотел, не смог бы, захватить власть. Ну и конечно важно было, чтобы зицпрезидент не проявлял интеллигентского либерализма и не разрушал то, что его шеф и благодетель столько лет и с таким трудом создавал. Чтобы вновь восходящая, встающая с колен империя оставалась сильной, мужественной, суровой и по-прежнему отторгала любые формы бессильного всепрощенчества и расслабленного сострадания.
Нужно сказать, что профессорский сынок не подвел. Когда 50 тысяч интеллигентствующих хлюпиков из народа и отдельно от них тридцать известных на всю страну либерально настроенных интеллектуалов обратились к нему с просьбой помиловать бывшего юриста разоренной г-ном Пу финансовой империи, молодую женщину мать двоих малолетних детей беременную третьим, верный шефу местоблюститель не подался на уговоры и не уступил интеллигентам и либералам.
* * *
Эту байку я услышал в Питере, из уст бывшего выпускника Юрфака ЛГУ. Не исключено, что она придумана и распространяется завистниками. Но для меня это неважно. Ценность этой истории для меня в том, что с ее помощью мне удалось решить очень актуальную для моей семьи проблему. Дело в том, что мой младший внук, находящийся в примерно том же возрасте, в каком согласно байке молодой г-н Пу заметил малыша Ме, стал хамить своей матери, а моей дочери.
В сказке ничего не говорится об интеллектуальных задатках, проявленных Ме-ребенком. А мой внук очень ярок и не по годам рассудителен. И я этим я не преминул воспользоваться. Я рассказал ему питерскую байку и поставил малыша перед дилеммой. По какому пути ему следовать? Стать, как его отец (тоже, кстати, юрист), скромным достойным человеком, к честности и принципиальности которого в их городе относятся с глубочайшим уважением, однако с примесью едва заметной иронии. Относятся, как к человеку, который, несмотря на свои выдающиеся способности, не сделал, сколь ни будь, заметной карьеры. Или следовать курсу молодого Ме и продолжать хамить матери. Тогда может быть крутые мэны его тоже заметят, что обеспечит ему завидную карьеру, и даже, кто знает, может и президентское кресло.
Нужно сказать, что мой рассудительный внук сделал сознательный выбор. Он резко изменил свое поведение, сказав, что этим он сам закрывает для себя всякую надежду стать в будущем президентом страны. Так категорично сам малыш прокомментировал свое решение.
И это крайне важно. Значит не все так безнадежно в Отечестве нашем. Есть надежда, что новое поколение отринет бандитскую крутость власть предержащих, кажущуюся большинству современников привлекательной. И если нынешний лидер страны покажется будущим гражданам отнюдь не достойным подражания, а только смешным и нелепым, нас ожидают грандиозные перемены.
Гудков://"Все-таки мы имеем дело с политической полицией в основе, которая пришла к власти и захватила собственность. Если можно говорить о КГБ как о единой целой корпорации, то сегодня, поскольку они сидят уже на финансовых потоках, на собственности, - начинается грызня между собой, вполне очень серьезная. Поэтому – не до цельности. Борьба за власть приобретает уже не только политический, но и экономический и прочий характер. А поскольку они все пользуются очень сомнительными средствами в этом смысле право тут очень условно, опять-таки - при зависимом суде, - то гарантии никакой нет. Поэтому проблема передачи власти делает режим чрезвычайно неустойчивым сам по себе."//
Гы.
Как проживающий в таком "демократическом" государстве как апартеидальная Латвия и живо интересующийся ситуацией в Украине, хочу напомнить уважаемому Гудкову.
В Латвии и Украине никакое КГБ ничего не захватило. Тем не менее, это не помешало латвийской элите лишить оппозиционную четверть населения (на сегодня неграждан осталось 18%) права голоса. Аналогично - эстонской элите. А оранжевой элите Украины - провести такие предыдущие выборы в парламент, что ВСЕ ведущие партии , не говоря уже о не прошедших, ВСЕ дружно, в передаче Савика Шустера, объявили о массовых нарушениях и приписках. Посмотрев ту шустеровскую Свободу я предположил, что без повторных выборов не обойдется. Обошлось - пошумела оранжевая Уркаина и ...сколотила коалицию. :-)
Еще можно вспомнить недавние молдавские события, грузинскую действительность, не говоря уже о "бабайской" демократии республик Средней Азии.
Любая властная элита всеми способами пытается сохранить власть И странно , если бы нынешняя российская власть в этом вопросе отметилась высокоморальными устоями.
Но разница с РФ в том, что все-же Украина и Латвия постепенно демократизируются (в Латвии постепенно, хотя и медленно, снижается число лишенных права голоса оппозиционеров; украинская власть , благодаря существованию разновекторной элиты, через конкурирующие олигархические каналы пропаганды, все-же вынуждается отказываться от технологий, нарушающих избирательныый процесс).
Для России можно порекомендовать массовые обращения оппозиции в суд с наказанием виновных исполнителей.
В Латвии, в начале 90-х, массовые обращения оппозиционных лишенцев в суды (которые также являлись проводниками этнонациональной политики властей ) вынудили власть ослабить удавку. А требования ЕС , с угрозой для Латвии пролететь мимо ЕС, ослабили удавку еще больше и негражданам, хотя бы, разрешили восстановить попранные избирательные права путем натурализации, пусть и контролируемой.
В любом случае, действия через суды - это лучше, чем беспорядки и развал государства.
Что же касается тандема, который очередная передача Альбац опять пытается настроить друг против друга, то в том-то и фишка, что Путин подобрал в преемники правильную кандидатуру.
Нельзя допустить повторения ситуации, до чего довели страну Горбачев и Ельцин борясь за власть - до развала СССР. Тем и хорош Медведев, что сомнительно, что он будет воевать с Путиным за власть, на радость заклятым друзьям России.
Конечно, последние выборы дискредитируют властную элиту. Но, имхо, в первую очередь они дискредитируют Путина, а не Медведева. Ведь выборы прошли в пользу путинской ЕР. Именно Путин является нац. лидером, являлся 8 лет президентом и отвечает за ныне созданную политическую систему.
Народ понимает, что Медведеву трудно. А потому записывает плюсик в пользу "обижаемого".
Очень образно!
+100 Рогову за "смешной питерский юризм"
и столько же Немцову за "искреннее возмущение проститутки".:)))
26 октября 2009 | 03:04
Вспоминается должность "зиц-председателя"
26 октября 2009 | 06:20
Прошли сутки с момента встречи презика с партиями и только этой передачей ЭХО откликнулось на событие. Альбац, Немцов люди конечно спесфиские, но на безрыбье и ... А где эти титаны мысли и несгибаемые борцы за свободу Венедиктов, Бунтман, Ганопольский, другие записные аналитики, эксперты, коментаторы? Как-то подозрительно одновременно они умолкли. Наверно как обычно побежали по властным коридорам, кабинетам, курилкам за согласованием, благославением и позволением вякнуть. Печально когда нет ни особого ни своего мнения.
Отпор демагогу
Со времён попа Гапона и присной памяти Азефа провокаторы типа "semov" не в чести у порядочных людей. Ну а где же ваше собственное мнение? Просто тявкнуть и затаиться? Собаки лают, а караван идёт...
26 октября 2009 | 09:34
Ну просто тявкнуть и затаиться не получится при том что надо регится и давать свои координаты. А вот то что ЭХОвцы притихли и затаились это факт вызывающий печаль и уныние.
На такие события радио должно реагировать ну как минимум оперативнее, несколько мнений и позиций значимых людей и лиц рейтинг радио не понизит, а вот отсутствие их странно для конторы декларирующей плюрализм, свободу, независимость и пр. Так что с отпором вы дорогой пальцем в запор попали.
Демагогия
И вновь вы не высказываете своего мнения на предмет дискуссии - предпочитаете куснуть ЭХОвцев за неоперативность. Так хотя бы посоветуйте редакции , кто по-вашему из "значимых" персон достоин приглашения для освещения своей позиции.
26 октября 2009 | 11:12
Чудик см. выше там всё сказано. Моё мнение слушателям скорее всего мало интересно. Мнение Альбац и Немцова конечно интересно, но мягко говоря однобоко, поэтому хотелось бы более широкого и компетентного обсуждения а оценок с нескольких ракурсов и сторон. А уж то что Веник и его команда отмалчиваются это нонсенс для политического радиовещания.
26 октября 2009 | 09:06
Уважаемый Боречка Немцов! Удачи во всём!
почему такая фамильярность? плохое воспитание или плохой ум?
27 октября 2009 | 02:23
allasa Не угадали. Это называется ЛЮБОВЬ!
Пока в критиках власти ходят ...
"Боречки Немцовы" и "Женечки Альбацы", власть может творить что угодно. И апатию в народе понять можно: какой смысл менять одних проходимцев на других.
Каждый народ имеет такую власть, какую он заслуживает.
misha_iz_izraila
Во обще штампы, хорошо, но думать то же не мешает.Вы будете утверждать ,что моя 3 -х летняя мать "заслужила" блокаду в 41 г. Миллионы "заслуж
или "Гулаг?Я 18 лет "заслуживал" "дорогого Леонида Ильича". Что конкретно надо было сделать
что бы не "заслужить" Крошку Цахеса и К, тем более до 2000 никто и знал что это за урод.
Это не штамп, а многокоратно проверенная историей истина. Всегда и везде. Ваша ошибка в том, что Вы говорите об отдельных людях, а афоризм этот говорит о народах как коллективах. Разумеется, Ваша матушка не заслужила никакого наказания ни за что, когда ей было 3 года. Но её народ (в данном случае и мой народ - советский) заслужил это, допустив и поддержав революцию, истребляя друг друга в гражданской войне, сокрушая всё святое, терпя изверга Сталина у власти и т.д. и т.п. То же можно сказать и о Вас. Но с тех пор как мы с Вами достигли совершеннолетия, мы как часть народа виновны в том, что безропотно терпели беспредел властей. Например, в Иране прифальсификации выборов народ вышел на улицы и до сих пор не успокоился. В России - как будто ничего не случилось. И много другого подобного, как выборы президента, назначение губернаторов сверху, жетвоприношение своих и чужих в Чечне и многое, многое другое.
26 октября 2009 | 17:40
Всенародный саботаж!
Согласен на 100%. Если уж нет возможности протестовать, то хоть игнорировать и саботировать эту власть.
Гы.
В Латвии, ныне очень страдающей от мирового кризиса, от 20 до 40 процентов русскоязычного населения живут в своем мирке, в своей русскоязычной общине, по возможности игнорируя власть и ее проблемы. И ничего особого не происходит. В России, социально пострадавшей от кризиса куда меньше, таких "отверженных" несогласных процентов 5-10. Результат игнорирования - еще ниже.
misha_iz_izraila
Вы действительно думаете, что в Иране всё дело в демократическом самосознании протестующих?
Насчёт революции - Вы правы. Жалко, что тогда не было Израиля. Первый состав советского правительства практически полностью бы уехал на историческую родину и строил бы коммунизм среди пустыни Негев...
Вы действительно думаете, что в Иране всё дело в демократическом самосознании протестующих?
Только отчасти. У них, хотя правовое сознание и ограничено законами ислама, но оно всё же существует. В отличие от граждан России, привыкших из поколения в поколение к абсолютному бесправию.
И ещё дело даже не в демократическом самосознании, а в простом самоуважении, в элементарном человеческом достоинстве. "Человек - это звучит гордо", - написал русский писатель, но граждане России привыкли жить червяками. Никого не хочу обидеть, но так вижу ситуацию. Иначе народ не терпел бы беспредела ментов, армии, "выборов" и всего прочего.
misha_iz_izraila
Понятие о человеческом достоинстве у каждого своё. Под одну гребёнку всех не причешешь.
Если для вас достоинство - выйти поколбаситься на площади, то для другого это не интересно. Всё равно дракона не убить. На свободном Западе наивность антуража выборов вызывает усмешку. Все решается не на площади.
Если думаете что это не так, почитайте мемуары бывших западных политиков, начиная с Черчилля...
А русские, если и выходят редко на площадь, то просто начинают оппонентов убивать. Поэтому пусть пока сидят дома...
Согласен с Вами
Согласен с Вами полностью, Миша, к сожалению, из Израиля!
Почему "к сожалению из Израиля"? Я об этом не сожалею, это было самое правильное решение в моей жизни. Звучит напыщенно, но так я чувствую.
Ну Вы-то Да..
Ну Вы-то да..всё правильно сделали. Счастья Вам!
А я о том, что мы оствшиеся такого умного со-гражданина потеряли..
6 миллионов евреев тоже не вышли. Вы им тоже штамп или Вашу "истину" посоветуете? А тем кого спасла Красная Армия расскажете про изверга Сталина?
26 октября 2009 | 16:43
Эй. Ну так идите замените собою и тех и других.
Кто ж не проходимец? Не может быть, чтобы среди 140 млн. россиян Вам не нравился ни один. А коли так, то надо бы в консерватории что-то поменять...
Боюсь, что это правило...
применимо и к оппозиции. Результат: никудышная(но хорошо "упакованная") оппозиция борется с негодной властью.
26 октября 2009 | 16:49
Тока клоун Немцов и умственно неполноценная Альбациха власть не потянут. Разве шо пересадит Боря чиновничество снова на "Волги", а Альбациха займецца контрпропагандой и буддет бубнить о подлостях предыдущего кровавого режима. При этом буддут набивать свои карманы с неимоверной скоростью, наверстывая упущенное
26 октября 2009 | 19:24
Как нынешние не смогут. Пасть не та. А на Волгах миллионерам-коррупционерам поездить не западло. Народу понравится.
Цепные собаки зоны Ру.. ... и об их методах
## Для сведения НАСТОЯЩИХ демократов (#)
Вышла замечательная статья Юлии Балашовой в Новой Газете
"Цепные собаки зоны Ру...Есть такая профессия — «гадить» в Интернете. За деньги "
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/118/12.html
полное удовольствие от "полного альбаца"
Прекрассная передача!
Я и не расслабляясь, получил
от "полного альбаца" полное удовольствие!
26 октября 2009 | 14:24
Борис, проиграл - утри сопли. Люди, по-вашему, идиоты. Не думаю.
Вы считаете народ биомассой, которую легко поиметь. "Борис, ты не прав".
26 октября 2009 | 16:45
Вы платите налоги. ~50 копеек с каждого заработанного рубля. Что Вы имеете за них?
26 октября 2009 | 14:31
Про проходимцев
Есть существенная разница между "прошлыми проходимцами" и нынешними. Простой пример, в мою бытность работы в органах власти в Рязани, это был период с 1991-1993г.,т.е. самое начало демократического становления России, в Горсовете и затем мэрии г.Рязани работали уникальные и интеллигентные люди пытающиеся на самом деле вывести страну из кризиса, никто не был не замечен до сих пор во владении не то, что несметными богатствами, а даже просто дорогими машинами и квартирами, люди работали на идею, было очень интересно работать по 12 часов.Затем, постепенно, полегоньку этих людей стали вытеснять бывшие комсомольцы и партийцы (поначалу испугавшиеся суда над КПСС, но затем осмелевшие).И что вышло, что 99% властной элиты на настоящий момент, это бывшие комсомольские и партийные вожаки, вперемежку с уголовными и откровенно аферистическими элементами имеющими 2/3 собственности государства.Может это было бы и не плохо, если бы собственность и финансы полученные приближением к власти работали на людей, однако у этой прослойки работает только один принцип....сеюминутная прибыль (завтра может чемоданы придется собирать).Беспредельно благодарен Сергею Владимировичу Вобленко, первому председателю городского Совета Рязани за второй жизненный университет.
поговорили, а дальше.....?
Все понятно всем. И про партию власти и про руководство, но вопрос то остается простым:"Что делать дальше?" Кто-нибудь может назвать альтернативу Ед.россам? Я не за них. Они- это худшее воплошение КПСС, которое было в 70-х. Но назовите хоть одного лидера или партию,за которой пойдет народ. Тот же Немцов, который говорит много и правильно, не предпринимает никаких действий по созиданию, хоть какой -нибудь мало- мальской структуры, которая могла бы стать альтернативой имеющимся на политполе партиям. Все наши либералы, демократы и прочие настолько дорожат своим "Я", что не могут объединится. Только и слышно отовсюду:"Отечество в опасности!", и что? Когда горит дом, его спасают всем колхозом. Когда горит, не время рассуждать, чем лучше тушить и по чьей методе- тушить надо всем. И на фоне всех умных рассуждений и критик ныне существующего положения дел в стране, вдвойне странно, что не могут договориться Немцов,Каспаров,Новодворская,Лимонов и тд, т.есть все те, кто считает себя истинными демократами и которым есть что противопоставить действующей ныне системе. Получется, что "Платон мне друг, но истина дороже". А истина в конечной инстанции у каждого своя.
Кто-нибудь может назвать альтернативу Ед.россам? Я не за них. Они- это худшее воплошение КПСС, которое было в 70-х. Но назовите хоть одного лидера или партию,за которой пойдет народ.
Российские власти тщательно позаботились о том, чтобы народ России не мог "назвать хоть одного лидера или партию,за которой пойдет народ". Это и установление контроля над массовыми СМИ, и недопущение к участию в выборах реальных оппозиционеров, и отстрел особо неугодных журналистов и общественных деятелей, и, наконец, профанация выборов. Как же народ может узнать о возможной альтернативе и как он может оказать ей поддержку?
Что делать дальше? Кто-нибудь может назвать альтернативу Ед.россам?
Народ России должен найти путь отстранить от власти тех, кто ему не по душе. Как? Добровольно они власть не отдадут: присосались к вымени богатой России и боятся ответственности, если к власти придут другие. Я не хотел бы быть "героем на расстоянии", поэтому воздержусь от советов. Но из последних событий: раз вы спокойно проглатываете издевательство, называемое "выборами", ничего лучшего вы не заслуживаете.
Когда горит дом, его спасают всем колхозом. Когда горит, не время рассуждать, чем лучше тушить и по чьей методе- тушить надо всем.
Включая и поджигателя, поливающего пожар бензином? Включая и вора, застигнутого в доме пожаром? Не-ет, Чтобы успешно тушить пожар, нужно прогнать воров и поджигателей.
И на фоне всех умных рассуждений и критик ныне существующего положения дел в стране, вдвойне странно, что не могут договориться Немцов,Каспаров,Новодворская,Лимонов и тд, т.есть все те, кто считает себя истинными демократами и которым есть что противопоставить действующей ныне системе.
Ну, и что будет, если они преодолеют разногласия и объединятся? Кто-нибудь добровольно отдаст им власть? Или есть законный путь смены власти? Прежде чем рассуждать, кто лучше, вам следует добиться права демократических выборов. Хотя бы как в Грузии, а ещё лучше - как в прибалтийских республиках. Тогда будет смысл рассуждать, кто лучше и кто хуже.
народ и власть
Не претедуя на интелектуальность форумчан Эха Москвы вставлю свои два слова. Во первых народ и даже не народ, а интеллектуалы должны знать, что народ хочет. А хочет он не смены власти. Он хочет много и разного ( сколько людей столько и желаний), но при всем при этом кое что есть и общее. Чтобы был мир, чтобы была работа, чтобы она достойно оценивалась работадателем, чтобы в тебе видели человека с его заботами о семье детях,а не инструмент в достижении собственного благополучаяю Это относится ко всем видам собственности и сферам деятельности. Кто и как персаживается в оркестре простому человеку наплевать. Как средство к достижению всех выше перечисленных благ Вы называете демократию. Мне с вас смешно. Я уже давно живу в условиях демократии. Оркестранты пересаживаются слева на право и справа на лево кое кто уже по второму разу но впереди кроме полной жопы ничего не видно. Все общие беды решаются за счет неимущих как и в средние века. Объяснить как или сами поймете? Российское руководство поставило перед собой две цели (величие России и достойная жизнь ее граждан) если у вас есть предложить что-то другое предложите,а если нет не мешайте. На счет своды прессы успокойтесь ее нет нигде. Кто платит тот девочку и танцует. Насчет всего остального. Самый страшный вопрос в советское время был-ты что против советской власти? Сейчас- ты что против Латвийской государственности? Могут быть вариации но дух останется вот и вся демократия.
Как рижанин рижанину
Цитата: "Российское руководство поставило перед собой две цели (величие России и достойная жизнь ее граждан)"
Величие России необходимо власти исключительно
для собственного величия и самоутверждения.
Власть ЖЕЛАЕТ, чтобы лидеры Европы и США
относились к ней с таким же подобострастием,
как Миронов, Грызлов и Чуров. Не меньше!
Ho в первую очередь власть озабочена своим сверхблагополучием.
Только совсем слепой этого не видит.
Народ её не особо волнует.
Народу - хлеб, зрелище и кляп!
И ОМОН на всякий пожарный случай.
Что касается демократии в России, то просто не о чем говорить.
Что касается Латвии, то только благодаря демократии
Рига уже имеет русского мэра, и есть шанс получить путём
честных выборов достойное латвийского народа правительство.
//Прежде чем рассуждать, кто лучше, вам следует добиться права демократических выборов. Хотя бы как в Грузии, а ещё лучше - как в прибалтийских республиках. Тогда будет смысл рассуждать, кто лучше и кто хуже.//
Гы. Посмешили. В Латвии и Эстонии часть населения до сих пор лишена избирательных прав.
В Грузии, в которой один руководитель погибает от неисправного обогревателя, один оппозиционный олигарх неожиданно умирает в расцвете сил, один минобороны, опасаясь за дочь, кается во всех смертных грехах, против выступлений народп применяются новейшие технические карательные достижения, президент Мишико, пинаемый со всех сторон за поражение, преспокойно себе правит, жуя галстуки.
//Народ России должен найти путь отстранить от власти тех, кто ему не по душе. Как? Добровольно они власть не отдадут: присосались к вымени богатой России и боятся ответственности, если к власти придут другие. Я не хотел бы быть "героем на расстоянии", поэтому воздержусь от советов. Но из последних событий: раз вы спокойно проглатываете издевательство, называемое "выборами", ничего лучшего вы не заслуживаете.//
Дык в том и дело, что (если верить результатом выборов, которые полностью подтверждаются результатами экзитполов и рейтинговых опросов, например, Левада-Центра) власти большинству народа ПО ДУШЕ. Народ, очевидно, полагает, что конкуренты от оппозиции ГОРАЗДО ХУЖЕ.
А кто-что заслуживает, хорошо видно и на примере Израиля. И вы, видимо, благодаря решениям своего руководства, заслужили все те военно-террористические проблемы, что творятся на Земле Обетованной десятки лет.
а дальше?
Мне известно два варианта развития:
1.Когда воровство в Византийской империи(плюс принцип колосьев- выскочек) разъело её до костей, пришли турки - и православные подданные перешли в Ислам. Какая, в конце концов разница -теннис или дзюдо.
2.Народовольцы пошли в народ для повышения образованности Охлоса. Чем бы это закончилось - неизвестно, т.к. случилось отречение и некому стало управлять страной, кроме РСДРП. Страна оказалась не готовой. У меня серьёзные основания полагать, что в случае обрушения вертикали к власти прийдут кто-нибудь из нынешних молодёжников. Не дай Бог.
nick2305
Либералы не могут договориться т.к. видят проблемы, но решения не имеют кроме кровавого переворота(Лимонов/Ленин). А решение предложили Белых/М.Гайдар-работать не языком, а мозгами с реальным народом и реальным бытом.
Подобный путь конструктивной оппозиции не может привести к скорой смене режима. Который ведь, эдак, может и проскочить кризис - жди потом еще восемь тучных лет , пока опять проблемы начнутся у властей.
Опять же Ходорковскому светит 20 лет по новому обвинению.
Не годятся эти методы. 5 % несогласных нужна рыволюцыя. :-)
26 октября 2009 | 16:22
Как “внушить” народ.
«Народу внушили, что от него ничего не зависит, и он должен расслабиться и получать то ли удовольствие, то ли по морде...»
Эту фразу Немцова, эховские технологи выставили эпиграфом к очередному альбац-сеансу либеральной терапии с его участием.
Господин, Немцов!
Что ж вам не удается никому и ничего внушить не смотря на немалые старания ?!
Был социалистический Советский Союз и есть капиталистическая Россия. Вы уже двадцать лет пытаетесь доказать, что второе лучше первого и двадцать лет идете от провала к провалу.
Оглянитесь назад в ельцинские девяностые и посмотрите в путинские настоящие - это и есть все, что вы можете предложить.
Можно ли убедить кого-либо в том, что ободранная шавка лучше царственного льва?
По глупости вы продолжаете клясть Путина, а ведь это он спас либеральный капитализм, пошедший в разнос при Ельцине, подставив опору в виде вертикали власти.
Если Медведев ее разморозит, ваша бравая капиталистическая братия в три дня распатронит страну и как реакцию получит сталинский террор.
"И что это они",- будете удивляться вы потом в базельских пивных, констатируя очередной, российский либеральный провал.
Вы, Борис Ефимович, как и Буш - символ, провала. До сих пор вы проваливали все и вся. Вы все еще барахтаетесь, пытаясь поймать волну, то приписывая американцам все изобретения мира, то пытаясь примазаться к неизбежному и громкому падению Лужкова, но ваш потенциал исчерпан.
Булгаковские офицеры по такому итогу застрелились бы уж двадцать раз, но кто же посмеет заподозрить вас в таком нерациональном поведении.
А ведь есть неплохой выход – преподаватель школьной физики в каком-нибудь российском Мухосранске. Именно оттуда, а не из Давоса, как это делали в свое время эсеры и надо постепенно строить свое либеральное дело.
Вот тогда, может быть, вам и удастся что-либо народу внушить!
26 октября 2009 | 16:50
впомнить Ельцина
Ельцину достался самый трудный период-распад СССР.Лихие90-е-это не только к России относится,а ко всем бывшим республикам.Путин пришел на готовое+всплеск цен на нефть.Так,что ваш путин правил "лежа на печи".Доказательство то,что во всех бывших республиках был тяжелый период90-х и улучшение жизни после2000(даже у тех,где нет нефти и газа.)
26 октября 2009 | 20:43
Про нефть.
Я вам раскрою одну тайну – Ельцин и был организатором этого распада, а Путин его остановил.
Про хорошую жизнь после 2000 вы расскажите прибалтийским республикам.
Цены на нефть, конечно, играют роль, но главное это наличие или отсутствие воли.
Если бы Сталин под Москвой в 41 руководствовался ценами на нефть, то сейчас бы мы говорили по-немецки, если живы бы были, конечно.
26 октября 2009 | 16:53
Господину инкогнито из Мухосранска, Россия.
Борису Ефимовичу не удастся "что-либо народу внушить",он не гипнотизёр. Вы говорите, "Путин спас либеральный капитализм", а вы знаете, что это такое и с чем это едят? Вряд ли, иначи то, что "спас" Путин, вы называли бы другим именем. Не пахнет ни либерализмом, ни капитализмом. Больше читайте и вы поймёте в каком дерьме находится страна. Привет вам из "прекрасного далёка",которое могут построить только немцовы, но не путины.
26 октября 2009 | 20:28
Простому финскому парню Демину Николаю, Чухляндия.
Вот то, что по вашему же выражению “не пахнет ни либерализмом, ни капитализмом” принесли в Россию немцовы и гайдары.
Если вы под прекрасным далеко подразумеваете Финляндию, то пригласите туда любимого Немцова и он быстро доведет страну до ручки. Опыт уже имеется ; он побывал консультантом у Ющенко – Украина, как известно, вовсю процветает.
Кстати, что вы сами в Финляндии делаете с такой явно выраженной финской фамилией? Надеюсь, не паразитируете на спине кроткого финского народа?
26 октября 2009 | 16:55
"doktor freud" коли взяли такой претензиозный ник, то ни худо бы и мозгами начать шевелить. Никаких либералов за исключением буквально считанных единиц в руководстве послесовковой России не было. К власти пришли коммуно-чекисты "второго разряда", которым надоело пить коньяк и иметь девок только на закрытых дачах с постоянным риском потерять вместе с должностью и все привилегии. Они хотели /и получили возможность/ править, красть миллионами /и миллиардами/ и шляться по всему миру с минимальным риском. И либеральную риторику некоторые из них оставили только для того, чтобы красть было сподручнее. Вот они-то и "распатронили" страну, впрочем уже давно уже распратроненную их предшественниками и иидейными руководителями. А если посмотреть как живет Россия и настоящие /без кавычек/ либеральные страны все сразу становится на свое место.
26 октября 2009 | 18:14
Ужас!
Важно не само по себе шевеление мозгами, а их качество. Начинать с примитивного хамства и есть то самое шевеление. В этом смысле ваш выбор ника (gamajun) – безупречен.
За характеристику гайдарам и чубайсам хвалю, тут вы “пошевелили” неплохо – пожалуй, имеете право и на ник попретенциозней. Только имейте в виду, что из претензии не следует претензиозный, как у вас.
Судя по всему до Германии вас довели, именно, поиски подлинных либералов. А, вам никогда не приходило в голову, что если бы их настоящие либералы также драпали из страны при первой возможности, как наши, то и их родина тоже давно бы лежала в руинах?
И тогда.
И тогда вам, настоящему либералу, пришлось бы остаться и обустраивать собственную страну.
Ужас!
26 октября 2009 | 18:48
"А, вам никогда не приходило в голову, что если бы их настоящие либералы также драпали из страны при первой возможности, как наши, то и их родина тоже давно бы лежала в руинах?"
А вам не приходит в голову почему у них не драпают, а у нас драпают? Может как-то бережнее к людям надо, а?
26 октября 2009 | 20:02
А может имеет смысл один раз остаться, доказать, что либерализм это не яхты, бентли и Куршавель – потом и бежать не нужно будет?
27 октября 2009 | 10:28
"А может имеет смысл один раз остаться, доказать"
Кому и зачем? Жизнь у человека одна и не каждый готов потратить ее на доказательство чего-то идиотам. Если кто-то считает, что либерализм это яхты, бентли и Куршавель - вольному воля. Впрочем некоторые пытаются что-то доказать, но кроме как получить дубинкой по голове ничего пока не выходит, таким "респект и уважуха".
27 октября 2009 | 15:03
Присоединяюсь к Остапу Бендеру.
По памяти.
Бендер: А есть ли в городе невесты?
Дворник: Кому и свинья – невеста.
Бендер: Вопросов больше не имею.
28 октября 2009 | 11:20
Ну вы уж определитесь сначала с вашими претензиями, оставаться им здесь и что-то кому-то доказывать или валить на все четыре стороны. А то у вас получается кто уехал те сволочи потому что уехали и ничего не доказывают, а кто остался и что-то кому-то доказывает те тоже сволочи потому что вякают тут чего-то.)
Европейская культура общения с оппонентом...
Вы обучались европейским манерам где-то в Бердичеве?
26 октября 2009 | 16:47
Согласен с оценкой Немцова "президента" Медведева
На трон посадили натуральную амёбу
Потому и посадили, что амёба: другой мог бы захотеть встать у руля.
26 октября 2009 | 16:55
согласен
Но всё равно, мне удивительно, до чего же это бесхребетный слюнтяй - у него ж в руках по закону все рычаги! Захотел - и ВВП в отставке вместе со всей своей челядью. Одним росчерком пера. И Ходорковского можно освободить легко. Ну хоть что-нибудь хорошее для страны он мог хотя бы попытаться сделать???
Если серьёзно, я думаю, Медведев не может Путина уволить. Только подпишет такое увольнение - себе же приговор. В России писаный закон не действует. Чтобы уволить Путина, нужно сначала изъять из-под его влияния и контроля всех силовиков, а это невозможно: все они - люди Путина.
26 октября 2009 | 18:55
"В России писаный закон не действует."
Абсолютно верно, достаточно вспомнить кем были по закону все советские правители.
//Захотел - и ВВП в отставке вместе со всей своей челядью. Одним росчерком пера. И Ходорковского можно освободить легко. Ну хоть что-нибудь хорошее для страны он мог хотя бы попытаться сделать???//
С чего Вы взяли, что отставка Путина(имеющего поддержку населения на уровне самого Медведева) и освобождение МБХ (который может на воле стать мечтающем о перевороте "всего лишь за за миллиард БАБом" в квадрате) - это хорошее для страны? Похоже, что большинство российского населения считает ровно наоборот.
27 октября 2009 | 10:33
Симеона Бекбулатовича
26 октября 2009 | 16:53
Кто президент?
какой он президент-просто попросили место подержать!
Обрашайтесь в суд
Это конечно Медведев прав полностью
Все дело в том что независимого суда в стране
нету
Суд действует по телефонному праву
Что прикажут из Кремля
То и выполняет
То есть суд не является судом как таковым
Но все равно в суд нужно обратиться
Пусть он напишет свое заключение
Заключение басманного правосудия будет конечно в пользу властей
Но тем не менее можно будет подать в ЕВропейский суд
То есть в случае если Евросуд признает фальсификацию выборов
То властям все таки придется пойти на уступки а иначе
Последуют санкции
Они и так уже идут а возможно дело дойдет до полной экономической изоляции РАшки чего она уже давно заслужила
26 октября 2009 | 17:26
НАСЕЛЕНИЕ РФ ДОВОЛЬНО ГОЛОСОВАНИЕМ
В СССР БЫЛО 17 МЛН. КОММУНИСТОВ.
СЕЙЧАС ВСЕ ОНИ РВУТСЯ ВО ВЛАСТЬ ЧЕРЕЗ РАЗЛИЧНЫЕ ОБЬЕДИНЕНИЯ.
ЕДРО-ПАРТИЯ РАЗБОГАТЕВШИХ ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ КОММУНИСТОВ.(они освобождены от выполнения законов)
КПРФ-ПАРТИЯ РЯДОВЫХ И НИЩИХ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ КОММУНИСТОВ.
ЯБЛОКО-ПАРТИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫХ КОММУНИСТОВ,ПО МЕРЕ УЛУЧШЕН. БЛАГОСОСТОЯНИЯ ОНИ УБЕГАЮТ В ЕДРО.
ЛДПР0-НАСТЕННЫЕ,НЕИСПРАВНЫЕ ЧАСЫ В ПСМИХУШКЕ, БОЛЬНЫМ НРАВИТСЯ,ЧТО ОНИ ПОКАЗЫВАЮТ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ ДВА РАЗА В СУТКИ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ-ПАРТИЯ СЛЕДИТ ЗА СПРАВЕДЛИВЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ В ГОСУДАРСТВЕ.
ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЕ ЖИТЕЛИ В ДУМЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ.
Либералы не могут договориться т.к. видят проблемы, но решения не имеют кроме кровавого переворота(Лимонов/Ленин). А решение предложили Белых/М.Гайдар-работать не языком, а мозгами с реальным народом и реальным бытом.
Проблема догоняющих цивилизаций(90% населения земли):выбор между произволом чиновников(патриотический вариант) и произволом финансовых магнатов(либеральный вариант). Успеха достигли в 20 веке лишь единичные
страны через "умные" диктатуры(Франко,Пиночет),а не через народоволиизЪявления.
26 октября 2009 | 19:05
"Успеха достигли в 20 веке лишь единичные
страны через "умные" диктатуры(Франко,Пиночет),а не через народоволиизЪявления. "
Не понял, а вся остальная западная Европа успеха не достигла? Если несколько переставить слова то будет правильно - лишь единичные
страны достигли успеха через "умные" диктатуры(Франко,Пиночет), а в основном через народоволиизЪявление. Да и 21 веке многие новые демократические страны восточной Европы вполне себе успешны.
26 октября 2009 | 17:55
Медведа - назад в берлогу.
Немцов удивил уж в который раз: очень искренне, а, главное, - точно обрисовал, что представляет наш презик. И про неоплаченную проститутку Жирика - отчень похоже. Браво! Вот кто должен быть президентом.
28 октября 2009 | 04:32
Очень бы хорошо Немцова в президенты. Или - Касьянова. Но ведь не получится - не пустят, не допустят. Хорошему человеку, как бы он ни был хорош, это не удастся. Это не Обама и не Америка. Путин пришёл к власти с помощью лжи и обмана, а нормально - вряд ли получится. Может быть, Россию спасёт что-то типа коллективного руководства, как это было, например, после смерти Сталина ? Но не ждать смерти руководителей (а пока они живы, они будут держаться за эту власть), а ограничить их власть. Всем высказаться путём референдума или сбора подписей о принятии закона, ограничивающего власть президента. Власть надо передать вновь созданному Учредительному собранию ( не допускать его насильственного роспуска, как при Ленине), и вообще - никакого насилия, но народ может сам решить, какую власть над собой он бы хотел иметь.
народ может сам решить, какую власть над собой он бы хотел иметь.
Народ НЕ "может сам решить, какую власть над собой он бы хотел иметь", потому что ему не позволяют решать, и он с этим мирится. Никогда не бывает у народа невостребованных прав.
26 октября 2009 | 18:58
О том, что от народа ничего не зависит внушили этому народу господа большевики. А также либералы в 1996 году на выборах в президенты Ельцина. Еще народу внушили, что существует благородная, умная и, заметьте, честная оппозиция.
То у вас большевики виноваты, то Ельцин, то оппозиция, и, конечно, всегда - евреи. Вы что, умственно отсталые дети, что вам внушают. Никогда не виноваты вы сами, в этом ваша главная беда.
Миша, абсолютно точно!
В мире есть только одна нация от которой идет свет божественный (или богоизбранный?). А русские лентяи, холуи и пьяницы! Да?
</>В мире есть только одна нация от которой идет свет божественный (или богоизбранный?).
Да, евреи - Богоизбранный народ. Это должно быть известно каждому еврею, христианину и мусульманину, для них для всех Тора, где об этом говорится, - Божественное откровение, не подлежащее сомнению. Да, в определённом смысле от евреев исходит свет всему человечеству.
А русские лентяи, холуи и пьяницы! Да?
Это вы говорите.
Самомнение на уровне где необходимо
Вмешательство доктора.
26 октября 2009 | 18:58
Зубастая.
Передача вышла!!!
26 октября 2009 | 19:02
"Бьёт - значит любит" - большая часть населения России получает удовольствие и удовлетворение от того,что её бьют по морде,и чем сильней,тем лучше. Именно эта особенность российская позволит ПутиМеду рулить Россией долго и счастливо.
"Мочить в сортире" - это же как песня для русского уха,именно с этой песней никому неизвестный Путин пришёл к власти.
27 октября 2009 | 00:00
Лена это Вам большая часть населения России получает удовольствие и удовлетворение
Лена, отношение к своему народу детям и старикам, вот показатель здоровья общества.Не Путины и не Медведевы рулят, а мы, Вы, я и многие миллионы рабов в этой стране виновны в том что происходит с их страной с их Родиной...
ЭТО ССЫЛКА ЛИЧНО ВАМ БЕЛЫХ, НЕМЦОВЫ, ЯСИНЫ, ПОДРАБЕНИКИ, ВЕНИДИКТОВЫ,ГАНАПОЛЬСКИЕ И БУНТМАНЫ.... ЧИТАЙТЕ!!!!!
Эту ссылку прочитайте все!!!!!
o-liska.livejournal.com/26814.html
Россия - вперёд,время - назад!
Потратил более сорока минут на прослушивание пустословия и болтовни участников программы "Полный альбац", чтобы убедиться:вроде бы авторитетные политики, много лет присутствующие в сферах государственной власти, на самом деле никчёмные демагоги и правовые невежи. Ну, ладно, Альбац. Она в юриспруденции не слабее, чем в геометрии Лобачевского, но Б.Немцов и К. Рогов представлялись мне более профессиональными. О каком "парламентском кризисе" говорила Альбац? Все депутаты, не входящие во фракцию "Единая Россия", могли вообще не возвращаться в зал пленарных заседаний Думы до конца полномочий пятого созыва этой палаты Парламента. Никакого влияния на юридические возможности работы Думы это не оказало бы. О парламентском кризисе можно было бы говорить, если бы зал заседаний Думы покинула треть состава фракции "Единая Россия", но такой радости для Альбац никогда предоставлено не будет. О каких фальсификациях при подсчёте голосов в процессе выборов в Мосгордуму можно говорить, если нет ни одного обращения в суд по этому вопросу не было, какими бы мотивами это не объяснялось. Только безграмотный человек может требовать от Президента России отмены результатов выборов в Мосгордуму: Президент не имеет на это никакого права. Но, ни один из руководителей фракций не потребовал от Президента незамедлительного внесения законопроектов, кардинально меняющих избирательное законодательство с целью приведения его хотя бы в приблизительное соответствие с цивилизованными демократическими принципами. Требования отставки Чурова-абсолютное юридическое невежество. Почему никто из владеющих правом законодательной инициативы не вносит законопроект с необходимыми изменениями законодательных актов, регламентирующих порядок выборов Председателя ЦИК и освобождения его от должности? Лжеполитикам проще просто болтать и вешать слушателям на уши непомерное количество лапши.
30 октября 2009 | 15:18
Вот читаю посты и пришла в голову мысль, а почему ведущие передач, участники, не вступают в полемику со слушателями в коментариях к своим же передачам, не вступают в ДИалог. Получается что могут выступать лишь в режиме МОнолога, или в режиме беседы "сам с собой", я вот как то видел запись беседы Латыниной с военным экспертом Шурыгиным(в интернете есть) по поводу войны в Осетии - так без слёз смотреть на неё там невозможно -ни одного ответа на прямо поставленый вопрос!, абсолютное незнание сути вопроса, полная "стрелка осциллографа", в отличие от Шурыгина - профессионал! А ведь вопросов возникает много ответов на которые хотелось бы услышать - но нет СЛУШАЙТЕ ЧТО МЫ ВАМ СКАЖЕМ. АУ господа Немцов, Рогов, Гудков, Альбац вступайте в ДИалог. А с arka7diy0 полностью согласен!
27 октября 2009 | 06:54
страна рабов
как трудно терпеть такую ГБшную мразь,как arka7diy0
НО с ним наверно солидарно подавляющее большинство населения страны. Нормальных у нас единицы. Остальные подлые рабы.
Это вырождение. Исправить тут уже невозможно ничего. С исторической точки зрения - это тупик. Эти люди - портянки (ГБшники и согласные с ними) - они обречены. Работать из них не умеет никто (ни руками, ни головой), они могут только ненавидеть весь мир, завидовать ему. Так что скорое вымирание большинства неизбежно.
Одному из, наверное, "подлых рабов"
Абсолютно не уважаемый мною Голубов Альмагий! Ну, как же мне можно вас (я знаю, когда надо писать "Вас"!) уважать, если вы сами причислили себя к "подлым рабам". Это хорошо, что вы правильно и самокритично оцениваете себя. У вас, совершенно не знакомого со мной, хватило неадекватности причислить к "ГБшной мрази". Мне это даже как-то льстит, коль скоро я получил оценку себе от столь помоечной личности, каким я представлю теперь вас. Я убеждён, что вы ни одного слова не поняли из моего комментария, но я также убеждён, что вы достойны и определённого сочувствия, поскольку, очень вероятно, вам пришлось столкнуться с работой ГБшников, которым удалось очень своеобразно деформировать ваше мышление. Очень жалею вас и я не представляю, как и кто может вам помочь не считать "подавляющее большинство населения страны" портянками.Ваша служебная карьера (а вы, судя по вашему посту, умеете хорошо работать и головой и руками), очевидно, гораздо успешней, чем у большинства населения страны. Желаю успехов вам и впредь. Но, вы всё-таки должны знать:аптека за углом.
Извечное нытье россиянских демократов- плохой народ
А вот как бы мы зажили вместе с просвещенной Европой! У нас в Германии за приватизацию Боря Немцов с компанией уже давно в цивилизованной тюрьме пробовал европейскую кухню.По крайней мере, о политической карьере пришлось бы забыть. Кстати, хаить свой народ - отличительная черта нынешней россиянской интеллигенции (русской ее назвать язык не поворачивается!)
31 октября 2009 | 18:56
трудно терпеть такую ГБшную мразь
Мы вам сочувствуем ,но помоги себе сам! Есть Израиль,США,Европа.В чем проблема?
В спецслужбах России верховодят СЕМИТЫ и ДЖИГИТЫ , так что жаловаться на них -это антисемитизм и полнейшая ксенофобия!
Нехотите уезжать боритесь за ДЕСИОНИЗАЦИЮ спецслужб и политики России...
Всяческих вам успехов!