Главный итог выборов в том что Москва перестала быть территорией думающих людей.
Столица тем и отличается от провинции, что там обычно голосуют по другому.
Если в столице проглосовали за кандитата от авторитарной власти, то Путин добился своего - дебилизировал население.
Кто пригласил это надменного барина Орлова? Менторский безапелляционный тон одного из руководителей банды ПЖиВ.
И вообще, его шайка в Московских выборах участия не принимала,даже Собянин ими побрезговал!
Вы бы посмотрели, как ужом извивался Шевченко на канале "Дождь", пытаясь ответить на простой вопрос ведущего:
"Вчерашний митинг(собянинг) начался довольно рано, когда не было еще никаких итогов выборов, и цифры в Мосгоризбиркоме были таковы, что до конца не было понятно, будет второй тур или нет. Вас это не смущало, что все отпразднуют, а потом второй тур?"
А в конце Шевченко выдал такую сентенцию:
"Мы не хотим распада страны, мы хотим восстановления империи. Навальный – это угроза этому процессу. Мы воспринимаем Навального как ударный механизм тех, кто хотел бы продолжить распад нашей страны".
Под словом "мы" он имел, очевидно,прежде всего себя и Проханова.)))
Ну чисто так,всяким разным...протестным.С учктом того,что ссылки стираются,публикуется полностью.:-
Александр Полежаев
"Открытое обращение к кандидату в мэры Москвы Навальному А.А. и его избирательному штабу.
Алексей!
Я сам и множество моих друзей работали на этих выборах членами УИК с правом решающего и совещательного голоса, наблюдателями и членами мобильных бригад. Мы потратили кучу времени и сил для того, чтобы сделать это голосование честным. Я намеренно говорю голосование, потому что честные выборы требуют равного доступа к СМИ, чтобы не кошмарили болгарками штабы избирателей, и еще множества других вещей, на которые я никак не могу повлиять.
Я не знаю, почему Горбунов обещал нам к 22.00 предварительные результаты, а к 0.30 окончательные, но это физически невозможно. Мы подписали протокол в 23.30 – и это очень быстро. Посмотрите ФЗ, сколько документов там нужно оформить, сколько проверить и перепроверить, сколько всего пересчитать и упаковать, прежде чем ехать в ТИК. И это если комиссия работает четко и слажено, точно знает процедуру, не ошибается, нет никаких накладок, пересчетов, возражений наблюдателей, голосований комиссии по спорным вопросам. Это смешно, требовать подсчитать к 22.00 и уж кому, как не нам, вашим сторонникам, которые много раз работали наблюдателями, этого не знать.
Вы утверждаете, что надомное голосование организовывалось силами соцработников мэрии и дало под 80% за Собянина. У нас было 44 надомника на почти 2,5 тыс избирателей, по моей просьбе члены УИКа обзванивали всех подавших заявления и уточняли, действительно ли они хотят проголосовать на дому, весь реестр был заполнен по правилам, дежурными членами УИК, принимавшими заявления. Большинство голосовавших на дому были 20-х и 30-х годов рождения. Меня, не скрою, это удивило, но в переносных урнах были голоса и за вас, и за Мельникова и за других кандидатов. Да, за Собянина было больше, чем в среднем по УИКу, но у меня нет никаких оснований подозревать ходивших на выездное членов УИК в том, что они принуждали избирателей к голосованию. И так было на многих участках. Я бы посмотрел на вас, попытайся вы некоторых из этих старичков к чему-нибудь принудить.
Мне кажется, что требовать вот просто так, огульно, всей отмены выездных голосований – это неуважение к избирателям, к вашим, в первую очередь. Вы готовы отказать людям, проголосовавшим за вас, причем, возможно, вообще в последний раз в жизни голосующим, в праве участия в выборах, потому что вас не устраивает, что их маловато оказалось в этих урнах? На мой взгляд, требовать такое - редкое свинство. Вопросы принципиальной возможности такой отмены и ее законности я вообще не ставлю, потому что это смешно.
Одной из самых важных частей нашей работы состояла в том, чтобы убедить других членов УИК, что мы не провокаторы, не наймиты госдепа, что мы нормальные компетентные люди, которые просто хотят сделать все по правилам. И на последнем голосовании многим из нас это удалось. Мы работали одной командой, и у меня нет никаких оснований подозревать моих коллег по УИКу в нарушениях. Мы действительно работали хорошо.
Вы призываете своих сторонников, а значит и меня, на площадь кричать, что у нас украли голоса. Но кому кричать - моим коллегам по УИК, которые не крали. И я пока не увидел сколько-нибудь существенных доказательств, что кто-то крал. Коллегам, которых я много часов убеждал, что если мы все сделаем по правилам, то выборы признают честными, что им не будут на следующих выборах кидать в лицо порванные бюллетени. Десятки тысяч человек старались сделать это голосование честным, и я уверен, что мы победили.
Не мы – сторонники Навального, а мы – те, кто выходил за честные выборы. Если вы утверждаете, что «опять все украли» - вы крадете в первую очередь нашу победу, победу над каруселями и удалением наблюдателей, победу над подсчетом по процедуре, а не по традиции, наконец, победу над недоверием к нам других членов комиссий.
Со вчерашнего дня тысячи наблюдателей загружают копии протоколов в интернет и, насколько мне известно, идет проверка соответствия с результатами в ГАС Выборы. Если эта проверка не выявит значительных несоответствий, я обращаюсь к вам с просьбой публично признать результаты голосования. Не результаты «выборов», которые состоялись по прихоти одного человека, а результаты прошедшего голосования. Потому что оно было, если и не идеальным, то несравнимо честнее любых, когда либо проходивших на территории страны.
И этот результат нужно зафиксировать. Поверьте, это очень важно для того, чтобы люди поверили, что выборы – это действенный механизм, чтобы мы двигались в нужную сторону. Чтобы на выборы приходило не 30%, а 70-80%. Чтобы стыдно стало тем мудакам из нашего поколения, которые поленились прийти. Чтобы они поняли, что банально просрали шанс сделать такую охренительную штуку, как выставить Леху Навального против Собянина во второй тур. Если же все "опять украли", то и на выборы опять незачем ходить.
Мне очень обидно, что мы чуть-чуть не дотянули до второго тура, но куда обиднее будет, если не найдя существенных нарушений, вы все равно не признаете результата голосования и призовете нас кричать про украденные голоса. Я не предлагаю сдаваться, не призываю бросить проверять результаты, но велик соблазн, даже если у Собянина на самом деле чуть больше 50%, отыграть эти 2% на площади. Не надо этого делать.
Я работал для того, чтобы политика решалась на выборах, а не на площадях, и если в этот раз все будет, как обычно, значит вся наша работа насмарку.
Я был на Сахарова, на Болотной, на Триумфальной, пойду и в этот раз, потому что один пример – еще не правило, а выборы в других регионах, прошедшие в тот же день, говорят, что работы еще предстоит на годы. Но в этот раз я пойду для того, чтобы поздравить вас, ваш штаб и всех своих друзей с потрясающим, на самом деле, результатом, в который немногие верили, и немногие ждали.
Не крадите нашу победу.
Мы хотим прийти на площадь победителями, а не проигравшими.
С уважением, член с ПРГ УИК №911 по району «Вешняки» Полежаев Александр"(С)
Александр, Вы написали замечательно. Но волноваться Вам не стоит. Навальный результаты выборов признает, не на словах, конечно, а действием, точнее - бездействием. т.е. фактически. Логика его вчерашнего выступления, если отбросить известную протестную риторику, проста - "подождите". А это и есть умиротворение, то есть фактическое признание итогов выборов. Проанализируйте сегодняшний день, завтра тенденция проявит себя ещё яснее. Всё - поезд ушёл, второго тура не будет. Он не нужен Навальному больше, чем Собянину. Начинается раздел туши убитого медведя.
Г-ну Орлову-по вашему- требование честных выборов -это всегда "дестабилизация"обстановки"-придумали бы что то новое,И еще, "более честные выборы"-не означает ,что выборы были честными,тем более ,что "более честность"-определяют патентованные жулики.
Евгения Альбац права. Навального нет в ЦТ, а люди смотрят ЦТ. И это в Москве.Страна вообще не знает Навального.
Меня возмущает Дмитрий Орлов, который лжет, как дышит. И на "Дожде", и на "ЭМ". В отношениии Навального.Смешно сравнивать Мельникова или Левичева с ним.Орлов напоминает Крыштановскую: из пуза лезет защищать ЕдРо.
Понравался сегодня Ашурков
.Несистемный политик Алексей Навальный победил на выборах всех системных.За него хотелось голосовать.
Поздравляю команду Навального.
natasha__
Понравался сегодня Ашурков
.Несистемный политик Алексей Навальный победил на выборах всех системных
=================
Но Ашурков как-раз-то и есть системный.:))
И Вы в своем посту подтвердили, что, именно, сислибы, стоят за Навальным.
Спасибо.
Это Вы мне? Процитируйте плиз, где я сказал, что евреи - ненормальные. Не все, конечно. Но и русских (немцев, французов) разве можно абсолютно всех 100% считать нормальными?
Евгения Альбац права. Навального нет в ЦТ, а люди смотрят ЦТ. И это в Москве.Страна вообще не знает Навального.
Меня возмущает Дмитрий Орлов, который лжет, как дышит. И на "Дожде", и на "ЭМ". В отношениии Навального.Смешно сравнивать Мельникова или Левичева с ним.Орлов напоминает Крыштановскую: из пуза лезет защищать ЕдРо.
Понравался сегодня Ашурков
.Несистемный политик Алексей Навальный победил на выборах всех системных.За него хотелось голосовать.
Поздравляю!!!
И не только он,там ещё много портянок его поддержали.Значит,они не слушали,но писать гадости не перестали.Это говорит об их "уме" достаточно.Пусть переписываются и обмениваются подлыми суждениями дружка с дружкой.
Мне больше нравится Кирилл Рогов - такой умница! Всегда удовольствие его слушать и читать. Единственный минус - Орлов в студии. Редкий дурак, хотя это правило для ПЖиВ. Ну и наверное, без дураков скучно было бы.
Орлов: Я глубоко убежден, что Навальный не собирался признавать итоги выборов на дальних подступах к ним. Цель этой игры – дестабилизация политической ситуации...
Вот он совок в, как говориться, его чистом виде. При должности, ген. директор никому не известной и абсолютно не нужной бюджетной организации, с хорошей зарплатой и соцпакетом. Этому точно есть что терять.
Кстати, почему-то никто не сказал, что прогноз результатов выборов штаба Навального, на основании проведенного им соцопроса, был НА ПОРЯДОК точнее, чем ФОМа, ВЦИОМа и Левады. Хотя должно было бы быть наоборот, там же работают, как считается, профессиональные социлоги с бюджетом и навыками ))))
Особенно противен орлов = типичный представитель жуликов и воров = исаев, макаров, ... = из новой дурдумовской породы гомосексуальных гибридов осла и свиньи
Zoilus// Ответ очень прост: За Навального проголосовали честные и думающие люди, которым надоела власть жуликов и воров. За Собянина проголосовали те, кто кормится от этой власти и те, кто думать не привык.
Эти же "честные и думающие люди" отдали власть в 1991 Ельцину и второму эшелоны номенклатуры СССР, а теперь в 2013 протестуют против возродившейся через Ельцина и его компанию (Путин оттуда) старой Системы...
А что вы видите тогда только одну эту альтернативу?
А если просто не давать им задаром гос собственность и по формальному принципу членства в КПСС не допускать к управляющим должностям и ЛЮБОЙ приватизации собственности...
вот чтобы такое в голову не приходило, а только лишь ваши столбы, и был поставлен номенклатурой в президенты России член ЦК КПСС.....
какая тут уж люстрация если её надо начинать с президента?!
to zoilus 21:45 - ну и расскажите - какая была альтернатива коммунисту Ельцину? Полозков? Вы либо не знаете того, что и как тогда происходило, либо сознательно пудрите незнающим либо непомнящим мозги!
или Навальный – это пол-Собянина
========================================================
Нет, Навальный - это только половина от всех несогласных, пришедших голосовать.
Есть ещё резерв - две трети не пришедших...
это только половина от всех несогласных, пришедших голосовать.
Есть ещё резерв - две трети не пришедших
=========================
Так половина или две третьих? И чего они всегда прячутся?
А что за полгода до выборов мэра не ясно было, что они жулики и будут как раньше (в 2011, 2000, 1996, 1993) шельмовать на выборах?
Знали....
а кто идёт тогда играть с шулерами ИХ же колодой - или дураки, или ещё большие жулики.
Выборы только одна из альтернатив политической борьбы... есть ещё "агитация и пропаганда" против ОСНОВ строя, а выборы теперь в России механизм воспроизводства ЭТОГО строя жуликов.
as_vidarr
09 сентября 2013 | 20:30
Кто пригласил это надменного барина Орлова? Менторский безапелляционный тон одного из руководителей банды ПЖиВ.
===========================================================
Видимо, это дежурный чиновник по выездам на подобные встречи, прошёл, наверное, некоторый тест на профпригодность демагога - и вОт он!
В самом деле - ну не карелина же присылать на Эхо...
У жуликов и воров кадровый кризис. "Надменный барин" Орлов это убедительно демонстрирует.Я не знаю по убеждению или за деньги он эту партию поддерживает, но эффект от его речей обратный. Невольно вспоминаешь дедушку Крылова:Услужливый дурак опаснее врага.
И нафига этот отстойный Орлов нужен? Этот член партии Жуликов и Воров уже давно ничего путного сказать не может. )))
Если бы двух слов о своей партии не может связать, то как тогда он стал автором концепции «нового большинства» Владимира Путина?
А вообще-то он кандидат исторических наук, надо бы С.Б. Пархоменко подключиться, а то он (Орлов) в последнее время почему то не представляется как кандидат наук. Может забыл?
Очень даже нужен этот Орлов, чтобы все видели насколько отвратительно они врут. Эти ребята еще не поняли, что с каждым словом они приближают конец своей партии. Сказка была про принцессу, у которой после каждого слова вранья вылезает жаба.
Фрадков, кстати был снят после того что сказал: "происходит дебилизация населения".
Пример Киева, там 80% голосующих всегда поддерживают демократов, по мажоритарке ни один не прошел от правящей партии, хотя она по демократичнее будет Единой России.
Абзац, в столице думающих осталось 30%, сушите весла.
Москва - это город чиновников , бюджетников и...финансово обеспеченных людей , равнодушных абсолютно ко всему , кроме своего собственного благополучия...
Каким образом Навальный будет раскрепощать? Что он предложил этакого?
Как Жириновский, такое же трепло. Жириновский даже может из своих слов выполнил бы - помыл бы сапоги в Индийском океане, чай не белоручка как Лёша.
столько людей и хотят перемен в Москве и в стране...
А остальным их судьба...по барабану...
=======================
не тарапитесь, не совсем так, люди не хотят перемен от Навального, он слишком похож на Ельцина во всем, слишком свежи еще разочарования. Много тех, кто не верит Навальному, слишком много признаков настораживающих, и что с ним случится во власти - это большой вопрос. Да и ни чем он не прославился по настоящему кроме блогерской деятельности, а уж если послушать его разговоры тел., то уж совсем сомнения одолеют о его моральных принципах., слишком заметны замашки вождистские
Те, кто не пошли голосовать, разуверились в самих выборах по-чуровски.
А те, кто отдал голос за Собянина, питаются только ложью из зомбоящика.
Если бы Навальный имел доступ на ЦТ, Собянин в лучшем случае довольствовался вторым местом.
те, кто отдал голос за Собянина, питаются только ложью из зомбоящика.
=============================
вы так упрощаете картинку мира. Скажите, а Ройзман не имея доступа на ТВ, почему не оказался лузером??
Только восстание креативного класса спасет Россию===========================================Для офисных хомячков, бездельников и захребетников трудового народа. Если завтра все налоги будут оставаться на месте производства продукции, а не в Москве как сейчас, то через полгода вы вымрите как мамонты.Шахтеры, сталевары, нефтяники, машиностроители и др. непосредственно производящие продукции получают зарплату в десятки и даже в сотни раз меньше чем вы пинающие воздух. В 90 годы нам годами не платили зарплату, не дай Бог этому повториться,но мы выжили и кормим вас. О каком восстании вы , офисные бездельники, болтаете не имеющие представление как живет Россия за МКАДом. Не дай бог вам узнать , что такое кровавый режим. Вот ваш любимец алкоголик Ельцин без войны угробил миллионы трудоспособных людей в результате грабительских либеральных реформ.Зайдите на кладбища любого провинциального города , поселка, села и увидите,что могилы 30-40 людей, за период 90 годов. в большинстве.Восстание креативного класса понимаешь ему захотелось!
elf90, согласени с Вашей логикой. Еа мой взгляд более интересны и содержательны выборы в центре другого субъекта Федерации - городе Петрозаводске. Там реально, с большим перевесом, победила представитель объединённой оппозиции, поддержанная Яблоком. Оппозиции удалось не только победить, но по ходу предвыборной гонки осуществить замену лидера, поскольку лидирующая по всем показателям яблочница Сабунова была подло с выборов снята без оснований и практически без повода. Никто "не заметил". что на Северо-Востоке нашей Родины демократически содержательные. оппозиционные силы на 55% увеличили представительство в выборных органах местного самоуправления. На голом протесте далеко не уедешь. Очень хочется, чтобы это понял Алексей Навальный. Он реально превратился во влиятельного политика. Теперь вопрос о содердании этого влияния на умы. Ежели было заявлено, что Алексей политик федерального уровня, то сказав "а" нужно быстрее говорить "б". Понятно, что в связи с выборами в Москве Навальный "упустил" избирательные процессы по стране, за исключением своего протестного аналога, политически бессодержательного Ройзмана (чью победу я также приветсвую, но вопросов к нему ещё больше, чем к Навальному). Теперь время деклараций прошло, надо содержательно политически определиться, высказаться по российским выборным проблемам, по провалу в Подмосковье, в частности, о котором Навальный простительно, по занятости забыл или не смог высказаться. Но проблема есть. В Пдмосковье политически равноположенном Москве регионе Единая Россия одержала сокрушительную победу. При этом, что очевидно. Воробьёв действовал методами Навального (или Навальный методами воробьёва) - встречи, сближение с людьми, человеческая простота, та же политическая бессодержательность. Плюс, чего пока нет у Навального, мощный административный ресурс. Правда проста - на все регионы Навальных не хватит. Надо всё же програмно формировать электоральные предпочтения. Посмотрим, поймёт ли это Алексей, сможет ли не изобретать велосипед, а использовать уже наработанное Явлинским и Яблоком, к слову, на определённом этапе при участии самого Навального.
/* anna_5555 09 сентября 2013 | 20:43
Тогда к чему были все эти крики здесь?!) */
Всё очень просто. Строго по пирамиде Масслоу.
Когда человек удовлетворил свои базовые физиологические потребности, он переходит на следующий уровень. Ему требуется уважение и самоуважение. А дальше самореализация.
Москва перешла на этот уровень. Некоторые граждане Москвы могут себе позволить перейти и на несколько уровней выше.
И они уже не могут терпеть столь очевидно хамского отношения нынешней власти к своей уникальной личности.
К сожалению, за пределами Москвы граждане России в подавляющем своем большинстве еле сводят концы с концами, а зачастую живут впроголодь, как скотина.
Они примитивно голосуют "за Путина" ровно по той же причине, по которой за него голосует дурдом. Боятся, как бы ещё хуже не стало. (хотя хуже уже некуда)
Я вот не могу понять, почему они все искали избирательные участки?
Всегда присылают приглашения заранее и там указан адрес.
Так что, как то все это не чисто!
Ну да, он это и имел ввиду, сытая Москва!))
=======================================
А мне кажется, что здесь дело не в сытости. Москва - очень разный, в том числе и по сытости, город . Здесь люди довольно ленивы , при очень высоком темпе жизни, с одной стороны, с другой, падки на рекламу, пиар. Вот многие и посчитали, что или без них их кандидат пройдет, или их кандидат, все равно, наберет мало голосов, так зачем тратить время в выходные. И кандидаты помогли этому пониманию. И, в результате, немного не дотянули до второго тура. И думаю, что эти проценты - проценты Митрохина и те избиратели, которые за Навального не стали бы голосовать, но под давлением постоянной агитации на Эхе за Навального понимали, что их кандидат не наберет много процентов и просто не пошли на выборы. Так что был прав Носик (вроде бы) говоря, что в конце кампании штабу Навального надо было менять тактику и агитировать не за Навального, а за Митрохина, приход на выборы и т.д. Так что, за что боролись...
Навальный убил в Москве "Яблоко". Это главный итог выборов.
======================================================
Не думаю, что убил. Но если это так, то москвичам он этого будет только хуже. Навальный их проблемы решать не будет, что было подтверждено вчера на Эхе рассказом о том как в штаб Навального пришла бабушка с какой-то проблемой, а ее мягко послали, сказав что он еще не мэр. А Яблоко то старается решать эти проблемы не зависимо от статуса.
Так в штабе правильно ответили - вы считаете, что они должны были бросить всю работу и пойти с бабушкой? Потом, я пользовалась сайтом Навального РосЖКХ, замечательная вещь! У нас главу управы аж перекосило. Так что не надо путать божий дар с яичницей. И последнее - Яблоко окончательно деградировало. На прошлой неделе я прослушала на Эхе выступление Явлинского - он не стесняясь врал, как путин перед уралвагонзаводом! Митрохин старается решать отдельные проблемы москвичей - и это мизерное количество никогда не перейдет в качество. Как правильно сказал Шендерович, Яблоко никогда не боролось за власть, оно всегда боролось только за первое место среди оппозиции. А не с властью. Результат - перерождение в какую-то общественную организацию. А без слома всей бюрократическо-коррумпированной системы власти в Москве наших проблем не решить.
На прошлой неделе я прослушала на Эхе выступление Явлинского - он не стесняясь врал, как путин перед уралвагонзаводом!
=====================================================
А можно узнать в чем конкретно было вранье Явлинского. А то все обвиняют, а конкретного ничего не говорят. И это то и выглядит гадко.
"Яблоко окончательно деградировало. На прошлой неделе я прослушала на Эхе выступление Явлинского - он не стесняясь врал, как путин перед уралвагонзаводом!" Не спешите хоронить Яблоко и откровенно поливать грязью, причём голословно, Григория Явлинского. Проблема действительно есть. Митрохин, при всём к нему уважении, действительно риторик никудышный, он излишне прямолинеен, порой грубоват. Это следует признать. Но Яблоко, Явлинский и, конечно, Митрохин правы в главном, по существу. Они содержательны и апеллируют не к чувствам, а к разуму. Это более высокий уровень политического сознания, к которому массовый избиратель, которого, тут Явлинский прав абсолютно, отучили от политики. Причём не только путинисты, но и т.н. "властители дум", идеологии системного либерализма, мало чего общего имеющие с подлинным, социально ориентированным либерализмом и демократией. Ежели быть объективным, то на сегодня самая значимая, действительная, фактическая, а не относительная победа, - это победа замечательной женщины, умницы, учёной, содержательной демократки Галины Ширшиной в Петрозаводске, центре субъекта Федерации - Республики Карелия. Понятно, что и власть эту важную победу хочет отменить, и Пархоменко с Шендеровичем по этому поводу воды в рот набрали.
to manefa17 - абсолютно согласна с Вами. Точно такое же впечатление и у меня после этого выступления Явлинского. Ужасно, не то слово! А Митрохин с бредовыми заявлениями о Навальном -националисте? За что он должен извиняться? За то, что говорит о том, что нужно вводить визы и ограничивать привоз гастарбайтеров? Ивообще Яблоку, вырастившему в своих рядах и давшему дорогу в Госдуру Мизулиной и Яровой, исключившему из своих рядов Навального и Яшина, и целую группу питерских депутатов по надуманному поводу - у меня лично нет больше доверия. Много лет я поддерживала и пропагандировала Яблоко. Но сейчас вижу - СГНИЛО! Изнутри сгнило. Вижу только борьбу амбиций. Поведение Яблока в эту кампанию было ОМЕРЗИТЕЛЬНО!
Да Альбац и Шендерович это величайшие люди. Кто, кто борется с властью? Что Навальный предлагает новую систему управления?
Зачем? Она его полностью устраивает, посадит такие же ничтожества, как Волков, и будет бабки стричь на стриптизёрш.
"Что Навальный предлагает новую систему управления?"
Какая еще новая система управления? Вы вечный двигатель не хотите изобрести под руководством вечного Явлинского? "Система управления" одна и стара, как мир: верховенство закона и закон един для всех, разделение властей и как итог - обуздание коррупции ну и т.д. Явлинский, канешна, ну очень много сделал для этого. Ну прямо все в Кремле трясутся от его разоблачений и ультиматумов.
А Явлинского, Жириновского, Миронова, Прохорова и пр. я не имел ввиду их всё устраивает, может быть коммунисты, хотя не уверен.
----------------------------------------------------
верховенство закона и закон един для всех, разделение властей и как итог - обуздание коррупции
--------------------------------------------------------
Не смешите, как можно бороться с коррупцией в современном обществе, где Вы наберёте столько робеспьеров? А закон всегда - что дышло. Спросите у любого производственника начистоту: мешает ли ему коррупция? Да она помогает в решении многих вопросов. А слова они останутся словами. Да, надо жестоко наказывать за коррупцию, но победить её не способно современное общество, чтобы только не выдумывали. В Китае расстреливают. Ну и что?
ребята, вы типа обалдели!
ну как навальный можкет решить ее проблему?
он что, командует слесаряма\сантехниками или распоряжается бюджетом
с таким же успехом эта бабушка могла бы прийти к вам или ко мне и попросить "решить проблему"
а почему она не обратилась к ио мэра, который 3 года получал нехилую зарплату да и квартирку успел съединороссить, но бабкину проблему не решил?
Навальный убил в Москве "Яблоко".
=================
До этого "убивал" нациков. Потом КС. Прям какой-то Чуууужооой! Теперь метит в Мосдуму. А дальше- и до России не далеко. УЖЖОС!!!
Ты не поняла, Москва дала 50% за кондитдата от авторитарной и коррумпированой власти.
Такого в здоровом столичном обществе быть не должно.
Путин на это и пошел, потому что был уверен что народ уже созрел.)))
anti_katsap
09 сентября 2013 | 20:28
... Москва дала 50% за кондитдата от авторитарной и коррумпированой власти.
==============================================
Если быть корректным, то не 50%, а половина от явки - т.е. ок.15% от числа избирателей с правом голоса - что примерно и есть чиновничество-армия-милиция-полиция-бюджетники-железнодорожники-почтароссии и т.д.
Так что я бы не драматизировал - сказываются служебные обязанности и патерналистские ожидания...
благополучие значить есть. опять же и будь она не ладна, стабильность, тоже есть. а что в замен?
что получили в замен граждане стран где прошли революции?
Путин не смог мобилизовать свой электорат максимально, т.к. многие не пришли, ПРГОЛОСОВАВ НОГАМИ ПРОТИВ ВЛАСТИ! Власть ворует, врёт и присваивает элитные квартиры! Этот электорат никогда не проголосует ЗА Навального. Вот и получается: "Чума на оба ваших дома!". Кто проголосовал ЗА Навального понимали, что голосуют не ЗА мэра Навального, а против ВОРОВСКОЙ власти. Нет у власти ЛЕГИТИМНОСТИ, особенно в Москве. Только подтасовки и вбросы бюллетеней!
Насколько Навальный собрал умных и продвинутых людей не только в штабе, но и в своём электорате, настолько у действующей власти их жалкие потуги ниже плинтуса! НЕЛЕГИТИМНЫЕ МАРГИНАЛЫ - вот, кто наша власть. Сборище неграмотных временщиков! Пришли наворовать и наплевать на страну и народ! Это теперь нельзя скрыть, как они ни пытаются. НАША ВЛАСТЬ ОБНАГЛЕЛА ОДРЯХЛЕЛА!
Альбац в своем репертуаре.сначала объявляет данные т.н."народного избиркома"-Собянин 49,51% при этом ни о статистической погрешности,нм о том,что СМС-ЦИК не учитывал большое количество проголосовавших не упоминает.
Потом бормочет,что у Собянина вообще 48%. жулит на ходу.и это они еще не у власти)))
/Навальный не собирался признавать итоги выборов на дальних подступах к ним/
А как их можно признавать, вот минимальные требования к законности выборов:
-равный доступ к регистрации кандидатов - НЕТ;
- равный доступ к общефедеральным СМИ - НЕТ;
- равный доступ к административно-властному ресурсу - НЕТ;
- равная защита интересов и возможность влияния на правоохранительную систему (полиция, прокуратура, суды и т.д.) - НЕТ;
- равные возможности финансирования предвыборной компании - НЕТ;
- равные условия фунционирования поддерживающих кандидата общественных объединений - НЕТ;
- равная возможность использования федеральной и региональной собственности и финансов в предвыборной компании - НЕТ;
- отсутствие целевого прессинга одного из кандидатов со стороны административных, правоохранительных, надзорных органов и подконтрольных федеральным и региональным властям СМИ - НЕТ...
Времени и места просто дальше НЕТкать нет.
И это надо признать законными, справедливыми и честными выборами???
Г-н Орлов, может Навальному еще и "Единую Россию" партией жуликов и воров перестать называть?
И это надо признать законными, справедливыми и честными выборами???
Г-н Орлов, может Навальному еще и "Единую Россию" партией жуликов и воров перестать называть? "
Все вами перечисленное было известно до дня голосования, однако Навальный пошёл на выборы, и своим участием легитимизировал их. Это так "по-либеральному" - в выборах участвовать буду, но никогда не признаю их результаты.
Ничего на свете не бывает абсолютно чистым либо абсолютно грязным.
Жизнь тем и отличается от полового члена, что она куда жестче и противней.
Навальный взялся участвовать в нечестной игре в том числе и для того чтобы попытаться вскрыть эти авгиевы конюшни. И Молодец и правильно сделал.
А по вашему получается, что зная коррупционность нашей правоохранительной системы и обвиняемых-подсудимых в уголовном судопроизводстве защищать не надо! Типа сам факт участия адвоката-защитника легимизизирует незаконный уголовный процесс. Стало быть надо стоять скромно (или не скромно) в сторонке и ни хрена не делать, а только говорить, что судьи, следаки и прокуроры сплошь коррупционеры. НА СЕБЕ САМОМ ИЛИ СВОИХ БЛИЖАЙШИХ РОДСТВЕННИКАХ ТАКУЮ ТАКТИКУ ПОВЕДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ОПРОБОВАТЬ НЕ ЖЕЛАЕТЕ?
Навальный пойдя на выборы поступил правильно, мужественно и либерально.
И что же он, скажите на милость, в этих выборах легитимизировал?
Ответ: Да ничего не легитимизировал, ровным счетом - ничего!!!
По соплям этой сволочи хоть и не смертельно но надавал - честь ему и хвала! И еще "его пример другим наука"!
Народ в своей массе умней и мужрей чем Вы думаете. Предположим Навальный выиграл и становится Мэром. Ему предстоит работать в окружении своих оппонентов, чиновничества властей всех уровней. Навальный, как заноза в инородном теле, так это тело будет отвергать его пока не выдернеут эту занозу а здесь все средства хороши вплоть до отключения воды и канализации)))Народ это понимает поэтому в лучшем случае не пошел голосовать в лучшем случае захотел оставить все без изменений . Народ знает, что менять нужно всю систему в целом. Ярославль и другие регионы тому подвтверждение, многие этого не понимают и Вы в том числе))))
Думающие голосовали против Навального, либо вообще не голосовали.
А голосовали за него либо зомбированные, либо те кто всё время против власти, либо по приколу.
политтехнологические радости, подменившие в сознании общества содержание: в "состязании" власти и общества оно заняло.. 2-е место (победа!) и затоптало дон-кихота, ура! "эйфория"...
Мне непонятны возмущения по поводу голосования на дому.
Где были наблюдатели?
=============================================
Не знаю как на других участках, но на наших на дом ходило по несколько человек, включая наблюдателей.
Стандартная фишка на всех выборах. Голосование на дому проводится по личному заявлению или по заявлению лица предьявившего паспорт при подачи заявления, оговорены сроки подачи заявления.
Работники собеса составляют списки по своему умозрению, иногда вписывают свой паспорт, иногда вообще ничего не вписывают....бардак в общем.председателю комиссии это все *по барабану*,он 25 в комисси сидит.Наблюдатели либо могут определить неправильное оформление, либо не могут, которые не могут урну в зубы и по домам. По закону эти голоса можно оспорить, но там *слезы*.
Главный итог этих выборов - Навальный убил Митрохина и московское "Яблоко". А это означает. что в Москве нет теперь альтернативы "Единой России". Во всяком случае, в ближайшие годы - АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ!
Поздравляю Вас с этим, Евгения Марковна! Горе от Ума!
Он сделал всё, что мог! Возможнот это и была главная задумка Кремля на выборах мэра Москвы.
Хотя я и не сторонник "Яблока".
===========================================================
Я сегодня эту мысль слышала не один и не два раза и от голосовавших за разных кандидатов.
Анна.)) Навальный ничего не делал для уничтожения Яблока.Наоборот, он всегда демонстрировал готовность сотрудничать с Яблоком. Яблоко не уловило главный тренд: людям надоела нынешняя власть.Навальный этот тренд возглавил, а Яблоко попыталось помешать Навальному и пошла против тренда. Явлинский, Митрохин , а особенно Вишневский своими надуманными и несвоевременными обвинениями Навального в национализме совершили политическое самоубийство.Вряд ли впредь их партия получит хотя бы 2% на выборах в госдуму. На фоне молодых активистов команды Навального яблочники выглядят, как замшелые старообрядцы.
/// Яблоко не уловило главный тренд: людям надоела нынешняя власть.Навальный этот тренд возглавил, а Яблоко попыталось помешать Навальному и пошла против тренда. ///
Вам самому от этих слов не смешно?)))
----------------------------------------------------
смешно, что вы не понимаете такой очевидной вещи, о которой хорошо написал "stebliev46". Просто che strano! как пела травиата...
Ну где уж тут понять такие очевидные вещи, о которых хорошо написал "stebliev46". Ведь это могут сделать только очень умные люди, как Вы.
Сегодня очень хороший пост А. Илларионова хороший выставили. Вы, конечно, поняли, если читали, ведь это- Просто che strano! как пела травиата...
Мне досадно, что такие ничтожные, как оказалось , политики, как Явлинский, Митрохин ,Вишневский, Левичев и Миронов длительное время обманывали надежды людей и выдавали себя за оппозицию . Когда пришел настоящий оппозиционер, за которым стоит сермяжная правда, морок рассеялся. Люди пошли за Навальным и их будет все больше и больше. А перечисленные выше господа остались почти без команды.Разве можно считать командой оставшуюся кучку упёртых, голосующих по инерции людей? До них дойдет всё значительно позже.
//Когда пришел настоящий оппозиционер, за которым стоит сермяжная правда, морок рассеялся.//
Это Вы этих этим смешите, они верят--
From: Vladimir Ashurkov
To: Alexey Navalny
Date: Mon, 29 Mar 2010 16:50:41 +0400
Над презентацией Дворковичу пока поработать не успел, письмо писал. Кстати, где клич? Предлагаю не терять темпа, и привлечь ораву бесплатных долбоебов :)
Или этим--
Оппозиционер Навальный в отношении своих соратников: "Бараны, чё встали! Вперёд! Ё...ый в рот!"
Levz........// Неудивительно, что конспирологический бред Илларионова, пытающегося выдать успех Навального за результат чекистского заговора , привлек внимание любителей фантастики. Фантастику народ любит, как и другие способы ухода от реальности.
Бред это потому, что наши чекисты везде и всегда демонстрировали полную неспособность сделать что-то вполне разумное. Если они такие умные, то отчего же деятельность их команды во главе с Путиным пока приводит только развалу производства, сельского хозяйства , а теперь и Академию наук они решили уничтожить? Где были эти чекисты , когда Сердюковская команда разворовывала оборонку? Или, когда расхищали деньги, выделенные на Глонасс? Где они были, когда зверствовали Кущевские бандиты? Это было системное преступление , потрясшее всю страну, потому что в том или ином виде нечто подобное было в каждом городе или поселке. А вот посадить по нелепому обвинению физика Данилова на 12 лет это пожалуйста! Кто поверит, что эти люди способны просчитать и провести сложнейшую многоходовую комбинацию по внедрению Навального во власть? Навального, который спит и видит, как бы этих комбинаторов отодвинуть от власти? В лучшем случае они способны только внушить Илларионову эти бредовые идеи.
//Фантастику народ любит, как и другие способы ухода от реальности. //
Это точно, поэтому и верят тому, что Великий Гуру и Вам подобные вещают и продолжают голосовать сердцем.
Вы там ещё многа букаф написали ниже, кто- то и поверит в Вашу дичь.
anna_5555
09 сентября 2013 | 20:29
Я не сторонница ЕДРа, но считаю,что Навальный сделал много для уничтожения Яблока.
=====================================================
Если Яблоко так легко уничтожить, то может, не Навальный виноват - яблочко с гнильцой попалось? Бывает.
Я это не с целью обидеть Яблоко пишу - здоровая критика не повредит (сам на местных выборах ставлю иногда им галки), а тревожный звонок есть - такой результат, надо менять что-то, и кардинально...
Может, не вредно что-то и у Навального перенять - свежесть мысли, например, оперативность, драйв, да и персонал обновить бы неплохо, а то читают свои заклинания как пономарь - ей Богу...
//У них есть главное качество - ПОРЯДОЧНОСТЬ. //
Это точно. Скорее всего, поэтому занавальновцы его и мочили, а здесь особенно.
Кстати, у Навального этого как раз и не видно.
Сегодня в блогах написано, как какой- то Левин из альфа групп составил расстрельный список врагов Навального, в котором только оппозиционеры, критикующие Навального. Ни Путина, ни Якунина, ни Тимченко с Ковальчуками и Роттенбергами в этом списке врагов Навального нет.)
Вон Шендерович выдал у себя,
/// Фальсифицировав выборы, проломив на силу статистику, они идут на лобовое столкновение с сотнями тысяч обворованных москвичей. В этой мутной неправовой водице у них есть шансы…
Как это делается, они уже показали на Болотной в мае 2012 года. ////
Смех, да и только!))))
Забыл Шендерович, что не Навальный был заявителем того марша и не совсем к нему шли люди.
Да и приезжих было большое количество.
Только не желает этого Шендерович признать, как и многие другие.
Для меня Шендерович перестал существовать как журналист уже давно (со времен открытых писем), но, все равно, такая амнезия шендеровичей на Эхе всегда вызывает отвращение.
"Для меня Шендерович перестал существовать как журналист уже давно (со времен открытых писем), но, все равно, такая амнезия шендеровичей на Эхе всегда вызывает отвращение"
Не знаю, что теперЬ будет делатЬ Шендерович, после того как перестал существоватЬ для Кеа?Просто аппетит потеряет.Кто такой/ая/кеа?Никто не знает.А Шендерович живой классик.Он большая честЬ для России,как и Каспаров,Ахеджакова и мн.другие.А кто такой кеа?
Вон Шендерович выдал у себя,
/// Фальсифицировав выборы, проломив на силу статистику, они идут на лобовое столкновение с сотнями anna_5555
Вон Шендерович выдал у себя,
/// Фальсифицировав выборы, проломив на силу статистику, они идут на лобовое столкновение с сотнями
тысяч обворованных москвичей. В этой мутной неправовой водице у них есть шансы…
Как это делается, они уже показали на Болотной в мае 2012 года. ////
Смех, да и только!))))
Забыл Шендерович, что не Навальный был заявителем того марша и не совсем к нему шли люди.
Да и приезжих было большое количество.
Только не желает этого Шендерович признать, как и многие другие.
===================
Смех еще в том, что когда кричат, что Собянин отобрал у них второй тур,
начисто забыв, что он-то и подарил Навальному первый.:))
Запутинцы на службе у Навального
8 сентября, 12:35
Оригинал взят у shchukin_vlad в Запутинцы на службе у Навального
На вчерашнем митинге в поддержку Навального, куда я заглянул из любопытства, было несколько десятков подозрительных людей в футболках. Почему подозрительных? Да потому что в такую погоду в футболках никто не ходит.
Там и фото есть известных нашистов, которые сейчас занавального.
Но при первом же рассмотрении мне удалось разглядеть в подозрительных активистах ещё вчерашних знакомых закремлёвцев. А вот это уже гораздо интереснее.
//Пока не будет.)))))//
Пока сверху разрешение не дадут.)) Тогда быстро соберут.
Зато одна из главных задач выполнена. Теперь есть Единый Безальтернативный Лидер Оппозиции, заглавные буквы объедините сами.
Илларионова пост сегодня читали? Очень хорошо написано и подробно.
Так он висит в центре главной страницы, называется- Предварительные итоги спецоперации- там есть очень хорошие ссылки у него в тексте, обязательно прочитайте тоже, отличные блоггеры- аналитики, женщины. Я Вам как- то давал ссылку на одну из них, сусель2.
anna_5555 - У них есть главное качество - ПОРЯДОЧНОСТЬ.
Как раз то, что категорически не хватает Вам. Ваша деятельность на посту НМ наглядно это показала. Зато снискала любовь и поддержку всей местной трольчатины.
Убивало мсебя, но не больше, чем вся остальная оппозиция.
================================================
Да, Яблоко не всегда правильно проводит избирательную кампанию, но оно, все же, пока живо. И этому доказательство победы на выборах в ряде регионов. Но Эхо об этом, как всегда, молчит. Зато кричит о Парнасе и Немцове. Хотя, например, на выборах в Новгороде Яблоко прошло в местную Думу почти с 10%.
Знаете, про возраст лучше не говорить: во-первых, это дурной тон. У развитых и воспитанных людей. Во-вторых, и вы когда-нибудь постареете. Желаю вам иметь такой же здравый ум и уровень айкью, как у Евгении Марковны. Хотя скорее всего, вы будете пребывать в маразме, а может вы и уже в нем пребываете.
Знаете я знаю множество людей с не менее высоким уровнем айкью, умом, но у них ум действительно здравый, они реально воспитаны и, главное, не позволяют своим личным чувствам превалировать над профессией, хвастаться своим обучением в Америке, что постоянно делает Альбац. Но она всегда была такой и возраст здесь не играет роли. Даже Лисневская проговаривалась о ее сложном характере.
я, вообще-то, возмутилась вот этому хамству, а вы кинулись обсуждать характер Альбац. И то, что она как-то рассказала, где она училась. Слово "хвасталась" я бы не стала употреблять. Знаете, у многих людей сложные характеры, но это касается только их близких. Я думаю, мы с вами к ним не относимся. А как профессионал меня лично Альбац очень устраивает. Журнал у нее великолепный. А если вас нет - то зачем ее слушать? Вот я не выношу всяких шевченко-прохановых, так я что, ошиваюсь на их ОМ?? И обсуждаю их характеры и мешки под глазами? Да Боже упаси!
//Респект Ашуркову за то что называет вещи своими именами.//
Совершенно верно!!---
From: Vladimir Ashurkov
To: Alexey Navalny
Date: Mon, 29 Mar 2010 16:50:41 +0400
Над презентацией Дворковичу пока поработать не успел, письмо писал. Кстати, где клич? Предлагаю не терять темпа, и привлечь ораву бесплатных долбоебов :)
Кстати, он как раз и благодарил сегодня волонтёров, отеликнувшимся на его призыв!)))
Нет, это вам юмор и самоирония явно незнакомы. Я скобки поставил, а вы надули губки и обиделись, как в детстве. Теперь буду знать, что вас можно будет называть бесплатным долб- ом, а вы будете юморить и заниматься самоиронией
Хотя уважающие себя люди, подумали бы, кому они помогают.
Вот ещё юмор, посмейтесь--
Оппозиционер Навальный в отношении своих соратников: "Бараны, чё встали! Вперёд! Ё...ый в рот!"
Мм, где в моих словах намек на обиду?
Кстати, то письмо датировано 2010-ым годом. Доподлинно известно о ком там была речь? Или мораль в том что Ашурков ругается матом?
Мм, где в моих словах намёк, что юмор и самоирония мне явно незнакомы?
Кстати, ну и что, что 2010 годом? Доподлинно, перечитайте ещё раз, если не поняли.))) Мораль в том, что я выше написал. А также в том, что это вам юмор и самоирония явно незнакомы. Я ведь предложил вам оценить юмор, а вы мне вопрос про мораль задаёте. Займитесь самоиронией тогда, если вам это знакомо.))
Не нужно ломать копий. Нужен второй тур. Нам врали пятнадцать лет, и воры всё равно сидят в Кремле. Последние выборы в Москве были не честными, это было видно даже из провинции. Что же за "случайность" такая - один процент выше 50-ти. Не верю. И никто не верит, и не буду верить. "Пацаны" гнут пальцы дальше. А случайностей не бывает !!!
Все на сайт Новой Газеты, читать статью "Где живут тролли"! Газета ловко внедрила "казачка" в портяночный оффис. Сеанс разоблачения черной магии (с).
Все вменяемые люди и так знали, что весь троллизм-портянизм на сайтах является организованой и проплаченой операцией, но теперь есть и неопровержимые доказательства. Молодцы, журналисты!
Портянам, конечно, разоблачение до фени, совести-то нет. Им хоть дуй в глаза.
А Вам,что тут нужно? Или по работе?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
У вас с русским языком плохо? Или с пониманием написанного? Я сообщила, что мне нравятся такие посиделки. Повторяю для альтернативно одаренных.
Представитель Ер Орлов лжет,говоря , что выборы легитимны и это признал даже Голос.
" "Голос": голосование на дому могло существенно исказить итоги
...В "Голосе" также сообщили о том, что, по их данным, на выборах должен был бы состояться второй тур. По словам членов организации, проект "Честный УИК" собрал протоколы из 1998 УИКов Москвы от общественных наблюдателей.
"По этим данным, Собянин набирает 49,46% голосов, и речь идет о втором туре", - сказал сопредседатель совета движения "Голос" Роман Удот, добавив, что данные еще продолжают поступать"
Шевцова, председатель избир. штаба Собянина :
«Победа на честных выборах — это всегда победа вдвойне. И мы должны это понимать. Это победа еще более ценная, чем та, которая может быть получена при проведении выборов иным образом», — сказала Швецова.
интересный эфир... Рогов выдал отличную аналитику... но как надоело читать проплаченную ересь против Навального, ведь всем этим пейсателям когда-то придется посмотреть на себя со стороны...
Из жизни политологов.
Долго я берег эту историю, ну, кажется, пришло время.
Когда-то давно мы с парнями занимались, скажем мягко, информационным обеспечением интересов одной маленькой (но гордой) нефтяной компании. Кончилось все плохо, собственник компании до сих пор сидит, шьет рукавицы и пишет статьи. Надеюсь, хотя бы рукавицы у него получаются.
Нас тоже жизнь разметала.
А пока все не кончилось, кормилось от наших щедрот много разных людей. И среди них - политолог Д.Орлов.
Надобно вам знать, что политолог в таких делах - птица полезная. Ну, то есть, конечно, признанный информационными агентствами за политолога политолог. Политолог может позвонить в агентство и выразить озабоченность. Или дать комментарий. А там уж. Там уж наше дело. Ручки-то вот они.
Политолог Д.Орлов был хороший политолог, сговорчивый. С должной частотой выражал озабоченность политолог Д.Орлов.
Но как-то ранним утром, напугав секретаршу, пришли в наш офис злобные сатрапы, заперли на кухне депутата ГД Митрохина, и устроили обыск. Изъяли все. Много даже такого, чего у нас в офисе не было. Схему, например, ухода от налогов одной маленькой (но гордой) нефтяной компании.
И, к нашей печали, много такого, что у нас в офисе было. Деньги из сейфов. Скромные заначки сотрудников, рассованные по ящикам письменных столов. И конверты с гонорарами для кормящихся от щедрот. Надписанные.
А в довершение разгрома запертый на кухне депутат Митрохин высунулся из окна (офис был на втором этаже) и дал интервью сразу всем журналистам, внизу собравшимся. Но предварительно съел все наши продуктовые запасы.
Сатрапы так радовались гениальной своей идее - это же удача, найти то, чего у нас не было, - что решили щегольнуть гуманизмом. Позвонили и сказали, что надписанные конверты хозяева могут забрать. Прийти в прокуратуру, предъявить паспорт и забрать.
Оповестили мы потерпевших. В том числе и Д.Орлова, политолога. Политолог как услышал, что конверт с его именем и американскими деньгами внутри - в прокуратуре, так сразу закричал: - Не звоните мне больше никогда! И трубку бросил.
А нас два раза просить не надо. Мы не звонили.
Но у нас был свой Орлов, младший научный сотрудник. Правда, не Д., а М.
И мы ему говорим:
- М., - говорим, - Орлов. Все-таки нехорошо это, что в конверте с надписью "Д.Орлов" две тысячи американских долларов у душителей свобод на шконке чалятся. Ты Орлов, и он Орлов. Сходи да забери. Пригодятся. Пропьем.
М.Орлов был человек героический, и пошел в прокуратуру, не раздумывая.
Сатрапы ему, конечно:
- Как же так, ведь вы же М. Почему на конверте Д.?!
М. не растерялся, расправил, как атлант, могучие плечи и ответил:
- А я, видите, здоровый. У меня погоняло - "десантник". Вот поэтому Д.
Сатрапы помялись, но деньги вернули. Дня два мы потом пили, наверное. Свободу оплакивали и родину хоронили.
И вот теперь, читая регулярно доклады Д.Орлова о величии Путина, гениальности Володина, мелочности Суркова и неколебимости позиций партии "Единая Россия", я всегда эту историю вспоминаю. Не без улыбки.
Интересный народ - политологи.
vand.livejournal.com/1738478.html
ЭЙ!!! ХОРОШ ВРАТЬ!!! ЖУЛИК Б----ь! Я С 7-00 ДО 00-00 НА УЧАСТКЕ 2565 ПРОВЕЛ (КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ) 36% НАВАЛЬНЫЙ 40% СОБЯНИН.(БЕЗ УЧЕТА ГОЛОСОВ ИЗ ПЕРНОСНЫХ УРН ЗА СОБЯНИНА 38 ИЗ 50) НАВАЛЬНЫЙ ВЫИГРАЛ!!!
======================================================
То есть с математикой у нас бяда? Или теперь 36 стало больше 40?
Как сопоставить Позицию единоросса считающего что выборы проходили абсолютно
честною. Означает ли это, что выборы Президента РФ, Госдумы проходили нечестно, с подтасовками и использованием административного ресурса, не стать ли в связи с этим ЕР инициатором новых выборов в ГД и страшно сказать Президента.
Победил Собянин, а это значит, что поддержка Путина в обществе есть. Что бы не говорили там его противники.
Навальный, я рад за него (хотя и удивлен), получил большую поддержку у москвичей.
Сработал запрос на новые лица в политике. Навальный обречен на забвение. Политическую перспективу, с пользой для страны, будут иметь только новые лица от системных партий. Политический спектр полностью перекрыт существующими на сегодняшний день партиями в России. Политическую перспективу имеет только политик с поддержкой реальной политической партии. Одиночки или с поддержкой винегрета из партий типа Навального к власти не придут, а если придут, то пользы стране от такого политика не будет. Но голод в стране на новые лица в политике существует. Здесь я вижу большие перспективы у Удальцова, но только если он заручится поддержкой солидной партии, а не партийного винегрета (повторяюсь).
"Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит."
vlad2d "В следующий раз, Вы мне что, вырезками из газет ответите? Своими словами - кругозор не позволяет?"
В следующий раз я Вам отвечу так, как посчитаю нужным ответить.
Вам бы следовало позаботиться о своём кругозоре, ведь это Вы написАли "Навальный обречен на забвение". А это явный признак узости кругозора...
Т.е. все, кто не кричит: Навального в президенты! По Вашему, имеют "явный признак узости кругозора". И Проханов, который определил Навальному пост министра ЖКХ, и Собянин, который предположил, что Навальный может занять пост одного заместителей вице-мэра, и те, кто сегодня в опросах обсуждают "Должен ли Навальный согласиться возглавить государственную комиссию по борьбе с коррупцией?" И только Вы, без аргументов, в связи с этим, считаете закрытой темой обсуждать Ваш кругозор.
"Навальный обречен на забвение!"
Я считаю так, потому, что за Навальным не стоит конкретно никакая партия. И только Вы считаете, что вот так с улицы можно прийти и начать управлять таким городом, как Москва ( в этом и идиотизм подобных выборов). Вот так с улицы, прийти и начать управлять самой большой по территории страной! Не зря Навального сейчас сравнивают с молодым Ельциным, но Ельцин ведь имел опыт партийной и административной работы, и то… Результат нам всем известен.
vlad2d "Т.е. все, кто не кричит: Навального в президенты! По Вашему, имеют "явный признак узости кругозора".
Нет. Все кто кричит - "Навальный обречён на забвение" - имеют - "явный признак узости кругозора".
И Проханов, который определил Навальному пост министра ЖКХ, и Собянин, который предположил, что Навальный может занять пост одного из заместителей вице-мэра, и те, кто сегодня в опросах обсуждают "Должен ли Навальный согласиться возглавить государственную комиссию по борьбе с коррупцией?", являются придурками!
И вам, портянкам, придётся работу искать, где работать действительно надо будет...
Прочтите свои комментарии! Из своих собственных мыслей, "от себя", Вы написали: "не дурак". И это притом, что Вы обещали: «В следующий раз я Вам отвечу так, как посчитаю нужным ответить". И далее: «придурками", «портянкам" И Вы еще беретесь рассуждать о кругозоре? Мокрица подвальная имеет шире кругозор! Переписывайтесь с равными себе.
"Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит."
У Удальцова не получится,он обкакался оранжевым дерьмом,а вот новые,как губернатор Воробьёв полетят высоко!!!А лёшка-воришка,через пять лет отсидки,а то и 10-15,по двум другим делам,точно забудется как ходорок и свалит,откинувшись, в свою американскую норку,к своим счетам.
Вернуться к материалу
Комментарии
245Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
09 сентября 2013 | 20:08
Главный итог выборов в том что Москва перестала быть территорией думающих людей.
Столица тем и отличается от провинции, что там обычно голосуют по другому.
Если в столице проглосовали за кандитата от авторитарной власти, то Путин добился своего - дебилизировал население.
09 сентября 2013 | 20:12
И нафига этот отстойный Орлов нужен? Этот член партии Жуликов и Воров уже давно ничего путного сказать не может.
09 сентября 2013 | 20:20
Чего этот Орлов во все реплики участников лезет? Dumb and Dumber, что ли?
Кто пригласил это надменного барина Орлова? Менторский безапелляционный тон одного из руководителей банды ПЖиВ.
И вообще, его шайка в Московских выборах участия не принимала,даже Собянин ими побрезговал!
09 сентября 2013 | 20:33
Собянин - примерно 51%
Навальный - 27%
Вопрос для знатоков – что бы это значило?
Или Собянин – это два навальных
или Навальный – это пол-Собянина
09 сентября 2013 | 20:57
Сам он себя величает "гордым евреем".
10 сентября 2013 | 00:29
Задавили путинского политолога
У него и так позиция слабая а тут еще такая банда собралась
Не наваляли и то ладно
10 сентября 2013 | 07:41
//Задавили путинского политолога//
Вы бы посмотрели, как ужом извивался Шевченко на канале "Дождь", пытаясь ответить на простой вопрос ведущего:
"Вчерашний митинг(собянинг) начался довольно рано, когда не было еще никаких итогов выборов, и цифры в Мосгоризбиркоме были таковы, что до конца не было понятно, будет второй тур или нет. Вас это не смущало, что все отпразднуют, а потом второй тур?"
А в конце Шевченко выдал такую сентенцию:
"Мы не хотим распада страны, мы хотим восстановления империи. Навальный – это угроза этому процессу. Мы воспринимаем Навального как ударный механизм тех, кто хотел бы продолжить распад нашей страны".
Под словом "мы" он имел, очевидно,прежде всего себя и Проханова.)))
У него и так позиция слабая а тут еще такая банда собралась )))
У него одна позиция, - защищать власть.
А он, по всей видимости, не знает как защищать.
Набор штампов и слов кончился и сказать нечего, только агитировать.
А тех, кто собрался в студии многому ведь не сагитируешь.
Согласен с Ашурковым:
- ВЫБОРЫ - НЕ ЛЕГИТИМНЫ!
- собянин - вор наших голосов.
А в связи с этим, еще более актуальными становятся лозунги митингов:
- Свободу полит. заключенным!
- Роспуск гос думы!
- Перевыборы президента!
10 сентября 2013 | 09:45
Ну чисто так,всяким разным...протестным.С учктом того,что ссылки стираются,публикуется полностью.:-
Александр Полежаев
"Открытое обращение к кандидату в мэры Москвы Навальному А.А. и его избирательному штабу.
Алексей!
Я сам и множество моих друзей работали на этих выборах членами УИК с правом решающего и совещательного голоса, наблюдателями и членами мобильных бригад. Мы потратили кучу времени и сил для того, чтобы сделать это голосование честным. Я намеренно говорю голосование, потому что честные выборы требуют равного доступа к СМИ, чтобы не кошмарили болгарками штабы избирателей, и еще множества других вещей, на которые я никак не могу повлиять.
Я не знаю, почему Горбунов обещал нам к 22.00 предварительные результаты, а к 0.30 окончательные, но это физически невозможно. Мы подписали протокол в 23.30 – и это очень быстро. Посмотрите ФЗ, сколько документов там нужно оформить, сколько проверить и перепроверить, сколько всего пересчитать и упаковать, прежде чем ехать в ТИК. И это если комиссия работает четко и слажено, точно знает процедуру, не ошибается, нет никаких накладок, пересчетов, возражений наблюдателей, голосований комиссии по спорным вопросам. Это смешно, требовать подсчитать к 22.00 и уж кому, как не нам, вашим сторонникам, которые много раз работали наблюдателями, этого не знать.
Вы утверждаете, что надомное голосование организовывалось силами соцработников мэрии и дало под 80% за Собянина. У нас было 44 надомника на почти 2,5 тыс избирателей, по моей просьбе члены УИКа обзванивали всех подавших заявления и уточняли, действительно ли они хотят проголосовать на дому, весь реестр был заполнен по правилам, дежурными членами УИК, принимавшими заявления. Большинство голосовавших на дому были 20-х и 30-х годов рождения. Меня, не скрою, это удивило, но в переносных урнах были голоса и за вас, и за Мельникова и за других кандидатов. Да, за Собянина было больше, чем в среднем по УИКу, но у меня нет никаких оснований подозревать ходивших на выездное членов УИК в том, что они принуждали избирателей к голосованию. И так было на многих участках. Я бы посмотрел на вас, попытайся вы некоторых из этих старичков к чему-нибудь принудить.
Мне кажется, что требовать вот просто так, огульно, всей отмены выездных голосований – это неуважение к избирателям, к вашим, в первую очередь. Вы готовы отказать людям, проголосовавшим за вас, причем, возможно, вообще в последний раз в жизни голосующим, в праве участия в выборах, потому что вас не устраивает, что их маловато оказалось в этих урнах? На мой взгляд, требовать такое - редкое свинство. Вопросы принципиальной возможности такой отмены и ее законности я вообще не ставлю, потому что это смешно.
Одной из самых важных частей нашей работы состояла в том, чтобы убедить других членов УИК, что мы не провокаторы, не наймиты госдепа, что мы нормальные компетентные люди, которые просто хотят сделать все по правилам. И на последнем голосовании многим из нас это удалось. Мы работали одной командой, и у меня нет никаких оснований подозревать моих коллег по УИКу в нарушениях. Мы действительно работали хорошо.
Вы призываете своих сторонников, а значит и меня, на площадь кричать, что у нас украли голоса. Но кому кричать - моим коллегам по УИК, которые не крали. И я пока не увидел сколько-нибудь существенных доказательств, что кто-то крал. Коллегам, которых я много часов убеждал, что если мы все сделаем по правилам, то выборы признают честными, что им не будут на следующих выборах кидать в лицо порванные бюллетени. Десятки тысяч человек старались сделать это голосование честным, и я уверен, что мы победили.
Не мы – сторонники Навального, а мы – те, кто выходил за честные выборы. Если вы утверждаете, что «опять все украли» - вы крадете в первую очередь нашу победу, победу над каруселями и удалением наблюдателей, победу над подсчетом по процедуре, а не по традиции, наконец, победу над недоверием к нам других членов комиссий.
Со вчерашнего дня тысячи наблюдателей загружают копии протоколов в интернет и, насколько мне известно, идет проверка соответствия с результатами в ГАС Выборы. Если эта проверка не выявит значительных несоответствий, я обращаюсь к вам с просьбой публично признать результаты голосования. Не результаты «выборов», которые состоялись по прихоти одного человека, а результаты прошедшего голосования. Потому что оно было, если и не идеальным, то несравнимо честнее любых, когда либо проходивших на территории страны.
И этот результат нужно зафиксировать. Поверьте, это очень важно для того, чтобы люди поверили, что выборы – это действенный механизм, чтобы мы двигались в нужную сторону. Чтобы на выборы приходило не 30%, а 70-80%. Чтобы стыдно стало тем мудакам из нашего поколения, которые поленились прийти. Чтобы они поняли, что банально просрали шанс сделать такую охренительную штуку, как выставить Леху Навального против Собянина во второй тур. Если же все "опять украли", то и на выборы опять незачем ходить.
Мне очень обидно, что мы чуть-чуть не дотянули до второго тура, но куда обиднее будет, если не найдя существенных нарушений, вы все равно не признаете результата голосования и призовете нас кричать про украденные голоса. Я не предлагаю сдаваться, не призываю бросить проверять результаты, но велик соблазн, даже если у Собянина на самом деле чуть больше 50%, отыграть эти 2% на площади. Не надо этого делать.
Я работал для того, чтобы политика решалась на выборах, а не на площадях, и если в этот раз все будет, как обычно, значит вся наша работа насмарку.
Я был на Сахарова, на Болотной, на Триумфальной, пойду и в этот раз, потому что один пример – еще не правило, а выборы в других регионах, прошедшие в тот же день, говорят, что работы еще предстоит на годы. Но в этот раз я пойду для того, чтобы поздравить вас, ваш штаб и всех своих друзей с потрясающим, на самом деле, результатом, в который немногие верили, и немногие ждали.
Не крадите нашу победу.
Мы хотим прийти на площадь победителями, а не проигравшими.
С уважением, член с ПРГ УИК №911 по району «Вешняки» Полежаев Александр"(С)
Александр, Вы написали замечательно. Но волноваться Вам не стоит. Навальный результаты выборов признает, не на словах, конечно, а действием, точнее - бездействием. т.е. фактически. Логика его вчерашнего выступления, если отбросить известную протестную риторику, проста - "подождите". А это и есть умиротворение, то есть фактическое признание итогов выборов. Проанализируйте сегодняшний день, завтра тенденция проявит себя ещё яснее. Всё - поезд ушёл, второго тура не будет. Он не нужен Навальному больше, чем Собянину. Начинается раздел туши убитого медведя.
10 сентября 2013 | 12:37
Г-ну Орлову-по вашему- требование честных выборов -это всегда "дестабилизация"обстановки"-придумали бы что то новое,И еще, "более честные выборы"-не означает ,что выборы были честными,тем более ,что "более честность"-определяют патентованные жулики.
11 сентября 2013 | 11:42
Евгения Альбац права. Навального нет в ЦТ, а люди смотрят ЦТ. И это в Москве.Страна вообще не знает Навального.
Меня возмущает Дмитрий Орлов, который лжет, как дышит. И на "Дожде", и на "ЭМ". В отношениии Навального.Смешно сравнивать Мельникова или Левичева с ним.Орлов напоминает Крыштановскую: из пуза лезет защищать ЕдРо.
Понравался сегодня Ашурков
.Несистемный политик Алексей Навальный победил на выборах всех системных.За него хотелось голосовать.
Поздравляю команду Навального.
natasha__
Понравался сегодня Ашурков
.Несистемный политик Алексей Навальный победил на выборах всех системных
=================
Но Ашурков как-раз-то и есть системный.:))
И Вы в своем посту подтвердили, что, именно, сислибы, стоят за Навальным.
Спасибо.
- ВЫБОРЫ - НЕ ЛЕГИТИМНЫ!
- собянин - вор наших голосов.
=====================
Сам дал голоса,
сам и взял...:)))
10 сентября 2013 | 10:26
евреи нормальные люди,хватит валить с больной головы на здоровую
10 сентября 2013 | 10:59
Это Вы мне? Процитируйте плиз, где я сказал, что евреи - ненормальные. Не все, конечно. Но и русских (немцев, французов) разве можно абсолютно всех 100% считать нормальными?
10 сентября 2013 | 11:02
Да, Носик - ненормальный еврей. Не потому, что он еврей. Просто как человек - дрянь кровожадная.
11 сентября 2013 | 11:37
Евгения Альбац права. Навального нет в ЦТ, а люди смотрят ЦТ. И это в Москве.Страна вообще не знает Навального.
Меня возмущает Дмитрий Орлов, который лжет, как дышит. И на "Дожде", и на "ЭМ". В отношениии Навального.Смешно сравнивать Мельникова или Левичева с ним.Орлов напоминает Крыштановскую: из пуза лезет защищать ЕдРо.
Понравался сегодня Ашурков
.Несистемный политик Алексей Навальный победил на выборах всех системных.За него хотелось голосовать.
Поздравляю!!!
11 сентября 2013 | 11:45
А Носие мне нравится. Никогда не думаю, что он кровожадный.
09 сентября 2013 | 22:25
придурок на севере, ты вроде 10 мин назад выключиться хотел. Перехотел? А зря!
И не только он,там ещё много портянок его поддержали.Значит,они не слушали,но писать гадости не перестали.Это говорит об их "уме" достаточно.Пусть переписываются и обмениваются подлыми суждениями дружка с дружкой.
А мне Носик очень нравится,умный,честный парень.
Альбац о нём сказала правильно.
09 сентября 2013 | 22:29
Мне больше нравится Кирилл Рогов - такой умница! Всегда удовольствие его слушать и читать. Единственный минус - Орлов в студии. Редкий дурак, хотя это правило для ПЖиВ. Ну и наверное, без дураков скучно было бы.
10 сентября 2013 | 01:43
Надо было путина в эфир позвать
Думаю забили бы как мамонта
все радио сбежалось бы
А венедиктов наверное бился бы на стороне путина
Ну уж если САМА Альбац, то тогда конечно.
10 сентября 2013 | 00:08
mishka_na_sever - Какая отвратная компашка в студии собралась.
Меня тоже тошнит, когда я вижу "политолога" Орлова.
Орлов: Я глубоко убежден, что Навальный не собирался признавать итоги выборов на дальних подступах к ним. Цель этой игры – дестабилизация политической ситуации...
Вот он совок в, как говориться, его чистом виде. При должности, ген. директор никому не известной и абсолютно не нужной бюджетной организации, с хорошей зарплатой и соцпакетом. Этому точно есть что терять.
Кстати, почему-то никто не сказал, что прогноз результатов выборов штаба Навального, на основании проведенного им соцопроса, был НА ПОРЯДОК точнее, чем ФОМа, ВЦИОМа и Левады. Хотя должно было бы быть наоборот, там же работают, как считается, профессиональные социлоги с бюджетом и навыками ))))
10 сентября 2013 | 14:11
Особенно противен орлов = типичный представитель жуликов и воров = исаев, макаров, ... = из новой дурдумовской породы гомосексуальных гибридов осла и свиньи
Zoilus// Ответ очень прост: За Навального проголосовали честные и думающие люди, которым надоела власть жуликов и воров. За Собянина проголосовали те, кто кормится от этой власти и те, кто думать не привык.
09 сентября 2013 | 21:23
Чеченский выдвиженец.
Кавказцы теперь будут требовать от Сабянина лояльности к ихнему бандитизму.
09 сентября 2013 | 21:45
Эти же "честные и думающие люди" отдали власть в 1991 Ельцину и второму эшелоны номенклатуры СССР, а теперь в 2013 протестуют против возродившейся через Ельцина и его компанию (Путин оттуда) старой Системы...
А вы хотели, чтобы честные думающие граждане в 91-м развесили советскую номенклатуру на фонарных столбах?
10 сентября 2013 | 10:47
А что вы видите тогда только одну эту альтернативу?
А если просто не давать им задаром гос собственность и по формальному принципу членства в КПСС не допускать к управляющим должностям и ЛЮБОЙ приватизации собственности...
вот чтобы такое в голову не приходило, а только лишь ваши столбы, и был поставлен номенклатурой в президенты России член ЦК КПСС.....
какая тут уж люстрация если её надо начинать с президента?!
to zoilus 21:45 - ну и расскажите - какая была альтернатива коммунисту Ельцину? Полозков? Вы либо не знаете того, что и как тогда происходило, либо сознательно пудрите незнающим либо непомнящим мозги!
Или Собянин – это два навальных
или Навальный – это пол-Собянина
========================================================
Нет, Навальный - это только половина от всех несогласных, пришедших голосовать.
Есть ещё резерв - две трети не пришедших...
09 сентября 2013 | 22:20
это только половина от всех несогласных, пришедших голосовать.
Есть ещё резерв - две трети не пришедших
=========================
Так половина или две третьих? И чего они всегда прячутся?
Для необразованных! Это значит только, то что в медийном пространстве безраздельно господствовали жулики!
10 сентября 2013 | 12:08
А что за полгода до выборов мэра не ясно было, что они жулики и будут как раньше (в 2011, 2000, 1996, 1993) шельмовать на выборах?
Знали....
а кто идёт тогда играть с шулерами ИХ же колодой - или дураки, или ещё большие жулики.
Выборы только одна из альтернатив политической борьбы... есть ещё "агитация и пропаганда" против ОСНОВ строя, а выборы теперь в России механизм воспроизводства ЭТОГО строя жуликов.
10 сентября 2013 | 11:59
это результат антинародного изберкома.. у народного- 49,5 за собянина!
as_vidarr
09 сентября 2013 | 20:30
Кто пригласил это надменного барина Орлова? Менторский безапелляционный тон одного из руководителей банды ПЖиВ.
===========================================================
Видимо, это дежурный чиновник по выездам на подобные встречи, прошёл, наверное, некоторый тест на профпригодность демагога - и вОт он!
В самом деле - ну не карелина же присылать на Эхо...
Лучше Валуева.
У жуликов и воров кадровый кризис. "Надменный барин" Орлов это убедительно демонстрирует.Я не знаю по убеждению или за деньги он эту партию поддерживает, но эффект от его речей обратный. Невольно вспоминаешь дедушку Крылова:Услужливый дурак опаснее врага.
norad
09 сентября 2013 | 20:20
Как Орлов не тужился- ни хрена у него не вышло...
Этот орлов даже видом своим не вызывает доверия.
ivand.livejournal.com/1738478.html
Неплохо, спасибо!
И нафига этот отстойный Орлов нужен? Этот член партии Жуликов и Воров уже давно ничего путного сказать не может. )))
Если бы двух слов о своей партии не может связать, то как тогда он стал автором концепции «нового большинства» Владимира Путина?
А вообще-то он кандидат исторических наук, надо бы С.Б. Пархоменко подключиться, а то он (Орлов) в последнее время почему то не представляется как кандидат наук. Может забыл?
10 сентября 2013 | 09:29
Очень даже нужен этот Орлов, чтобы все видели насколько отвратительно они врут. Эти ребята еще не поняли, что с каждым словом они приближают конец своей партии. Сказка была про принцессу, у которой после каждого слова вранья вылезает жаба.
09 сентября 2013 | 20:13
Фрадков, кстати был снят после того что сказал: "происходит дебилизация населения".
Пример Киева, там 80% голосующих всегда поддерживают демократов, по мажоритарке ни один не прошел от правящей партии, хотя она по демократичнее будет Единой России.
Абзац, в столице думающих осталось 30%, сушите весла.
Причем здесь...думающие , не думающие...
Москва - это город чиновников , бюджетников и...финансово обеспеченных людей , равнодушных абсолютно ко всему , кроме своего собственного благополучия...
Вот и получилось то , что получилось...
09 сентября 2013 | 20:27
Вы совершенно правы, Тамара!
Мне вчера такое же сказал один пользователь, но он сказал, что это признак того, что страна благополучна!)))))))
Ну что Вы..., какое еще благополучие...
В стране благополучна лишь одна Москва , куда стекаются все денежные потоки...
09 сентября 2013 | 20:38
Ну да, он это и имел ввиду, сытая Москва!))
Москва- да , но не страна...
09 сентября 2013 | 20:43
Тогда к чему были все эти крики здесь?!)
Всё было ясно заранее. Москве не нужны перемены, ей нужна стабильность в городе.
Так те , кто ...кричал , те пошли и проголосовали...
Проголосовали и те , кто выходил на протестные митинги , сколько за Навального проголосовало столько людей и хотят перемен в Москве и в стране...
А остальным их судьба...по барабану...
Как были крепостными , так ими и остались...
09 сентября 2013 | 21:01
Каким образом Навальный будет раскрепощать? Что он предложил этакого?
Как Жириновский, такое же трепло. Жириновский даже может из своих слов выполнил бы - помыл бы сапоги в Индийском океане, чай не белоручка как Лёша.
09 сентября 2013 | 23:24
столько людей и хотят перемен в Москве и в стране...
А остальным их судьба...по барабану...
=======================
не тарапитесь, не совсем так, люди не хотят перемен от Навального, он слишком похож на Ельцина во всем, слишком свежи еще разочарования. Много тех, кто не верит Навальному, слишком много признаков настораживающих, и что с ним случится во власти - это большой вопрос. Да и ни чем он не прославился по настоящему кроме блогерской деятельности, а уж если послушать его разговоры тел., то уж совсем сомнения одолеют о его моральных принципах., слишком заметны замашки вождистские
10 сентября 2013 | 01:42
Те, кто не пошли голосовать, разуверились в самих выборах по-чуровски.
А те, кто отдал голос за Собянина, питаются только ложью из зомбоящика.
Если бы Навальный имел доступ на ЦТ, Собянин в лучшем случае довольствовался вторым местом.
10 сентября 2013 | 12:52
те, кто отдал голос за Собянина, питаются только ложью из зомбоящика.
=============================
вы так упрощаете картинку мира. Скажите, а Ройзман не имея доступа на ТВ, почему не оказался лузером??
10 сентября 2013 | 07:22
Только восстание креативного класса спасет Россию! Все в банки и офисы поднимать народ на борьбу с кровавым режимом!
10 сентября 2013 | 08:54
Только восстание креативного класса спасет Россию===========================================Для офисных хомячков, бездельников и захребетников трудового народа. Если завтра все налоги будут оставаться на месте производства продукции, а не в Москве как сейчас, то через полгода вы вымрите как мамонты.Шахтеры, сталевары, нефтяники, машиностроители и др. непосредственно производящие продукции получают зарплату в десятки и даже в сотни раз меньше чем вы пинающие воздух. В 90 годы нам годами не платили зарплату, не дай Бог этому повториться,но мы выжили и кормим вас. О каком восстании вы , офисные бездельники, болтаете не имеющие представление как живет Россия за МКАДом. Не дай бог вам узнать , что такое кровавый режим. Вот ваш любимец алкоголик Ельцин без войны угробил миллионы трудоспособных людей в результате грабительских либеральных реформ.Зайдите на кладбища любого провинциального города , поселка, села и увидите,что могилы 30-40 людей, за период 90 годов. в большинстве.Восстание креативного класса понимаешь ему захотелось!
elf90, согласени с Вашей логикой. Еа мой взгляд более интересны и содержательны выборы в центре другого субъекта Федерации - городе Петрозаводске. Там реально, с большим перевесом, победила представитель объединённой оппозиции, поддержанная Яблоком. Оппозиции удалось не только победить, но по ходу предвыборной гонки осуществить замену лидера, поскольку лидирующая по всем показателям яблочница Сабунова была подло с выборов снята без оснований и практически без повода. Никто "не заметил". что на Северо-Востоке нашей Родины демократически содержательные. оппозиционные силы на 55% увеличили представительство в выборных органах местного самоуправления. На голом протесте далеко не уедешь. Очень хочется, чтобы это понял Алексей Навальный. Он реально превратился во влиятельного политика. Теперь вопрос о содердании этого влияния на умы. Ежели было заявлено, что Алексей политик федерального уровня, то сказав "а" нужно быстрее говорить "б". Понятно, что в связи с выборами в Москве Навальный "упустил" избирательные процессы по стране, за исключением своего протестного аналога, политически бессодержательного Ройзмана (чью победу я также приветсвую, но вопросов к нему ещё больше, чем к Навальному). Теперь время деклараций прошло, надо содержательно политически определиться, высказаться по российским выборным проблемам, по провалу в Подмосковье, в частности, о котором Навальный простительно, по занятости забыл или не смог высказаться. Но проблема есть. В Пдмосковье политически равноположенном Москве регионе Единая Россия одержала сокрушительную победу. При этом, что очевидно. Воробьёв действовал методами Навального (или Навальный методами воробьёва) - встречи, сближение с людьми, человеческая простота, та же политическая бессодержательность. Плюс, чего пока нет у Навального, мощный административный ресурс. Правда проста - на все регионы Навальных не хватит. Надо всё же програмно формировать электоральные предпочтения. Посмотрим, поймёт ли это Алексей, сможет ли не изобретать велосипед, а использовать уже наработанное Явлинским и Яблоком, к слову, на определённом этапе при участии самого Навального.
"сколько за Навального проголосовало столько людей и хотят перемен в Москве и в стране..." Побольше, на 3,51%, самых сознательных и убеждённых.
10 сентября 2013 | 01:09
/* anna_5555 09 сентября 2013 | 20:43
Тогда к чему были все эти крики здесь?!) */
Всё очень просто. Строго по пирамиде Масслоу.
Когда человек удовлетворил свои базовые физиологические потребности, он переходит на следующий уровень. Ему требуется уважение и самоуважение. А дальше самореализация.
Москва перешла на этот уровень. Некоторые граждане Москвы могут себе позволить перейти и на несколько уровней выше.
И они уже не могут терпеть столь очевидно хамского отношения нынешней власти к своей уникальной личности.
К сожалению, за пределами Москвы граждане России в подавляющем своем большинстве еле сводят концы с концами, а зачастую живут впроголодь, как скотина.
Они примитивно голосуют "за Путина" ровно по той же причине, по которой за него голосует дурдом. Боятся, как бы ещё хуже не стало. (хотя хуже уже некуда)
(хотя хуже уже некуда)
А Вы пессимист, батенька. Вот мы, оптимисты, утверждаем: будет хуже, будет!
\\Москве не нужны перемены, ей нужна стабильность в городе.\\
Но стране-то перемены нужны. А там голосуют ещё "стабильнее"
09 сентября 2013 | 20:40
Я вот не могу понять, почему они все искали избирательные участки?
Всегда присылают приглашения заранее и там указан адрес.
Так что, как то все это не чисто!
Потому что в последние годы приглашения не присылают. Вешают где-нибудь на доске объявление, а его половина народу и не читает.
Насчёт почему искали: в некоторых районах изменили нарезку избирательных участков. Народ пришёл по привычному адресу, а УИК там и нет...
Ну да, он это и имел ввиду, сытая Москва!))
=======================================
А мне кажется, что здесь дело не в сытости. Москва - очень разный, в том числе и по сытости, город . Здесь люди довольно ленивы , при очень высоком темпе жизни, с одной стороны, с другой, падки на рекламу, пиар. Вот многие и посчитали, что или без них их кандидат пройдет, или их кандидат, все равно, наберет мало голосов, так зачем тратить время в выходные. И кандидаты помогли этому пониманию. И, в результате, немного не дотянули до второго тура. И думаю, что эти проценты - проценты Митрохина и те избиратели, которые за Навального не стали бы голосовать, но под давлением постоянной агитации на Эхе за Навального понимали, что их кандидат не наберет много процентов и просто не пошли на выборы. Так что был прав Носик (вроде бы) говоря, что в конце кампании штабу Навального надо было менять тактику и агитировать не за Навального, а за Митрохина, приход на выборы и т.д. Так что, за что боролись...
09 сентября 2013 | 20:54
Согласна с Вами!))
09 сентября 2013 | 20:27
Навальный убил в Москве "Яблоко". Это главный итог выборов.
Навальный убил в Москве "Яблоко". Это главный итог выборов.
======================================================
Не думаю, что убил. Но если это так, то москвичам он этого будет только хуже. Навальный их проблемы решать не будет, что было подтверждено вчера на Эхе рассказом о том как в штаб Навального пришла бабушка с какой-то проблемой, а ее мягко послали, сказав что он еще не мэр. А Яблоко то старается решать эти проблемы не зависимо от статуса.
09 сентября 2013 | 22:44
Так в штабе правильно ответили - вы считаете, что они должны были бросить всю работу и пойти с бабушкой? Потом, я пользовалась сайтом Навального РосЖКХ, замечательная вещь! У нас главу управы аж перекосило. Так что не надо путать божий дар с яичницей. И последнее - Яблоко окончательно деградировало. На прошлой неделе я прослушала на Эхе выступление Явлинского - он не стесняясь врал, как путин перед уралвагонзаводом! Митрохин старается решать отдельные проблемы москвичей - и это мизерное количество никогда не перейдет в качество. Как правильно сказал Шендерович, Яблоко никогда не боролось за власть, оно всегда боролось только за первое место среди оппозиции. А не с властью. Результат - перерождение в какую-то общественную организацию. А без слома всей бюрократическо-коррумпированной системы власти в Москве наших проблем не решить.
На прошлой неделе я прослушала на Эхе выступление Явлинского - он не стесняясь врал, как путин перед уралвагонзаводом!
=====================================================
А можно узнать в чем конкретно было вранье Явлинского. А то все обвиняют, а конкретного ничего не говорят. И это то и выглядит гадко.
"Яблоко окончательно деградировало. На прошлой неделе я прослушала на Эхе выступление Явлинского - он не стесняясь врал, как путин перед уралвагонзаводом!" Не спешите хоронить Яблоко и откровенно поливать грязью, причём голословно, Григория Явлинского. Проблема действительно есть. Митрохин, при всём к нему уважении, действительно риторик никудышный, он излишне прямолинеен, порой грубоват. Это следует признать. Но Яблоко, Явлинский и, конечно, Митрохин правы в главном, по существу. Они содержательны и апеллируют не к чувствам, а к разуму. Это более высокий уровень политического сознания, к которому массовый избиратель, которого, тут Явлинский прав абсолютно, отучили от политики. Причём не только путинисты, но и т.н. "властители дум", идеологии системного либерализма, мало чего общего имеющие с подлинным, социально ориентированным либерализмом и демократией. Ежели быть объективным, то на сегодня самая значимая, действительная, фактическая, а не относительная победа, - это победа замечательной женщины, умницы, учёной, содержательной демократки Галины Ширшиной в Петрозаводске, центре субъекта Федерации - Республики Карелия. Понятно, что и власть эту важную победу хочет отменить, и Пархоменко с Шендеровичем по этому поводу воды в рот набрали.
to manefa17 - абсолютно согласна с Вами. Точно такое же впечатление и у меня после этого выступления Явлинского. Ужасно, не то слово! А Митрохин с бредовыми заявлениями о Навальном -националисте? За что он должен извиняться? За то, что говорит о том, что нужно вводить визы и ограничивать привоз гастарбайтеров? Ивообще Яблоку, вырастившему в своих рядах и давшему дорогу в Госдуру Мизулиной и Яровой, исключившему из своих рядов Навального и Яшина, и целую группу питерских депутатов по надуманному поводу - у меня лично нет больше доверия. Много лет я поддерживала и пропагандировала Яблоко. Но сейчас вижу - СГНИЛО! Изнутри сгнило. Вижу только борьбу амбиций. Поведение Яблока в эту кампанию было ОМЕРЗИТЕЛЬНО!
Да Альбац и Шендерович это величайшие люди. Кто, кто борется с властью? Что Навальный предлагает новую систему управления?
Зачем? Она его полностью устраивает, посадит такие же ничтожества, как Волков, и будет бабки стричь на стриптизёрш.
10 сентября 2013 | 21:55
"Что Навальный предлагает новую систему управления?"
Какая еще новая система управления? Вы вечный двигатель не хотите изобрести под руководством вечного Явлинского? "Система управления" одна и стара, как мир: верховенство закона и закон един для всех, разделение властей и как итог - обуздание коррупции ну и т.д. Явлинский, канешна, ну очень много сделал для этого. Ну прямо все в Кремле трясутся от его разоблачений и ультиматумов.
А Явлинского, Жириновского, Миронова, Прохорова и пр. я не имел ввиду их всё устраивает, может быть коммунисты, хотя не уверен.
----------------------------------------------------
верховенство закона и закон един для всех, разделение властей и как итог - обуздание коррупции
--------------------------------------------------------
Не смешите, как можно бороться с коррупцией в современном обществе, где Вы наберёте столько робеспьеров? А закон всегда - что дышло. Спросите у любого производственника начистоту: мешает ли ему коррупция? Да она помогает в решении многих вопросов. А слова они останутся словами. Да, надо жестоко наказывать за коррупцию, но победить её не способно современное общество, чтобы только не выдумывали. В Китае расстреливают. Ну и что?
ребята, вы типа обалдели!
ну как навальный можкет решить ее проблему?
он что, командует слесаряма\сантехниками или распоряжается бюджетом
с таким же успехом эта бабушка могла бы прийти к вам или ко мне и попросить "решить проблему"
а почему она не обратилась к ио мэра, который 3 года получал нехилую зарплату да и квартирку успел съединороссить, но бабкину проблему не решил?
09 сентября 2013 | 21:32
Навальный убил в Москве "Яблоко".
=================
До этого "убивал" нациков. Потом КС. Прям какой-то Чуууужооой! Теперь метит в Мосдуму. А дальше- и до России не далеко. УЖЖОС!!!
09 сентября 2013 | 20:28
Ты не поняла, Москва дала 50% за кондитдата от авторитарной и коррумпированой власти.
Такого в здоровом столичном обществе быть не должно.
Путин на это и пошел, потому что был уверен что народ уже созрел.)))
anti_katsap
09 сентября 2013 | 20:28
... Москва дала 50% за кондитдата от авторитарной и коррумпированой власти.
==============================================
Если быть корректным, то не 50%, а половина от явки - т.е. ок.15% от числа избирателей с правом голоса - что примерно и есть чиновничество-армия-милиция-полиция-бюджетники-железнодорожники-почтароссии и т.д.
Так что я бы не драматизировал - сказываются служебные обязанности и патерналистские ожидания...
кроме своего собственного благополучия...///
благополучие значить есть. опять же и будь она не ладна, стабильность, тоже есть. а что в замен?
что получили в замен граждане стран где прошли революции?
Вы полагаете, что думающими являются только голосующие так же, как Вы? Все не так просто.
Путин не смог мобилизовать свой электорат максимально, т.к. многие не пришли, ПРГОЛОСОВАВ НОГАМИ ПРОТИВ ВЛАСТИ! Власть ворует, врёт и присваивает элитные квартиры! Этот электорат никогда не проголосует ЗА Навального. Вот и получается: "Чума на оба ваших дома!". Кто проголосовал ЗА Навального понимали, что голосуют не ЗА мэра Навального, а против ВОРОВСКОЙ власти. Нет у власти ЛЕГИТИМНОСТИ, особенно в Москве. Только подтасовки и вбросы бюллетеней!
Насколько Навальный собрал умных и продвинутых людей не только в штабе, но и в своём электорате, настолько у действующей власти их жалкие потуги ниже плинтуса! НЕЛЕГИТИМНЫЕ МАРГИНАЛЫ - вот, кто наша власть. Сборище неграмотных временщиков! Пришли наворовать и наплевать на страну и народ! Это теперь нельзя скрыть, как они ни пытаются. НАША ВЛАСТЬ ОБНАГЛЕЛА ОДРЯХЛЕЛА!
Альбац в своем репертуаре.сначала объявляет данные т.н."народного избиркома"-Собянин 49,51% при этом ни о статистической погрешности,нм о том,что СМС-ЦИК не учитывал большое количество проголосовавших не упоминает.
Потом бормочет,что у Собянина вообще 48%. жулит на ходу.и это они еще не у власти)))
/Навальный не собирался признавать итоги выборов на дальних подступах к ним/
А как их можно признавать, вот минимальные требования к законности выборов:
-равный доступ к регистрации кандидатов - НЕТ;
- равный доступ к общефедеральным СМИ - НЕТ;
- равный доступ к административно-властному ресурсу - НЕТ;
- равная защита интересов и возможность влияния на правоохранительную систему (полиция, прокуратура, суды и т.д.) - НЕТ;
- равные возможности финансирования предвыборной компании - НЕТ;
- равные условия фунционирования поддерживающих кандидата общественных объединений - НЕТ;
- равная возможность использования федеральной и региональной собственности и финансов в предвыборной компании - НЕТ;
- отсутствие целевого прессинга одного из кандидатов со стороны административных, правоохранительных, надзорных органов и подконтрольных федеральным и региональным властям СМИ - НЕТ...
Времени и места просто дальше НЕТкать нет.
И это надо признать законными, справедливыми и честными выборами???
Г-н Орлов, может Навальному еще и "Единую Россию" партией жуликов и воров перестать называть?
"Времени и места просто дальше НЕТкать нет.
И это надо признать законными, справедливыми и честными выборами???
Г-н Орлов, может Навальному еще и "Единую Россию" партией жуликов и воров перестать называть? "
Все вами перечисленное было известно до дня голосования, однако Навальный пошёл на выборы, и своим участием легитимизировал их. Это так "по-либеральному" - в выборах участвовать буду, но никогда не признаю их результаты.
Ничего на свете не бывает абсолютно чистым либо абсолютно грязным.
Жизнь тем и отличается от полового члена, что она куда жестче и противней.
Навальный взялся участвовать в нечестной игре в том числе и для того чтобы попытаться вскрыть эти авгиевы конюшни. И Молодец и правильно сделал.
А по вашему получается, что зная коррупционность нашей правоохранительной системы и обвиняемых-подсудимых в уголовном судопроизводстве защищать не надо! Типа сам факт участия адвоката-защитника легимизизирует незаконный уголовный процесс. Стало быть надо стоять скромно (или не скромно) в сторонке и ни хрена не делать, а только говорить, что судьи, следаки и прокуроры сплошь коррупционеры. НА СЕБЕ САМОМ ИЛИ СВОИХ БЛИЖАЙШИХ РОДСТВЕННИКАХ ТАКУЮ ТАКТИКУ ПОВЕДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ОПРОБОВАТЬ НЕ ЖЕЛАЕТЕ?
Навальный пойдя на выборы поступил правильно, мужественно и либерально.
И что же он, скажите на милость, в этих выборах легитимизировал?
Ответ: Да ничего не легитимизировал, ровным счетом - ничего!!!
По соплям этой сволочи хоть и не смертельно но надавал - честь ему и хвала! И еще "его пример другим наука"!
10 сентября 2013 | 11:06
Народ в своей массе умней и мужрей чем Вы думаете. Предположим Навальный выиграл и становится Мэром. Ему предстоит работать в окружении своих оппонентов, чиновничества властей всех уровней. Навальный, как заноза в инородном теле, так это тело будет отвергать его пока не выдернеут эту занозу а здесь все средства хороши вплоть до отключения воды и канализации)))Народ это понимает поэтому в лучшем случае не пошел голосовать в лучшем случае захотел оставить все без изменений . Народ знает, что менять нужно всю систему в целом. Ярославль и другие регионы тому подвтверждение, многие этого не понимают и Вы в том числе))))
Думающие голосовали против Навального, либо вообще не голосовали.
А голосовали за него либо зомбированные, либо те кто всё время против власти, либо по приколу.
09 сентября 2013 | 20:17
политтехнологические радости, подменившие в сознании общества содержание: в "состязании" власти и общества оно заняло.. 2-е место (победа!) и затоптало дон-кихота, ура! "эйфория"...
Мне непонятны возмущения по поводу голосования на дому.
Где были наблюдатели?
=============================================
Не знаю как на других участках, но на наших на дом ходило по несколько человек, включая наблюдателей.
09 сентября 2013 | 21:05
Стандартная фишка на всех выборах. Голосование на дому проводится по личному заявлению или по заявлению лица предьявившего паспорт при подачи заявления, оговорены сроки подачи заявления.
Работники собеса составляют списки по своему умозрению, иногда вписывают свой паспорт, иногда вообще ничего не вписывают....бардак в общем.председателю комиссии это все *по барабану*,он 25 в комисси сидит.Наблюдатели либо могут определить неправильное оформление, либо не могут, которые не могут урну в зубы и по домам. По закону эти голоса можно оспорить, но там *слезы*.
09 сентября 2013 | 22:37
Но вопрос в другом!
Где были наблюдатели? Почему не ходили с членами УИК ?
09 сентября 2013 | 20:23
Носик.
А где богатая фактура Лавина цвета где Где разный разноцвет
И главное? Где справка из ПНД?
09 сентября 2013 | 20:23
Главный итог этих выборов - Навальный убил Митрохина и московское "Яблоко". А это означает. что в Москве нет теперь альтернативы "Единой России". Во всяком случае, в ближайшие годы - АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ!
Поздравляю Вас с этим, Евгения Марковна! Горе от Ума!
09 сентября 2013 | 20:29
Я не сторонница ЕДРа, но считаю,
что Навальный сделал много для уничтожения Яблока.
09 сентября 2013 | 20:33
Он сделал всё, что мог! Возможнот это и была главная задумка Кремля на выборах мэра Москвы.
Хотя я и не сторонник "Яблока".
Он сделал всё, что мог! Возможнот это и была главная задумка Кремля на выборах мэра Москвы.
Хотя я и не сторонник "Яблока".
===========================================================
Я сегодня эту мысль слышала не один и не два раза и от голосовавших за разных кандидатов.
Анна.)) Навальный ничего не делал для уничтожения Яблока.Наоборот, он всегда демонстрировал готовность сотрудничать с Яблоком. Яблоко не уловило главный тренд: людям надоела нынешняя власть.Навальный этот тренд возглавил, а Яблоко попыталось помешать Навальному и пошла против тренда. Явлинский, Митрохин , а особенно Вишневский своими надуманными и несвоевременными обвинениями Навального в национализме совершили политическое самоубийство.Вряд ли впредь их партия получит хотя бы 2% на выборах в госдуму. На фоне молодых активистов команды Навального яблочники выглядят, как замшелые старообрядцы.
09 сентября 2013 | 22:00
/// Яблоко не уловило главный тренд: людям надоела нынешняя власть.Навальный этот тренд возглавил, а Яблоко попыталось помешать Навальному и пошла против тренда. ///
Вам самому от этих слов не смешно?)))
09 сентября 2013 | 22:53
Вам самому от этих слов не смешно?)))
----------------------------------------------------
смешно, что вы не понимаете такой очевидной вещи, о которой хорошо написал "stebliev46". Просто che strano! как пела травиата...
Ну где уж тут понять такие очевидные вещи, о которых хорошо написал "stebliev46". Ведь это могут сделать только очень умные люди, как Вы.
Сегодня очень хороший пост А. Илларионова хороший выставили. Вы, конечно, поняли, если читали, ведь это- Просто che strano! как пела травиата...
Мне досадно, что такие ничтожные, как оказалось , политики, как Явлинский, Митрохин ,Вишневский, Левичев и Миронов длительное время обманывали надежды людей и выдавали себя за оппозицию . Когда пришел настоящий оппозиционер, за которым стоит сермяжная правда, морок рассеялся. Люди пошли за Навальным и их будет все больше и больше. А перечисленные выше господа остались почти без команды.Разве можно считать командой оставшуюся кучку упёртых, голосующих по инерции людей? До них дойдет всё значительно позже.
//Когда пришел настоящий оппозиционер, за которым стоит сермяжная правда, морок рассеялся.//
Это Вы этих этим смешите, они верят--
From: Vladimir Ashurkov
To: Alexey Navalny
Date: Mon, 29 Mar 2010 16:50:41 +0400
Над презентацией Дворковичу пока поработать не успел, письмо писал. Кстати, где клич? Предлагаю не терять темпа, и привлечь ораву бесплатных долбоебов :)
Или этим--
Оппозиционер Навальный в отношении своих соратников: "Бараны, чё встали! Вперёд! Ё...ый в рот!"
Levz........// Неудивительно, что конспирологический бред Илларионова, пытающегося выдать успех Навального за результат чекистского заговора , привлек внимание любителей фантастики. Фантастику народ любит, как и другие способы ухода от реальности.
Бред это потому, что наши чекисты везде и всегда демонстрировали полную неспособность сделать что-то вполне разумное. Если они такие умные, то отчего же деятельность их команды во главе с Путиным пока приводит только развалу производства, сельского хозяйства , а теперь и Академию наук они решили уничтожить? Где были эти чекисты , когда Сердюковская команда разворовывала оборонку? Или, когда расхищали деньги, выделенные на Глонасс? Где они были, когда зверствовали Кущевские бандиты? Это было системное преступление , потрясшее всю страну, потому что в том или ином виде нечто подобное было в каждом городе или поселке. А вот посадить по нелепому обвинению физика Данилова на 12 лет это пожалуйста! Кто поверит, что эти люди способны просчитать и провести сложнейшую многоходовую комбинацию по внедрению Навального во власть? Навального, который спит и видит, как бы этих комбинаторов отодвинуть от власти? В лучшем случае они способны только внушить Илларионову эти бредовые идеи.
//Фантастику народ любит, как и другие способы ухода от реальности. //
Это точно, поэтому и верят тому, что Великий Гуру и Вам подобные вещают и продолжают голосовать сердцем.
Вы там ещё многа букаф написали ниже, кто- то и поверит в Вашу дичь.
09 сентября 2013 | 22:50
+100!!
anna_5555
09 сентября 2013 | 20:29
Я не сторонница ЕДРа, но считаю,что Навальный сделал много для уничтожения Яблока.
=====================================================
Если Яблоко так легко уничтожить, то может, не Навальный виноват - яблочко с гнильцой попалось? Бывает.
Я это не с целью обидеть Яблоко пишу - здоровая критика не повредит (сам на местных выборах ставлю иногда им галки), а тревожный звонок есть - такой результат, надо менять что-то, и кардинально...
Может, не вредно что-то и у Навального перенять - свежесть мысли, например, оперативность, драйв, да и персонал обновить бы неплохо, а то читают свои заклинания как пономарь - ей Богу...
09 сентября 2013 | 22:35
У них есть главное качество - ПОРЯДОЧНОСТЬ.
А это дорогого стоит!)
//У них есть главное качество - ПОРЯДОЧНОСТЬ. //
Это точно. Скорее всего, поэтому занавальновцы его и мочили, а здесь особенно.
Кстати, у Навального этого как раз и не видно.
09 сентября 2013 | 22:59
О чем и речь!))
Сегодня в блогах написано, как какой- то Левин из альфа групп составил расстрельный список врагов Навального, в котором только оппозиционеры, критикующие Навального. Ни Путина, ни Якунина, ни Тимченко с Ковальчуками и Роттенбергами в этом списке врагов Навального нет.)
09 сентября 2013 | 23:35
Вон Шендерович выдал у себя,
/// Фальсифицировав выборы, проломив на силу статистику, они идут на лобовое столкновение с сотнями тысяч обворованных москвичей. В этой мутной неправовой водице у них есть шансы…
Как это делается, они уже показали на Болотной в мае 2012 года. ////
Смех, да и только!))))
Забыл Шендерович, что не Навальный был заявителем того марша и не совсем к нему шли люди.
Да и приезжих было большое количество.
Только не желает этого Шендерович признать, как и многие другие.
А я ведь раньше всегда поддерживал Шендеровича в комментах и книжки его читал.))
Для меня Шендерович перестал существовать как журналист уже давно (со времен открытых писем), но, все равно, такая амнезия шендеровичей на Эхе всегда вызывает отвращение.
"Для меня Шендерович перестал существовать как журналист уже давно (со времен открытых писем), но, все равно, такая амнезия шендеровичей на Эхе всегда вызывает отвращение"
Не знаю, что теперЬ будет делатЬ Шендерович, после того как перестал существоватЬ для Кеа?Просто аппетит потеряет.Кто такой/ая/кеа?Никто не знает.А Шендерович живой классик.Он большая честЬ для России,как и Каспаров,Ахеджакова и мн.другие.А кто такой кеа?
Вон Шендерович выдал у себя,
/// Фальсифицировав выборы, проломив на силу статистику, они идут на лобовое столкновение с сотнями anna_5555
Вон Шендерович выдал у себя,
/// Фальсифицировав выборы, проломив на силу статистику, они идут на лобовое столкновение с сотнями
тысяч обворованных москвичей. В этой мутной неправовой водице у них есть шансы…
Как это делается, они уже показали на Болотной в мае 2012 года. ////
Смех, да и только!))))
Забыл Шендерович, что не Навальный был заявителем того марша и не совсем к нему шли люди.
Да и приезжих было большое количество.
Только не желает этого Шендерович признать, как и многие другие.
===================
Смех еще в том, что когда кричат, что Собянин отобрал у них второй тур,
начисто забыв, что он-то и подарил Навальному первый.:))
Кстати--
Запутинцы на службе у Навального
8 сентября, 12:35
Оригинал взят у shchukin_vlad в Запутинцы на службе у Навального
На вчерашнем митинге в поддержку Навального, куда я заглянул из любопытства, было несколько десятков подозрительных людей в футболках. Почему подозрительных? Да потому что в такую погоду в футболках никто не ходит.
Там и фото есть известных нашистов, которые сейчас занавального.
Но при первом же рассмотрении мне удалось разглядеть в подозрительных активистах ещё вчерашних знакомых закремлёвцев. А вот это уже гораздо интереснее.
09 сентября 2013 | 23:30
Навальный уже на митинге сказал, что не будет выводить миллионы. Пока не будет.)))))
Еще не собрал!)))
//Пока не будет.)))))//
Пока сверху разрешение не дадут.)) Тогда быстро соберут.
Зато одна из главных задач выполнена. Теперь есть Единый Безальтернативный Лидер Оппозиции, заглавные буквы объедините сами.
Илларионова пост сегодня читали? Очень хорошо написано и подробно.
10 сентября 2013 | 00:07
Нет, не читала. А ссылочку дадите?))))
Так он висит в центре главной страницы, называется- Предварительные итоги спецоперации- там есть очень хорошие ссылки у него в тексте, обязательно прочитайте тоже, отличные блоггеры- аналитики, женщины. Я Вам как- то давал ссылку на одну из них, сусель2.
10 сентября 2013 | 12:19
anna_5555 - У них есть главное качество - ПОРЯДОЧНОСТЬ.
Как раз то, что категорически не хватает Вам. Ваша деятельность на посту НМ наглядно это показала. Зато снискала любовь и поддержку всей местной трольчатины.
10 сентября 2013 | 12:40
Вы выискиваете комментарии, чтобы нахамить?
Проходите мимо!
10 сентября 2013 | 13:02
anna_5555 - Проходите мимо!
Разве можно пройти мимо королевы портяночного сообщества? Интересно, сколько в Ваших рекомендателях забаненных митричей,емелиных и квадро-портянок?
Вот этот пост и называется классическим троллингом.
Мдяя... а совковое до мозга костей Яблоко уж точно спасло бы Россию от ужасных жуликов и воров.
10 сентября 2013 | 13:21
Больше Явлинского для уничтожения Яблока не сделал никто. Причём уже очень давно.
К сожалению, "Яблоко" в течение последних 10 лет методично убивало себя само.
09 сентября 2013 | 20:43
Убивало мсебя, но не больше, чем вся остальная оппозиция.
Навальный, это вообще политический зомби, давно мёртв.
Убивало мсебя, но не больше, чем вся остальная оппозиция.
================================================
Да, Яблоко не всегда правильно проводит избирательную кампанию, но оно, все же, пока живо. И этому доказательство победы на выборах в ряде регионов. Но Эхо об этом, как всегда, молчит. Зато кричит о Парнасе и Немцове. Хотя, например, на выборах в Новгороде Яблоко прошло в местную Думу почти с 10%.
ой, сейчас умру! Вас не настораживает, приверженцы Яблока, что вместе с вами Навального "мочит" путинская портянка?
09 сентября 2013 | 22:47
Яблоко убило себя само, причем давно. На мой взгляд, это у вас "горе от ума". Повесьте уж на Навального распад сссра и смерть Березовского.
09 сентября 2013 | 20:26
Женя
Собрала психов.
Стареющая Женя собрала молодых психов.
09 сентября 2013 | 22:58
Знаете, про возраст лучше не говорить: во-первых, это дурной тон. У развитых и воспитанных людей. Во-вторых, и вы когда-нибудь постареете. Желаю вам иметь такой же здравый ум и уровень айкью, как у Евгении Марковны. Хотя скорее всего, вы будете пребывать в маразме, а может вы и уже в нем пребываете.
Знаете я знаю множество людей с не менее высоким уровнем айкью, умом, но у них ум действительно здравый, они реально воспитаны и, главное, не позволяют своим личным чувствам превалировать над профессией, хвастаться своим обучением в Америке, что постоянно делает Альбац. Но она всегда была такой и возраст здесь не играет роли. Даже Лисневская проговаривалась о ее сложном характере.
10 сентября 2013 | 01:42
"Стареющая Женя собрала молодых психов."
я, вообще-то, возмутилась вот этому хамству, а вы кинулись обсуждать характер Альбац. И то, что она как-то рассказала, где она училась. Слово "хвасталась" я бы не стала употреблять. Знаете, у многих людей сложные характеры, но это касается только их близких. Я думаю, мы с вами к ним не относимся. А как профессионал меня лично Альбац очень устраивает. Журнал у нее великолепный. А если вас нет - то зачем ее слушать? Вот я не выношу всяких шевченко-прохановых, так я что, ошиваюсь на их ОМ?? И обсуждаю их характеры и мешки под глазами? Да Боже упаси!
Респект Ашуркову за то что называет вещи своими именами.
//Респект Ашуркову за то что называет вещи своими именами.//
Совершенно верно!!---
From: Vladimir Ashurkov
To: Alexey Navalny
Date: Mon, 29 Mar 2010 16:50:41 +0400
Над презентацией Дворковичу пока поработать не успел, письмо писал. Кстати, где клич? Предлагаю не терять темпа, и привлечь ораву бесплатных долбоебов :)
Кстати, он как раз и благодарил сегодня волонтёров, отеликнувшимся на его призыв!)))
Юмор и самоирония вам явно незнакомы. Каков посыл - всем надуть губки и обидеться, как в детстве?
Нет, это вам юмор и самоирония явно незнакомы. Я скобки поставил, а вы надули губки и обиделись, как в детстве. Теперь буду знать, что вас можно будет называть бесплатным долб- ом, а вы будете юморить и заниматься самоиронией
Хотя уважающие себя люди, подумали бы, кому они помогают.
Вот ещё юмор, посмейтесь--
Оппозиционер Навальный в отношении своих соратников: "Бараны, чё встали! Вперёд! Ё...ый в рот!"
Мм, где в моих словах намек на обиду?
Кстати, то письмо датировано 2010-ым годом. Доподлинно известно о ком там была речь? Или мораль в том что Ашурков ругается матом?
Мм, где в моих словах намёк, что юмор и самоирония мне явно незнакомы?
Кстати, ну и что, что 2010 годом? Доподлинно, перечитайте ещё раз, если не поняли.))) Мораль в том, что я выше написал. А также в том, что это вам юмор и самоирония явно незнакомы. Я ведь предложил вам оценить юмор, а вы мне вопрос про мораль задаёте. Займитесь самоиронией тогда, если вам это знакомо.))
Не люблю когда трое на одного. Не важно - у Соловьева или у Альбац.
кто из них сливает нас пиндосам? может встретить у выхода и спросить?
Не нужно ломать копий. Нужен второй тур. Нам врали пятнадцать лет, и воры всё равно сидят в Кремле. Последние выборы в Москве были не честными, это было видно даже из провинции. Что же за "случайность" такая - один процент выше 50-ти. Не верю. И никто не верит, и не буду верить. "Пацаны" гнут пальцы дальше. А случайностей не бывает !!!
Все на сайт Новой Газеты, читать статью "Где живут тролли"! Газета ловко внедрила "казачка" в портяночный оффис. Сеанс разоблачения черной магии (с).
Все вменяемые люди и так знали, что весь троллизм-портянизм на сайтах является организованой и проплаченой операцией, но теперь есть и неопровержимые доказательства. Молодцы, журналисты!
Портянам, конечно, разоблачение до фени, совести-то нет. Им хоть дуй в глаза.
09 сентября 2013 | 23:02
ну включите телик, в чем проблема-то? Там один ботан круглые сутки. Мне вот нравятся "такие посиделки", а вам что тут нужно?
10 сентября 2013 | 01:46
А Вам,что тут нужно? Или по работе?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
У вас с русским языком плохо? Или с пониманием написанного? Я сообщила, что мне нравятся такие посиделки. Повторяю для альтернативно одаренных.
вообще-то Эхо уже перекрыло центральное ТВ по пребыванию и рекламе одного кандидата.
А зачем надо было приглашать эту ГБ-шную тварь Орлова? Что Альбац "не знает" кто он на самом деле такой?
см. ivand.livejournal.com/1738478.html
09 сентября 2013 | 21:34
Ашуркова вместо Навального! Парень явно умнее и быстрее соображает.
09 сентября 2013 | 21:45
Представитель Ер Орлов лжет,говоря , что выборы легитимны и это признал даже Голос.
" "Голос": голосование на дому могло существенно исказить итоги
...В "Голосе" также сообщили о том, что, по их данным, на выборах должен был бы состояться второй тур. По словам членов организации, проект "Честный УИК" собрал протоколы из 1998 УИКов Москвы от общественных наблюдателей.
"По этим данным, Собянин набирает 49,46% голосов, и речь идет о втором туре", - сказал сопредседатель совета движения "Голос" Роман Удот, добавив, что данные еще продолжают поступать"
Шевцова, председатель избир. штаба Собянина :
«Победа на честных выборах — это всегда победа вдвойне. И мы должны это понимать. Это победа еще более ценная, чем та, которая может быть получена при проведении выборов иным образом», — сказала Швецова.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/16111381/shtab-sobyanina-suschestvennyh-narushenij-i-seryh-tehnologij#ixzz2eQ0vBWhu
Т.е. фактически признает, что предыдущие выборы проведены " иным( нежели честным) образом".
интересный эфир... Рогов выдал отличную аналитику... но как надоело читать проплаченную ересь против Навального, ведь всем этим пейсателям когда-то придется посмотреть на себя со стороны...
09 сентября 2013 | 22:24
Антон молодец
Из жизни политологов.
Долго я берег эту историю, ну, кажется, пришло время.
Когда-то давно мы с парнями занимались, скажем мягко, информационным обеспечением интересов одной маленькой (но гордой) нефтяной компании. Кончилось все плохо, собственник компании до сих пор сидит, шьет рукавицы и пишет статьи. Надеюсь, хотя бы рукавицы у него получаются.
Нас тоже жизнь разметала.
А пока все не кончилось, кормилось от наших щедрот много разных людей. И среди них - политолог Д.Орлов.
Надобно вам знать, что политолог в таких делах - птица полезная. Ну, то есть, конечно, признанный информационными агентствами за политолога политолог. Политолог может позвонить в агентство и выразить озабоченность. Или дать комментарий. А там уж. Там уж наше дело. Ручки-то вот они.
Политолог Д.Орлов был хороший политолог, сговорчивый. С должной частотой выражал озабоченность политолог Д.Орлов.
Но как-то ранним утром, напугав секретаршу, пришли в наш офис злобные сатрапы, заперли на кухне депутата ГД Митрохина, и устроили обыск. Изъяли все. Много даже такого, чего у нас в офисе не было. Схему, например, ухода от налогов одной маленькой (но гордой) нефтяной компании.
И, к нашей печали, много такого, что у нас в офисе было. Деньги из сейфов. Скромные заначки сотрудников, рассованные по ящикам письменных столов. И конверты с гонорарами для кормящихся от щедрот. Надписанные.
А в довершение разгрома запертый на кухне депутат Митрохин высунулся из окна (офис был на втором этаже) и дал интервью сразу всем журналистам, внизу собравшимся. Но предварительно съел все наши продуктовые запасы.
Сатрапы так радовались гениальной своей идее - это же удача, найти то, чего у нас не было, - что решили щегольнуть гуманизмом. Позвонили и сказали, что надписанные конверты хозяева могут забрать. Прийти в прокуратуру, предъявить паспорт и забрать.
Оповестили мы потерпевших. В том числе и Д.Орлова, политолога. Политолог как услышал, что конверт с его именем и американскими деньгами внутри - в прокуратуре, так сразу закричал: - Не звоните мне больше никогда! И трубку бросил.
А нас два раза просить не надо. Мы не звонили.
Но у нас был свой Орлов, младший научный сотрудник. Правда, не Д., а М.
И мы ему говорим:
- М., - говорим, - Орлов. Все-таки нехорошо это, что в конверте с надписью "Д.Орлов" две тысячи американских долларов у душителей свобод на шконке чалятся. Ты Орлов, и он Орлов. Сходи да забери. Пригодятся. Пропьем.
М.Орлов был человек героический, и пошел в прокуратуру, не раздумывая.
Сатрапы ему, конечно:
- Как же так, ведь вы же М. Почему на конверте Д.?!
М. не растерялся, расправил, как атлант, могучие плечи и ответил:
- А я, видите, здоровый. У меня погоняло - "десантник". Вот поэтому Д.
Сатрапы помялись, но деньги вернули. Дня два мы потом пили, наверное. Свободу оплакивали и родину хоронили.
И вот теперь, читая регулярно доклады Д.Орлова о величии Путина, гениальности Володина, мелочности Суркова и неколебимости позиций партии "Единая Россия", я всегда эту историю вспоминаю. Не без улыбки.
Интересный народ - политологи.
vand.livejournal.com/1738478.html
ivand.livejournal.com/1738478.html
ЭЙ!!! ХОРОШ ВРАТЬ!!! ЖУЛИК Б----ь! Я С 7-00 ДО 00-00 НА УЧАСТКЕ 2565 ПРОВЕЛ (КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ) 36% НАВАЛЬНЫЙ 40% СОБЯНИН.(БЕЗ УЧЕТА ГОЛОСОВ ИЗ ПЕРНОСНЫХ УРН ЗА СОБЯНИНА 38 ИЗ 50) НАВАЛЬНЫЙ ВЫИГРАЛ!!!
======================================================
То есть с математикой у нас бяда? Или теперь 36 стало больше 40?
Так дайте им провести второй тур на равных условиях: доступ к СМИ и т.д., и тогда посмотрим
Участок 2567 (тоже Дорогомилово)
Навальный - 37,33%
Собянин - 39,01%
Второй тур у нас вытанцовывается легко.
Как хорош Орлов.
09 сентября 2013 | 23:00
Как сопоставить Позицию единоросса считающего что выборы проходили абсолютно
честною. Означает ли это, что выборы Президента РФ, Госдумы проходили нечестно, с подтасовками и использованием административного ресурса, не стать ли в связи с этим ЕР инициатором новых выборов в ГД и страшно сказать Президента.
Да, а как иначе?
Партия тех, кто в ней не состоит, обоср*лась со всех сторон. Вот весело теперь наблюдать, как они теперь "не были инициаторами" и всё такое.
Было очень интересно.
Орлов такое унылое :))) Блеать, как веселит лицемерие кремлевских подсосов... "Они" видимо уже вообще "землю" не чуют.
09 сентября 2013 | 23:33
Победил Собянин, а это значит, что поддержка Путина в обществе есть. Что бы не говорили там его противники.
Навальный, я рад за него (хотя и удивлен), получил большую поддержку у москвичей.
Сработал запрос на новые лица в политике. Навальный обречен на забвение. Политическую перспективу, с пользой для страны, будут иметь только новые лица от системных партий. Политический спектр полностью перекрыт существующими на сегодняшний день партиями в России. Политическую перспективу имеет только политик с поддержкой реальной политической партии. Одиночки или с поддержкой винегрета из партий типа Навального к власти не придут, а если придут, то пользы стране от такого политика не будет. Но голод в стране на новые лица в политике существует. Здесь я вижу большие перспективы у Удальцова, но только если он заручится поддержкой солидной партии, а не партийного винегрета (повторяюсь).
10 сентября 2013 | 07:23
vlad2d "Навальный обречен на забвение"
Нет, Вы не дурак! Нет-нет!..
10 сентября 2013 | 08:22
dimich7, Спасибо! Я знаю.
10 сентября 2013 | 14:17
dimich7 "vlad2d "Навальный обречен на забвение"
"Нет, Вы не дурак! Нет-нет!.."
vlad2d "dimich7, Спасибо! Я знаю."
"Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит."
10 сентября 2013 | 15:15
А-а-а... Извините. А я посчитал Вас за человека, умеющего точно и кратко излагать свои мысли.
11 сентября 2013 | 06:13
А-а-а... Извините. А я посчитал Вас за человека, умеющего понимать точно и кратко изложенные мысли.
11 сентября 2013 | 21:14
В следующий раз, Вы мне что, вырезками из газет ответите? Своими словами - кругозор не позволяет?
12 сентября 2013 | 10:50
vlad2d "В следующий раз, Вы мне что, вырезками из газет ответите? Своими словами - кругозор не позволяет?"
В следующий раз я Вам отвечу так, как посчитаю нужным ответить.
Вам бы следовало позаботиться о своём кругозоре, ведь это Вы написАли "Навальный обречен на забвение". А это явный признак узости кругозора...
12 сентября 2013 | 22:49
Т.е. все, кто не кричит: Навального в президенты! По Вашему, имеют "явный признак узости кругозора". И Проханов, который определил Навальному пост министра ЖКХ, и Собянин, который предположил, что Навальный может занять пост одного заместителей вице-мэра, и те, кто сегодня в опросах обсуждают "Должен ли Навальный согласиться возглавить государственную комиссию по борьбе с коррупцией?" И только Вы, без аргументов, в связи с этим, считаете закрытой темой обсуждать Ваш кругозор.
"Навальный обречен на забвение!"
Я считаю так, потому, что за Навальным не стоит конкретно никакая партия. И только Вы считаете, что вот так с улицы можно прийти и начать управлять таким городом, как Москва ( в этом и идиотизм подобных выборов). Вот так с улицы, прийти и начать управлять самой большой по территории страной! Не зря Навального сейчас сравнивают с молодым Ельциным, но Ельцин ведь имел опыт партийной и административной работы, и то… Результат нам всем известен.
16 сентября 2013 | 12:55
vlad2d "Т.е. все, кто не кричит: Навального в президенты! По Вашему, имеют "явный признак узости кругозора".
Нет. Все кто кричит - "Навальный обречён на забвение" - имеют - "явный признак узости кругозора".
И Проханов, который определил Навальному пост министра ЖКХ, и Собянин, который предположил, что Навальный может занять пост одного из заместителей вице-мэра, и те, кто сегодня в опросах обсуждают "Должен ли Навальный согласиться возглавить государственную комиссию по борьбе с коррупцией?", являются придурками!
И вам, портянкам, придётся работу искать, где работать действительно надо будет...
16 сентября 2013 | 19:38
Прочтите свои комментарии! Из своих собственных мыслей, "от себя", Вы написали: "не дурак". И это притом, что Вы обещали: «В следующий раз я Вам отвечу так, как посчитаю нужным ответить". И далее: «придурками", «портянкам" И Вы еще беретесь рассуждать о кругозоре? Мокрица подвальная имеет шире кругозор! Переписывайтесь с равными себе.
Вы идиот.
10 сентября 2013 | 14:13
babich174, Вы идиот.
"Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит."
10 сентября 2013 | 12:44
У Удальцова не получится,он обкакался оранжевым дерьмом,а вот новые,как губернатор Воробьёв полетят высоко!!!А лёшка-воришка,через пять лет отсидки,а то и 10-15,по двум другим делам,точно забудется как ходорок и свалит,откинувшись, в свою американскую норку,к своим счетам.
Ого, Альбац стала Навального Алексеем Анатольевичем называть. Раньше все больше Алеша был.
Еще я наблюдаю, что у вас плохо с пунктуацией.
Значит, Анатольич уже до Альбац дорос))