15:37 , 14 января 2013

Должна ли быть в России зарегистрирована Пиратская партия?

в сети:
J 3547 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
да
81%
2870
чел.
нет
16%
574
чел.
затрудняюсь ответить
3%
103
чел.
по телефону:
J 269 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
да
62%
168
чел.
нет
38%
101
чел.
затрудняюсь ответить
0%
0
чел.


Комментарии

37

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

a_and_ts Александр Симо 14 января 2013 | 15:43

Несомненно. За ней будущее. Копирайт стал сильно мешать прогрессу.


comrd 14 января 2013 | 15:48

А воры, конечно, прогрессу сильно помогают...


tired_breeze 14 января 2013 | 17:02

Где буквы русского алфавита спёрли?


comrd 14 января 2013 | 17:51

они разве запатентованы?
ссылочку на патент будьте любезны...


tired_breeze 14 января 2013 | 17:55

Что такое патент?


comrd 14 января 2013 | 18:08

вас в гугле забанили?
обоснуйте, пожалуйста, ваш тезис о том, что я что-то спёр.


tired_breeze 14 января 2013 | 18:40

Вы же не представили зарегистрированный договор на право пользования буковками… Поэтому поинтересовался.

Не знаю, что там Кирилл и Мефодий запатентовали, что запатентовали последующие корректоры, но факт остаётся фактом, каждое обращение за разрешением использования алфавитом отнимет уйму времени.


comrd 14 января 2013 | 18:56

1. А откуда вы взяли, что требуется "обращение за разрешением использования алфавитом" ?

2. Какие страны являются "лидерами прогресса": те, где авторское право уважается, или те, где на него плевать хотели?


tired_breeze 14 января 2013 | 19:27

А почему нет? Авторство и приоритет изобретения общеизвестны. Зачем чужими буквами пользуетесь? Употребляйте свои. Или просите дозволение у автора.

Бес сомнения, где авторское право уважается. К примеру, авторский надзор. Автор следит, что бы его творчество не корректировалось, а издавалось в первозданном виде. Без изменений и подмен. Как только видит, что его произведение пытаются “улучшить” - сразу в крик…

Страны “машинной цивилизации”, как обычно, плетутся в хвосте рейтингов.


comrd 14 января 2013 | 20:06

Кириллица включает большинство букв ГРЕЧЕСКОГО алфавита. Многие буквы заимствованы из Глаголицы. Так что на лицо отсутствие как Авторства, так и Приоритета "изобретения".


tired_breeze 14 января 2013 | 21:10

Совершенно с Вами согласен. Аналогии прослеживаются умопомрачительные. Если найдём того, кто первым начертил некий знак на песке, использовал огонь или применил колесо...

Весь человеческий прогресс можно свести к количеству единовременно нагретой воды.


15 января 2013 | 00:13



Кириллица включает большинство букв ГРЕЧЕСКОГО алфавита. Многие буквы заимствованы из Глаголицы. Так что на лицо отсутствие как Авторства, так и Приоритета "изобретения".
----------------

Выходит Вы пользуетесь пиратским алфавитом.


14 января 2013 | 21:20

ПИРАТСКИЕ ПАРТИИ это ЛЕВЫЕ ПАРТИИ Антиглобалистов!
ПИРАТСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ Борется с ТНК ,Госкапитализмом и Буржуазным Правом ПАРАЗИТОВ во всём Мире!
"СОБСТВЕННОСТЬ ЭТО КРАЖА"писал ещё Прудон..ха-ха
НА ВЫБОРАХ В ПАРЛАМЕНТ ЧЕХИИ ПОБЕДИЛИ ЛЕВЫЕ СИЛЫ
(загол.)
21.10.2012 05:59 АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ

По результатам второго тура голосования, левые силы впервые получили конституционное большинство в верхней палате чешского парламента.!

..
Согласно результатам выборов, левым силам в Сенате теперь принадлежит большинство мандатов - Чешской социал-демократической партии - 46, Коммунистической партии Чехии и Моравии - 2, а также один сенатор от левой "Партии Прав граждан - земановцы".

Отметим, что сенатором впервые избран член ПАРТИИ ПИРАТОВ-ИЗВЕСТНЫЙ В ЧЕХИИ БОРЕЦ с КОРРУПЦИЕЙ Либор Михалек ))


comrd 14 января 2013 | 21:42

Пиратские партии, как подсказывает Капитан ОчеВидность, - это партии, поддерживающие Пиратство, т.е. Воровство и Паразитизм. Либо уважайте и оплачивайте труд Автора, либо Создавайте СВОЁ и не нойте про буржуазных паразитов.
Тот факт, что пираты прошли в парламент Чехии характеризует лишь чехов и не более того (как и то, что они собираются легализовать дурь).
В ЕС вообще много интересного происходит:

" еще в 2006 году в Голландии была зарегистрирована партия педофилов, в Канаде педофилию уже признали разновидностью сексуальной ориентации, в Норвегии проводятся детские гей-парады, а педофилы борются за право жениться на детях."
Источник: cuamckuykot.ru/defending-pedophiles-9004.html


14 января 2013 | 22:08

Дяденька, вот представьте - человек сделал винтик. И продал. Заработал денежку. Здорово. Тот человек, который у него винтик купил сделал его копию и продал. Он почему не отстегивает тому, кто сделал первый винтик? Может это был такой специальный винтик - с секреткой и полированной шляпкой. Индивидуальная работа. А он, гад, её скопировал и перепродал. Теперь представьте человек сочинил песенку. И продал. Получил гонорар. Тот кто у него её купил растиражировал и тоже продал. Заработал гораздо большую денежку. Так объясните мне, какого рожна не только автор песенки, который уже денежку получил, но и его наследники, которые к этой песенке вообще отнощения не имеют, должны и дальше денежку получать? даже если я скопировал её для друга и никакой выгоды с этого не имею? Для того чтобы и автор, и его наследники сочинив одну песенку лежали брюхом вверх и ни шиша не делалали? И ещё объясните, почему если я ставлю с кафе музыкальный автомат, то я должен кому-то там отстегивать не только с тех песенок, которые мои посетители слушают, но и тех которые просто в базе лежат и никому не нужны? Я за то чтобы те, кто что-то придумывает получали за работу, но я за то чтобы они ещё что-то придумывали. Они ведь для людей придумывают, правда? Знаете сколько в СССР было выдано авторских свидетельств (патентов не давали - выгодоприобретателем по патенту всегда было государство, которое вроде как оплачивало НТР). Может тогда по-честному будем, все владельцам авторских свидетельств будем платить денежку за то, что они когда-то изобрели и что активно использовалось и используется? Не подскажите, почему РФ, безкомпромисный борец с пиратством и юридический приемник СССР сама этим пиратством по отношению к своим же гражданам занимается и ни шиша им не платит? Ни за технические разработки, ни за произведения искусства, ни за научные открытия? Вот засекречивать оно гораздо. Но ты, блин, если это для тебя так важно, что ты аж засекретил, ЗАПЛАТИ тому, кто это придумал так, чтобы он не бегал в поисках буржуйских грандов и сам за кордон не рвался. Так нет. Этого мы не делаем, а вот за то что кто-то созданное Михалковым г... скопировал, просмотрел по-диагонали (а то и выключил после первых трех минут просмотра) и стер в кутузку?


comrd 14 января 2013 | 22:24

Дядя задал правильные и справедливые вопросы, не понятно лишь почему они адресованы МНЕ :)
Я поддерживаю лишь те тезисы, которые поддерживаю, а именно:
- автор должен быть вознаграждён за свои творения, причём тем больше, чем полезнее для общества его продукт (Справедливость);
- воровство - это плохо;
- партию с названием "Пиратская" регистрировать НЕЛЬЗЯ, именно из-за её названия. Почему - я писал постом выше.


14 января 2013 | 22:37

ОК. Давайте по Вашим вопросам.
1. Автор вознаграждение за свою работу получает ВСЕГДА. Если она востребована. Вы знаете хоть какого-то автора, кто раздавал бы свои шедевры даром или не получал зарплату и финансирование? разве что народные умельцы, которых государство почему-то тоже не очень-то защищает.
2. ВОровство это плохо. Но скажите, что такого убыло у "обворованного", если он получил за то что придумал? Возможность получать ещё за то же самое? Так ведь это, извините, мошенничество. Такое же, как когда одну квартиру продают дважды. Вы попробуйте получить за залитую квартиру компенсацию одновременно со стаховой и с виновника. Нет, скажут Вам. Вы можете компенсировать ущерб в полном объеме только ОДИН раз. Даже если Вы свое имущество в десятке страховых компаний застраховали и честно платите им. ОДИН. А за интеллектуальную собственность, значит, можно много раз получать? С какого бодуна?
3. Из-за названия нельзя регистрировать партии, которые почему-то берутся говорить за всех. Например "Родина" или "Единая Россия". Те кто в эти партии не входят что, не в России живут? Или, может, у них Родины нет? А "пиратская" в данном случае всего лишь термин - синоним термина в УК, не более. А выступает она как раз ПРОТИВ воровства и паразитизма. Воровства из карманов потребителей и паразатизма на прошлых заслугах. От того что эти воровство и паразитизм узаконены, воровством и паразитизмом они быть не перестают. И тормозом развития, кстати, тоже.


comrd 14 января 2013 | 23:02

2. Аналогия с квартирой не корректна:
платит тот, кто Пользуется - вот что справедливо. Квартирой пользуется лишь владелец, а цифровым продуктом - все, кто его приобрёл его Копию (специфика инфопродукта). Не хотите покупать - проходите мимо, вас ЗАСТАВЛЯЮТ что ли?
1. Автор может и получает всегда, да только весь вопрос Сколько он получает. Очевидно, что если выложить продукт на торрент, прибыль будет меньше. Да и ваши примеры с патентами в СССР тоже хороший пример.
3. Теперь про термин "Пиратство": нарушение авторских прав, например незаконное копирование и распространение произведения.
ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерное_пиратство
Именно так он всеми и понимается.
Либо назовитесь по другому (чтобы название отражало суть), либо одно из двух.

Вообще, крайности не приемлемы:
Тормозом развития являются как пираты, так и патентные тролли.


14 января 2013 | 23:33

Да не будет она меньше. Просто исчезнет прибыль компаний, специализирующихся на копировании с целью перепродажи. В 90-х вообще смешно было - на Горбушке продавали кассеты хорошего качества (BASF, TDK и т.п.) на который было записано по два фильма в гораздо лучшем качестве, чем у того же "Союза" на неизвестного происхождения паршивых кассетах один. За те же деньги. Если в кустарных условиях люди писали в хорошем качестве, почему официальный производитель гнал дерьмо? Насколько я знаю, какая-то американская студия пиратство вообще рассматривает как бесплатную рекламу, говоря что по проведенным ими исследованиям, они теряют не более 10% от прибыли, что гораздо меньше чем затраты на рекламирование их дисков.


comrd 15 января 2013 | 00:02

Конечно, прибыль не будет меньше, скажите ещё, что она увеличится :)
(интересно было бы взглянуть на исследования упомянутой вами студии...)
А в DRM-овские разработки производители контента вкладывают деньги от нефига делать...

Я сам не в восторге от многих законов копирайта, более предпочтительней (и справедливой) считаю оплату в виде благодарности (donate).
НО. Производитель контента ВПРАВЕ назначать ЛЮБУЮ цену за свой товар, а покупатель вправе этот товар проигнорировать (если цена кажется завышенной) или нет.


tired_breeze 15 января 2013 | 11:03

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым доступным способом. На то дано серое вещество, что между ушами... Расписываться в своей недееспособности, на мой взгляд, деструктивно для личности. Всегда можно получить желаемое.

Хм. Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!


comrd 15 января 2013 | 21:39

Ага... Пролетарий интересно так исказил п.3 статьи 29 Конституции РФ:
"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым ЗАКОННЫМ способом."

Заменив слово "законным" на пиратское "доступным". А дальше логично вытекает:
Каждый имеет право свободно искать и получать ВСЁ, что он хочет: ведь право иметь право на все права - фундаментальная основа анархии:
грабь, бухай, убивай!
Так победим!


tired_breeze 16 января 2013 | 12:23

Права и свободы Человека разумного.
Если источник не способен закрыть контент по факту, а для меня он открыт, что незаконного в его получении?

Свободное пространство сети вне юрисдикции любого государства. Не используйте сеть в корыстных интересах, вещные права здесь отсутствуют, и тогда не станете плакать по утраченному...

В сети можно: "грабь, бухай, убивай". Неужто не делали этого в онлайне, линейка там rf, pw, WoW...

Усех победим. "Мама Анархия, Папа стакан портвейну!"


fresh_breeze 14 января 2013 | 23:52

///Автор вознаграждение за свою работу получает ВСЕГДА. Если она востребована. Вы знаете хоть какого-то автора, кто раздавал бы свои шедевры даром или не получал зарплату и финансирование?///

Всё верно; было верно до того, как скоростной, безлимитный Интернет получил широкое распространение.
После этого в данном вопросе есть два пути: или возвращаться к лимитированному Интернету (тогда сильно не покачаешь), или правообладателям смириться с тем, что есть, умерив свои аппетиты.

Но законодатели многих стран пытаются найти третий путь: фискально-карающий.
На этом фоне и стали появляться пиратские партии, отстаивающие свободу обмена культурными ценностями.

///ВОровство это плохо. Но скажите, что такого убыло у "обворованного", если он получил за то что придумал? Возможность получать ещё за то же самое? Так ведь это, извините, мошенничество. Такое же, как когда одну квартиру продают дважды. ///

Нет, это другое. Правообладатель, как я понимаю, напрямик ничего ни от кого не получает.

Например, писатель. Он отдаёт свой труд издательству; оговаривается тираж и процент, который получит автор. Печатают сверх того - писатель получает снова. Но все права на книгу принадлежат уже не ему, а издательству, которому он доверил её выпуск; к тому же, у издательства больше возможностей отслеживать нарушения авт. прав, чем у физического лица (писателя).

Примерно то же самое в мире музыки, где вместо издательства эту же роль играют студии грамзаписи или другие медийные кампании.

Не исключён и такой вариант, когда автор сразу продаёт все права на своё творение, получая бОльшую сумму, чем отчисления в привязке от продаж. Но и тогда правообладатель всё равно присутствует, только это уже некая фирма, а не писатель или композитор.
Думаю, что ситуация примерно такая.


(комментарий скрыт)

15 января 2013 | 00:48

http://lj.rossia.org/users/luchik_sveta/813616.html
АСТАХОВ и МЕДВЕДЕВ ПОМЕШАЛИСЬ НА «БОРЬБЕ с ПЕДОФИЛИЕЙ»
Архиепископ Истинно-Православной Церкви (ИПЦ) Никон (Ламекин)

В середине ноября с.г. в СМИ появилась информация о том, что так называемый советник президента по правам детей, Павел Астахов выступил с инициативой ввести уголовное наказание за простое хранение «детской порнографии». Было сказано также, что «у наших граждан имеются огромные архивы детского порно».

У меня и до того уже неоднократно создавалось впечатление, что мы все живем в огромном сумасшедшем доме, усердно создаваемом безумными «врачами», стоящими во главе государства. Но после этой телепередачи я утвердился в своём понимании: это – кошмар государственного масштаба.

Я видел эту передачу, в которой Астахов выступал вместе с Медведевым, и я был до глубины души потрясен увиденным. Оказывается, и Астахов, и Медведев даже не имеют понятия о том, что такое права человека, права личности. Они не понимают, что каждый человек имеет право смотреть на то, на что ему хочется. Одни собирают картины, другие – хрусталь, кто-то – фарфор, кому-то по душе марки или альбомы с картинами городов, а кто-то любуется иконами. И каждый имеет на это право.

Во-первых, я обязан сообщить и Астахову, и Медведеву, что, например, моими друзьями и знакомыми являются очень многие люди во всем мире. И никто из них не хранит не только детское порно, но также и любое другое. Астахов очень плохо думает о людях, о наших гражданах, о российской нации и огульно шельмует людей.

Он не только оскорбляет народ, но и призывает к суровым репрессиям, в результате чего в квартиры людей – миллионов граждан – под «благовидным» предлогом будут врываться люди в масках и изымать все, что им понадобится, а в отдельных случаях даже и подбрасывать флэшки с «детским порно» или даже диски! По сути, Астахов призывает к массовым репрессиям, причем на самом высоком уровне. У меня, естественно, возникает вопрос: откуда у «наших» российских чиновников такое стойкое пристрастие к «педофилии» и «педерастии», что они постоянно орут об этом на всех углах с тех самых пор, как Медведев взошел на «престол»?

Один мой друг – врач-психиатр – сказал мне, что такое буйное, агрессивное поведение характерно для людей, имеющих склонность к латентному характеру педофилии! То есть все эти люди просто помешаны на этом вопросе, и, разумеется, опасны для общества! У меня в этой связи, конечно, возникает вопрос: а почему же они тогда занимают столь высокие посты? Им ведь даже наплевать на то, что скажут об их идиотской инициативе люди как в нашей стране, и за рубежом.

Трагично также и то, что до сих пор никто, ни один из известных правозащитников не выступил с осуждением этой гнусной и низменной инициативы! А ведь этот призыв к репрессиям возвращает нас уже даже не в 37-й год, а в черный период сталинских репрессий в целом.

На улицах людей уже давно хватают, бьют, сажают и потом даже не извиняются. Теперь им мало и этого: им надо влезать в дома граждан, изымать у них из компьютеров жесткие диски и под «благовидным» предлогом контролировать все, что у граждан там имеется.

А ведь я всегда говорил, что личная жизнь граждан священна и неприкосновенна, и никто не имеет права внедряться в неё и диктовать людям, как им жить, где и на что. Я запретил государственным органам издеваться над гражданами, и никакие «благие» предлоги не дают власти право творить беззаконие. А то, что предлагает Астахов, и есть БЕЗЗАКОНИЕ в его самой безобразной форме. Вмешательство в личную жизнь граждан есть государственное преступление, и те, кто его совершает, должны быть отстраненны от власти.

Мы с вами уже слышали в нашей стране подобного рода призывы, когда на словах объявляли о борьбе с «педофилией», а на деле в тюрьму садились почему-то честные и порядочные люди, например, профессор Рябов и бывший сотрудник московской мэрии Макаров (который, кстати, сидит до сих пор). И вот теперь мы вновь слышим этот же призыв, и все почему-то молчат.

Я считаю, что Астахов больше не имеет права занимать государственные должности и обязан покинуть занимаемый им пост уполномоченного по правам детей. Если он этого не сделает, Бог накажет его.

Я считаю, что премьер-министр, господин Медведев, обязан извиниться перед россиянами за нанесенное им оскорбление. И раскаяться за него.

А принимать подобные законы в России я запрещаю.

http://kontury.info/publ/pedoisterija/astakhov_i_medvedev_pomeshalis_na_borbe_s_pedofiliej/12-1-0-138
Tags: Астахов, борьба с педофилией, законы


14 января 2013 | 15:46

Если поданные документы соответствую установленным - безусловно. Тем более, что они, в отличие от любой другой партии имеют действительно вменяемую цель, которую поддержит изрядное количество людей. А уж пиратами они себя назовут или робингудами - это законом не запрещается.


mikhail_spb_ 14 января 2013 | 16:38


Больше партий хороших и разных !
По крайней мере, в эту партию не будут загонять массовку по разнарядке, как в партию жуликов и воров.


andre7721y 14 января 2013 | 19:04

Конечно должна :
1) Пиратская партия (в отличии от многих зарегистрированных - в частности ПЖИВ) имеет вменяемые , вполне осмысленные и , скажем ,"общественно значимые цели".
2) Пиратские партии существуют в большинстве (если не во всех) НОРМАЛЬНЫХ стран - интересно , чем Россия хуже оных ?
Сдругой стороны , в современной политической системе регистрация = существование за счет Пу (точнее ВМЕСТЕ с Пу - за наш с вами , дорогие друзья , счет ) ???


14 января 2013 | 19:22

Все партии в России должны быть зарегистрированы, кроме проамериканских и либеральных.


14 января 2013 | 21:24

http://www.ng.ru/world/2012-04-16/6_pirates.html
Немецкий ветер в паруса "пиратства"
Готовится европейский проект движения
2012-04-16 / Евгений Григорьев

В столице Чехии вчера завершилась двухдневная международная конференция «пиратских» партий. Она была созвана их брюссельским контактным центром Pirate Parties International (PPI). Обсуждались вопросы проведения совместных акций, а также участия в выборах 2014 года в Европейский парламент. В этой связи рассматривалась перспектива создания Европейской партии пиратов (ЕПП).
Стимулом к такой активизации послужили зримые успехи Пиратской партии Германии. Она насчитывает 25 тыс. членов, уже представлена в парламентах двух федеральных земель – Берлина и Саара. Ожидается, что в мае ей удастся прорыв в еще два таких же законодательных органа. А нынешние высокие рейтинги немецких «пиратов» не исключают их вторжения после выборов 2013 года и в Бундестаг.
..Это не могло не послужить путеводной звездой для пражской конференции. В ее дискуссиях участвовали около 200 делегатов из 25 стран. Всего, по данным PPI, в мире насчитывается уже от 50 до 60 «пиратских» партий и объединений. На конференции в этот интернационал были приняты единомышленники из Греции, Туниса, Хорватии и еще ряда стран.
Подробнее: http://www.ng.ru/world/2012-04-16/6_pirates.html







14 января 2013 | 21:25

http://www.ng.ru/world/2012-04-16/6_pirates.html
НЕМЕЦКИЙ ВЕТЕР В ПАРУСА "ПИРАТСТВА"
Готовится европейский проект движения
2012-04-16 / Евгений Григорьев

В столице Чехии вчера завершилась двухдневная международная конференция «пиратских» партий. Она была созвана их брюссельским контактным центром Pirate Parties International (PPI). Обсуждались вопросы проведения совместных акций, а также участия в выборах 2014 года в Европейский парламент. В этой связи рассматривалась перспектива создания Европейской партии пиратов (ЕПП).
Стимулом к такой активизации послужили зримые успехи Пиратской партии Германии. Она насчитывает 25 тыс. членов, уже представлена в парламентах двух федеральных земель – Берлина и Саара. Ожидается, что в мае ей удастся прорыв в еще два таких же законодательных органа. А нынешние высокие рейтинги немецких «пиратов» не исключают их вторжения после выборов 2013 года и в Бундестаг.
..Это не могло не послужить путеводной звездой для пражской конференции. В ее дискуссиях участвовали около 200 делегатов из 25 стран. Всего, по данным PPI, в мире насчитывается уже от 50 до 60 «пиратских» партий и объединений. На конференции в этот интернационал были приняты единомышленники из Греции, Туниса, Хорватии и еще ряда стран.
Подробнее: http://www.ng.ru/world/2012-04-16/6_pirates.html







14 января 2013 | 20:57

Хм, налог на якобы "пиратство" мигалков огребает со всего абсолютно, а пиратства то и нет! Так что партия нужна!


fresh_breeze 14 января 2013 | 23:23

///Должна ли быть в России зарегистрирована Пиратская партия?///

Желательно.

Правда, европейский опыт показывает, что большую политику эта партия в обозримом будущем вершить не будет; так, наберёт свои 7-8 процентов, а то и меньше, - на том и всё.

А входить с кем-то в коалицию для пиратов чревато потерей даже этих процентов, поскольку их электорату такое не понравится.

Ну и самое главное - пиратская партия или какая-то ещё, но ей нужна программа по внешне- и особенно по внутриполитическим вопросам. А пираты зациклены на всём, что заключено в самом названии их партии, в этом они спецы. Но в остальной политике они, как правило, профаны.


crouch 15 января 2013 | 07:41

Заграница пусть себе развлекается как хочет.
Но вот в ншем царстве-государстве,на мой взгляд,пока ни одна из партий не оправдывает своего названия.Так что пиратска партия-это совсем не означает грабеж и воровство!


zemlanin 16 января 2013 | 00:09

Пиратская станция - да
Пиратская партия - нет


tired_breeze 14 января 2013 | 17:09

Зачем регистрироваться? Достаточно сообразить на троих: председатель и плательщики взносов.


(комментарий скрыт)

14 января 2013 | 21:22

http://news.rambler.ru/13720385/
В БЕЛЬГИИ также ПОЯВИЛАСЬ ПИРАТСКАЯ ПАРТИЯ
РИА Новости 26 АПРЕЛЯ 2012


Пиратская партия, пропагандирующая активное гражданское участие в жизни общества, зарегистрирована в бельгийской Фландрии, сообщили местные СМИ.

В планах нового политического объединения — участие в ближайших коммунальных выборах в Антверпене, Генте и Левене.

Пиратские партии из 26 стран(!) Евросоюза, выступающие против соглашения АСТА, которое предусматривает ужесточение наказания за нарушение авторских прав, договорились на конгрессе в апреле в Праге единым блоком идти в 2014 году на выборы в Европарламент.

В случае успеха они намерены сформировать в ассамблее собственную фракцию.

За последние месяцы рост популярности политиков-"пиратов" отмечен в Австрии и Германии. Так, немецкая «Пиратская партия» по уровню поддержки избирателями в 13% обогнала партию «Зеленых».

Европейское торговое соглашение ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), которое подписали в конце января 22 члена ЕС, предполагает усиленный надзор за соблюдением авторского права в интернете и на рынке информационных технологий.

Польша, Чехия, Словакия и Германия, со своей стороны, отложили ратификацию соглашения, столкнувшись с волной гражданских протестов на улицах, а также с участившимися хакерскими атаками на сайты государственных ведомств.

В феврале акции протеста против этого договора прошли в Германии, Австрии, Финляндии, Франции, Словакии и Болгарии. Противники АСТА сходятся во мнении, что программа является одной из составных частей процесса глобализации, а основную долю прибыли от её принятия получат крупные международные корпорации.

Читать на сайте РИА Новости

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире