21:58 , 06 октября 2011

Проголосовали бы Вы за Пиратскую партию как в Германии, если б такая была в России?

в сети:
J 3476 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
да
76%
2631
чел.
нет
21%
716
чел.
затрудняюсь ответить
4%
129
чел.
по телефону:
J 227 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
да
91%
206
чел.
нет
9%
21
чел.
затрудняюсь ответить
0%
0
чел.


Комментарии

23

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

merculove Евгений Меркулов 06 октября 2011 | 23:15

Нет. Оказалось, что это молодые неперебесившиеся анархисты.


dfens 09 октября 2011 | 08:23

Джанни Родари написал сказку "Джельсомино в Стране Лгунов", в которой пираты захватили власть с стране. Это произведение показывает действующую модель государства в нашей стране с определенной гиперболой, для детского восприятия и расстанавливает акценты, кто реально пират, а кто добропорядочный гражданин.


06 октября 2011 | 23:17

Да, хуже ЕдРа не будет!


choojoy 07 октября 2011 | 01:20

Естественно да!


elzadj 07 октября 2011 | 02:16

Вообще-то в России есть Пиратская партия, она в процессе регистрации, правда под другим названием - "Без названия". http://pirate-party.ru/


oravetlan 07 октября 2011 | 02:54

Разумеется! Это же практически перелицованное под современные реалии либертарианство с разумной расстановкой акцентов.


petrovich55 07 октября 2011 | 05:58

так вроде и у нас такая партия пыталась зарегистрироваться...не получилось тк других пиратов, кроме сомалийских, не знают)


marti 07 октября 2011 | 08:54

Стоит кликнуть лишь. У нас такая партия с ходу в думу проскочит. Вождя не достает.


mikhail_spb_ 07 октября 2011 | 09:49

Если такая партия и существовала бы в России, то она управлялась бы из кремля, а во главе её стоял бы путинский сотрудник!


elzadj 07 октября 2011 | 17:41

Теперь понятно, почему в регистрации отказали - потому что управляется не из Кремля и Павел Рассудов - не путинский сотрудник.


arhimad 07 октября 2011 | 11:28

да кто угодно, лишь бы не едрисня!


xakpc 07 октября 2011 | 12:00

Нет конечно. Совсем охренели.
Я разработчик ПО - и мне "свободное распространение" сильно вмажет по доходу.


tailor85 14 октября 2011 | 23:40

То есть Вы надеетесь на бандитов в лице судов и полиции, которые обеспечивают Ваш доход. А поставить в своё ПО собственную защиту сил и уменья не хватает.


xakpc 15 октября 2011 | 20:57

неа, в области распространения ПО, а также защиты прав, наши суды и полицая абсолютно импотенты. Думаю отличить GLP и LGPL они не смогут в принципе.

А любая защита ломается. Даже хваленый (и очень надежный) HASP и тот ломается при наличии желания


tailor85 16 октября 2011 | 17:57

Если не надеетесь на суд, то что мешает копированию Вашего ПО сейчас, если и своей защиты нет.
Вот "1С" в своё время, и сейчас наверное, активно пользовалась этим ресурсом.


sensan 07 октября 2011 | 14:47

Обязательно "ЗА", ибо платные программы (которые не первой свежести) очень не люблю, а свои разработки не только всегда дарю, но и сопровождаю пояснениями по настройке.


snowa 07 октября 2011 | 15:01

Мне кажется, эта партия сложилась как следствие особенностей либерального западного воспитания, я бы даже сказала - попустительского воспитания или его отсутствия. Эти люди очень внутренне свободны, и любое посягательство на их личную свободу их тяготит. Вот в Британии уже пожинают плоды, и министр образования пропагандирует введение физических наказаний для детей. Как бы там ни было - это реальность, которую назад не повернуть, или поворот произойдет после долгого круга общественного развития. Эта партия интересна тем, что пытается видеть перспективу развития, а не упирается в свое родное корыто, как старые партии. Они видят, что мир меняется, понимают, что по-старому уже не будет и хотят, чтобы общественное устройство соответствовало современности. Но голосовать бы сейчас я за них не стала, им бы надо "позреть" вне парламента.


vestinew 07 октября 2011 | 15:10

России нужны перемены, смена правящей партии или хотя бы реальное усиление оппозиции, а не договорное (вот вам N-ое кол-во мест в думе, товарищ Зюганов, сидите смирно и вещайте с трибун по регламенту). Поэтому я за любую политически грамотную силу, которая сумеет создать реальный противовес имеющейся ЕР.


diesendorf 07 октября 2011 | 15:53

Оглушительный успех Пиратской партии в Берлине - наглядное свидетельство того, что существующий политический истеблишмент крепко надоел избирателям (в данном случае - немецким, но, конечно, не только им). До подавляющего большинства германских и прочих политиков все никак не доходит, что мир стремительно изменяется, а с ним должна меняться и политическая жизнь. Самый яркий пример в данном плане - изобретение Интернета, уже внесшего в нашу жизнь революционные изменения, но этим нынешние и грядущие перемены, естественно, далеко не исчерпываются. Поэтому Европу, включая Россию, ожидает массовое появление "пиратских" и прочих новых политических сил, и если правители не хотят этого понимать, то тем хуже для них.


al_li 07 октября 2011 | 20:19

Да, только её нужна серьезная идеологическая платформа.


08 октября 2011 | 21:17

при условии 92%- го налога на все виды доходов граждан


lexa12 09 октября 2011 | 21:29

Ответившим "ДА" - друзья, да вы обалдели!
Что, получать прибыль дозволено лишь тем, кто наложил лапу на материальное?
Что, создатели нового, того, что не пощупаешь руками, не дотойны оплаты? Не надо про то, что получают прибыль от авторских прав не те, кто заслужил, с этим разберемся на следующем шаге. Было бы за что разбираться.


tailor85 15 октября 2011 | 10:32

Авторы нового должны вознаграждаться, но не путем копирайта, обеспечиваемого бадитскими судами. А пока получает прибыль с продажи всех носмтелей информации Михалков. Пиратская партия за свободу обмена информацией.
Явно ведь, что копирайт сегодняшний - это тупик.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире