nanaez: Дело не в том . что Путин надоел или нет. Проблема в том, что при любой смене власти станет хуже для людей моего поколения , предпенсионного и пенсионного возраста. Да. Смена власти на приличного человека (на кого только?) дает шанс молодым и шустрым.
А мы уже для страны не нужны. Любой новый руководитель начнет с привлечения на свою сторону нужных людей, на старшее поколение уже ни сил, ни средств не останется. А он же даже ничего не обещал.
Короче, "времена перемен"за последние 35 почти лет -- устали уже от них. Я не сказал, что буду за Путина голосовать -- без меня там обойдутся . Но и приветствовать приход кого-нибудь типа Бабарико не вижу смысла.
pokaten:Изменения наступят - хотите вы того или нет - умное, понимаете умное!!! руководство страны готовит почву для перемен - развивает институты и создает предпосылки для того чтобы к руководству страной пришли наиболее образованные и грамотные - а при прутине такие люди вынуждены либо сидеть либо бежать.
nanaez: Термин "умное руководство" не очень подходит. (Хотя я предполагаю, в каком положительном смысле Вы его используете. В таком, вероятно, что Горбачев -- полный дурак. И тут я согласен.)
Путин , Ротенберги, Абрамовичи и Березовские разве не руководят (ли ) страной? И разве они не умные ? ( В это смысле и Горбачев не круглый дурак -- "перестроил " страну, а сам, сволочь, с родней на Запад жить уехал , всё больше в Лондоне обитает. "Плодами" своего труда почему-то не пользуется.)
То есть, умных у нас в стране хватает. Проходимцев.
Я сиделкой у больной родни уже много лет. Только вот последние года нам выдали бесплатно коляски инвалидные -- раньше я их на Авито покупал . Памперсы -- хватит до конца жизни ( мы их экономим , но делимся и с другими при случае, в больнице ,например) . Пенсия инвалидная вполне приличная -- жить можно. А что будет, при новом условном ( не сомниваюсь, что умном ) Бабарико ? Если не революция , бандитизм , то всё тоже самое , только социалку нам урежут, к бабке не ходи.. Я в принципе согласен был бы пройти опять революции и оказаться в очередной раз "у разбитого корыта". Но . Если страна действительно станет правильная для людей , её жителей. (но не для отдельных и не для "меньшинств"-"диаспор") Однако, гарантий не то чтобы нет. Хуже. Гарантии есть , что нормально не станет, хоть Навальный, хоть кто придет к власти. ( Повторюсь, что я голосовал за Грудинина ).
pokaten: Если рассуждать по вашему, то Горбачев самый умный, потому как целую Империю Зла развалил. А если по сути, то ее КГБ и развалило. Вернее подтолкнуло в пропасть где она и развалилась. Благо - уже настолько трухлявая была, что и толкать не надо было...
А вот на счет денег на пенсию, так их в ФНБ куры не клюют. Почему Путин не открыл эту самую кубышку во время теперешней пандемии? Бережет на а черный день? Мало того, так он её еще и приумножил... А чем эта пандемия не черный день? Так что хуже будет если такая ситуация - "стабильности", а вернее застоя,, будет еще долго продолжаться.
alexey52: А по вашей логике, самый толковый капитан испанец Скотини ( Примерно такая у него, созвучная фамилия ), который одним легким движение такое огромный лайнер угробил?
Сказать что СССР себя исчерпал и обанкротился сам собой нельзя --- страна уже 30 последних лет живет во многом кадрами , разведанными запасами нефти , всем другим , что было создано и как-то работало. 30 лет разворовывается и гробиться наследство СССР , а люди ещё не протянули ноги. Нового создали от слова ничего , кроме яхт, самолетов и дворцов для отдельных людей -- никаких чудес. Горбачев принял катастрофические решения в экономике, например, когда стало выгодно сдать станки в утиль, цветмет загнать в Прибалтику, цеха использовать как перевалочные склады под сигареты и Роял-алкоголь и начальству лежать на берегу теплых морей. Много ума надо для таких решений?
А ФНБ , на мой взгляд, растаскивается по частным карманам. Это для близких к власти кругов инструмент превращения плохих долгов или неликвидов в кэш. Для воровства, короче. Денег там может и не быть ... вообще..
pokaten: Не факт! По статистике антиваксеров не более 7%. Да и это количество будет уменьшаться, так-как они быстрее вымирают. 95% лежащих в реанимации в "красных зонах" - не вакцинированы.
kuka_zadunayskiy: Если т.н. антиваксеров 7% , то почему такой шум , возмущение и ограничения ? Тем более, что половина из них , не ваксеров, уже умирает в реанимации ( категория 70+) ?
Все хотят прививаться и прививаются ? Тогда всё отлично. Прививайтесь, живите и радуйтесь! Оставьте только в покое те жалкие доли процентов , не желающих участвовать в эксперименте ( это в лучшем случае ) или в афёре (что скорее).
pokaten: В мире уже привито около миллиарда человек. Нужно доверять науке, а не сплетням. По сути, вопрос давно закрыт. Большевики в начале 20-го века уважали науку. Победить оспу смогли только после введения принудительной вакцинации. Обязательную прививку от оспы в СССР ввели в 1919 году
10 болезней, которые победили обязательной вакцинацией детей и взрослых
1. Оспа
2. Холера
3. Туберкулез
4. Дифтерия
5. Коклюш
6. Столбняк
7. Полиомиелит
8. Менингококковая инфекция
9. Корь
10. Гепатит В
Негоже либеральному СМИ сносить по делу и без оскорблений комментарий, содержание коего не нравится. Не устану восстанавливать. Нет никакой партии, указанной в вопросе. Нет! Как нет и никакого движения child free. А есть обладающее инстинктом самосохранения подавляющее большинство российских граждан, категорически не желающих делать немодную в РФ процедуру. А также специалисты - Иванов, Шафалинов, Гундаров, Редько, предупреждающие об опасности участия в этом немедицинском эксперименте. И в данном случае, и с child free оппоненты пытаются стигматизировать людей, думающих не так, как они сами.
а вы почему интересуетесь? вы не из (ми)полиции будете? ("простоквашино")
по нашим и южноафриканским традициям, не подходит ни тот, ни другой. лидером а.-ваксерского движения должен быть признан схиигумен Сергий. во-первых, он уже сидит...
Вернуться к материалу
Комментарии
19Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Оба не заслуживают внимания.
Хайли лайкли может возглавить тандем Поликарпыч - ААртур, только нужно орг. съезд , и проголосовать...:)))
А есть конкретное определение "антиваксер"?
Шариков
Если партию антиваксеров возглавит сам Путин , то выборы "2024" автоматом у него в кармане.
pokaten: А вы думаете он в самом деле "ваксер"?Для него врать проще чем "кольнуться" - себя он может обманывать сколь угодно - мы привыкли.
nanaez: Дело не в том . что Путин надоел или нет. Проблема в том, что при любой смене власти станет хуже для людей моего поколения , предпенсионного и пенсионного возраста. Да. Смена власти на приличного человека (на кого только?) дает шанс молодым и шустрым.
А мы уже для страны не нужны. Любой новый руководитель начнет с привлечения на свою сторону нужных людей, на старшее поколение уже ни сил, ни средств не останется. А он же даже ничего не обещал.
Короче, "времена перемен"за последние 35 почти лет -- устали уже от них. Я не сказал, что буду за Путина голосовать -- без меня там обойдутся . Но и приветствовать приход кого-нибудь типа Бабарико не вижу смысла.
pokaten:Изменения наступят - хотите вы того или нет - умное, понимаете умное!!! руководство страны готовит почву для перемен - развивает институты и создает предпосылки для того чтобы к руководству страной пришли наиболее образованные и грамотные - а при прутине такие люди вынуждены либо сидеть либо бежать.
nanaez: Термин "умное руководство" не очень подходит. (Хотя я предполагаю, в каком положительном смысле Вы его используете. В таком, вероятно, что Горбачев -- полный дурак. И тут я согласен.)
Путин , Ротенберги, Абрамовичи и Березовские разве не руководят (ли ) страной? И разве они не умные ? ( В это смысле и Горбачев не круглый дурак -- "перестроил " страну, а сам, сволочь, с родней на Запад жить уехал , всё больше в Лондоне обитает. "Плодами" своего труда почему-то не пользуется.)
То есть, умных у нас в стране хватает. Проходимцев.
Я сиделкой у больной родни уже много лет. Только вот последние года нам выдали бесплатно коляски инвалидные -- раньше я их на Авито покупал . Памперсы -- хватит до конца жизни ( мы их экономим , но делимся и с другими при случае, в больнице ,например) . Пенсия инвалидная вполне приличная -- жить можно. А что будет, при новом условном ( не сомниваюсь, что умном ) Бабарико ? Если не революция , бандитизм , то всё тоже самое , только социалку нам урежут, к бабке не ходи.. Я в принципе согласен был бы пройти опять революции и оказаться в очередной раз "у разбитого корыта". Но . Если страна действительно станет правильная для людей , её жителей. (но не для отдельных и не для "меньшинств"-"диаспор") Однако, гарантий не то чтобы нет. Хуже. Гарантии есть , что нормально не станет, хоть Навальный, хоть кто придет к власти. ( Повторюсь, что я голосовал за Грудинина ).
pokaten: Если рассуждать по вашему, то Горбачев самый умный, потому как целую Империю Зла развалил. А если по сути, то ее КГБ и развалило. Вернее подтолкнуло в пропасть где она и развалилась. Благо - уже настолько трухлявая была, что и толкать не надо было...
А вот на счет денег на пенсию, так их в ФНБ куры не клюют. Почему Путин не открыл эту самую кубышку во время теперешней пандемии? Бережет на а черный день? Мало того, так он её еще и приумножил... А чем эта пандемия не черный день? Так что хуже будет если такая ситуация - "стабильности", а вернее застоя,, будет еще долго продолжаться.
alexey52: А по вашей логике, самый толковый капитан испанец Скотини ( Примерно такая у него, созвучная фамилия ), который одним легким движение такое огромный лайнер угробил?
Сказать что СССР себя исчерпал и обанкротился сам собой нельзя --- страна уже 30 последних лет живет во многом кадрами , разведанными запасами нефти , всем другим , что было создано и как-то работало. 30 лет разворовывается и гробиться наследство СССР , а люди ещё не протянули ноги. Нового создали от слова ничего , кроме яхт, самолетов и дворцов для отдельных людей -- никаких чудес. Горбачев принял катастрофические решения в экономике, например, когда стало выгодно сдать станки в утиль, цветмет загнать в Прибалтику, цеха использовать как перевалочные склады под сигареты и Роял-алкоголь и начальству лежать на берегу теплых морей. Много ума надо для таких решений?
А ФНБ , на мой взгляд, растаскивается по частным карманам. Это для близких к власти кругов инструмент превращения плохих долгов или неликвидов в кэш. Для воровства, короче. Денег там может и не быть ... вообще..
pokaten: Не факт! По статистике антиваксеров не более 7%. Да и это количество будет уменьшаться, так-как они быстрее вымирают. 95% лежащих в реанимации в "красных зонах" - не вакцинированы.
kuka_zadunayskiy: Если т.н. антиваксеров 7% , то почему такой шум , возмущение и ограничения ? Тем более, что половина из них , не ваксеров, уже умирает в реанимации ( категория 70+) ?
Все хотят прививаться и прививаются ? Тогда всё отлично. Прививайтесь, живите и радуйтесь! Оставьте только в покое те жалкие доли процентов , не желающих участвовать в эксперименте ( это в лучшем случае ) или в афёре (что скорее).
pokaten: В мире уже привито около миллиарда человек. Нужно доверять науке, а не сплетням. По сути, вопрос давно закрыт. Большевики в начале 20-го века уважали науку. Победить оспу смогли только после введения принудительной вакцинации. Обязательную прививку от оспы в СССР ввели в 1919 году
10 болезней, которые победили обязательной вакцинацией детей и взрослых
1. Оспа
2. Холера
3. Туберкулез
4. Дифтерия
5. Коклюш
6. Столбняк
7. Полиомиелит
8. Менингококковая инфекция
9. Корь
10. Гепатит В
А что, если Венедиктова? Впрочем, нет! Лучше Ходора, у него денег много.
Эху не даёт покоя, что на братской Украине руководит паяц, так им хочется, чтобы и в России хоть чем-нибудь руководили паяцы.
Негоже либеральному СМИ сносить по делу и без оскорблений комментарий, содержание коего не нравится. Не устану восстанавливать. Нет никакой партии, указанной в вопросе. Нет! Как нет и никакого движения child free. А есть обладающее инстинктом самосохранения подавляющее большинство российских граждан, категорически не желающих делать немодную в РФ процедуру. А также специалисты - Иванов, Шафалинов, Гундаров, Редько, предупреждающие об опасности участия в этом немедицинском эксперименте. И в данном случае, и с child free оппоненты пытаются стигматизировать людей, думающих не так, как они сами.
а вы почему интересуетесь? вы не из (ми)полиции будете? ("простоквашино")
по нашим и южноафриканским традициям, не подходит ни тот, ни другой. лидером а.-ваксерского движения должен быть признан схиигумен Сергий. во-первых, он уже сидит...
Конечно Лоза...! У него и Земля - плоская. Чем не анти..?