Подход должен быть един - собрать всех депутатов-браконьеров, лишить их неприкосновенности и раздать всем по заслугам. В этой компании есть и рецидивисты и злостные рецидивисты. Ну что бы было по справедливости.
Признание вины всегда должно являться в нормальном праве смягчающим обстоятельством . И это разговор не именно о каком-нибудь рашкине, америкашкине или дурашкине.
Это принцип права, который если не соблюдать, то тогда любой нарушитель всегда будет отпираться до упора. И раскрываемость правонарушений пострадает от этого. Что, в свою очередь, влечет рост правонарушений и преступлений.
Вернуться к материалу
Комментарии
8Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
"Кому много дано, с того много и спросится", с учётом того, что начал со лжи - пусть отвечает по полной!
Достойны ли снисходители права снисходить?
А чем же он лучше,других.С таких как он,те кто у руля власти,и спрос должен строже,какой плохой пример.
Подход должен быть един - собрать всех депутатов-браконьеров, лишить их неприкосновенности и раздать всем по заслугам. В этой компании есть и рецидивисты и злостные рецидивисты. Ну что бы было по справедливости.
Признание вины всегда должно являться в нормальном праве смягчающим обстоятельством . И это разговор не именно о каком-нибудь рашкине, америкашкине или дурашкине.
Это принцип права, который если не соблюдать, то тогда любой нарушитель всегда будет отпираться до упора. И раскрываемость правонарушений пострадает от этого. Что, в свою очередь, влечет рост правонарушений и преступлений.
Лозунг коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
Способности у Рашкина - резать и кромсать, потребности - вкусные кусочки.
Жалко лося.
Если бы сразу признался - виноват, "бес попутал" - это одно отношение, а так как уж на сковородке - наоборот, за то что врал - добавить.