vfgyrc: Да пора уж, а то вся творческая тусовка в орденах, званиях , премиях, а шедевров ноль и ноль десятых, отсюда вопрос- ЗА ЧТО? Тем более даже спасибо не говорят, лишь кочевряжатся, дак зачем, во имя чего этот звездопад на графоманов?:(
watson_: шедевров ноль и ноль десятых,
Дык за чем же дело встало, Уотсон? Давай уперёд, создавай шедевры, тем более за отсутствием конкурентов твои написки вполне за величайшие произведения культурки сойдут.
perestarok: А что, Путин должен реагировать на каждую дуру? Их много, а он один.
---
Сколько бы лет Вы дали человеку, про которого известно, что он:
1) Никогда не пристегивает ремень безопасности
2) На мотоцикле - не одевает шлем
3) Никто не видит его в маске во время пандемии
4) Боится сделать доброе дело, опасаясь, что на него подумают, что он "обезьянничает", и засмеют.
andreyfilippov: "Сколько бы лет Вы дали человеку, про которого известно"
На первые три есть статьи в административном кодексе. Этими наказаниями государство заставляет людей беречь себя, а заставляет потому, несоблюдение человеком трёх означенных пунктов наносит материальный вред государству, это если отвлечься от гуманной составляющей.
По пункту 4 - это слабый человек, а не человек дела. "Ах, что же будет говорить княгиня Марья Алексевна?" Человек дела видит проблему и решает её. И, если он её решил, ему глубоко плевать, что про это будет кто-то думать.
perestarok: На первые три есть статьи в административном кодексе. Этими наказаниями государство заставляет людей беречь себя, а заставляет потому, несоблюдение человеком трёх означенных пунктов наносит материальный вред государству, это если отвлечься от гуманной составляющей.
--
Разные типы нарушений характерны для разного возраста - а я именно про него и спрашивал. Конечно, нередко можно видеть американца с развевающейся седой бородой на Харлее с платочком на голове вместо шлема. Но если по совокупности признаков - по-моему это или прыщавый юнец, или старик, впавший в детство. Кстати, я всегда пристегивался, не будучи ни в коем случает через чур законопослушным, ведь на превышении скорости я все-таки попадаюсь. Но не пристегиваться - это все-таки какие-то детские "понты", и дело здесь не в государстве, и не в законах. Как и маска - кто-то (Шендерович?) верно написал, что это - знак уважения к окружающим, это - как протянутая без оружия рука. И именно поэтому я никогда не бываю в общественном помещении без маски, хоть и трижды привит Файзером.
Я тоже привит и ещё переболел, но респиратор (не маску, меня учили защите на военной кафедре) одеваю.
На машине, кроме скоростного режима, никогда правил не нарушал. На велосипеде могу проехать на красный свет, по тротуарам, даже, если там велосипедная дорожка, стараюсь не ездить, только, как исключение: на дороге пробка или лужа, сравнимая с Байкалом.
perestarok: Во что Вы одеваете респиратор? Поскольку учили Вас на военной кафедре, то отсутствие у Вас грамотности более чем понятно. Наверное если бы Вы учились в ЦПШ, проблем с русским языком было бы меньше.
bumbarash1945: " Поскольку учили Вас на военной кафедре, то отсутствие у Вас грамотности более чем понятно."
Да, Вы сделали удивительный для Вас правильный вывод. Значит меня на военной кафедре учили хорошо, а на уроках русского языка и литературы плохо. Но я не платил за обучение, потому и не могу предъявить претензий.
perestarok: А по поводу одевания респиратора так и не ответили. Что Вас удержало от ответа на сей животрепещущий вопрос? Повторяю ещё раз (на случай, если Вы по перестарости чего-то не дослышали): во что Вы одеваете респиратор?
perestarok: Дед не тешь себя мыслями о спроектированных тобой станах - работают в стране станы купленные за валюту, а наиболее ответственные трубы закупают как и трубоукладочные механизмы, сварочное оборудование, инструмент, спецодежду и материалы - там же куда и гонят нефть и газ...
kotopes: он, может и не катается, а вот челяди своей может приказать защитить его от Петрушевской, как от Габышева... А то ведь по всем расчетам выходило, что шаман Габышев до Кремля без помех со стороны путиницы аккурат к выборам в Госдуму мог прибыть... А он не Вассерман, у него с собой бубен был. а не смешная рухлядь с сотней кармашков... Но что-то мне подсказывает. что Вассерман в Госдуме для Путина -- не к добру... )))
Она вроде как получила эту премию в 2002 г. Денежную составляющую премии она тоже вернула или деньги все-таки потратила и вернула только значек с удостоверением ?
perestarok: es7: Что-то там с детьми, судя по названию фонда; я его забыл.
Такое ее публичное заявление несложно проверить тем, кто хотел бы уличить ее во лжи. А этого наверняка хотите не только вы.
perestarok: Чего цепляться к этому поступку Петрушевской? Сами прекрасно понимаете, что в условиях современной российской демократии это смелый поступок. И не шкурный.
Ну, а уничтожение центра "Мемориал" - гнусная подлость. Вполне возможно, что вы имеете на этот счет прямо противоположное мнение. И означает это, что "мы" и "вы" - не просто оппоненты в дискуссии. Дело обстоит гораздо хуже.
perestarok: Какой это опыт российской жизни? Антимонархисты всех мастей образца 1917 года? Советские "диссиденты" (кто их "оплачивал"?).
Нет такого опыта у России. Есть неумирающие мифы о всемогуществе Запада.
...А об ужасе 1920-х - 1950-х надо помнить. Постоянно напоминать об этом периоде нашей истории. По-хорошему большой судебный процесс был бы нужен для прочистки мозгов нашим воздыхателям по "суровым и ласковым" временам.
serjio99: Ну, это Вы бросьте! Первые диссиденты, оказавшиеся на Западе, как сыр в масле катались, их и на станции "Свобода", и в Бибиси, и на прочих "вражьих голосах" охотно принимали, цацкались с ними. Помню, как-то Юз Алешковский вёл передачу, кажется на Бибиси. Пьяный в дупель, язык у него заплетался. Я ещё удивился, как руководство станции такое поведение терпит? Видно, ценный был для ни кадр, тем более, автор такой песни! Потом, когда на Западе этих диссидентов скопилось, как собак нерезаных, цениться они стали, конечно, подешевле.
perestarok: У этих диссидентов потом тоже был повод для обиды. После перестройки они ринулись обратно в Россию. Глядь, а все тёплые места уже заняты коммунистическими расстригами.. Они очень возмущались: Как! Это мы боролись с кговавым гежимом, помогали сокрушить СССР, а проклятые коммуняки перекрасились, всё захапали, а нам фигу! И Солженицын тоже. Правда на словах ему почтение оказывали, но чтобы порулить, ни-ни!
а нас и знать не желают!
kmrchik: "Как, Ленин ? Это который в мавзолее на Красной площади ?"
А человечество полно извращений. В мире почитают Наполеона, угробившего три поколения французов. Пройдёт время и Гитлера будут превозносить. Бандеру уже.
perestarok: Ну, и главное. Вы полагаете что бескорыстно убежденными людьми являетесь только вы с kifamokich? Только сторонники монархии абсолютистского толка, как бы она не называлась в разные времена? Противники такого общественного устройства убежденными людьми, значит, быть не могут. Хотя на идее слома абсолютной монархии выросли все государства западной Европы. Мощные государства, в которых человек ценится куда больше, чем в совке и постсовке. Государства, в которые бегут из других стран, а не из которых бегут в другие страны.
И управляются они, по-вашему, людьми ни в чем не убежденными и ничего не ценящими, кроме денег.
Как и следовало ожидать, абсолютное большинство принявших участие в голосовании, в том числе, и я, уверены, что В.В. Путин никак не отреагирует на отказ Людмилы Петрушевской от получения Государственной премии РФ.
Не до властителей дум Владимиру Владимировичу! Он "выше" них!
Владимир Бурсановский.
Вернуться к материалу
Комментарии
63Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
vfgyrc: Да пора уж, а то вся творческая тусовка в орденах, званиях , премиях, а шедевров ноль и ноль десятых, отсюда вопрос- ЗА ЧТО? Тем более даже спасибо не говорят, лишь кочевряжатся, дак зачем, во имя чего этот звездопад на графоманов?:(
Путин назвал свободу мысли условием эффективного развития страны.
По-моему, он просто издевается.
evgolius9: Путин назвал свободу мысли условием эффективного развития страны.
--------------
а Вашу мысль кто то ограничивает?
es7:
Полагаете, что она у Вашего оппонента имеется?
Ну, разве что, как Вы верно заметили, в единственном числе.
oxlomon: evgolius9: Полагаете, что она у Вашего оппонента имеется?
----------
На глаза аватарки его посмотрите, мысль одна у него точно есть
watson_: шедевров ноль и ноль десятых,
Дык за чем же дело встало, Уотсон? Давай уперёд, создавай шедевры, тем более за отсутствием конкурентов твои написки вполне за величайшие произведения культурки сойдут.
perestarok: А что, Путин должен реагировать на каждую дуру? Их много, а он один.
---
Сколько бы лет Вы дали человеку, про которого известно, что он:
1) Никогда не пристегивает ремень безопасности
2) На мотоцикле - не одевает шлем
3) Никто не видит его в маске во время пандемии
4) Боится сделать доброе дело, опасаясь, что на него подумают, что он "обезьянничает", и засмеют.
andreyfilippov: "Сколько бы лет Вы дали человеку, про которого известно"
На первые три есть статьи в административном кодексе. Этими наказаниями государство заставляет людей беречь себя, а заставляет потому, несоблюдение человеком трёх означенных пунктов наносит материальный вред государству, это если отвлечься от гуманной составляющей.
По пункту 4 - это слабый человек, а не человек дела. "Ах, что же будет говорить княгиня Марья Алексевна?" Человек дела видит проблему и решает её. И, если он её решил, ему глубоко плевать, что про это будет кто-то думать.
perestarok: На первые три есть статьи в административном кодексе. Этими наказаниями государство заставляет людей беречь себя, а заставляет потому, несоблюдение человеком трёх означенных пунктов наносит материальный вред государству, это если отвлечься от гуманной составляющей.
--
Разные типы нарушений характерны для разного возраста - а я именно про него и спрашивал. Конечно, нередко можно видеть американца с развевающейся седой бородой на Харлее с платочком на голове вместо шлема. Но если по совокупности признаков - по-моему это или прыщавый юнец, или старик, впавший в детство. Кстати, я всегда пристегивался, не будучи ни в коем случает через чур законопослушным, ведь на превышении скорости я все-таки попадаюсь. Но не пристегиваться - это все-таки какие-то детские "понты", и дело здесь не в государстве, и не в законах. Как и маска - кто-то (Шендерович?) верно написал, что это - знак уважения к окружающим, это - как протянутая без оружия рука. И именно поэтому я никогда не бываю в общественном помещении без маски, хоть и трижды привит Файзером.
andreyfilippov: "хоть и трижды привит Файзером."
Я тоже привит и ещё переболел, но респиратор (не маску, меня учили защите на военной кафедре) одеваю.
На машине, кроме скоростного режима, никогда правил не нарушал. На велосипеде могу проехать на красный свет, по тротуарам, даже, если там велосипедная дорожка, стараюсь не ездить, только, как исключение: на дороге пробка или лужа, сравнимая с Байкалом.
perestarok: Во что Вы одеваете респиратор? Поскольку учили Вас на военной кафедре, то отсутствие у Вас грамотности более чем понятно. Наверное если бы Вы учились в ЦПШ, проблем с русским языком было бы меньше.
bumbarash1945: " Поскольку учили Вас на военной кафедре, то отсутствие у Вас грамотности более чем понятно."
Да, Вы сделали удивительный для Вас правильный вывод. Значит меня на военной кафедре учили хорошо, а на уроках русского языка и литературы плохо. Но я не платил за обучение, потому и не могу предъявить претензий.
perestarok: А по поводу одевания респиратора так и не ответили. Что Вас удержало от ответа на сей животрепещущий вопрос? Повторяю ещё раз (на случай, если Вы по перестарости чего-то не дослышали): во что Вы одеваете респиратор?
perestarok: Дед не тешь себя мыслями о спроектированных тобой станах - работают в стране станы купленные за валюту, а наиболее ответственные трубы закупают как и трубоукладочные механизмы, сварочное оборудование, инструмент, спецодежду и материалы - там же куда и гонят нефть и газ...
nanaez: "работают в стране станы купленные за валюту,"
О! Теперь я понял, что это ты ездил в командировки по трубопрокатным заводам, а не я.
нет. у него, мне кажется, устойчивый иммунитет от совести.
grigorcar: Таких истеричек постклематерических, как Петрушевская, много, а Путин у нас один.
vera14: Это у тебя, глупое создание - один...а вот у меня, например, ни одного...
nanaez:
“Без царя в голове”, так, кажется, говорят на Руси? ;)
oxlomon: На Руси говорят - "Ни чёрту кочерга ни богу свечка"...)))
nanaez: так и у Путина климакс тоже один, но он, в отличие от вас, может на время из него выходить с помощью Виагры...
vera14: забава...
Вы ж не знаете ни ту, ни другого? не читал, но осуждаю?
vera14: правопись-правопись)
Путин - трус.
horax: Скорее всего ВВП спросил, а кто это такая?
Петрушевская - эзотерик, ведьма. Мнительный Путин вздрогнет)
kotopes: он, может и не катается, а вот челяди своей может приказать защитить его от Петрушевской, как от Габышева... А то ведь по всем расчетам выходило, что шаман Габышев до Кремля без помех со стороны путиницы аккурат к выборам в Госдуму мог прибыть... А он не Вассерман, у него с собой бубен был. а не смешная рухлядь с сотней кармашков... Но что-то мне подсказывает. что Вассерман в Госдуме для Путина -- не к добру... )))
потому что он невоспитанный... как и лавров?
Он не в курсе...
Правитель этот трусливый и лукавый прячется от всего.
natalya_i: живет в своем мире.
-------------
а либералы живут в своём мире
Она вроде как получила эту премию в 2002 г. Денежную составляющую премии она тоже вернула или деньги все-таки потратила и вернула только значек с удостоверением ?
sumrac: Денежную составляющую премии она тоже вернула
---------------
о денежках она лицемерно молчит
А зачем? что её уговаривать ещё что ли?
а деньги которые ей дали она вернула? что то лицемерно молчит
es7: Не молчит, пояснила. На благотворительность передала.
serjio99: Не молчит, пояснила. На благотворительность передала.
---------------
с процентами?
или по уровню 2002 года?
serjio99: "На благотворительность передала."
Тут только вопрос: а что она считает благотворительностью? Может помощь банде Навального на развал России?
perestarok: es7: Что-то там с детьми, судя по названию фонда; я его забыл.
Такое ее публичное заявление несложно проверить тем, кто хотел бы уличить ее во лжи. А этого наверняка хотите не только вы.
serjio99: " Что-то там с детьми"
И что там с детьми?
perestarok: Чего цепляться к этому поступку Петрушевской? Сами прекрасно понимаете, что в условиях современной российской демократии это смелый поступок. И не шкурный.
Ну, а уничтожение центра "Мемориал" - гнусная подлость. Вполне возможно, что вы имеете на этот счет прямо противоположное мнение. И означает это, что "мы" и "вы" - не просто оппоненты в дискуссии. Дело обстоит гораздо хуже.
serjio99: " Вполне возможно, что вы имеете на этот счет прямо противоположное мнение."
Просто опыт российской жизни показывает, что как появляются в России организации, которых проплачивают с запада, так жди очередного разрушения страны.
perestarok: Какой это опыт российской жизни? Антимонархисты всех мастей образца 1917 года? Советские "диссиденты" (кто их "оплачивал"?).
Нет такого опыта у России. Есть неумирающие мифы о всемогуществе Запада.
...А об ужасе 1920-х - 1950-х надо помнить. Постоянно напоминать об этом периоде нашей истории. По-хорошему большой судебный процесс был бы нужен для прочистки мозгов нашим воздыхателям по "суровым и ласковым" временам.
serjio99: Ну, это Вы бросьте! Первые диссиденты, оказавшиеся на Западе, как сыр в масле катались, их и на станции "Свобода", и в Бибиси, и на прочих "вражьих голосах" охотно принимали, цацкались с ними. Помню, как-то Юз Алешковский вёл передачу, кажется на Бибиси. Пьяный в дупель, язык у него заплетался. Я ещё удивился, как руководство станции такое поведение терпит? Видно, ценный был для ни кадр, тем более, автор такой песни! Потом, когда на Западе этих диссидентов скопилось, как собак нерезаных, цениться они стали, конечно, подешевле.
kifamokich: "Потом, когда на Западе этих диссидентов скопилось, как собак нерезаных, цениться они стали, конечно, подешевле."
А предателей нигде не любят. Их брезгливо используют, а потом изрыгают, как блевотину.
perestarok: У этих диссидентов потом тоже был повод для обиды. После перестройки они ринулись обратно в Россию. Глядь, а все тёплые места уже заняты коммунистическими расстригами.. Они очень возмущались: Как! Это мы боролись с кговавым гежимом, помогали сокрушить СССР, а проклятые коммуняки перекрасились, всё захапали, а нам фигу! И Солженицын тоже. Правда на словах ему почтение оказывали, но чтобы порулить, ни-ни!
а нас и знать не желают!
serjio99: "Нет такого опыта у России"
Есть. Ленин, проплаченный немцами, Горбачёв, проплаченный западом. А где сейчас этот заместитель хвоста живёт? У тех, на кого он работал.
kmrchik: "Как, Ленин ? Это который в мавзолее на Красной площади ?"
А человечество полно извращений. В мире почитают Наполеона, угробившего три поколения французов. Пройдёт время и Гитлера будут превозносить. Бандеру уже.
perestarok: Ну, и главное. Вы полагаете что бескорыстно убежденными людьми являетесь только вы с kifamokich? Только сторонники монархии абсолютистского толка, как бы она не называлась в разные времена? Противники такого общественного устройства убежденными людьми, значит, быть не могут. Хотя на идее слома абсолютной монархии выросли все государства западной Европы. Мощные государства, в которых человек ценится куда больше, чем в совке и постсовке. Государства, в которые бегут из других стран, а не из которых бегут в другие страны.
И управляются они, по-вашему, людьми ни в чем не убежденными и ничего не ценящими, кроме денег.
Зато отреагируют люди....
Кто он такой?
Путин даже не узнает, а вот путиница обязательно отреагирует, устроив какие-нибудь пакости для Людмилы Стефановны...
А кто такая Петрушевская и почему про нее вообще надо говорить?
Как и следовало ожидать, абсолютное большинство принявших участие в голосовании, в том числе, и я, уверены, что В.В. Путин никак не отреагирует на отказ Людмилы Петрушевской от получения Государственной премии РФ.
Не до властителей дум Владимиру Владимировичу! Он "выше" них!
Владимир Бурсановский.
Какая разница что сделает этот плешивый ворюга?
это все ерунда, а денег у путина много
abram_g: "это все ерунда, а денег у путина много"
А у соседа?