plennik_illuziy: "Не надо ничего закрывать! Надо Людям выплатить по 20 00 руб. – каждому совершеннолетнему и по 10 000 руб. на каждого несовершеннолетнего, как это делают во всех развитых странах."
samat: Я вот для себя стараюсь придерживаться правила:
Много подозрительно серых полосок? Я тогда ничего не пишу. А потом и материалы того же автора уже меньше читаю . Пример -- взять тексты того же Мельникова.
outsider_e: Вы правы. Я к Мельникову не справедлив. Так как пропагандистов ещё со времен СССР не люблю. Даже хорошие по тексту блоги от Мельникова не вызывают положительных эмоций . Зная , кто их штампует. И дело не в отношениях Яблока и Навального. АПросто Мельников в жизни ничего путного никогда не делал и не умеет, на мой взгляд, кроме заказной пропаганды. Это видно по текстам.
samat: И в чем обвиняют ЭХО,что он против власти,да он первый по комментария и есть защитник власти.Мало что пишется по делу. А что пишется по делу сразу блокируется.Сами ведите, по блокировкам.И ЭХО всё больше и больше, становиться лояльной власти.И похоже от ЭХА, есть и депутаты в ЕР,
Скорее нет, чем да. Попытаюсь объяснить почему. Если сравнивать нас с Западом, по мотивам блога от 28 октября об антипрививочной смелости, получается что у нас больше свобод, чем на Западе. Эти свободы необходимы для развития общества, поэтому и ситуация создается парадоксальная.
К чему ведут ограничения, хронические и жесткие? Наверняка многие смотрели выступление группы из Германии на Евровидении 2021, вернее, клип. С какой радостью они не просто швыряются тортами, а берут человека за волосы и макают его лицом в торт. Как нашкодившего котенка? В той же Японии система ограничений привела к появлению ночной жизни (бурной) по мотивам передачи Познера.
Как быть нам? Учитывая то, что мы в большинстве своем консервативны.
Для начала нужно разобраться что это за консерватизм. Это не тот консерватизм когда 80 летние старушки пытаются законсервировать себя в образе молодух, предаются греху и разврату в том же виртуале. И не тот когда православные старушки ходят в храм как на работу, чтобы поп не гневался.
Конструктивный консерватизм это попытка сохранить то что есть и в дальнейшем приумножить.
Я сейчас читаю серию Сибириада, о староверах. Староверы попытались законсервировать себя в вере, спастись. В дома свои посторонних не пускали, не роднились чтобы не оскверниться. При этом общаться со всеми общались. За что и поплатились.
Тот же Моргенштерн и историк за 26 октября блог также попрятались в своих коконах (один в особняке, другой в догматах), потому что страшно, при этом вылезают из кокона пообщаться с миром, не миром.
Понятно я объясняю или нет?
Конечно закрыть! И толпами ходить на работу, заражая друг друга (ведь в автобусах хоть маски надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО надевать!). Это значительно эффективнее вакцинации. А какая выгода для власти, особенно когда процентов 10 умрет!
Закрывать не надо. Надо организовать жесткую систему контроля. Но для этого надо работать, а не выискивать кого-бы ободрать, как липку. Как у нас делают все "контролирующие" органы. Ещё раз: надо работать!!!
Вернуться к материалу
Комментарии
21Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Логика?
nikps:Вся правда. Как мы поняли,ЭХО на стороне кремля,и не борец за правду и демократию.
plennik_illuziy: "Не надо ничего закрывать! Надо Людям выплатить по 20 00 руб. – каждому совершеннолетнему и по 10 000 руб. на каждого несовершеннолетнего, как это делают во всех развитых странах."
И поэтому там больше никто не болеет ковидом.
nikps: " Вот про единство правды и демократии тоже..."
Демократия с правдой несовместимы.
alexey52: "И что по вашему из этого следует, что диктатура совместима с правдой?."
Ваш вопрос несовместим с формальной логикой. Привожу аналогию.
Следует ли из утверждения, что некий предмет не зелёный, что он красный?
Точно есть на ЭХО,цензура. Как не по ихниму,или их хозяевам,хотя нет ни оскорблений ни мата, и сразу блокируют.
samat: Я вот для себя стараюсь придерживаться правила:
Много подозрительно серых полосок? Я тогда ничего не пишу. А потом и материалы того же автора уже меньше читаю . Пример -- взять тексты того же Мельникова.
pokaten: серые полоски нужны, чтобы не пришли те, кто черные полоски ставить будет... Вот вас, например, в огород пусти, вы Мельникова вытопчите...
outsider_e: Вы правы. Я к Мельникову не справедлив. Так как пропагандистов ещё со времен СССР не люблю. Даже хорошие по тексту блоги от Мельникова не вызывают положительных эмоций . Зная , кто их штампует. И дело не в отношениях Яблока и Навального. АПросто Мельников в жизни ничего путного никогда не делал и не умеет, на мой взгляд, кроме заказной пропаганды. Это видно по текстам.
samat: И в чем обвиняют ЭХО,что он против власти,да он первый по комментария и есть защитник власти.Мало что пишется по делу. А что пишется по делу сразу блокируется.Сами ведите, по блокировкам.И ЭХО всё больше и больше, становиться лояльной власти.И похоже от ЭХА, есть и депутаты в ЕР,
Конечно, зачем он нужен )
nikps: Пока идут по бартеру - ведро глупости на ведро вирусов, а "господину володину есть путин есть Россия" бесплатно.
Скорее нет, чем да. Попытаюсь объяснить почему. Если сравнивать нас с Западом, по мотивам блога от 28 октября об антипрививочной смелости, получается что у нас больше свобод, чем на Западе. Эти свободы необходимы для развития общества, поэтому и ситуация создается парадоксальная.
К чему ведут ограничения, хронические и жесткие? Наверняка многие смотрели выступление группы из Германии на Евровидении 2021, вернее, клип. С какой радостью они не просто швыряются тортами, а берут человека за волосы и макают его лицом в торт. Как нашкодившего котенка? В той же Японии система ограничений привела к появлению ночной жизни (бурной) по мотивам передачи Познера.
Как быть нам? Учитывая то, что мы в большинстве своем консервативны.
Для начала нужно разобраться что это за консерватизм. Это не тот консерватизм когда 80 летние старушки пытаются законсервировать себя в образе молодух, предаются греху и разврату в том же виртуале. И не тот когда православные старушки ходят в храм как на работу, чтобы поп не гневался.
Конструктивный консерватизм это попытка сохранить то что есть и в дальнейшем приумножить.
Я сейчас читаю серию Сибириада, о староверах. Староверы попытались законсервировать себя в вере, спастись. В дома свои посторонних не пускали, не роднились чтобы не оскверниться. При этом общаться со всеми общались. За что и поплатились.
Тот же Моргенштерн и историк за 26 октября блог также попрятались в своих коконах (один в особняке, другой в догматах), потому что страшно, при этом вылезают из кокона пообщаться с миром, не миром.
Понятно я объясняю или нет?
без этого любые закрытия - это уголок для писающих в бассейне
Конечно закрыть! И толпами ходить на работу, заражая друг друга (ведь в автобусах хоть маски надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО надевать!). Это значительно эффективнее вакцинации. А какая выгода для власти, особенно когда процентов 10 умрет!
Закрывать не надо. Надо организовать жесткую систему контроля. Но для этого надо работать, а не выискивать кого-бы ободрать, как липку. Как у нас делают все "контролирующие" органы. Ещё раз: надо работать!!!
надо закрывать. сколько сучат в вагонах
Какая глупость,или диверсия. Нужно в перёд все границы закрыть,а только потом и города друг от друга изолировать,а не внутри городов.