koma: По себе, не суди о других. Это вы на смотревших всяких ужастиков по телику,и похоже и на большее способны.И зачем пытать бред,все герои либерасты, и так всё расскажут.Они на словах герои,и за спинами других.
В этом опросе главное не гипотетическое присутствие Луки, а то, что наличие пыток даже не обсуждается, а преподносится как данность. - Сова и так хорошо сидит на глобусе, а мы её ещё и приукрасим..
nanaez: " Вот-вот - что-то подобное я от тебя и ожидал"
И я от тебя ожидал. что ты меня обязательно обосрёшь. Это единственный продукт, который ты можешь произвести, как и большинство россиян, воспитанных западной демократией.
nanaez: "я лишь поясняю для тех у кого с "обонянием" проблемно."
А почему ты думаешь, что другие глупей тебя? "Кто высоко нос дерёт, в грязь наверно попадёт" - детский стишок. А ты смотри осторожнее, когда проходишь в дверь, не зацепи носом за притолку.
Садист не может отказать себе в удовольствии.
А был лично или глотал слюну при чтении рапортов назначенных им же садистов - не имеет значения, так как это просто разные формы для наслаждения.
То есть, вопрос, были ли применены пытки к этому парню, редакция решила пропустить по причине: "это общеизвестно"; интересует только факт присутствия Лукашенко.
А зачем его пытать? С ним можно торговаться, предмет торга позволит белорусским следователям добиться от него, если не всего, то очень многого: сколько сидеть, где, в каких условиях (на каком режиме) etc.
И не нужна тут ни дыба, ни испанский сапог.
Естаесвенно. Он же достойный ученик "старэйшага брата", а у того аж 17 этажей вниз в геленджикском дворце сооружено, и многие из них наверняка предназначались именно для вот таких развлечений - отнюдь не аквадискотечных....
Скорее всего присутствовал. Ведь садистам только дай на истязаемых под пытками посмотреть - истинное удовольствие получают. Тем более, что картофельный, считает Протасевича личным врагом.
Вернуться к материалу
Комментарии
24Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Да!))
И громко стонал от кайфа))
Конешно присутствует. А пошему бы и нет? Шикая и пшикая.
koma: По себе, не суди о других. Это вы на смотревших всяких ужастиков по телику,и похоже и на большее способны.И зачем пытать бред,все герои либерасты, и так всё расскажут.Они на словах герои,и за спинами других.
В этом опросе главное не гипотетическое присутствие Луки, а то, что наличие пыток даже не обсуждается, а преподносится как данность. - Сова и так хорошо сидит на глобусе, а мы её ещё и приукрасим..
perestarok: Вот-вот - что-то подобное я от тебя и ожидал - очень в твоей натуре - злобной и мелкой....
nanaez: " Вот-вот - что-то подобное я от тебя и ожидал"
И я от тебя ожидал. что ты меня обязательно обосрёшь. Это единственный продукт, который ты можешь произвести, как и большинство россиян, воспитанных западной демократией.
perestarok: Ну во-первых обсираешься ты сам - я лишь поясняю для тех у кого с "обонянием" проблемно.
nanaez: "я лишь поясняю для тех у кого с "обонянием" проблемно."
А почему ты думаешь, что другие глупей тебя? "Кто высоко нос дерёт, в грязь наверно попадёт" - детский стишок. А ты смотри осторожнее, когда проходишь в дверь, не зацепи носом за притолку.
perestarok: В детство впадаешь?
nanaez: "В детство впадаешь?"
А я из него и не выходил. Детская непосредственность позволяет лучше понимать мир, чем взрослый догматизм.
Т.е. факт пыток уже доказан и не обсуждается ?
Садист не может отказать себе в удовольствии.
А был лично или глотал слюну при чтении рапортов назначенных им же садистов - не имеет значения, так как это просто разные формы для наслаждения.
Абсолютная власть развращает абсолютно.
kifamokich: Они еще не у власти, а уже развращены по самое не хочу.
Интересно, и откуда, по предположению авторов вопроса, я могу достоверно знать ответ на этот вопрос? Сидя на диване в России ?
pokaten: "Интересно, и откуда, по предположению авторов вопроса, я могу достоверно знать ответ на этот вопрос? Сидя на диване в России ?"
На Эхе нужны не знания, а хотелки. Каждый чего хочет, в то и верит. К знаниям и объективности информация Эха не имеет ни какого отношения.
То есть, вопрос, были ли применены пытки к этому парню, редакция решила пропустить по причине: "это общеизвестно"; интересует только факт присутствия Лукашенко.
А зачем его пытать? С ним можно торговаться, предмет торга позволит белорусским следователям добиться от него, если не всего, то очень многого: сколько сидеть, где, в каких условиях (на каком режиме) etc.
И не нужна тут ни дыба, ни испанский сапог.
Судя по словам вымученного текста - лука еще и присутствовал при записи и слова про яйца - личные требования луки.
А пытки были? Уже сама перспектива быть выданным властям ДНР, где его так "любят", могла заставить его разговориться.
Поражаюсь журналистам ЭМ, какими же идиотами надо быть, чтобы задавать такие вопросы.
Естаесвенно. Он же достойный ученик "старэйшага брата", а у того аж 17 этажей вниз в геленджикском дворце сооружено, и многие из них наверняка предназначались именно для вот таких развлечений - отнюдь не аквадискотечных....
Думаю да, у него ярко выраженные садистские наклонности.
Скорее всего присутствовал. Ведь садистам только дай на истязаемых под пытками посмотреть - истинное удовольствие получают. Тем более, что картофельный, считает Протасевича личным врагом.
Какие пытки? Что за бред? Откуда инфа?