10:25 , 14 февраля 2018

Пойдете ли вы на выборы как наблюдатель?

в сети:
J 2811 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
  1. да 20% 576 чел.
  2. нет 70% 1956 чел.
  3. затрудняюсь ответить 10% 279 чел.

Комментарии

44

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


14 февраля 2018 | 10:29

А что, где-то выборы.? Я не знаю, и значит, игнорирую их.


provocator_dobra 14 февраля 2018 | 11:17

begemout: Я не знаю, и значит, игнорирую их.
============================================
Как-то у тебя, дружок, логика барахлит...


14 февраля 2018 | 11:24

provocator_dobra: Чтобы тебе было понятно: я кладу на них.


motobrother 14 февраля 2018 | 14:38

begemout:
Надпись на стене общественного туалета перед писсуаром: - Не льсти себе, подойди поближе!"


14 февраля 2018 | 19:25

Работу наблюдателями на выборах я оставлю либералам. В 90-е они нам показали, что умеют все хорошее изгадить и испортить. Теперь пусть покажут, что умеют навести чистоту и порядок, починить. А я посмотрю со стороны, как у них это получится.


samat 14 февраля 2018 | 20:28

stalin_zhiv: Мы всё равно пойдем на выборы и проголосуем,за того кто сбережет Россию, и разгонит дурное либеральное и антинародное правительство.Даже за Русского,если останется Путько,то скорее всего это антинародное правительство либералов америкосов останется.


alexey52 14 февраля 2018 | 21:16

stalin_zhiv: При таких "выборах", хоть сам бог будет наблюдателем, ничего это не даст... и вообще. совкам со Сталиным было бы уютнее.


slawa1940 14 февраля 2018 | 11:52

provocator_dobra: Идти по-любому нужно хотя бы что бы знать сколько граждан хотят перемен в стране с выходом в нормальное цивилизационное развитие!


sensan 14 февраля 2018 | 13:36

slawa1940: Наблюдал я однажды у ж.д.вокзала напёрсточников. Так и не понял, как они народ надувают. Ужель на участках в избиркомах будут все без многолетнего опыта, как у тех, которые трудятся у вокзала?


krauze 14 февраля 2018 | 14:47

begemout: От наблюдателей польза невелика, единственное-хай поднять, но без толку. Был на выборах наблюдателем, кандидатом, корреспондентом и каждый рай тьма нарушений, вызываем ментов, прокуратуру, чей то пишут, но результат=0.


14 февраля 2018 | 18:28

krauze: Согласен, но здесь речь о другом.


alexey52 14 февраля 2018 | 21:10

begemout: Хот вы и не знаете, что "где то выборы", все равно надо сходить, а то результаты у переизбранного будут "впечетляющими"...


(комментарий скрыт)

alexey52 15 февраля 2018 | 15:38

begemout: Да, вас рать, но их то - тьма...


15 февраля 2018 | 18:28

alexey52: Ой как страшно. Пора сменить памперс;)


pilot_ii 14 февраля 2018 | 10:30

А нет чего интереснее понаблюдать?


avp235 14 февраля 2018 | 10:56

Зачем наблюдать? И так всем известно, что это не выборы, а сплошное надувательство. наблюдение не изменит этого убеждения.


slawa1940 14 февраля 2018 | 11:58

avp235: Надувательство, тем более сплошное, сидя дома не оспоришь и не устранишь!


sergeismirnov 14 февраля 2018 | 11:56

Сверхкратко:
- поддержки у Путина в крупных городах нет, а именно они составляют основу России-1, возможности и ресурсы для фальсификаций в России-2 уже исчерпаны;
- пропаганда из всех утюгов идет из-за того, что все уверены в победе Путина, поэтому его сторонники могут забить на голосование;
- бойкот противников Путина работает на Путина, т.е. противники Путина становятся его сторонниками;
- активный протест - приход на УИК и сделать недействительным бюллетень, недействительные бюллетени считаются отдельно, фактически это дополнительный кандидат;
- наблюдение в России-2 является высокорисковое занятие, лучше закрыть Россию-1 от фальсификации.


from_russia_with_boyaryshnik 14 февраля 2018 | 12:01

Если будут боярышник и бутерброт с просроченной колбасой - непременно пойду . Проголосую непременно за путина на ...


perestarok 14 февраля 2018 | 12:16

"Пойдете ли вы на выборы как наблюдатель?"

Когда-то много ходил.


serjio99 14 февраля 2018 | 13:26

perestarok: "...Когда-то много ходил. "
--------------------------
Наблюдателем ходили? И что произошло, что теперь не будете ходить? В двух словах, у Вас это получается.
Я вот всегда ходил в качестве избирателя. А теперь не буду. Стенку лбом не прошибешь. И дело не в махинациях избиркомов, а в народных настроениях. Их не переломишь. Они мне отвратны, но поделать с этим ничего нельзя.


perestarok 14 февраля 2018 | 15:29

serjio99: "И что произошло, что теперь не будете ходить? "

Давно не приглашают, а теперь я бы и не пошёл по возрасту. Пусть молодёжь ходит - это её будущее. А то со своей честностью поможешь выбрать не того, кого хочет молодёжь, не ходящая на выборы.


serjio99 14 февраля 2018 | 17:42

perestarok: Понятно. Спасибо.


sensan 14 февраля 2018 | 13:41

perestarok: "Когда-то много ходил."
Когда-то в избиркоме несколько лет состоял. Скромным был, но зато насмотрелся...



(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

dekadik 14 февраля 2018 | 13:05

perestarok: предпочитаю что бы её вылизывали такие как ты Хаттабычи...


perestarok 14 февраля 2018 | 15:31

dekadik: dekadik: "предпочитаю что бы её вылизывали такие как ты Хаттабычи..."

Я всегда писал, что Эхо - пристанище жлобов и в Вас не ошибся.


(комментарий скрыт)

keg 14 февраля 2018 | 12:36

18 лет уже наблюдаем... а толку ???


(комментарий скрыт)

chapavas 14 февраля 2018 | 14:33

Мне кажется, что не надо ходить на выборы. С одной стороны над (можно было бы проголосовать за Грудинина например), а с другой стороны не надо. Сколько с простыми людьми не разговариваю, все тащатся от Путина. Какой то маразм. Я может не прав, но Путин это худший вариант для России. При Путине жизнь Россиян становится хуже и усиливаются центробежные силы в регионах.


alexey52 14 февраля 2018 | 21:24

chapavas: "При Путине жизнь Россиян становится хуже и усиливаются центробежные силы в регионах."

Когда нефть была в цене, это не так заметно было...


chapavas 14 февраля 2018 | 14:54

Поле до сих пор непаханное от человеческой глупости. Так незаслуженно обожать Путина? И главное все штампы работают. "Поднял с колен", "Виноват Ельцин". А по удвоение ВВП к 2020 никто и не вспоминает.


sensan 14 февраля 2018 | 16:33

chapavas: Так и про Португалию уже давно забыли, как собирался он её враз обскакать.


perestarok 14 февраля 2018 | 17:02

sensan: "Так и про Португалию уже давно забыли, как собирался он её враз обскакать."

У нас народ очень выборочно признаёт статистику. Почти всему не верит, но в низкий ВВП России святая вера. Ни кому не приходит в голову, что наш реальный ВВП в несколько раз больше отчётного. Я не буду объяснять почему, но кто захочет, сам догадается.


alexey52 14 февраля 2018 | 21:26

perestarok: Конечно, если сюда приписать еще коррупционные "доходы..."


perestarok 15 февраля 2018 | 20:17

alexey52: "Конечно, если сюда приписать еще коррупционные "доходы...""

А есть страна, где их нет?


alexey52 16 февраля 2018 | 21:41

perestarok: Дело не в том что есть и в других странах а в том в каких масштабах эта коррупция там. И вывод будет неутешительным именно по нашей стране. Я имею ввиду, в сравнении с развитыми цивилизованными, демократическими странами.


perestarok 17 февраля 2018 | 21:21

alexey52: " Я имею ввиду, в сравнении с развитыми цивилизованными, демократическими странами."

В США лоббирование узаконено, то есть узаконенная коррупция.


alexey52 18 февраля 2018 | 18:07

perestarok: У вас превратное понимание того, что есть лоббирование в западном мире и США. Даже я бы сказал извращенное понятие этого термина. Вы сами себе противоречите... Узаконенное лоббирование ничего общего не имеет с коррупцией. Другое дело незаконные действия направленные на "пробивание" своих интересов. Они конечно же используют коррупционные схемы. Но эти действия - вне закона. И скандалы по этому поводу приводят к уголовным делам и громким скандалам , как минимум с отставкой этих лиц замешанных в таких скандалах. Чего у нас практически не наблюдается... Разве что возбуждаются дела по этому поводу. для устранения лиц, неугодных власти...


goryu48 14 февраля 2018 | 15:39

На честных выборах наблюдатели не нужны - доверие к избирательным комиссиям должно быть стопроцентным результат их подсчёта голосов избирателей должно приниматься безоговорочно всеми как выигравшими, так и проигравшими выборы. Но если выборы нечестные не прозрачные, то никакие наблюдатели не помогут, как бы они ни наблюдали - им просто не дадут это сделать...


serg571 14 февраля 2018 | 16:39

А зачем ставить наблюдателей к столу с шулерами, а тем более после того, как они вас надули?


14 февраля 2018 | 17:21

Делать не х**! Выборы и так прозрачные и открытые, чего там наблюдать то-мы ж не оппозиционное чмо!


ihtamnet 14 февраля 2018 | 18:29

Не знаю, где выборы? Когда начнутся ВЫБОРЫ, позовите меня.


horax 14 февраля 2018 | 18:58

Я ужЕ бывал наблюдателем.
Возможно - и на этот раз буду.


yakov_moscow_soviet_union 14 февраля 2018 | 22:06

Нет, потому что среди кандидатов нет ни одного "моего". Кто бы ни победил, результат выборов меня не устроит. И мне совершенно по барабану, будет ли он честен или "нарисован".


alexeycapitan 16 февраля 2018 | 09:50

После выборов в Думу в 2011 и кипиша белоленточников специально пошел наблюдателем на выборы, что бы для себя разобраться что и как, тем более что звали всех желающих. Многое для себя открыл. Хотя бы 1 раз всем рекомендую.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире