22:25 , 09 сентября 2017

Справедливы ли наказания пойманных в результате засад ГИБДД?

в сети:
J 548 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
  1. да 38% 209 чел.
  2. нет 52% 285 чел.
  3. затрудняюсь ответить 10% 54 чел.
по телефону:
J 8 человек проголосовало. Вернуться к голосованию
  1. да 50% 4 чел.
  2. нет 50% 4 чел.
  3. затрудняюсь ответить 0% 0 чел.

Комментарии

16

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


dwugorbosel 09 сентября 2017 | 23:01

Не справедливыми наказаньями считают уже наказанные люди и это ничто иное как неадекватная реакция обиженных этим наказанием людей.


sensan 10 сентября 2017 | 10:18

dwugorbosel: Справедливость - понятие относительное, тем более, для противоположных сторон.
Нужно вести речь о законности или незаконности наказания, если при этом применялись незаконные действия сотрудников ГИБДД.


mikhail_spb_ 09 сентября 2017 | 23:13


Поскольку служба мильтонов очень опасна и трудна, они должны действовать внезапно из засад.
Застигнутые врасплох нарушители и попавшие под руку граждане должны быть готовы расплатиться наличкой на месте.


keyovald 09 сентября 2017 | 23:23

Какая разница, если нарушали?


sensan 10 сентября 2017 | 10:20

keyovald: Большая! Вас нельзя засудить, если доказательства вашего правонарушения добыты незаконным способом, напр., пытками или подлогом.


yzid 10 сентября 2017 | 16:04

sensan: формально сотрудники гаи не нарушают процедуру, здесь вопрос в другом, может ли "ЗАСАДА" быть вообще способом регулирования дорожного движения, а "ОХОТА на правонарушителей" действенным методом повышения правосознательности граждан


sensan 11 сентября 2017 | 02:32

yzid: "формально сотрудники гаи не нарушают процедуру..." Именно нарушается процедура выявления и наказания!
"Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. N 1023 г. Москва "О внесении изменений в Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185"
Зарегистрирован в Минюсте РФ 27 января 2010 г.


yzid 11 сентября 2017 | 03:11

вы бы конкретный абзац привели, а не полное наименование 185 приказа, если вы имеете ввиду запрет "на прятки", то доказать их практически невозможно, во всяком случае варианты "выбегает из кустов с радаром наперевес" я не встречал уже лет 15


bilrot 12 сентября 2017 | 19:29

sensan: То есть , если Вы убили кого то не в присутствии полицейского , то и состава преступления нет ?


yzid 10 сентября 2017 | 16:14

keyovald: вы правы с точки зрения выявления конкретного правонарушения, но действенна ли сама методика "засад" для дорожного движения в целом для дорожного движения в городе или на трассе?
Стоят ли бюджетные деньги, которые расходует государство на содержание экипажа ГИБДД поддержание любимой игры описанной еще в фильме "Берегись автомобиля?"
Водители это потенциальная добыча?
Сотрудники ГИБДД имеют право в прямом смысле "ОХОТИТЬСЯ"?
Есть еще вагон и маленькая тележка вопросов которые возникают в результате уточнения "в ЗАСАДЕ".
Мало того "ЗАСАДА" это еще и прикормка "ЗВЕРЯ", создание (или не устранение) условий которые могут провоцировать водителей на совершение правонарушений.


bilrot 12 сентября 2017 | 19:32

yzid: Ездить надо по правилам . Я это за 13 лет работы в Медицине Катастроф усвоил .


grigorcar 09 сентября 2017 | 23:52

по определению, функция инспекции - обеспечение безопасности движения.
а где они ловят? - у устаревших, или не видных знаков, в местах противоречивой разметки и т.п.
мастера машинного доения заинтересованы в сохранении и приумножении мест, не пригодных для нормальной езды.


samat 10 сентября 2017 | 00:28

grigorcar: Правильно.Но для этого Палицай должен по настоящему работать,а не для пополнения своего бюджета.И за такое их поведение и самих Палицай надо наказывать,вплоть до увольнения. Они то обязаны быть на виду и обеспечивать безопасность и следить за состояние дорог. А не провоцировать её,сидя в кустах и особенно где хорошие участки дороги и ни каких помех и можно поехать по быстрей,но там специальные ограничения.


horax 10 сентября 2017 | 12:11

Справедливы.


orgi_ja 10 сентября 2017 | 12:31

У ГИБ два Д задача не ловить, а предотвращать и профилактика нарушений...


yzid 10 сентября 2017 | 16:00

orgi_ja: золотые слова, но результативность работы силовиков оценивается по количеству оформленных протоколов и доведенных до суда дел, естественно с признанием виновным водителя

проблема всегда кроется в правильной постановке задачи и нахождении легитимных способов ее решения, но это не наш путь, у нас всегда как в анекдоте, "че думать, прыгать надо"


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире