Суд над Навальным по делу о клевете на ветерана. День первый

Заседание закончено. Следующее будет 12-го февраля.
По итогам, не успели даже опросить всех свидетелей. Три человека так и не дождались своей очереди. Они ждали в коридоре.

Прокурор просит отложить заседание.
Навальный против переноса заседания: «Когда я вас прижал к стенке, вы делаете перерыв!».

Свидетель в свою очередь просит доказать, что он «торгует своим дедом». Спор снова идёт на повышенных тонах.

Первым делом после продолжения заседания Навальный попросил занести в протокол протест судье.
По его словам, она не позволила задавать вопросы внуку Артёменко. Хотя, как отмечает сам политик, он успел поймать свидетеля на лжи.

Навальный и внук потерпевшего долго кричат друг на друга, после чего прокурор просит удалить Навального из зала суда.
Судья дал адвокатам 5 минут на то, чтобы успокоить Навального.

Вошёл Игорь Колесников, внук потерпевшего.
Навальный: «Вы торгуете своим дедом!»
Колесников: «У вас есть какие-то доказательства, что я получил за это хоть копейку?»

После продолжительного и громкого спора судья пригласила следующего свидетеля.
Навальный: «Вы так быстро заменили свидетеля, потому что стало понятно, что она врёт».

В последние несколько минут вопросы Тимуровой задаёт Навальный. Его внимание привлекло то, что следователь опрашивал свидетельницу в здании школы. Она сказала, что ее именно туда вызвали на первый допрос.

Суд несколько раз снимал связанные с этим вопросы, как не имеющие отношения к делу. Навальный в свою очередь настаивает, что ответы Тимуровой в теории могут доказать, что дело полностью сфабриковано следователями.

Тимурова сказала, что увидела комментарий Навального прямо под видео с Артёменко.
По её словам, там было написано: «Алексей Анатольевич Навальный оклеветал ветерана войны».

Сиделка Тимурова отметила, что ветеран Артёменко сам прочитал комментарий Навального под видео, и что он сильно переживал.
Свидетельница подтвердила, что Артёменко стало хуже после этого и ему вызывали скорую помощь. «У него слёзы на глазах».

Заседание продолжается. Свидетель Тимурова сказала, что владеет русским языком и ей не нужен переводчик (она гражданка Таджикистана).
Судья просит её говорить медленно.

Начала она с того, что в квартиру к Артёменко приехали люди с телевидения и сняли с ним видео. Потом, по словам сиделки, они уехали на дачу, где ветеран и узнал, что Навальный его оклеветала.

Перерыв на 10 минут, чтобы наладить связь со свидетелем.

Слова свидетеля разобрать невозможно. Из-за этого у защиты снова началась перепалка с судьей. Она пообещала удалить Навального из зала после следующего замечания.

Защита потребовала прекратить допрос по видеосвязи. По словам адвокатов, в этом нет необходимости, поскольку этот свидетель — не пожилой человек.

Навальный: «Это молодая женщина, которая может здесь присутствовать».

Прокурор отвечает, что допрашивают сейчас сиделку Тимурову, которая просто вынуждена находиться рядом с потерпевшим.

Перешли к допросу следующего свидетеля — сиделки ветерана по фамилии Тимурова. Она участвует в заседании по видеосвязи.
На экране женщина в медицинской маске и с платком на голове. Говорит неразборчиво.
Судья предположила, что свидетель сразу начал говорить по существу, а Навальный сказал, что этот человек читает заученный текст.

Акимов зачитал ответ на своё заявление. Из текста следует, что свидетель обращался не в Следственный комитет, а в МВД. Он утверждает, что просто забыл это за полгода.

Акимов запустил какую-то видеозапись и приложил динамик к микрофону. На записи Навальный говорит: «Я безусловно их считаю холуями всех».

Акимов сказал Навальному, что видел на одном из YouTube-каналов запись, на которой политик признаётся в оскорблении ветерана.

Свидетель хочет запустить это видео со своего мобильного телефона. Его прерывает прокурор.

На вопрос Навального Акимов ответил, что состоит в сообществах «ВКонтакте» «Мировая политика» и «Политкач».
По словам свидетеля, из одного из этих пабликов он и узнал об этом ролике.

На вопрос защиты Акимов отметил, что приехал на это заседание из Пензенской области за свой счёт. Он явился по телеграмме из суда.

Акимов написал заявление на Навального в Следственный комитет. Свидетель отметил, что его никто об этом не просил и никто ему не угрожал: «Это моя гражданская позиция».

Акимов: «В социальных сетях я нашёл запись, которая ссылалась на комментарий Навального о „голубчиках“ и „продажных холуях“».
Особенно Акимова задели такие слова в адрес Артёменко.

С Маргулис закончили. В зал пригласили нового свидетеля — Владимира Акимова из Пензенской области.

Навальный Маргулис: «Вы сетью интернет пользуетесь?»

Маргулис: «Чем?»

Навальный: «Спасибо большое, Галина Андреевна».

Навальный спрашивает у Маргулис, какую Артёменко выплачивают пенсию. Прокурор опять просит отклонить вопрос.

Навальный адресует этот же вопрос Маргулис. Она отказывается назвать размер пенсии: «Не задавайте мне вопросы, которые ко мне не относятся».

Маргулис Навальному: «Скажите мне про вашу пенсию, на что вы живете».

Навальный отвечает, что ему пенсию не платят, его кормит государство кашей, пока он сидит в СИЗО, сообщает «Медиазона».

Навальный Маргулис: «Скажите, пожалуйста, Галина Андреевна, можете ли вы сказать, что Игнат Сергеевич живёт богатой, счастливой жизнью?»

Прокурор перебивает. Говорит, что этот вопрос направлен на выяснение личных данных потерпевшего.

Адвокат Кобзев просит не снимать вопрос. Судья говорит, что вопрос нужно переформулировать.

Навальный к Маргулис: «Считаете ли вы предателями страны тех людей, которые подняли пенсионный возраст в этой стране?»

Судья: «Ваши вопросы не относятся к существу рассмотрения дела».

Навальный задаёт следующий вопрос: «Богато ли живут пенсионеры и ветераны в России?»
Его тоже сняли.

Навальный спросил Маргулис: «Как вы считаете, что белорусские партизаны (одним из них был Артёменко) сделали бы с людьми, которые украли у них деньги и построили на них дворец».
Вопрос сняли.

Маргулис описывает Артёменко как хорошего человека, семьянина. Отмечает, что он хорошо работал в совете ветеранов.
«Я слышала, что в этом ролике его оболгали» (ролике в поддержку поправок к Конституции).

Прокурор просит Маргулис подтвердить, что Артёменко участвовал в Великой Отечественной войне.

Прокурор: «Поступал ли Артёменко против своей чести и против своей родины? Он когда-то предавал свою страну?»

Маргулис: «Мне известно, что ветерана Артёменко оболгали».

Прокурор просит допросить свидетеля Галину Маргулис. 1926 г.р. Соседку по подъезду потерпевшего.
Она рассказала, что познакомилась с Артёменко в 1972 году на Совете ветеранов.

Навальный: «Он (Артёменко) попросил вас его не привлекать, но вы его притащили. Вы просто над ним издеваетесь».

«Вы его посадили как манекена», — горячится Навальный. По словам политика, еще в августе было известно о нотариально заверенном обращении Артёменко в суд, в котором тот просил не присутствовать на заседании, пишет «Медиазона».

Навальный: «Я так и говорил — они его убьют».

Прокурор просит занести в протокол, что до такого состояния пострадавшего довёл Алексей Анатольевич.

Судья Акимова: «Потерпевшему Артёменко вызвали скорую помощь, поэтому прервём исследование доказательств, которые представляла сторона обвинения».

Навального завели в зал суда.

Заседание продолжается. Вместо потерпевшего по видеосвязи другой человек. Что с Артёменко, пока не объяснили.
Навального в «аквариуме» также не видно.

По состоянию здоровья потерпевшего перерыв продлевается на неопределенное время.

Судья, которая находится в квартире с ветераном Артёменко, прервала этот рассказ и сказала, что ветерану стало плохо. Объявлен перерыв на 10 минут.

Обвинитель тем временем зачитывает воспоминания Артёменко о первом дне, когда пришли немецкие военные. «Фашисты прибыли в деревню верхом на лошадях…»

Адвокат Ольга Михайлова встала и сказала, что читать показания таким образом нет смысла. Прокурор продолжила.

Далее прокурор зачитывает показания с допроса Артёменко.

Из них следует, что после того, как ветеран ознакомился с комментарием Навального, у него ухудшилось здоровье. Из слов потерпевшего, которые зачитывает обвинитель, следует, что бывший военный сильно обиделся на политика и начал переживать, что люди начнут думать о нем, как о предателе.

В показаниях также значится, что Артёменко не получал денег за участие в видео в поддержку поправок к Конституции, и что он снялся в ролике из патриотических побуждений.

Прокурор начинает зачитывать данные о более раннем допросе Артёменко. Ветеран тем временем все ещё не связи с судом.

Навальный об Артёменко: «Очевидно же, что ничего от заявления до своих показаний он не писал. Очевидно же, что он не понимает, что происходит».

Навальный снова говорит, что родственники используют Артеменко как куклу. «Вы будете гореть в аду, что взяли деда 95-летнего, надели на него медали и используете здесь. Он же ничего не понимает», — возмущается политик.

Артёменко хочет прекратить допрос, поскольку раньше он уже давал показания. Он просит публично извиниться перед ним и перед памятью актера Ланового.

В ответ на вопрос «Что вам известно об этом деле?» Артёменко начал представляться.

Артёменко: Полковник в отставке, имею ранения. Воевал на втором белорусском фронте, потом 39 лет служил в армии. Навальный назвал меня предателем. Это меня очень огорчило.

На этот раз потерпевший сразу начал отвечать на вопросы судьи. Без больших пауз и реплик от других людей в комнате, как раньше.

Судья вернулась. Возобновили и видеосвязь. Теперь ветеран Игнат Артёменко сидит ближе к камере. Судья разъясняет ему его права. Громко звучат помехи.

Из-за технических причин перерыв затянулся. Предположительно на 10 минут.

Перерыв пять минут. Его объявили из-за проблем со звуком на канале видеосвязи с Артёменко.

Прокурор встаёт и с заметным раздражением говорит, что предположения защиты никак не обоснованы и призывает суд перейти к следующей части процесса.

Навальный: На каждый вопрос судьи я слышал из трансляции голос третьего человека, чьи слова сначала повторяла дочь Артёменко, а затем и сам потерпевший.
Политик предположил, что кто-то, может быть Маргарита Симоньян, дирижирует процессом.

Судья Акимова говорит, что по поручению суда рядом с потерпевшим находится другая судья.
«Она подсказывает ему?» — спрашивает Навальный.

Навальный просит, чтобы судья показалась в кадре. «Она что там, голая?» — спрашивает политик.

Судья Акимова: У судьи рядом с ветераном тоже есть «тайна на изображение».

На экране видеосвязи ненадолго появляется третья женщина, передает корреспондент «Медиазоны».

Адвокат Михайлова: Мы против проведения этой видеоконференции, поскольку непонятно, кто её организовал, и не ясно что за люди находятся в одной комнате с Артёменко.

Прокурор в свою очередь объявил, что все эти подробности объяснили в начале заседания, а адвокаты просто не слушали.

Навальный сказал, что ответов ветерана вообще не слышно и предположил, что судья додумывает реплики Артёменко за него.

Навальный в очередной раз отметил, что потерпевший просто не понимает вопросов, которые ему задают.
По словам политика, пожилой человек отвечает так, как ему говорят люди, сидящие сейчас с ним в одной комнате (Артёменко участвует в заседании из дома по видеосвязи).

Прокурор просит допросить в суде целый ряд свидетелей, после чего изучить письменные доказательства.

Навальный: «Вы полностью извратили уголовное право» и сейчас используете ветерана, чтобы «защищать Путина и его воров».

Навальный: Она сидит, прокурорша, и говорит всем, что Навальный умышленно распространял сведения об Артёменко. «Да я его не знал!»

Навальный продолжает. Он спросил, почему в зале суда нет ни Лебедева, ни актера Охлобыстина (также снимался в ролике).
«Нужно притащить ветерана, ведь наша власть и Путин, они лично считают, что победили в Великой Отечественной войне».

Навальный отмечает, что в ролике о поправках был также дизайнер Артемий Лебедев, после чего судья его перебила. По ее мнению, подсудимый выступил достаточно.

Навальный утверждает, что его специально решили столкнуть в суде с увешанным медалями ветераном, поскольку в остальных разбирательствах «все люди» на его стороне.

Навальный: «Я хорошо понимаю, почему возникло это дело, почему его сфабриковали». По словам политика, дело завели пиарщики RT.
«Всем ясно, что правда на моей стороне… я говорю простые вещи, с которыми все согласны».

После заявления защиты начался ещё один спор. Судья хотела снова передать слово прокурору, но Навальный сам захотел высказаться. После перепалки политику разрешили выступить.

Отношение защиты к обвинению по делу о клевете в порядке статьи 273 УПК РФ https://t.co/VLXlWSp5p7

— Вадим Кобзев (@advokatkobzev) February 5, 2021

«Медуза» публикует краткое содержание позиции защиты Навального:

— Обвинительное заключение составлено с нарушениями
— Нарушены правила территориальной подсудности
— Дело политически мотивировано
— Нарушены принципы презумпции невиновности
— Обвинение предъявлено с нарушениями

Адвокат Кобзев: Следователь в своих текстах пять раз указал, что преступление уже совершено. Адвокат отмечает, что это произошло до предъявления обвинения.

Адвокат Кобзев: Уголовное преследование Навального связано исключительно с его активной политической деятельностью, критикой деятельности действующего президента РФ, а также с публичными разоблачениями коррупционной деятельности высших должностных лиц страны.
По словам адвоката, это дело нужно только для того, чтобы остановить деятельность Навального.

Адвокат Кобзев: это дело в любом случае неподсудно судье судебного участка №320 района Южное Медведково г. Москвы.
«Настоящее уголовное дело направлено в суд по месту жительства и регистрации потерпевшего, однако, по данному адресу предполагаемое преступление, в котором обвиняется Навальный А.А. не совершено и не окончено».

Адвокат Кобзев: в обвинительном заключением вообще отсутствуют слова или фразы, которые по версии следствия порочат честь и достоинства Игната Артёменко. В частности, в заявлении защиты сказано, что «постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение являются неконкретными, неясными и произвольными. Конкретные преступные, с точки зрения следователя, действия Навального А.А. в нем не описаны»

Адвокат Кобзев: с утверждением следствия, а также с заключением эксперта, после которого завели это дело, согласиться невозможно.

Адвокат Кобзев: «В данном деле… отсутствует объективная сторона преступления, поскольку негативная информация передается в сообщениях в форме оценочных суждений, отражающих мнение автора, а текст не содержит фактов, которые могли бы быть проверены на соответствие действительности»

Адвокат Кобзев: Защита не согласна с обвинением, поскольку в комментарии Навального было представлено исключительно оценочное суждение.

Виновным себя Алексей Навальный не признаёт

Навальный при это сказал, что не понимает обвинение, и что вообще не знал ничего про Артёменко. Политик снова подчеркнул, что этим человеком торгуют как куклой.

Прокурор: Алексей Навальный, прокомментировав ролик RT о поправках к Конституции, заведомо знал о ложности распространяемых им сведений. Также, по словам обвинителя, политик знал, что его публикация порочит честь и достоинство Игната Артёменко, который в этом видео выражал свою гражданскую позицию.

Прокурор: Навальный обвиняется в том, что он распространял клевету.

Заседание продолжается. Адвокат Ольга Михайлова объявила, что у Навального не было возможности конфиденциально пообщался с защитниками.

Перерыв до 11:30. Навальный, судя по всему, будет консультироваться с адвокатами в компании нескольких полицейских, которые записывают все на видеорегистраторы.

Судья намерена объявить перерыв для ознакомления защиты с материалами дела. Судья попросила помощников узнать, возможно ли организовать конфиденциальное общение Навального с адвокатами

В ответ представитель ветерана объявил, что недавно потерпевший перенёс операцию, и сейчас он должен сидеть в маске по предписанию врача. При этом до заседания, когда видеосвязь только наладили, было видно, что он сидел без маски.

Алексей Навальный заявил ходатайство и протест. Он сказал, что ветерана уже несколько месяцев используют как куклу. «Дайте ему лечь и снимите с него маску, чтобы он смог дышать»

Судья отметила, что материалы дела были доступны «с августа месяца». По ее словам, сам Навальный и его представители могли ознакомиться с ними все это время.

Навальный ответил, что с августа месяца у него было много дел.

Навальный объявил, что материалов дела вообще не видел.

Защитники Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев пришли. Заседание продолжается.

зал зашла судья Вера Акимова и проверяет явку. Сторону обвинения представляет прокурор Екатерина Фролова, которая ранее участвовала в заседании по замене Навальному условного срока на реальный

Алексей Навальный отметил, что пожилому человеку незачем сидеть у себя дома в маске. Он попросил судью перестать издеваться над ветераном. В ответ она сказала про санитарные правила.

Наладили видеосвязь с ветераном ВОВ Игнатом Артёменко. Видно, что он в квартире. Сидит в маске и в пиджаке с многочисленными медалями.

Адвокатов Алексея Навального в зале нет. Сам политик исключает, что они могли не явиться. Он предположил, что защитники стоят в очереди на входе.

Дождь пишет, что на суд пришла также прокурор Екатерина Фролова, она была на предыдущем заседании Навального. Процесс начался.

Обьявили, что потерпевший будет участвовать в заседании по видеосвязи.

Навальный спросил, есть ли в зале корреспондент «Медиазоны». Попросил передать привет главному редактору интернет-издания Сергею Смирнову

Корреспондент “Эха”: Из необычного. На входе после проверки документов Прессу не сразу направляют в зал, а держат неподалёку от рамок. Стоим тут небольшой группой. Номер зала при этом так и не сказали.

Навального уже привезли в Бабушкинский суд pic.twitter.com/DIspT240nj

— lifenews_ru (@lifenews_ru) February 5, 2021