
11 сентября 2026 года четыре оператора — МТС, «Билайн», «Мегафон» и Т2 — сообщили о запуске 5G, включая Москву. Однако вскоре стало ясно, что в большинстве мест скорость 5G не дотягивает до LTE, а в некоторых случаях оказывается даже ниже.
Это не просто техническая неувязка. Это серьезная проблема.
Что показали замеры
На Никольской улице результаты были многообещающими: у МТС скорость достигала 284 Мбит/с, а у ГУМа — 1,1 Гбит/с. Но это не было заслугой 5G, а лишь работой тестовой зоны на диапазоне 4,6–4,99 ГГц, который поддерживает лишь небольшое количество смартфонов. Рядом 5G от Т2 показала 136 Мбит/с, «Билайн» — 50 Мбит/с, «Мегафон» — 47 Мбит/с.
Дальше результаты только ухудшались. На Красной площади Т2 и МТС переключились на 4G, хотя по карте МТС там должен был быть «сверхбыстрый» интернет. У «Мегафона» скорость в режиме 5G оказалась ниже 10 Мбит/с. При подключении к «Билайну» приложение даже зафиксировало отсутствие интернета.
У Киевского вокзала, где МТС заявила о зоне сверхбыстрого интернета, скорость составила 57 Мбит/с — заметного преимущества перед LTE не обнаружено. У «Мегафона» — 41 Мбит/с, у «Билайна» — 15 Мбит/с, Т2 работала только в 4G.
На Комсомольской площади, у трех вокзалов, быстрее всех оказалась 5G T2 — 78 Мбит/с, в то время как 4G «Мегафона» показал 144 Мбит/с. Это важный момент: «старое» поколение связи работает быстрее «нового».
В московском метро 5G не нашелся ни у одного оператора. Единственное исключение — станция «Комсомольская» Кольцевой линии, где появился значок 5G «Билайна» и скорость достигла 95 Мбит/с. Станция неглубокая, поэтому сигнал, скорее всего, поступал с поверхности.
В «Москва-Сити» у большинства операторов скорость составляла всего несколько десятков мегабит в секунду, а у «Мегафона» была доступна только сеть 4G. На Воробьёвых горах результаты были лучше: у МТС — 210 Мбит/с, у «Мегафона» — 262 Мбит/с. Но это отдельные пятна, а не общее покрытие.
«5G» на частотах LTE — это не 5G
Основная проблема заключается не в нагрузке на сеть и расстоянии до базовой станции, хотя эксперты — ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин и гендиректор TelecomDaily Денис Кусков — указывают именно на это. Суть в том, что развернутая сеть по своей природе не является 5G.
Связь пятого поколения, развернутая операторами на сетях LTE (например, на частотах 2600 МГц), должна обеспечивать скорость 200–300 Мбит/с — и то в идеальных условиях. Но это не полноценный 5G, а модернизированный LTE. По сути, это маркетинговый ярлык, наклеенный на существующую инфраструктуру.
Денис Кусков признает: для операторов, по сути, запуск 5G — это маркетинговый ход. Для бизнеса, на уровне отдельных предприятий, это уже рабочие технологии, но массовый пользователь получает ничего нового.
Главное: инженерная деградация, а не просто плохой сигнал
Если бы речь шла только о временных трудностях, это было бы полбеды. Но картина говорит о более серьезных проблемах.
Первое. Страна, которая ведет войну против своего интернета, блокирует внешние сервисы, строит «суверенный Рунет» и тратит десятки миллиардов бюджетных рублей, не может рассчитывать на нормальную работу связи пятого поколения. 5G — это не просто вышки. Это оптоволокно, центры обработки данных, международные стандарты и глобальные цепочки поставок компонентов. Все это либо разрушено, либо отсутствует в России.
Второе. Россия не может производить смартфоны, поддерживающие свои 5G-сети. Как сообщалось, на iPhone в России воспользоваться 5G нельзя — доступ к этому стандарту закрыт Apple. И вряд ли компания разблокирует его в ближайшее время. Импортные смартфоны не смогут работать в российских 5G-сетях, что означает, что даже там, где 5G формально есть, воспользоваться им сможет лишь ограниченное число устройств. Технология существует в отрыве от устройств, а устройства — в отрыве от технологии.
Третье. Это дополнительный пример деградации инженерной мысли и традиции. Советская инженерная школа могла мобилизовать ресурсы на космос, ядерную энергетику и военную технику. Но сейчас собственная инженерная школа либо отсутствует, либо находится в загоне.
В современной России эта слабость усугубилась изоляцией, бюрократизацией и политизацией технических решений. Спектр для 5G не выделен должным образом, оборудование не производится, стандарты не гармонизированы с международными. В результате — технологический диалект, на котором говорит лишь горстка тестовых зон.
Что это значит
5G в Москве существует номинально. Отдельные точки, где скорость превышает 200 Мбит/с, не меняют общей картины. Достаточно сделать несколько шагов в сторону — и сеть возвращается к уровню 4G. Сплошного покрытия нет, стабильности нет, реального преимущества перед LTE тоже нет.
Менять старый смартфон на новый, поддерживающий 5G, явно рано. Сегодня можно спокойно обходиться привычным и практически везде работающим LTE — тем более что сервисов и приложений, требующих больших скоростей, пока просто нет.
Но дело не только в смартфонах. Страна, которая борется со связью и интернетом, не может ожидать, что связь будет нормально работать. 5G в Москве — это не технологический прорыв, а его имитация. И это честно отражает состояние всей системы: громкие заявления, формальные запуски, ритуальные отчёты — и пустота на месте реальной инфраструктуры.
Инженерная школа не возродится лозунгами о «суверенитете». Она возродится, когда будет доступ к знаниям, оборудованию, рынку и свободному обмену технологиями. А главное — когда в этом будет заинтересовано государство, как, например, в Китае. Пока этого нет, «5G» останется лишь словом на экране смартфона — словом, за которым ничего не стоит.
Источник







