Эксклюзив Эха 18:00, 04 мая 2011

Журналистское сообщество должно более взвешенно подходить к освещению криминальных событий

Reuters
Reuters
Так считает глава думского Комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. Сегодня он предложил выработать «профессиональный этический кодекс» по тому, как нужно рассказывать о трагических происшествиях. Выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы», депутат пояснил, что к этому его побудило освещение СМИ гибели дочери одного из топ-менеджеров «ЛукОйла», Виктории Теслюк.

Плигин напомнил, что несколько лет назад журналистское сообщество смогло договориться по поводу того, как освещать террористические акты. Это произошло после теракта на Дубровке.
Этический кодекс журналиста существует уже давно, — говорит глава Президентского совета по правам человека Михаил Федотов. Однако он признает, что российские журналисты часто нарушают этику при освещении криминальных историй.

Ведущий программы «Максимум» на телеканале НТВ Глеб Пьяных считает, что журналистам не удастся договорить о корпоративной этики в освещении криминальных событий.

Было бы правильно, если бы руководители СМИ села за стол и попытались бы договориться об этических нормах подачи криминальных материалов, считает главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев.

Впрочем, Павел Гусев уверен, что не нужно никаких запретов и давления. Кто хочет, может подписывать кодекс, кто хочет, не может, полагает главред. Жители столицы разошлись во мнении о том, есть ли для новостей запретные темы или должен ли существовать особый порядок освещения событий. Вмешиваться государству в редакционную политику или не вмешиваться? Московская улица не имеет определенного ответа на этот вопрос. Некоторые утверждали, что категорически нет, например, студентка Лида. Лида отметила, что даже опасность возникновения паники никакой преградой для получения информации быть не должно. Документовед Александра считает примерно также, хоть и с некоторыми оговорками. По мнению бизнесмена Владимира, редакционная политика должна определяться исключительно редакцией. Антон, студент Государственной классической академии имени Маймонида, считает, что ограничения нужны. По его мнению, о нравственности общества необходимо заботиться. Торговый представитель Вадим указал, что особенно осторожно следует освещать чрезвычайные ситуации и уважать личную жизнь ньюсмейкеров. Большинство опрошенных согласились с тем, что не любая информация может быть передана в эфир. Однако в вопросе, кто должен следить за содержанием этой информации – государство или редакция СМИ москвичи вовсе не единогласны. В настоящее время деятельность СМИ в России регулирует Закон о СМИ и ряд других нормативных актов. По Конституции свобода слова может быть ограничена только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав других лиц.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире