Эксклюзив Эха 18:06, 02 декабря 2009

Судья Конституционного суда Анатолий Кононов покидает КС  в начале следующего года

Он сам подал заявление о выходе из состава суда, — подтвердил сегодня председатель КС Валерий Зорькин. Он также дал понять, что Совет судей разбирал вопрос, связанный с претензиями в адрес Кононова и еще одного судьи. Владимира Ярославцева  — о нарушении судейской этики.
Валерий Зорькин также заметил, что договорился с  Кононовым и Ярославцевым ничего не комментировать — «до поры – до  времени».
По версии некоторых российских СМИ, судьи пострадали из-за публичной критики российской судебной системы, в частности, после интервью испанской газете «Паис».
Судья КС с 15-летним стажем Владимир Ярославцев не побоялся открыто заявить: (цитирую по газете «Паис») при Путине и Медведеве суды стали служебным инструментом исполнительной власти. Испанское издание называет Ярославцева (еще одна цитата) «главным диссидентом Конституционного суда, выступающим против кремля во имя демократии».
Авторитарному режиму хочется оставаться у власти как можно дольше, добавляет судья (цитата по сайту Иносми): занимаясь деликатными вопросами, члены КС должны «принять существующий порядок вещей, чтобы не раздражать власти». Ярославцев вспомнил о деле журналистки Натальи Морарь, которая оспаривала запрет на въезд в Россию и дошла до Конституционного суда, однако и там проиграла. Случай с Морарь служит ярким доказательством (еще одна цитата), что «службы безопасности могут делать все, что хотят, а суды ограничены в своих решениях», отметил Владимир Ярославцев. По его словам, он «чувствует себя словно на развалинах правосудия». Интервью Ярославцева газете Паис вышло в конце августа этого года, и наделало много шума. Конституционный суд, вернувшись с каникул, на закрытом пленуме обвинил Ярославцева в нарушении Кодекса судейской этики и закона «О статусе судей», напоминает Ньюзруком. Нарушение этих норм относится к «дисциплинарному проступку», за который КС может вынести своему коллеге предупреждение, а после этого прекратить его полномочия. Однако судейское большинство в итоге отказало Ярославцеву в доверии как представителю в совете судей и его президиуме, и рекомендовало ему взять самоотвод. Тут не выдержал другой судья Анатолий Кононов. В октябре в интервью газете «Собеседник» под заголовком «Независимых судей в России нет», Кононов заявил (цитирем) «судью Ярославцева в лучших традициях «высекли» на пленуме». Кроме того, Кононов раскритиковал «крайне недемократичный и неуважительный, по его мнению, президентский законопроект, который заменил избрание председателя КС и его заместителей самими судьями на процедуру их назначения Советом федерации. Сотрудник КС, пожелавший остаться неназванным, заявил газете Коммерсант (цитируем) «интервью было последней каплей, хотя Кононова и раньше держали в КС за «крокодила». Он всегда вел себя больше как правозащитник, чем как судья», заключил собеседник издания. Отметим, что Анатолий Кононов входил в состав КС с момента его основания. На протяжении 18 лет своей работы Кононов был известен своими особыми мнениями – он позволял себе резко критиковать решения КС, в том числе по делам Натальи Морарь и Михаила Ходорковского.
Анатолий Кононов входил в состав КС  с момента его основания в  октябре 1991 года он  многократно выступал с  «особыми мнениями» по делам, имевшим широкий общественный резонанс — в частности, это дело о запрете КПСС, о законности Первой чеченской кампании и о порядке назначения губернаторов. Срок полномочий Кононова истекал лишь  в июле 2017 года, — напоминает ИТАР-ТАСС.
У судей есть право фиксировать свое «особое мнение», но судья не должен вмешиваться в политику – считает Сергей Цепляев, один из разработчиков конституции, президент фонда «Республика».
В свою очередь, адвокат Юрий Новолоцкий считает, что судей КС категорически нельзя лишать права высказываться публично.
Бывшая судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина уверена, что судьи должны проявлять сдержанность в публичных высказываниях, но только до определенного предела.
По словам Кудешкиной, расширенное толкование «дисциплинарной ответственности» привело к тому, что судей часто наказывают за любую критику или самостоятельно вынесенное решение. На судей нередко оказывается давление, в том числе, и со стороны губернаторов, но в целом судебная власть в  России независима от исполнительной, — считает председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Он подтвердил, что нередко получает жалобы о том, что некоторые чиновники, а нередко и губернаторы, «невзлюбили " какого-то судью, и организовали против него кампанию в  СМИ. По  мнению Иванова, этому давлению противостоять нужно, но главное здесь не  защитные меры, а внутреннее отношения судьи к этому давлению. В свою очередь, глава Конституционного суда Валерий Зорькин заметил, что за всю историю работы КС  вмешательство со стороны было всего один раз  — в  1993 году. По мнению Зорькина, утверждения о том, что суд утратил независимостЬ, появляются либо из-за неинформированности, либо злонамеренно. Кстати Совет судей России готовит новую редакцию Кодекса судейской этики – корпоративного документа судейского сообщества. Как отмечает «Коммерсантъ», эксперты сравнивают подобные правила с моральным кодексом строителей коммунизма и опасаются, что независимость судей под угрозой.

Комментарии

0

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире